Confutationes allegationum Caesaris Estensis, in causa Ferrariensis Ducatus

발행: 1598년

분량: 90페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

lai, sed etiam quemvis defectum p tientes deputantur Vicari j adeo, ut& spurij, & adulterini comprehendi censeantur, sicut malijs in Bullis non uno in loco inuitati fuerunt il- legitimi: Dum itaq; Summi Pontifices plerumque legitimatos, vel naturales inuitarunt in desectum legitimorum , videntur innixi conclusioni superius factis,quod appellatio filiorum per prius au legitimos, &in eorum defectum per pollerius ad naturales pertineat, voluisseq; se confirmare iuri communi . Sic& Barticensuit In l. h Hedibus. s.fi ad treb. ut si statutum vocet naturales ad successionem, ' sine dubio naturalis

excludat subiti tutum ; quoniam testator videtur se conformare statuto, sequuntur Doctores, d.l.ex facto. f. si quis rogatus. Dec. d. cap.in praesen tia. nu. i 2 alij, quos omitto. Respondeo,& secudorationem cur seudum, vel emphyleusis, aut

stitutio. ubi ex concessione facta proflijs illegitimis arbitratur nedum primos illos venire, sed Z posterio

res, non alia ratione, quam quia E clesia non videtur abhorruisse illos,& Bald. plures sequuti sunt, quem etiam a morsibus las defendit Palaeot.. . trach. cap. 33. num. 4. quod si Bal. ex unica mentione naturalium

vult id in serri, ut in futurum deinceps alii Veniant, quid hic dicemus ubi toties naturales, &alij illegitimi

vocantur3Cumque Senatus Mediolanen.ex concemone illa aequivoca.

qua Rex Philippus usus fuerant nominandi quemcunque subiectum, decidit, ut liceret nominare filium legitimatum , nosq; non habeamus voces aequi uocas, sed proprias, ac peculiares naturalium,& illegitimoria; profecto audacter,& sine dubio hoc erit a furmandum,& quod probi bitio dicti cap. naturales. non proc dat, ubi in contrarium apparet demente concedentis nedum in acquisitione, sed desii successione scribit

alia dispositio Ecclesiae non com- praehendat illegitimos, illam adduci, quod non pr. xsumatur Ecclesiam 8 7 Coeph. consit. ' a s α.nu. ccogitare de illis, tum ob dignitate, sus consit. 6 os .num. 26. ac excelletiam illius, tum quia eiusmodi personas abhorruiste videtur, ut per omnes d. f. si quis rogatus ;8C CONF VT AT IO. X VII.

d. c. in praesentia, d cap. I.f.naturales, si scud.Le.content at quoties co- s Et primo, i quidquid sit, Sec. QMeus 86stat concedentem seudum, vel aliter disponentem non abhorruisse personas huiusmodi siue ex tacitis, siue expressis coniecturis hoc colligi possit, ' tunc illi non excluduntur, Ut per Angei. d. cons 36 c. insn.Bal c.

quae in Ecclesiarum .nu. 43. de conisu Ecclesiae ex prioribus Iuventituras, quae aliquari naturales admittunt, noui potesta uis Tum quia illa ' expiraue

rant per mortem eorum, quibus fuerat x concessum ' tempore i S Gι, Alexan-

,.Fauserat etiam deuolutum per 3 priuationem, ον ideo ilia antiquae 'nov

42쪽

ALLEGATIO

amplius sunt in consederatione, it poH.Abi I. decisa 8x avum. i o. Trun. cons I Igi Asideducit Menocb.cous 43 nu. I. qui etiam nu. i r subdit, quod Erud, quod dicitur primam Inusituram esse attendendam ad declarationem secunde, pro-

cedit, quando ilia prima ' elisam iniagnationi,Hidi de agnatione eam renouanis Secus ro,quando est ada certis rhper i quae sunt iam mortuae, Apriuataes quia tunc re*eota ipsarum duitur noua Inue litura, quae mutari-ali

rari potes quod etiam 'ipsit 'si addit.

ad litari in t 7 mibi , , Titio. in veri Ius accrescendi. de συα oblig.Corbulis tra- I3cta.de emphLin tit.de caus tua.ob lin. sinit. nu. io 2.ω ita etiam δxit Rotier caputaq. decisi i 7 par. α .in impres. I Secundo quia non testssici,quod iarausiturae, quae a Mittebant natura-.les, ellent primae, quae tamquam radix omnium aliarum Inuessiturarum essent i sy attendendae,Nam prima fuit ' isia Ioannis XXII. quae naturales non admittit G Ideo isti mediae' non debent attendi, I 6 nec deseruiunt ad interpretationem siequentium, ossi decisii ' saetu.3.ceptat. conf3 6 4. num. 16 .C seq. lib. 3. Tertio, quia in omnem euentum hia priores ' fuerunt in hoc expresse innova- stae, in alteratae per Inusituras ixti, Alexandri e Pauli Tertiis quae expresie si restringunt ad legitimos, in natui raues s nam de potestate 't eas alterandi,

postquam sevium sit apertum, ad 88

Ecclesiam reuersum . non est dubitu dum,eMAL Trum in alij. Misupra,etiamsi' adhuc viveret ' ultimus iniιsitus, Ca- putes aederi .i 7. par. 2. praesertim in Pa

II o. col. Id. r. Silue. Aldi b.co Z4 2. nu. 8a. iusim post Decaeon m 81. n . s. vers non obstat. Menochaon . 443 .nu. a. in praecipue etiam, quia tempore Sixti, in olexandri e A sensus naturalis nondum erat natus, ' ne ; conceptus, cophalcon I 2. uum. I De -- luntate etia- Sixti, Alexandri, in Pau-h, quod luerint alterare praecedeuus, excludendo naturales satis constat ex eo, quod st restrinxerunt ad legitimos in naturales, quae qualitas ' exesu it naturales tantum di. . de Iuridelib. cum supra citatis Nam ubi secunda Inue'- tura sere Eringit ad certas personas, alias exclusi si cektur, Socin.iun. cous. 7 i. num. 3. .Rq. G. i. Cephal. conss.7 2 s. nu. II. Vnde cum habeamus verba clara, ' nan ess dubitandum de mente, Lcum aliter. de lex. 3. quia, ut inquit Bal. consi7 .m f. M. a. νθι verba sunt clara, ibi cessant cavi Giones 'l duocatorum equitur a gyn. cons q. num. LI.

ALLEGATIO.

Et adeo satis est v aliquo modo costare de mente concedentis, ut sufficiat sola scientia, quod cxtcnt illegitimi, quamuis verba non exprimerentur, ut si habenti filios naturales cocedatur seu dum pro se, & fili js natis, & nascituris, Curi. iun. defcud. 3. par. nu. l .versi imita hac primam regula, Alb. coni. 373.iau I . Respondetur tertio ex tot illegi timorum admissionibus in hoc vi

cariaru

43쪽

caria tu inductam esse consuetudinem, ita bseruantiam illos ad mi tendi.& remotum fuisse prorsus o staculum, quod Ecclesii a illos abhorreat; sic S testator nobilis,qui naturalium meminit in dispositione, nor, videtur illos abhorrere, ' quin imo voluiste, ut excluderet subiti tutum, Doch d. f. si quis rogatus, ubi Rip.

Menoch. de praesum p. lib. q. praesum p. 7 8. num. 3 I. haec autem consuetudo, & obteruantia admittendi illegitimos, est adeo potens, Ut qua-uis ex natura dispositionis alicuius aliud dicendum esset, nihilominus

'o eadem natura contrario usu. ' ac modo tollatur, ut per Ilern. cap. I . n.

ra in rep. l. Imperialem. car. 1 8 r. de prohib. seud alien . ex hac igitur obseruantia, quae per centum , & am plius annos perseuerat multo maxime declarata fuit intentio Summorum Pontificum , Se quatenus opus sit, mutata natura huius concessionis. Namque verba stipulationum, ac concessionum ab hac obseruan- si ita potissimum ' declarantur, Bart. consit. 1 9. Commune Spoleti. num. c. volum. pri. latissime Becc. consit. 1 or .num. 8. Ioscis Lud. concl. 3 8. illat. 17. gillat. 37. Decian. resp. I 2 . nu. I. in 3. magis ad Propositum Commens cons. 99.respon

s α Uit, ' Quod si Abbates per quadra

ginta annos incluserunt foeminas in In uestituris,quae prius non erant co- 'prehensae, inaucitur consuetudo,per

quam in futurum quoque admitti

debent. Sequitur Bursat.consit. I 1 o.

num. 24. Decian. resip. 24. num. Io T.

vol. pri. si itaque obseruantia contra naturam seudi facit, ut qui comprehensi nullo modo erant, sint capaces , quanto magis in materia indis serenti, quae pariter conuenit legitimis , de naturalibus, capietur intem pretatio, Vt etiam naturales contineanturi Sed de haec obseruatia adeo potens est, ut inducat nouum titulu, istum secundum illius tenorem, Ut poli Crauet.confi9.nu.4. trad. Raudens consso. num. 2.Volum . pri.&in forma danda in uestiturae seudali in suturum, Assii Ct. decis 3 os . num.

xi voluit susscere binum actum, sos quitur Bursat.consit. '.nu. 6 4. ' Sucut etiam videmus binum anum cum cursu temporis susticere ad in-seudandum etiam bona Ecclesiae sine solemnitate aliqua, Vt per Curi. iun. de seu l. 2. par 3. Q . quaest. Mhoc est, quod dicunt pariter Doctores de illa obseruantia quod non re

quirat aliquam praescriptionem, sed di s suis ciat, ' quod aliquando ita se

rit seruatum per duos, aut tres actus, intra spatium annorum dece. Add. ad decit. G. Rot. tit.de consuetud. in nou. ct nouissime eadem Rot. decis 74.nu 4 paripti. in nouissimis. Sic etiam in plerisque alijs casibus responsum est hanc obseruantia op rari , quamuis verba non patiantur.

Becc. de Raudens ubi supra, Crau.

cons

44쪽

ALLEGATI

o quhd et si 'obseruantia sit contra

verum intellectum dispositionis: tamen attendenda venit ad interpretationem illius, Menoch .cos 39o. num. I s. ct seqq. ubi de admittendis personis, quae non erant comprehensae in In uestituris, ex iuris dispositione, sed tantum ex obseruantia sub sequuta, agit, ct cons.74 .n.' 3 39. ubi quod ex obseruantia i d

claratur . An seudum si haeredita-rtu, vel familiare. Thob. Non. c 5 s. l. 99 n. 36. Vbi obseruantia ' admittendisceminas ex duplici cocessione deducit : quin nec requiritur pluralitas actuum ad inducendam obse ioo uantiam, quoties ' unicus prose tur, qui fit notorius, ct publicus, ut

per Decian. resp. 96.n. 8.VOl. 3. Bero. cons. λ . nu. Is in pri. ubi putat sufficere unicuin instrumentum. Hic interuenerint, non est dubitandum, quin inducta censea tur, consuetudo admittendi illegitimos, ct veniat attendenda inroi primis, ut de consuetudine ' concedentis tradunt Brun. Cons. I S. colum. 27. in a. volum. nudat. Angu l. consi. xj. nu. q. lib. . Grat. resp. a. u.6 3. VOl. pri. cusim m.

ONFUT ATIO. XVII L

s Et adeb satis est.&c. 9 Adni H n turalium quando, a per Ecclesiami non facit fatum; et obstruantiam 'i' trilem,Podbodie naturales possint dici baINUM, ET C. IIbis Litia uecededum m Missimod eu-dum ; 'm quando naturales admissi fuerunt, Etadfuit praeuia dissenstione

inuessitura zonifatii p.ispersinam N, cari Mensis,de anno II sto. Item ex in-s usitura Leonesti l per Martinum V. ad id legitimatum expres e. Item I. ex legitimatione decialiter a lupe . sdnam Toriij 'per Nicolaum V.in con-s sique ter consuetudo aliqua ' induci non potuit, Ruν. cons. I .seb nu. I I. mersim idem in quantum. G. I .quia Tapac non cogitur ' dissensere,ingratiam fa

'si meae ischilZdcc . ni. defiat. ne fPraeterea obseruantia, consura H evltima,quae ex dictis inusituris S mi, olexandri, in Pauli, quae exclusit 8 natura es, coPuitur, tollit ' in derogat

consset urinis quasi sit per prius cantraria, Rom. cons I. in pran. Bero. consi' Is 2.n. . lib. I. Nam νltima' derogat

prioribus,c patra nouissima c. de Ραi o in ultima possissio f est ilia, quae atten-

' Ideoq; θc.sconcludendu est,qubds Uicariatus anth Bulla Sixti HII. sinpliciter pro filiis concessus enset, deficientibus legitimi compre. Ur h heu si

45쪽

bes suissent illegitimi, ct mulio nisgis legitimati, quod ipse indubitatum puto. Quarta nunc, ct postrema quaestio succedit in ordine, in qua ii luctanimaduertendum est,qubd cum anno I ra. adesset Hercules filius legitimus, ac naturalis, ac vocatus in Bullis Uicaria tuum anteceden-itium, Sixtus Ili I. anno Is 2. relato tenore Bullarum antiquarum,eundem Herculem Uicarium , ct poli

mortem eiusdem filios, ac nepotes legitimos, ct naturales usque in tertiam generationem constituit, didignitatem Ducalem in persona ipsius Herculis erexit, quae prius er m suerat in persona Borsi j. deinde verb Alexander Ul. anno Is I. relatione facta de cotentis in Bulla Sixti illam de putatione in Vicaria tu ad omnes descendentes in perpetuum dicti Herculi extendit,ct ampliauit cu perpetuo ordine primogenitur , erigendo Ciuitate in Ducatum; quae omnia postmodu a Paulo Ill. anno i s 3 3. cofirmata apparent.Sixtus ergo nullam fecit mentionem illegitimorum, nec silioru, sed addidit voce, legitimoru quare inquirendu est,an hodie legitimati ab hoc Vicariatu excludatur, stantibus praemissis. Et opinor illos nullo modo excludi; primo quia constitutio Sixtimarii,quae durate adhuc Vicaria tu Herculis, illum pro dicto Hercule,& filiis,ac nepotibus usque in tertiam generationem concessit, non

videtur nouum Vicariata creasse,

sed eundem, prout erat, retinuisse, eo excepto, quod ubi eius fili j, ac nepotes non includebantur sub pri ribus cocessionibus, illos usque ad tertiam generatione cum qualitate legitima comprehendit, ex qua tame ampliatione nihil dicimus in nouatum, quo ad substantia in ipsa a Vicariatus, ' quin imo clim expresse relationem habeat a d. praecede-tes c5cessiones, videtur quoque e rundem terminoS retinere, praetem

quam in eo , qubd in accidetalibus est immutatum . sic etia videmus in

seudis, vel emphyleus; na quoties

concessio fit sub commemoratione antiquaru in uestiturarum, nusquaseudum efficitur nouum, sed remanet antiquum, nec mutatio in aliquibus officit, si modo non in sit 3 stantialibus cotingat; ut per CaI

ubi quod si fiat relatio, di confirma-

4 tio omnium pr cedentiu in uinquana dicitur seudum nouum. Alb. csic tam . 36. Surd. qui alios addu

n. . hinc fit, ut di isti Doctores a Lserui, qudd personae, quae in primis cocessionibus vocabatur, ct in alijs intelligi comprehcsae debeant, sicque niti Bulla mentionem fecisset

legitimorum, ct naturalium, adhuc

illegitimi comprehendebantur ex

46쪽

ALLEGATI C

his, quae dixi supra: Tatum ergo il- legitimi propter verbum, legitimo- .rum,quo Sixtus utitur, exclusi dice-di sunt; cum in caeteris Vicariatus suam naturam retineat ex mox dictisM ex his quae dicentur in serius. Sed mutatio haec & restrictio, quoad successionem & haec fit secunda

ratio cum erectione Ducatus, ct costitutione primogeniturq in omnes descendetes Herculis, no & id operatur, ut a forma Uicariatuum praecedenti utri in his, in quibus expres- sc recessum non est,discessisse dic tur partes: Nam ct seudu in aliquoios alteratum,in caeteris ' naturam sua

retinere constitutum est, cap. I. de

Iser. dc Alex. cons xj. n. 38. Craueticos 373 n. 8.&cous 72. n. 13. Anguil. consa 3.n. is .ci cons. n. s. Vrsit. ad deci cassii c. c. I 2.no.Nait. Bursat. sic alii mox relati,sc ct Bossin tit. de Princi p. n. 3 3 a .resert Sena- Mediolanen. pro legitimato, qui fuerat comprehensus in investituris, sentetiam dixisse a meis decretum superuenillat, quo ratum legitimi admittebantur. Ampluas mutatio, quae contingit lo6 circa accidetata Ila. ' non est in co-sderatione; na quod porrectus su rit Uicariatus ad defccdetes, quodque erectus fuerit Ducatus, Sprimogenitura, omnia haec concernutaccidentalia , ct ilo serinam aliqua Vicariatus, aut quod magis est, seudi, ct ideo non induc ut nouam so

de sevd. ubi quando admissio 4-

NUM, E T Q

narum, quae prius non erant copre

hensae, ' vel permissio alienandi, ct smilia non inserunt seudum esse

nouum , quoniam sunt accide talia, quae pro arbitrio cotrahentium im- 8 mutatur,& in terminis,' qubd erectio dignitatis non alteret quidquiin seudotrad. Crau.cons I9.nu. 8.

ubi idem dicit de admissione sceminarii,& con s. 67 9 n. I o. ct rursus cos.

798.n. 8 ubi qubd ampliatio dignitatis in seudo n5 inducit alteratio ne in substantialibus, nec essicit no uam cocessionem, & hoc sabet locum tam in Bulla Sixti, in qua diagnitas consertur in personam , non in rem, quam in Bulla Alexadri in qua dignitas ad fauorem recipientis additur, ideo no potest derogare in aliquo priori erectioni Vicariatus : Sic Monachus essectus Epi-iQ9 scopus' retinet Monachatum,&Not. effectus Doctor potest coficere instrumenta, quo ma additio dignitatis non minuit quidqua, ct ideiro de adiectione primogeniturae, admissione Reminarum trad.Crau. d. coui. 798. nu.9. Rursus a iseratio

haec, quae ex adiectione dignitatis Ducalis,2 primogeniturae resultat, non diuerificat substantiam Vicariatus; nec ex ea mutatur finis, ct eL

sectus illius ; qui colistit in Regina

ne ciuitatis, di populorum. Baldaius ciuilea princ. de iust δἰ tu. Brun, intrast de Augum. concl. 3. n. 7. &ra I accidens amplioris ' exercitii non mutat priorem formam,&transitus ad persectius esse no mutat primam dispositione, ct additiones, quae ve- ha uiuat

47쪽

CONFUTATIONES.

niunt cumulatiue, & augumentati-ub accedunt ad priorem materiam, eade remanente lubilatia, nec stant si a per se, 'l' sed confunduntur,ct admii centur priori substantia . l.reru mixtura, de usu cap. Alberi. in proem. C. n. S. Tira'. de retrac. conuent. ad fine tit .n. i 67. late Rot. Rom. decis OS. n. la. pari. pri. in noui Is. sic de Alcia. resp. 3. n. 3 o. lib. 3. cessiit digni- talem ' Marchionatus addita seudo eodem modo regulari, sicut seu-du , ct quemadmodusceminae prius in illo succedebant, ita& in Marchionatu.

ONFUTATIO. XIX.

legitimati admittantur asia hocseuiam, non est nece saria , quia de nulla legitima tuine Apsensi sulficienti docetur, si rtamen ad hoc , it legitimatus ad se da admittatur, necessaria sint inter alia duos imum, quod expressa ueri acta I legitimatio 'i' aὰ 'sumfudum, g,. in ae

F. eci lib. a. de sub in suae raro. disser.

i 8 . iterum, quod etiam luitimatiosita Icta j ab habentepotestate Vid. licet a Papa in bons iis fidi Milesiae non a tem ab Imperatore , in Trincipe siculari, cler meneralium. quis . sint legi.Mi

de Trincip. si V priuilaeius num. i8 3. in quando etiam eo Iaret de aliqua legitimatione Alphosi adbuc mihil releuaret,

aeuarii, ' Pij auisti contra illigitimos editas, in per tiam legis emanat i s am dubium non I, quin legitimatio, quia est de Iure ciuili, post per eundem1 Principem, qui concest,tolli reuocari, ut dicit . Oct. decisii 28. nu. I 3. ibi Vrs P. in addi. quod praesertim procedit, quando id suis per viam legis

3.hb. 2.Nam Princeps potest priuil O gium a st concessum ' quanὰocunque, praesertim per iam legis, reuocare,oncharicors3 3 GTOLI Casinis quis Curialis. in sic Age Oim clericum multis alijs per Gabriis tit.de Iuriquae tantost. conclus 7. num. i. ergo multo magis p modificare seu limitare 'seuda Ecclesi fica, tantum remanente legitimatione , quoad reliqua, intacta, st iliasa, Io de Tlat. in Iamptae.de Senat Barba is c. o.

48쪽

ALL EGATIONUM. ET CALLEGATIO.

dignitas cosertur in fauore recipietis, ut hic,ut dixi, nam non operaturn diminutione in reliquis, ' quonia. hoc redundaret in damnum. l. Per adoptionem,ubi Bald .ss. de AdoptiAlex.cos. 32. n.6.in s. Decian. resp. 2I. n. I. in pri.ubi ampliat siue diagnitas addita sit maior, siue minor. Neque dicatur, quod ex erectione huius dignitatis resultat, qubd Ducatus, cocessus videatur in seudum, cum imo verius sit,ut videatur concedi iure Pprio, Iacob.de S. Georg. in sua in uestitura in verbo,Dux .nu. 3. vers qua doq; verb Ducatus.Clar.=.seudu.quaest. 8 i. ct in terminis Uicariatus Ecclesiastici, Menoch. cos.1 qi . n. 9.sicut S potest' dari in on' fit iu absq; iure nudi, ut trad. Iser n. cap. pri. sub n. pri. vers. posset etiam reduci.de sevd. march.& c. pri. n. a. vers marchio dicitur. quis dic. dux.

loquuntur in Ducatu iuguitate concesia personae ,pro Ie, in haeredibus f quae potes transire ad haeredes Iure proprio, es sine Feudo: Secus est quando Feudum i ipsum ecteressum' in rignitatem, resis

sit,nisicum Feudo; ex quo estpriuilegiu, a seu dignit που realia,qua transit ' cum ira 3sare , t distinguit idemmet Debb. de S. Georg. si V Clariis locis citatu.

ALLEGATIO.m Et hoc etia facilius ycedit, a quia in nulla ex Bullis Pontificijs fuit dictum, qubd haec ciuitas concederetur in nudum, ergo quod Bulla nodicit, nec nos dicere debemus, Cantacons. i 6 . n. 8. versic. quia dicit, vol. a. Dec. coi . t 3. n. S .ci cos. 98.

Tertio, quod magis est, praemissa

procedunt, quoties etiam concederemus Vicariatum fuisse finitu extincto Hercule . Nam cu Sixtus cudem concesserit eius filiis, ac nepotibus in tertiam generatione, deinde Alexander illum extenderit ad omnes in infinitum.

0 N F UT AT IO. XXI. st Et hoc etiam facilius procedit.&c stEx serie stati sipra in principso narrati,

ex his, quae etiam inserius dicentur. satis constat de Feudo s nec est merum,

quod nunquam fuerit sita mentio defudo; quia in pluribus Inusituris Esim

i μ' Ivplicant sibi dari in seudum, in

Ananter Innocentio VI. quae confiso sic stria tu mecibuι plene probat, cismprecum c .L hb. causin in Jecie probat, ius Romanae Etaesian contra quoscunq;.

n.iun. consim . nu. s. Relan a Vast. conssil. 82 .nu. φ8.M. 2. Et negatur quod . lexander Uicariarum exuudens imperpetuum.

49쪽

ALLEGATIO.

Tamen cum 2 id factum fuerit cucommemoratione priorum coce L sonum, ac personis de eadem generatione, no videtur nouus Uicari

tus inductus, sed potius antiquus relis nouatus ita 'ut omnia, quae in primis aderant, in hoc quoque repetita videatur, praeterquina in his, quibus verba repugnant,Bar. l. si mihi,& Titio . mp. de verb. oblig. cu quo alij transeunt, Vt per Alex. lbi n. II. Iasin fi ct communem dicit Aret. in s. qui ide dicit procedere,quoties 3II emphyleuss,quae iam ' finita erat, iterum coceditur, etiam si simpliciter,& absq; commemoratione aliarum Inuelliturarum cocessa sit, modo id fiat his, qui iunt de genere.

per totum, in cuius casu magis dubitari poterat,quia de emplayieuli trastum fecerant coira laentes ad se uduni , ct sc videbatur inducta nouasor ma. Sequitur Zucard. cons7.nu. Q .idem Dec.cos. s. n. . ubi ampliat, etiam si dictum esset, de nouoco cedimus, plura trad. Duen. d. reg.

3 2 3. Et in casu nostro facilius pro- Cedit argumentum, tum quia Sixtus facit mentionem priorum Inuestiturarum, vici Alex. tum quia ita Alex. usus fuit, verbis significantibus prorogationem. ct extensione et inquit enim; Ad omnes descendentes extendimus, ct ampliamus; per quae verba non videtur recedere

x TIONES. 18 t a prioribus concessionibus; sed

tantum uti extensone , ac ampliatione, ct ideo remanet eadem concesso, ut de ossitio prorogato scribunt Bar. ct post eum caeteri, in l. in pri n. de danan. in sec. Boer. de cica 8 . n. xi.& in nudo idem decisum extat, nis adsint verba, De nouo concedimus, Caputa l. decis II a. par. a. quin & praemissa non minus

procedunt in dispositionibus gras is tiosis: ' nam Bar. loquitur in emphyleusi iam finita, quae ex gratia

consa. n. I CL. Volum. a.

Ex his intelligimus nullam immutationem factam fuisse per concessiones posteriores in ipsa substatia, sed tantum circa accidentia dignitatis, ct primogeniturae erectae, ct inuitationem filiorum legitimorum, & naturalium, in caeteris vero retentam sui isse naturam ipsius Via cariatus , quae in hoc potissimum consistit, visu p. os c di; ut diuersa in sortiatur sermam a seudo, vel emphyleus, nec illorum regulis subiaceat.Qua propter cu ex tenore verborum admittantur naturales, vel

illegitimi; muli b magis, qui legiti-naati fuerant, ut in proposito reperiebatur Alphontiis deicendes ab

Alphonso primo, filio Herculis pri

mi,comprehendi debent, cum iaprioribus Bullis continerentur,s cundum quas posteriores intelli-gedae sunt, nisi quatenus verba Omnino repugnant,ut minus recessum

50쪽

A LLEG ATIONUM, ET C. 23.

st a prioribus dispositionibus; Et noch. consa 66. n. I t. di esse legisl hoc tanto magis recipiendum esse naum pertinet ad i uris censura in , Sprobatur ex ins ascriptis. ia 'quoties lex disponit circa ea, qtaar Et primo quoniam si verum est, sunt i uris dicitur veritatem inducere, Bard. si is, qui pro emptore side

ubi post multa ostendit filios legi-

ut verissi naum probaui , quod indignitatibus secularibus illegitimi succedant, quod ct in spurijs amplecti solet, ut in l. spuri; praeall. &iso trad. Crau. cons. 6 I s. nu. I . Vbi i23 timatos dici ' proprie, ct uere legi post alios scribit spuriosessici posse timos. Alba. con syso .cum sim.

Notarios, & Doctores, & pro abso- Sunt etia proprie naturales, quo luto ponit Palcott.de not. spur. cap. niam habent iura naturalia, ne c. n. 3 F. nu. xi. 2 cap. S. quis non super- natura in procreatione distinguit fluum existimabit de hoc quaerere inier cosulam coniugalem, ' vel in legitimato,qui vere Iegitimus re aliam.f. naturales Auth. qui b. mod. putatur, ct ab omni macula liberatus, ct ad dignitates idoneust prout etiam ridiculum esse de hoc inqui- , ii rere ' scribit Pal Ott.d. cap. 4. v. s.

legitimatio enim nouam creatura ira essicit, 'de omnem macula abster-oatuae K. legiti. Palaeoti. d. tract. c. 2. in princ. ct cap. x .n. a. ct cap. 18. in

princ. Barzcin tract. de s l. no legit. na.iu prin n. 9. Vbi quod actus generandi filios, qui prouenit a natura, non distinguit unam speciem ab algit, Tiraq. l. si unquam.nuGO.C. de lar tera: ' semen enim quomodocuq;

p. vol. 2. I hoc est tritissimum. Secundo , cum priores conce

sones multoties inuitauerint illegitimos,&legitimatos,& hae posteriores in eo solum recesserint, qubd voprouenies creatura Dei dicitur, &eo male utentibus male erit, no autem ipsum malum est. c. undecuq;.s6.diit. Maretar. ad propositu cons. I o. n. a 8. legitimatus igitur,qui habet legitimitatem,&naturam,dici- carunt legitimos, ct naturales,& ex la8 tur legitimus, naturalis cluoniacluserunt illegitimos, utique ex his in eo utruque concurrit, ut per Ti- verbis comprehenduntur legitima raq. de verbo, susceperit liberos. n.

ti ; qui prius quoque inuitabantur; 76.ROt.decis. 368. n. is. par. prim.&ium quia,ut dixi, retineri censetur per legitimatione dicitur tolli nis- eadem natura, quae erat in priori-cula, quae meti Ecclest obstabat,bus; tum quia sunt legitimati Vere ut in legitimatione ad emphyteu- legitimi, ' quoniam legitimum esse nihil aliud est, quam habilem

ad ea, quae a legibus conceduntur. Nati. in I. hac consultissima f. ex sm Ecclesiasticam trad. eade Rota decis i I. par. pri. & legitimatio, quae fit, nihil aliud operatur, nisi in tollendo obstaculum legis, quo re- imperfecto.nu.92. C. de testa. M aio moto veritas ipsa in lucem t emer

SEARCH

MENU NAVIGATION