Schediasma juridicum, in quo de hoc themate disseritur jus civile computat gradus in lineâ collaterali etiam eo modo quô jus canonicum quodque perillustri domino ... Jo. Friderico Bachovio, ... inscriptum est à Joh. Philippo Treiber, philos. ..

발행: 1702년

분량: 15페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

AD LECTOREM.

x iis Veritatibus,quas hactenus incri: tas stitimus. iam quoque prostis Iuridica se.

caput Primum. tamens post van Thematis nostis uiuaconens

---- -

2쪽

Expendens Thessa nostram principalem per probabi

Firmitudo primarii nostri Lemmatis paratur NI

Kx Institutis,et ciuidem I. Ex s. 7. Insit. de Capit. dimis. GLImperator talia Gocet: Cum autem ad agnatu tutola pertineat. stransimul ad omnes pertinet. sed adera totum, ris proximior egra sunt, vet,siplures ejusdem gradus sis , ad omnes pertinet, velut siplures Batres Di, qui unum gradum obtinentu ariter ad tuta 1-m vocantur. IL Ex g. 3. Instit. de legiti agnat. succres ubi

dicitur: se re etenim uno eodemque gradu nMurali concurrente. t agna maritulis tam in masculu,quam farminis aeqv3 lance constiis νutuetc. III. Ex F. 3. Instit. deleg. agn. Recessubi Imperator Bit: Ss plures μην gradus agnatorum, ure te Lex duoderim tabularum prox-um vocat. Ita γε fi c verbi gratia sius risuini fiater & alterius Batris filius aut patruus, fratre potior habetur. D rvamvis sngulara numero usa Lex daeodecim Tabularum proximum voci amaeaubιum non est, φυ- ,siplures sint ejusdem gradus, omnes admittantur. proprie proximus ex pluribus graduus intePgitur. es tamen n on dubιωm est, quin, licet unus sit gradus agnatorum . perotineat aa eor haveritas. IU. Ex Principio institui. de assignat. Liberi, in quo ita disseritur: In Summa, quod borea ubertisum a nnat . admouenius.mυι-fluisse Seuvium, aer, quamvir ad omnes p

eroni liberos, qui elusdem gradus simi, ervaliter Maa hiarearum

peris eam, et . . O I

S Ex his Institutionum locis eognoscitur, quod Ius Cia

vile in linea collaterali interdum etiam plures personas gene statas, nimirum Plures collaterales it Batres. unius et ejusdem

3쪽

que ita idem Ias Civile in linea eollaterali non semees plures

gradus numeret, positis pluribus per nis generariΑ plures enim states, ec fores , qui in his SI. unum gradum obii nere dicuntur. sunt plures personae generatae, suntque eti inlcollaterales. Cum autem Ius Cancinicum in linea tollaterali gradus atque non computet eo modo ι ut tot gradus nauaeret. in illi, quot generationes sunt, ipsumque speciatim atque plu res fratres et sorores ita unum graduineompulerandabi; diter pro manat, avod Ius Civile in his l. in linea collaterati eo dem modo gradus computet, qua Ius Canonicum .

Mi diu roboris assertioni nostrae principali ar aecrescit pelLeges Pandectaram . videlicet l. per La. g. a L. M Ira4. Nubi talia legere licet: Id admon in lumus, ι quando da

s. Ex hispandectarum li. iterum lupulentet patet 1. quod Ius Civile . plures personas unius gradus esse posse, doceat, ex inspecto duas personas generatas atque collatetales. filium& filiam, im δὲ ot plures in eundem gradam collocet, quod que sic a. Ius Civile non semper numeret personas ad latus positas. N peculiariter filios de filias. qvi sunt statres et Arotev non semper ut collaterales 3t ut generaras personas ad latu positas eomputet, sed.interdum etiam in Aranderiei

abes eam si ita, atque ut aeqvalites an φνιωol aou, distantes ab eo. Non autem aliter procedit et Jas Canonicum Hoc enim etiam plures personas collaterales, de speciatim plures fili.

esti filiri in unum gradum computat, eosque a. non nu

4쪽

is ira in

me at ut personas generatas ad latus i o sitas, cillud enim non numerat personas ad latus posit as sed M oescendentes ab ea ea stirpite , atque, ut aequaliter in primograau distantes ab eo. Quid igitur ex modo diciis aliud consequitur, quam, quod Ius Cis vile in ii. T allegatis gradus in linea collat. etiam eo modo computet, quo Ius Carionicum

T i, lem G R i , si e nn Ffe veritas etiam ex Iure Ni vellarum ei quidem i. ex Novellae ii 8. Capite ultio

ll. Eet ejusdem Novellae uto quod de legitima e latere e gnatorum tutela agit Capite in fine ubi talia verba exhibentur: I autem plurimἰ eundem cognationis gradum bannita ad

I. Horum allegatorum pDus ostendit . quomo8o, fratribus, Bi satrum si iis descientibus , inter plures collaterales, v. g fratrum nepotes aut p ronepotes' qui eiusdem gradus sunt, haeressitas dividaturi Posterius ostendit : quod plurim tollaterales ad tutelam lesitimam volentur, si eundem grMdum obtineant Non autem aliam, uti pluries diximus. in eoπputandis his personis, methodum observat Ius Canonicum. itaque nec haec loca Novellae ii8, aliud ostendunt, quam quod in iis Ius Civile gradus in linea tollaterati eodem computet modo, quoius Canonicum.

In qua Porismaa Thematis nostri ponderantUr. i

5쪽

eiusque fundamenta consectantur propositiones aliae, qua- srum prior est sequens: In computatisne cιvisi etiam secum baiarapois a inctio linae collateralia in aqvalem S sneqvalim.

g. Equidem alias linea collaterat s Iure tantum nonico . divisa dicitur in lineam aequalem &'inaequalem, cum dixistiobae in Iure civili expressa non inveniatur. inciniam tamen jus Civile 3. v. g. plures fratres, adeoque plures colIaterales' mnum gradum obtinere po4se concedit, supra alleg. g. 7. Inst. de cap. dimin. S caeteris loce. ex Iure Civ. supra citi. quod est 'Plurasis tinea collateraeι Equaliter distaremGea-ν. I. I. inst. de legiti agnat. success. haec verba repraesentet: Et ox nonis titulis tam m masicuti quam foeminis aequa lance tonstitutis etc. profecto ex his argumentari possumus ad lineam collateralem a qualem, & ab hac facile vi in vasem. Etenim, qui concedit aequalem,statuit & inaequat cui aeq vale opponit.Nam et auari ruuli a ta ce constituti iis, qui in linea collaterali aequali sibi sanguine propinqui sunt,commode attribui possunt. Colla.

terales enim etiam sunt agnata, S aqua tanee eonstituis sunt aqua

iter a stantes a persona, de qua q vatritur, aut a stipite .Et sic coli lateralea avaliter a stipite distantes sunt ii, qui in linea collatera se aqua, ριβε sunt. Quare licet divisio lineae collateralis inaequalem & inaequalem expresse non doceatur in Iure Civili. 'tamen, quia ea exinde argumento legum probari potest, nobis saltim eatenus assentiendum est, quatenus asserimus: In com putatione Civili Iocum habere poste distinctionem linea cob lateralis in aeqvalom ina qualem.

h. II.

Deductionem prioris nostri porismatis eκcipere debet ill

6쪽

st. Regula secundum quam de Iure Canulileo computan- tyr gradus in linea collaterali aeqvali, est haec; Qυνω aua

εο tradet/raperfora distant intersie. Et Regula, secundum quam de eodem jure gradus in linea inaequali computantur . est se.

. S. r. Iam quia Ius Civile ξ.IJ in s. . inst. de capit. diminuti

di aliis supra citati. locci plures fratres unum gradum obtinere posse statuit, certε non aIiam ob causim id concedit Ius Civile. quam eam: quod quisq ve fratrum aequaliter distet a patre;Nutilus autem p Iurium illorum fratrum, qui unum gradum obria 'nent, secundo gradu distat a patre; alias enim illi non obtineatem unum gradum. Nam, si fratres, obtinentes unumi gradu.a stipite distat ent secundo gradu,certh in horu gradu in I vesti ando aut ab uno fratrum ascendendum essuladi stipitem, et ab hoc ad reliquos fratres descendendum. S ita isei te, a quo ascenderetur ad stipitem, primo gradu a stipite dist i ret. reliqui aurem secundo: adeoque non eundem gradumi cum reliquis fratribus obtinerer : aut i a stipite descen- uendum ad unum fratrem, et ab hoc ad reliquos , S ita ille, ad civem a stipite descenderetur, primum, r*liqui autem secun- .a nudi gradum obtinerent, adeoque non eundem cum reliquis, satripus Cum itaque unusquisque illorum fratrum, qui u- , num gradum obtinent, a stipite non diMnt secundo, sed pri- ino gradu cveluti id etiam expres ne docet d. l. o.I. u. ubi plures filii & gliae,qui certe sunt plures fratres et sorores, in primo gradu distate a stipite dicuntur certh, quoto gradu illi statres unum gradum obtinentes distant a communi Stipite,toto gra. '. du etiam illi. considerati ut x qualiterct uno gradu distantes; h stipite, distant inter se. proptereaque uti pdissumus in hac li xomputatione civili etiam illa duris Canoaici Regula: uae o

7쪽

S. 3. IIO Quia supra ex Nov. v 8. Cap. lII. unum gradum obtinere posse dicuntur plures illi collaterales, qui deficienti . bus fratribus di iratrum filiis ad haereditatem vocantur, sunt*fratrum nepotes di pronepotes; profecto hi ipsi ab eo, det cujus haereditate quaeritur, distabunt in linea collaterali aequa

ii in tertio di quarto gradu a stipitet quandoquido enim hi

fratrum nepotes unius gradu nepotes) esse dicuntur, M'iam fratrum filii di fratres ita computandi sunt, ut plures vorum unum gradum conficiant. Alias enim confusa numeratio gra duum oriretur, si pluret alii in unum gradum computentur.' plures autem alii tot gradus conficere asserantur, quot persorinarum illarum sunt. Et propterea fratres esus, de cujus hae, reditate quaeritur, in primo gradui horum filii in secundo, eorum autem nepotes in tertio, pronepotes in quarto gradu ab ea distabunt de Iure Civili, di ita non aliterquam uti de rure Ca nonico. Ergo etiam in hoc casu, videlicet in gradibus ulteri. oribus lineae collateralis aeqvalis uti possumus regula illa. quarus Canonicum utitur in computandis gradibus istius lineae .llI. Siquidem in eodem contextu pluries allegati g. r. Inst. de cap. dimin. ubi pluris fratres unum gradum obtinere dictum est, mentio fit gradus prox/--ras' & porro, qUand quidem in eodem contextu capitis III. ex Nov. D8. in quo i

primuntur quaedam de incrmori-- gradu. quod scilicet hi via praeponantur,certε exinde concludimus I quod tu Civi, leviciniores & proximiores gradu resative opponat remoti oribus, quos illud indigitat in verbo: retasVis. Vicinior enim gradu & remotior sunt lata de simul, ut igitur ibi, ubi in jq-re Civili statuuntur vicinio a gladq, necesse sit, etiam rem tiores statuantur. Non enim cogitare possum viciniorem gr/s

8쪽

du , nisi simae cogitem siquem,quo hic vicinior gradu est Eit lis est: remotior gradu. II.) od deJure Civili in linea collate-rali ilix quali etiam plures viciniores aut plures remotiores unum gradum obtinere possitit, & sic in computatione viciniorum , ac remotiorum gradu in linea collaterali, non semper personae di generation ,led interdum etiam distantiae a stipite. per . consequens eodem etiam modo gradus in linea colla terati inae- 'Vali numerentur, quo eos Ius Canonicum computat quodque ita IIJ esI incongrui admittamus, si eandem in civili computatione collateralium , viciniorum & remotiorum adhibeamus re gulam, quam adhibet Ius Canonicum in computandis collate-ralibus inaequaliter distantibus, seu in linea collaturali inaequali. g. . Caeterum ex saepius alIegatis locis3uris Civilis quae de materia tutelarum S successionum agunt,& plures collaterales unum gradum obtinore posse docent. luculenter etiam cognovi- mu quia ιατ iic dicta computatio civilis, videlicet numeratio generationum, non semper locum habeat in tutelis ecsuccessionibus, sed interdum etham in harum materiarum cambus tantum numeratio distantiarum a stipitc instituatur.

Thesei principem polemice discutiens. Th. L

Primaria nostra propositio demonstrata ec illustrata hactenus est per probationes di consectaria; jam a rienda sunt ea, quae ipsam impugnant. In ordinandis autem antithesiby ratione habebimus ordinis thesium in prius caput collocatarum. Et quidem Prim. ominati sumus objestionem,quae serite videsur The- sm I. II. 8tDI. cap. I. Sere I. in quibus , plures collaterales de Iute Civili etiam unum gradum obtinere, contenditur. Illaque obiectio est talis et Pinras collaterales sum .

9쪽

enim accedentιbus simgulu,crescιι numerus. Ideoque , pluribus colaeerati bus possis, ponuntur plure1 gradus, Ergo am non possunt tu unum computa

νι gradum de Dre Civili,veluti possunt de Canonico. S. I. Haec obIectio removetur, si distingvamus aut I. inter gradum naturalem Sc civiIem, aut Il. inter numerationem generationum ,& numerationem distantiarum a stipite, aut lil. inter gradum sumtum pro transitu de persona in personam,ic gradum pro distantia a stipite sumtum; aut IV inter gradum sumtum pro distantia personarum a stipite & inter gradum, sumtum pro distantia personarum ab invicem ratione numeri generationum ;aut V. inter computationem graduum qua pluvres personae collaterales, compurantur ut collaterales seu, ut ex transverso positae, atque computationem graduum, qua plures personae collaterales computantur non ut collaterales, sed ut ab uno stipite aequaliter vel inaequaIiter descendentes. g. r. Prima distinctio fundamentum suum nacta est insupra adducto F. I. Inst. delegitim. agn. succcscubi dicitur: Qv

re etenιm uno eodem vegradu naturali concurrent e etc. ubi per gradum

naturalem Imperator intelligit intervalIum, quo quis a stipite, si hi sang/hec naturaliter Iuncto distat. Nos autem, ab usu ter Mnmi gradust natur alar Uam alterius membri nostrae distinctiu-nis,ad valorem termini gradus civiIis, tanquam oppositi membri, argumentantes,per gradum civilem intelligimus transitum de persona in personam, mrae. ι o. g. o. f. derad. ρο a . g. Secunda distinctio vult hoc,quod alia computatio gra duum sitssi tot numerem gradus, quot sunt personae generatae.

alia computatio, si de pluribus personis dispiciam, quoto inter. vallo a stipite distenti in hac enim computatione plures perso nas aequalem a stipite distantiam habentes in unum gradum coniicere possum. f. 4. Tertiam Distismonem suggessit nobis Pometeschius ad s. i. Inst. de Nuptin. r. ita commentans; Gradria est vi praxi

10쪽

Μιnnox um transitus.1. ιo I. r. d. trad. c 3 I. ro siu puta, si vardum pro distantia a stipite sumamus ) ιntervalism, quo cognoscitur. νυορ.rsana propsor sit stipiti. Cum hac definitione coincidit definitio gradus naturalis, quam supra I. a. proposuimus. g. x inartae distinctionis membrum prius jam explicatum dedimus, posterius respondet usitata passim definitioni gradus, qua is dicitur distantia unius personae ab alia, per generationem facta. Hu. Dη. Adochenen Adritam. ad Struv. ψr. Lιb. I. T. V. APRIL es 1 . Sam. III. s. Fundament. 'ur. 3ήλου. Db. I. ni. X. g. l. 'D6. . Quinta distinctio hunc habet sensum: Alia computatio graduum est,si in arbore consanguinitatis latera & personas ex transverso positas connumeremus, alia computatio graduum est, si citra respectum numeri collateralium, tantum intervalla numeremus, quibus collaterales ab eodem stipite descendentes, in hoc ipso distant,veluti hoc factum est in L Io. s. v. f. daradis assi'. s. 7. Propositam S explicatam distinctionem nostram quin luplicem, Iam etiam ad obiectionem in Thesi propositam a Plisabimus, de quidem sequenti ratione: Sensus huius periodi:

Sem persona generata adyιιst tradum, est aut I hic: Semper personage rata gradum alicit civilem, aut II. talis: Semper generata persuas radum ad=ιert, si numerem generationes ; auι III. sequens: Semer g merata persona gradum adjicis, sigradum flumampro transitu is persona n personam;aut IT iste: Semperpersonaolnerata adscis gradum. se gradum sumam no distantia personarum ab snvicem ratione numeri ge-nεrationum; aut U. hujusmodi : Semper personin generata in linia coia laterati gradum adjiciis plures persona collaterales computemur m ρε sana ex eramverso posit..s p. Sensusautem obiectionis L non est hic: Semper persio

nate clerata gradu adiicis naturalem; namplures personae generatae.

SEARCH

MENU NAVIGATION