장음표시 사용
11쪽
xummum philosophum ea Jam notate de ordinata mundi compositiono scribere potuisue, no quid in universum de Graecis dicum, quo in scripta viriles aut seniles labores osse solebant. Accedit etiam, quod Democritum non unto itinera sua, doquibus alio Ioeo disputabimus, sed nul partem Peregrinuntem aut in patriam reverissum scripta sua composuisse Probnbile est. Ituque negre hunc locum relinquere eo-geremur, at hoc, quod prima fronto difficile putatur, vere in disti cultatibus hujus M. gumenti numerundum esset. Quomodo igitur expedienda res sit, infra demonstrabo. Qiiodsi hoc, de quo modo scripsimus, incredibilo erat, quid tandem de tertio ejus testimonio censebimus Si octoginta uianoa Democritus in Aegypto Terentus est, intelligitur necesse esse, ut usque ud centegimum sero annum vel ultra u p tria abfuerit. Etenim anto vicesimum annum vix itincri se commisit, aut si prius prosectus est, tamen jum decrepitus senex in patrium rediit. At nonno a verisimilitudine abhorret, cum prope nil mortem usquo in itineribus haesisset mod quum Perso non valde probabile sit, I et longissimum Democrito aevum tribuamus, consider tia omnibus extra fidein eage nrearet. Ilia subjiciamus reliqua ex Laertio, quao liuo pertinent. Ait ille, magistros Democriti Leucippum ne secundum quosdam Anaxagoram quoquo suisse. Do Leu cippi vita omnia incerta sunt; itaque nihil indo Iucis nostro assulget. Caeteroqui sis Eera te Fatir eius niti . Gr. Ith. II. e. 24. p. 62S. ed. Hari. De moeritum direns ad octo. gealmum usque annum aetatis peregrinatum esse, id quod apud Clemontem Alexandrinum et Eu- Φhion, Hus verba superius laudata non signifieant. Nempe M pra 93ώκ νεα non aliter interpretandum est, quam per oetoginta annos. Quod autem Fabricius voluit, non nisi ste graeee sonati ἐπὶ δ ογδοηκοarhν ετος. quo apertius hoe est, eo magis miror, praeter Fabrietum et alios viros
doelos eadem in re pete se. Ilorum in numero tuli II e erus his i. phil. T. l. pag. lim. qui insuper Alanteium notat, quod tib X. p. FN dixerit, Demoeritum, ut ipse assirmet, eum Aegyptiis annos vixisse octoginta. In ejusdem erroris societatem nuperrime venit elinto I ast eis. pag. 1 latranslationis Κ gerianae. Vide quae ad annum 3Νl. Ol. ss, 4. notavit. Sed exe andi sunt eruditi isti homines, quod grammaticas leges non servare, quam iis aer atis rei tamine piae ut a nemine eredi queat, fidem adjunxisse videri maluerunt. uua propter Brae erua recte in numero mendum esse suspieahatur, de quo intra disseremus. η Diog. ,. IX, 34. hor/ρον δῶ λυκλων πορε naa καὶ 21νtituros re, utatu τινυς, 1rmιν ων υ ou -ύraese TraxαρώκονTα. TEetEea quoque Democritum Leucippi diseipulum saeta chil. ll. hist. 61. vers. 979. pag. 79. ed. Κiesaling. dicens r. ζ βδηροδηιιοκριτος, ὁ παις 'II rarotineta rotietat, δέ - έα noti Mum,sci, roz μα itου πιν1ἰosati.
Eodem modo haee Ieguntur Chil. Xlli. hiat. 465. vers. M p. 454. Huad. ed.
12쪽
Λristoteles Democritum ἔταῖρον του - ίππου appelliit, noli cuin Rillero ex hoe cogere, Democritum non fuisse Leucippi diseipulum, sud ex philosophorum Ioquendi usu hoo dictum putri. Anmisgame vero discipulus pro eo, quod supra de illius vita inpositum est, haberi posset, nisi Diogenes ipse inter se pugnantia prodereti N-- quo lib. IX, M. aio niti Φαβωρῖνος δή ς σιν is παν rodano Mπορια, λέγειν Aqμόκριτον
II, Id. do Anaxagora hoc dicit: ἐδοξε δή πως καὶ Muoκριτ απεχθως ἔσχ'κέναι, αποτυχῶν τηοῦ πρω αὐτὀν κοινολογίας. Ex qua repugnantia recte conclusit Windl l. l. non esse Anaxagoram Democriti doctorem, a cujus doctrina et hie vulde abhorrct, ta
metsi in nonnullis consentiunt.
Docet praeterea Laertius, Inudato Apollodoro in Chronicis, Partu editum
δ Ira ρος auro P .fημοκραος colatia μiν τὸ πληρες ναὶ et υ κενον εἶναι φασι quamquam invitis omnibus poni Aristotelem testibus, ae nescire dicit, quomodo probari queat, fuisse Democritum Leueippi di-
aeipulum, nisi quod similia utrique placita sint. Atque ob ipsam hane decretorum similitudinem nominatum esse Aristoteli alterum alterius lio inori Sed sallitur Ritterus. Re primum quidem non similia sed eadem dogmata habent Leueippus et Democritus; quippe tandamentis ab illo laetis hie
ei lasso kναι stote. Vide Pollueem iv, 6. Hujusmodi locum habet Pseudorigenes φιλοσοφoiss. pag. m. ed Ch h Wolf. A. ι-- δ. κη- σοῦ ἔταῖρος οι την αὐ ιὴν δόξαν διενηρυγεν. Itaque ad dueor, ut, Piod apud Suidam nescio quia in voce trαψε tradit, Platonem caeterosque philosophos germanos Eruditionis amatores sodales vocasse, de diseipulis potissimum Reeipiendum esse eredam. Verba ejus sunt: ὁ Πλάτων utiὶ οι is aio ι φιλόσοφοa To- ρον ἰους ἐραστας νων 1πων letolaole ἐκωio ori ἔμι. μεlao 'Di ανυς, Do ρους Παντεις κολων ἐν ταις συνουσίαις, οὐκ ἀπαυθολζόμενος xii βωσῶε . Neque solum diseipuli vocantur ιrατροι, verum etiam magistri, idem videlicet tum illis sapientiae stadium currentes. Cujus rei testem adhibere juvat PIatonem in Menone pag. 7'. extri Steph. ubi Gorgias sie appellatur. Similis est usus voeabuli γνώριμος, id quod lesychio et Suida auctoribus aetnius, plurimisque antiquorum locis comprobatum deprehendimus. He I chius: γναριμοι, μαθωrat. Suidas:
13쪽
esse Democritum Olympiado octogesima, id quod cum eo, quod supra exputavimus, plane concinit. Thrasyllus nutem, cujus idem mentionem habes, in libro qui prasvius esset Democriti scriptorum levi ioni, tempus illius natale rottulit ad tortium septuagesimac septim ne Olympi is ni num eumque Socruio unno majorem facit, aequalem igitur Archolai, Anaxagorae discipuli atque Oenopidae. 73 Cons ari hoc, adisdit Laertius, eo, qnod Oenopidne in scriptis suis mentionem niniuverit; praeter hunc memoraro illum et Parin nidis no Zenonis ipsius tempore maximo celebrium do Uno opinionem et Protagoram Abderiten, qui consentiente omnium voce Socratis tempore degorii. Sed illorum, de quibua hic Lnertius tigit, nequalem Democritum, etiam Ol. Si , 1. natu in , fuisse, non dubium est. Porro hunc Protagoram, qui Olymp. 93, 2. de eossisse videtur, vita usque ad septuagesimum annum prorogata ') Democriti um
ditorem fuisse Diogenea in ejus vita q) prodit. Adjiciamus hio quorundam ori-
ε De Thrasyllo vide Ionsium de seripi. hist. phil. lib. III, 3, 2. pag. 12 gqq. ed. DOrn , qui eum Tiberii imperatoris tempore vixisse existimat. 19 De hoe Oenopide tractat Menag. ad I .aert. T. II. pag. 407. ed. Helbom.
A. Corn. Celsus in praelatione operis gui de Re Medici pag. 2. edit. Leonard. Targae Lugd. nat. 17M, 4. r Aldeoque multos ex sapientiae professoribus peritos ejus i. e. medi. einae suisse accepimus, clarissimos vero ex iis Pythagoran t Empedoclem et Demo eritum IIujus autem, ut quidam erediderunt, discipulus Hippoerates Cons, primus quidem ex omnibus memoria dignis, ab studio sapientiae disciplinam hane separavit, vir et arto et facundia insignis V Auetur vitae Iippuerat eae in Oper. Ilippoer. ed. I.inden. io m. ll. pag. 93l. p. 1 297. ed. Foes . Genev. 1657 μαθηrns δἐ γέγονεν 'Πρακλείδου roυ ἰδίου πατρυς, ει εα 'Προδἰκον, πατα δέ τινας καὶ Ιουρμου του Aιον- τινοι ήηνορος, φιλοσόφου δῶ Λημοκριτου πιδηρινον. Isti ita di robe IDIοποννησιικκους sex Ἀασε χρό οtc. Quod Suidas et Ioann. TEetaea hae de re habent, vitae Hippoerateae auetori aeceptum reserunt. Suidas T. 'Tanoκρα tης tom. I l. p. 144. ed. Κuster sic: ου toς seil. ὀ 'Laeto κρα tuc μαθητὸς γονε το
14쪽
stiniationein, numerari inter Demoeriit discipulos et Nippocratem medicum, ortum Olymp. M, I. mensis Agri uni sexto et vicesimo die ut Somnua in Hiis vita ex Ilisto. maelio et Somno Coo adnotavit. ) Aulus Gellius Noct. Attio. XVIII, 21 siei se It quo qui inter haec tempora nobiles celebresque erant, Sophoetes ac deinde Euripides, tragici poetae, et Hippocrates medicus et Democritus Philosophus, quibus So erates Atheniensis natu quidem posterior suit, sed quibusdum temporibus iisdom vix eunt. ' Si Suid uin sequimur v. Z1qu mrop, lucem uspexit Noster Dudem qua Noer tes Olympiade, scilicet septuagesima soPlimn, vel aliis testibuη Olympiado octogesima Comino Fast. Att. T. III p. I Si damus, utramque sententiam vel scriptornm opunionem sumpsisso Suiduin ex Diogenis loco supra Inudato, quod illae videlicet eum TheaA,ssi et Apollodori npud Laertium testimoniis omnino convoniunt. Longo digem dii ab omnibus Eusebius in Chronicis. Ilio nou dos utens, quando generatus sit D moeritus, aut memoriae lapsu aut librariorum vitio bis dicit, quando illo norueris,
ni imm 'Ouμπιάδος, γεγονας arcν iβδοιὸν αον o. Ilarlesius, qui ad Fabrie. Bibl. Gr. lib. II. e. XXlv. p. 628. contendit, Simiam dicere, misse Demoeritum eodem tempore quo Socratem Olymp. 77. vel se eundum alios So, non intellexit in Suidae loco partieipium illud γινον .' Nirandum est reeentiorum neminem. quod sciam, animad Tertisse, ad duplicem aeta. tam ab Eusebio revorari Democriti elaritatem. Quippe omnes, ubi de Eusebio loquuntur illad ta-
15쪽
divorsissimis nominatis temporibus. Etenim nd Olymp. 70, I. adnotati υωανικος
miae q.λοσοφος Omρῖοντο, quod Hieronymus '' sic reddit: ,, Hellanicus histori yaphus et Democritu a philosophus, et Heraclitu fi cognomento Tenebrosus et Anax goras physici clari habentur.' In Aucheri Graeco-Aravenio- tilia editiono Chro hieorum Eusebianorum Tom. II pag. 207 ad Olyinp. 70, I. legiturr , ,Πollanicus hucloeso aptiua et Democritus et Hernclitus Erlinaeus lege Scotinus et Anaxngoras physici agnoscebantur.' Ad Olymp. M, I. in Scal. Thes. t cmp. ' vel OI. 86, 3 et 4 od. Mai. haeo habet Eusebiuar so μοκριτος ' δοοίτος gισικος φιλοσοφος ἐγνωρὼτο, καi Ἐμπεδοκλῆς, ὁ Ἀκραγαντῖγος, καἰ Iπποκρατους Κωος ἰοτρος, μεγίae, καὶ Πρόλαος. ως διτινες, καὶ Zqων και II tDMος κατα et ovroυς ἡκuαγν. Hieronymus 'φὶ vertit: Dein exilus Abderites, et Empedoclea et Hippocrates medicus, Gorgias Hippiasque et Pr dicus ot Zeno et Parmenides philosophi insignes habentur. ' Sed apud Aucherum anno sequenti haec tribuuntur, siquidem ad Ol. M. 2. invenimus i , , Democritus Abd estos et Empedocles, et Hippocratos medicus, Gorgias uippiasque, Prodicua et Zeno et Parmenides pbilosophi tignoscebantur.' Idem Eusebius ad Olymp. 94, 4. notat rdouo κοιτος τεLυτα ζ σαῶ ετο ρ. Hieronymi interpretatio ' γ ud cuin annum nihil limbet, nisi r Democritus moritur.' Biennio discrepat codex Armoniacus. Nempe apud
ei tum relinquunt, quod nil ol. 86. Ohsemat, id temporis quoque claruisse Demoerilum. Quid vero HarIesiua voluerit, ignoro. Is enim l. l. Baesium citans v. Democrite adn. D. et Meinoratum hiat. diaeip. ap. Gr et Itom. l. P 726. Eusebium dieit non Olymp. 86. l. sed Olymp. 70. l. seripsisse, id quod risum quadanterius movet, quia utrumque seripsit. Istis autem, quos exeitavit, locis nequanaelius nee Meinersius quidquam edisserunt, quo illa Hartesii opinio defendatur, alto pollua silentio alterum tempus Ol. 86, 1. praetereuntea. Euseb. Cliron. p. 166. in Seialgeti Thesauro Temporum. IIieronym. Interp. Chron. Euseb. p 130. in Sealig. Thes. Tempor Titulus hujus operis, quod ad Scaligeri fraudes detegendas plurimum valet, ale se habeti Eusebii Pamphili Chroni eon Graee Armeno-Latinum ed. Baptista Aucher Ancyranua. Venelii a
16쪽
Aueheriun dam ad Olymp. 94, 2. reperimus e , , Democritus obiit.' Duplex porro Democriti mentio est apnd Cyrillum contra Iuliannin lib. I, ubi ' Udo ιν οστῆ, im
και 'IΦαλείδην τον ἐπίκλην σκοτεινόν, in quibus verbia pro 'Πρακλείδην legendum casio φακλειτον nemo in dubium vocabit. Idem Curillus paucis verbis interiectis sio pergit t
ποκράτον καὶ IIροδικον, Ζ νωνα και LNUuενίδαν . Quid do duobus his Cyrilli locis ludi cern insen uberius exponam. Denique auctor Chronici Paschalis ' εὶ apud Malig. in Thes. Tempor. '', ad Olymp. 67 m observati Ἐλλανικος ἱστοριογραφος, καὶ is Ῥειριτος φιλοσοφος καὶ ' Πρακλειτος, καὶ Αναξαγδοας τυ γικος φιλδσocroe ἔγνω οἰωνro. Idem' ' ad Olymp. Isu. ρδὶ Ληuοκομος τευντῆ ζῆσας ἐγη e, ubi Scaliger, nescio qua causa permotus, in margine posuit et 1. Ol. XCVII; qui numeriis, quo spectet, ni ita judicam
dum relinquo. At in novissima Chronici P chulis editione a Iuud. Dindorlio e ruta ', Olvmpiuilis centesimae quintae anno secundo Demo ii mora nasi utur. Cueterum Chronici hujus auctorem ad Apollodori computationem se applicasse liquet. Ut de anno natali dissentiunt veteres, ita de numero quoquo ejus vitae nun rum et de tem re, quo nupremum obierit diem, maximopere discrepant. Etenim D,
Euseb. Chron. Tom. II. pag. 217. ed. Aucheri Cyrill. eontra Iulianum lib. I. pag. 13. ed. SPanh. Falso nonnulli Alexandrinum hoc chronicon voeant, alii porro Fastos Graeeos aut denique Fastos Sieulos. Sola chronici P ehalia appellatio recta est i .egendus his de rebus Dueanglus in praefatione ad Chronici editionem, ubi et de auetore Chroniel Pasehalia caetὲrisquε Paschalium apud Graecos conditoribus agit. Alexandrini nomen ab editore Iladem perperam ei primum impositum omnes sera viri docti, antequam Dueangit prodiisset editio, hute operi tribuunt, in his Meursi do Areli. Ait. luo 13. et aliis locis. Idem chronicon jam anta uaderi editionem prepter cognationem materiae, at iat, Temporum Thesauro inseruerat Sealiger Casauboni manu ex Augustano exemplari descriptum. Verum multa praetermisit Casaubonus exseribendi labore, ut videtur, demistigatus, multa etiam in edendo Chronico temere mutasse et transposuisse Scaligerum apparet. Se Iiger ἐπαομῆς χρόνων titulum usurpat.
17쪽
odores Siculus non ut Eusebina et Chronici Paschalis nnctor centum, sed non ginta eum annos vitasse et Olymp. 49, I. exspirasso testatur. Quare Ol. II, invitam ingressus esset. Idem libro I, 98. Democritum non octoginta tinnos, ut apud Clementem legitur, sed quinquennium in Aegypto commoratum esse nuctor est. Porro a Diodoro et Eusebio in definiendo vitae annorum numero discordat Luei
nil centum quutiuor unnorum geuem defunctum osse visa existimans. Non uliter
Phlegon in Longaevis. Censorinus ) libro de dio natali propo ad CVIII annum
perienisso eum scribit. Apud Anti Allienem relatum Iogebantur, ultra censum nnnoa philosophum nostrum vixisse, cujus rei testem Diogenem Laertium habemus. ' At auctore Hipparcho apud eundem 7 nono demum et centesimo vituo anno debitum reddidit naturae. Si antiquo Hippocratis Vitue nuciori, quae κατα Δωρο οι inscriptuest, credimus, suma erut eodem sere tempore Hippocratem ot Democritum sato concessisse. Mirum nutem quod ibidem Iogitur, alios tradero nonagesimo aetatis anno, alios octogesimo quinio, alios centesimo quurio, quosdam centestino nono Hippocr tem decessisse, ita ut in numeris nnnorum, quos vivondo exegerit Hippocrates, eadem sit varietas, quas in Democriteis, nisi quod nemo Democritum octogesimo quinto uetatis anno dam vitae usurum umisisse prodi L Do reliquo Joa. Geta , et Sui-
και nouci διδαχθῆναι 1ων κατ' ἀστρολογίαν.
tinum, quem omnium eteruxi maxime senem fuisse, et oeto supra centurn annos habuisse constat.
18쪽
Suidas '), ubi do Hippocratia morte regunt, unum tantummodo munerum quattuor et
Deniquo Plinius 'ὶ de Democriti et Hippocratis notato haeo habet; ,, plenum- quo miraculi et hoc, pariter utrasque nries emoruisse, medicinam dico Diagicenque, eadoni notato illam Hippocrate, hunc Democrito illustrantibus, circa PeIoponnesia cum Graeciae bellum, quod gestum est a CCC urbis nostrae anno. Uteri quo igitur, Plinio judice, aequalia fuit no circa bellum Peloponnesiacum floruit. Ηoo posterius, etsi non diserte, tecte tamen dicit. Postremo Bpud Aelianum ' dopro henditur narratiuncula, qua certiores nos facit scriptor, Alexandrum Magnum quunt audiret Democritum in quibusdam libris insultos mundos atrauere, indoluisse, quod
adhuc no uulua qnidein ejusque omnium communis Metua esset dominator, Dom critum vero ideo Aloxandrum derisisae. Aeliuni Terba sunt: Ου γὰρ δυναtura πιέθειν ἐιιαυτον, μῆ τε ν in Ἀλεξάνδρω geo Φιλῶ ου, εἰ ε ἀπε- ις ἀκουων εἶναι τονα:κο-ους, λέγonoς Λquovisoυ ἐν τοῖς συγγρά ιμασιν, Me 4Nῆτο, μοδ. του ἐνας καὶ κοινουκρατων. Πωον δ. ει aureo isquοκριτος ἐγελασε καἰ αὐτός, τί δεῖ καὶ λεγειν, ἡ ἐργον τουτο π; Igitur, at Aeliano fides esset, usque ad illam rietatem, qua Alexander regnumn cepit, vel ultrin onm, Porpetuasset vitum Democritus. Haec sere aunt, quae veterea de anno, quo natus et quo donatus Democritus sit, et quot per annos vita sit fruitus, tradiderunt. Pleraque illorum, quas testimoniis oram loco hic allegavimus, ita intor ae sunt diversa, ut latine, non oratorio loqui τι deatur, qui paucis excePtis ningula n singulta ut re tenebria lucem, ub umbra eo us, coelum a terra disserre contendat.
Omissis aliorum de hoc urgumento judiciis, quae initio dissertatiouis promisi, si statim hac in re periclitemur. ', Initium ducamus ex unii inissimis testimoniis
ε' Plin. Hiat. Νat. lib. XXX., e. I. ed. Franssi e. I. edd. ou. . Annua ab u. e. 300. respondet aano ante Chr. 454. vel Ol. 8l. 3; set tum bellum Pea oponnesiacum nondum gerebatur. η Aelian. v r. hist. lib. IV., e. 29. 'l Alio tempore raeentiorum judicia typis deseribenda eum .
19쪽
ipsius Democriti, quae nulla opinione Prues impia genuina Suilicemus. Quicunquo euiin spuria illa habuerunt, nihil demonstrarunt; ideo quo nobis refellendi necessitatem
non imposuerunt. Jam primum Democriti testimonium de se quadraginta nullis, sinam Anaxugoras suit, minoro in unnorum numero Vitium continere non potest propter verba νεος κατα Noεσβυτην 'Aναξαγοραν et Aristotelis io in Meteor. II, 7. 'Aναξαγοηαι sui. προ - 'Amξι uerri. καὶ τούrων - τερος Iγόκριτος, et quum Apollodori omnium auctorum, quos de philosophi hujus nevo disputantes excitavimus, sero antiquissimi Φ eonfirmetur sententia, Olyn p. 80, I. natum esso Nostrum statuamus. Apollodorum sequitur Diodorus Siculus, quem sub Angusto vi inm egisse compertum habemus et exploratum. Mirabile discrimen notavimus inter ipsius Deinc criti testimonium npud Clementem de longa sua in Aegypto commoriilione et Diodorum Siculum. Tantum
illud ost, ut tolli posse nullo modo videatur. At sino dubio octoginta nnni, qui apud Clementem sunt, cum lustro, de quo loquitur Diodorus, sive potius ipsi Aegyptii apud eum, aio conjungi queunt, ut in Democriti libro, ex quo Clemens hoc se
mentum descripsit, numerum illum non verbo enunciuium, sed signo Pxpressum fuisse dicamus. Non poterat hoc signum nisi littera Π esse, quae, quin Prima est vocis min, in vetustissimis Graeci ac monumentia quinque, citeriore nutem notato et potissimum minuscula sortita cum ascriptilia lineola in J octoginta designabat. Si igitur Clemens in Democriti scripto littorum II isto Ioco invenit, quam ipso pro Octoginta, ille autem Ireo quinqua usurpabui, non mirubilo est, quod apud Clementem, ex quo postea Eusebius illum locum transscripsit, octoginta annos annotatos reperimus, quum Diodorus, quem Probabile eSt ab Aegyptiis hoc nudivisse, quin quo tantum annos Democritum in Aegypto versatum esse dicat. Aut si ipso Clemens in exscribendo Democriti loco memor orat, quam in numeris votustas litterae II tribuere suesset potestatem, seri poterat, ut posterioris aevi librarii deprehendentes hano notam, cujus priorem significationem nesciebrent, statim eam tritum usum sequentes in octoginta mutareul. Itaque in Clementia loco aut II exurandum est, aut ne quis
Apollodorum hunc, Chronteorum auetorem, quem Diogenea Laertius tam saepe litae, eundem esse viderunt viri docti, quos Menuiua ad Laert 1, 37. laudat, cum Grammatieo illo Ath niensi, qui filius fuit Asclepiadis, Aristarchi Grammatiel et Panaetii philosophi diseipulus, et erius exstat liber Bibliotheea inscriptus. Chrontea aua Attalo mecundo, Regi Pergameno nuncuparat; vi xit itaque cirea Ol. 16o, cuius primus annus eohaeret eum 140 ante Chr. n. Antiquior est Antisthenea, de quo mox ugam. otia numeralibus vide Matthiae Grarum. Gr. I. 1., oba. 4. P. 23 seqq
20쪽
hodIe quoquo lino quasi decipula decipiatur, πεm. Tum effectum iri puto, ut nemo
amplius suspicetur, hoc fragmentum Democrito su Ppositum esse, neque quidquam. credo, supererit, quod in isto loco συν τοις ἰπὸ πα*ν ἐπ ἐδεα πέντε ἐni vis r θὲν offendat. Nam manifesto hoc dicit Democritus: Dnpud hos nutem sqnos rerum 'mathemiitiearum peritissimos OKse neminem sugit ΡοSt omnes i. e. postquam omnos, qui in ullo terrarum angulo eruditionis suma florebant, conveni quinque per annos peregrinatus sum.' Tertium Democriti testimonium, constituto anno, quo ex vi vinexcessit, perpendemus. Do vnnorum numero, quem assecutus Democritus sit, item antiquissimus is
stis interrogandus est, a quo qua ratione reliqui uberrare potuerint, captu non disti esto erit. Eum esso Antisthenem, ''ὶ qui Democritum vivendo adhuc attigit, nemini lueertum videbitur. Antisthenes igitur, qui do Democriti vita qua am litteris manadavit, quorum Diogenos lib. IX, M. et 39. mentionem movet, certiores nos meis, philosophum Abderitvniam plus quam centum annos nutum διώσαντα inis τα ἐκατυνιτ occubuisse. Jam si nobiscum reputamus, quam accurate reliqua otiania tradiderit Antisthenes, quae de Democriti vita npud Diogenem narrat, et qualia illa sint
quae memoriae tradit, Iullo Colligamus oportet, cum totain Democriti vilinii probe no visse. Quocirca mirum videntur, quod non Uxnctius de unnorum munero, quem expleverit nos lori locutus ess. Hujus rei nullam nliam causam misso urbitror, quam quod, quum Democritus centum quidem uiauis mMor, Eed non Centum et unum annos natus vita defecisset, Antinthenes inutilo esse ri tri S ESi, menctium et dierum nume rum annorum numero iiddere. Quod Si recte suspieor, Democritus noster, quem
Ol. M. I. ortum esse vidimus, Ol. I 0l, l. in Communem locum ubiit. Etsi vero diea natalis ignotus est atque idcirco fieri non Posso videtur, ut nil amussim definia mus. utrum Ol1mpiadi ε ocio ge Simue anno Primo ineunte nn exeunte Νoster partu
εε Hie Ami, i bene, sine dubio est Soeratis discipulus, a quo postea Cyniei manarunt, et de quo Diogenes lib. VI disputat. Florem ejus ei rea Ol. 100, 1. vel 380. ante chr. n. vulgo ponunt. Si enim alium, quam eelebrem illum Antisthenem Diogenes hie significaret, hujus rei, eredo, lectores admonuisset. Multi ejus libri serebantur, quorum inditem habemus apud Laertium lib. VI, 15-iS. In quo horum librorum ea, quae Diogenes refert, de Democrito dixerit, nescio, neque multis in re adeo Ineerta coniecturis indulgebo. Cum autem in istia libris nullus sit de vilis et plaeitia philosophorum, nece se est, eum in aeriptis, quae de rebus physicia vel in aliis, quae de morali philosophia reliquit, Demoeriti mentione illata haec in transeursu exposuisse. Quem enim contra Platonem edidit librum Σάθων inaeriptum, detegendis Platonis vitiis destinatum, in eo aliorum philosophorum fortasse non meminit.