Scholia Terentiana collegit et disposvit Fridericvs Schlee

21쪽

pluri

in at i l uo varierat, eamque ira in halle ana ueras, i, sit sil ieriae non id tandamentum uo irae odii iuuius, iis, ut adhue viri do: eo ue se seni et eadem colleelio una plenior esse reli raestantior ut charteriatia quidem rei viti in res urgata ab omnis quai quae nos uel iiiiiiiii seclusimus. Magnu eodaeem Parisinum quo i tersi inveniremus, ted id ut fieret tali sis novi eo amem nonnulla eaque gravissi ima invenimus, de qstatim diemus. Testa mi demonstretur, quae quique exlia libris quos ei lax liuibusque loeis habeant ' quoii imati in aera illi lii ut, uomeri signasean ea si ea b

criana: chari

pllll

lli in ill

IVlv lv lii

-- visit

UX lx l xl

- lxvi

- quae aut aliortius auetoritate aut nostra coniectura emenda latus in proteguineuis suis quaeque dei explicui.mus Nolae AC ST, Catalaudaeam editiones Aldi.

22쪽

i tali iuuit, ii i mendore conatus sum, ut eam et i m quae ninibus ill si uni labularum eo litibus antiquior esset: at in ribasi:ina collimiloue edenda, ono enitie uterer id agendum risit, ni pam formam in quam deelino sero aemiti, nolin ullast his tabulis rei laetae osse videntur. Nihil igitur nisi moviso tos quo dam librariorum errores eorrexi reliqua etianarum xi

nos esseni, servasi emendata lotur mensurammi ratio is i geri volet, adii calentas tabullas qui aut eni

eripturam Pialis pietantinae e noscere mal hae Dribasiana. i mi larem eois etianore priorem tili ili

t gliis .inter et quiuia mimilissimi Illierat uiti duiuibus atlis primum eollectionem leopatranam tum eam quae nobis est ortia Suae nos praetor initium non enti tulimus.

23쪽

ennas i iis sed la

ita tis reo ei in antiqua version, in eo l. alim N,2 seriptum fuit cauus prius in ust, eorreeium in R. - J2. opiti ricipsa Di ui

tendunt esse id se re ad prorum vori Toti Thetin. iiii et ne prioris a signi letivi eumn in Prol. em is expressum sit, non ipsum, e hiberaeolia, sed si,uilam isti in formam quam di s. s. i

24쪽

ip a Copii et tortilla ossetna oreret. Et coaleelaeni omnes fimi rerum perii hi, ovi, dipsa Teubnet tapeteomimode plerasque Copileas litteras exprimi posau.

25쪽

rios sin D. invitis libris. - id Id. υε IN ui vulgo: item l . Iriun Vuae ego ediit repetivi partim se eod.2 5 partim e fragm. M, Id eui similis est locus sal naasianus ex eripis a me prol. 8 M adn. 2 exire se l.

orpo ou et dia lupo Di ut vulgo. Ego gravis imo

errores eorrexi et ex eo setis odie et seeundum salma. sium D i ii in hos oeos multu emendatius edidit e libri quil iisdam niann seripli qua de re villo iri adn.

notatione erili ea usus sum igni eant potavi ei Le. editionea v. pro adn. i. Zj, praeterea a saliuasii consutiationi iura Resulationem viri labiim adi,a. d. Est eodex Paris. adiripi qui eontine ueronianam olioetionem nepi perpalv liis eronianis adseripia sinit dii eapita, sterni nepirici,clvetui voalloi uni saepi Mevus Jod pag. WH D . quae nos iiii et itin Epiphanianos recepimus. Nec vero ulla est eorum cum Nitriani lini eugna liti, nee prol)ati pol P t, eiusa Salmasius Ileroni ea tribuli prol. TIM). Eiusdem eoueelionis tragilientum iu dare abscissum invenitur in codicis Pari . uota P solio M. Ibi reliquae plagulae euntinent Isaaei Argyri manaelii tractatum quendam geometrieum inte

26쪽

lum mnitis iocis Da rhatum es eorrii pinni quantum , tuis . emendavi: nonnulla tanaen inlaeta relinquere quam diibi eouieetura uti inutiare malui. - H. qui loeus sirinium exisse nis initii idPhatur, denique veram ratio, in invenio in Uti alteram vaeis inpra partem ea ita di-m Aram so ut, semetia i reeo dolus Sum. 5 et tiae tragus milii re in pros ris daemoti e eod. Par iba sol is ea rivi Tragna ante re evidera L -Moyne in variis aeris Di,. In tr. 5 nihil in codiel scriptura mutavi. in ir se ii in alia Nelius editi quam L Modine, tum S ah cet peouc, quod exstat in eo liee distinxi in Cete- peoo atque ex et peooc restitua, i erciipelori leons Prol. . M. Fragmentum Iusebianum vigerii eo s. Paris ot dios', ei praeterea imis sum ut euho eod lunensis o II sol. I2-IA Conl protris S ut se a u. g. Folavi prior ni librum littera A, stemm . - spciti pici vh euin vos iano seripsi quamquam iii vporum; circi apti depravata Mima Totiu- uni pro poMuci in in aliena tuis, vilesuae ab usu victu liipsi post saee itum V obtinuit. Conser eam. di, si ulti puppuc in re sativo habet eo dex, quod illo loes propte

ea non Lee i, quia re eiu liori talint . si ii ii i in

lieuit M. Exeerpta e Josepho legumii in eod. Paris. 2665 sol. Eo ad prol. in M. Fragmentum de sextario sebolii similae adseris iura a stiris Pallet, sol. si cuius scripturam . ila emendavi, iit, quid exponere voluissol auetor, intellegi

et postea demure eorumnovin dure loeum in brevim eo

. . ex Elyinol M. v. eriri ae vidi non irrita me niecisse

27쪽

pati se lii P ueis apite rico vovicueris otta novis e leui oti ii iis sum, tamen uoti imit in vulgo seiunt scripsisse illi videor. Italiaee hie explieanda sunt hi quae iam astiorum manireturaei notatione propono i i non potui s

rpretature insuli de Dium uomero teste at rario et ussovella vivi pro m- Eueri credere diei urat uni vero eiu di et elici potesii Mihi iuui dii hiuin vide Liui . quin non et tacerbitas euius vestigia laadavit, quo e apio saviro ciu8tivolaci pituiuia in imargine adscripta uiti nescium ineuleata sit. Tine unoetisc ira seripsi, litatis i qui diaetin tua Dium sententiam stiphontiti IIImero

tilii enui libri perii . iiii a Crat

minio virum eas aut onus auctor exstitii vulgala semiptili cotv napuuv. I rini in his crine plant abuteai, lo videtur deTricci clypendi praeger i in eum ,- irasci curo inite suspensuri sit. Tamet ne tua quidemotiuria et aarbitror quidni igitur quoauum stet tu alias est, paveas libras inter se eoinmutare, aenindrumque seripsisse statuamus . Retricus o Thou v. seneae poter morti is se ille est Impe ubi odia se em tile puro elim quae existinui verba e si ausaut alius hominis natu maloris ues uia pecuniae a Patre rello illis

28쪽

Pometio an, genuinum esset explicari deberet uia a ciuo rerum velis: quod eum sori non possit, rovo potius legondum videtur. - Iure mireris p rasa, ita torsi uiti ei ne herum uel ore Iungermanno edidisse istiurci et piEoum, Ioedas vocabulo im forna vi e lite in inissent. paea I ollux ex eodem Aristotele lib. i. Ita attulit siue negotio InvetiissPiit Fatis etsi liue lueo prave in siliris seriptum est Arici oueto et pixia civici tamen hi ex ipsis eorruptae scripturae vestigiis set eos lato altero loe apparet legentia esse es-rx tripictura quae iamdudum eonie raserintles usus os nise philol. Ips let I p. ille . . ceterum a enium ei reumflexum servavi, suamquam Ahrensius d dial uor. p. me praefert Eoc gen. EdvToc tirocic, pluc. Nain hae ut proprie otica esse concedo ita aliena esse eontemto ali Attiei sermonis legibus. Ss priorem Epieharmi locum p. 2s2 2a egregie restituit Ahrensius p. da s. Nain, bc rescii, non incneomi quod et Iesse debebat . seripsit Epieharmus e copi upiov. i. e. proposui in habet ungerina nisi eo dea, ubi vulgo p plou diium est. Nee tamen an sentia de cita iv hui , irpio v. l. o librorum Aeriptura servari debui accentu relativi pronominis addito Altero Epicharmi loeo p. 2s3, i)hrius vidi vulgauim scripturant a iiiii igni prohari posse quam, quid legendum esse videretur, expedirem. Si enim hare

29쪽

Non est quod iis o suspeetam videatur. Posi acitur exes dii vetitam quod latia, is uiri quidem ipsa ista losuo loco i xpuliae Indae eonsentaneims est suspensos vi accusativos nummorum tuos ulla ripiebarimis persona ansa ulti se habere signifieis, et relinquitur vovi irpore onullus nisi dativi loeus. Dentque et quod Deile per erro- addi potuit expellendum quo daei si emendatu

Reputatorum Mos. - hidem ivs Ia Aristoph:inis ver Berg tu iri eom. t p. 2 p. soad si edidit o(d optopi' ecra inici e ep Ticu ci Aestate quidem se ibita circi spi uetuet v. non Rcpuurire ivi illusitari a Polluce eundem virium legi lib. I. I o. Atque ibi circi cpumici ciet occasser ne herus, qua seris ira egregie eon nare videtur ergkii coniecturam. Verumtamen eum hoc loeo b . D pollux pluris in onopici raro apud illeos reperiri, eiusque usus nullum et tum exemplum apud Ari

rei non potuisse statim ali ioa propici ex Aristophane

citare. Ergo is spiciu singulare servari ire se est:

30쪽

x xli

mi so1o correxi quod eis te sitia Ditis e nexu, suis dubior pilis imis ili tonitu nile a X so scriptor de aeneis numniis in litui dicere, ae primum omin mi ira a suo renue sita P. sub Romanorum imperio xv, dc appelletur qui eos ieetive a reipit pro Latino es, id olim apud Atitios

ut, si ci vim immo u vivi, ipsum autem nuntinum ab iisdem nuneupatura esst ti&xosu. Tum iussu

inimi sermone nunc omniatis ci ora Dei pro istiu-pliau. i. P. ues pro se uni sive ritimmi atque eundemti iam ex veteribus poetis Reeutuin ossae piolia limini sim litin il illi os eo dabo tibi ex viderilivaru si quis vitia quasi , in limo Aelii risi hauri reum ili nil aistrare posse illos xαλxosi qui in te etesiarusi aDrain nr esse duicuu, peeuniamlli euheatae non ieei, sed peritos non usitat Mistophanea inteirretanda esse, at suae est pollucis sententia: sed utut ea res se habeat. eite sit quoi paullo post apud Aristoplisi irem legatu minimo ambign satu esse. tiam eum digeri xo koc op supui imponatui apparore non idem quod cipvupio signiscaril ii ipsum ci xov. quis gitur subiihi, sui ou diu p(poxo Pollux seripserit. Sed latet etiam alia laini. o. an iis verbis o 2GL euic de ma nosci rotes Aet-

ni obvia mae vix dubia esse arbitror te vero si quis oli- parties pium non solere apponi ad vornrope iv. hoe deson sero paratus viam. Ii nolis quibiis in ad nn . liotui ad Pollucem usus uin vide upra ad ham et

ira Lipsiensi odit mise si agmentuli Alexanili ilium de daton lis in arias

dis araetura primus edulii in iliger S M adn. I . iuntiatus ex Ambrosiano eodie se una eum Didyiuo