Scholia Terentiana collegit et disposvit Fridericvs Schlee

41쪽

.it illi moli ea ii lilini De Nerone tertio I seanti .

pessi, ut ili tertio ne ne rei ramus quo eis et o veterum scriptorum quidquam n iis lamen quae eripia reliquiis eo itus se aesta, quos in .alinum

42쪽

PhotTIOMRNA IN Boron us erebin ratio iii lius eo inpuli unt ouae res quam subtilis sit, diei vir potest; und plu- in orrorem msuetos esso non mirum videtur: sed alinon sublimi sum verit in iuvetierint Elimim eum Hire, a plane an ad Leitonnium omnes' initio sopitii 'ixisse latuissent . oelo deletus 3 longii .mno in spatium eomputanti uni hi ueronis relatere ad decimum saeculum pro serendum esse vidit Iline porro si non, ut nonniilli opinali sunt Alexandri rei qua tum iam a barbaris tenebatur, vixisse. Immo constant iri illi idtos hio, illum se pussera aereurata eo laesiae exploratione es Dei Martinus , ae praeterea e do personais eiusque studiis si de proposito quod in libris scribi endi tenuisset plurima ingenio issime eruit atque indag s. lnqidam unum quod etiam nune dubium videi uti, in silentio praetermittere Bis exire pro ei inperi habemus quo et lora ei tompore auctor via erit nee quisquam haec opera ad antiquioromioroit m pertinere potest nam ut signi lieavi. eerta est audioris pi iam on nomen eriura esse affirmare non ausim Eionii quam facile seri potuisse eensemus iit, eum lio II leti aucui oraretur opera illa, ut tot similia, vel ri vernni tribuerentur qua de ro ipso Martinus fugi telonem movit ):s Di rin caute vii prudenter omnibus rebus iretunsi eis rationem di,t ut nobis quoque illi de quo agitur ueroni nomen suifrum Pigi non certum, tam n veri simile viderotur. Aelati in II ronem framenta in menstiria pertineam. Ii i cure de geronibu inattiemaliel , qui suorint set Monetque tempore vixerit, salis pro proposito dictum videatur, iam lio quaerendum est, quaenam sit illorum stagmentorum de mensuris origo quae eronis nomino ita D, la quoque uti oriunt et diltpontissimo expc

Martinn et Get', qua hi via revissimo di poterlongum est.

43쪽

que pia uti Ni intriuii sui nasuit de ea re dubitatio nee

eetia quidquam, eum eardo quasi iraestionis non inveniretur erui potuit ri sui lini uerotis etquo trita hi,

opinionis cum auctor esse Fabricius uti sunt l. ironnium omnes is vero eis his sal esse is laininionem recte vidi . tabe in aliun eam lus est, in seeundunt ueronem, I roeli magistrauia an rem se latueret' ae autem ausa fuit errori a die ierito Boeoti liare fragmenlii triliis posse tallet laxit porum rationem ad antiquum ueronem ea res te sidere illo tintina res inqui seeundum ueronem quem qui necesse sit. Martinus, ut atauratissime:ii, si eredibile es e demonstravi alterium leuii libros reailiemalieos maiores seripsisse'. et rei a tot doelia rustia tentatae novare iurere eo attulit quod, emadmodum omnino quaestio in liluonda esset. Vtilia, eoniretur inventi cum enim variis temporiditque a vari oribus illa tragmenta aeripia esse appareret, omnino nullum ex tribus ueroneis renun auctore posse, sed novum quaerendi modum ineoliata irretissime collegii quid i uitio ex tribus eroni lista fragmenta seripsit quae uidere omnia, iramvis varia in l. meronianae perliubeantur: quidni eoitin unus fuerat. unde pirimum hausta, postea ab aliis aliter vitulata ei variata gini noe si concesseris ceterii

iliuntur. Taeis enire ab is erone Alexandrino. iathemaiies, primare illantiae reliquiaruis ori impetendare esse ii inon stratur. De Neroni, lea dram libria mathemati .

igitur ei inventis et eonstitutis summa laude dies vari inviti liximus nec tamen omni ei in ausim,robari nobis potest. Gua de re quo apeditius primum nae ab isto prolubuila in id breviter

44쪽

u ET IIDisu Evti v lin omnes libro nune perditos esse, sed

varia ex his exedrpi exstate, quae ab aliis alio tempora saeta aiquo omnia Ieronis nomine propagata esseni Dem nsuris ipsum eronem non videri scripsisse, sed tabula antensuratum postea a iis qui illas epirema taeerent ini dipo alas asse ). ae lare est summa eorum quae Martinns copiosissime aera ligentissime disseruit, in quibus quam multa inveniantur aut sagaeiter inventa aut probabigite diiudieaia vellem equidem pro meritis doetissimi uiri mihi exponera sit rei: sed ne propositum egrediamur, his omni

bus praetermissis ea tantis in proponenda sunt in quihus

sententia nostra eum illo non eongruit primuna ipse tituluso puris quem Martinus fingit quam maximo dubius est. Namque unus istoe vis insommentariis in Arahimedom de mensura ei reus exponens neronis cupi ci citat ouae.

niun autei tuae Ivisse eensemus certe ueta unquam Graeeus operi quod totam Iere artihmelseam et gannie triam coni in re nam hae est Martini sententia, cipi hiis seripsisset. Est in fragmentia oroniani lituturum Hsuu-vo doxii vivo usu Tpouuevusv hvuc exeipit alius ripaevo Minpita j, qui id fragmentum quod nobis est floronianum Ceoni in i inde legitur inprici aeus pinube xiispusv), ubi varia proh estata hi de guris planis at

de vasis aliis in cavis metiendis proponuntur'. simile

argumentum in iisdem libris manu seriplis sub alio litulo

45쪽

RCRIPTORRE Onaaecos. 15 repetitum est a paullo latius traetatum nam quae parsisseripta si H pvivo nepi uέTpiuv, hae et ea quae statim signifieavimus et nonnulla similia problemata eonlinentur l. Iam priusquam eonelnsio fiat, videamus, quinam alii tituli librorum Neronianorum reperiantur adeo eos lihros quos remmuni nomine mereanteos appellare licat taeeo

pvirlineni Vomitio etiam inquirere, num ommentarios in Euelidi elementa inro seripserit, quod non satis prohabibliter statuisse videtur Martinus' verum actis qua de rebus mathematteis et pometricia a Berone seripta esseeonstat primum asserenda sunt eth npo ac opterum leti 'c

Tolxeiusccinc in carpo vili euiueuinii CroixEius uac, qui tituli ab ipso orona eitanturi'. Fuisse has introd eliones in Melidi Cmixciti reei vidit Martinus, qui primus hos titulos antea ignotos in ueem protulit. Atque eorum quae imo 'cocusAemi sic cetoidiusceus inseripta erant pars quaedam fuisse videtur lihellus ille da definitionibus nominum geometraeorum, hoe est omini v v usucetpicit ovoucietuum euius liheis reliquiae partim integrae, partim interpolatae et immutatae ad nos pervenerunt n). Praeterea maximum opus de geometria ah Rarone scriptum esse satis eonstat, euius reliquiae xstant in nonnusiis libris manu seripus AC hi quidem vestigiis qua is eumque in illis libris insaniuntur aerarata ireumspeeiis non duhium videtur, quin summae totius titulus suarit ei reus etpousaeuci vel pususTpici prior autem pars operis

ela quihua illa eranam aliquas uelidis propositiones an lenisse aut paullum immutasse eommemorat sedeommentario in uos idom ah Harona aeriptos es o minime inda sedi potest, ne quiequam fiat, qui in iis Istria quorum titulo statim a remus talia ab orona

demonstrata eas vidaantum

46쪽

I lam Martimis, ut supra vi limiis, hi a mnses eronis lilitias paries fuisse suspicatus es unius aniplissini quod Meetpax inseris iura suisse eenseret verum tamen, ui iam signiscat uni est hane ipsam inseris sionem tali operbiaetextam uis ile quam maxirae est neredibile. Iliae heee .lii quod nulla omnino ansa ne eogitari nee proponipo go videtur unde illos varios libros unius operis partes suis, euua aliqua uti specie statuas qui uideli singulii pudui separatim editi fuerint ab Ilorove Deut lud, quo

e i inani sitis gravissi una, si ipsos eo si es manu seriplos

inspicimus, expressis vestigiis, quid de me triet, eroni,

siri in lilii ii siti cognosciurus. N in inlusua abest, ut hi,

si iniit ite nities loroniani libri de olius arithre igeometricis eripi comprehendi possint utilis nisi pars aedam eius libri, quem restiueipoupeuci inserit iunisui se supra demonstravitnus, inetrica fuisse videantur Puid ii lua, quaeso. METpi ci GP eum meas usura signi-seat ni i doctrinare metiendi, vii diram, praeeepia de men- 12 In eodie Parisionsi sero qui eotella Horoniati

et v iustior est et praesintitio sMa tio. p. assi inho

47쪽

PTORES GRAECOS.

es Meroi cile piis ritus inseripium est laum tametiti mini ipsi nera suae geometriae partem t- etpi o diaerit, an is qui pose i libras, iis vel in leti rutit Aer i iiiii ii stomen ii eiu iiii l. ua inquani quoniare in rQbus tam obscuris, ulli desieli altili , exi re utitue indielo te probabili

i sti ediistimavoristi i vescio an Euloeliis de mensit rabit nus recte cipi u ueronis citaverit, quaere sp etpositεuci potius ille tida tueritis ouod uti uox posse arbitror, quia uis meia ea eiusdem geometrie operti non geometria meis

iam vero medimus ad asteritu locum, de quo euua ora linei eis itu iudieandiana sit, satis e planavae mus, deuius vidimus Marti min ii serone in geometita de mensuris ser)lloera linei ipsi a ut per se maximae probas ira quo pacto, nisi tons esses in neroni, opere,

ii iii mensuris ueronis nomine iit

lia dummodo ipsis libris n): eriptis utamur ducis, quid lii in eis ilis in it, socii deition iratur. Est imae eos parisiensea, qui excerpta et Beronis geometriaioritate pili ho est locus Apii et v seviuer ut vosv ubi eae metiendi ab Aeg3ptiis inventa ea levi iuro v

48쪽

retii quod si oneesseris, etiam de mensurarunt ratione iis titillii iti uerone se Ora esse es illa in Urai vim tabulquae addita est enteitur. Eienire ab iis ovositione illa ariemetienili ili Aegyptiis involita ad iane mensurarum abulatii necessaria quaedam es orationis Oniunetio ei perii luilas quae ala in ilia in ipso loronis opero tueris noee cee i. Si igitur rati,imus monili irarum tabulam de qua

ideo aliam similitiis .ilui laris in eronis Illiro de geois suisse unde illa redentior quibusdam mutatis et additisti .in si i stila sit quod antena ex uno eodie Pari, densitaui demonstravimus, idem viae ceterorum quoque qui uoronianae geometriae reliquias enminent ueloris alereonii natur, quoniam in omnibus eodem sere modo tramenta letili is uiti perseripia inveniuntur risi e tho se in Iero a se iratae liaeteiliis. Restat denique, ut eius disputationis in quaen adhue ineubuimus enneltis in quaedam sitit Seripsisse igitur leronem opus quod re inuerocius leveti exibebatur, comperium liatiemus. Eius duas parsi s suspicali suunas quili tui in altera in universum dii ariegeometrica pro episse eiusque gravissima et axiomata ei theoreiunia proposuisse in ii a problemaia ad is sum popia larius ae mmodata et proposuisse et solvisse videtur. Maxime autein id egit ut quastili illillii ad artem agros in .sendi, i sis. iiii nos eo laesiam diei mus, pertinereni in eodena

i lari os uii l. lam hi ueronis libet non solum in seli

49쪽

iti sititi thuri habebantui studiosi liuae traili solebat sed etiam ii qui ariem Do-antur ero, ritatere sequebantiu ad minus publieme ratiosi ligalia am,ossossoribus imponebantur il ejusdem siue i 'viai videntur. ala iuue eum ain multi ad res tam

varias ne libro usi sint Inngiore annorum spatiore pia-

ii immutiasse eum vel in alimn ordinem seronis riclis es redigerent, vel verborum eoui iure est euineia et eontraheren vel ulis ad rem aeeommodalii in vitiore lum mutilia aduexetii in tabulis vero men tuom mutandi nolo Pastiis tu i i in pro isneia Romanorum ni tu, dui iure novas mensuras Romanunt pe-

modum actum sit infra in explicanda idus pruna syn ici debemus nune hoe tantuni iustiti limiora iiiiis in illa ipsa tabula mensura Ptolenualeas eum Romanis reuiuneras, eamque iis primuis seeundumve post chir n. ae lum reserendam eis vidori. Porro posterioribus vini si bus eum in ipsis mensuris notaretur etiam mensu iunii uiae saepius uni immutatae, unde rorantiores tabulae Cil .ic sunt, quae eum omnes continua quodani promta eodeni soni dei ivatae essent, uamvis diversae ab le. repere mensurae proponerentur, nomen tamet uero iianarum retinii erunt. Duo quillom n initi no a quo aut iure utemur, dummodo de origine ei quasi sonae non vetetor intellegansus. frumen a metro us si, M. l .il menta etsi pro lenis inrum allono inusium ia ini omnia eongruunt in eo, is uiui uim uis is iras, quas cometri eas dieero licet, euillitionc velum non eui tam vari, traginetita de mon

50쪽

uel oui trii uera con rei laetio sor ito.

o de ponderisu, ei uummis ageretur, ae lie, vana adfer heretit Et sane mulla iuvi rei vestigi , t in Nini ei in Ovieibiis ueronianis, quor ura uos ubili: ni abemus Diis uult i illi poniteribus ei nummis ex imitus dubii ut hi docti quidam viri, qui lusi is iure abhitos talis de istensuris et atramis seripserunt, e eodie bus manu seu piis non mi una ea tragmenta ueroniana, quae vivulgus nora sunt, se Dei iure asia quaedam protulerunt quae ire ea paene ad oblivionesti reduci eoeperunt oua de ne inaret saei ius ea eum magna mora die nisura sit. iii iis esse videtur, ii quae laque ad id armis tum p tinent tu brevi convecti ponantur, vitulini os scalis ei in pissertatione de re nummo iiii subieronis uomane passim illini si agmenium ah Alo-xandrino quodare ominae seripluui asser quod IIcpi o-Actvrusu es II epita Orpus Rcii crobii ut ovouocio in

scribi iiii l. item siquoties eiratur a Salmasio in Rosuratione uti susque eleuehi cer petaviani, qui in pluribu

li liis iis .i ius eripiis id sp invenisse diei hi ea his iii intuli, mundatium edidit pro uerone autem in quibus laticeo sies.sius Asrie alii vostra iugi omine morai, pia de re postha vidisti situ Ex alio fragmen in inter notoniana res iquias servati sal Hasius in consulatione animadversionuit Antilii eo te ita, limos alter me in peiurium scriptus complures oeus geri, quos ad araetatuni quenda epiphania nure pertinere infra demonstras imi uni opere illo ingentis studii et laboris, Ptiniani ex eua . iiiiiiiiiiis iii Pli initiis illein plurima uoroniana de te usuri velis eirat, quae quide in suauia e tabulis eronian