장음표시 사용
61쪽
Nam e mentaris humidis V quae asiae tartari evaporat, spolior sta sequialuoras eJ non es xa se ac seu alcati sinhaerens. Ex auiabus talis de solutione Vitrioli, quam Meferata vitriolum vocata sententia ferri posset: Qtiis non videt, quam stitim propria haec locutio 8 Nam solutio vitrioli non est adhuc vitriolum. Debee enim prius ab litimiditate sitia elementari, sive adjuncto linuore, per evaporationem liberari, donec reducatur in vitriolum, hoc est. in siiccum corpus. Nam es ementaris vel alia humidiataS, quae a vitriolo evaporat, & potior pars illius soIutionis est, non est vitriolum, vel corpus siccum, sed sat metallicum, seu
vitrioltim illi inhaerens. Hinc concludo, Melprum aut mimis recte solutionem vitrioli adpellasse vitriolum, aut mimas rectδ ob nomen Spiritus absinthii Augu os reformare tentasse, Acirca sal fixum tartari Tachemum refutasse. II. Vitriolum Martis rite praeparatiam haud indigne Essentiarum martialium vices m plere posse, . sero simplicite concedere noIui, ipsiis r peri verbis pro fundamento positis; dum Essentias illas sive ferri solutiones in effectu &c. Quodammodo inter se differre, adserit. Ubi denuo patronum animadvertionis Illius agere praesumit I n. Host annis, scribens Nisummus tamen licet foc quarundam Genitarum Marti lium vices haud indigne supplere statuat, tamen non excludit reliqua. Over is menstruis elaboratas unde adit, horum ratione magis vetminis caces, magisi aut minus aperient , vel ad ingruies esse, nec non miat ores ab , alias Ariores. Verum I. et rus non quan damhilentiarum martialium vices a vitriolo posse suppleri, statuit.
sed de Estentiis & Tincturis martialibus, cum acidis liquoribuS confectis, id eloquitur & sic vitriolum istud vicem
omnium harum Essentiarum supplere posse, consensum meum,
62쪽
2. Minime negavi, Melprum reliquas diversis menstruis elaboratas fissentias non excludere, cum addat, horum ratio ne, magis vel minus emcaces, volatiliores aut fixiores essb; sed tantum negavi, quod Vitriolum Martis, si ratione effectus, virtutis aperientis, adstringentisque, volatilitatis & fixitatis, quae utique attentionem in curatione merentur, Essentiae martiales inter se differant, cunctis hisce succedere, omnemque scopum attingere nequeat. Praeterea scio, diversissima esse: Essentiae
Martis excludere ; & dicere, quod Uitriolum Martis ipsis subro
Cum AK-mni pro Mercv xij sublimatione vitriolum calcinatum una cum aliis rebus adhibeant, Melprim ita em illud calcinandum, animadvertit, ne suo corrossivo acido spiritu privetur. Idem vero, tacente etiam Zvel ro, Asiunanos pro bE cognitum habuisse, pag. s 3. Pharmacop. Augu u. Restit. regem. Causam moniti illius ρag ryρ apolog adversu Tacken. eperus consignat, scilicet ne coicothar citius salis spiritus abis sorbear, antequam mercurium attingant, unde hic pro majori parte vivus tantum in sublimatione postea adscenderet. Sed posito, rem ita se habere, spiritus salis tamen, a coicothare abitirptos, in illo non figi, sed, igne puta impulsore, cum mercurio & reliquis non absorptis salinis particulis, elevari, respon
pro altero Sublimato corrosi vo conficiendo capitis mortui
vitrioli parum addere; siquidem istud parum aliquid etiami spiritus acidi absorbear, nec, quantum proprie parum illud esse debeat, sollicitus alias Reformator determinet. Verum lita Du. Friden m anum, justo adhuc stare talo Z peri censuram, pag au.
63쪽
pag. 273. declarat; cum I. ejus verba directa sint ad moderatam,& non totalem, Ubi penitus penitusque suo corrosivo, acido spiritu vitriolum privatur, calcinationem; in moderata enim, partem spirituum salis non ita figi, ut non cum mercurio & r liquis vitrioli acidis particulis elevari possit, in perfecta autem spiritus salis acidos absorberi & coagulari, anteqUam mercurium attingant, ut mercurius vivus in sublimatione absque falibus adscendere cogatur. 2. Licet ipse parum capitis mortui vitrioli addat, particulas tamen salinas acidas ibidem superare parum illud colcotharis, ut ita facile cum mercurio sublimari queant. Ast nondum sufficienter sic vindicatus Mel νω. I. Frustra vitrioli inter totalem & moderatam calcinationem differentia inculcatur; de hac enim Z perum loqui nemo unquam negavit. Hoc quidem opposui, quod spiritus salis acolcothare videlicet si illud ad sublimationem adhiberetur,
abirpti, in eo non ita figerentur, Ut non cum mercurio & re. liquis particulis acidis iterum elevari possit. Idq; adhuc urgeo. Si enim spirituum acidorum tanta cum coicothare esset unio, Ut a fortiori calore, qualis in hac sublimatione requiritur, non denuo separarentur, quomodo alias e vitriolo spiritus elici posset i Nec malor salis spiritui in vitrioli mortuum caput, quam in mercurium est impetus; tam promte enim mercurium ac tinget, atque coicothar invadere potis est.
a. Si parum illud colcotharis a salis spiritus parte aliqua
saturatur,& quidem antequam mercurius a reliqua ejus parte attingitur, quem usum singularem coicothar praestet, non video, nisi frustraneam & colcotharis, & particulae spiritus salie deperditionem. Colcothar etiam, sic acido salis spiritu sat ratum, si quid praestaret, an non curiositatis nimiae, quam alias Avunanis perstringit, reus evadit seria, dum & vitriolum extreme calcinatum, sive acido spiritu Privatum, mox tamen denuo
64쪽
denuo saturandum, & insuper moderath calcinatum, sive acido spiritu praegnans, huic processui adcommodat; nam praetercol cothur, vitriolum etiam ad flavedinem calcinatum in illo Ponitur ZSalinas quidem acidas particulas superare parum illud capitis mortui vitrioli, extra controversiam est ; sed quaeritu ita jam : an non & illae ipsae acidae particulae a dicto capite mortuo. absumtae, ad mercurium solvendum ac sum cienter saturandum, requirantur ' Requiri autem illas, dicendum est, si prior mercurium sublimandi modus Lvelferianus sit genuinus, in quo nimirum, praeterquam quod mercuri j librae duae in aqua forti solutae adduntur, vitrioli ad flavedinem calcinati, & salis communis ana librae duae, nitri libra una ponuntur. Praesenti autem secundo modo similiter libris duabus mercurij, corrosivo aliquo sale nondum soluti, praeter vitrioli ad flavedinem calcinati libras duas, & nitri libram unam, salis tantum libra una accedit. Unde vel in priore quantitatem salis nimiam, vel in altero processu eandem justo parciorem esse positam, conjicio. Quanquam si Meseri animadversio, Augustanis scripta, rite si habeat, potius hoc dicendum Veniat. In Dissensatorio enim Augustam mercurii, vitrioli calcinati intelligitur: moderate calcinati) & salis communis ana libra una pro conficiendo Mercurio sublimato adhibetur. Et tamen Συel erus in Eos sic animadvertit: Mantitaου praescripta mirioli
Salis non su cit, praesertim si corros in uti exseq. dulci subc apparet)reddi debeat Mercurius; necessum igitur en, ut non solum pondus eorum
pletur sed s sublimatio Mercuru, additis siemper recentibus speciebus, Sale scilicet es Vitriolo, bis terve reiteretur. Jam si Zvelferi dicta defcmptio cum hac animadversione conferatur, non duplam salis, sed in duabus instituendis sublimationibus anaticam fallem elus proportionςm mercurio adponi, observatur; quare salium
65쪽
horum quantitas non sum ceret, cum tamen corrosivus stati exeontextu adparet, reddi debeat. Si ergo non sum ciunt me, eurio, quomodo de illis tantum ad colcothar saturandum su- Perabundabit λPergit dein Dix. Hostisanniti, scribens: uisublimatus mercuriis remmori in erastallinam elevetur compagem, necessum en, ut non solum pondus vitrioli F salis dupletur, se sublimatio saepius reiteretur, quo sublimatum aequὸ bene corrosivum flat, id quod sc. Schroc is concedimus; at minus hac corro one, quae malignam ac deleteriam secum
trahit qualitatem, quam si quis in hublimato ex nitro vel aqua forti con- fcto negare ausit, omni rationi is experientiae repugnabit. Uid hic
concedat Du. Ho annus, Obscurum mihi videtur, qui constructionem horum verborum penetrare nequeo, Ut adeo errorem
aliquem in typis locandis fuisse commissum, suspicer. Caeterum primo Geperus vitrioli & salis augmentum deposcit, si1 mercurius corrosivus reddi debeat; ubi quidem majorem corporum dictorum quantitatem commisceri posse, impugnar nolui, sed cum iis in illa ab Avunanis praescripta dosi, mercurium non reddi corrosivum, ita ut a copiosiori demum addito vitriolo & sale evadero debeat corrosivus, negavi, & adhuc
pernego. Dein mercurio, cum nitro vel aqua λrti confecto, malignam ac deleteriam qualitatem adsignare videtur, ita ut qui negare eam ausit, omni rationi & eXperientiae repugnet. Unde magis ad medicinam adaptari sublimatum judicat, qui λ- tum cum vitriolo & sale absque additione nitri vel aquae fortas paratus fuit; & licet ille quoque sit corrosivus, absque malignitate tamen eum esse &noxa, cum per se externe ulceribus' sordidis venereis aliisque adfectibus adplicatus, tum etiam ad interna medicamenta, prius dulcificatus, ad usum tractus, sine
sanitatis dispendio aut laesione agat, minoreque periculo usui medico
66쪽
medi eo esse possit, quam simplex dictus ex nitro &aqua fort3
qui Venetiis in magna copia paratus ad Nos transfertur. Sed haec omnia nihil probant. Similia fere declamantem Melprum in Pharmacop. Auguss. Resit. pag. 1ψ . 1 s. refutaVi. Iam Dn. Host anno ut pariter satisfaciam, mercurio cum nitro Vel aqua forti sublimato vim inesse deleteriam, si minus caute in Usu ejus procedatur, neminem in facias ire respondeo ; sed alterum abs Que nitri vel aquae fortis accessione elaboratum non aequi esse deleterium, equidem rationes adhuc, juxta cUm eX- perientia, desunt; ut adeo unum prae altero, hoc respectu, curiose eligere, haud sit opus. Malignitatem tamen singularem illi, non vero huic ineste, dubito. Certe si unus, alter etiam a absque malignitate haud erit. Aut quaenam alia symptomata sinistrum mercurij, cum nitro vel aqua forti sublimati, usu masequantur, quae non item a reliquo adsumto prosurgant, ed ceri cupio. Fundamentum sane, quo ista contraria opinio de mero
rij illius malignitate nititur, labile admodum est. Namque vitrioli & nitri spiritus per se destillatos este quidem salutares,
sed invicem permisi os, uti in aqua forti fit, insalubres ac deleterios evadere, statuitur. Sed unda metamorphosis haec scitur Z quaenam causa mirabilis hujus mutationis: Altum ubique de hisce est silentium; nec experientia quidquam hactenus in confirmationem testata fuit. Non desunt quidem exempla gravium symptomatum, ipsiusque mortis, haustam improvide aquam fortem insequentium, prout Bh. Schenc isti lib. 7. obser
similia recensent; ast incauto potui aquae fortis illa successisse, atque a forti corrodendi aquae stygiae virtute ortum traxisse, partim etiam remediis corrosionem illam avertentibus fu i is
67쪽
profligata, ip historiae loquuntur. Qua rassone nee alii eor-xosivi liquores, & ipsi vitrioli ac nitri salutares alias spiritus innocui sunt, sed eadem symptomata concitare, Vitaeque silum abrumpere possitnt. Periculosum acidi liquoris vitrioli usum Meoc Tulpius observat. bb. 3. cap. 6. imo lathalem ExcelZDn. Nom. Bartholinus cent. F. histori memorant. Spiritus nitri salutarem usum Zvel rus & Dn. H moniuagnoscunt; & tamen aqua fortis, ex vitriolo & nitro destillata, nil nisi spiritus nitri est, cum quo sensuum fide exacte coninit. Unde etiam Clar. D. Tac enim cap. 7. Hippocr. chim. spiritum Vitrioli in aquae fortis destillatione non adscendere statuit, & Excest. D. D. Iob. Ioach. Beccherus lib. r. PH subterran .sect.s cap. a. pag. 3ρ7. spiritum nitri & aquam fortem parum inter se discrepare, adserit, subjungens pag 3ρῖ cum fliritus nitri destistatur,si nitrum puri sit, ex libra nitri libram spiritus accipies,nusio capite mortuo relicto, quod in aquae fortis praeparatione quoque contingit, ubi tantum aquae fortis accipies, quantum nitri addidini, nec de Oitriolo quicquid amittes. Imo licet spiritus vitrioli, junctus nitri spiritui, malignus, insalubris ac deleterius evaderet; idem tamen in mercuri j sublimatione non contingeret, cum ille de nitros a substantia nil participet, prout Excell. D. Dan. Ludovici in Pharmac. moderno seculo applic. determinat, ipseque Zveperus tacite innuit, dum iri secunda Mercuri j sublimati praeparatione species cucurbita lutatae, suo capitello munitae, immittere, atque Vitre Um Vas recipiens adaptare jubet, ad excipiendam humiditatemseu aquam fortem, inter initia de Pantem. Posse alias mercurium absque nitro sublimatum externe& interne, absque sanitatis dispendio aut laesione adhiberi,certum est, sed minori cum periculo eum agere, quam alterum cum nitro vel aqua forti factum, ob supra dictas rationes campus dubitandi patet amplissimus. Imo internum quod spectae
68쪽
usum, Mercurium dulcom e Mercurio sublimato, Venetiis aulato, nec sine nitro elaborato, dextre paratum, esse innocuum,
plures qui usui talem adaptarunt dc saepius hoc factum, scio,)Latebuntur. Neque externo pro usu eum essh repudiandum, ad ulcera praesertim venerea, sordida, crustosa, aliosque adfectus, maximam eum praestare operam ; suasque mereri laudes, ipse Melperus Mantisi 'ag)r. pag. fatetur; Quanquam non tam per se, quam potius aquis mundificantibus, liquoribu aloeticis, unguentis, emplastris &c. junctus adhibeatur. Plura possunt Pharmacop. Auguis. Resit. pag. videri.
CAPUT XIM, de Antimo=nio diaphoretico.
diaphoretico disierui, impugnare Du. Frider. H mamzω pag. goa, uec adgreditur, cujus nunc argumenta singulatim expendere, ordo deposcit. I. Zvel'rum in ejus deXrra, lati pag. πω. animadvers. Voca tur, praeparatione Utilictimum nitri & tartari spiritum per detonationem aperto in Vase institutam abigere in auras, objeci, cum tamen ille, retortae tubulatae ope, retrahi a fuga poster. Verum quis oleam s operam, sic Du. H mannm in hanc animadversionem meam perdere vestet, tu elaborando cluses ex tam exigui ponderis antimonij dij. nitri 1β, tartari S iij λ Si quis tamen alias ex residuo hujus clussi notabilis ponderis ingredientium antimonium Haphoreticum conficere voluerit , ei integrum erit. Ubi imprimis notari velim, me non tam aliis, similiter aperto ire vase antimonium sic calcinantium, quam potius soli Ziel ero censuram istam dedicasse; ut scilicet admonitionem ipsius de aluminis ustione dextre, ne spiritus ejus acidus frustra in auras
69쪽
abeat, in alembico nempe terreo vitreato, peragenda ulterius prosequerer. Caeteriam species huic negotio deputatas, in retorta tubulata detonare, esse oleum & operam perdere, mihi persuadere nequeo. Elevari enim spiritus aliquos, s de sulphure antimoni j, quod una sublimatur, nil dicam uti extra dubiurn est: ita, dum prodierunt, oleum & operam esse perditam, dici nequit, imprimis cum, de tonatio, in aperto vase instituta, licet nonnihil breviori tempore forte absolvatur, altera tamen per retortam facta magnopere laborem haud ad augeat, imo falutarena spiritum largiendo, liberaliter hunc ipsum compenset. Si nihil spirituum proveniret, tunc oleum & operam esse perditam, rectius animadverteretur. Ubi vero copiosioren Laspirituum proventum quis desiderat, specierum dosin augendo, facile obtinere scopum potest ; praecipue cum in Unisia an
timoni j libra saepius pro hac operatione non subsistatur, sed
pondus ipsius,&consequenter etiam nitri ac tartari, si hic una accedat, adaugeatur, ne labor, qui una vice absolvi poterat, brevi sit repetendus ; idque eo magis, quia hoc medicamentum inter illa locum reperit, quae per plures annos perdurant. Caeterum de aluminis ustione idem Meldero oblici posset; cum saepius in exigua quantitate, libram semis non eX cedente, alumen uri, sive calcinari s bleat; prout quoque pondus ejus non determinant, saltem, quantum volueris, Urendumis
este, in uuentes ; Zveferus tamen in alembico terreo vitreato hoc
peragi posse, in genere admonet Imo posito, bene sic defendi Avelferum; quid vero cum sejusdem Regulo antimonysimplui, quem pag. 3M. Manlisisset ridescribit, fiet 8 ubi ad libram unam & dimidiam antimonii, ana libram unam nitri & tartari adhibet, inque aperto igne detonationem ab luit; quae eadem nitri & tartari quantitas in . dici o comuniter Clysio, ex iisdem ingredientibus composito, praescri-
70쪽
praescribitur. Conferatur Magnis. D. Gusmen Ros cim in Chim, in artis formam re II. libr. 3sei. a. artis. I. cap. a G. Quamvis nec in praesenti Antimonio diaphoretico Zvel feritam exiguum tartari & nitri pondus poni, si bene res expendatur, dici debeat. Antimoni j enim librae, tartari itidem libra una, & nitri librae duae accedunt. Namque antimoni j dctona tio, novo semper addito nitro & tartaro, ter reiteratur. Omnis itaque illa specierum pro quatuor de tonationibus nece Taria. rum quantitas si jungatur, & unica sit quidem non minus olficax ita evadit medicamentum; ut partita illa& toties rei terata detonatio labori saltem augendo inscrutat) vicem retorta tubulata detonetur, oleum di operam perdi, nequaquam amplius
II. Meservi prunis ardantibus, crucibulo injectis, species illas inspergere, docet, quod inconcinnum esse, censui; cum potius crucibulo prunis ardentibus imposito, inspergendae sint. Verum, si bene laboraveris, utrumque modum succedere, Dv. mi annus regerit. Succedere posse Zet seri modum, non contra dico; inconcinnum tamen quid nihilominus in eo deprehendo. Non enim video, quid laudabile a carbonibus crucibulo injectis sperari queat, nisi ut cinere inutili, si toti deflagrent, Antimonium diaphoreticum inquinent; sim toti non deflagrent, pulvisculo suo nigro facile diaphoretici hujus pulveris candidum colorem de edare possunt. Alias carbonibus, crucibulo iniectis, quod species inspergantur, a quoquam alio scriptum vel observatum fuisse, non a recordor. Materiam quidem crucibulo, mortario &c. immusam, admoto carbone ardente accendere, sicq; calcinare, nonnullos consuevisse, scio; sed illud huc non spectat. III. Aquae, pro edulco ratione Antimonij dlaphoretici adhibitae, praecer salia, non exiguam Antimonij dlaphoretici utilis