Practica criminalis. M. Antonii Blanci Patauini I.V.D. clariss. Aurea et perutilis cum singularibus cautelis pro reorum defensionibus, nunc primùm inlucem panditur. Adiectis summariis, ac indice alphabetico omnium principalium, ac emergentium decisio

발행: 1567년

분량: 398페이지

출처: archive.org

분류:

371쪽

Marci Antoni j Blanci . Iso

ria delinquendi.&delicta remanerent impunita quod esse non debet. l. conuenire. fide pact. dot.& l. ita vulneqi ratus .ff. ad i. Aquit. ' Item ubi aliquid sit quod i die alium Oi itur praesumptio doli contra ipsum, Bal. in s. i. 6 1 C.de conses ' quia est contra naturam. ut homo homini insidietur.d. l. ut vim.& ita communiter Doct.resident. quod iste talis debeat puniri de occiso. Non ob. contraria quia loquuntur ubi non est prae insumptio iuris contra unam partem consessionis . nam tunc rescinditur consessio,& pro parte accipitur .& Dparte non. Non ob. 9, exceptionem obiiciens, non confitetur ,

quia in hoc casu iste non excipit sollim, sed principium fecit a consessione ex quo tenetur. prout etiam Vide, bitur in seq. quaestione. 3 l Stat dissicultas an consessus intersee Isse hominem& ad sui de sensionem, puniendus sit. poena ordinaria , an extraordinaria, Abb.in e. auditis, de praesumpt. di incit puniri debere poena extraordinaria, mouetur quia quis non debet damnari, nisi fuerit liquidissimae probationes. l. fina. C. de probatio.l. qui sententiam. C. de poen.sed iste non punitur propter confessionem .sed P-pter praesumptionem quae insurgit ex ipsa confessio in ne,cum itaque quis punitur ex praesumptionibus. puniendus est extraordinarie. Innocen. in c. quia uerosimile,de praesumptio. quem communiter est secutus Felyn. in d. e. auditis tenet contrarium,ea ratione, quia

coiisessio est illa quam damnatur, iuncta praesumptione iuris quae est quod si quis occidat ex iure praesuin mitur dolose. l.i. C. de sicar. & dictum Innocen. procedit quando est praesumptio facti,non iuris. Praeterea dicit sequeretur,quod in quocunque delicto poena extraordinaria esset imponenda , cum ex pri sumptione iuris semper eonstet de delicto, & ideo dat cautelam quod dicat reus, no occidi.& si repertum erit me occidisse Dei ad meam defensam,Sozi. in l.non utique, de exceptio.

372쪽

Practica criminalis

exceptio.sequitur hanc Opi. dicens aliqua ex primarat.& subdens non est semper verum,quod ex praesumptione iuris, quis no puniatur pqna ordinaria, quia est lex. in l.quae adulterium. C. de adulte. Alducit etiam dictu Bar. in i .eum qui de iniur. Deci. in c. cum venerabilis, de exceptio . defendit opi. Abb.dicens multos tenuisse hanc responsionem, occioi ad meam defensam, continere implicitam negatiuam, ut sensit c. yn. in l. i. xiii. q. C. de confess& in l. si quidem. C. de exceptio. & Aret. inl.i.de vulga.& pupilla. N etiam non sat separatio cofessionis.& etiam quia codem natio fit ex pri sumptione, non ex confessione & praesu naptio de qua agitur noest approbata a iure,nec de ea cautum reperitur . cum etiam absurdum esset, quod ex tali consessione deberet ordinarie puniri. Nee ob. secundum eum dictum Bar. In d. l. eum qui.& Bald. in cap. dudum,de electio. quia & si dicant debere puniri. non tamen dicunt poena ordinaria,tandem distinguit, quod aut consessio fit uno constructu verborum,di tunc puniatur extraordinarie. aut consessio heseparata ab exceptione de sensionis, & tunc deber puniri ordinarie,arg. tex. in c. praeterea,el ii. de transa. dat tamen ipsemet cautelam de qua supra, quod praecedere debeat negatio. Lan Danc. in c. quoniam contra, in Ver. consessiones, de prob. dat cautelam,s iudex habita tali consessione ponat reum ad torturam pio declarandis illis verbis, ad sui de sensionem an sint vera . Adverte θ existimo rectius esse quod iste puniatur poena ordinaria,quia semper lex quae imponit poenam extraordinariam reqrit hoc reus probet qualitatem annexam confessioni,ut in l. i.f. diuus . de sicari ubi ex re ipsa debet probari animus. Item in l. i. C. de sicar. ex p aesumptionibus debet probari animus,& utrobi que illo probato poena extraordinaria datur. & est melior tex. in l. eum qui.C de scar ubi asi rtio rei, P dominum calce intersecit.debet constare & ex troardi-

I narae

373쪽

Marci Antoni j Blanci . Is I

nari h tunc punitur . Praeterea praesumptio quae oritur ex consessione est iuris, ergo i iquidissima proba tio. Glo. in l. pen. C. de pericu . tuto. Alex. in i .i. C. de mili testa. Praeterea omnia adducta per Deci .tendunt ad destructionem communis sententiae, quae se habet quod consessio diuidatur, & reiiciantur illa verba, &ad sui defensam, ut per Bartol. in d.l. Aurelio. g. idem quaesiit. F. de lib. leg. si itaque est uerum hoc quod verba illa reiiciatur,& ad sui defensam ex omni sententia puniendus est poena ordinaria, si enim reiiciuntur & separentur, non possunt inducere alterationem poenae,&dictum Innocen. in cap. quia vero simile, de praesum p. loquitur quando iudex procedit super praesumptione sola tantum. ut est exemplum i hc. asserte,de praesumptio. nam tunc dicit ipse, quod ex sola piae sumptione non imponitur poena aliqua, aut pecuniaria, aut corporalis. sed hic non est praesumptio, sed consessio. nam mulier in dc.. afferte, non fatebatur interfecisse puerum,imo negabat. N iudicium factum suit. ex illa

praesumptione, luod assensum praestaret dioisioni alterius pueri, & lac diuersa doctrina Innocen. a casu

nostro.

' Quid modo si imputatus negasset occidisse,& sa -cta probatione occiderit probare uelit,quod ad necessariam defensam secit,an admittatur ad ipsam probationem. de uta q. tetigi in d. l. fina. in uer. mendacium, in ver.quod accusatus de homicidio. ubi cone ludo ad talem probationem admittatur,per doct.quas alle-saui,ideo teneas ut ibi.

i in Imputati de homicidis puro qualis esse debeat defensio.

2 Consuetudo delinquendι qualiter defudi debeat. 3 Trepidatio,inconstanιia. rietas, uox balbutiens. loquela timida lallan quomodo defendatur.

4 Hendae

374쪽

Non re*ondentis interrogationi defensio. in in tutus domo octi ses re

solicitans quomodo se deseudat. . ruta qualiter dese'iam' cFugientis cum gladio sanguinolento,qua defesso se t ta

Ariar quando non sunt conformia uulneri ιolrιιur ιndιcιum eo ira imputatum. io Contumacia imputati de homicidio, quomodo touatur. 1 Defenso reperti prope mortuum,cum cultello. I 1 Reperti cum sanguinolento gladio, defensi οἰ 3 3 indicia quad mortuus prope domum reperatur, uel eL in domo reper. us, quomodo tollantur. Dies commisti homicid ,in accusatione appon, debet. I 4 virus admenare riadium,quomodo se defendat.

3s F a tollitur,quia orta a personis nou fde dignis, ct ab I

qua a testimonio repelluntur,nec ortastat/m commisso eram ne sed ex interuallo. 9uu. 16. ΘΙ7. Testis malitiosus et flectus praesumitur qui ex interuallo uult dictum sis corrigere . 17 Testi de fama deponenti,ct non nominata a quibus partιcul riter audiuit, non crediiμr ai 8 Testibus deponentibus defama,causam a qua orta μιt, non ad iducentibus non est credendum.

a 9 Testibus de fama deponentibus non creditur , msi causa fama snt probata o Nortui depositio,quomodo tollatur I OUARTA ' pars de sensionis erit in demonstrado quando e semus in homicidio puro .negaret autem imputatus homicidium commisiste. contra ipsum extaret aliquod ex indiciis, quando intersector ignoratur, de quibus dixi. ind. l.h. Ede quaest. quo se desendere poteti. Nam stantibus praemisis de quibus supra.S maxime quod unum indicium & una praesumptio, ac Vna coniectura,tollit aliam, imputatus prout infra le

375쪽

Marci Antoni j Blanci . Is Σ

ι defendere potest. Et primo, i Si probata fuit mala vita

ipsius imputati, ac etia si esset solitus conuersari cum malis hominibus,tolluntur ista. si imputatus ostenderit nullam inimicitiam extare inter ipsum& occisum, i, solitus no est committere homicidia, ex quo malus semper prssumitur malus in eodem genere malivi, iam tres anni sunt quod est bonae viversatur cum hominibus bonae conditionis & famae, quo casu praesumitur emendatus. ita Careri. post alios in sua pract. crimi.

t Trepidatio inconstantia.uarietas, vox balbutiens, loquela timida,& pallor, si contra imputatum militarent, tunc defensor ostendere debet. no fuisse circa principale,uel circa circunstantias negotii principalis. P ut est circa locum delicti,vel tempus ipsius delicti, sed circa alias circunstantias non substantiales. prout dixi in d. l. fin. in uer. trepidatio, vel 9, est solitus similia sacere. licet amicabiliter cum aliquo loquatur.& sic a natura istud sibi inscitum est.' Mendaci si si imputatus inconstituto dixerit, tunc defensor ostendat mendacium no fuisse circa substantialia delicti, ut dixi in praecedenti , vel 9, fuit contrarius. vel mendax in iis qui spectant ad eius de sensioneVt contrarietate constita& probata posset consequi liberationem, vel minorem poenam. ut si primo negaue rat, postea dicat ad sui defensionem fecisse, uel se putasse,9, esset bannitus.& iuilus esset eius error, vel quod esset ebrius.&sic de similibus, prout dixi ind. l. fin. in Ver. mendacium.& dixi supra suis locis. t Non respondens interrogationi iudicis. si ostenderit iustam causam habuisse non respondendi excusatur. ut dixi. in d. l. fi .in ver. non respondens,quε autem sint iustae .causae. videas per Glo. magnam c. ii de consess. lib. vi.' Tacens,licet occisus extet in domo sua. se de sendere potest constando solitum no esse versari im loco,

in quo

376쪽

In quo erat cadauer, et, saciliter ex via publiea in eum locum ingredi potest,* nultu comodum,nullamve utilitatem cosecutus suit, in potius eius mors suit tibi da nola,quam utilis,quod est bonae conditionis & famae. nec solitus delicta committere, quod nulla erat inter eos extabat inimicitia,quod erant anale . et Solicitans licet ad eum causa non spectet, potest se defendere, ostendendo amicitiam suisse inter eum S occisum. τ Φ Fuga si extaret eontra imputatum, nam tune defensor ostegat, quod imputatus post accusationem institutam,& post inquisitionem fugam arripuit. Ite etiaquod suspitionem accusationis habuit vel inquisitionis,iurando ex tali suspitione aufugisse. Ite quod aufugit ob causam rationabilem. pura ratione partiali ratis,uel factionis existetis in ciuitate,uel quia locus noesset sibi securus, vel quia,ossicialis esset ualde crudelis uel similes causas. vltra quod etiam spontanea praesentatio tollit dictum iudicium fugae, de quibus omni fuit ad manus cum alio,qua cum occiso, quod dum ridisset aliquos ad manus ensibus enudatis,& ipse ob timorem ensam enudavit,quod nullam habebat inimicitiam cum occiso,ut dixi. in d .l.h.in uer. fugienscu gladio evaginato,quod arma non erant conformia vulneri, quo casu tollitur. indicium contra imputatum, ita

io ' Contumacia si extaret contra imputatu tollitur, per spontaneam a praesentationem si probauerit quod ex aliqua causa legitima, uel necessaria. fuit absens, penitus ignorans,quod contra ipsum procederetur , Scpersona bonae qualitatis,ut dixi ind. l. sin. in ver.con

I ' Prope mortuum cum cultello,se de sendere potesso ostendendo

' Fugiens cum gladio evaginato se defendere potereri s endendo gladium non esse sanguinolentum, quod

377쪽

ostendendo nullam inimicitiam habere cum occilo. est bons conditionis & fams, nec solitus delicta comittere . quod cultellus non erat sanguinolentus quod noerat. cultellus aptus ad interficiendum hominem . Ῥcultellus non erat consormis vulneri .lli non erat suus , nec erat accommodatus ad vaginam,quam ipse habe a 2 bat. ' Fere. haec omnia possunt etiam considerari, pro

de sensione illius qui repertus suit habere gladium san 3 guinolentum. t Mortuus prope domum , & in domo

repertus haec indicia tolluntur probando , dominus domus est bonet uita nullam habebat inimicitiam eum occiso. erat absens tempore comissi homicidii. Nam ea utum a iure et , 9, in accusatione dies declarari debeat,ad hoc ut imputatus possit probare eo die fuisse in alio loco. ita Albe .in l. libellorum . nu. 2.ss. de accusa. iqi Visus admenare gladium, se defendere potest Iban do se esse pacificum,nullam inter eum & occisum extare inimicitiam. fecit causa obuiandi, & ut dicitur de Is stram eZandi. t Fama tollitur, si probatur originem habuisse a personis non fide dignis ,&a personis quae repelluntur a testimonio,de quibus habetur in Li. ff. de testi. ex eo,quia fama debet incipere ab hominibus honestae opinionis & famae,& a grauibus & honesiis. Puttenet Gandi. in rub. a quo vel a quibus possit fama inciro pere. ' Item etiam quod fama non statim commisto crimine orta suit, sed ex interuallo . quo casu non videtur quod sit rationabilis iudicanda, cum non careat tunc periculo suspicionis & fraudis, ut in simili videmus, quod testis praesumitur malitiosus S suspectus , qui vult ex interuallo corrigere dictum suum. ut habe

ur in v. quare, not. authenti. de testi. dc in c. praeterea.

i 7 in fi .de testib. ' Item etiam quod testis non nominauit particulariter aliquas personas i quibus audiuit. quod quidem requiritur ad hoc ut ualeat etiam quod de hoc non fuisset interrogatus, ut dixi. in d. l. fi . in Ver,fama.in princip.δι ratio e st, quia esse posser quod

378쪽

VI a CGLu ULIm ludiabee stes audiuisent aliquem dicere, maiorem partem populi hoc dicere : &sic ad relationem alterius possent

dicta verba referre.quo casu eis credendum non esset, cum non concludat l. non hoc. C.'nde cogna. l. ad probationem. C. de proba. Alia etiam est ratio, ad hoc ut videatur a quibus originem habet, quia ut sit pra dicta I 8 fuit, a fide dignis originem habere debet. ' Item etiaquod testes deponentes de ipsa fama, causam aliquama qua orta fuit, non adduxerunt, ut puta ex i nimicitia, ex minis,ex iniuria,vel alia cosimili causa. quod quidem requiritur, ut dixi in d. l. sn. in vers. fama, in princ.& ratio est, prout ibi dixi, quia qualitates & causae ex quibus fama ea orta, sunt considerandae, qualiter urgeant,ad iaciendum semiplenam probationem & iudi- I9.cium. ' Item etiam quod licet testes causam adduinxerunt, ex quibus fama orta est: attamen causae ipsae non fuerunt probatae . quod quidem requiritur, vel Pao causae ipset fune leues,.put dixi in d.vers. fama. 'Mortui depositio tollitur,ondedo nulla suisse inimicitii,nulluextare comodis,uel nulla utilitate, nullu euitare inco- modii .est mitis S paciscus,nec solitus talia comittere. Mortuus no orat i plenitudine intellectus ob vulnera.

defendendis.

POST QV A M expedivimus tractatum de sensionu reoru in homicidiis,ea discuti edo quae ad materiam istius legis nostrε pertinet,opere pretiu esse duxi cum alia repei tantur quae defensiones reorum concer-nut,hinc inde sparsa in unum ea reducere, & cautelas , alioru uestigia sequedo,pro defendendis reis formare. non ea intentione, ut uelim g delicta remaneant impunita. u puinciae non purgentur malis hominibus, ct boni possint vivere inter malos. sed ad liberandum eos, quos verisimile est corrigi,& in melius mutari.

379쪽

Cautela liberandi condemnatum a morte , aut ut executio differatur.

a m Damnati ad supplicium, non ut eximendi. R Cardinales ad morte condenatos eis obuian do liberare pomis Baptismus liberat Iudaeum a morte. a 4 Baptismus liberat ab omni poena corporali quo ad mundum .s In arte ualde perito,uelf rei esuitati utili, parcendum est. 6 Damnati ad mortem executio differtur si accusatur de maiori r crimine ex quo poena maior uenit imponenda. 7 Executio disser ur damnati ad mortem donec ab eo reddatur ratio administrationis. 2 Executio danati ad morte dissertur appellatione interposita. I/niposita reo seuerior quam sit consuetudo, iudex usq; xxx. dies disserre debet. J o P raegnant/s mulieris danatae poenae dissertur usque quo pariati :I 1 Exεcutio sententia dissertur ,s ictissmproducens acc avtμrdefalso usque quo cognitum fuerat. I a Teitibus conui tis defalso sententia retractatur.

1 DAMNA ΤΙ ' ad supplicium ducti non sunt x

per aliquem ui eximendi.l.addictos. C. de appellatio 3 nib. t Dantur cautelae ex quibus aut liberatur a mor 'te,auc executio differtur. liberatur a morte, si dum ad

supplicium ducitur obuiasse Cardinali , qui posuisset capellum suum super eius caput. ita Cepol. In caul. ii. 3 an prin. t Item etiam liberatur si esset Iudaeus, qui duob delictum ad suppliciu duceretur,petiit se seri Chri

uianum.& reuera se Christianum fecit. ita post multa 6 ThO. Ferr. in ca u. 24. ver. tu autem iudex ' hac ratione. quia baptismus habet tantam effractam,& tanta uir-

. V a tutem

380쪽

tutem, quod non solum liberat hominem ab comni poena spirituali quo ad Deum: verum etiam ab omni corporali, quo ad mundum & allegat ad hoc Glos. in cap. 3 sine poenitentia.de consecr. diit. iiii. cum aliis.' Executio sententiae differtur, si ad supplicium ductus est val. de peritus in aliqua arte, uel ualde sortis, & esset multum utilis ciuitati, tunc enim iudex ad requisitionem Vmus de populo,executionem suspendere debet, donec , principem vel superiorem consulat. l . ad bellias. si de poen. ita Cepol. in d .cautela ii. in princi . quod in-6.tellige & limita ut ibi per eum. t Item etiam differtur, si accusatur de maiori crimine, ex quo maior pin na venit imponenda. ita tex. in l. i.g. h. Enil no .app. in- γ ierpo. ' Si quis dicat quod condemnatus rationem sibi reddere debet alicuius apothecae uel mercatiae, uel alterius debiti,tunc executio retardatur usq; qu. con puta fiant. ita dicit tex. in l. i. C. de bon. proscrip t.

8 l Differtur etiam executio, si appellatio fuerit in rexposita, quae quidem appellatio a iure admittitur,& ipsa pendente nil debet nouari, ut dixi supra. 'si poena fuerit imposita reo seuerior quam quod sit consuetudo, tunc debet differri per triginta dies. aQ l. si uendicari. C. de poen. ' Si esset mulier, & esset

praegnans,sententiae executio differtur, usque quo pariat. l. praegnantis. F. de poen. l. Imperator Adrianus

ff. de sta tu homi . t Si testes & producens iuerint de falso accusati, tunc lententiae executio distertur. Vsque

3 x quo cognitum fuerit. ' quia si te itis conuincitur de falso, clarum est quod imputatus delictum non comomist. l .i. C. qui accusa. non post.& sententia ipsa retractabitur. l. iii .C. si ex fal.instr.& de iis omnibus videas per Carpol in d.caut . it. C A V Τ E L A II,

Ceutela ad liberandum homicidium a morte. .

SEARCH

MENU NAVIGATION