장음표시 사용
181쪽
bus &sieteries in rebus proprijs sui negociati,uel ex turpi lucro acquisierut dummodo non competat repetitio debet lucrum in usus pauperum per episcopum distribui ut no.Hosi .de telia.relatun .ij.super uerbo arbit. io. Sucado modo respondetur quhd deductio & tiai. statio ilius uenae ut inde fiat serrum leu coletur. ut supra praemissumn est,non fit causa negociandi.Nainadiogociari seu merca
ri est, rem emptam non mutatam uendere . Emere uero ru
dem materiam,& illam per artificium.& secundum rΨulam alicuius professionis seu artis ad aliquam sorma d ducere, non est negociari seu mercari. nee nogociatorem seu mercatorem iaciunt, sed artificem.& secundum diuersa, species artificii denominatur artifices. ut Ianifices,textores, Ac aurifices, fabri A similes, ut εbatur g 8.di inicies, unde negociario dicitur in commercis . de ue .sign.so .s rus egotiatio 1 est clericis interdicia.artificium non ut colligitur. 88.1.per totu. 9i .dis .clericis.de conse. di 6.nuq m.&ita sentit et lini Arch. in praedicto.c.quiqua. In proposto quidem fratres non uendut uenam empta.
sed subtilissimo artificio & ingenio faciut re fieri facisit collari, distingui,& faciut separari ferrum pulum. ut omnibus est notSEt si aliquis diceret i clericis S: religi ss non est licitu tale artificium. nisi qμndo proprie ficultates non suppetunt. ut no . t . q. 3 .ia fin .summae ac ut
tabellarii dicunt, isti fratres plurimum abudant etia fine isto artificio ergo &αRespon pr imo 2 eosderata hospitalitate seresium eleemosinis pauperum expenss c e rus, quae omnino euitari no possunt. nec debet de aliis neribus incumbentibus per anni circulu necessario sup ponandis sine illo artificio i fratres transi re no posLnt. Praeterea siue abundent siue non susticit ad eoium de sensionem st hoc exercere no si negociari per reguli superius postam. Et lcrtio & ultimo respodetur ad c .squa. st licet deserre, εe deserti facere uenam &c. fit negociatio cuius contrarium superius est probat uni, no tam εhoc ipso subiacent statutis rucosuetudinibus patriae batur in eo qubd te. de not.de ui. de ho .cle.c. i. Caueanteeth sbi gabellari j a paena decre.quamquam de censi. E. 6. Plus placent solutiones praemissae. nam in rebus inruibus fit negociatio ipso laeto perditur priuilegi u .c.ul. e ui.& hone.cle.quia loquitur de aliis rebus in quibus fit negociatio. sedericus de benis.
tation E epi illius ciuitatis an possint accipere primam toturam ab epo alterius Ciuitatis tib interdictae. Super quo dicendum est; s sic ut ab epo ciuitatis interdictae dum tame extra Ciuitatem de suburbiadi continentia aedificia, na interdicta,ciuitate non debet ibi audiri diuina officia,nec percipi ecclesiastica iacrameta et per illos,qui non sunt interdicti sed aliude uenerui di de priui .c.pe.1.respon .ee de sen. exco. e. 1.ia prin .de ibino. in s adiicimus.sed extra ciuitatem 5e suburbia Ze c tintiuia aedificia laici de civitate interdicta .possunt audire diuinati percipere ecclesiastica sacrumeta. ut de sen. . I s sententia. ia. respon.li.6. Nam 1 interdicto populo, -- sonae quae interdictae intelligutur in nullo loco pollunt audire diuina nee percipere ecclesastica sacra meta.& si persone non sui interdictae sed ciuitas ciues uo culpabiblo. extra ipsam sunt liberi de capaces diuinorii in x iactamentorum. Non obstat quod no. Inno.de spon. non esthais. ubi dicitur laici non possunt ordinari. Duis .n.
modis pcit intelligi, is laici n6 possunt ordinari uera est
civitate inter dilata. sed extra sic. ut dixi.secudo modo potest intelligi de laicis litterdictis. Nam laicianterdicti ne ubi sunt capaces diuinorum, de sacramelorum, uel sepulturae ut patet in cisi sentetia.& ciis cuti de pri v. episcoporum ii.ε. Ad hoc de ele. cum inter A. Si de cleae xco m. mi .c. ultimo.& quod no. in n. de sep u. sacri.': isto secudo modo intellexit In n. quod probo. na ipse ibi dicit. quodio clerici possunt ordinati. Io ea no sunt interdicti. ergo laici oi nono possent orditiari. ideo quia sunt interdicti. in in n. de alii glo. crediderunt quod eo ipiis quod locus interdicitur liue uigatur interdicti homines illius loci. ut iple de Bernardus. de alii nota rut expraesse de ex-c Pril .c. ul. e tamen no est uerum. epilogaudo dico quod laycus ciuitatis interdicti no interdictus potest ab epti copo illius ciuitatis iii tediictae, de multo torti qalio episcopo ordinari extra ivitatem subibias: conti
. eipolio cuiusdam cui dominus Pedericus ostendit supra di tam rei polio.iem ut eam impugnaret si potat liete sic suriose de deliberate scripta tio postem ita subito impugnare nec audite ii axime ici tuentis qualitate attenta. ranien uidi s coni ueuit dicere dominus meus in dicta dec. n v. i eit nouis, sinipliciter recitat dictum Iun. let i layci de loco interdicio non possunt interdicto promoueri dura a te nec ibi nec alibi. Ierici autem se . de allegat decre. si sentcti a q.:ε iudici cio meo non probat hoc,quia loquitur de Lycis interdictis. S ideo inducendo illam de-
cccia cotrario,credo quod latis probet Propolitum n
nrum,& nulli placuit noc dici uni quado audiui a uobis dictum decie.si i ententia.&adhuc placet nisi consultius deliberarem. ted ad pretans necessarium nihil mouet de
decre. de priuile. licet.).responso. ne attenta, non cotra
dicit iupposito tempei, quod populus Ciuitatis interdictae non sit intcidi ius . ut uo, supponitis. unde rogo equatenus hoc exemplatum ad exemplandum dignemini comprenare. It cm it ira quε ratione interdicti prohibet diuina ecclesiaitica de lacrameta hoc seciunt uel ratione piarione interciet q. uel ratione loci interdicti. ut patet Piura luet loquuntur de hac i terra . Sed in casu in quo hoc agitur perlona non eli interdicta ruc ipies nee locus in quo dicitur recipi nec cliani conserens sacramentu de quo quaritur ut iupponitis, de ideo non uidetur dubitatio. oc ideo de iure α aequitate uidetur amplectitata lixe Opin.ut talis non puniatur sine culpa.de re.iur. siue culpali. 6.praetcrtim cum interdictum perlonam illius non ciat, de ipic sit extra locum interdictum, de catus iste non sit in iure expressus. facit de sen .ei comas qui li. vi. uanduin ergo uidetur regulet. nam quod uo prodii tur dic.
petrauit quoddam beneficium curatum prn ausmento suae prebed δε in dicto beneficio potuit Vicarium perpetuum,cui promisit dare annuatim certam quantitatem grani de uim Interim dictus Ar presbyter assumitur in epit copum re fructus dictinerici; reseruatur Archipresbytero futuro per Capitulu
182쪽
his, here debebit annitatim a praedicto Archipresbyteio asi impio in epinpio tre dicitu Alchipresbyter, tenuit dictum beneficium, de restabat aliqua pars anni P qua debat dicto vicario satisfieri. Quaeritur quis tene tur sbi satisfacere, an Episcuus q suit Archipresbyter an Capitulu,qε reseruauit fiuctus futuro Acthipiesbytero. In Christi nomine amen. Relponsio ad praemilla. i Capitula uacante sede hei administratione in tepor
libus & spualibus,ut de sup. ne.praela .ca.pe .li. 6δε habet custodire,& teferre tactus, redditus, de obuetiones suturo successori. ut eo.Itale electi .ga saepe.& het subire one- ra expensa iii iit. αti. c.pe .i cle. t Et ad que Itinet emolupae iii, ad illu pinet onus. C. de cadu. tol. I. una. de de re.
3 tui. qui sentit. sua pl. M usui tactuarius tenetur ad one ra & ti ibuta.Kale usust in l. hactenus ae l. si pedete succei r tenes seluere debita sui praedecessoris P utilitate ecclesiae cotracta.de sol u.e. i. Ab eo igitur Ue quo cepit ad Capitulu uel altu administratio Itinere tenetur Capitulu ad expetas capellani. Quid scapitulu uolui siet atra vicatim, ubi iste no suisset rpetuus nonne nouo. Uicario ministrasset expensuyutiq;. Si dicatur 2 iste Capellanus
debeat litae salariu sus uel stipediu in principio anni. 1 Respo deo illud pactuqdsuit appositu insulsauorensidet in eius tesone retorqueri. de legi. quod sauore, Ec6 de re civ. quod ob gratia. li. s. uel dici quod licet creditor sierit in mora pete di debitu no rpterea cadit a iure suo. ite diis Archipresbyter fuit sibi obligatus ut Archipresbyter no proprio nomine. Actiones igitur P de cotia, no. cotra eu, sed cotra successisre vel administratore copetui. Et si diceretur quod Archipresbyter ia perceperat fructus totius anni, ergo ipse teliet: subire expetas. Respodeo post o sne praeiudicio ueritatis.quod successes uel ad ni ininsitator possi agere cotra illu Archipresbyterum uel eius haredes: tame ille Capellanus no pol petere ab illo ex Pesa sed a successore,uel administratore. & si Capitulunon solueret illi Capellano ipse posset agere eo tra su celibrem substitutum.ad ista est q6 disputata per Io. An .de re. iur. non est in morali. 6. ubi quaeritur si Papa imroiuit iii chalendis Iunii decima triennale soluenda in chale dis ira iij, & tune erat episcopus ecclese Padu
nae. do. Io.gni ictus colledit. dc demuta mense Ianuariitia, latiis cit aliam eccleilam. Quaeritur an ipse do. Ioan . uel eius succesibr teneatur loruere decimam in chale dis inarti 1, At determinat s succestar poterit agete cotra d. l . ut resiit is ruetus quos Icepit pro rata temporis.Et sc uidetur mihi res de senis .decretorum doctori. Cons.le M.
i Tnisiosas iuratis non ahenare sine licentia, an nem obstante iuramento poteruatienareiasanuineo inmmelioratione O c. α Aliniationar appellatione an compraebendarur contractus enthyleoticus.
rauit no alienare sine licetia surioris, post hoc uoluiteocedere coitato suo,quada terra in emphyteosim perpetua, cuius terrae extimatio, ascEdit ad unu fore. cu dimid de ipsus redditus ascendit ad F ablidos usq; ad.x.ina anno. Modo quaerit Duquid hoc possit per uinculuiuramenti, & si potest non obstante icto, & consanguiniatate an potat noc sacere licite cum ipse episcopus de pocunia ipsius episcopatus possi melioramenta facere,quq uult sacere ille consanguineus uidelicet re dificare unumolendinu sub diei, terrula. de quo molendino si fiat pco sanguineu episcopatus ille hab bit sorte singulis miscetu vorenos uel circa.Si uero seret 2 efm tm haberet i
plotata sus habito couenieti studio dicedu vi, et sis
e cεmode p5t sacere solus, a se, R de bonis epatus notidet hoc alii eocedere ea praelatus scut tutos no lotu de e
tu .l quicquid. Sed an eps possit hoc comode sicere a se,no pol dari doctrina sed reliquitur arbitrio boni uiri.costarado an ecclesia fit grauata aere alieno, quo abuta iredditibus an ipse en habeat unde sufficie ter uiuere possi, S: honeste statum, dignitate sua eosiderata consuetudine legio iis, m6 uiuendi alio eporta, quae ola
cqr. suis. sed posito ς eps possit a se comode facere. Quadi
ritur an obstet tuis posito pro c6i st ex tali cocos
ne episcopus sit accepi tu rus in cetimio plus e primo he. ier, ii dicendust siciquia noest uerisimilem iuris hoc eogitauerit,uel liellet se obligare per i uim suu ad lim Hi minima,uel quM iusm suum sit impedi iuu tati boni, nunqua. n. iuramentu est uinculu ad iniquitate, nee seruanduest in damnu eccles . ut hoc probat de iurelinquuit uallis. S c. uenies.& c.scui. Ad quid optime eicit de e et eaedi.c. ut . eu sua gl. Ite limoi minima sunt exclusa a
solennitate de rigore ii iris ut patet I 1.q. .terrulas. Sc optime iacit quod no. de reb.eccle. no alie iussi Per. ubigi innuit udi iuramentu extendit se ad potassiones sinplici 1 ter inutiles, se allegat.c.terrulas . t Praeterea licet uerba lieniationis de impropria significatione comprehendateontractu emphyte s. ut de rebus eccle. non alte. nulli,
non tamen de propria significatione.ut ibi no ergo iaramentu si sti icti iuris, & stricta facienda sit interpreta tio propter periculu Periuris,ut colligitur de iuriae. pe. re de uerb. sign. cu clerici. Sequitur quὁd in casu nostro uerta alienationis .i et accipi proprie de stricte.quia proprie; ates no sunt trahedae adsequentia ut no . de ueri Ggni apterea. Ex his concludo quod generale uectu non alienabo. intelliga ciuiliter,& in sgnificatione propriasm GEm modia intelligessi.& sin uerismide intentione iuratis,& ut nulla seqiratur absurditas. ω sie deitat intellisi uel ba generalitur,di indes nite prolatavit no de co iug.seruo.c. is .Restat uider c an Ppter consanguinitate in pediatur talis concessio. ut quod sic M. i a. qo. a.haec usus praestitio quae sumitur. C. de sacros.ecclea .et scitu uemodis.Se as. di.qm in quibusdata duobus capitulis sev sed his non obstantibus dico Dod ex quo fraus cessae
potius debet uelle cum coniunctis contrairere, eis bene sacere quam ex traneis ex quo ab extraneis non plus utilitatis consequitur quam confinguineis. ut 2 6.distin non satis. circa principium.& quod noua ratis'. omnino
in glossariquod. Wo obit.autataec usus praestatio .eta noloquitur in casu nostro.Ite ibi iconomus est suspectus rone officia. Ite ibiennitas illorii auti no seruabitur adu me in foro canonico, sed sufficit in talibus seruari. quodninia.q. .in summa.& sicit quod nocile rebus eccle.non ali. e. i .in gl .magna circa mediu li.6. quod ex eo apparet quia cocessione te qua loquii.d.aut.be alias cocessiones
perpetuas no facit iconomiis sed praelatus cu suo capitulo. Ite ino obstat canones superius allegati. ut patet ex rubro de nigro sia loquitur si ossicia ecclesiasti ei icon maius,& alia non debet comitti laicis sed elericis & noeo sanguineis. Ite in casu nostro praesupponimus omnε siaude cessare, & cosanguineos esse bonae uitae.& p ho tolluntur suspitiolies illorum canon .ut ibi noa. decedentesat ita consulo saluo semper consilio saniori.
Aderici Petrucij de senis.s V M M AE. I ordinamenta publicatum, uessententiarantem an sint efNatia. et Praecepta praesupponantea essescriptatis ualeant.
--biter O arbitratims in una parte iudici processi t
. arbiter, incrupampoterit pracedere ut arbitraria Publiis
183쪽
Tublicatis seu denti aris ansivi Osd stantia legis
3 subditi ut noua lege ligentur si cit scientia uera uel a
FActum tale est.Iudex formauit inquisti onu comi Titiu moledinariu.In eo de de eo quod accepit a Martino eunti ad macinandu ad molendinu dicti Titii portanti bladum suis expensis. de xx.cuppis,unam cuppam . quae.xx. cuppae fici ut una mina.Titius praedictita in iudicio Glii tutus respod edo dictae inquisitioni fuit cosinus p accepit a dicto Martino deponati suis expensis anu ad macinadu ad eius motu dinu. de xx. cuppis una una. quae a cuppae faciut unam minam . deinde dictus I x condemnauit lictum Titium in x. uigore cuiusdaordinamenti conditi per Priores artium, sub anno. i 3 3 die tot ima mesis Aprilis. quae dies ultima Ap talis fuit dies ultima officii dictorum Priorum .in quo continetur in ter alia,quod nullus molendinarius acet piat pro multura de suo laboi e deportanti bsa dum ad macinandum suis expensis,nisi duas cupppas pro qualibet corbe Otra qua sententiam de executionem ipsius fuerunt proposite quaedam exceptiones ut elicet et dictus Titius non deliquit,
quia accepit de xx.cuppis unam cuppam, secundum iis in ordinamenti communis Perusi tunc uigentis, in quo continetur φ molendinari; accipiunt pro inultura axaledis mensis Mais utque ad xalendas Novembris portantibus bladum ad macinandum d eorum molendinasue suis expenss siue alterius unam cuppam, de qualibet mina,quarum cupparum .is.saciunt minam, a Kalen .uero Nouembris ulque ad Kale. Mai),accipiat pro qualibet
mina unam cuppam, qliarum xx. faciunt minam P ordi- iramentum ivit conditum In M cccxxxv. Et dicitur in exceptione quod no obstat illud ordinamentu reuocatum a per Priores ex eo quis ditio fuit publicatum. & etiam sui eos postsi quod dicta sententia no fuit lecta. Ni iudex uis, dictis exceptionibus pronunciauit dim couem nati nem non ualere,&nullam fore,&exequi non debere contra dictum Titium, de eius bona per ipsum iudicem, nec per aliquem alium officialem eommuni, Perusj, &gravamina illata pro executione dictae condemnationis reuocauit obstantibus exceptionibus modo succetar dicti iudicis uult facere executionem dicte poenae contra dictum Titium . Opponitur contra ipsam cxecutionem, di contra ipsam condemnatione in,& contra confessi
nem factam in iudicio per ipsum Titisi. uidelicet quod diba semencia non sati lecta. Item quia in consessone,nocolinetur quia dictita Titius comiserit aliquod delictu cum ipse acceperit secundum sotinam dicti ordinameti
conditi a. M cccxxxv. ludd tuc temporis uigebat. Item quod iudex es egit uia certa in procedendo.l. uia iuris comunis non potis ammodo addi. In contrarium faciunt no . in c.Iacobus de fimo. per me. in q. is . Lap. eligere uia
iuris municipalisvi de iure comuni hoc est quhd post costasonem requiratur sententia lias ex sola consessionensi potest fieri executio. Item quia per iudicem fuit pro nunc latum & declaratum dictam sententiam nullam fuisse,&esse,& executionem fieri non debere, quε pronunciatio transiuit in rem iudicatam,dicitur modo per iudice quod illud ordinamentu reuocatum per Priores fuithannitum .die v Maii de mandato domini Bernardi tunc Iudicis iustitiae & appellationis curia Perii', respondetur st dictum bani timentum non ualet ex eo,quia no a paret de commisso lacta preconi per dictum dominum Bernardum, quamuis nuper de nouo si additum in subscriptione notari; rogatus a dicto domino Bernardo se ipsi di publicaui, quia quamuis appareat P notarius suetis rogatus,non tamen apparet,2 erit urandatu prec6. nec habuerit licetiabant edi ab aliquo,quod a iure requimur, nec cotinetur i dicto Mnim ξto qa preco bani erit ea parte domini Beri nec alterius os sciatis communis
Periisti ex eo quod comissio& publicatio dicti ordina- meti debuit seri r Priores & non r iudice iustitiae ex eo quia dictu bani metu dicti ordinameti ntiqua ibit in archivo publico nec penes coe Perusi, uel officiales ipsius antps,quo es dictu Titiu deliquisse, nec post perplures meses .es ex eo ga Stephanus, qui legit & uulgari rauit dicta
ordinametu preconi bani uti. tue teporis no erat officialis comunis Perusi,& ut quia dictu bannimentum suit tactu post depositionem osse ij dictoriim Priorum,qui ha
buerunt arbitrium ab adunantia generali condendi dictum ordinamentum.Dicitur etiam per iudicem quod indicta pronunciatione non fuit citatus stii diciis Perusi, respondetur quod tunc temporis no erat syndicus in ciuitate Pcrusa cum tunc uocaretur officium Capitanei . de etiam quia ipse iudex, qui pronunciavit est officialis Per i, de non requiritur quod alius citetur etiam per iudicem. Se non requiritur quod sententia IUatur per iudice, nec nocet si te praeiudicat ouod fuit e Iessi uia i Iis comunis,quia cotinetur in ordina meto Csi munis Perusi quod pol fuere executi em ex sola c6fessior te. Scquod potest ut debet executione iacere de facto, 3c sic nop tuit intelligere uia iuris comunis . respodetur et illud ordinametsi habet locu,quado non fuit electa alia, quia debemus uitare legum correctionem. Responsio Ferde. ad thema praecedens. Super themate praemisso habita deliberatione sum- cienti uidetur mihi se . de senis, decretorum doctori, quod laccessor dicti iudicis possit & debeat ficere executionem poenae quae debetia r ex nouo ordinamento facto in Milicsimo trigentesmo trigesmoquinto, die ultima
mensis Aprilis,& publicatio die quinta Maij proxime sequenti contra illum Titium molendinarium tam uigora consessionis quam condemnationis secutae. quia in coimsessione sua imo licat transgressionem noui ordinam cti quod extat Reatat et go respondere ad ea, quae opponuntur contra praedicta. Et primo non obstat, quod opponitur quod sententia non suit lecta, nam ex super abundanti iudex condemnauit illum,quia poterat iudex procedere ad exactionem poetis sine aliqua sententia uel condenatione ut pra supponit inquisitor consilii lecta dicto iudici ex ordimento commuitis. Igitur si sae sententia potest procedi ad exactionem,quanto magis ex aliquali sententia prScedente. Treterea per confessionem fit
crimen notorium de coha.cleri. e mulie uestra.& c. uiri
sed in notorio susscit preceptum ut de translaα.pen .de cle excom. mi. i Sed precepta possunt scri sine s. riptur quia speciale in dii finitiva sentetia ut no. de re iudi c. ultim .li. .i pl.). ad hoc facit quod no. Archiale pac c.ulti in gl.pe.ad finem.uer unde die. li. 6.ubi diei tinno est necesse quod in notorio seratur sententia in scriptis.Itcnon ob. quod una uia electa dec. Primo quia talem ullam non potuit eligere in preiudicium Communis, quia de satio debebat procedere, unde innuit eo cuius interest non poterat sic procedere.ut patet de uerb.sigui. saepe. in 3 fati clem. utem qui est arbiter & aibitrator, si coepit procedere ut arbiter in aliqua parte iudicii postea potest procedere ut arbitrator pro hoc du iureiuran.quintauallis. unde s arbiter processit usque ad conclusionem ines usue, potest postea ut arbitrator terminare dado si iam sine uriptis,ut no. Inno Ale praescript. cu ex offici).ubi idedicit de illo qui habet ordinariam S delePtam pore atem, neque enim eo quod uoluerit iure comuni procedere statim renunciauit beneficio ordinamenti quod posset per ordinem procedere .isde mili.testam. l. 3 ad idem C. ne tu.uel cimi.3 .& ultim. Item non ob. quod sententia situ reuocata cic. Primo quia debuit requiri addes ea coneni
184쪽
sonem sententie is euius intererat puta sindicus uel exactor condemnationum: colligitur ex glo. Inno. de procura in nostra de facit quod ipse no.& Host. le re iudiae. N.iii gl ult.in prin. ubi dicit a si iudex ex officio suo aliquem priuauit prsbenda,& illam contulit altera ad illupertinet defendere dictam sententiam,&processus habitus contra sententiam,tuo non citato ei non pretiudicat, se est in ea su nostro.
Item licet reuocasset se iam ex desectis solemnitatis obmisit ex eadem cosessione psit iterum serti sententia
ut de re iudi.c. ad probandum .deele. sico firmationeli. 6. Item non reuocauit consessionem qui sola sitficie ad exactionem iaciendam .ut dictum est, supra circa qd aduertendum, quod hoc non opponitur quod ordinamEtum ualuerit,et non fuerit publieatum ut debuit. Item est aduertendum si in publicatione dicuriir solemnitatesqiuaedam non apparentes obmissε. ut quia ille not rius non habuit commissionem. tem p erat extra ossi-chim &c Utta ad arte ad uni quod non est certu lepus da ei natu a iure ita quod costitiatio inserioris a principe debeat ligare subditos sed est tempus arbitrarium.
constitutus in prin. Item publicationes,& denuciationes fiunt solum ps ignorantes, ita st ipsa denunciatio publicatio non est de substantia legis codend , sed actus
separatus per se a Iege,ad hoc facit φ no.de reg. iv. cu qui te se a. excom .ctim ab homine. Ex prs missis sic dico, quod cum post banimentum facitam publice in locis consuetis per priconem talia sacere consuetum inde ad
Issures menses ac plures ut presupponit inquisitor consiij ille Titius secerit contra o Dinamentum. Pri sumitur sciens, quia quantum ad sententiam & ignorantiam, norese et obmissio secrete solemnitatis. Nam posito P om nis sol unitas se erit ob eruata in publicatione que supra dicitur praetermissi, nec plus nec minus sciuissent dictu
Ordinamentum. Hoc ermo solum quaerendum est,&an molemti: arius ille possit praetendere ignorantiam.Et est
dicendum P noii, ex quo sic publice fuit bannitrum illud
ordinamentum. I i. q. t. qui & humanis, de postu. praela. c. i .& quia Maaz u .pol c ut .Sui ficit ergo ' sola icietia iuera. uel praesumpta iit ligentur noua lege subditi, ut indictis iuribus deconst. e. t. li. 6.No enim resert es renucia uerit isde peti. haerc. l. Iten .s a quo optime facit de elec. c.causam .ibi nisi ad appellatum ci e desericomp. c. ult. hs uero in cleme. Facit qo dii putata de dona. inter uir u &uxo.c. . ubi te rminatur,t mulier quae communiter putabatur uxor de propter latens impedimentum non erat si adulterator non potest se desendere eo quod re uera n si
erat matrimonium. Sic in casu conuerso excusatur, qui
uxorem publice repudiatam duxit licet de iure repudiuoon tenueritassee adulte.l.pe. Est enim di ita entia inter obmissione solemnitatis apparentis,& se. retae. ad hoc de rep. c. ut .in clerii.& ideo illud peremptorium non a
tauit, quia in propositione eius defecit apparens sole nitas.& sic potest intelligi. Tquae senuine app. re. l. t .ad fi. optime iacit ad praemisia .ssadl.Corn de iat siqvis lGratum,ubi tenetur quis crimine salsi si sibi ascribat in t Damento quod non habet esse a principio puta quia Diasum, uel quia filius erat prateritus,tamen habebat figuram tellamenti,& erat perfectum exteriori & uerisimiliso a. sed s testamentum non habebat esse, nec erat persectum exteriori de uersimili forma, non tenetur poena falsi id scribes, hic adde quod no.de reg tu no est fine in solutione qonis in mercuri .per Io. And. ac si proposito illud bannimentum habuit exteriorem de uisibilem formam Se persectionem. s.bannimentum consuetum, ita Puerisimiliter potuit peruenire in notitiam subdito taut sub compendio e sicludam subditi no possunt reserre Ο-
nem si lemnitates non apparent, te fuerunt obmissae
quia don interuenissent. de quia publicatio est actus per se separatus, de exinteuallo defit propter isnorantes ut dictum est supra.
yeiba do. Gilebit de Monte Pulciano respodentis domi. derico de senis.
,-- Vando proponitur actio incompetens & inepta taut de ineptitudine constat a principio, cluet
debet libellus lacerari. ut l. i . me omasse ir& l.
1 in s. Qui nemo priua .praedi. su. Et exemplum
huius est si peto a te decem quae sibi mutua ui, quae praedicta peto per actionem ex locato, si autem a principio non constat de inepta petitione de actione, sed ex post facio fact is probationibus tunc, absoluitur conuentus ab obseruantia iudici, uel pronuntiatur intentione non terere,in idem est exemplum huius patet in c. examinata. de iudi . nain ibi actor propoluit rei uen. at ius porronatus. rei uen. non datur posses bri. quia possidenti ultro in rem actio non desertur iitis uti possidetis. l. t. s. interda aut. Jte datur ptra possessore uel eum qui het iacui talerei restitueda .ut l. ovictu. C. de rei ue. unde in Geraminata apens possidebat.& couenis no possidebat,unde eum exibationibus, no apparet couentu posse teneri rei uen.
neque actor: competere etiam quantum ad Lma age di in rem si possessor apparet exprobat et totiem ineptEpropositam,& se pronunciandum intentionem non e nere. simile est in ea. cu ad sedem, ibi enim actor petit restitutionem rerum quas asserunt ad se pertinere.&scpetitorium & posse riu intentauit&proposuit interdicitam unde ui. unde a principio poterat interdictum c hetere si probaretur spoliatio. cum ergo in processu non rit probata spoliatio inepte fuit petita resti tartio per interdictum. Ide est si ago institoria contra dominum ex contractu serui praepositi in merce domini ea ,&in processii non probo me credidisse in merce dominica, sed peculiari apparet ex probatis me inepte petiita. de
consequenter pronunciandum intentionem no tenere.
Idem si ago inititoria,qrasi in merce dominica mitti Die S a bo mutuasse inon in merce olearia, sedi eruo praeposito mutuis pecuniis recipiessis male. i. si inepte egi ergo &αut sside ins sed Mit pupillus.f. si institoria.de l. habeat.& ita se litiunt doc.&gl. nostri. Respolisio sede.ad Ministrum Minorum de prout cia Tusciae an in numero Monialium, qui debet esse in . monasterio sanctae Petroni liae prope ianas computetur seruitiales monialium questuaris, & quq extra mon sterium pro eleemosinis & aliis negociis monasteri, exi
t Sericalis raro in quo animi bindigeriri: LQ VAESTIO CCXIII. D ultimum quod di eo semiales non debene
haberi in numero monalium . primo quia si seruitiales &moniales pari passu censerenturi non debuerunt diuetas uocabulis nuncupari. C.de codi. I.si idem. Item de professione de uita ipsini mregula uel constitutiones regulε non fecissent capitula separatim p se.Ite si coprehed Et sub numero monialium no fuisset eis licitum exire clausulam ante tempus Benedicti xij. de sta mo. c. uno.lib.6.& tame erat eis licitu exire cu licentia latum ut patet in themate. Item natura correlativorum est, ut unum non sit alterum . ut de
185쪽
bapti debitum sed seruientes Ddominae. smoniales quibus seruitur,sunt correlatio, d ad ottendendum ui non debeant haberi in numel o,patet quia non tenetur ad diuitia officia. Item nis habetit uocem in capitulo,sicut nec
conuersi minorum & praedicatorum qui respe se erum ecclesiarum qui sunt astricii ad diuina osticia laici reputantur,ut de elec.ex eo. lib. 6 a d ibi per Archi. ad Peta iacit de cens.quanto.& de ux.pe. ij. re ponso.lib. c. ite in libris sortii mentis S prouisionibus monasteria .
non grauatur de eis sicut de monialibus. Item nunquam familiares coueniunt sub nomine conueritus uel canonicorum ut de priui. per exemptio .iem .dc tape. li. O .inpel-1ani quidem & perpetui seruientes n5 ueniunt sub no- imine capituli uel canonicorum, de cie.non redi. pen.&Mo. de elec. c. i.Et si diceres professones siciunt spectetimeer, ut aliae. ergo pariter censeri debent non sequitur iracite di explesse prose sus quoad substat iam obligationis sunt pares, di tamen in aliis differunt de elec. nullus. IL6atem conuers praedicatorum S: minorum stantre pro sessi & uera religios .de tamen non iaciunt capi tutum s ed iunt seruientes non videtur de hoc dubitandu. Consultatio domi. deiici ad do Paulum de Leaza. de Boa.dum studium erat Senis.
2 dicus a maiori parte capitiai constituitu an possit a
bant totum capitulum constituit si dicum ad negocia & cum libera In an. N. cccxiiij Idem Abiras cum duobus uel tribus monachis, cum quibus dixit ore totum capitulum reuocauit diebim sindicum,tar uocatio peruenit ad sindicum.& assgnatus filii sibi ter minus ad contradicendum reuocationi,& infra terminunil opposuit, post hoc inde ad aliquod tempus dictus si
dicus sic reuocatus sorte credens se non reuocatum de iure,aliquid iacit nomine monasterii, uel uendidit,uel qui'uam aliud secit, modo coram iudice petitur reuoca N,Qractum est per talem sindicum reuocatum, & proda: .eit reuocatio in iudicjum & nihil est de oppost uin cox as eam insta terminum . Modo quaerituri nunquid dictu
sindicus dicatur reuocatus,& allegatur una ratio sola, Preuocatio non teneat,ui desicet quia totum capitulum noscit praesens in reuocatione,cum enim appareat quod in inlisumento findi tus fueritin septem monachi. de in reuocatione fuerunt duo uel tres ergo a minori parte capituli .Et dicit ille arguens st praeium itur septem mon chos fuisse praesentes in monasterio ex quo non proba tur mortui uel abientes, respondetur et ex duo Abbas caduobus uel tribus monachis dicunt se tacere totum capitulum, praesumitur totum capitulum, nisi ab aduersa parte proliatur plures fuisse monachos,& in loco unde ad talia uocari debuis eui.& iacit ad hoc de hi, quae La prae-D. ea n icitur.& ibi de hoc per Inno. immo uidetur et solus Abbas possit reuocare, super quo uide no.per Ina. MCompo de eieci. in causis,& per Lino. de telli. piae sentiuin pria. ltein dico st sindicas iste non potest allegare contemptum Aliorum monachorum dato ς fuissent praesentes in monasterio & non uocati. Sed ipsi contempti posciuiu hoc dicere,ad hoc de dona inter Alectos. s. procii. ibi de hoc per I o. hac non sunt pro allegationibus. sed pro mortuo rogo uos ut de litera uestra sue sigillo ponatis quod ientitis,si sine labore haberetis iura'ratione ,esicin contentus 2 poneretis alias non curetis.
Consultatio re ad Abbatem de Podio soniti.
1 Diridibus in eodem iusto contedentibus quamm unus
allegat filium tot posse agere ne patris cm enctu, erse eum esse in patria pote lare, alter replicas filium nou esse legitima naue essesta panis potest se; in
nidice opponitur, quod cum sit in ratria potestate non potest agere sine patris consensu repli 'tur quod non est talis natiuitatis stlit in patria a potestate. Quaeritur quis habeat probare ad excipiens qui dicit actorem in potestite, an replicas qui dicit se nolegitimum. Et credo quod hoc quaerere sit idem ae si quaereremus nunquid in dubio praesumatur quis legitimus
uel illegitimus, natus de matrimonio uel no iv text. deere. lator qui fit. snt lep. probat qu praeiuniatur legitimus, uide quod ibi scripsi. per Io And. de re . iurii Dini is lib. 6.a hoc clare dicit In n. ia c. lator. in I.opp.
tamen ipse & Ber. de Hos .innuunt quod quia conliabat de matrimonio. ccirco habuit ille probare quod matrimonium non fuerit lititimum.& hoc uidetur corrob rari per decre. perueniat eo. itu.& per glosi ibi positam.&perc. illud de prie sump. S per solividem. c. sed quare de hoc uidetur prima iacie uel uincisel nda uidetur decre. lator tamen. uide per Hosti ea. in dicto. ecit lud .qui plene de hoc recitat,& per GoTde Uande. de spon . iniurnina. Ego enim eos non uidi, quia adhuc non feci re-rortari ad domum libros quos foras nisi eum ad Comi-ic una assessi. conradiis de Stradella ad do. reddide Senis.
od illam pei citis' plenam pictarion . a Tapa Wl l .itus constituens Iudicem stuper violentiis Ur iiDu ijs mon a lerio illatis intelligitur pra m ἴm dum celsisse, per iv veritas melius habeatur.3 Testes sev crimine iecipere indistincte etiam me M.
Domi ' i de ulmum cim aliquid coceditur
Se omnia quae commissam plenum inclut intelligutur coacesia,ut in aut i .ut liberiae caetero.*.j.in gi.ur in imi nati e eo a. s. ibi
1 not. liaberiir quod i cui aliquid ebceditur de ea que illud ad plenum faciluit incestigio tui co cera hec. multomagis ea sine quibus celsu ii non pol il habere esse tum.ue e. Praeterea de os, c.delega. nec ira let quod icit ea , quae sunt imperii in delegatum transire non 'o sunt, quo mahodie tute nouissimo non est uerum ut ia ait h.de coi f. ad hoc prohibe in usa: .antes Ecc.ibi uices eius ageates instituere, qui praeter ulti niu lupplicium iaci e hoc est uerum praecipue iure canonum ut in c.i: enerabili de ossi. delega. ibi ad inquirendum delegatus processi: bce.& no.de ota.oidi c.qtio ad sedem inulo. i.in s. Papa igia itur uel legatu, i constituens iudice super uioletitiis, iniui iis illatis monasterio intest igitur cocessisse ii omne modia, per quem ueritas melius illati criminis Iabeatur.&ad excludendam uiolentiam S iniuria procedatur tamen in ollium delinquentis se tauorem passi iniuriam concedatur. uide quod no per In n. & Hos .de off., delega.eum olim dummodo non ad poenam criminalia
186쪽
ter. sed ad emendationem damni se iniuriae cilii liter procedatur. ut c.conquciliis in s. le .compe. de quod supereo ci imine cauiliter queritur an possit inquiti de officior talem iudicem constituis. maxime pro uiolentis, Pr i atur iii aut . de col. 6.Si iubemus nidices ta militare, qua civiles per se requirere eos qui latrocina uel uiolentias
mittulit doc. Et notare quia dicit per se &c. di ut ii ulli iudi. s. di hoc ibi damnum laesis in duplum restitui. 5
hoc etiam sentit Inno. de accu. cum oporteat in gl. dicis
Lbi in literis inquisitionis &c .in s n. ibi 5 quod est no. Ag tum probato crimine in modum loquisitionis nedum rienam imponeret sed &-damna restituit.& non so. tum quando principaliter quaeritur de Olmine sed ciuiliter intentatur ut i ii pi oposito casu. sed alias ad ueritatemi candam parte de iei. te, per inquisitionem ciuiliter P cedere.ut tanquilicio uelitatis.C. de ibi. se l. praesenti. . ia, . c. de his qui ad eccle. consu. S 6.prae ident tabi exucutoris solicitudine perquisite 'c.'ibia a n qnam inquii cdi uolumus esse cautelam m. qui tumo&arbiter cuius est . ii, sima potestas taedii in de neccil iiis uel utilibus . . t pcrsectionem comami nimbi ed luper accuuiniis ex olficio solo sententiam terre potest .ut l .nci diuim uenius .f.de os scio. . de arbi. in glomo. arbiai tum iii ii. umi 'itur hic d lepatus maior i t ordinario, qu ui imo N: gc Lerali Lemto iii causa commissa multo sortius praedam potest uidelicet per modum inquisitionis iuper i uasi ne & spo ratione facti, contra inonasse: iuna cx: In te Lo tumacia mani aesta criminoiorum praedicior uiu nedum licia uel ficta uelitatem perquirere. Et nisii me ubi de delicto quaeritur spoliantis .et ut est casus in. cc 'iugiat M'imbus in fine de osse. deleg. nec uerum in quod illi L. corviradicat c. acceducis.1. ut lue non conteu. quia no loquituri crimine spoliatio itis. red sola ciuili xcili tutio e in integrum minori uel ecclesiae concede ad Sed in d. cos ultationibus in ii. o Inn. quod etiam ind: ta rei licinio ι .e in integrum tectes lite non eoote.recipiuntur in cotuinaciam rartis aduers; ibi .in s a. per tres men ses. sed per quatuor iuerunt in eorum cout intacta expectari priui-3 quam inquirerentur acta probant. 1 Praeterea nedum in clinarii e spoliationis, sed omnium criminum est iure pii auum testis lite non come . recipi, uec di I.: aguitur ciuit teriaci cii initialiteri uteretur.ut in quoniam frequenter s. iunt & alia abi excessu a in uuisitio &e. ut littitio coicii. In Propolito etiam nulla eii ambigi sitas. quia & eo Da i pios tanquam notorios rebelles & contumaces procvsum cxiilit ubi nullus iuris o: do seritandas est. ut .cap. quia sacris de filiis presb.& c. luper eo de test .cogenΔ l. a qKae. .de acc. Pia terea. O. hibita nihil ob. quia ibi de nullo crimi ue quaerebatur, sed de violentia &iniuria iii proposito casii. Sed tam ii in usura dicatur per inquistionem procedi. sed Rin eo casu omnis eli iuris o do remissus ex noua costitutione Clementis de iudi .c. .
multo sonius in hoc casu uiolantiae S rapinae ubi reti inent interitum bona monasterii.& illis fruuntur in damnum, re in periculum animarum ipsorum. de s non possct per contumaciam procedi permodu osnc ij ex illato crinii ne neque iure actionis. ita illi ex sua contumacia&rebellione lucraretur & meliores condicionis essent et iuri parentes,st est negandum. ut cicontingit. de dolo contu. Quod autem dicitur eos in prolatione sententiae
fuisse non contumaces, non est uerum,inis ter,&poc I
pto ite fuerunt de personaliter tuenti de citati .ut patet exactis. ualere . seq*itur additio super uerbo talem. Eo tra uidetur facere quodnot.perio. An.& Hosti .de tur
iur .c.ad nostram. . per Io. An .in nouella de se. mpe. c.
laycus in glo. licet tamen. italium redo. de Senis.
M .e.stemia alia bona mea reli quo tali distin
buenda pro anima mea prout sibi placebri Guus simi
et opprobatio pluris ci doctorum quid in opinionum iurasitate conserat.
Q U AE s TI O CCx V M. FActum est tale .Qui dam nomine . P. uenies ad morte dixit in Psenua unius fratris de ordine pilicat
ita duorum seculari v. s. unius in alculi 2 alteriusi feminae .lilaue: ba uidelicet. 1 Ego relinquo fratrib. ydicatoribus de Meuauiae.libras,& Fratribus Minorib. meu dum loco c. libras. λ: omnia alia bona in ea relinquo fratri l 'etro de docto ordiue praedicatorum per ipsum distribuenda pro de re anima mea proiit sibi placebit .de decessit. modo quaeritur quem effectum S efiicacia habent piae dicta quid iuris. Nam ueniunt uenientes abi alcsta tia .de dicuntes praedicta uerba de iure nullum sortiunt i r cfeci una. relcribati, eigo quid iuris cum allegationibus imis. 'i rami iri ci ibi talio non habet argum ei ita p:cide contra, red soluin est uidendum quomodo itelliguntur duc decie. positae tu ti .de tella. que incipiat cum esses. c. ictatu .ri sup ei quotum intellectu triplexa eii opi. illi diu 2rsitatibus. nanque opinionum illa elige da est, que a Pli tribus doctoribus approbatur.5 in quam omne, sepi. Mdunt,de te ur obtinent qui potiora iura
habent .ad pii naum. xx di. e quibus 5 c. de libellis adfin
Pa. c. suggellum .dc conuer. in fide. c. i. cum sim. Od propositum tota supel ior uoluntas uersatur circa pias caulas . Nam in legato sat sto fratribus non est dubium de haeredis institutione no ve adhuc dubium, nam per illa uerba pro deo de anima mea uidetur sensisse moriens.bona sua distribuantur inter palipei es, & alios pios usuo . Ad v, facit ut dicit in n. de teila.cum tibi in prin. glail.Cir. ergo tam legata qua haeredis institutio fuerit ad pias causas, sequitur st talis uo tutas de qua constat per duos idoneos tellustraliaast.&inliane sentantiam quasi omnes opinio. in illis decreta lib. recitatae consentiunt Nam una est opi .ibi no. .q. . in si imma in s.s ille duae decietates derogent omnib. iurib. ciuilibus ampliorem numera testiui requirent ib. Alia est 2 restringariar solum,quo ad . pias causas per c. relatum. Alia est st ad non pias causas requiritur presentia presbyteri in aliis non, ut noan specu. dein strii. aedi. s.compcdiose uer perius canonicum.
Post illas opiniones recitatas,dixit Io. Andui de his opi- .nionib.tcnemus quod cosuetudo seruat, uidelicet 2 in relictis ad pias caulas, & in terris subiectis ecclesiae stabiamus his decretalibus, ut duo testes sesticiant.Sed in casu nostro concurrunt ilia duo.quia in terris ecclesis, Sc gaia pias causas,tςstimonium sceminae parum curo, si adiauat. quia quo ad talia non est idoneu, testis ut init. det ita.f. testes. D no .de uerat g. rus in Oit ita uidetur mihil ed. de Senis decretorum doc.
Dominus Nicol.contra aduocatos Sen d H. Et q6suit an similiaris qui de salario cum domino, non conuenit possit petere salarium.
I ACrimentum as cienti partium enumerari e ves dum est in iure.
x coluesm in ano quia in alio intemgitur esse probibiissi
s operas alicuius contacere con uetus non sanitur gra
m postea conduxisse. Q AE s T I O CCXVI M. Domine rede. si non talor quod contingere leve so
rer .exceptio opp υsita contra libellum Cyaili,2 experitur ν
187쪽
Petita ir contra dominum fratrem Angelum ualidissima est, quianc:no sine actione experitur ue l.quoties.f. qui temporali. Cde ad ni .luta. si pupill . . videamus. Me nego. gest Sed ex propositis in libello adtio non resultat. ea nec obligatio. Sed hic nec obligatio ex contraetu nec in quali contractu, nec ex delicto, nec ex quasi delicto.ersor nulla larguendo a susiicienti partium enumeratione. sed non oblatio nec actio,quia filia sine matre esse non pol, sed obligatio est mater actionis, ut l. lico s. ea obligatio. 1 ff. de procur. Fee obit . quod de aduocato dicitur, is ibi Puto speciale, nam & alia fiant specialia,quia ex nu si pacto datur actio ut. l. i.C.de suilia io, regulariter c Otra ut laurispentium in Frsi. igitur nudo pacto, se pact. unde uenia a speculatore obtenta, a quocunque alio contra Irium sentiente uidetur mihi dicendum ilhilum no procedere sorma uia.Item si aliquis sciens se non teneri alia qquid de suo alicui impedi t uidetur donare, ut regula iu-
ris cuius per errorem .isde reg. iv. nec distinguuntur opes rar. 1 Item quod in uno conceditur in alio prohibetur ut Lmritus.C.de procv. unde si in aduocato hoc inductum est, ergo in caeteris contrarium. Nam si hoc priuileguam habent adii orati, esso in contrarium est ius commune.
ut l.j. in fi. Fad municipa. Se illa puto uerissima. item dico quod si Senis nulla est cosuetudo 2 famulis satisfiat
si de mercede cum domino non conuellerii Di, nec qualia ter satisfiat,de hoc tamen non euro ararum ema aequitatis prudenter indum non sustinentur, um aequitas non est scripta ut no .in l .inter aequitatem supplere supplendare eorrigenda corrigere videtur contra scripta. 14. q. Onsane potest respondera quod ibi praeeost conuentio. nominus Grilsolus ad idem.
a Videt ut salua latiori deliberatione, τ 1 si praefatus domicellius consueuerat operas suas locare, e dominus coducere operas ministrorum qu bd salarium siue merces debeatur eidem sutem usque ad summam quam alturius opera Ze ministerio dominus suisset conducturus .argv.ff. de condi .inde. l.si non sortem. . libertus uer. Sed hoc nuquid. Sr per hoc .C.de fundo patri. l. fin .lib. i i. s. se dona. Lin aedibus in prin. uide t. q. i sunt nonnulli per Arctu. Dectoratio literarum domini Pa Par Feder .
x Abbas uel monasterium scientes inmatum literas Ta
pa uel ballam Papae falsificasse in possunt i an recociliare; quia per solum papara potest ab M.
Qv AESTIO CCXIX. SI notorium vel Abbati vel alias indubitanter tollati quod ille monachus commiseris salsitate circa Iiteras domi. Papae siue in bulla, siue in carta, siue alio modo, non potest dictum monachum reconciliare, ut tractet eam ut alios monachos,cum ipse sit excommunicatus per c. ad falsariorum .de crimi. fal. & non potest absolui nisi Papam ut eo.tit.dura. & in isto casu Al bas debet uicinos Episcopos inuocare ad degradatione eius,& se degradatum tradere seculari curiae.ut in ca .ad Miariorum di facit duod no.de priui.cum & plantare in o. glo.Si uero non constat Abbati. sed habet eum uehementissime suspectum.tuni quia ille monachus publica laborat infamia, tum quia literas non ostendit sibi, tum quia illas ostendit Pluribus qui dicu ni dictas literas deuiare a stilo curiae Romanae propter alia superius narrata, dicost si dictus monachus uenerit in sortiam dicti Abbaustas Abbas debet alterum facere de duobus uideli-eet,uel mittere eum sub fida custodia ad Romanum Pontificem uel eu carcerare,&in bona custodia detinere donec Romanus Ponti sex per literas uel nuncios domini Abbatis certificatus lutitatem sum responderet. ut P
batur de rescrip. c. . de cri. sal .e. Eliis .dis'. in memoria.
ubi de hoc in fine. si uero Abbas illa negliget et cu iacere posset non immerito fautor ipsius dici ponet de len.exc.
nis clim similibus. In christi nomine amen. Allegationes lede.
simplicitas dicitur veritaris amica nec uerbortum. Ntiplicatione uritur.
Dicis incompereulis of cium etiam sine exuptionis ope quando nullam habeatur. sι tuens iussu iudicis ansibi appellandi beneficiumn
T stes multimoci redduntur ad probandum inepti.
Crimen irregularitatis,plodex conte Inclatuum vanissimium est. v AESTIO CCXX. irritatis amica simplicitas: non quaerit coniuncta
siue iter borum adaxinicula. Iccirco scribentis desecturi iuppleat ueritas m consultoris circui pecta prudentia. Factu in ita se habet dominus Vicarius Generalis beneir. Episcopi dicens se ad hoc habere speciale mandatum,per uiam inquistionis processit c tra N: aduersus do minum Cy.&Vannutium, quos in sua inquisitione prae satus vi cartila infamatos efferte supponebat,tellias ex sito officio reccpit vicarius, protestata O-nibiis primo praemissis contra personas,& dicta testiuna
dicii do. Cy.& vannutius ad sui de sensionem testes produxerunt .deinde publicatis utrisque testibus,quia testes per ossicivi inducti aliquid dicere uidinantur licet falso dicti in qnisti cotra personas dictorum testium.& dictas exceptiones propotueriint super quibus teli ibus produ- iis de publicatis uertitur in diibiu, an ditati inquisi ii sint
in conde nationis uel absolui Muis casu uisis aciis de actitatis in causa. Qiiod autein sint absoluendi, se probari ra uel multiplicitet. Primo: qilia processit se nullus ipso iure, tanquam a iudice non competenti faetus, quia Vicarius in criminibus puniendis iurii dictioneni non habet, unde sine exceptionis ope, redditur ostici niri nullum de osti. uica. c. i.lib. 6 CNόii ob latii dicatur 2 pars sub e dem iudice lition do de rei pondendo uidetur prorogasse eius iurisdictione tu se . nam dato in crimina lib. posse fieri prorogatio,debet tame fieri iii iudicio,quia alias habebat mera imperium. ut no. is de iudi l. j. in glo. ul. Et dato sine preiudicio, id inquirere potucrit,tamc contra ius instituta fuit ut puta nulla infamia precedente ex. trade accu. qualiter ij.S c .cum oporteat. Non obstat si dicatur,u, inquisius debuit de hoc excipere,& sibi imputet quia tacuit . ut extra de accu.e. z. lib. 6.Nam hie inquisiti iussi a iudice responet ut, inde saluum remanet eis ius 3 excipiendi. iam l& qui iussu iudicis soluit no precludit sibi ianeficium appellandi. fide app. cum ex causa. si cussi sponte soluit .c.de re iudi.ad solutionem.& in concor. postis de iureiur.st quis mandato fac it iud. d c. lib. 6.Et iccirco cum hoc ius excipiendi remanserit eis saluum, Scipsi inquisti per suam negationem probauerint de sua bona fama .cum tamen per testes inductos ex officio iudicis nu la infamia sit sobata. patet ergo st proccisus nosumpserit initium .de ideo quicquid sequitur ex ipso nullum est,iura sunt not. Item cum hic agatur de crimine iniuriarum,&ex titulo inquisitionis appareat te in inudo plus est elapsum.Item cum probatum si per testes Inquisitorou qu a quatuor annis circa,& plus, de per ipiutempus & ante inquisitionem sormatam. Illi duo inqui sti luerunt amici adinvice, relinetur qlammodo de tali crimine iniuriarum quarendum non est , ad hoc es delatur.
188쪽
lntur. non si no eo nulaij.de noAEo. di. c. ι .& c. studendum.& plenius in Spe.de abo.& Pur. 6.j.uer.quid si acculatus.& maxime cum sit probatum comunem uocem re opinione esse,& quasi notorium P ab emulis 3e inimicis instituta suit illo uisitio,&promota ad foe de accu. qualiter i3. Sed dico line praeiudicio P prπmissis n an obstantibus recte suit instituta l. tquisitio, uididum resint quid sit probatum .Et primo lactedae sunt duae parte, de inquisitione. Prima pars tractat de crimine iniuriarum. Secunda pars de contemptu clauium siue crimine ii regularitatis. Et si prima pars non est probata,per colaquens nec 1 ecunda.Si vero prima probata est,non tu sequitur st sit probata secunda, ut infra patebit. Et primo videndu eli, an contra sm venientem fit probatu . ω dic Eeu est 2 non .na cum unus dicat st per c issones saetae suerunt punctim. i. per punctam, S alius dicat cesim .i .per tartium, patet 2 testes intellexerunt de diuersis uulneribus unus intellexerit de uulnere punctim facto, alius de uulnere cesim facto .s ergo de uno tantii uulnere intellexerunt iunt sibi contrarii.Si itero de diuersis sunt sibi singulares teli ibus alit lingularibus de contrariis credendu no eii .itii a non deiunt. Ad hoc accidit tu, dicit lex quod ex ualitate diuerta criminum, inducitur diuersias eortim c. fide pixilis. l. aut iacia. s. qualitate. rhibi dξ et aliud est damnum datum in tui ba, aliud extra tu ibama . ut bono. r p I praetor ait.f. haec aut actio ptrado. 3 .mhil certu Rbatum,qa non apparet in qua manu percusserit,& in crimine maxime iniuriarum debet cerium sid probari. Ad hoc si de iniur. Lait praetor.in prin. cum sa: t dato 2 PM tu esset de eo et percusserit, tu ut ex dictis tellium colligitur,& maxime ex icste penultimo hoc secit ad sui defensione disic immunis debet esse a pirna de homi .significas liae e. ti. uno in cle. de manile iste praesumitur eorum
temu subornatio & salsitas ex ullo eod ue meditato sermone 4.q.3 . in testibus consideranduses isti snt sal -s manifeste probatum est tre Ae loco in Inquisitione cotentis,dictum vanutium alibi affuisse,n sie sequitur et cueodem c.y.eodem tru in Insisitione contento ad rixa deuenire no potuit de test.ex tenore cu s. Item probatum est et Baldutius tye lati testimonii per eu erat in enormide grandi peccato mortali constitutus,& homo Iul or,stulte suspetiae.& sic ad testimonium admitti non debet,&maxime ubi de crimine agitur puniendo I.q. . testes.&c. ipsi de excep. denique de telli testimoniu.&αul. Ite variolomeus repellitur ex toto quia homo leuis coditionis, de uitae & laycaliter uiuens, tu uilia exercens.
vieterea de ad hoc non potest responderi si Balducius vines re Bartolomeus Probati sunt fuisse & ese familiares, re conamentales, dc cohabitantes. domesui filioru do. Bernardi de do.Mansredi de S quare talupis, qui sunt Hati mani ieiti inimici Vannutii. unde cora d. n. eis eredino det extra de accu repellatur.nec et co trado.Cy.cum
sint eo sortes,& cu se coniunctus & conexus ei,iaec ponsul dc ponere cotra Cy.quin deponat contra vanuitu unde ilicitoria i nius debet Prodesse alteri. Ad hoc.l de adiit. I. lenuncialle.&dato stiniuria sit probata. e st de iniuria suc percussionibus stat condemnati. quod tamen falsum estpr transcurium anni,dissimulationem,et remi sione indictum est supra. . liat uidelia de crimine irregularitatis,circa quod Ictedum eat,st irregularitatis,que surgit ex conte. nptuesamum est maxime de grauis, que nota tollitur poena quantiacunque irregularitas sit occulta sed ii ecessaria es fuit pentatio Pape ut der .i .c. t scde sen .e ct m. li. 6. Et iccirco de graui crimine non est esex presumptionibus condent nauus.sed luce clariores debetit esse probationes ut l. sciant. He proba. de extra depressim. literas. videndum eli, an aliquid si probatum cotta istos Inquisitos,qd inducat irregularitatem. Et est
dicedum aperta fronte et nihil Ebatum est .ma hoc no est
probatum quδddicti Vannutius Et .snt ex comunicati, ratione cuius ex comunicationis incurratur irregul iritas. S st hoc non sit probatu patet, quia in nulla parte actoru constat st isti Inquisiti sint clerici uel ecclesiallice Isonae Et si dicatur 2 probatur quod celebrauerunt misias. respondeo potuerunt de facio celebrare. Hinc est qI habemus rubricam de clerico non ordinato ministrate . V nde cum tractemus hic de grauissimo crimine n 6 debemus de coniecturis iudicare. ut no .de sen .ex in audies inqJ s percussi quenda deseretem habitum Ec tonsuram, quem clericum credebam si in rei ueritate non erat clericus non sum excomunicatus,quia reuera requiritur φsit
clericus nec susscit possessio clericatus 'i' et hic probata non est Sed in alio casu sufficiat possessio quo ad forsisortiendia ut extra de sen .ex. si iudex. lib. 6.Non ob. quod
titulus inquisitionis innuat istos esse psbyteros, quia illa
sunt uerba notarii, uel uicarii,& non praeiudicant ueritati .iit legitur Ze no.de priui .s Papa li. 6.& eo .li .de resces.s gratio, e. de in constitutione cle.c.ul de sen.excom. nades Iudex dicat codeno talem tutorem filiorum quon- rdam talis, Iudex cognitor talis qoni, libello oblato lite contestata S c Non probatur ex hoc litem esse contest tam ut nυ.per In n. Host.de prob.c.qib unde irrefraga
biliter dicendum est,st non est probatum qi isti Inquisiti siit clei κ.S per cras dato quod i e percusse. ut no sunt excoicati de per consequξs no sunt irregulares.merito ergo absolutionem consequi debent. Pr eat ergo de uultu Dei iudicium, se oculi iudicantis uideat aequitat ε.nec si melica Squarcia lupora voracitas insat labilis inebrietur de sanguine innocentium.
tinet ad legistain, quam ad canon istam. debetis
scire nubs opinio est, an ille qui soluitus asheat hypothecaria in bonis usurarii, an uero so- Ium personalem. s.conditionem ex canon. debitores extra de iureiu .cu si. uel csiditione indebiti. do. Io. An .no.egde usur. c. is .in gl .pauras. in 6.qd bona usuraris sui tacitate hypothecata soluctibus usuras. ut sic pluribra creditoribus, e6curret ib. Iocus sit prioritati in ere, queadmoduobseruatur in aliis hypothecis alias ipse decre.cu tuiti
tes illud seruari debere in his, qui solueret ut uras,qubdseruaret in pluribus creditoribus habetibus personales.&tuc ui recurredum ad i. scimus s. licenti cu priceden. α seq.de i .deli. Ergo in proposita questione siue usurarius defunctus latiEath redesiue non dato curatore botris certu est quod creditor ideque debitor debet sibi eo- resare id in quo tenebat usurario.& s plus tenebat usurario pro usuris receptis ab eo et usurarius teneret sibi, creditores agent cotra usurari si uel etia Gira debitore debiris per eum modum qui no.Qquando fi . uel priuatis redericus de Senis.s V M M AE. x Exceptio rei iudicarae resim tum duasoria cotura roscriptum opponi. QVAESTIO CCXXII. Domino Conrado Federisalute. Rogo ut scribatis
opinionem uestra de iniit ascripto dubio. Scitis τlexceptio rei iudicatae ' opponi i uim dilatoriae cotra riscriptum de lit.cotica. idib.6. c suptu nil sen.
189쪽
res. ηε post s. posui dictam exceptionem cotra rescii
Hum,N peria ut iudex pro nuciaret te non Iudice. Iudex iuero credens exceptionem non obstare, uel non est e probata proiiunctavit i e Iudicem esse.& procedendu es' adulteriora post qua actor obtulit libellu, reus uero eadem a
exceptione repe: it contra libellu dicens , t super eo nodet cogi lite conce.& petit super petitione procedendono esse de se ablolui in statia iudicii uel obieruatione. Quae litur nuquid pollit fieri. v et no quia semel calua matus est dec.Et ad hoc qa no. Inia de pur. c. cudilccti: in gl. magna uer. item si quis exceptionis dilatorias. Sed Lotra cu uariatur modus agudi. Item potest pluries oppo ait probat de telli. ueniens. de illud placet ibi Adide qa no .de ordi .cogni .c. ii .in gl .habet ad fimua iatheniatu Pposito ad unu muctum opponitur primo,& ad aliud opponitur secundo exceptio rei iudici 3 sedericus de Senis.
socium in quadam causa ad consulendu, dc pun- s. siesidet in meo iudicio. Lata est leutetiaco pira Franciscum pro Angelo. a qua sententiax appellatum est. 1 Nappellata open set de eliq6 super uinea. Intelim Angelio fecit fieri incessita de fructibus uineae .Fraciscus peti; reuocari lycςssiuam, Angelus uero I non debet reuocari. ad probandum stoc inducit acta ili ex quibusnui ruit ivia, a qxta appullatum cit, uideba- rtur mihi,p illa acta non faciant fidem in hoc iudicio.primo quia alte dc ad alium finem agiturna 6 u primo. unde no saei ut fidem cu uariatur modus agedi. Ite quia uirius deci ausi norit actor uest iii pendenti donee ca pappenationem Pendet.unde non interim operaria
si inia trasiret in re iudicatam. Mitto uobis allepationes hinc inde, de Elm eas.& quid mihi uξ R responsione, quλ α accepi a diuersis. 26 est parua. dc del, t esse expedita lis die N cras.significetis mihi quando uultis quod ego u niam ad donii uestram quia nolo uos exire de domo in Chiisti nomine amen. Pedericus.
. Disis ni possit res uMus ecclesiae reiseri. a Ecclesiae omnes episcopatus quod teneantur ad caritati
uimn subsidiuin. a laberius,bueniri tenetur patrono si quati eidem si persu O patrono desiit.
4 . rpsestpus quod intelli esse administrator in itis Bona ecclesiarum quod mi pauperum Odini nata ad
pavperes alendum, captiuos redimenion, et templum
Dei aedificandum, 'quod ad eundem uiarum uendi
cante ad eius reformatione spem nte, ecclesia dictae plebis idi et refociliatione.plebs nos usficia cosderatis iacultatibus sius expesis &oneribus. Mo quaeritur cum dicta capella si sufficies an e possit deputare redditus dictae capelle pro dicta reparotione ,reseruata ex redditibus dictae capellae congrua su- istentatione tuturo capellanoM Oaeribita i cuiatibus 2 circulum anni Et videtur mihi re. de M.quod se. nam ops ex iusta ea res unius ecclesae potest dare alteri, etiairpetuu multo sortius redditus ad ips de reb.ecino alte. c. l. li. 6.d sicut de bonis Plebis pol subuenire Capetis sic econuella de eccle.edi ad audientiam. 1. Ito oes ecclesiae totius epatus tenentur ad caritatiuum iubsidium epoindigenti ut de censi. cu apostolis & n .Host.de cleel.ut praeterire: sic& capellae suo capiti si est iusta ea iubuenieci. nam et ille qui non pcipit quartam fibri eae deputat ex quo portio fabricae n5 sufficit tenetur conferre alta
pili opus ut de his quae s. a malo. Par. .c.ul. de ecc. aedi. c. i . de 3 .ubi de hoc. Et in ta libus ualet consuetudo ut redditus beneficiorum uacantiu altera ecclesiae ex ea debeatur ad lepus. ut de offi. ord. in praesedi.& in extra ua. I .sas cepisti. r. iacit quod no ut ec. benesi. ut nostrum in fi dota rescrip si pa tua in glo. an legatus t miti&li missubuenire debes patrono cum sibi supereii de patrono est.Tile lib.agno.l si quis a liberis,s.de alimentis. e tantam habet coronem plebs cu capella. quod rῖ cpalia tu ra per plebe ito soluta possunt Patiari poli, capellam ut
no. Arch.poit Vic.de pre n. cum singula. li 6.de is iecurius sit,s eps hoc iaciat cum consensu c apituli ut no. ut ec. ue.ut nosti vingi. s allegata an legatos.tamen viquod inreti modica iusticiat loliis Lys. i a. q. 2 terrulas. na cum Ffx sit adu iniurator in cunctis. ut i O.q. .perto tui n. de bona ecclesialum sint bona pauperum. 1 6. q. t .ca. ut .de pro pauperibus alendis, captiuis redimendis,& te plo Dei aediscando possint bona ecclesiae uendi .de sacra contari. ia. q. z.auriam.&eps necessitatem habetibus de beat bolia ecclesiariam dispeni arctat 1 2. q. .eps. de ι 1. q. 1 ex his omnibusa seq.le cum alias de iure una portio ecclesiasticorii bonoru fit deputata pro fabrica alia
Pro Pauperibus. iv. q. . quatuor uobis.&c concesso. ω
ideo praemitorum omni u consideratione habita credo Episeopu hoc facere posse ut dr in cle. t .de iurepa. Federicus in materia iuris patronatus.
Fiijdiel filiae ad hoc ut succedant in iure pammarus a ' necesse q-dhaeredes instituantur. Ius patronarus multis modis potest ad alium transire. VAEsTIO CCXXV.s opinio Ioan .no. i 6 quail. x .constitutu ad quod eis
corda: quod ipse ide no. ea q. .consideraudu est uera.Lquod i ad filios transit tu patronatus,etia si instituantiit haeredes tunc non est dubium quod filiae Toreti succedunt in dicto iurecti aut necesse est quod instituantur haeredes ad hoc ut transeat ius patronatus a huc dico quod stulit patronae.Nam ut patri in teitamen in iure institutionis relictum est eis quicquid relictu est.& si dicatur quod instituti in rebus certis habeatur loco legatariorum.ut C. de here. insti . l. quotiens. fateor u i noteneantur ad crudita. sed non poteli negari quin ut haeredes capiant ut nO.de here. iiiiii. l. ex osscio. g.dicina. imbm quosdam possit rumpriclinis no relinqueretur iure institutionis es, no de tuit c. i .li. 6. in nouella superglo. quae incipit nunquid quo ed dato quod nullo mo custatur haeredes sed solum modo legatarii, adhuc uidetur qd snt patronae. Nam iuspationatus trassertur in alium donatione inter uiuo S. S: tunc requiritur auctoritas Epi scopi si fiat douatio priua te persone. Item uenditione uniuersitat is realis no uerbalis hoc dico propter no. per Inn. 5: Host in c.ex literis de rumpat. Item permutMI ne.Item successione.nec iura distingunt an succedat uniuersaliter anyticulariter.nee cauet text. uel gl.q1 i hoc requiratur auctoritas epi. Et no e dubiu,st ille, qui totumius patronariis het a testore di here i iis atronatus ex suc
190쪽
pone taliquis est qui nihil habet in rerum natura nisi
inricu ius patronatus ni quadam capella si dicat instituo te iisdem transibit m se iuspatrona tua & no ualebit legatum de se erit diu in uel bis.Sed absit qd tales subtilitates sin canones considerentur. Praeterea pone aliquemno iacere tesim sed solum eodicillari nunquid in codicillis pol relinquere tu spationatus nedu filio sed extraneo de quis dubitat s et iure ι odicil lorum es quis alteri iuc edere nec requirit hic auctoritas Epi sicut in donatione inter uiuos,quia magis est fauorabilis ultima uoluntas udo natio inter uiuos. de dona. cum dilectus. Et nihil eit stmagis ita atur hominibus si ut septenae uoluntatis liber si uit M. C. de sacrosan.c. ecclesi. l.j. Et s dicis te tu est
quaedam donatio. vrgo &c. Respondeo certe cille, qui extraneum haeredem instituit omnia sua bona donat ei.& tamen non requiritur auctor itaς Episcopi. uide incoaueniens quod sequitur. Pone quod eps non utili consenti tu testatori leganti iuspatronatus. sequitur hoc st testator moriens pur te retinere non pol. nec cui uult relinquere potest. secus inter uiuos. quia tum potest adiri superior.
No ob. iura & glos quae innuunt quod nouus haeres tran is re iacit tui patro .ratus. na non accipitur ibi haeres P haerede instituto in testo solenniter sed generali ter pro Oinni successore exenis tu de instiad rem, S: ibi accipitur Phaerede sanguitiis et si non sit haeres in bonis. g. q. .ap stolica.de inrepa .consuluit. item cum de iure antiquo quidam non poterant esse haeredes sed bonorum poHesiaiores de iure praetorio, nil quid et tales succevsissent ut iure pationatus dato quod no uoce tui haeredes utique i esse tu, bonorum poneror habet, is heres Taebo. pol. l. r. cum seq. Ad hoc facit quod no.In. si iurepa. in rubrica ibi radicit, a ad suos si instituatur haeredcs uel alio mosuccedant et ad extraneos, non ut curare an ut haeres aut legatarius luccedat. Audivi Q d. Abbas sci ipsi ptrariu unde hanc cedula sue cedulae me submitto &c. Cotrarium
eius quod dicit d. F.no. Io. An. in nouel. de iurem .c. se.
Responsio domi ni Abbatis ad praedicta.
Haec non Ged ut breuiter me expedia credo, st iu sp
tronatus line uniuerstate, per nullum titsum specialem sue inter uiuos,sue in v Itima uoluntate transeat sine cosensu Epi in priuatam peirmam et super hoc testo in isto
Puncto per dominum.G.de Coneiano fuit consultum.&rones quae hic subtiliter inducutur possent et remoueri. sed diuers diuerta doc .tempteris alios. Crisitus.
o irata actio nepignoraritia repetit. Qv AESTIO CCXXVI.
OV stio ui mihi satis dubia sed iudicio meo cre
do debitore potiorem.quiat ex sola oblatione, di consi natione iacta a debitore liberatu estp irrus. N pol illuo pec pignoraticiam actione repetere .ut alien res.si creditorem isde pig. M.& l .si rem f.ois. CAE. ti.& l. .C.de luitio.pig. de se inuitus copitur seruus creditor debito ii credere, nec talem debitoris obligationcm pol impedire primus ci editor offerend'ar.l. bona fidcf. s. i. de ex eo quod ibi no a.de poanaxime cum uon vi inieresse primi creditoris,quia si liberato pignore a secundo creditore per ecbitorem, remouetur primus solus qui habet unde gaudeat debitote ossere te .Si enim uellet excludere debitorem Se eum osserentem impedire deberet iure actionis. l.hypothecariae petere pignus, i posset a secundo creditore. de per istu modum nosset impedite ut i a d. l. bona ides. licet in casu illo postet propter consensum quemadhibuit in sec unda oblisatione ut ex themate qOnis patet per quem consensum ius pignoris amist quantum ad secumlum creditorem ut I. pavL. in PrimTqui . mo. pi .uel hypo. I.8: ibi no. sed esset consulti imprimo creditori si debitorem het suspeetum, facere re s questrari,uel satis dari de re non baractanda, per ea quae habentur in t .s fidei utar. .fi. ff. qui satisco. nec puto Ptim possit statuere Iudex infra quod luat,quia non uideo quo iure illud possi facere ompellere creditorem instalys luere,cum solui no poterat a debitore.de sorte illo casu non potest lirimus creditor ius offerendi, quia uidetur Pignus oblig.quantum ad secundum. credirorem amississe propter coli sensum ut dictum est. de sic no vi primus creditor quo ad secudum. e ideo non potest offerre ut creditor nec ut at ius ex quo non possidet. ii possideret posset, quilibet offerre debitum. ut d. l. paulus in s.ff. qui.mo. Pu
I hypo. sol de l. millier. si qui po. inpig. his. Federicus de Petructis de Senis.s V M M .AE. Tralatus sellas constituit noctiratorem in causa ecclosia: cr ipsesolus reuocat.
QvAE STI O CCXXVII. SI potςxo uerbo bene quide,si no addendo his qux riqualiter Icripsi uobis. Noueritis qauoliis praelatus
reuocat nedum expresse sed tacite procuratore costituitam nomine ecclesiae et in iudicio lite coicitata ut extra de Procu.c. procuratorem in cle .multosortitis
in casu nostro ubi procurator est ad negocia,S res eli integra. Et 1 uper hoc uidete quod no. Hos .extra de ola. l. ni abbas ubi tractat de reuocatione iurisdonis mand ii ad iudicia de extra. Item soliis Praelatus constituit procuratorem in ca ecclesiae quamuis ea sit cois sibi de conuentui licet glosi Ber. at iter loquatur. & super hoc uide quodno. Inii. de Copo.de restri .edoceri circa prin Si cotra constituit, ergo reuocat.Sed dato quod in nego quM solus Praelatus no possit reuocare procuratorem consilia tutum in ca coi sbi & Conventui. Dico quod ex quo Pritati cum monacis coadui rati in loco ubi cosueuerunt co .gregari,debent. notarii facere iiiii sin quo nos Abbas Miales mohachi qui facimus totum capitulum reuocamus
die. sic facimus ric. dico praesumendum esse ibi fuisset tu capitulu. imo plus quod si instim diceret talis Abbas de consensu capituli sui secit hoc, & illud praesumitur
eonsensum capituli habuisse nisi doceatur contrarium ut extra de his quae fi .a praelarea noscitur.Vnde coiter legi tur in ii.de e te. quod si aliqui dicunt se filisse contEptos habent probare se suisse tune tris in loco tali unde uocari debuerint,qtio probato praesumitiar quis contemptus nisi probaretur uocatus extra de ele.quia propter. Lilluac.in genesi. uer. secundus. vltimo& inco mutabiliter dico qubd dato quod aliqui monaci fuissent eonterii in reuocatione Sindici, quod tamen non praesumitur ut dicta est. dico st istium conleptu non pol allegare tertia persona,sed solus ille qui contemptus nit.& maxime cum hic
non interfuerit procurator uel sindicus tempore reuocationis. Et hoc probatur optime extra de dona anter didoctos.f. procurator. & est casus extra de praedicum in ecclesis li. 6. Et haec maxime locum habent in casu nostro. in quo non est necesse uocari absentem sin utrumq; ius ut in aut .hoc ius porrectum .de no. extra de testi. praesen tium I i. 6. per Innae per domi. Io. Anabidem resdetium.& in hoc concordat do. Pau.de Learandom. Recuper
de sincto Min lato decretorum doctores .mae deficiunt suppleat prudentia uestra. consultatio ad sederi eum super pluribus dubiis&eius responso.