장음표시 사용
151쪽
eo ex ipso consensu.sse OL i Litem emptio. si ergo sola adem dilo rei permutationem perficit. curum est quo , adueritatem rei,s antea nil quod sit ibi uaco repetitur cum totum sit in pendenti. nec etiam re adempta cum rasit possessa.&sic non reperitur aliquod instans uel momentum. Addi. . Quo istet praebendae uacauerint Et bene. ergo sequitur si non uacauerint sui auctoritate retinebit ecclesiam, uel praebendam. quia iuris fictioneno uidetur uacatio sed potius continuatio prioris iurisar.optimum de tempo. or. literas: sside praeca. sed si manente. Et hoc maxime ponderat consultor qui subtilissemus est. quia talis permutatio potius ex facto Superi is :
tuam ex tacto partium consequitur efficaciam. 'Add. iii. Unde non personat is sed realis potius est ccsenda io transa. ueniens. ubi auctoritas Superioris ficit reale: s
lias esset personale. Circuitus etiam uitandi sunt. de re scrip.auditor in cle.& per allegationes factas in contra- .rium esset uerbis de non rebus Ierem imponere contra id , die. Et is ξε fuerunt considerationes nouorum iurium .de
allagat per partem aduersiam est responsum. ad. c. si beneficia. quia plus est facto renunciare beneficio, quam fmplici uerbo ut legi.& not. de appel.ut nostrum. Addi. . Et ob certam causam postmodum non secutam Addit. s. Iura sunt ad idem uulgaria. de ita ex futuro eue tu ap. paret ex renunciatione faeti uicut in uerba li. Et econuerso insta scripta dubia simul eum praecedenribus suerunt transmisiado. Io. An .per Fede. ante publicationem n uellae super 6. FLeuerende pater ex dubio praein i iso,& squentib. potestis nobilitare & iam ii reddere. c.unicu. 1ge re.pe v. li. 6. Et placeat uobis tractare Se soluere in fascripta dubia. Multa ex his dubiis tanguntur Se solutitur.de rerum permit. C. uno. in nouella. lib 6. Primum in dubio precet denti. fi praelati uel Canonici eosenserunt permutationisicie dae, nunquid eorum consentus debeat requiri in noua callotione. si uera est opinio mea. quod non possit redire ad beneficium sine noua institutione. Addi. 6. quid si iste potuit praeuidere causam propter quam a non pol sequi permutatio imputabitur tibi. Lap. ira quid si habens beneficium a Plebano, renunciat ex causi permutationis facienda. Se permutatio non poteti sequi 3 ut dictum est an debet institui per epman per Ple num
o compellente.posito φ si uera illa opinio 2 sine n institutione non possi redire ad illa i i Et nunquid recepti in canonicos sub expectatione pbendarum possint permutare istud ius ad rem adinvice, inde an auctoritate ordinarii uel executoris . de si sic fieripsit duret potestas executorum. Lapus, non postiant Po Vmurare.& s possent deberent hoc facere auctoritate or dinati j.nec duret ulterius executorum potestas. Lapus. Et nunquid habens unum beneficium. possit permutare eum pluribus Et nil quid Comendatarii possint adinvicerermutare re an hiarentes beneficia aci placitum possint
permutaret. p. Potire ut cum onere beneficiorum.
ut sc habeant illo modo permutare uoletes facie ci de supp. neg. praela quia regulares.& quod ibi no. per Io
Ana Iap. Item quando collatio ianeficiorum spectat 1 ad inferiores Praelatos Se uolunt illa beneficia permuta
re. aeritur an renuntiatio fieri debeat in manibus episcopi cosentiente collatore. an uero in manu collatoris auctorirante dioeceano.Iap. In manibus dioeceiani. et tum finit de consensu collatoris.Iap. Sequuntur aPO- stillae secundum numeriam .ut primo super uerbum traditione.In tuo nec ex traditione rei, nisi sat auctoritate superioris eo.tit. quauto. Sed non sequitur permutatio non est completa. ergo beneficium non uacat,quod in
uacare probant iura supra proxime inducta. alias si non
uacaret sequere, quod beneficium non means hincia. de posset conferri. quod est salsum.de concesspraeben. c. . I. Fede. sequitur iael momentum. si hoc est veru quia orgo operatur illa renum latio. Praeterea si renunciatio ficta in manu non sui iudicis ualet quo ad renunciant . de renui . quod in dubiis,quantomagis iacta in manu sui. praelati. licet ex causa pei niurationis. Fed. Sequitur. cosequitur. sateor.sed ego quaero an beneficium uacetan te quam illain efficaciam consequamr.des ueriam est qr uacet quomodo possetaba auctoritate ad illud redire. dea in eo administrami dericus. Sequitur ut nostrum. fariteor quod plus uel tantum ualet reuunctatio,quae fit tyso Leto,sicut uerbo ut patet de his quae ii.a malo. parmica ex ore.be de ui.& hone. cleri. Gul. Sed in c. si beneficia non renunciauit nerbo,st patet ibi,nec ficio cu non silerit uere tractatus.& si ex finali euentu apparet do da claratur quod non uacauit primum beneficiu. Non enim
habuit animum dimittedi Mneficium primum nis qui credebat posse assequi secudum esseditialiter. secus si sciEter recepisses.ut eo.tiritieum qui . lib. 6. Fiae. Sequitur non secutam fateor causa non est sec uta propter qua
permutatio fiebat.& ideo beneficiu debet sibi reddi ueIrestitui. Sed certum est 2 ille,qui rem tradidit ob causa licet causa no sequatur dominium perdit. de ideo condietio sbi competit 1 ed condictio regulariter non compqtit domino. ut st.quemadmodum usuis. amit. I. ultim . .
st ergo iste esse dominus p renunciationem fictam ob
causam. ergo cum beneficium uacet necesse est quod ex
noua collatione acquirat sibi dominium. Fed. Sequis in stitutione. Debet requiri sicut nunquam habuisset fieri Iap. An debet institui per episcopum. Addi.Nou Lap. An per Plebanum episcopo compellente Sec. .
pellere ad restitutum facientiam. Verbis mitterit licet ali arido ad orientiumri regit lariter tamen ad Alas probationes referri.
sententia lata in reo foro, quod fidem faciasinis alio foro inter easdem personas notorii linis in. Ins istores haeretica prauriatis an phsint iudicialiter
de materia usurarum cognoscere.
Inquisitores taretirae prauitatis an possint inquirere,
utrum ab eo momiti vitentiam peregerim.
ALexander episcopus semius seruorum Dei . dilectis filiis inquisitoribus haereticae prauitatis. Iniungitur etiam aliquibus ad poenam in poenitentiam pro haeres ab ipsius is inquistioribus: ut usuras restituant adstobligauerunt in iudicio se Se sua in quo quiritur. Vtrum inquisitores ipsi, uel quῖ succedat in locum ipsortim ad rei pondend um coram se conquerentib.de huiusmodi usuris ad restitutionem e rum si de ipsis constiterit possitit compilere taliter psse nitentes prout ab eis in allis Di iniunctis poenitetiis fieri consueuit. Adquod respondemus queitionem super usuris moram coto tales iudicialiter non debere auditi ab inquitatoribus hqresis. nec decidi uolentes si per causas huiusmodi ossei diculum negocio fidei preparetur. Eos tamen ad restitutionem usurarum de qtubus colasti terit compellere poteruat,quibus in satisiactionem pro
152쪽
erim e Duilinodi restitutionem in poenitentiria
iunxerunt. Donisecius in G de quaestioni di pradictis usumum motisetiae dira illos qbus rustitutione usiorum inpora itentiam pro haeresis crimine iniunxerunt.at si se α tua ad hoc iaciendum in iudicio obligauerimi intum mittere se non possunt ne per caulas huiuimodi offendi culum negocio fidei praeparetur. l: supra dictis constitutionibus quaerit inquisitor fit Ies quae iii ones ad se delatas ab his, qui usuras sibi restitui
pollulant teneatur audire, uel de iure possit cogere reo ad restituendum. xime si negant uel nou ucordant
petentibita necne.. si te quomodo intelligi debet illud ultimae parti e5mnitionis Alexandri .uidelicet de Ous costinerit&cita licet quomodo illi i quisitori debeat constare & in cuius iudicio. praesertim cum bonisecius praedielm hanc particulam ob serit. Si qua autem alia iurastiteras loquentia expresse de praedictis.Inquisitor noa inuenie libeuter
Confilium mera Pasiare n. legum dectora
videtur mihi Ner patiaresi st domino Inquisitorino liceat nec possit se intromittere super causa usuram in poetatentiam iniuncti rum non exigendarum uel restituendarum. Et in hoc Pincto derogatur constitutioni
Alexandii pBonificium Et in hoc uerunt esse concipio ex uirtute illius orationis adiecte in constitutione Boni iacit cum constitutio dicit intromittere se no debet &c. cuius canoni prohibitione reput nusquequaq; N: eraliter intelligenda. Et maxime py ratione prohibitionis ne offendiculum in negocio fidei pr beatur. Ad illud ergo quod quaeritur ex uerbis constitutionis Alexandri
si nouissiora parte suae constitutionis. iunx dicit si co iii ii erit dec. Nico dicta uerba esse intelli eda. ubi constit rit de usuris.sine illo strepitu & figura iudieii per confessonem puta ipsius puniti, ne i per liberos eius de quib. Qitio non referatur coram doso inqursitore. vel ubi coititerit ex sentetia lata ab ordinario loci quae uullo possit remedioat temptari. c
consilium do. Gritali de monte Polliciano a atrum i fili riptura manus suae.
videtur mihi ex uerbis & mente eonstitutionis Alexandri quod si quaestio usuraru moueretur cora inquisi re contra eum cui γ Inquisitorem quhd rest itueret usura in praesentiaiforet iniunctii,qubd negate coveso inquisitor non potulterius cognoscere: quoniam huiusmodi
cognitio esset iudiciali titi in figura iudieii quod est phibitu. Si uero peteretnt coram quod huiusmodi damnatus compelleretur ad restitutioilem usurarii m. In quibus constat per sitiam ia lata contra huiusmodi criminosum super restitutione usurariim. de quibus coitaret per consessione damnati ut pote qui sponte confitetur se teneri ad restitutionem usurarum.Nam tunc poterit Inquisitor vale compellere alias non . & hoc ex uerbis constituti uis Alexandri. Et constitutione tame Bonifacij puto Alexandrum i n hoc correctumi hoc propter ilia uerba intromittere&e. quae omnem intromissionem excludunt
di generalia sunt. 1 Consilium do. Conradi. Romino Inquisitori. Conradus salutem aeternam. I proposito cam ueritatis est quaestiones de quibus quaeritur ad uestrum ossicium minime pere inere . Cia super eost nobis adepta siculos per constitutione Bonifici, qua cassit quod allegat licet non ut iudicialiter fieret concudebat. t uerbu aut constiterit de quo quaeritur licet inter
dum ad sim reserat tu notariter tam det ad laus pro-
siones referri. ut probariir extra Dareusa etsi eo istiterit. f. de iures s. l.qui eius delatorem .ib: ovo et prius eis stare de crimine de pronuncia res c. licdeeseri c. rei in maeanter S c. tuae.f. si re. ibi fi colliterit. is de praeua. I.
Earieationis ibi nisi prius de Puaricatione coiisterit & a
Luctatum fuerit&e. 5 c., m iunia utriusq; iudi . l. maioribuLibi quod inaequaliter fictuin esse constiterit resormabit tu de pigno. Lin summa. Consilium do. sederici I'emicii inseriptis manus suae. t Sit per praemissis diligenti consideratione prae habiti, Sciendum est st dominus Archidiaconus Bonen. in lectura sua super libro. glossant illum. f. de quaestioni b. - . dominum Beregarium unum de compilatoribus sexti libri se scribitur. hic filii aliquid immutatum dema lato
Papae Bonifacii. nam per antea Poterane compellex ta Ies ad restituendas usuras de quibus constabat tamet adicialiter cognoscere non ualebat.poenitentia. n. uine Gatisfactione, seu restitiitione usi irarum non esset fiuctita
de poeni. remisi quidani. S: ideo eis pqn itentiam laia imponunt inquisitores. na hoc pertinet ad iudicium animae non iurisductioniς.& ideo tale executione habet sicere ordinaria non ipsi. ut sequitur Archidia. Et pr dieris uerbis uidetur elici,quando do. Bonifaciuς ex eerta scitalia fecit amoueri uel ba posita per domi mi Alex. resie iii detur Im praemisia quod inquisitores de talibuς qu itionibus non ualeant cognoscere, nec diffinire, nec illos de quibus constat ad responsionem compellere. 2 compulso est exectitio ad ordiaarium pei tineat. Sed contra uidetiir. nam si inquisitor non posset compellere pomiten
tiarum ad faciendam pinnitentiam fibi iniunctim, inistratoria & delusoria erit talis impositio me nitenti εὐbi iniunctam . sicut alias dicimus Q iurissictios ne e
herctione esse delusoria.de osse.delega.ex literis cum λ' Praeterea dominus Papa Bonifacius in c. ulti de haere. in D reseruauit ordinationes & ad consultas responso nes Romanorum pontificum edictas contra haereticam prauitatem n 6 contrarias constitutionibus. lib. s. sed dominus Bonifacius re dominus Alex .non sunt sibi contrari j. na licet do minus Alex. prohibuerit iudiciale indaginem inquisitoribus. Non tamen prohibuit.compulsionεα executionem contra illos, qui iudicialiter eouicti sutcoram ordinariis suis uel alias constat ut dicitur in fine. Et ite sententia lata, quae in rem iudi .trasiui t. e nullo i uris remedio potest infringi fidem iaciat coram inquisitore.& illo modo dicatur collare in quisitori de notorium est in iure st sentetia lata in uno foro fidem faciat in alio
sero inter easdem personas .ut de excep.c. t . lib. 6. Si uellemus tenere primam partem possumus respondere adubie is hoc modo uidelicet, quod licet inquisitor ito possit cognoscere de usuris .nec diffinire nee directE compellere illos de quibus alias constat Adeoniti tamen indirecte potest compellere,uidelicet quod puniat illum de petnitentia uon impleta & ea poena ualet sub qua tempore impostionis pcenitentiam praesit poenitentias fieri de adimpleri. Non ergo torendo istam opinionem pol rit inqui stor dicere rinitentiario restitue praecise illis ras& eum restienia compellere.Sed dicet quia per nos poe initentiam tibi impositam non fecisti ut nobis constat,solue tantum. Et hoc uult Archi. dum dieit. Et ideo tale exescutionem habent sacere ordinarii & non ipsi.Et seculiadum hoc non sine ministerio Compilator lib. illud uerbum Alexandri quod dabat inquisitoribus potestatem compellendi ad restituendum amovit. Et si dicas quomodo dicitur constare inquisitori e usuras non restitu fit. Ad hoc ut possit imponere poena pro poenitentia nosteta volutio per instrii mentiam sententiae latae per ordinarium, quae nullo potest remedio attemptari. Item per consessionem inexcusabilem factim coram inquisitore
ipsum mattentiarim si icea n se ma restituisse .suras
153쪽
usuras. quo restituere debuerit seciuidum mandatum inquisitores. Ad hoc de eotia. cleri re multe. c. ulti. de uerb.
signi. super quibusdam. Lap. ad praedicta ultimo dicta
si 'iunt no .per Inno. & Io. Altisside iureiur ad notiram. . ubi dicit quod licet possit inquiri ex officio contra ulurarium ad finem ut penitentiam agat. non tamen ad finem directe ut usuras restituat sed cogitur per indirecta. quia non poterat penitere nisi rellituat.
Construm domini Abbatis de Pod io boniti. Visis quae supra scribuntur, & quaeruntur uidetur mihi
Raynerio abbati, posse responderi de iure quoad primu.s An i possint iudicialiter Inqi: isitores cognos cere,v non possunt.Nam in hoc Alexander de Bonit ac ius cocordat.& se amplius non insisto circa istud. Sed an eo, possiteogere ad restituendum usuras. de quibus eis constiterit. videtur dicedum quod sic. Nam hoc habet expresse cositutio Alexandri.& constitutio Bonificii expresse nonrt ibet.Sed subtiliter intellecta potius cocordabit. Naubi dicit intromittere: se no possimi scilicet ut cognscat iudicialiter de quaestionibus motis &c.Sed bene poterutcogere si eis constiterit quaerentes ex suo officio. ut inlia dicam. & promptum est uitare iurium correctionem dceon cordare scripturas secundum g l. Arch.& domini Io.mon .Nec istud posititit inquisitores.s .eos cogere Sc. NaArch i .recitat in gl.sua si illa particula. s.cogere de niandato domini Bonifacij suit remota. & allegat dominum Beri. qui filii unus ex Compilatoribus praedictae Consi tutionis Bonificii.& ipse ibidem Archi Iesentire uidet dicens φ no ipsi inquisitores facient executionem illius penitentis iniunctae ed ordinarii.Nam impositio penitetiae est de soro animae. sed cogere est de soro iurisdilaonis. quae in hoc casu non ad Inquisitores, sed ad ordinarios pertinet. Et idem sentire uidetur dominus 'Io. lo. qui dicit & hoc est dignum caeptum per Inquisitore decinon est per ipsum prosequendum. sed per alium ut singulariter sua seruetur iurisdictio maeo Io. And. in nouella recitat dictum Archid ia.& Io. Mo. potius approbans.Ureprobans. Sed salua reuerentia tantoriuri patrum, quorum sententiae pro reuerentia non audeo contradicere.
Videretur tamen posse .ptabiliter dici 2 inquisitores copere eos possunt ut supra dictum est. Et litera illa potest
intelligi ut non cognoscant nec se intromittant de quaestionibus usurarum motis &c. per alios: quia tuc esset ordo iuris necessarius & strepitus de antactus inter ipsas partes.& tunc ratio & causa quae redditur in decre. locuhaberet.scilicet ut non praeparetur ossediculum&c. Sed bene poterit inquisitor suo motu cum eidem constiterit non iudicialiter.nec altero mouente quaestionem sed Pinformationes probabiles & probationes ex officio suo receptas eundem cogere.nam Ze executor cui nulla iurisdictio competit cognoscendi,tamen inde se informat &δbationes recipit ut supersedeat uel exequatur. Ad hoc de rescrip .cum contingat,& hoc sequitur st ille qui coepit, perficiet,& utraq; constitutio saluabitur. Et hoc si daretur audacia credere iuri amicum. sed posito et si ruri inquis tores nec cognoscere nec cogere possunt.Tamei co sine aliqua haestatione ist inquisores possunt quaerere& uidere an illae rinitentiam sibi iniunctam pergerit ut cognoscat. an uere uel fim reuersus fuit & ambulet in tenebris uel in luce. Nam si eam perfecit ex hoc est ut uere catholicus pertractandus.si autem non perfecerit ut iniunctu suit. nisi rationabiliter excusetur. ut haereticus condemnetur. & h. d. text.decre.litera de praesup.
ubi fugiens de carcere,qui sibi eum rediit sitit pro sententia iniunctus nisi legitimam excusitionem habeat uelut latreticus condemnabitur. Nam praesumitur ficta coue so, de consessio simulata, & materia ueteris erroris recodita. de pe ni. dii l. . e. i .& in decre. accitatus .de haere. I i.
a. circa principuam. Salle quoque: Ocnoinrcli. pro no. in decre. Sc commissam eo. ti. li. iii N. lite circeras tur bieuiter credo de iure et sicut inquisitor imponit prope nitoni ia, ut usuras restituat, sic posset ex suo officimine idem colliterit non iudicialiter, ne inter partes cognouscendo quod prohibet utraque coiistitutio. Sed summarie ut dixi se insor mando ad restituendum usuras.de quibus constiterit illum coget.& si hoe non iure procedit sicut pdicti doctores uidentur sentire. tamen absolute crudo uerum esse de iure: immo quaerere poterit an pergerit irinitentiam sibi iniunciam. Et circa hoc probatione recipere.. e omnia pose de ei licere sine quibus expedire non potest. Et in hae materia de praesenti mihi aliud nouoccurrit.Uerbo tamen supplere paratus quae desunt ci ca premula. Tedericus.
Fateor quod n6 debet cognossere in partes. sed quia
si penitetitiarius constitutus eoram inquisitore adpetitioliena dcbentium recipere usuras. dicat, domine inquistor imposuit iis talem poenit etiam. Fateor st no restitui& debeo restituere. sed no potestis cogere. Ciedo quod Pariis Petitionem potest cogere.tquia in consessum nullae sunt partes in cognoscendo. Ped. Lap. Quod ii olipos si facit quod no. Ioan. An. in nouella post Ioannem bimin d. eaccusatus.*.de quaestionibus sit per ueri in preti enti ubi dicit quod talem executionem. s. cogere usurariuad i estitutionem usurarum nou inquisitores, sed ordinarii iacere debent pro do. derico iacit de ap.c. solicitudinem. uer.si uero notorium. & qubd ibi no. Hosi.& Io. An post eum super glo.sed nunquid. Lapus.
bet commissionem fieri extra ciuitatem litigari tium . nisi quando actor civitatem intrare n On audet, uel potentiam aduersarii merito purhorrescit. no requirit quod in literis ponatur illa clausula uel forma uerborum. s. quod insta ipsas eum nequeunt conuenire, secuia, sicit quisdivine demum potuit fieri impetratio extra ipias,quando propter aduersarii potentiam 3 non potest eum conuenire secuta. Et ideo ' quaecunque uerba ponantur in rescripto aequi ualentia uel idem importantia sufficit dummodo ista sit mens uel borum, Q aduersarium suum non potest secure ad iudicium tranaere.Quid. n.si dicat si sine periculo mortis. no audet trahere uel conuenire, & instantiam seu iustitiam habere. certe idὶ ut li. no con Occedes. i. Quid si dico et promouendus ad dignitate est omnino illuminatus ues est eae
cusλ de non ponatur uerbum manifestum uel euides. ita. ei .ut no Archi. in c. si sorte.& Io. And. de uerbo.sse . .
in fi. magnae glo. lib. 6.Tales. n.subtilitates maxime in soro nostro non sunt curandae ex quo de mente constat de
iudi.dilecti cum similibus. In proposito impetrans dixit quhd potetia aduersarii merito I horresces non poterat inuenire iustitiae complementum dato quod no explimat uerbum secures intelligitur propter precedetis. Nec ε necesse quod exprimat sed suincit quod ex narratis si uera essent hoc sequatur.quod non pol libere uel secura aduersariu trahere, couenire uel de eo habere iustitiam. Et attendite qad in decre. cu locii & c. reqfiuit te spo. ubi tractantur de rumore no ponitur uerbum secur.. sed
alia ponuntur quae hic indicant. Quid plus Archi.qui nouit stilum istarum literarum dicit quod susiiciunt ista uerba. Cum autem sicut Herit potem aducis ij m
154쪽
tio perhorrescat niandamu &e.Et sic tion est necesse ς ponantur illa uerba. Ita quod possit eunt secure S c. Et se non est necesse quod qui unum dicit omnia dicat.quaes equuntur ex illo de conii it .nam coii cupiscentiam.& de otii. deleg. cum super eum fi .de hoe habeo pro indubitato quantum ad me. saluo temper iudicio uestro. Ad Ima dico & sic constat mihi tanquam ex notorioli Rector Ducatus est ordinarius siue tanquam Archiepit copus, siue tanquam legatus missi: s. de quod habet offic talem puplicE, α communiter sedentem & cognolcentem interiaycos de spirit alibus.de inter clericos .de quibus ciaque. Si ce semus eum habere iurisdictionem Aiciu epilcopale
potest negliguntia Praelatorum coenoscere de causis subditorum. ut no . de Oisc.ordi .pastoralis . primo reipua . Se c. irrcti agabilis. in s. magnae glo. 5: de supplen. neg. praela .c. t . libr. 6. Licet ibi Archidi. contra. Sed pro pri
ma parte uidetur text. de cens. romana. f. notoria. lib. 6.
1Si uero censetur legatus in illas potest audire per simplicem querelam de to a prouincia, quia etes in Legatus natus hoc potest de os t. deleg cap. i Igitur ex quo uideo rescio quod sic se gerit sc sicit se habetur re reputatur de forum habet magnu in spiritualibus, certe tale debeo r putare ut de se n.excom. ii iudex. melius. Ead macedo. l. i.& in l.barbarius. s. de os t. praelo. Mil. Iano. in ca . cum in iure non uidetur multum facere. quia loquitur qua dosententia transiuit in rem iudicatam. quod non est i casu nostro cum pendeat per appellationem. Sed dices quomodo tibi consulto ii extraneo sunt illa notoria. quae huquam uidisti. Et ego respondeo quomodo illa sunt notoria mihi.l eii civitas Hierusalem quam nunquam uidi vel ciuitas Castellana in qua nunquam sui. de luper hae uidete Holiten .de purga. cano. ca. penul. in uerbo populos .est quasi ad finem .c. Item Hotii. in ca pisignificasti de soro compta super uerbo clerici .latum intelligit quoad saccamenta ecclesiae. per c.quod alte t. Item ille Vicarius Ducis non est totaliter extraneus.sed superior.Itis
ut dixi exprima sigura seu ficie apparet ordinarius in tota Prouincia quo ad causas. Item dixit dominus Andreas de Lugubio, qui fuit.xviii.mensibus officialis,quod praemisia uera sunt. ergo fronte uos maxime domine Discope posses tas hac de causa contra pronuncia rei cum iurisdictio ordinaria sit fruorabilis.& pro ea de geliis ab illo praesumatur. ut no.de officii eleg. cum i iure. Omnibus his de aliis consideratis uidetur mihi quod non debeatur nec possiis hac de causa sententia impugnare.fatuo temper quod
Responso legislae ad consiliationem Pederici.
siuido possesta a Titio . ipse Se ronius uendicat mediatem totius fundi pro indiuiso a Ti tio . In processii uero ipse probat s medietas dicti laudi pro diuiso ad eum pertinet. nunc quaeraturai Titius fit absoluendus in totum .an sit condemnandus ad restitutionem medietatis pro diuiso de qua constat, licet medietas pro diuiso petita fuerit. An uero ad restituendum medietatem pro medietate. de qua constat iudici.
ut uidetur st Titius in totum se absoluendus quinque x rationibus. Prima sci lege cauetur 2 Iudex debet consormare sententiam petitioni.& secada quod per actoree,pressum est in libello; sic iudicare debet.& no iii tra. iit. ff.comuni diui .l. ut fundus iam .etc. l. ite labeo. .3. de ex.
rei iudica. l. si ex teilamento. Sed hic sin libellum nil est
probatu terminos quailionis. ergo Iudex non potest Titium condemnare ad restitutionem medietatis pro indiviso. quia de ea nihil probatum est. absoluet Iudex reulege hoc dictate.aetore non probante, reus de si nihil pretiliterit absoluetur.C. de edendo. l. qui accular de proba. actoride rei uendi. l. s. cum multis similibus. tSecunda ratio sic per argumenta a sufficienti partium enumeratione quod ualidum est i n iure nostro. ut . E. de his qui sunt sui uel alieni iuris l. patre furioso. in princ de de aes.& oblig. l.obligationum fere f. placet. init de act.
s. actionum autem quadam. Modo sic arguo. Iudex non
potest prouuciare de alia re uel aliquo fasto, nisi de his, quae petita & probata sunt principaliter. ut. ii de uidi. de qua re in princi p. iuncta l.ut sundus communi diui nisi altero de duobus casibus uel ut de aliquo incidenti. uel ut
I. ii.& de iudi c. quoties de ii o. in d l. de qua re. Sed probatio facta de parte diu ita non uenit ullo de piae dictis trib.
modis. uidelicet nec ut pi incipale, nec ut liuidcs, nec uts emergens .ut probabo, ergo:Iudex nullo modo codemnabit Titin m ad relii tutionem diuisae partis sed absoluet eum. nam ut de principali non sententiabit.quia ii ec suit in libello comprehensa. iiec super ea lis cotestata. ut no. in gl.diciae l. de qua re. nec incide ita. qtria incidens causieli, quae uere nata suit ante lit.conteis. Et etiam per modum exceptionis opponi debet ante licem eomes . ut no.
in pl. praedictae l.de qua re, ut eii pacti & iurisiurandi exceptio. Et ista talis quxilio incidens debet opponi p rei .
Et eam oppostam ut actor probare debet. ut . ir de proba. l. in exceptione. sed in casu qu sfionis nostrae no sui: proposita ante litis contestationem ncc poli petitio Pastis diuis', nec per reum,sed per actorc iactu a batum, S: no positu. ut patet 2 terminos que ilionis. ergo Iudόx noiudicabit de ea parte probata. licet costet tibi tanquam de non pertinenti. sed reum absoluet. transi si nihil probatuesset ab actore eodem modo. Nec de emergenti, quia per eum poni & probari debet. ut. ff.de lib. agno. l si quis a liberis. s. si uel parens. Sc de pretiari c. lai;an s. rimi resposi. Sequitii rergo quod Iudex absoluet reum non obstanter robatione partis diuisis facta. qitia est omnino impertinens. Tertia ratione; dc sc lege cauetur quod fundo di- . uiso in partes, amplius illi partes non sunt sandi partesimo landi intestri,& separati unus ab alim cum sola d 'stinatione,uel diuisione patrἰssa. uel dominorum suadu, 'totus ab alio separatus iterminis,& regionibus, dic itur unusquisque eorum totus fundus, non partes nudi diui
s. ut. isde leg.i. l. quod in rerum .f.pen.de l. plane .s.sin. S communia predio. l. si quis duas. . si quis Partem. & notii de rei liendi .l. Pomponius in gi.
Modo fic arouo. ille qui petit partem suadi pro indiuiso, non petit Aiquid determinate, cum in unoquoque cespites undi habeat partem ille qui habebat partem fundi pro iii diuiso.ut T. 4 cer. pet. l.nam re si iur in fin .de leg. . cum Pater.J.m pro so. l. si Titiua. in gl. ubi facit dissere t iam inter pecunias alias species . Ille atum qui petriti triem landi pro diuiso petit nitidum uirum totum in te grum,& determinatum, de sic omnimodo diuise. Et primo petiuit iam os esum est.Vnde in proposito. Ille et petit fundi parte pro indiuiso probauit ad se pertinere parte ii indidi uisa m. omnino aliud probauit quam posuit. Modo lege cauetur. st si aliquis aliquid petit erando Ppetere non credebat. Iudex absoluit eum ab illa instantia iudici j. audiet noli ea actorem, errore suum corrigute re pete te quod debet quo probato condenabit reum:
ut Instituta de actionibus .f. si quis aliquid pro alio.sie i
155쪽
proposita qui stione. eum iste actor aliud omnino posv xit. de aliud probauerit errore aliquo, dico iudicem debere ab ista instantia reum absoluere,& actorem in eo, qguete praetendit audire in alia instantia iudicij. Nec ob.q, posset dici, quod actor probando partem diuuanassaltem probat partem partis indiuisae. & se deberet iudex co demnare reum vallem ad restitutionem partis. Non est uertim , quod in parte partis indiuiis reus habeat parte,& sic deinceps usque ad unum palmum terrae fundi fecit dum quod iam ostensum est. Unde & in casia quaestionis nostrae possiit in libello partem in diuisani posuit cons
quenter reum habeta partem in omni palmo terrae sum
di . Quando postea probauit partem diuisam probariit se
habere unum sun dum totum integrum, in quo perquamdam consequentiam tacitam probat reum nullam ha
re pariem & omnino aliud posuit, S: aliud probauit, &nihil de posito in libello probauit quare iudex absoluet
reum&c. Praeterea equa rata ratione. de sic si quaeratur quae est ratio quare iudex non potest sententiare,nisi secundum ea, quae posita sunt in d. l. ut sundus. cum simi. dicedum est st reus debet certificari per petitionem actoris, ut s ciat utrum cedere uel co tendere debet: iit is de indvn. l.j. . responso. de C.de aeden. l. edita. unde si iudex posset sententia reprxterea quae posita sunt iam reus in illis ignorat et utrum esset cedendum. Ad ideo est a iure phibitum si non possit pronunciare. nisi secundum petita.
sed in proposita q6ne reus non fuit certificatus per libellum de parie diuisa,& sic ianorabat, an credere uel contu, ere deberet super parte divisa. Sed tantum contendendum putauit in parte indiuisa, qturre iudex dec. cum ubi est eadem ratio, idem ius ibi statuendum strui taliud. si ad i. A liii l. Non facit contra praedictas rationes. Ede
intellectum. nam lex illa tantu iacit driam in petitione, qualiter debeat peti pars pro indiviso, cu duo possident
fundum pro indiuiso, quorum unus est dns, Sc alter non.
de qu duo possident pro diuiso simili mo .ut in primo casu agat, de petat tacita Ite P in diuiso ab eo,et non est diis ab eo si est dias nihil. re est ro quia si peteret quadrate ab eo qui est dias frustrare i petitione sua. quia quadratis medietas esset reus a quo petitur.de medietas medietatis quadrantis ..& sic deinceps. de rei ue dicatio datur no contra diam. ut taede rei l .l.in re actio, uti oportet ui petat ab eos non est dns. de damnato eo ad restonem partis iandi in indiviso habebit actor partem sindi pro indiviso. 3e sic no stuli rabitur petitione sua. In sciso casu qn possderet pro diuiso ab unoquoq; petit quadrante dcc. Ro quia in Dinni parte pro diuiso habeo parte meam de alter diis similiter. Vnde habeo ego medietate medietatis aue possidet dominus. de est ro quia ego petitor possem decipi eo
sorte st dominus diuidedo tenuit sibi uel elisit melio Artem unde si ego peterem tat u plena eius ciui no esset dominus sorte deciperet 2 lex euitat ar. l.mςminerit. C.unde uiae sic proliat. l. po. Istae Dictae rones faciut driam inter petitionem facietam de ite diuisa,Se de pte indiuisa. de sic de eis ficienda est diuersa indagatio per iudice. ut ia ostensum est.ergo cum sit alia petitio de alia snia de parte diuisa,& de parte diuisa de diuersa ut pal. l . Popo. Pitat ergo qui ponit in libello parte idiuisam. de postea in bat parte diuisam Oino aliud posuit,de aliud a bauit. quare iudex dec. ite no ob.l si sis ci .me excu. rei tu quia ibi scit totu petitu de a toto absoluitur reus.& g est a toto absolutus dea parte absolutus est. Et sic ibi nil aliud est statuu propositu. de io nihil ad q6 ne nostra. nnde saluo me. liori cdsilio tenere in Nicta q6 ne reu omnino es. absoluEdu ab ista instantia iudicia, resentata sibi plate petendi in alia instantia iudicii parte fiandi pro diuiso.i. totu sundum diuisum ab alio qui ante diuisonem silerit unitum .
sedericus scripsit Sen is parum post doctoratum .
I Reus Min tenetur nec cogitur iras defensiones pronu- re nisi prius constet deuoe actor. λ Instri emim ante h. conte. productum an in actu principali ali p. id operetur, 3 Probationes si prae fiant adceni o determinatum fianem O effectum quod suum non operentur essectum ad alium finem c sequendum. Q V AE s T I O CLvI. 1N Christi nomine amen. Casus talis est do. Minus de
bito dixit patere in quoda initio publi. Prior seu eius icurator tractus ad cam petiit sibi dari,S ad inspicieta hiberi dictu instrumetu, ut posset melius det iberare anuellet cedere uel co tedere. do. uicarius secutu gi In n. de Hosposta extra de a M. c., . fecit diri copia insiti procuratori Prioris.ut posset se informai e super resposione facieta. Qua copia habita Hurator Prioris inepte Pposuit quas da exceptiones remptorias, quae ueniebatibada Iliate conte.Vnde do. vicarius non admisi illas. sed eas moseruauit postlit .conte. Deinde do.Vicari secat litem testari. de praestari calumniae luim. de statuit die tertia couebris terminum quinq; dierum utriq: Parti ad probandum de iure suo. io. Minus ad a bandum de iure tuo iterato produxit instim debiti. Et merito, sta productio faciasiit lite non conte. de fuit facta non ad probandum sed
ad insor mandum reu an uelit cedere uel co tendere. Pro 'ducto istio domi. vicarius assignat terminu procuratori Prioris ad opponendu pira initim. In termino icurator Prioris opposuit coira infirm illa ex ptionent,il primo inepte nos rat ante liti, conte.sexceptione utur ia,
de etia quasta alias do.Vicarius no a signauit alique terminu arcu ratori prioris adibanda illas exceptiones, interim trafuit quasi men sis de plus de ea huius interualii tris suit, quia prior petebat sibi relaxari tum, ire uulgi opinione posset de reatu pertur ij notari Trasutomenis ut dixi, procurator prioris coparuit N petiit sibi dari terminu ad a positas exceptiones soadu. Cotta qua petiti nem dicit icurator do. Mini 2 dici. Prior audiri non Obet . quia terminus est lapsus et datus fidit ad ibadu, letterminus. v. dieru gassignatus filii die tertia nouembri u triq; parit ad 3bandu de iure suo. Quaeris quid iuris. super quo respodetur et aut fatua eil q6, aut eam non intelligit scriptor psentiis, propati ones. n. quaedam sunt, quae fiunt primo,de principaliter supprincipati negociosco loco filii reprobationes.Tertio loco fiunt reprobationes reprobationu.ut colligitur extra de test.licet 3 . de e. i. psen tia .li.6. vel P alia uerba opponi tur excepti nes cotra in illa, de testes de replicationes cotra exceptiones. Ite certii est si reus no cogit suas exceptio es,3c dese siones a ponere nisi collet primo de iure actoris, quo. n.
posset rem p.inilia de testes no siluetos aliqd opponere zad quid. n. se grauaret onere a bandi, nisi actor primo sttaret de iure tuo frustra quidem. ad 9 optime facit 31 no.
de test .c. de testib. in vi. gl. in sposito d. viii ius assigna uit terminu utriq, parti ad an dii ila iure suo. v. liet um, istu terminii a bat ortu. Prior no habebit quicqua pro bare nec cogitabat, nec diuinare debebat ut dor uc rei tesses uel instia.Si do. Minus nihil produxisset uel *basset insta terminu debebat obsolui Prior, etiam si nihil probasset. Sed ex quo do.Minus produxit instini,per sua landabatur intentio, ex tuc Prior debuit hie dilati nξ ad opponendu exceptiones pira inst , determinu ad probadii dictas exceptiones, non obstante ς lapsus essethrimus terminus datus ad Ebadu. Mad aliud cocedit . i
156쪽
iste terminus 3e ad aliud ille. Non obstat si quis somniando diceret, quia dominus Maiiu, P:oduxerat instim ante litis coiit.de per piequens Prior dot probare,& opponere quicquid uolcbac 3 primu termia si quinque di vin. Nam primus uius initii siit ante litem coiit. de uon facit iidein negocio principali,& non fuit factus ad probandu,sed ad inio mandum.de ex tali usu dominus Minus no potuis sset obtinere nisi iterato produxisset instim debiti sicut fes cit. 'probationes. n. factis ad unum fine co: equedu no sufficiut, nee fide faciunt ad aliu fine coseque do,casus e quasi ad liteia. extra de telli. ueniens. .ia notae or. cog .cu dilectus. in gl. hic patet uer. sed quid si i moduexceptionis. Cotic I uditur quod propter primu usu instit Prior no cogebatur aliquam exceptionem contra ii utrum tu probare.S eri propter sin ulum iistrumeti debito epe, Prior his uit nouam dilationem,& merito ad opponendum cotra instrumentum. Nunc petit dilationes ad probandum suas exceptiones,quo iure potuit sibi negari no uideo. Cosilior ergo que ignorat scriptor Rra setium, fi sentiret cistiarium qi quas reputo impossibile; mittat pro me; aut motum suum mihi per cedulani figuificet. Adericus.
r Frater minor cum licentia transiens ad ordinem non dicantiumran possit ad beat fictum curatum promoueri. a costa ite ι a cor Atutionis, constat'ipsa constitutio. 3 canones de ut m actam non debere cladisrura exire, nec curam ammarum gerere, sed psalmodi , ope; bus minuatibus insucre. η coussiturio exorbitans a ture non est extendenda. 3 Dictio quoQuod unque quoasu conti Mi praude
v A E S T I O CLXI. QVidam teligiosus mendicans & ibi professus transiuit habita licentia, & licito modo ad aliquod moualterium ordinis beati Benedicti quod esti non medicantiu in. Modo quaerituri si extra administrationem propria Monas ieri; ,3 rdinis per epinpossit ast imi ad curam cuiusda parochialiς ecclusae. Et primo ut detur quod no possit, per ciui proletarus. de resu. in cle ubi dicitur,st nec aliquam curant, nec quodcunque animarum regi ine tales possunt obtinere, nec exercere ibi .ergo ius no distinguat,nec nos distinguere debemus. Rui pondeo ibi loquitur ad Administratoribus proprii ordinis,quod patet ex pluribus. Primo quia cessat ratio stialis couitutionis illi .m ibi in principio fuit duet
causae una impulsilia. s. ut religiosi remaneant libentius in
ordine suo, alia finalis. si in ordinib.ad quod transeunt. quietius studeant permaneres ιιι ι c est ante cecit de constitutio. facit qcod no. in c. translationem de rea .cum sua
materia in glossArchi. Praeterea iacit uerbum mihi. ibi positum,qubds nou ibi. libi secus.& facit ad hoc prima punctuatio, quae domino
Io .placere ludet ut stiper ipso uerbo mihi posta. de facie ad hoc optime constitutio domini Benediis. I x. de mo .
Ded opponitur adhue si in suo Monasterio non possunt, in quo stando debent eme sauorabiliores,ergo nec alibi. Nas imo: lachi non debent claustrum exire. nec curam animarum gerere,ied tepore psalmodie. de operibus manualibus i nsistere ain.q. 1 monachus. c. il cupis. de calia dc c.pla
cuit. v. de conse .dis. s. nunquam cum s.
Respondeo i liis capi tulis derogatur per cidinos ea.ca dc eone,&ῖ id a ibi no. tPreterea illa consio ut proleia intra est poenit eualis ci exorbitas a iure eoru antiquo et
go non extendera ea de por. disj.poenae. eletastariati .l. 6. Ego Fede. de senis minimus decretorum doctor tunc Peruili actu legens s uper hoc ad consulendiam assumptus
dico dictum religio tum posse praefici per episcopu,& aia sumi ut dictum est Iupra. Et ultra praemiss. sui scieter allegara dico'totu illud.c.ut pro se res loquitur uniformiter, & pars secutida continuatur primae qi designae dicto quocunque que continuatiua est ut dicit Io mo. &
finis intelligitur de pri oratibus, Adminii rationibus, α
cura alaruni in eo ur ordine, ut sic totum cait uni rine. tricit de baptisino maiores. s. caeterum .Et quamuis super hoc pluries Desitus recusauerim cosule .lamen ab amico coactus consulere credo,& consulo ut superitis dixi. Ia Et recusandu est,quia praestat occasione mali a traudibus. SI quia coitur creditur contrarium.& qui redum est ut plures,ta scienduin est ut pauci. Marcus uero philosophus in multis contra. 'pere .s desipere eth La. J citatio ad dominum G. Glum,ia responsio iam persedeticum dum cra: Ieholai '.
I Testes quando mead causa dicantur comesses. It contrarietas in te litas quid operetur.3 Testibus in 'ulari on dicto suos dumtionei,s. Q U AE S T.I o CLXII. Domine Griffol. rogo uos ut detis aliquas allegationes & argumenta si per infra scriptis dubiis uobis trita & qilotidiana. nec in his de liberatione indigetis uidelicet. Quidam inquisitus est,st tali loco& tae percussit quendam cum uno spotone ferreo & pluribus uicibus site sanguinis effusione i manu. Modo unus ex testibus productis contra eum, dixit uera esse contenta in inquisitione, qui interrogatus an per talium,an perpactam percusserit. ruspondit per punctamini iuς uero testis
dixit per raglium, & non puneia.Interrόgati tellus i qua manu,dicunt se non recordari. vi mihist sibi inuicem corradicant quia unus dicit pei punctam,ta alius per ingliude non per punctam. Item non est uerisimile ex qualitate& genum arἡiorum qi per punctam percusserit sine san- ruiniς effusione. & sc sibi inuicem pugnantes no faciunt fidem. Item uidetur mihi quod quia non certificant in qua manu fuerit faetii percusso, non sit sussciens dictum testis per t. praetor altisside iureiur. Inquisitio tamen non specin cauit in qua manu fuerit saeta percussio.Et licet iura nostra a longe possint adduci est tamen magis uestra
materia.IPeto per uos iuuari, & cras uelle sacere aliquas allegationes, quas non audeo sacere sine adiutorio uestro. unde rogo ut habeam cras mane.
Responsio do.Gritali. In q6neproposita non uidetur probatum erimen obiectu, nam licet ob ijciatur de percussione spotonis sine sanguii ncicum testes 1 in probatione percussionis no sint contestes. unus enim dixit qubd punctim, siue per puncta ycuiasio interuenit. At ius quod cesm:siue per inglium percunsointeruenit.& sic de diuersis, Si super diuersis percussionibus attestantur. Nam alia est percusso, quae punctim siue per punctam insertur. Alia quet per tulium. Na aliud
est danum in turba datum:a liud extra turbam ut Eui bo. rap.l praetor ait..haec autem actio. Et licet testes quo ad
percussione probanda sint contelles,tamen quo ad modii sermam seu qualitatem non sunt contestesded contrarii. Na unus dicit de una qualitate,seu mo percussionis, alius de alia .ri diuersitas qualitatu criminu inducit paenam diuersitate .ut ff.de Ps.laut tacta.S.qualitate Itea hoc sicat
157쪽
qr aliud est damnu dolo datu, aliud damnu culpa datu .ut s. si quis testa. lib. esse iussu e. l. 3. . non autem alias. Ite
icotrarietas teste repellit & suspeeiu reddit .utinaui de testi. . si uero quida col. .Sed in sposito dicti testes sint omnino contrarii, si de eadem rcussione loquantur.Naunus dicit quod puncta percussit,alter per taglium,&no per punctam. undesbi ad inuicem sunt repugnates 'serepellendi & neutri credendum. ut C .de fide instrv. l. scripture.& d.q. si uero.Quidam uero si ii si loquatur de diuersis percussionibus δε iterabilibus unc non sunt cotestes 3 t uentri ut puta singulari in didio suo stadum eis. ut C. te testi. l. iusiurandi. Consilium an delegatus possit inuocare brachiu seculare.
s Pelegatur an pol u in suis executionibus in ta re brachium seculare nidia in mandato falla mentione. α δ in dictio de&gata quodpist im iraris , odiosa , O e
traordinaria resti icienda insuper ear coarctanda nec noad personas non inu prahenos misitis exicndenda, σα quibus castas.
3 clausita, tu rocato si opus fuerit auxilla bra bisse laris,qti non d beat esse absq; esse AEquid operadi. 6 Aliquo permisso, uti prob:bito stod omnia intelli non permissa, uel probibua, per quae peruenire ad illud. 3 votestas ecclesii inica quo casu se pol resecurari in re possit O econtra. 6 Rnula appellatione pendente nil in uanora, an semper procediat. T AE S T I o CLXIIII. 1N Chtilli nomine amen. super inuocationese petitione
brachii secularis Ducis Calabriae,qui tune erat senis petiti & postillatio dqmino Vicario,& eius curia pervenerabilem uirum dominum Pyleum Canonicum S. Petriene. dioeces. In quastione vertente inter Monast
rium Datellarum ex parte una.& filios do. Stram ex pa te altera. ut de dicti inuocatione patet per patentes lit ras ipsius dom. Prioris ab infra scripto consulto revilas lesaepius recensitas.. tria dubia principaliter oriria videntur. Primum an delegatus 1 qui hoc non habet expresse in mandatis, possit inuocare brachium seculare. Et
dato quod possit an appellatio quae dicitur interpolitari
pronunciatione Iudicis, qua pronunciauit se Iudicem impediat peti brachii inuocationem. Et sition impediat an ordinatio proceruis habiti. .per Min Priorem. ut pro parte dictor si filiorum at legatur impia latur necne. Ad prix munivi quod delegatus hoc non possit quia iuris dod legata est stricti iuris, odio ui extraordinaria, sic per
conlequens restringenda Si coarctata. N ad personas nocomprehensas in rescripto non ex teditur. ut extra de rescr. de edoceri.& ibi gl.e.ti. nonnulli. S c. vl.de osi seleg.
3 P.&G. 1 Ites haec clausula inuocatos odiis fuerit. intelligitur tacite debet includi in literis delegati, apponeretur frustra. ergo si ponitur , aliqd orari debet.ad hoc de priui. si Papa s. s.& hoc tenet Archi.de haeret. ut officiumli. s. dicens.B. hoc dixisse in quadam additione, quam posuis de om. ordi. in He iisq;. Et sicina illos delegatiis aut pse, ut per ordinarium exequatur suam sententiam de rescript .c.cum contingat.de os f. dele.significassi. In contrarium sunt In .de os 5.de leg. significasti.& Hos . e. ti .i .& ibi satis per do.lo. An .in nouella: hocli. d.& Guil. in Spe. ti. 3.f. sequitur.uer. sed nil quid secula-4 re .de ide Arch. 13 .q.s administiatores ista aliqua rermis
susscit ad comprimedii contuni aces, erino dictcs,meam P seculate potetia se iuuare det ecclesiastica piis, scuteconuerso ad hoc de otii ordi .c. optinie de sent. exc. delicto li. 6.cum suis concor. similib. Non ollat si iurii dictio
delepati est restringenda .eta illud habet locu ubi P delegata iurisdictione derogaretur iurisdictioni ordinari qest fauorabilis. Et hoc respecto dicimus quod literae delegati non extendiatur ad c turas lites. Non prorogantur a personas copraehensas in rescripto.ut in ciui .de rescr.&in c.p. te 7.de os s. dele. inia in illis casibus absorbereturi'risdictio ordinaria. sed compellere telles ut testimo. ius erat,contumaces punire ,& mulctare iurisdictionem impedietzs,cohercere, ecclesiastica cessera exercere. Affessores de Notarios ab immoderatis salariis cohibere,brachia seculare ii ocare similia lacere,no est derogare iurisdictioni ordinariae, sed est deseruire,st accedere rei,& negocio principaliter delegato commisso, sta sine illis commode expedire no pol. sicut dicimus deos Eeio Iudicis ctioni desumenti. Nec obit a d ξ de clausula apposta in aliud opera rides doc. nani illud hes locu qa exprz:,cuci tacite iasi coprehendebatur i si tacito exprimas,nsi reddit pira tu ccdonale & dat noua forma rei δε hoc derulcri. c.1.cu adeo de cle can .sside codi demo. l. condones qextriniectis. de ibi no .ingi ul. D ideo fra ipsu Arch. delegatus psit excomunicare teritu comunicante excommunicato a se, qJ in mirabile. Et hoc ideo est ea omnia uidentur cominissa &c. ut supra dii tu est. & hoc ip:e no. de se iue 3.exc. statuimu .S: e statutu.& quas est ibi casus. No ob. P delegatus pol recurrere ad ordinariu & cinam licet hoc possit, no seqoii ergὼ no psit recurre re ad brachiu seculare. imo se tur quod si delegatus uincat ordinari uin ordinatius uincit Iudice i eculare,ergo Lar regula si uinco uincente te A c.delegariis pol cohercere Iudice seculare,q regula est de conces preb. c.autoritate. li. 6. smilibus. Maxime cu uit adi sint circuitus. F. de condi inde l.dominus testam ut o &in cleauditor. te rei cr.& si ordinarius pol inuocare, ergo se deleratus e maior causa sbi comissa de om .dele. sane. re de os n. leg.studuitas sti .cu simili. : Non ob. st appellatione interpolita nil debet innovari ci c. qa illud hes, et locu appellatione inter- posta a dii finitiua cui ius defert Et eli ratio quia in ca appellationis iliter posita a distinitiua,poisunt produci noua iura,& sententia iuste & recte lata per acta prioris causae pol, & dcbet retiactari si noua iura producantur lex. est in i per hac. C. de tempo.ap.&de fi e instru .cu Io. melius de priuile cuni olim 2.in fi sed appellatio interposita ab interlocutoria uel gravamine no iustificatur nis ex prius a litatis i: i cap. appellantide appel. in consti
tutione cle. de ideo tibi tu, non deferre Ied expectariar euentus cauiae appellationis. &tunc scimus an sint nulla
necne que piast lata appellatione attemptaturaet ideo dicitur in pluribiis decietatibus mandamus quatenus se istita, reuocatio in ita itum de c. ut de rel. ri. significate. de c. seq.& de iudi . ohibi ta. S de illa iusti iacti one eit tex. daappe. no sola lib. 6.8 Iudux ergo a cuius interlocutoria aPpullatur, secutur: o cadat si putat appellationem sanda tam luper falsa causa. la dubio potius debet tiari procesia sui quam appellati otii. de appet. dilectis in gloss. ulti.Nec facienda est distinctio an absorbeat iurisdictionem 5 c. Sed est curandum lolii in an appellatio sit interposita exprobabili de uera causa. re totum hoc pendet ex tineappellationi quaecunque sit appellatio si uera est,iultu uti ut pendat iurisdictionein Iudicantis in tota illa caula daa per palloralis. Non obit. d.ti tu super eo. quod
ibi no.nec ob praemissis. lastra utile. fide mino Nam .
cundu primas duas lecturas ibi filii diffinitam len: entia, uel secundum aliani sibi fuit interlocuto: ia dicos, ibi ψrraei es
158쪽
prases ideδ distulit scedere quia placuit sibi expe lare
'euentu cas appellationis .sed ad hoc no tenebatur. nilicet quis no teneatur deserae appellationi fruit ratorie, si
tamen deserat no pol se ulterius intromittere de ite otio O quantum in eo suit,al, dicauit a se iuris done de appel. cum a pellationibus it. 6.& se sorte accidit in i .intra utile sed Iudex detulit appellationi noaecedendo licet de- ferre, γ' teneretur. Ad ultimum 2 G st procesius eii ordinatus 3 c.Dico P si nullitas uel iniqcitas processus eξ tt i euideli, tuc impune n5 pareretur Iudici Facit ql iio .lo. At, post Ho. in noxiel lacleos s. dei .ex literis surgio. Pen. Vbi uero iniquitas uel ii millitia preessus ξ latens dubia, selit mihi ut in calliptoposto; tunc in dubio obedi dum eis de ossi .dele. pali oralis. s. quia uero de ibi gl. a. q. t. Uculpatur. se temp. ordi. e.ad aures. Et ad hoc iacit qε no. Inii deo: E. ordi. c. i Arch. post eum. 3.q. s. admia istra
tores. Ex his et o &aliis prop:er breuitate silentio committendis dico es eosito salua se in per ueritate cui me iu bijcio &corice ii otii dominorum Collateralium,Ego Fe e. re. de Mnis decretorum doctor, st do.Vicariirs de eius curia petitum & inuocatum subsidium de auxiliu sui brachii secularis praestare de exhibere debet.
redericus alloquens domino Abbati de rodio Poniti
r Ius habens beneficum conferendi non debet vi collatio
ne limitis sui iuris excederexitias non tenet collario. a Nihil tam contraiium consensui, quam error. 3 Permutatio connumeratur inter c tractas bona dei. Dolus dans causa contractim,quodpit nullus. 3 'Tra mutatio beneficiorium milimm,pei mittur ubi noes certa cauonicorum abegulatum distinctia. Q v AESTIO CLXO ILL Icet sev per pro ueritate accepturus sim quod deliberate resti identis,attamen uideatis,& consideretis primo quod legitur de rescii. susceptum lib. 6.de quod no. Hostale c5ces. prab. ex parte.supero uerbo occasone consilii. Ex quibus colligit 2 qui pote it eo serre beneficiu aliquo iure,& ipsu colerat, uel colla'tioni cosetiat eo iure; quo no pol, uel tisi inredit no ualet quod agitur. Adade quod no.Host.de, os dele cu super i
s cit,sposuisti. adide in lubro nigro. C. s Ll .exi nitru iudi. tia.de C .de transi .si ex falsis. Ite quia es non fuit secutaui quam saeta fuit res natio scut res tradita spe nil
Ptiariim, nuptiis non secutis reuocant r.ifide iur. do.l. st i
pulatione 'Nihil enim est tam contrarium consensit quas error. V. de iud. l.3.i1 & de iur. om .iud. si per errorem amaxime cum permittatio numeretur inter cottacitis bonae fi dei .de excep. cu uenerabilis. t In quibus cottaciibus fido Ius dat cam cotractiit nul lus est, ut no de emp .&uend cudilectius. Facit quodno.i Spe .de loca. . nunc aliqua uer. I s.& ueri x . Praeterea quodmodo atta litur lictio permutare uoleti si cotta rigore iuris c dis: ut reruperinu .c. uno. li. 6.Se in cle. e.ti. c. unico. de de prae .si beneficia. li. 6. Eodem mo debet seruari aequitas ex parte conserentium uel permutationi cos et ictili, ut no uideariar re nuciare iuri suo, nisi certificati. Ad hoc quod no. de reb. eccle. no alte.c. fi quis presbyterorum in glo. 3.& de materia iro .Per Archid 7. q. .quam periculosii m. quod potuit Don intendebat dominus vannes. s.cos erre ius canoniae, de novo, qa autem intendinat non potuit.s dare illis ius ex ca Permitationis, Intendebat. n. domitius Vannes ut iste e nunc
se dicit canonicu succederet i ius S locu alteri .unde cum ille nullii habeat ius,de falsisse assereret canonicu' tae. Et maxime in Q. nostro ubi no est certus numero prebendarum,& ea noni eorum.& quia tam receptio pti ni V secundi fuit edtra iitra,eta facultates ecclesiae non sus stinebant tot. i Lap. etiam ubi non est certa canonicorsire Dendarum distinctio locus est permutation L sic inibi
IO. An. respondit qui et no.in nouella de rerum perm uno li. 6. st ibi alter permutantium lio habet ius in bea ficio cui renuciat, nis ualebit permutatio & nemini eoru quaeritiir tu, in beneficiis ex permutatione habitis. Lap.
Responsio domini Abbatis. Premissa licet mihi dubia sint, is hoc in re ni odicq intellia
genti pascribo,&licet superius allegata uideantur deci- dere quaestionum. ADDIT..Fede. Et ita decidunt de iis de quod not. de rerum permutac.uno li. F. in nouella in uer. suo. sede.
Tamen aduertatis in conserens uel co sentiens, no ited bucos reuel c6ientire ex ptate sui competenti excavmutationis uel ex uigore permutantium, sed suo iure habebat uacare illam canonica. Sed quia uacabat ex capermutationis no poterat aliis cuserri propter uitadrascaudes. A: hoc dicit elenien . Sed in 'ni, sis allegatis ille
intendebat conserre ex ptate sibi competenti ex uigore consili quae non competebat&c.
Decretales allega te et tangunt directe cassim quia Sce.ut' supra. Et breuiter loquens dico quod omnino dubito. . Consilium do.Federi ei Petructi de senis ad domina se tum uirum acutissimi ingenij.
Ioitutio semel facta non icitur nisi sole, mi Aoltimate
QI AESTIO CLX v. I ta Lota reserunt in dubium tali tellia sicia r uiui postea ingrediatur religionem rumpatur, quas
poli humi agnatione. Aliqui dicut rupi,aliqui cofirmari, quis per morte uino. per Inatale Prob. in psentia i9.q.s.si qua. Miror quo dubitetair de hocinai lex dicit Φ tsi quis re legauerit,& postea lituus alienes x. tinguitur lepatu saltem per exceptione .sside adi. lega.I. re legata. ergo , tens religione donec Oia bona sua monasterio sue ista donatio sit ficta in uita ,sue in morte hoc dico propter Ole his, de q ibi no. de sepaame dona '. tio e. Ergo evanescit primum tesim edacuatii se per ilia generale donatione factam secundo Ioco monasterio tacit E uel expresse no dico posthumi agnatione. uel capitis diminutione ut hεt prima opi.sed dico rumpi ue I euacuaria licitatione facta de eisdeiebus per uiuu . Sed obstat
.cist dixi auticanon irata. t . q. .f. nunc aut sub.f.si qua
mulier ibi .s prilis testatus no fit, innuit. n. si prius tectitus lametu illud lio det rupi per i gressu; podeo et loquit de tellis,quod i ipso igressu fecit quasi eode cotextu Psessione. tiui si prius secerat tepore ignesus de eo meti ne secte do ipsum approbauit expresse tepore sus ciuilis mortis. ubi ergo ipsa morte ciuili ipsit no apibasset u Emutasse per fiat telis , cu per i gressu monasserit .i. ysessione intel irai monasteri u institui si h res. ut in cin psitta. peto decla rat i cu pedea t ex subtilitate legalli n5 cioici. Resposio domini serti. Rogo excusata here uelitis tarditate scribetatis quem n onnegi getia retraxit, sed occupatio. Re iure tenendum est quod testamen tu rumpitur p ingres,u, si uo instituaturin eo monasterium haeres in Parte legitima,cum habeatur.
monatistia loco fi lii nastituri, similiter riumpit.sed qua L i do
159쪽
do qualiter,& inter quos istini contingat legitur in aui. de monac lud col. i. de san .epis.,.:ed hoc de presuit.& q.si qua coli. 9.C.de sac. ian. cccle.aut . ii qua mulier. N omnes ibi legunt. Sed ut satisfiat quaerenti dico.&si uideatur modus lauda; diis se speculaniis lubtiliter, tamcn ueritas est, i l telini non rupitur eo respectu u, omnia retiator donauerit, Militio 1 emeriacia, non reuocatur,nisi ea uolutate solent iecuta ut l. ij. de inius .mp. N ir. ζ l .hac cosultissima. f. ul. C.de testa. de l. ex parte.ii. de ad i. leg. & no.e.ti. l.iij. in ii. L .Facit iusti.qui .mo. testa. infir. .alio uersi.ex eo autem ubi dixit,ex eo autem solo non porcst infirmari testamet uin,quod pollea testator uolueris id ualere. i Elcantet. reperiter. noluerit .Ldicendo haec uerba. nolo testametaquod tecit ualere. Iap.Sed in legato singulari secus ut l. rem legatam .haereditas enim cli riis, non aut eis consistit in corporibus. ut l. haei editas. s. de peti. haere. legendo praemissa patcbit Jux
Consultatio redetici scholaris.
senti iis ,& quia in iudicio sieruetur de iosi,scripto pulicto. saepe opponitur in iudicio contra
agentes ea ceptio rei iudicatae, uel transactae, ueli sinite. Quaero i quid sub nomine finitae ueniat an exceptio praescriptio itis. Item si creditor liberaliter douando remisit pecunia sibi debitam n ex hoc nascatur talis erceptio, quq impediat litis conteitonem,&an excipiens Phaec uerba excipiendo propono p inter me & tale secta. de finita est ois retio usurarum, uel alterius cuiuscunque rei illieitae,ῖ consensum mutuu dictariam paritu, cogatur necne exprimere 2 quem modii restitutio fit finita. Na pi eotractu finis & Iiberationis posset dici res finita tametatis exceptio non copeteret ante litis coni. Rogo uos uere odeatis miri quod sententitis Zmitto uobis Alch.qui de hoc aliquid no. in ii.de lite contesi.c. i .li. 5. Sequitur responsio.
Ia non positim de psenti longa studia impεdere lectio
ni, superficialiter rescribo gratia dandi materiam alias exquire di .Quid ueritas det neri, legendo cu 1 ua materiat.1 s.fi .si ad tertui.& l .emptor. .desistri .long. tep.rdi. transacta.cum l. seq. T de uer . sῖni. Loquar uobis, latius, tractabiturqmtCredo Q latria contineantur. s. res iudicata,& transactione decisa, i iureiuris: hoe iure utimur quantum ad impediendam coiitellationem. Federicus Petrutius senen.
i Mutier an confessionem de adulterio inam Disce Ieculari factam poterit reuocare. 2 Iurisi Paerantia crina ex set mulieres inmigris iuristisitas. 3 semicati Osimplex coram θω Iudice neniat ac sanda, per quem punienda. 4 Fornicatio, adulterison, incestus iunion, ct similiam mina pod sint ad ruenta de Abtilitate iuras.s a Gmculionii crimen inductum de iure comice Q. VAESTIO CLx VII. M li raccusata cora Iudice s eculari de adulterio ad Pinnam legalem,de qua Meua lir extra ode
conuer.conivg.c. gaudeamus, cum a teloi iratissi.
r ibi positis si concessa est se adultet tu comisse, eo sessione sita forte reuocare p6t,tana facta per ei toleiacti, dummo Het stipe quo es comistum adulteiu, csi opinione & sama. babili uir eius dicebat eε mortuus, hoc ibat ocu adulteri u n 6 comittat fine dolo. Ede adul. l.pe. de 3 4.q. .cu per bellica.& e.in lectu.Restat st ille illicitus coitus remanebit sib nie simplicis fornicationis, de no adulterii.& sic potius eosderabimus esectu,z ip su factu. ut dicimus in simili qone otia de reru Perinu. Pleruq; in gl .magna. Ad idE de biga. nur. Simplex ast fornicatio maxime comissa curiolia ecclesaifica, in oti pol puniri y Iudice secularer iurabat lep. et & maximud cedit hoc imuliere,qin multis casibus iuris ignoratia
3. t Parce dii est erilo mulieri, qi' putauit tornicationem .smplice esse adulteri u maxime icii haec nomina fornicatio, adiit tertii, ilices ius luptu e smilia fiat de subtilitate tulis.ut colligitur 1μ.q. i.f. cu ergo. Noob.fidicerest mulier hiit in culpa pei mittendo se cognosci a psbitero ex quo si isscit muliere puniti ut sornicatiano ut adulera. Ea hoc ex preme Matur.x . q. . in tribus ultimis .c. ubi hi st si aliqua mulier permiserit se cognosci ab co,et cognouerat sorore illius mulieris ignoratis de sorore suiu esset cognita ab eode licet dicta mulier n6 excusetur a fornicatione, exeusatur tame at incessu. scin casu n itro licet mulier n6 debebat excusati a semicatione ex euisa in ab adulterio no obstante sita consessone, sui terronea.Sina ut mulier no fuit concessa adulteitu te co.
misisse ita simpliciter interrogata,an cu tali presbyterure illic., habuerit hxe costila fuit, tuc probata coi opunione & fama ut s. diciti est, patet quod tanqua fornica. ria det puniri.sed non per Iudicem secula re sed per ecclesiasticu. primo quia crime fornicationisve induci si sil
Ite propter illicitu coitum habitum cum sacerdote eLecti est de soro ecclesiae ut probatur. si is quidi cleri.&no.3α .di .eosingi. ii in s. . Hae sit uob is aliqualis instruetio ae desen sione mulieris. In Christi ii omine men. dericus.
ni Moia Iumicida regavitatem incurrat. Irregularitas multis modis contrahitur. x Dispensatiratam materi* stricte is intei pretex. D.
Q S AE S T I O CLXVIII. Aius talis est. Papa conce sit Generali fratru s.
Augustini,st posse absoluere ab exc6icatione queeuque tuli stibditum cotracta j ordine Se x& quod possit dispesare silper irregularitate
corracia cu quo quesio sit lito, nisi fuerit castis grauis & enormis pr quε merito tales sint ad sede apollol ica destitiadi. ii ergo eda in ieculo existes minor. a I .an. tam ει oli capax fiterit domicellus siue famulus cui ieieculatis,&suit ad capi edu quosla latrones,st postea illeris suspE si, et no attaciauit eos dii ducerct ad in orie .Quurii nub dictus Pr torsitae Guneralis vigore dicte coces sio is possit eu tali , psero dis lare sep irregularitate. de si no pol an eps possit dispelare. suῖ quo primo 'reduest an talis sit irregularis.& dicendu est quod sicin in capi edo liquid opatus est puta quia auxiliu uel ope filitit illis, qui coeput, uel siti pederiitSed s iste iuuenis tui eno habes animii iuuandi nee opem prεllandi captoribus uel occisoribus si per alioru uiolentia repellerentur sed
160쪽
retro uel eum similia altatis ad uide ducapi pel decapitari malefactorem . ita quod praesentia sita nil Nerata est icaptura uel morte illo m. ii ec alias luit ut ope praestaret. tuqe talis non vi irregula rix, qa non inuenit particeps homicidia. Nam sui pr missa iste non commisit homicidiui isicto, racepto,consilio,de sensione,uoluntate,consensia, studio,exhortatione, instigatione, uel Ne, nec ex tacto suo , u et in psentia directe, uel indirecte secuta est captura ne i mora: secus si habuisset anim si ut ope pilaret captoribus uel occisi, ribus, si r alioru uioletia uel actu
impedirentur. Praedicta postunt colligi.23. q.ult. c. ul. dehisici. sicut dignum .f. illi de cleri .pu. in dii . . st. ad te. Aqui. ita uulneratus cum plures trahen.& qa In n. de homi significasti. i.in uerbo modica.5: Holt in lamina eod. ti S. qua poena uer.& generaliter quicunque. Sc de tome.
uer quid de militibus.sed posito st sit irregularis, an possi dispensare ille Prior uel Generalis. Quidam dicerent in non quasi Papa intellexerit de irrepullaritate cotracta iis excoicato riui sorte celeb tauit diuina & contracta in ordine.Dicetes si in materia dispensationu stricta sit interpretatio iacienda de fit .psbyc. t.& i. li. 6.8d eo. lib. de praeb. non potest.de de conlan. de assi quod dilecto. Sed contrarium vξ tenendum S: consulendum, quia Papa nod istinguit sed generaliter loquitur de irrepularitate ubi cunque contracta. ut si dictio extra intelligatur repetita de ap.secundo requiris. Et s dictio extra non praecessia set, nihilominus generaliter sent uerba intelli eda ut sonant qa indefinita aequi pollet uniuersali de coiu. lepro.
, ubi de hoc. ut qa diri Papalis cocessio seu priuilegiuest potius fauorabile V odiosum, qa nulli fiudiciale existit. nec est ambitiosum sed fauorabile.& ideo extededu, ut patet de symo. cul.de ibi gl.Ber. Et melius 2 Ho. In in pisama ero miae pro eo trariis sunt signata hi resstrictio: non in dispensationibus fiat stricta interpretatioue lv cassius sua quo fit dimesatio erat odiosus &ambitiosus -n ob.c. quod dilecto ut ibi no. vi autem aliqui uellene dicere st iste casus est magis grauis de per psis ad curia remittendus nego. ut patet per superiora, maxime cution deliquerit, sed potius maeruerit.ut 13 . q. s .lex aeterna cu praecedenti de seq.uer item rone iratis casus qui a--.Itas erat grauis fit leuis de excuntur amissione ad curiam de senten. exeom. e.ulae lac it quod no.de delitue. . .
Si autem iste Prior uel Generalis no posset dii petare gaiste casus est Papalis ut no. de homi.sicut dignu nisi uest- Iemus tenere opia vicen. quae habet quδd eps posset di- nsare eum homicida occulto ut no. Archi.li. 6. Consultatio rederies.
a Midio recipiens raras nonne murimonii an im non seciuo coga, restituere.
m uniter no. st 1 sin per utruque ius poena est prohibita in contractu matrimoniai torra uero est Imissi. Conatur Ho. reddere ronem diuerstatis in e. gemma. de spon.3e eo. ti. j. in summa in I. col. de innuit Host. in arratu et recipiens arra lucretur ea matri Omonio secuto spe retentionis,de lucri arratu, nonra timorem restituendi erras duplicatas inducitur recipiens ad contrahendum, secus est in paena. In summa uero no Parra no lucro recipietis, nisi ex speciali pacto.Si uerum est,st arra non cedit lucro,ergo mulier vetrecipit area,timore arrarum pdendam, dc talude de suo
soluendarum consentiret in i lium in que aliis non esset escasura, defic non erit matrimonium liberum. f praeterea hodie ex eonsuetii ine nor rii in fraudem
econarii apponunt in instrumentis , talis filii consessus se habuisse Se recepisse tantum nomine arrarum, de promittit eas restituere duplicatas, quis dubitat i mulier Ppter timore restituendi arras duplicatas quas reuera nunquam recipit cosentiet in illu in quem alias non esset cosensura λ Quare de piaedictis peto de tribus declarari. Primo quae glo. Host. melius dicat .Et mihi ui quod illa, quae est in summa. quia iura allegata in ea probant. Secundo quaero si est ita quod recipiens arram non lucretur eam malaimonio secuto; quae est uera ratio differentiae, quMaria r mittitur sed poena prohibetur. Tertionu quid millier, quae consessa fuit se recepisse arras. quasno receperit, de restituere duplicatas promisit, coueta in
foro seculari super arris reddedis duplicatis,possit se aliquo modo iuuare, uel cum brachio iudicis ecclesastici
uel alio modo, cum ipsa mulier renunciauerit excepti ni no receptarum arrarum. tamen talis coissio facta laerit in fraudem poenarum. Rogo uos ut me clarum reddatis quia pluries dubitaui. Ista non requirunt salariu quia sunt propter me,& quia sunt scholastica ad inquisitione
Responsio domini Conradi. Quod in summa scribitur est uerum, reli quum est trui lex quae poenam prohibuit dc arram coccilii consider uit in atra fictum, in poena uerbum .s solutionis pecuniae uel pignorum dationis. In area ubi de proprio ponitur capitali, de in qlio non inuenirentur qui uires excederent. In poena uero solum uerbuni solutionis In quo nil de proprio pollitur capitali. Et in solis uerbis sunt conmmuniter homines largismi promisbres suasque uires lapius excedentes.Item in arra est fauor, ut quod uoluerunt matrimonium impleatur &est a Q. ipsius. In poenaea odium,quia nihil est ibi sortis,nis sic iaciat poenam incurrat de sorte hodie quasi commuit iter nihil detur realiter, nisi uerba, sicut in poena inter principales personas
non dico extraneis ueritate constante iudicaretur idem
quod statutum in poenam per strenuum iuris peritu. V lete. An aut mulier praedicta per ecclesia possit defendi ab arra praedicti in soro seculari petita. co directe non posse cum si saeculatis.sed per obliquum sorte sic, mouendo coram ecclesia qonem contra hominem illum, gsuper matrimonio ipsam dissimat, & statum eius, di petat flent ni eide imponi,dedeclarari ipsa libera ad eand. taleque Pmi Gonem seu consessione sue obligationein arrarii in quibus reuera nulla pecunia iteruenit uel ungiara filii non ualuisse de non inuere de iure.Iterato uale.
Responso Adetici ad plura dubia.s V M M AE. i Demreto Iudicis an fletur ιbi non constat deprecestix Multa eri non debent, qua tamen facta tenent. 3 Tmporis lapsus minime reali dicisuriscose dicta
a stio talis est. sindicus Monasterii de Polan
no egit coram delegato Papae , de exposuit
quod Abbas ipse , & sui antecessores Herunt
in posscssione recipiendi, nomine emphyte
sis pro quibusdam rebus ipsius monasterii longissimo tepore, de quod cessatum titit in solutione per ipsos emphyteoras per triennium de ultra te ideo petiit sibi restitui ipsa bona. postea ipse Iudex delegatus facta menti ne de petitione, & de processia pronunciauit sindicum mittendum in possessionem rerum petitarum, de imminso sina filii ex primo decreta, de processum filii ad secadum decretum. Tae procedente Abbas cum excidisset a