Observationum in Luciani Hermotimum specimen [microform]

발행: 1851년

분량: 23페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

a par of the Foundations of ester Civiligation Preservation Project

Funded by the

NATIONAL ENDOWMENT FOR THE HUMANITIES

Reproductions a noti made Without permission froni

Columbia Universit Library

2쪽

COPYRIGHT STATEMENT

States Cocle, concem me making of photocopies o other reproductions of copyrighted materint ... Columbi University Librar reserves the right to refuse toaccepi a copy orde is, in iis udgement, ut liment of the orderwould involve violationis the copyright law.

3쪽

REMACLY

OBSERVATlONUM IN LUCI AN

PLACE:

4쪽

COLUMBI UNIVERSIO LIBRARIES PRESERVATION DE PARI MENT BIBLIO GRAI' ΙΙΙC MICROI RM TARGET

Master Negative Origina Matoria a Fil me Existin Bibliographic Record

TECHNICAL MICROFORM DATA

5쪽

Continae ter

2.22.0

6쪽

ergebensi inladet de Director

7쪽

Hermolimum sive de philosophorum seclis dialogum unum e praestantissimis Luciani libellorum esse omnes in graecis litteris versali consentiunt. Si enim sermonis puritalem, perspicuitatem, urbanitatem spectas, nusquam Lucianum RSliori, dilucidiori, elegantiori dicendi genere usum reperies; sive compositionis artem in dialogo et sino endo et ad praestitulum linem perducendo respicis, disputationem lania subtilitate et dexterilate quo ab initio directa erat duciam admirabere, ut 0n Platonis AriSl0phanisque aemulum, sed aequalem potius et parem artificem credas. Ac per olum hoc elicissimi ingenii

monumentum praeter Summam implicitatem animique tranquillitatem Socraticam quandam ironiam atque sal Allicum large parSum Senties, non illud quidem acerbum, quo in posterioribus dial0gis satirici mores et Studia lam Singulorum vir0rum, quam genera O-ininum defricuit, sed lene quoddam et humanitale et incero veritati Studio leviperatum. Si vero ad res quae pertractuntur animum adVerlinata , etiamSi meliora edocti in earum Summa non acquieScamuS, lumen Lycinum, i. e. graeca Orma indulum Lucianuni, falsas quascunque et vanas Veri inquirendi vias monstrantem eo maiore ludio Sequemur, quominus vel nostra elate de hac gravissima quaestione inter viros quam maxime doctos convenire videmus. Hi aliisque huius scripti virtutibus, quibus uenique Salis eruditum ollici et delineri necesse est, accedit aliud idque gravius ni Omentum , quo ad Ilermo limum trahitur, quicunque auctori S pSius, quem Lucianum esse nemo unquan dubitavit, ingenium, more vitaeque rationes Xploraturus in illo recli iudicii uberiorem materiam purio reuique sontem quam in ullo alio Luciani scriplo inveniet. Etenim quum ex hoc dialogo non Olti iii, quo anno aetati ab auctore scriptus sit, evidentissime eluceat Vid. Herm. 13. cf. 2, 24. id quod de nullo Luciani libello aeque certo si alui potest, Sedelia in eodem anno quadragesimo cognoscamus auctorem suam vivendi et scribendi rationem ita mulasse, ut illi in vita ei accideri gravius Vid bis accus 32. Pisc. 25, 29. ;Hernio limus ab Omlii parte Xaininatus prin i pium et undamentum es Se potest, quo certa di Sqiii Silio lum de ordine temporis, quo singuli libelli sese exceperint, qua in de rigmee0ruin, qui incerta de traduntur, sirmiter nitatur Nisi enim plures etiam disputationeS

8쪽

eiusmodi, italem eris. alii ius de lielorum praecepi Ore a. 84 edidit, de ni ullis aliis et rebus et personi a Luciano tractatis ante instituantur, iurare non lice , Ore ut aliquando de ordinandis et diiudicandis singulis scriptis critici consentiant: tuorum iudicia quo in rebus etiam nunc in diverS Bbeant, Si com Iiaraveri S, quae nulier dein celis viri doctissimi, Schlosserus in libro, cui litulus est Universat historis che obersicli III, 2.li. 22 Sqq. . Prellerit in encyclop. Pal. Si ullo . IV, Di 8Sibi. Et man Chius ii prDor. Ura c. v. 1850 laluerunt , acile cognosces. Uua in re u mili mona elui Orci , Si prae celeris in Ierm0lim perqilirendo et explicando virorum doctorum cura versaretur, iam iridemmo imit vir clariSSimus idem pie in Luci an Ois' gie versalus, C. r. IermannuS C s. Diar. Schol. a. Id32 Π. p. 526 Sq. p. Il sqq.). Sed hunc labore in qui Su Sceperit , ad illic tio in eminem. Nam ei Stills ii cl. , ii deo in Luciani libellorii in iii Mim Scholumina dele elui etiani term0linium inseruit , illatim hoc Singuli ire coli Sili ulli Pellius Sit, ut interrogare quum Silo nomine explicare di Scilluli utilitis diicere : Oim ulla quidem rue Sertim ad Luciani ut uendi istini lierlinentia iiii lim Mut lilia rima Ouque illi ciliora it i Suo instituti aliena alii reli lilii Uuodsi praeter laticus notas varior lim, illor illi OS V l l lini Stertius ius desideratur, in idi manni editione collectas lilii usquam au xilii Ossertur, ubi dissicultate cuiuSque generi vel perit in res lector S lor nil illi Iliis Si cui cognitu Ierino limi virilite et oravitate non Sit ipl: ibilo ut illi Di Frit Z Si hilis C. r. lor mllnnus, In-cobus, Schoenius, Iacobii Zius alii omiserunt, tandem ita tractandi lin Su Selluntur il lam hic dialogus quam Lucianus in universum rectius intelligatur et aequius exi Stimetur. Cllius 'lieris Suscilliendi consili lim I PIr capere iii, in lira Cipue CRUSS Stilia Etati Diu S. EX quo enim milito Orsua, erum, Lucianum iri iti illi blis illis Herodoto, Tinii, dide, Plutone, Xeno Id tolli nec ad rationis iuri talem eleganti uti uiue inferior in P ad eruit ill enitiae tali conveni talium modicisque inibus circuliis crit laruli vari talom iucundi latenulue Or- Silan PS Se ulterior in ad tunc erit lorem ita delatis Stim , ut tui diluid a Schilla Stici muneri, negotii Vacare temporis, ili ilio magi niugi Silue i ullo SCendo Collo Cundum liu larem. Cuiu Studii prini lanii tua in ni eos liSiu di, Cipi illi rilli usus instillil illium etiam ructum liquem elim alii Comni uni Cur Culierem, primum monent Hermul in Bl, II r-m0linio X0rSu Luciani vitam e ingenium tu explorare Delieram, ut, Si quid OSSUM, ad labiliendum te Luciano eiusque Scriptis iudicium conserrem. Atilue sal nil iuri late lua dum cum Scri litore ingenii maxime versalitis contracta cogno Sceb Im , uni milius nudn-lore eiu , qui illum Semper veritalis vindicem, antiquae integri tuli comm nil utorem, Sapientiae doctorem Se prae Stilisse praedicant, a vero aberrISSE, Udm inique sucere OS, qui X 0Siri moribus et doctrinis i ii dicantes illim Oliani uni rotat in divinarum Pt illula

seculi inquinatissimum fingunt. Neque Lucianum ante recte iudicatum iri intellexi, quam abiectis cuiusque generis praeiudiciis quid ipSe quoque libello Voluerit, quidque leni poris illius hominumque conditio p0Slularii, Xploratum habeamuS. Sed quum viderem, quot

Luciani scri lita praeter Iermo limum adlluc ab interpretibu neglecta iacerent et quid enica, quae ad sententias graviora et ad rationi sor in Im persectiora cum maiore motu mento ita in plura alia in Scholis lecti lata ad 0leScentium manibus radi p0ssent; 0nsiliuium euin ita iiiii lavi ut ab accurata interpret9lione Singulorum libellorum incipere consul lius ducere in . Sic enim fore Sperabam, ut e re et iudicii certius undamentum poneretur et postea, si vires et tempus sufficerent, liber inde Vade re tam discentibus quam

docentibiis fructuosus, praesertim Si pro legon leni et adnotationibu latine scriptis iisque discillulor illii alii pii blico Illam pri Valo Sui accommodali in Strueretur. Atque primum ad Hermolimum accessi, quem novi delectu praecipuum decu fore cognoveram. In lito coitimentando occupatum et ictui Sali longe progreSSum ni Ordo vocabat annalibus Gumnasii disputatione alii pia praefandi. Cui pli 0rtunitali et Olius necessitati me salis Delia ruin dii xi. Si observationes qu9Sdali in Iermoli nnun X adversariis meis depromtas viroruit intelligonii lilii iii dici Subiicerem. Quod tamen utilli plura , quae ad historiam antiqui talesque ei ad verborum Significatione con Structionumque ratione perlinent, elaborata haberem, critico Specimine USpicari malui, ni inu idone sorSilan praecursore, ex quo Suscepti a lite operi Omen 3pere liceat, hoc praecipue eo consilio me fecisse fateor, ut Sicubi falso me conieci S Se con Vinear, Viri ingenio Si 0res ad eliciores coniectu ras Oxcile litur quibu Sali mulli OpUS OSSe constat, ut emendatissimae Iacobi igii et D in coorti editione emendatiores fiant. Duoniam autem non niti ius codicum auxilio, qua iuexploratu uniuscuiusque loquendi On Suetudine antiqui Scriptores emendari Solent, quid quid conieci ut hoc alter sun dumento niteretur, elia in atque etiam operam dedi. Sed quia in Singilla Sili quaeque argumenti firmare luderem, suetum Si ul Saepenumero ultra eriti Olimum evagatu quae Stione pol tu qua in Ob Servali Ones in medium protulerim. Cuius rei veniam ab aequis existimatoribus me facile impetraturum spero , dummodo ad Luci uni dicendi fenus illustrandum vel tantillum me contulisse iudicarint.

Scribebam Bonnae Cal. Auo. 1851. II. I. Rem uelΥ.

9쪽

In ipso illa logi de quo quaerimu S lim ille uno adlul OsthlulinitI S Opul , cuius tollendi prilii uni periculum facturus locum, luali ni Iacobii Zii dili maior exilibet', apponam ibi cap. 4. Scinu M, quem poeniteb9l, Hermolimum iam se Xa a senarium etiam uno plui OSO Idistrum Scholas r quentantem incerta spe teneri, Ore ut liquando duce magistro Optatum philosoplituo sustis tum Seon dat, acrius urgi l in torrotyiindo:

Ouod ii locus h lio ili in codici in varia scriptura tuli indiculo, illi antea Oh- manni editionem labora lini, illi libor Illus 'Ν , hoc ea geri sagacitati deli tur qui cs classic Iourn. a se Nil l lirii Ull synta Pelione donor coniecerni δὴ ποτε, quam c0niecturam a Struvio in lecti Lucian. Cf. Misc. erit. Frie dem e S ebnd. I. p. 237. commendatam et uno lemn. 27. Dc firmatam optimo iure a Lelim anno O iutini lius deinceps diloribus rec plum PSSe loci pSiu ratio ne Curalius Orpens e in ii. Non enim illud nunc Scinus quaerit quam Spem magi Ster Ostendat, lil lisplando, quod PS Setd in or Sive δὴ ror ε, enitatur, Seii Cis Vult, u tempore hoc suill tua Sit ilia a re pus ima particula interrogativa iότε, plana in Sertam Sse enuntiat interrogativo, in il duplex interrogatio exsistat, hodie nemo est pii miretur, cuiusque inquendi usus simillil mi exempla Suppeditant ulli, gram. r. i. 15. et 124 sqq. BOSi syr. g. 23,tj. Di, C. Bernii Brit. Sili. r. p. 44. Erue g. gram gr. g. 51, 17. . . EOS dem Vero grammaticos aliosque si msulis de rariori usu participii suturi eum particula ως, ubi inlini livunt frequentiorem OS Substantivum ελπι ς vel Verbum An ' ειν XSI' Pelas , TU Sirn Pr quan Simile Xempli lin quaeris, quamvis participiori in loco iiiiiiii livorum Sum OSt Bilhia una

g. 569 54 6. in primis Bernii l. l. p. 475 sqq. Et ruseg. Gr. g. Ati, i, A. 4 13 Cloationibus ei exemplis dilucide explanarint. Duare his lia Miam Xenssila, quae mihi invenire obligil, nunc addere liceat. Nostro Oeo simillimum habes Thiae. I, 4 4 καὶ ι κ

30ου μνων, ubi in alter membro Structura variatur. AEL rueg. ad h. l. Neque multu ni

dis repat locus Dion Hal. A. R. II 15 noλλην ελπίδα παρασχοντος ως ἀποθησομδεων C s. Steph. thesaur. d. Paris. s. v. ελπίς. . Lucianus ipSe in Zeuxin . . dixit: ονο- γῶς εἶχε τα ἐλπίδας toc ιιάχων οντων ἐκείνων attriti, hoc quidem discrimine, quod a ticipio praesentis loco suturi usus est, quod eadem ratione nititur, qua infinitivus pra sentis loco suturi post Verba sperandi et Similia, quamquam non obsto, quominu quis genitivum hoc loco etiam abs0lule accipial. Ob sensum cognatum huc perlinent Xempla participiorum suturi cum part to post Verbum ἀπειλειν apud Lucianum Iup. cons. 4 et Aelianum Nat animal. III, 13. Vid. Iacobii Z ad ala pl. d. min. p. 65, qui alia Similia

adde Herm. 60, ubi v. ιε octa participium suturi cum part D sequitur. I alii ver si a generalior Lycini interrogatione, quae ei a critica et a grammatica ratione nunc Optime habet, ad alleram aenuntiati partem, qua Neri empori definitio ab Hermolim expostulatur, procedimus: Omnes codices et editiones praeler novi SSimam Parisinam in eadem scri litura con Spirare videmuS , quam, si Sen Sum idoneum et linguae legibus congruentem ex ea elicere memini id huc contigisses demonstravero. invetera lahibo asseclam esses pro certo habendum iri l. ui primus sententiam inuam verbis sis Iu et νιν ars ot et , Ia perui I M. Ges nerus in Luciani versione a lina interpretatus o si post nysteria altera, quo Vielandio dux et auctor suisse putandus est, ut is er

Germanico, Paulio, non sali Ssecisse videatur, nihil verba curans, quae Oria S Se pro gl0S-so malo habuit. ita reddidit Et a liber Jultro nach de Panathenaen der nach densi leusinien Caulius circa hanc rem verSalus est Geislius, qui primum in anno lationibus, postquam duplicia quotannis celebrata duis S mySleri si εγ α κα τα μικοα Sintuit, Verba τα λλα idem hoc loco Valere putavit, quod Dεοα ille velle eier de Mysterien incerium relinquens, utrum magna an parva mTSteria cogitanda Sint In praefatione autem p. XVI. idem vir doctus hanc Iuam Xplicati0nem parum probabilem ipse retractans ad Struxit coniecturam confugit, quam tamen nec Suam sacere nec refellere ausus est Struvius enim in IllaeSi. Luc. p. 23 Sq. locum quem Irimu corruptum esse declaravit, legendo τα εγαλα Sanare Voluerat. Et habet quidem haec coniectura. quo obiter intuenti e commendet; ne quae enim adm0 dum recedit a codicumscriptura et altribulum praebet, quod mysterii hic cogitandi apprime conveniret, nisi Panathenae mox Sequerentur. Sed haec Sequuntur neque lamen hoc per loci conditionum licere mox videbimus uare prosecto d0lendum est, in dorsum Struvii commentum ii oditionem Parisinam iam recepisse, quam c0mmemoraSSe Iacobit Zius salis habueral At que primum es neri eiu Sque pedisequorum interpretali 0 ni refragatur significati in et usus verbi αλλορ Neqlle nil verba re tam tam nude OSila ria r εο Vel quod revera volunt, qui Prε in subStiluunt, τὰ δευr εο Significare p0SSunt, neque i OSSint, Gententiae lolionem huic loco aptam id dant. Neganduin quid ei non Si interdum apud optimos

10쪽

p. 437 I. Sed in plerisque ibi allatis ex inpiis Hoc et τε ooc proiniscue ibi opponuntur et ipsa oppositionis utrius lite pro non linis propria matura cognoscitur Cf. Ilom.

Verbi rεοος natur ut in enumerandis partibus iliam vicem verbi diu τε oo sustinere queat, tu lamen ut plerumque alterum quod opponitur cum alter quod ante nomina lumeSi, tum quoddam e duabus partibus constans es siciat, uti et licere osse cogitar li-

Atheni celebrari Solita Sint ratio vi mainra et mino mi di Scernantur primum pii iti in

Scher ad Ell. III. I, p. si et Schoenio ritur αις et hiri cum Stephani in hi s. i t Schael ero ad Lamb. Jos. p. dii 4 91ti A suppiter il bet. Id viii Sus loquendi tu i impenilia Ttu factu e Si, ut a pila Si inulta , Dorco ια el 'Eλεi σινια intelligendu Sili uis verba duliis sacris solemnia ut μυειοθαι et τελεισθαι. CL riSi Oph. Plul. 846. ubi est ι υηθης et ι εγαλα. Luc. Navi g. 1l, lex. 38 Scyth. 8, Demon 34 Catapl. 22 sed Iacobitr. v). Haec igitur naysteria Eleusinia iam n liqui Oribus temporibus quotannis mense Oedromione . . exeunte Septembri per du0 decim dies cum Summo apparatu , cum ludis spectaculisque et pompa solemni, quae in via Sacra ab Athenis Eleusina ducebatur, acla

sui S se cum multa alia veterum testimonia comprobant, tum insignis es locus Herod. VIII, 65, ex quo praecipue annua huius est Vici SSi ludo eiu et τον δε orni Tata ην γουσι 'auctri, tu tot a P Παι Tu r εα 5 Moro κα τῆ Κουρη. Neque vero po Steriore aetate huic festo suus honor C decus imminutum aut detractum est, immo adriano et Antonini Simperat 0ribu n0Vlim quendam Splendorem accessisse inprimis ex Aristidis rhet 0ri Orationibus Omps' rimus. Vid. Arist. Eleus. i. 15, 20 sq. s. Pretior em'Ses. Si ullg. III

li. 93 Sq. Ita tu quae dixi de mys loriis in universum valent quum vero paSSim pud uiu Sque generis Scriptores in inscriptionibus C s. Boethhii corp. inscrip l. Ol. I. p. 504, Π Tl. l. luti'J, magnorum et parvorii in mysteriorum mentionem a clam in v nim VS, non p0SSumu non quaerere, quo quaeque reserenda sint, quove distinguuntur. Omnium O- cor ulti, e sp lilius ile hac disserentia coniecturam sacere possumus, nullus ae Ur ultor X- Stat, quam Scholi 0n ad Aristoph. Plui. v. 14 3: ιυστ οια δυο τελε ru Tot εν αυτ O An.

et οὐ ro. Ex his alii S pie locis ut Plut Demet r. 2ti, de exit. p. 604 D: Diod. 20 11 ibi- qtie QS sel: cs. Oeckli ad Pind. Olymp. IX. v. UT 100 hoc colligere licet, qu0lannis mense Anthi sterione ineunte vere Proserpinae, Cereris filiae, Sacra quaedam , quae minora mySteria dicebantur, suisse celebrala, quibus ii, qui initia nili erant, ad maiora my- Steria praepararentur. De horum autem mysteriorum Solemnitalibus nihil usquam memoratur, pio e Stum illud magnum et nolubile suisse credamus. Quare non mirum . ubi Vis fere, Si mySleria ut dies festi memorantur, ubesse adiectivum ιεγάλα AriSiophane Vero

addit o. ιεγαλ l. l. v. 14 V. 014 magi portaliae solemnis magnitudinem et dierit m

p Quominu Catapl. 22 certo huc revocari possit, obstat dissensus recentissimorum dilorum,na in Iacobii Eius uult in minore editione v grελέοθος γ/αρ, μυνισκε, et ἘλευGίνια δολοπι T So- Iuni veri u δολον or eiecissit vertii iti 'E ευσινια uncis inclusis, postea in maiore editione etiam ταἘλε DG ιιι Pros Cri Psil, illa in Vis te dita et uncinata verba quatuor optimorum codicum fide firmata Sint. Utrum lite re Vocavit in dorsius. Ne is te initia erilo. Quamquam ni in additum glossalorurn vocabulum δε- λοι ore interpretamentum re tolere videtur, et ne vertiis τὰ 'Eλευ I in quidem opus erat , tamen et ipse I.ucianus frequenter usus Est illa formula cs. Hermo t. 27; pro merc. cond. 1 al.) neque magis ti OSRsulit H in loco V. et Ἐλευσίπια quam l. Demon. 11 rat 'Eλευσινίαις Al lue ipsa glaec scholiastae interpretatio horum verboruin scripturae antiquitatem confirmat.

SEARCH

MENU NAVIGATION