장음표시 사용
231쪽
flin. haered.Qimcles enim fit actus, qui citra ius, & nomen haeredis fieri non potest, inducitur aditio ι.pro haerede ff. de acquirend. haeredit. ibi Doctores,Rimi. uald. Sen. cons. 366. influe,tantoq; magis in suis haeredibus, quales sunt fili ,qui ut, ait connan. in commentar=s iuris ciuilis lib. lo. cap. D colum.7. Non tam adire, sed agnoscere dicuntur haereditatem, ac si sola agnitione apprehenderent re rum hqreditariarum postris Cnem, tarnendi si eam non adeant, unde cum dicta .
D.Cornelia non aliunde ius haberet possidendi, & vendendi totas dictas domos dici tui uti patris hqredem fecisse,& successive D. Hieronyma eius haeres, similis ter simpliciter fine b. lo& i. t actio petendi legitimam fuit consula, per sext.inta bisorisus C. de pacti. Ibcbum g. aditio de solui. Ubi glosse allegant concordan, us, es etiam text. in L debisor ad trebe 6 Iun. & dieta I . Cornelia i contra Δ-ctum patris, cuius est haeres simpliciter,
ubi hoc ampliat etiam si pater disponat de re pertinente ad filios, per d. l. cum . et matre, I ab eo C.de liber. cauf. t quia haeres adeundo haereditatem defuncti, videtur comprobare gesta per eum si per re propria,& sic et ιam in legitima 8 postquam in ea t onus imponi non po
s sieI. in decis, o 7. num. q. et quod haei es grauatus restituere haereditatem certis personis capit:legitimam incontinenti,&quando restituit deriisti quartam, quia intelligitur quado haereditas aditur cum b. I. & s . & non quando pater de ea disponit,ti culpa est haeredis absque legis, di inuenta iij hcneficio adeuntis, S pro inde D. Cornelia tenebatur dispositio. ne paternam obteruare, in casu quo decederet sine filiis, ut succedant filii Dominae Andrianae, qui est ipse Dominus Vincentius, & venditionem factam per D. Corneliam, ipsa Hieronyma eius haeres controuertere non potest: immo con- Io tra eam debet obstare regula, et quem de euictione tenet actio eundem agentem repellit exceptio, L vendicantem Ede euict. ubi glos Θ Doctores, unde propraetensa legitima ex persona D. Corne-II liae venire non potest i etiam quia filius non potest exigere legitimam in bonis alteri legatis,in per LAlexand. in I. Marincellus S. res quae, vers. quid autem legitimo J.ad trebellian. O in Lin quartam
do legitima conclus. s. & ex his breuiterdictis in verbo faciendo, debet decerni Dominum Vincentium in nihilo mole. Iestari posse is a
et Subuitutio in easu mortis ab intesato a. .cto te tamento, cessat. a Dictis, Usupra, facit repetitionem omnium qualisatum, qua supra dicta funι .3 Substitutis secunda, etiam Γmpliciter prolata , intelligitur secundum qualitates praecedentishbstitutionis. Sicta in una oratione mo cativa, censentur repetita in alia propter ιdemti
tatem rationis. δ3 Substitutiones censentur facta per modum
6 Primordio tituli, poserior confirmatar
et Te fumenti pars una ab alia interpura. tionem recipit. 8 Gradus fauore agnationis multiplicari non
nis en exprimenda. Io Foemina quando innituitur non tonsideratu deicommiuum infauorem agnationis.
232쪽
rdi Substitutis ad easus non expresses non . . extenditur, O nu. I a. 13 Casus omissi pro omi sis habentur, O non includuntur, etiam se in eis marre ratio in et . x 4 Voluntas tentauris non es disinanda. Is Divinatio non debet admitti, maxime ini te mentis. I 6 GHaων is volantas non guendisu quia δε verba non patiu/ur,etiam quod magna sit praesumptio illorum.
3 a Minor aetas de iure Longobardo, dieitur durare usque ad decimumoctauum
3 3 Iure Longobardo non iudicandum in Regno, sed iure Romano.3 Ius Longobardum ius asininum, quia caret ratione non eae seruandum, nisobi viget.
aliquibus partibus, quoad mundua
27 Te Batorem voluisie, quod non dixit, non 3 6 Tutor propria amboritate desuis ereditisprafumitur. . Dii erimus, de rebus, quaseruando 18 Haredes scripti solummodo: capiunt ba- seruari non possunt. reditatem, tam este Dior alios dixis 3 7 gnatur sit en debitor, vel ereditor pu- Iet vellescribere, quos postea non scri- pilii, non potest esse irasor, O nu. 3 9. Ur . 3 8 Tutor, vel curator, in tacet eius creditum Is Verba te mentistini ipsa forma intrin- contra pupillum, amplius non petit, neusca,O sentialis dii sitionis . que cedit.
a ci Voluntate renatoras pro interpretanda o Matris in fauore pronunciandum, nὸ arecurritur ad verba, ct tenorem te menti . a I Voluntas te toris, etiam obseura debeste interprestari secundum verba ιeBais menti . a Voluntas te toris exscriptura interpre-trari debet. 1 3 Verba a te torepronuneiata quando habent propriamsigni eationem, nusia necessaria eri interpretratio.
Tenatoris voluntas debet iis Allifleuis. Dbmmost V Πω , sed etiam in ea dum propriam verborum Ansecati, non extenduntur .
lac uora haereditate filia excludatur.
Pro Cassandra, & Boetio do Amico, contra Fabiunia de Paulo.
uabtates, sist conditiones in instituti
as tamaritata in Terra Pedismontis, F moritur insta biennium,maritus lucratur dotem vigore Hatuti ibi υigentis. 27 Dotis conditio, nee expresse,nec tacite de seriorari debet. x8 In dubio contra fideicommi um pronum eiandum eILa 9 coniecturis locus non es in legatis, Ossdeicommissis,quando ratio rectisermonis repugnat. 3o Fauor agnationis taliter exhibendus ess, ut eum alijs iniuriuia non commuta
3 I Foemιna duodecim annorum te fame.-ιum facere Iotes.
Agnifica Cassandra de Amico petijt per Sacri Cons condemnari Fa. bium de Paulo ad sibi
relaxandum bona in iudicio deducta, cum fiuctibus ad eum sipectantia uti hqredem testamentarium quondam Victoriae de Paulo eius filiae, ex quondam Notario Nicolao Francisco de Paula, etiam stante fideicommisso, quibus praedesuinis , Boetius de Amico,ipsius Cassandrae hae. res idem petiit contra Iacobum AntoωT nii
233쪽
hium de Paulo,dicti quondam Fabii hae.
redem,&ad obtinendum in facto deducta sunt incumbentia pro se, sed ad ea infringenda pars aduersa multa oppinnit.
Primo, praet Esem fideicommissum per dictum quondam Notarium Nicolaum
Franciscum erectum, in quo duo constituuntur casus. Primus,si aliquis filiorum suorum in pupillari aetate decesserit, vel postea quandocumque ab intestato, vel sine filijs, unus succedat alteri, di hic non est casus noster,cum omnes ab hac vita discesserint. Secundus casus, quando omnes decederent, ut supra, tunc succedant proximiores in gradu ipsius testatoris,& sic praetendit, quod si ante morte Victoriae,
fili; Nicolai Francisci ipsi de Paulo,tan
quam proximiores vocati censeantur. Secundo, quod ex coniecturata mente testatoris,ne bona exeant de familia,
pars aduersa dictum fideicommissum in sui fauorem substinere praetendit. Quo ad primum respondendo dico, quod dum adest dictio, ut supra, ipsa di
i ctio repetit omnes easde qualitates substitutionis, Icilicet in pupillari aetate, vel I postea ab intestato quandocumque, et in casu nostro adest testamentum victoriae praedictae, e Io substitutionis non est I cus: Etenim dictio illa, ut supra, facit te. 2 pctitionem omnium eorum, t quae supra dicta sunt, i. i. S.boc edicto in e . de psula. O ibi Bart. item quaeritu S. Iulianus j sicat. ibi, ut supra diximus,facit text.in S. sane inprobem. decret.de hqe relatio fit cum omnibus suis qualitatibus, Ban. in I. i J. de recept.arbit. O alias, ψDie tradis Dee.in fideicommisso loquens de dictione ipsa,vt dictum est, cons I 8 I. num. ia . ροί fortiori assertur cons. A m. 2O8.prope num. 6. ubi concludit,quod sis testator substituit filios i inter se vulgariter, pupillariter,& per fideicommissum, de ipsis omnibus decedentibus substituit Titium simpliciter, Titius censetur sub.
stitutds,etiam vulgariter, pupillariter, &per fideicommissum, dicens ita etiam te. nuisse Baldin eιus cons. II traseratio lib. 2. propter continuationem,& eoIuncti nem orationis,& ad idem adducit conss. Ancharan. 36 I. visa plena facti narratione colum 3.υerfnec obstat, quod dixi ubi tradit, quo u in materia continuata dicta in una oratione, ' modificatiue,ade aliter, censentur repetita in alia oratio. ne,propter idelitatem oratienis, & idem .. charan is cons. r 37 principaliter ponderandum colum. i. ver ed Iubtilius,stris bit, t quod sequentes subititutiones cε- sentur factae per modum continuati se 6 monis ad primum, Τ & sic ex primordio
tituli posterior Armatur euentus, I. I. C. de impos. lib. Io. Imon d cons. 2 8.nu. . una enim substitutio recipit interpretiationem ab alia, Dec.co ψ 2. Olum. 1. O conf39 . A mon e C 62.num. I I. ALeiat. rei φOVI 27. num. 9. vers. secundo. Quibus similiter a sertiori, accedat, quod
si testator in una parte testamenti, de Glijs masculis mentionem fecerit,& in Hia de filiis simpliciter, sine illa dictione, vesupra, de masculis est intelligendum. , 7 cum una pals t testamenti ab alia interis
pretratio iem recipiat, cibb cons. 37. ω
alus quos breuitatι sudens omitto, immo Curi. Iun. in allegat. cons. II 2. colum. a. tenet, ut censeatur facta repetitio, etiam
in diuersis orationi lius, si ergo praedicta
sunt vera, quando testator non utitur ei. cta dictione, ut supra,quae est repetitiua, tanto mag s procedunt in casu nostro, in
quo pars se fundat, casum nostrum non
Ueniendo ad secundum partis obiectum,quod ex coniectu tata mente testa. toris, ne bona exirent de familia, fideicommissum fuerit inductum,re 6detur, quod talis praetensio omnino est vana sex pluribus.
8 Piimo,' quia agnationis gradus non debent multiplicati: nam si voluisset vltra quam expressit, dixisset, & qualitas 9 generis masculini, et di agnationis solum
consideratur, in casibus expressis, quia voluit secundum conditionem in testa.
mcato lasertavi, stilicet euenietibus ea tibus
234쪽
sinit substitutionis expressis,ut pluribus iuribus,&authoritatibus, firmat di tenet
Secundo, noster testator inter alias Gio lias 'minas instituit dictami Victoriam, eamq; expresse ad substitutionem vocauit,quo casu planum est, eum non videri respexisse ad fauorem agnationis, idem
Tertio, testator expresse vocat prox, miores in gradu, in casu quo eius filius,& filiae decederent in pupillari aetate , xx vel ab intestato,t quandoc umque si voluisset vocare proximiores in alium casum ex prexisset, sicut fecit in praedictis, ι.uniea S. En autem ad deficiemiis C. de ea c. tollend. es audientiam de desimis,
exprimendo igitur dictam substitutionem, enientibus dictis casibus, stilicet decedentibus in pupillari aetate sine filius vel ab intestato, in alio casu, in quo noulla ex exit eam negasse videtur,1 Mum praetor Fri iudic. cap. n nride WGNA cap.qualis 2 .dis. ra Quarto, ' casus omissus a testatore pro omisso haberi debet, immo casus c6tingens, praeter ordinem testatoris,non
ineluditur in sua dispositione, etia quod maior ratio in eo esset disponendi, θη. in I. quod uore C. de legib. refert σs
quisur ncharan. cons. 33 . ex serie te-klamenti colum. 3. Dec. in cynf63. col.m. 2. I medium, vers. quia casus conf8o. colum. 3. cons I 9o.in . cons 9I .colum. 24 al. O cons. 317. t & in voluntate te statoris interpretranu a, diuinare non debemus , quia in testamentis nihil ita est propetium sicut claritastes a. menI. impers circa em,per quem text. ita argum. Balaesu confa 33.quod iacta claustila ob. s. & dicere, quod proximi res sunt vocati, ultra casus expresso&, designanter in casu excepto a testatore ,
t 3 esset diuinare, t cum verba nihil dicant, ergo talis senta diuinauaus admitti non
debet, Istrator ε ad leg. aquil. i 6 Quinto, t voluntas testatoris non attenditur , quando verba non patiuntur, etiam quod magna sit praesumptio illius voluntatis, Tal cons. os. Statuto Cruior tis Mantua lib. 3. ubi quando verba expressa restagantur,non attenditur mesquia dicitur quaedam mens imaginaria, quae non coniaderatur, L salννδε υμ- fluct.legat. Alexanssicons. I 39. colum. 3. lib. 6. de in proposiro nostro, quia testator vocavit proximiores in casu,quo suae
filiae decederent in pupillari aetate, veIρostea, sine filijs ab intestato quando cumque , si praetenditur vocatio proximiorum in easu praedictae ultimae decem dentis cum testamento, non solum repugnat in huc ratio recti sermonis, sed talis praetensio est ipsis τerbis testatoris contraria, esset enim conuertere nigrum in album,dicere quod filia ex vocatione, seu in eo, quod vocata fuit a patre grauata censeretur; nec suscit dicere,testa. I tor i ita voluit postquam non dixit, neque ex prei sit, quoties in principio ibi,-que eum,quem vesuit, Oc. ydebared.mihi. I in ambiguost. de reb. dis. t. iubemus y de te tament. ubi testator voluit instituere plures, puta quatuor, & hoc con
stabat, & instituit duos tantum, dicitur 18 ibi, t quod illi tantum habemur pro in stitutis,&non alij, quos scribere voluit, sed non scripsit, jacit text. in I. . S. I.ff. de iura radicisi. per qua isa amuis Paul. de Osr.in eosi 1 3 4.-δειών dicendam
x9 Sexto, t verba testamenti sunt ipsia
sorma intrinseca,&essentialis dispositio- .nis . quis cum te mentum is de tenais ment. quam ad hoc propa tum adducis Francisi. Aret. in I.qui Romae S. duo fratres cotam I I .circa principium verse. eraduerte ,F. de verbor. obligation. & ubia o de interpretanda testatoris i voluntate agitur, recurrendum est ad verba, & te. notem testamenti, Paul. de castro eo L 7 7. num. I circa medium lib. a. per S nos igitur in authent. de resis eteom. Scuverba casus nostri expresse no0 vocent
pro niores,nisi in casu,quo suς filis de-T a cederem
235쪽
cederent In pupillati aetate, vel sine filiis
ab intestato quandocumque,ex quo Victoria ipsa filia decessit cum testamento,
non admittitur quςstio alterius voluntatis,non expressae, i. tam hoc iure vers. hoe
itaque,er ibi Barto de vulg. er pupillari subitis. Nam voluntas testatoris debet intelligi, ut verba sonant: Quin etiamisai voluntas i obscura debet interpretari, secundum verba testimenti .l. Luttur Ti,
risu D prima de bared. in tit. Immo fles a si ex scriptura manifesta sit, t eius volatas se luari debet, ι. pluribus ibi ,scilicet,
a 3 nis de legat. I. t&quando verba a te statore pronunciata habent propriam significationem, interpretatio necessaria non est, quia sie voluisse de iunctiim conis
F de vulgar. ct pupillar. Iubilis. Nulluma 4 est enim t maius mentis tellimonium squam qualitas inspecta verborum, Curi. Iun. cons. I 69.num. 3. & ideo perspicua voluntas testatoris, quae ex verbis colli
gitur sequenda est, L Lutius risius S. Imitus Titius de legat. r. de quando verba sunt clara , licet probetur aliam fuisse testatoris intentionem, quam colligatur
ex verbis,neque ex dispositione t alis vciis Iunias seruatur: nam voluntas testatorisas debet intelligit secundum propriam
verborum significationem, etiam contra piam causam, ut praedicta omnia tenet, de ex multis alijs iuribus , de authoritatibus comprobat Franc. Mantica, vMD-pra ιorutis. φnu.2. . Septimo, praedictis accedat,quod in Tetra Pedis montis, unde sunt dictae par- 16 tes viget statutum, t quod Qemmae maritatae, si insa biennium Meesset int, viri integram lucrantur dotem,quod si taci-tὰ fidei comistum linet inductum per gravamen praedictis filiabus Meminis dotis 27 conditio ceterior enecta suisset, quod minime esse poterat, siquidem sicut non potest explesse pacisci aliquo pacto, per quod dotis conditio deterioretur, L deo die, cum Isq. er ι.asiticinus de pari .dotal. ita nec videtur tacite fieri posse,quia
tale onus fidei commissi impedimentum esset nuptijs. .,
octavo,& vltimo,quoties verba fide, commissi cessant, nunquam intelligitur subesse fideicommissum & licet simus ina 8 claris,i si essemus in dubio pronunciandum esset fideicommisitim non extare ,
uti odiosum,l. eobaredi S. eumsilia ffri vulgar. , pupilla substit. I. Lutius S. tres haeredes ad trebellian.in illis verbis, re nondi non proponi seum rogatum vntiam ei resiluere, cum alijs cumulatis per M
per ultra column. de quod dicitur lega-a y ta, t & fideicommissa per comecturas relinqui posse, nunquam locum habet,
quando interpretationi,& coniecturς repugnat ratio recti sermonis, Bart. in ι.ει- ιima Ead trebeli cuius opinio est ' comis munirer recepta, ut testatur idem Man-rica, ubi supra lib. 8. tιt t. num. I. per Lplautius de aur. O argent.legat. er alias,3 o utibi per eum,t & licet ex fauore agnationis conseruandae praesumatur aliquid pro fldeicommisso,in fauorabilibus cauisi sis tam e fauor ita extimari debet,ut aliis
iniustitia non committatur, cap. extens de foro compeι. cap. muper de donat.iu ser virum, or uxorem, de fauore conse
uandae. agnationis non licet a tramite iuris discedere, nec ultra terminos prae scriptos a restatore,fideicommissaria subis, stitutio extendi debet,aeS.nos ii Iur in autMur. de restit. eicommiss m idem Mantica ibidem num. 6. Ergo cum
claris verbis fideicommissum sit inductum, nisi in casu decedentiae in pupillari qtate, ves ab intestato, prout sunt,fideicommissum praetendi non potest, ex qui bus patet fideicommissum non obstare,&propterea victoria, quae fratri, de sororibus successit virtute subliitutionis pupillaris,ab eius patre Notario Francisco de Paulo facts,licito iure testari potuit,m
item suam instituendo,cum sextumdeci. 3r mum annum excessisset, i qua aetate , di etiam in duodecimo anno testamen tum facere potuitier rexI. in ιqua aetates qui te mentinacertosfubi lociores.
Nec adiuuatur conuentus, quod in
dicta Tetta Pedis montis Longobardo- . 3 a tum iure viliatur, t quo iure praetendiestatem
236쪽
aetatem pupilIarem durare usque ad de- nos,dum hqreditas Aut creditoribus ob-cimumo, auum annum, de propterea te- noxia, erat iam renunciata, & licet o istari non potuit,ad hoc respondetur. Actier aeoctores in eius decis I 3 .nu. t . ' Non esse concIudenter probatum in a 36 dicat tutorem t propria aut horitate de
dicta Terra Pedismontis ius Longobar- suo credito sibi ipsi satisfacere posse , dum obseruari, quod aperta probatione per text. in L utar S fundum F. de eon- indigebat: nam licet per consitationem a , crabend. empl. O ibi glosae Talae in I. cum puritatem, dicatur, quod ius l .ongoba ipse i ne, dicit, quod potest satisfieri de dum praeserendum sit iuri Romano, ta- rebus,quq seruando,seruari non possunt, men verior sententia est in contrarium, tamen idem Phes. ibidem num. I s. di-33 quod in Regno i sit iudicandum, secun- 37 citi l quod si agnatus est creditor pu-
dum ius Romanum, siquidem ius Lon- pilli, no potest esse eius tutorier text. λ3 gobardum et est ius asininum, & caret authent. minoris debitor C. qui tutor. dari ratione Isem.in cap. I.g na in fine,dera poss. ex quo text. habetur, quod si tutornotfud. Odo eZ, Bald. in authent. dor 3 8 tacet,l creditum, non potest amplius pe- data C. de donat. ante nupt. Dum dicit, ter nec si cessionarius esset, per hςc ve quod non est lex,ideo recessit ab aula , 3 9 ba, videlicet: t Minoris debitor, vel is, hine Tata. in I. Fin iure in sine C.de nupt. cui minor tenetur, aut qui minoris res clicit hoc ius Longobardum non esse tenet, a curatione prohibetur, & debet seruandum, nisi ubi esset ipsius obseruan- iurare de suo credito: nam si tacet actio. tia secundum consuetudinem loci,& nis sustinebit iacturam, nee cessione peris presse,ae late Lue de Penn.is i. r. Cmirtitur uti, quod firmat glos ibidem, O
conduct tib. II .colam. 7. num. I 8. O I9. Doctores omnes, tam in tutore, quam inciseq. ubi quod ius Longobardum non curatore, & sic si praedictus Fabius de iscebet praeferri Romano iuri, nisi ubi de Paulo praetendebat aliquod creditum ,
consuetudine seruatur, quam opinionem vel aliquam cessionem aduersus praediis tenet etiam ossisun cconstitui purita ctas pupillas, non poterat praedictae tuteis rem eolum. q. qui respondet ad dictam . Iae se immiscere, Se postquam se immiseconstitutionem, de latissime omnium , cuit, non habet actionem, ut supra etiam. Marant. infecunda disputatione per ω- si praedictus Notarius Nicolaus Francis- eam,cuius dictis addi non potest,erat er- cus paternam haereditatem creditoribus no probandum, quod in dicta Terra Pe . obnoxia non repudiasset:& proinde prς- ismontis tali Longobardo iure uiueba- tensis ex aduerso non obstantibus ipsos eur, quae probatio hoc casu ne dum is conuentos condemnari debere ad rela- deficit, sed contrarium probatum esse ν diandum bona petita cum fructibus dicto
apparet,ut ex sacto liquidissime constat, Boetio de Amico haeredi dictae quodam di in spetie, quod non seruatur ius Lon- Cassandrς de Amico,hqredis dictae quo- gobardum in Regno, licet in aliquibus eam Victoriae de Paulo, etiam si essemus
tantum, affero Vincentium Maxillam Ao ne excludatur 1 a Iuctuosa filiae haerediis super eonsuetudis. Tarens in probem. m. tate, per textan Isina c.de insit.d subdi 2 8 .fol. nubi I 3. Bis. Balae cons. 23 8.appellatione patrui e Item conuentus se tueri prςtendit ex lum. 2.lib. 3. cessionibus figuratorum creditoria quoa dioerente Domina Consiliaris . areo clam patris dicti quondam Notarii Ni- Antonio de Pome,nunc Sac. Cong. Prae decolai Francisci, quod minime obstare is meritissimo, mori fuerunt condemnati, potest, quia praedictus Notarius Nico- iuxta petita, die II. Manis anni Is 93. laus Franciscus haereditatem paternam Amairuda Actorum Magistro.
renunciauerat, & si quid praedictus Fa- Camillus de Laratha.hius soluit occasione praedicta, quid ad .
237쪽
222. Camilli de Larathata ,sVM MARIUM.
x Interesse pro fructibus rei legata debe
I etionem pro legatis ex ummento δε-
condemnatus si fluit principale, acce=rtum non durat secια non soluit prin.
s Accessoria in actionibus bonae ei innuis
ε Actio ex te mento est bona ei. Pro D. Hieronyma Ruffa, conistra D. Federi cum Ru
Re legata evicta, condemnato b rede ad extimationem , omisso interesstprofruelibus uru debeatur interesse.
Ata sententia per Sacrum Consilium in fauorem dictς D Hieronymς,con tra D.Federi cum Ruffumhaeredem quodam patris ipsius Hieronymae ob euictionem passam per ipsam D. Hieronymam de Terra sibia quondam suo patre legata, qua praedictus Federicus suit condemnatus ad extimationem rei Iegatae euicts,omittendo latetesse pro fructibus, cum rerra legata evictis; proinde ipsa D. Hieronyma in supplicatione liquidationis, extimationis petijt declarati caput condemnationis interesse, contra quam supplicationem dictus D. Federicus opposuit exceptionem rei iudicatς,ad impediendum litis ingressum, tandem Dominus causae Commissarius decreuit, quod terminus in liquidatione extimationis currat, etiasupet intercile petito non obstatibus oppositis,& deinceps fabricatus est proeensus: in expeditione causae dictus D.Federicus opponit eandem exceptionem rei iudicatae forte ad excludendam intentionem D. Hieronymae, super fructibus praedictis, ideo cum certe dubitati no . 2 debeat, i quin ipsi fiuctus debeantur ex re legata, per text. in I.prima, ct finali, c. de Urio fruct legat. I in domus g. de
euictione Tis legas.ls.cum rem alienam
ibiq; peν Doctores C. de legat. atque pr a ipsis fluctibus t actionem ex testamento dari liquet,quae per sententiam non nouatur, ι. grege S. etiamJde 'Dor. ι gre ge F. t.de si iussi.argentum, ubi glos . . de iudicio LMai. Stenuit.υbi glos ma-3 gna C. de Uur. rei iudie. t Ergo actio ex
testamento viget, tam pro re euicta , quam pro fructibus evictis, ut clare proabat nexi. ind. I. I. Ciae Uur. Ofruct. D. gat. pro conclusione praedicta facit text. in I. eaidenter Ude except.rei iudie. cuius verba sunt haec t Euidenter enim iniquis um est, proficere exceptionem rei iuriis casa,ei comra quem iudicatum es. Si ergo D. Federicus condemnatus est, quo modo opponit exceptionem praedictam S licet praedictis videatur obstate texi: in I. Paulus F. de re iudie. O ι.ε. C. demin. ι. terminato c.defrumctos. expens. δε- men in terminis praesentis dubii non militant cum talis exceptio circa cognitio.
nem causae decreto dictae causae Commissarii fuerit reiecta, & pars acquieuit,& ex praedictis de iure non subsittit,cum intereste debeatur,atque actio vigea ut supra sandatum est; pro quibus facit singularis doctrina Salycet.in d. l. . C. depo- ii, quod ubi sententia est condemnato. ria, t& condemnatus soluit principale, actio super accessorio non durat,& procedunt iura praedicta, si vero condemnatus non soluit principale,nec obtulit tueaccessorium durat, una cum principali actione, adeo quod glosin S. actionum innit. de action. suit in opinione, quods accessorium t in actione bonae fidei veniat iure actionis, quam glos sequitur Balae in in marito g. al. E lat.matri 6 mon. prout est actio ex testamento, ι.
238쪽
minorum c. in quibus ea . in integr. N- tuti non es neeess. & maxime, quod D. Federicus non obtulit parere sententiae,& ab ea reclamauit omnino condemnadus est ad interesse pro fructibus rei legatae . Fuit derisum intere e deberi, referente Consiliario Antonio Cathena, in
legato, feeus tu voluntario, Θ nu. a. 3 Dotis amo contra maritum , ct eius ha-redes competit. 4 compensatio eius, quod debetur uni, non sit cum debito alterius inuito credito.
N materia compensati nis, quando casus eue nit semper recurrendum
est ad illud tutissimum distinctionis 'dus, tanquam ad signum an deis bitum sit necessarium, vel voluntarium; I si enim necessarium, verissima est iuris conclusio , cum legato compensationem fieri text.in Ls cum dotem S .spater . Iul. matrimon. ct in I. cum pater s. quod dotale V. de legat. a. babetur in
auctent. praeterea C. unde vir. er uxori
in fine,not.vociores,ctyracise Alexandis in I.butusemodi A. de legata. Si vero debi . a tum est voluntarium , t ut quia nulla Ie .gis dispositione,vel statuto debetur,tunc non est iacienda aliqua compensatio, Lereditorem is de legat. a. I. Unica I scien
dum C. de rei υxori action. unde cum
nullo iure cogeretur Antonius Saluius
de illis dueatis dueentIs debitorem se constituere,sed est debitor ex obligatione contracta, sequitur verissima conclusio nullam compensationem factam cen seri, prout in proprijs terminis in Sacro Consilio decisum firmat risin. in derigo . Hoc etiam liquido demonstratur rnam dato millies, quod debitum Ant nil necessarium esset,prout voluntarium esse, negari oon potest: adhuc tamen nulla facienda esset excomputatio: nam illa centum fuerunt promissa Caprio de experto marito Iuli Salemit angi& ideo 3 non uxori, sed marito, t & contra haeredes mariti competit actio,ex regula text. in ἰ.sipater C. de dot. promi L. Guid. Papiscis 3 s. latis Θ D. Praef. de Franch. decis. 33. Et legatum relictum est dictae Iuliae, cui nulla competit actio contra haeredes Antonij debitoris, i & propterea cum non eidem relictum sit legatum, cui portio ex dispositione legis, vel statuti debebatur, nulla est iacienda compensatio,ita in spetie dixerunt ImoLin ι. huiusmodi S. Mater T detegat. a. Axe
tis. Alexanae. ιn authent. praeterea C. --
de viri ct uxori quos refert, O Meqv
tur Iasibidem num. 1 o. colum. Io. circa medium, ibi etiam Dec. num. I 3. in .
e. Ex quibus breuissime dictis non ex necessitate, sed ut clienti, dubitanti satisfacerem, non video quo iure, vel qua ratione in casu nostro de compensatione tractari posset, & ita iudicandum firmo, e decisum legatum deberi.
6amillus de Laratha. SUMMARIUM.t Pater Alios, Fiail, omnes etiam emane paros instituere debet, alias te menotum es nulla a Patersem te mentum,ubi Alia es pra-
3 votatio Asiam non excludis, quin eum sinrore in capillo non concurras collatis suis dot; bus. Filius, in nin dicaturpraeteritus, non sufficit nominari intus,υel extra te mMm,sed oponex inratus,vel exhaeredari. I cau-
239쪽
s Causa in exhaeredatione requiritur , qua omissa, vel non probata, irritum en t Liamentum,ct nu. 6.
7 Pactum inter patrem, O filiam factum, ut pane quadam recepta , non possio in
Filia a patre non instituta rumpunt
Aesar Cappellus tres ha-hetis filias, duas ex privma uxore nuptas,& ex uxore secunda unam
in eapillo situm ultimucondidit testamentum, in quo dictam suam secundam uxorem haeredem instituit uniuersalem, & dedictis suis filiabus, tam nuptis,quam in capillo verbum nullum in dicto suo testa. mento,& vltima voluntate,& quia dicta filia in capillo institutioni suae matris n6 contradicit,cum in eius beneficium ten. dat,sed ipse duae aliae filiae nuptae, licet a patre, quia praeteritae de dicto paterno
testamento conquaeruntur, quodἱ stante earum praeteritione testamentum ipsum sit nullum, pertext. insit. de exheredii. I ber.ubi legitur: l Pateriqui habet/lios in Da potestate ,seis etiam emancipatos, uὸ mayculos, siue foeminas, curare debet, meos haeredes in tuat,vel extare et, ali quin si eos flentio praetereat nullam enresumentum,ita dicit aetext. in prisc. Orn g. emancι Ios de eAhaereae liber. nec a valet ipso iure, t l. maximum vitium C. de liber. praeter. ibit sceminae exequantur mascillisin eouem modo debent i silui,vel ex haeredari,ut omnes Doctores
dicunt in dialis locis,& ita est ' communis opinis, ut dicit Com.eons6 r. eolum
a. liter. G,lib. 2.D OUI t 3. nu. I. lib. I. Osirmas Iu Clar. in aeg.tes amentum q. 62. vers. item quaero . Nec opitulatur
uxoris institutae probatio, quod testator interrogatus tempore testamenti, cur disectarum filiarum non reeordatus suit, aliquid eis relinquendo, respondit, quod de suis bonis habuerunt plus debita portione,ut videtur deponere testes ex minati sol. 3 I.& sequenti, serian, quia maritaverat, & dotauerat, quia dotatio 3 ipsas non excludit, i quin cum alia so-- rore in capillo non concurrat, signanter decedente patre collat is tamen dotibus,& bonis, quae a patre habuit, ut de iure Longobardorum , dicit cari in Isipate fluam de successi & de iure Romano , per sext. in I. I. S. r. ct a. F. de collat. eum mmilibus, Napodan.in consuetud.sed e moriatur in verbo φάβιccessores M. 8a. Anton. de Alex. ibidem in I. quod autem
decis I 6 I. Nec in quo nominauit eas , quia tanto minus debet valere testamentum, quam si recordatus non suisset. quia 4 ad hoc, t ut quis non dicatur praeteri tus non sufficit, quod sit nominatus in testamEt aut extra,sed requiritur, quod expresse instituatur, aut ex haeredetur, gis eadem insic de bareae qua ab inten. de I feruntur,tanto magis, i quia in exhaeredatione requiritur, causa, quae omissa , aut non legitima, vel non probata irritum est testamentum, ambent. ex causa C. de libererater. Oambent. non licet eo.
6 dem titulo. t Causa vero,quod praedictet filia habuetunt de bonis testatoris par
tem contingentem, aut maiorem, non
est legitima, nec de quatuordecim insertis,ιn authent. vι cum de a pellat.cogn. F. aliud quoque capitulum,cum seq.collat. 8.confiit duodecima. Praeterea si quid pro-7 baretur fuisse traditum t praedictis filiabus per dictum testamentum ex causa dotium,sorsan licet cum pacto de eidem non succedendo, nihilominus pacto non obstante deberent succedere, Ilactum dotale,cumsua materia C. de collat. O ibi Alexand. O cateri Doctores , ex quibus breui.
240쪽
breuiter adductis concIudo dictum testamentum ob filiarum nuptarum pist ritionem esse nullum, ipsas* concurrere, eum sorore in capillo, collatis tamen dotibus habitis a patre. βαιa negotium μι ιmersorores se concor alarum.
6amillus de Graisa. SUMMA RIV M.
et Habitatores ob timorem spirituum domor relinquere possum, non soluta merce
a Probatio dependent ex tempore requiris probationem illius umoris,astas no1 probat . 3 Probatio depraesenti, praesumtur depra
Probatio sperialis praefertur generali.s ossi um a moti magis ereditur,quam pluribus neganti σώε Spiritus, ct umbra lem esse, obi aliquis interficitur.
em habitatores ob stirituum timorem,sidi periculum nam soluta mercede domas resintuere possint
debeat, non solum ex facto , sed etiam de iure, dico, quod habit tores et ob timorem spirituum domos relinquere possunt, non soluta mercede, quod nulli dubium esse debet, per rem.λι.ba bitatores g. vltimo E se Lubi Nofer D Hores, & in spetie propter ivnorem spirituum, qui inquilinos vexare solem, ut in casu nostro firmat, mra.in I DI.- - . quaeritur instit. Iocat. A Bisi. cons. fu in Neapolit.de locat. ct conduci. nu. 3.DH hieram B, Ferros. δεν eonsuetud. β-
meri q6. Non obstat, quod restes partis dicant de praeterito domos filisse secu- ω, & quod in eis non viderunt umbias, quia dum dicti testes sunt artistat, δὲ non habitarunt in domo magna, sed in apotheeis,& cuneris inferioribus, quomodo de hoc deponere poterant, sed quomo documque sit, quia deponunt de prate rito, & non in spetie de tempore loca.a elonis non obstant, i eum probatio dependens ex tempore , requirit probationem illius temporis, alias non probat, Lmatrem C. de probat. Mi Cainens. O M. 3 voctores, i & mobatio locatoris, cum sit de praesenti,& sie praesumitur de prae terito, per ιμι. m t ex per a C. de pro ηbat. 'bi glorier Doctores.Quinimmo pro. hatio partis aduersae est generalis, quae non excludit probationem locatoris, ia4 spetie factam, '& spetiaIis probatio pre- 'strtur generali, & attendi debet, t. a.ubi
Angel. de eriumn. notas Ban. in I. cum de
ia,de magis credendum est testibus conductoris affirmantibus,quim testibus I s catoris negantibus. ' immo magis uno assit manti, quam pluribus negantibus, pero . in L diem fi plures in ver b. con ineraterum, ibi, an idem in umbus T de
terius mya ff. de venir. in pie. de quia spi fi litus, i & umbrae solent esset a domibus, ubi aliquis interficitur,ut auditur,& eolligitur ex dictis per Cora missura citato coco in pus aduersa in 6. aitic. fatetur fol vlt. in dictis domibus fuisse intei sectu quedam seruum, negari non debet, quin in ipsis domibus spiritus no adsint,& sic concludo locatorem esse absoluendum a pensione temporis, quo non habitauit, post domos infra annum relictas. Et ex prauiras partes se concordarunt.