Camilli De Laratha I.C. Neapolitani ... Consilia, siue Responsa in quibus ea, quae ad quotidianum vsum, forensibus in negotijs, & controuersijs spectant, subtilissime, & exactissime perstringuntur, ... Innumeris supremorum tribunalium decisionibus su

발행: 1620년

분량: 539페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

Consilium LXIT 249

primo, f quia paragium, siue dos est

pio a. colum. Napodan. in consuetud/ moriatur vers. eas autem,in verb. paragium,

tangit legitimam, quam dist iactionem

sequitur Petr.de Gregor. de dote de para gioq. 39. de absque .distinctione Marati

Regem de Ponte cons. 74. num. de Au paue allegat. 7o. nu. I 3. Consiliarius FLιius conss. 6. num. Io. O conf7 I. uum. 8.s Immo est legitima, t & bis ita iudicatum dicit Maricond. in aeconsuetis. eas autem Mera D,sol. 9 . de ibidem idem iudicatum firmat Prae . de Franis. sise

o Secundo, et dicti fiatres tenebantur dictam Victoriam sororem dotare, do temq; praestare, etiam quod caste vixerit, & non nupserit, saltim de parasio, quod debetur filiae sicut portio haereditatis, si sine onere, uti legitima iure naturae debita, & cum dicta connituι. in M.quibus, non ex beneficio patris, qui ro foemina et non admittitur,cum masculo, habet Iegitimam Ioco portionis legi G

aualiscumque causa interuenies aliquod

gravamen imponas,vel in quamisate, veI n tempore hoc modis omnibus repleri, O

nubum iuuamen purum fi*s inferri , ibiq; Glos. O G tires, ct habetur in dia

II cta eon tistit.in aliquibus, i quae mastu los pristit sceminis,& dicit: Σὰm tamen

sorores,aut amitar, fratres, aut neptes pro

modo faculiatum uarum, O filiorum Iu-peνnuum numero secundum paragium habeant maritare,quae verba dum imponunt necessitatem eas maritandi cum

13 paragio, i siue legitima , sine onere ei debetur, ultra praedictos dicunt etiam in spetie A EI. derigae, 6. m. i. per dictam l. quonιam in prioribus, Cane.decf. I76.

Praefis Francb. deris a s. num. 26. ubit si cum onere relinquatur, onus rei citur per d. cimus,Molin de primogen. hissam

eumseq. Iasin t pater I a. colum vers. in uuimpari. glog de in iis. subnit. Regens de Ponte conso I. nu. q. I. O II. - qui alios adducitias Tettio,iratio exclusionis 'minarum non est agnatio, sed ipsa dos, siue para- i gium, ψ in aeconsitui se moriaιur, ibi: Earenenisν issuccessores maritaresorores , O amitas Ierundum paragium, O facia- rates,ct in consuetud. V morienti, legi tur: cumfratres i as habeant maritare,a6 quae dictio cum, i denotat causam fina- Iem exclusionis,adum. in Isiab Arbitrossi qui fati M. cogam. O Napodan. in d. consuetuae sed si morienti, vRc cisma fratres litera E, num. 28 fol. II . Si I 7 propter dotem excluditur, i necessario. sequitur,quod aut debet habere dotem, aut successionem, quae non potest minus paragio, siue legitima, di haec vel a 8 rissima i ratio excludit fundamentum partis , ex se strensi in L Titio centum Lxitio gener de condit o demonsrat. O

sant , quia loquuntur in statutis Italiae, quae respici 'nt agnationem, non autemrs dotem, t&4 4 ni terest exclusia , eum mira laxi uindecimim a

' num

272쪽

Σ o Camilli de Laratna ,

num maritetur, is in aeverseas autem νibiq; Napodan. unde cum dictum para gium sit loco legitimae, qui portio est de iure naturae, & sine onere debita filiae,ao sequitur ad haeredes,t etiam non nupta transmitti,& legata facta super eis deberi, ut volunt Napodan. in ae ci9nsuemaeo si moriatur, υρνbparagium in sine versici succedunt,utissime Lolfreae in aere Lasi per totum, nciis addit.ad dictum verseos autem M. 9 . vers incipiente an mulier,ibiq; Caesar. Viteli. O Praefis Fran-eb. insit ad visis. Heg. i 6 o. ubi Pisan. addens dicit ita iudiearum, cuinarius in repetit. d. constitui. in aliquibus nu. 7. vers. sed videbitur num. I fol. 4 4 . er consa.

non esset otiosum,Cumis in eap aliquem

alex. in d con eluaes moriatur vers. δε- cundum paragiumst 69.lit. A, ibi transmittit paragium, ultra quod ipse tenet, dicit sic in spetie tenere Talae cons. 9. lib. 3. O congy. lib. . Marant.iu disputat. x o. Regens de Ponte conf6 I. per totum, O cons.7 .ex alijs Amma ct annis non Ionge decursis fuit decisum in causa Dan.

Andrea Gambacurta, cum Ioan. Balda. xare Gambacurta nnes in aDσνο Consilio, & si transmisibile non es.s et set tolleretur, t & tolli non potest, C .

ia est, de ex praedictis eoneIudo dictos Philippum, & loannem Petrum Gaiullos fratres condemnari debere ad petita le- gata, etiam donata, capienda de paragio, quod dictae Victoriae eorum sorori

' Ple ne Regio consiliario momino Io Sances de Gnao dictus Philippus primo fuit condemnatus pro medietate, o demade pro alia vii Io. Petri haeres, qui viisua Excelletia continuus ad Auditorem compi remissu uerat, idem Philippus eondem. natus fuit, ut ex sententijs Sacri ci Unnes Cissum, O hodie nnes Borellum Sac.Cong. Actorum Μ in.

bamillus de Larathus.sVM MARIUM.

I Praelegata an veniant in restitutione β.deicommissi. a Maior aetas superueniens facit cessore pupillarem , O vulgarem subAitutio.

3 conditis adi Ieri debet in firma peri-

Substitutioni vulgari, praelegata nos ac

' redunt.

s Fideicommissῖm est, qui acti, O mer

sum, quod non prae mitur, Onu. 6. erlativa natura es aduersari easum in eisdem terminis. 8 Subsilautione iniuncta institutionis A gata non veniunt. 9 Dictyo, visura, in eis repetitionem ad'. omnia praecedentis,cum omnibus quasitatibus.

Io Lego verbum de prania signfieatione non importar insiturionem, Obare di-

ωιis .e bo non veniunt.

Ir Sub ιktio est serandis institutio, o nomextenditur ad praelegata post facta. x a SubfIuutionis elausula refer utam ad proxime praeedentia .

13 Legata , O praelegata post sui tutionem

secta in ea non veniunν.

I Praepia verbum non facis venire prate. gissum insubstitutione. a s Diue Las verborum facit, quod aIio ιμ pula, quam insitusionis praelegata v niant,in ibi lenitur. t 6 Mnnio facta in resumento eonfirma

ret Insis utio, Osubsidiatio in portionibus υ- reditariis non comprehendit diuisa per

273쪽

Consilium LXX. Es T

. contra.

ao Voluntas testatoris ex verbis expressis es auendenda. 1I I mentio non verbis,sed intentioni verba seruire debent. a a Sententia ρraepone sunt verbis, in ani

as Mens es radix υerborem, O eiusfubsantia primasa cor es Imperator lingua, ct habet eausam sui maueipium sub iurisdictione

a 3 Lingua cedit eo di , ct ad dissonentis in-

ιentionem recurrendum.

a 6 Leges sunt posita adiuuantes te soris

voluntates.

27 Cesarorsi aliter , quam dixis, voluissu dicerescivi et, ct sic nouisse videtur.

28 Verba , voluntas , ct mens testatoris D eiunt claram dis sitionem. ag Dictis, item,posita ιnteν orationes diuer. fas furit cessare repetitionem. 3o Praelegatum asserbens maiorem partem bonorum venis in substitutione. at Exceptio βrmat regulam in non excer

43 Legara ad pias eausas in restitutione Mdeicommissi non veniunt. Anima omnibus rebus praeferenda es. 43 Piae causa lexfauorabitiussouet, sexcep ta legitima, quam liberis. 6 Opinio, qua pro anima est in dubio δε- quenda es. 7 Legata diminuuntur, quando patris nium non sincit.

48 Legata pia ante omnia deducuntur, ιμ- qudm aes alienum.

Pro Ioanne Antonio Sances legum professore, cum Ioanne Dominico Sances eius fratris

Inctitutio, Fubstitutio,igatum,Wρω- legatum postea factum, quando in re titutione fideicommissi eveniant. CONSILIUM Lxx.

3 a Iasituti omnes sunι θυον,cum onereta praelegatorum, O aliorum debitorum, O nu. 3 3. 3 4 Hareditas es nomen iuris contines actis. nes activas, O minuas. 33 HMeditas inleuigitur, iam oneribus, O

3 6 Hareditas es successio in Universum ius,

quod defune, babueras ιempore mor iis a

ιionem in restitutione non veniunt. D Prategata de re debita, vel in compens tionem oneris non veniant in meam

misso.

6o malegata de re debita, etiam si testata iussi ι resisui non resis utar. t consesso duisoris parte absente probat

debitum .

6 a LegaIαι pro exoneratiam Mum esprum. N hac causa tianis A tonii Sances, cum Ioanne Dominico eius fratre in praelegato pater. no, alterius si atris mortui, an succedat dictus Ioannes Antonius haeres testamentarius fratris mortui,an omnes vigore paternae substitutionis,quod unus succedat aIteri decedenti sine filijs; licet prima Bonte videatur dicendum praelegata 1 in fideis commisso venire, & omnes succedere debere,iuxta text. in I. Marcellus S. quidam liberis,Lbaredes mei g.eum ita ia rebell. I. cum virum C. de eicomm . Gi Bart. 9 Doctores. Tamen contra. riam sententiam in hoc casu puto verio orem ex pluribus. Primo, testator habens filium malointem,& alios minores, substitutionem pupillarem, & vulgarem secit, & stante is

quod omnes ipsi filii ad maiorem l per. uenerant aetatem, siluitutio pupillatia fuit Diuitia eo by Corale

274쪽

2sΣ . Camilli de Lara thala

nit extincta, I. in pupillari, de vulgar.e pupisar. subuit. ubi notant Bartol. 9Doctores, Alex.rientaeing. in tract. de Iustit.par. 1. cap. I 9.nu. 3.3e statim quod maior venit aetas fuit extincta, ι.cerire

diem Ede verborsignit. l. poteri quis Ede haeredib. insti 'plenius notatur in s 7I Gallus s. quid stantum,de liber. 9ρω-3 bum. t Debet enim conditio adimpleri in serma specifica, i qui haeredem is de .

condit. O demon a . alias extare non

ψ videtur, i & sie restat vulgaris substitutio,in qua praelegata non veniunt, ut est text. in l. miles f. pro parte V. de lega . a. 3bι Praeceptionum autem portionis , qua pro parte eonfiteriat ad baredes eius trafmitsi,ubi Glgo Doctores de dicit text. 8 in linextiliam Ude legat. 3. 9 tenet Ioan. Fab. in d l cum mirtim, , ibi Barni. O- 'eommuniter Glof ct 'DocIores , ac D n. TarIol. Alexand. Angei. Io. de Imol. in Hl. Marcellus S. quidam liberis, Ripa, ct Soccin. iv l. I δ ad trebeli. Oper Auxan. Trentacing. in d. Irae . desub iis. par. I.

3 Secuodo, i fidei commissum est, quid

acti, & res Onetosa , quae non praesumitur in euitanda, L cohaeredi S. eum Alia Ede vulgar. O pupillar subsit. Caephal. cou-μ. 67. num. 27. de in dubio pronuncian - 9dum est non subesse, cum hoc sau rabi. lius B . ueris fide reb. Iub. Alciat. con-

. a s. num. I 2.9 cons. q. num. 6. Sed

in fideicommisso praedieto, n6 dicit, quod supersiis succedat decedenti sine filijs inquantitatibus praelegatis, sed in portione in qua unusquisque.ipsorum fuerat hae.

res institutus, ut in seeundo capite , ubi et legitui: Uoglio, ordino, cor commando, A

doue alcuno delli predetii miriflgli,ct heredi , v supra in tituti, mores in pupi lari aetate, vel post quandocumque sen via sibi legitimi, ct naturali det suo corpo ,

uno Abbia succedere ali altro, O tauroaulano, taliter moriente,ut supra,Sc cum dicta bona, & quantitates nondum prae 6 Iegata , t & nominatae fuerant in subiiι- tutione, & restitutione venire non posse sunt, ut patet ex vel bis praecedentibus , equae in declaratione mentis testatoris multum operantur, per text. λ ιο servis plurium S. sinal. ff. de legat. I. In praecedentibus enim verbis teli tor dicit: O dino , c Iaccio mei beredi uniue ali, particulari is detri misingli , eccetio in

l'in ascristi legati, e deicommissi. Est

enim de natura aduersaliua aduersati casum in eisdem terminis,& qualitatibus praecedentium repetere in sequentibus, iuxta doctrinam Bartia. in I. si mariti in ne Fad Llul. de adulae . Sal eLin I.ω-rum s i cert.petu . Soccin. Iun. cons. I 2. num. ι 3. ideo testator in substitutione repetit, detii iniet Ali heredi, ut supra instituti, de vult, quod unus succedat alis teri molienti sine filijs, & lubstitutio expresse videtur iniuncta institutioni , t de portioni haereditariae ad unumquemque ipsorum tangenti,ex quo in tali substitutione praelegata non veniunt, L infide commissario , F ad trebeli. Gir duotiens quis rogatur hareditatem re tuere, id videtur rogatus reddere , quod fuit bare

contraria re=ciensfirmat , Marc. Amon.

Peregrin.m tra Lis eicommilfartis.7..um. εἶ. de praedicta maxime procedunt

stante dictione , t ut supra, quae inducit

relationem ad praecedentia, cum omnimbus qualitatibus, i .g. deinde, O ibi Ba res. in Ψ. ex hoe edicto Edepos uti text. is I. item quaeritur S. item Iulianus 1 locati

latio fit cum omnibus qualitatibus suis,

cit, quod dictio, ut supra, & similes, ad

casum superius exprellum restringutur , in Dec. cons s 77. num. . Craueιι. con l. 89. num. 3. Peregrin. de fideicommiss arcP6. num. 13. ubi late de materia relationis , & repetitionis a principio usque ad

finem.

Et sic dum per dictam dictionem , ut supra positam in substitutione,fit repetitio

275쪽

Consilium LXX. 2ς 3

tio omnium eorum,quae supra dicta sunt,& supradicti filii instituuntur haeredes in portionibus suis haereditarijs,exceptis legatis, de quibus nondum loquutus suerat, legata, siue praelegata ipsa in substitutione non ven itint,etiam quia verbum

consigno, ordino, O relinquo, sine adiun- 1 o cto, f sicut verbum lego, de propria si-Snificatione non importat haeredis insti. tutionem, di haereditatis verbo non veniunt, Lis Titius exparte is de legat. 3. t. Titia f. ad ι.falciae per Doctores in rubr. F. de legat. I. Tertio, testator facta institutione in bonis haereditarijs in continenti dixit evnus succedat alteri, de sic ad inuicem xx eos substituit, 'quae substitutio est secuda institutio, Glofer ScribenIes in rubrioca de vulgar. er pupillarisubuit. quae videtur facta ad bona, de quibus loquitur institutio, cum substitutio ad instituti nem reseratur, I. I. c.de impuberio aliis subsit. Parseonso I. nu. I. Isb. 1 .Ru .

Resanae ὀ Ualle dicto cong. 3 .num. 3 q. &non extenditur ad praelegata facta post institutionem, & substitutionem , cum h. a clausuIae t substitutionis debeant rest ri ad proxime praecedentia, ex Paul.de Ca Iro, or aliis, Dec.cons. I 67.nu. 6. verso hoc etiam,de non ad e de quibus n5- dum loquutus fuerat, Paris cons. I . m. a .lib. 3.ad quod facit, quod dicit Sotain. Iun. UIo7. num. . lib. 3. quod pro hibitio alienationis extenditur ad bona, de quibus testator Ioquutus fuerat in i stitutione, ponderando dictionem, ut supra, de procedit sine scrupulo dubitationis , si quis primo rogatus est restituere,'ra & postea i relicta sunt legata, & praeleogata ipsa non veniunt in lubstitutioneta, ut habetur in Glos ' communiter approbata in L cum virum C. de eicommisi. idem tenet glos per illum textum in L LMarcellus S.quidam tiberis, Ubi 'Ban. Doctores illam sequuntur,ibus flexand.

communem dicit esse opinionem, F ei se . Mantica de coniectu .vltim. volant. lib. 7 . it.7.nu.I.comprobat Peregri infra. ctat. desideico art. 7am. 63.

Quarto, In dicto testamento expresse dicitur, quod dicti filii minores capiant

dicta bona, &ducatos quatuor mille s& quingetos praecipuos, de ante partems unde clare habetur, testatoris mentem,

, di voluntatem fuisse in substitutione non 26 venire, t cum per verbum praecipue, testatorem prohibuisse videtur, ut praelegata in substitutione, & fideicommisso

non venirent, terator ait is de nou. e . nunciat. ιssius Comicerei un. balsan. in conssuetud.burgundis fucce . rubric. 7. S. I .num. 11. Oseq. Ange cons. 39 . nu. a. firmat ex multis, quia haeredes legata eorum praecipue habere debent, nec veniunt conserenda, nec in haereditate , ut

eommunia diuidenda, sed cuilibet, ut praecipua assignanda, Lapatre, Lollia, S.

eiam autem C. de collat. per ratione .

quia legatum priuilegiatur iure extranei,non iure haereditario,per d.La patre, Obi Glas. O Doctores. Quinto,dixit amplius testator ipse ias Ioanem Dominicum eius primum filium habuisse mobilia, pecuniarum quantit tes,& ducatos mille,cum quibus se exercuit,& multum lucratus suit, de omnia

vult esse in dicti filii posse,& dominio, dein compensationem earundem quantita

tum in vita per dictum Ioannem Domi-Is nicum habitarum,uerba t ipsa diuersae operanturi nam diuerso, & alio titulo, quam institutionis dicta bona,& quanti tales ipsis alijs filijs dedit,ut expresse t stator ipse dixit ibi: me Deiιο alii pre-

Ii predetii beni mobili, O supelleuili dieais, ct anco h preduli ducati o. in come questi ex nunc pro tunc, ω ὰ contra, sequutata morte di me preddito te natore, O in ipsa praeambula hora mortis,ce si cois Iuno, dono,ct lascis sopra turn, ct quain oviliano beni di me predetio te natore , , ex quibus verbis clare patet,prilegata in substitutione non venire, ut per Fu gosconsit. 69. Rurn. τ=l. I 1. colum. 6.x6 lib. 3.etiam si talis donatior modo prς dicto facta in dicto testamento non va. letet, nisi morte confirmata suisset, iuxtar ιων.

276쪽

Σs 4 Camilli de Laratha ,

quem,corn.confra 8 .num. 9. O quasi per solum,ubi vult, quod si pater in vita suar 7 secerit inter filios diuisionem, i tam suorum bonorum, quam etiam filiorum,& tractu temporis in testamento eos in portionibus haereditariis haeredes instituit,& substituit; quod in restitutione fidei commissi non veniunt dicta bona diuisa,cum actualiter, licet non effectualiter a patrimonio testatoris exierint, ut secit noster testator,dando per viam donationis abjs praedictis filiis ducat. s o oscilicet unicuique ducat. I scio. in com pensationem consimilis summae habitae per Ioannem Dominicum primum filis, S sic etia in vita eis dedit,dtim ex nunc pro tunc, de in praeambula hora mortis dedit,& assignauit, I ideo substituendo, ut unus succedat alteri, non succeditur in bonis praelegatis,ex praecitata causa donatis, & ipsis filiis minoribus assignatis,quae sunt extra haereditatem, & bona haereditaria dicti teliatoris, d. I.sequens quaestio, de licet inteadat Sat cet. ιn ael. Alium quem, limitare hoc dictum, tamen Soccin. libi respondit in d. g. quidam liberis,uerseirca aliam quaestionem, & ita consulam,& decisum fit mat Boe .decis 2 8o. num. 7. maxime quod adsunt clau-I 8 sulae ex nunc, et pro tunc,q uae operantur

transsationem dominii dictorum bonorum in dictos filios minores a die contractus prς dicti,licet eius effectus in pret

ambula hora mortis eius sequeretur, cu ius clausulae vitius facit actum ab initio esse peifcctum, I rn.in capsancimus ne .mo miles colum sinat.vers. 9 hoc quando, vers. ubi ergo lex, quo tempor. mitis, lex ς tempus et praesens trahitur ad suturum , & futurum ad praesens,iuxta plene tradi ta per Angel. Imo Castrens Alexand. ErScribent.in l.huiusmodi lasecunda Fuerbor obligat. Bartol. Tatae Ariel. orom nes in I si ita stipulatus Deroff. eodem asPoemdecf. 18.num. 3 3. seq. & proinde in praeambula hora mortis dicti testato ris,dominium,& possessio dictorum taliter datorum effectualiter venit in posse dictorum filiorum extra bona haereditaria, ut verba ipsius dispositionis can

tant .

Sexto, ex verbis apertis satis demon stratur voluntatem testatoris esse, ut dicta quantitas esset praecipua ipsorum filiorum minorum,& in fideicommisso, dexo substitutione non veniret, ' cum volun tas testitoris in expressis verbis collecta,

sit attendenda, d.ι cum virum, Dec. consa 3. num. 3. Hippolyt. Riminald. conf8s. num. t 8. lib. l. de ab ipsa voluntate non

est recedendum, ι. non aliter Ede lega. 3. sed suus effectus est attendendus, ι. 3.C. de innis. Osubuit.Itniano si ex verbis no constaret, ut constat, eius mens est etiam attendenda,MILin I. quoniam indignum a I C.de tes ament. t cum non intentio να-bis,sed intentioni verba famulari debet, cap. humana aures 23. q. I. sicci; ptae a a neadae sunt sententiae verbis, et ut anima corpori, cap. edulo 18. distines. IV.

a 3 datum de rescript. inquit, t quod mens est radix verborum, & eius substantia . 'a prima: et nam cor est Imperator linguae, ct habet eausam sicut mancipium in iurisdictione sua, & vltra haec idem Bald. paulo superius dicit, quod semper est reas currendum ad intentionem t disponentis, quia cedit lingua cordi, & sub iugo

mentis verba consistunt, tanquam suo

proprio originali, & digniori, hine, de

commig. quod frequentillime sunt legesa 6 posito aduersantes testatoris volunt tes , & quod testator senserit prius spectandum est,t.iu facto la grande F de ba- redit. innit. I. non aliter o de legat. 3. I. ineonditionibus primum de conssit. 9 δε- moniat. Hippol t. Riminald.cons. 2 l .nu. a . Oss.lib. i. Dum ex verbis testatoris habemus legata in fideicommisso non venire,sic etiam habemus eius mensem, quae est attendenda,ut superius iundaui

277쪽

Consilium LXX.

a 7 mus: t nec reIinquam dicere,quod si pa ter aliter voluisset utique dicere scivis

set, quod cum non fecerit, noluisse vid tur. l. I AM autem ad deficientiam C. de eadue.tialem cum testator, quod non loquitur, velle non praesumatur,d.f. sin au

rem, , ex aIjs praedictis, unde cum ha-28 beamus verba, voluntatem, i de mentem teliator is, reducentia in dispositionem claram , secundum Balae in dicta I. quidam filium, Pariscosi. 87. num. 28. si br. a. ubi dicit hanc esse ' communem Opinionem, quem sequitur Roiada Ua Ie ἀωU. 3 .num. l. nulli dubium esse

debet, quod dicta bona,& quantitas, modo quo supra disposita in substitutione, de fideicommisso venire non debent. Non obstat,quod dictio, item,apposi.ta in dicta dispositione, dicens : Iopreis detio Giouan . atteo decbiara, cte. pr. tendatur, quod sit dictio repetit tua prae .a 9 cedentium, i quia quando dictio ipsa ponitur inter orationes persectas, facit cessare repetitionem, Bartu. in ι.Sera g. Gaio s. de funae infim I. IV consa o 7 .co

lib. a. Sed in casu praesenti, dictio, item est posita inter orationes persectas, &capita finita, ut videre est in dicto testamento,ideo non obstat.

Nec similiter obstant verba in substitutione generaliter prolata, unus succedat alteri, quia intelligi debent de illis bonis, quae in institutione ipsis haeredibus relinquuntur,ur constat ex testamento, & non de legatis, & donatis post institutionem, & substitutionem, ut latius supra fundatum est. Nec minus obstare videtur,si praetenso datur dictum pr legatum t absorbere maiorem partem bonorum haereditatis , di sie venire in testitutione fideicommises, iuxta notata per Paris congy .colum. penultim. O al. lib. a. Nam respondein tuti quod eius dictum intelligi debet se. eundum decisiones,quas allegat Bartu. in cnon solum S.Iiberationis verba fido Libera. legat. ut quand8 pater diuisitio. tum patrimonium inter filios aequaliter & eos aequaliter instituit, quia tunc por tio unius, quam habet iure praelegati , succedit inli e im portionis,quam habebat iure haereditario in bonis alteri assia gnatis, de ideo torum dicitur habere iure haereditario, secundum l. quid e

Me, per notata in dictis iuribus , subdit hanc esse ' communem opinionem , quae nihil obstat, quia in terminis nostris sumus in casu differenti. Primo, quia patet. non dedit dictam . quantitatem, de bona ipsis filiis minori. bus diuidendo totum patrimonium, vel maiorem partem inter omnes filios, sed eos instituit uniuetialiter exceptis Iega- at iis, i de fideicommissis, & demum fecit substitutionem,& postea donauir bona mobilia, de ducatos oo. praedictos, dum in institutione excepit legata facienda , di substitutio secit de bonis it institutione contentis, maxime per dictionem,ut supra, relativa ad praecede intia, ut diximus num. a. na medium, ta-3 a lis exceptio ' firmat regulam in omnibus alijs bonis,non exceptuatis, L quas- tum g. denique,ct ibi gloso Tari fide funaeisse I. peto qua sententia adduciatur Gemin. in cap. qui ad agendum g. . de procuraι. in sexto, ubi dixit, quod si doprocuratori mandatum ad exigendum, eum clausuIa, quod possit omina facere, quae ego potam, excepto quod non possit iurare de calumnia, nec iuramentum serrer ista exceptio operatu quod expedire possit omnes alios actus, etiam requirentes spetiale mandatum, sed nos iurare, sequitur Felyn. in caporequenter in principio,vi lite non contestat. Nolanae ἀ Valle cons. 99. num. 2. lib. . sic in ca

su nostro omnes dicti filii sunt instituti, 33 de substituti, t de erunt haeredes..in via. uerso in omnibus alijs bonis paternis,

cum Onere tamen dictorum bonorum mobilium, Ae ducat o.donatorum,

iuxta texi. in I siquis ita θMes institutus de haeredi institi ibi: Si quis ita hares insistit fuerit excepto do,excepto usu fluctu beres inolerιnde reis iure ciuili , T a atque

278쪽

Σs6 Camilli de Larathala

atque lae re bares in tutus esses, ubi

Glofer Doctores. Nec curandum si in haereditate remansisset minor quantita quam postea donata,& praelegata, quia

ita testator voluit, & expresse manda uit, aqua voluntate non est recedendum,ut praediximus supra num. 6. de quia

3 haereditas i est nomen iuris,& eontinet in se actiones activas, & passiuas, ι.hare. duas l. nihil aliud sis verbori obligat. de eo ipso, quod desertur haereditas tacite videtur agi, quod haeres satisfaciat cre. 33 ditoribus , t cum haereditas intelligatur, cum oneribus, ct emolumentis, facit quod notatur in I.siquisse utim Ssinat. 36 cum Isepis legat. a. 't de etiam haereditas nihil aliud est,quam successio in uniuersum ius, quod defunctus habuerit tepore mortis,uerba sunt sexι. in I haereditassf. de regul.iu .ubi Glorior Doctores, tempore enim mortis dicti testatoris in

bonis suis non sunt dicta bona, de quan titas , in praeambula hora .mortis dictis aliis filijs donata, & assignata, & substitutio facta in bonis in institutione,& hς-

reditate contentis, ergo in substitutione 37 non veniunt, i maxime quod haereditas potest consistere, etiam si aere alieno sit exausta, di nulla sint corpora Ahaeredita. ιιι appellatione Ude regia.iu . d ι.nisi Cde verbori signific. S si requiritur, quod defunctus tempore mortis habeat ius, in quo succedi possit, LI. uibit, dicitur ius habete, etiam si corpora debitis exauriantur, quia eo modo conseruatur, &ideo uis. in LLbareditas E de pelit. M. Medi dicit,hqreditas etiam sine ullo cor. pore iuris intellectum habet, intellige de remansura in hqreditate,quando plus incommodi, quam commodi haereditas habet, ut ex aliis firmat Dan.Annibal in

DL 3I. tom. 3. repetit. & proinde di.cta bona,& quantitas donata,& assigna. ta, in restitutione fideicommissi non ve

nire, t maxime, quod sunt posita post

institutionem, & substitutionem, iuxta

'communem conclusionem notatam

per Seribenus in d. g. quidam liberis, orex alijs suprassistis in urtis , ct quarto

principali evise circa em . Secundo, ex quo Ioannes Dominicus primus filius habuerat multa mobili , pecunias, & ducatos mille, cum quibus lucratus fuerat multum,testator ipse pro exoneratione suae eonscientiae dedit alia mobilia,& dictos ducatos scio. scilicet

ducatos Isoci. unicuique ipsorum trium

aliorum filiorum minorum, quod si noniscillat, induxisset inaequalitatem, & generasset odium inter filios ,& non erat 39 aequum, t & cum de re debita, vel in compensationem oneris illius, quod dederat ptimo filio, in substitutione donatam praelegata ipsa non veniunt, l. Lutius g. maritus fisad IreMA. Alexans. OSoccis in L S. quidam liberis in 3. limit.

alijs adductis per Menoch. OV. 16 nu. 9.sso Immo etiam, i quod testator iniunxis.set praelegata restitui, non venirci prae

legatum factum de re debita ipsi haere. di , etiam si per verba uniuei salia testa

tor dixisset,ea sus est in o.marisuis maxime quando debitura aliunde non constaret , quam ex assertione testatoris, ut in casu nostio.vhi dictum praelegatum fuit factum, tanquam debitum, mente

testantis inspecta, ideo in substitutione , ct fideicommisso non venit, sic Castrengin d g.quidam liberis , or in l.cum haeres

de Iris s. ad ιrebeia. Corneus in aet. cum virum anch. in aeg. cum iιanu ι 91. OPeregrin. in tract.δεμ commiss. art. 7.nu. 39. O seq. Tertio, tale Iegatum fuit pro exone. ratione conscientiae a testatore allarente in compensationem quantitatum data arum primo filio assignante,& donante

praedicta bona, de quantitatem aliis fi- qi liis minoribus: t talis assertio parte absente probat uictum debitum, Ioan. An

en I. generaliter C. de non numerata pecunia,int. I. c. defulgeaus adie L legat. eridem sentit in authent similiter C. de fulg 1 & dum est relictum t pro releuatione

animae, est ad pias caulas, ut octabiliter dicit

279쪽

d leti text. is authent. Ut eam de appell. cogn. g. illud quoque,ibi: Hae anima rete inuentur,ut tenet' malLin auibent. milite adleg. falaid. O I. r. C. desacrosanct eccles ver quid de relicto pro male,cte. sed 43 relicta r ad pias causas non possent venire in restitutione fideicommissi, quia animae testantis non esset satisfactu, cum anima i sit omnibus rebus praeserenda, iuxta I. Ianeimus in e C. de sacrosanct. eccles de praesumendum lest testatorem praelegatum praedictum pro exonerati ne conscientiae, & pium, etiam proprijs 3 filiis anteferre , t cum fauorabilius lex prouideat, remota legitima,piae causae, quam liberis, per authent. se qua mulier

6C. de Derofans. eeeles t &l in dubio sequenda est opinio , quae pro anima iacit Lsunt personae F de relig. ct sumpt.fun.

hae fermὰ Petri Anchar. -f. 6. num C. euius untiam sequior FHIn. in ea Ecclesia sancta Maria colum. 38. in prioma limitat. q. 9. de connitui. Iasin I. eale pactum S.vltimo colum. 3. vers. e prate.

rea per hanc doctrinam T de pact. Oaliis multis per Ciraquesi. de priuilen aeau priuileg. I7. de praedicta procedunt in casu nostro absquE dubio , & contrarietate vlla: n m praelegatum ipsum licet pium,fuit factum, aliis propriis filijs, 7 de quando patrimonium non lassicit,

legata diminuuntur pro rata, ut Omni-hua suffieiant, AEquis te mento S. apud 48 Iulianum F. de legat. I. et Legata tamen pia ante omnia deducuntur,tanquam aes alienum, etiam si alijs Iegatis non pisis bona non sussiciant, ut voluit Otarad. eo αμ aoo .imipient.prapoinafris,o Barrat. Loquens in legato dura in La. g. r. Epriuileg credit. Paul. de Com. in Is quis res amento g. apud Iulianum F. da terat. x. O TiraqueILin priuileg.7 a . a cauo ιsie in casu nostro nihil refert si dictu . priuilegium assorberet maiorem partem bonorum haereditariorum, quia praelegatum ipsum praecipuum ante partem, di ut aes alienum capiendum erat, e quo in subiti tutione, & fideicommissoveaὰς non posset, nec deberet, ex supe-

rius dictis, de ita Consula saluo tamen iudicantium saniori iudicio. Camillus de Laratha.sVM MARIUM.t Mulier disponit tantum de medistate bonorum antiquorum, iuxta consuetudinem, alia medietassectat ad proxi

miores

a timulier viri domicilium sequitur, O in

quibus nu 346 Statutum prohibens rem alienari, a iteam ubicumque t contractus .s Forenses includuntur in fututis , quo ad bona loci tuentium. 6 Iudex dat tutorem, non subdito pro bonis in iurisdictionesuvia. 7 Forenses ratione reissa subduntur illi mis imo coguntur retpondere. 8 Sιatutum loci reissa auendi debet. 9 Lalienationi rei Iudex Dei reissa inte ponis decretum. io Alienationi rei Ecclesia Di opus Diaee- sis interponis decretum.

xi studibra in Nisa es moderatorio arbi- et ter. I a Pacta quacumque in transatione rei sua quis apponere potes. I 3 Dos assignari poten easub lego , quare

rem sentes dixerunt, , voluerunt. I con ractus ex conuentione legem acta

pium. Is Dos resisuitur secundum pacta in contra. Hum Ia,non secundum consu tudinem. Dei contractas.

Pro D. Alonso de Zarate Rami res milite Hispano nobilissimo, contra D. Paulum Bal-

ARGUMENTUM.

Distositio in tectamento mulieris deceri

dentis sme fili,s non comprehendit, nisi medietatem dotium, sire alia medietas ea

280쪽

1ς8 Camilli de Laratha ,

restituenda proximiori, iuxta consiuetudia

nem Neapolitanam, secundum quam suis

contractum.

CONSILIUM LXXI.

O N monsus de Zarate

Ramires petiit condem nari dictum Paulum Balindinum ad sibi restituendum medietatem dotiuDonat Anns Zarais Ra- mires eius neptis,sine filijs defunctae, ad ipsum uti proximiorem spectantem, &dum bona in dotem data lunt antiqua ,& in hae Ciuitate Neapolis existentia ,

ut ex facto, suam habet intentionem fundatam , per eon eluiauem eiusdem Ciuiis: tatis, οβ te Dior ibi: t Disponere iuxta

velis, que ad medietatem ipsorum honorum. Reliqua aurem medietas perueniat ad proximiores agnatorio cognatos, quae

loquitur in sine filijs decedente, ut it

nostro ea se,quam consueturinem, equu-

colum. .eirca medium lib. a. di in eo LI 7 .in e lib. . Dee. conf12 3. colum. vers tertio non obstat, cura. Iun.co I. F. columlenultios medium, versic. secundo respondemr; nec minus obstat testa mentum esse fictum in Ciuitate Nuceriae,4 quia quando istatutum prohibet tentia. simpliciter alienari, assicit eam ubicum

que fiat contractus, aut alienatio, etiam extra territorium statuentium, Barr.i a ι. Lis 6.qprincipat. C. desum trinis. ω e cartholic. Soccin. cons. 176. colum.

ver ed dicet qui piam lib. a. capr.eo LIqq. colum snat.circa medium eli posito, quod talis mulier alibi nupta dicatur sos rensis, i adhue serenses videntur includi sub statuto, quo ad bona, quae sunt in statuentium territorio, prout sunt dicta 6 bona, de quibus agitur: t nam videmus, quod Iudex dat curatorem, non subdito pro bonis, quae sunt in iurisdictione ip

7 ne rei sitae in territorio, t habet iurisdi. ctionem inserensem Dominum illius rei, tutio haeredis in dictum Paulum per di. qui forensis ratio ipsius rei cogitur, reinctam eius uxorem non subsistit, nisi in spondere in alieno territorio, t. Mai. C. medietate ipsorum dotium ; aliam vero ob iis rem acti, eananὸ, ct caps ι. de medietatem dicto Don Alonis, proxis 8 fro eo M.t & quoties est quaestio de

miori restituere tenetur,cum interis , aliqua re, debet attendi statutum loci, unde cum per Magnam Curiam vicariae .ubi sita est res,argument.ι. an in totum iudicatum,&obtemptum fuisset, restat C.de. ι .prau.Bara.in l. I. C. desum

per Sacrum Consilium sententiam prae- 9 ma trinit. e de eatibοI. t & in aliena. dictam confirmari . tione rei immobilis minoris Iudex loci Non obstat aduersa praetensio, quod dum dicta Donna Anna sit nupta dicto Paulo, qui Ciuitatis Nuceriae Paganos tum est, iviri domicilium sequuta suit,& originem propriam amisit, ut habetur in I. al. S. item rescripserunι . de muner. er honον. in cnnuicyde iuri . omn. iudic. glosin ιφenultim αδε municip. ct 3 origis. lib. Io. t quia istud procedit i

his, quae eam retrahere posseat ab obsequijs mariti, in alis s vero non perdit originem Tartol. in d. g. item rescripseruntis equituν Alexand. iv d. penula. colum. 1.tei sitae interponit decretum, licet minor oriundus sit alterius loci, I.praevium C. deI o prad. minor. η Idem in alienatione rei immobilis Ecclesiae, interponitur decre. Iam per Episcopum,m cuius Di cesi est

ara , Glas ordinaria in eap. hoc ius porre. Eum II.q. a. tradis Roman. cons . A O. sed in catu nostro sumus extra omnes a dubitatione nam matrimonium ipsum fuit contractum, iuxta consuetudinem ip- flus eluitatis Neapoc & secundum eam dos restitui promissa, ut ex lectura contractuum patet, quod partes ipse facete

potu

SEARCH

MENU NAVIGATION