장음표시 사용
291쪽
Secundus casus est, quando prohibi- ε tio et fit per verba acta ad fideicommisesum induc edum, veluti cum dicatur prohiberi bona extra familiam alienari, vel extra masculos,vel extra descendentes, subi uneta clausula, quod vult, ne dicta bona de familia exeant, & sic censetur 9 fideicommissum absolutum inductum , di bona, in casu alienationis, & in casu mortis, illis de familia,quorum sauore
suit facta prohibitio restituenda suat, alioquin posterior clausula nihil operaretur,ia text. in I. pater filium SMIia s delegat. 3. dl. cum ita S. insideicommisso
de leg ι t. a. I al. C. de rei vendicat. Oiu peti esse dixis Soccin. cons. 43. verssc. quare pro deci unci Alciat. conf36. num.
Io. s.lib. 9.quam distinctionem prς cIate ponit Iacob. MandelLAlbenseon I. q. eamq; refert, O sequitur Hippolyti
Riminalaeconf. 18. num. 8. O seq. sub dens primum casum tenere Pist. cons. I q. secundum casum M Ocb. conss. I97. num. Io. quos videndos breuitatis causa relinquo. Casus autem noster est satis diuersus 7 a prs dictis,t dum testator prohibuit alienationem per dictos haeredes, & eorum haeredes, ulla causa adiecta,ex quo fidei, commissum ullum , vllamq; prohibitionem inducere voluit , quia nudum testatoris praeceptum nihil operatur, iuxta peculiaria iura in i liuifamilias S.ditiussi. de legat. I. ibi: Scripturam hanc simpli- eis probabitionis, nullius esse momenti, OD Lpaterfamilias g. Iulius Agrippa E delegat. 3. legitur: cum hoc nullum praecep .ium ef/, mbit proponi, contra voluntatem defuncti faciam , quo minus ad haeredes extraneos, ut ex superiori litera texι. idehabetur in I. tius Titius in principi Oin l. pater filium S. pater j eodem, ibique pei belle declarat Bartol.quod nullo mo-
do fideicommissum inducatur, nec alienatio impeditur, quia cum testator ali 8 nationem prohibuerit haeredibus suis, t& eotum haeredibus, ipsosq; usu fructuarios esse voluit, & simus in personis incertis,quilibet potest haeredes, quos velit sibi eligere, ita Tartol. eleganter ibi, Oidem voluis Osrens in HS. diui num. S.& hoe etiam si testator efficaciter alie, natione prohibuisset, prout expresse AI-ciat.eonfirmat in aegia tuus num. 6. ct ex alijs Peregrin.art. Iq. num. I. ibiq; ratione; assert.
Secundo, i talis alienationis prohibitio in haeredes,& eorum haeredes, non comprehcdit alienationem, quae per hae redis institutionem in ultima voluntate fit, iuxta text. in I quaedam ρLde acquir. rer.domin. ibi: βuaedam, qua non possunt sola alienari,per uniuestatem transeunt, infundus dotalis ad haeredem , ct cuius aliquis commercium non habet: nam ct inligari ei non post, tamen haeres innisutus Dominus eius incitur, en etiam text.adtiteram in I. I .ns de funaedotalobi: Sed per uniuerssatem transi praediumsecundum
quod p bile est ad alterum, in luti ad 0-
redem mariti, cum suo tamen iure, is
alienari non posι; inii doctrina Tart. O ' communiter Tomm in I. sita quis
S. ea lege fide verbo .atigat. ct in ae pe- D s.fratre, Angel. in ι. ea lege C. de condit. ob easi. O cons. 7. incipien. ex dicto themate plura dubia,O in cons. 61 . incipien. Tomina And.&ex alijs etiam contrarijs reiectis, in sortiori casus nostii firmat Alexanae cons .post num. a. versiamen praemi non obstantibus, que ad nu. s. per alias aut horitater,& exempla firmat Hippolyt. de . IasI. raul. 6 s. Ἐdmi
di quod bona subiecta, & alia propria per institutionem haeredum sit quodam- Io modo nece starie dare, t cum quis sem. per vivere non possit, C.de Dero- sanes. Eccles & alienationes necessariae 11 sub simplici t prohibitione nunquare includuntur , t. alienationes F. famil. er
292쪽
de alien. ludis. 8e aliter censeretur adeptari facultas testandi, t ex quo talis pro hi bitio non valet ad text. in Isipulatio hoc modo concepta s. de verbor. obligat. t. ille, aut ille g. de baereaeis Iit. ct ita determi nat Baraol. in d. g. ea lege, cum quo alii' communiter transeunt, F de verb.obi Sat.Roman .co . 26. tu fine. Manae conf34. num 66. ct ex alys Hippolyt. Rimina laedicto conss 28. num. M.ta' sequem& sie institutio Anelli in sorores est vali
Tettio, indicto oriandi testamento nulla adest inter dictos heredes reciproca substitutio, & ad hoc, ut inter eos re-I3 ciprocum induceretur t fidei comissum, requirebatur,quod esset facta iubilitutio in haereditate, t. sitim is de legat. a. Iasin lpenuit. C. te impuber. , alyssubstit.
ait hanc' commuaem esse opinionem,c, in cons I 3. colum. 2. veryprimo ergo
lib. 2.Roland. 4 Valle dicto conf3q num. 3 7. Ergo nullum adesse fideicommissum x dicimus, i quod cum testator non dixerit, noluisse videtur, I. I. S. autem ad deficientiam C. de caduc. tollend. Cunia. Is testator, t quod non loquitur, velle non pret sumatur,ut per Dalriis d. S. sin autem, de mens testatoris talis praesumi. tur, qualis ex verbis secundum eorum tectum sensum apparet, t. al. ubi Tart.
is sumit uti testatorem voluisse,nisi voluntas ipsius transeat in dispositionem , Talae in l. quidam cum Alium E de haere-dib. insit. Dec. conf6 I. colum. r. I Uconsit. a 2 S. col. r. lib. 2. Par scons. 8 7. num. 2 8. m. a. ubi hane ' communem esse opinio.
nem firmat,& refert Rotinae. Valle dicto
Quod de Otiandi limeditate, & bonis portio unius de praedictis haeredibus deis
cedentis ad cohaeredes luperstites non . a veniat: demonstratur etiam ex ipsius testamenta verbis, dum quilibet ipsorum pro aequali portione, di rata lines insti. tutus sit, cum probitatione sic alienarct, nec quicquam de sua haereditare, & bo. nis distraherent,& quod tam dicti Aloysius,Abbas Marius, & Anellus, quaa eorum haeredes, & successores, snt usu- fructuarij, donec vixerint, & ad haeredes extraneos suorum haeredum suam haere. ditatem,& bona deuenire voluisse ipsa I7 verba dicunt, ' quia verbum haeres est adeo generale, quod non per extensio. nem , sed secundum ptopriam suam significationem, omnes haeredes, etiam extraneos comprehendit, L bareris vis pellatione, Lhaeredis appellatio,isciendum J de verbor. signis. LAENurei gradus elegat. 3. t. q. g. Lutius sis aliment. ct ei. bar. legat. ι nal. C. de baeredib.in . l. a. O 3. ff. de petit. baeredit. l. paterfamilias
persuccessionem Ude regu tur. 9 vota runt Bart. 9 Doctores in t gallus g.esiam Mostea ff. de liber. pomum.Anget conia I 8 3o6. num et O. t & veniunt haeredes hae. redis, quia haeres haeredis, testatoris est haeres, t. al. 9 quod ibi Doctores. O
dicto conss a 8.nu. . lib. I. Adest etiam I9 vetbum successores,t quod est adeo generale , quod comprehendit uniuersos , de quoscumque successores,etiam extra. neos, t.quaedam S. nibit interes .de edeae
l. niptitatio ina habere licere S cui g. de
verbor.obligat. 8e nedum venit successorao immediatus, i sed mediatus etiam si fuerint multi intermedii, cap. I. de homi. ciae intexto,per quem text. notat ibi Geminian. quod quis potest appellare te successorem alicuius,quamuis per infinitos medios, sit eius successor, sicut Papa a I Innocentius ibi, i se appellat successote Diui Petti,& tamen multi intercesserunt medij, Tertranae dicto cons. 16. num. l. hb. 3. Item verbum successor importatius haereditarium , ut in I. nihil aliud enhaereditas Ede verbor gnis. l. haeredit
37. lib. 3. & dici potest, quod illud veri a bum successores, i sit politum ampliati
293쪽
uε, id est ad quoscumque hqredes,& sue
cessores, cuiuscumque qualitatis, & rei, ita quod dicantur vocati,etiam singula res successores , de in re certa instituti, propter geminationem illorum verbo isrum, iuxta plene tradita per Alexan. conss. II 3. ex tbemate praemisso ecl. I. lib. a. O sequitur Soccin. Iun. .co I 8. numao. de sic testator non habuit mentem,
ut sua haereditas,& bona peruenirent addictos suos primos haeredes tantum, sed portio cuiuslinet ad uniuscuiusque hae. redes, & successores, ut verbis expressis dixit, quod alio non esset opus. Non obstat Lexfacto si adtrebell. per a 3 quam motus suit Speculat. t ct sequa.ces,Vt in primo contrario,quia procederet, quando sumeretur verbum hς res pro haeredibus sanguinis, & aliqua resultaret iniquitas , vel absurditas, quod non est in casu nostro, quia non sumus in re transitoria ad haeredes sanguinis, ut seu dum, vel emphyleusis pro liberis haeredibus,ex corpore concessis,ut plurimum est, sed in re ad quoscumque haeredes, &successores transitoria, & nullam adesse α iniquitatem, i vel absurditatem, dua testatoris expressa seruatur voluntas,qui hqredes quoscumque suis nepotibus plimis institutis succedere voluit, ut praediximus,& in ultimis voluntatibus, susscit Pro ratione voluntas, Lquia poteris T ad urbeli. &lissima ex legibus intesta-do attributa est potestas, I. verbis legis p. de verbor.signifg. dissonat te ior, auth.
as Nec obstat, ' quod dicit Ripa in ae Lex facto g. al. quia loquitur in casu
diuerso, ubi testator dixerat sua bona , ire de haerede in haeredem descenden. tem, sed dictus otiandus testator voluit sua bona se tuari in eius haereditate , a fi quod verbum haereditas , t ita simplici inter prolatum conuenit, tam haeredibus sanguinis, quam extraneis, & ideo ex diuerto non inferri debet,I. Papinianus exuli 1. de minorib. eum vulgat. & tale verisbum haereditas, vel successio comprehe-dit coniunctos, & extraneos haeredes,
qui dicuntur esse incelli, di in incertos non cadit affectio, & ideo prohibitio rea
manet nulla, tanquam in persona non expressa, loquendo de haeredibus primo- rum institutorum, quos testator nominibus non expressi, t. paterfluum 3. paterfluos F. de legat. 3. ibiq; per Bart. B logn.in d. 9 Diui, fle propterea institutionem haeredum impedire non potest , per unum ex dictis primis haeredibus institutis factam, licet in extraneos, quia quod a nullsi est, ' nullum issectum producere
potest,Lquarta g. condemnatum is de re iudicat. Iagis l. I. colum. q. C. detur. ODLI. nor. Alexand. 0 3. num. 6. l b 2. Dec. in cap. ex parte de o .deseras. 'Ro-land a Ualle αἴ. 9.num. 2 9. lib. . II in polyt. Riminatae aecons S a 8.nu. I 3. ct q. st dum primus testator dixit, quod dicti sui haeredes,& eorum haeredes non alienarent, & quod ipsi, ipso tuniq; haeredes sint usus uctuarij, casum nostrum in terminis decidit Bald. in Lsinal. quarta op positioneJ de haere lib. in Ilia dando notabilem , & generalem regulam, dicit, quod ubicumque fit mentio de haeredi. et 8 bus ipsius, i in quem verba diriguntur, tune intelligitur de omni haerede , per d I. annalibus , & firmat Alexand. d. cons. 36.num. q. verfer in proposito lib. 3. Dum testator voluit,quod dicti primi sui haeredes quilibet pro rata, & eorum haeredes sint usu fiuctuar ij, haeredes etiaextranei dicti Anelli primi instituti hae. reditatem,& bona habere possunt,& primum contrarium resolutum Icmanet.
Ad quod dicitur Duore primorum a s instituto tum grauatorum ine alienent prohibitionem factam censet , di ad ipsos bona spectare, per aegios. In I. cum pater g. insitatus J. de legat. a. ut in secundo
contrario, respondetur, ' communem
Doctorum sententiam in his simplicibus
terminis Gusam illam reiicere,ut Sa cet. in I. quoties Ia prima C. de eicomm. Alexanae in aegratui, pr esinem, Ripa num. I .IV. num. 24. Soccin. in t qui Romae g. haeredes nu. I a J. de verbor. oblig. Aleiat.
294쪽
ni a g. infideicommiss . de legat. a. Nec obstat,quia ibi in spetie suit contemplata familia, hic non, di affectio testatoris non suit in illos de familia, sed in primos
haeredes, & eorum haeredes,&successo res quoscumque,quorum appellatione veniunt etiam extranei, ut praediximus, ι. quoties in principio C. de rei vendicat. contra nos nec facit, quia loquitur in re donata duobus, quorum potior est,qui
possessionem habuit, sed hic res suit relicta unicuique ipsorum fratrum pro rata, ct post cuiuubet ipsorum mortem uniuscuiusque praedecedentis haeredibus,&successoribus, ordine successivo, unde mortuo Anello, eius portio transiuit in haeredes ab eo institutos, sed incertos ab Oilando primo testatore relictos, ergo
talis textus contra nos nil operatur.
Et si in l. qui soluendo ff. de haeredib in .Liit. dicatur, duobus haeredibus instituistis, uno decedente, alius erit haeres, nihil ad nos, quia ibi loquitur in testatore existente non soluendo, quorum unus necessarius h res esse debebat, sed si am. bo instituti viverent, institutio non va-Ieret, ut litera eiusdem textus dicit,ergo nihil ad nostrum casum operatur . Text in L generaliter β. de eicomm. liberi. ad propositum contra nos, nec sa-cit,cum ibi tractetur de ordine scripturaeseruando in primo,vel postea nominatis, quod non est hic, cum in primis haeredibus non cadat ordo scripturae, dum quil bet institutus est pro rata absque ulla substitutione,& postea cuiuilibet ipsorum hqredes,& successores,& licet omin3r nes praedicti haeredes sint vocati l ptimi , & ulterioris gradus, non omnes simul, & coniunctim admittuntur, sed ordine successivo, pro eorum ratis, & gradus prioritatis , l. cum ita f. in eicommisso Ileto I fratre sLde legat. a. O in 3 2 l. al. C. de verbor. gnis ' & si omnes sunt pares,quilibet ratam suam accipit,
non portionem aliorum, nisi tempore , aut repudiatione sint exclusi, S.hoe it iam c.de caduc. ullanael. 2. Est proha reae ct I al. C. de rei vendicat. e decidit
Paul. de GID. cons. 77. in septimo dubio lib. r. craunt. eos rq . in sine , Caleat .
cons. 7 7. colam.q. per rationem,quia ver
bis tantum sunt coniuncti,& dum ab initio in partem vocantur, non poterit qui libet nisi portionem suam petere , alias exceptione deficientis actionis repelli
Nec impedit dici, esse iniquum testatorem voluisse haeredes extraneos suis 33 nepotibus institutis anteferri, i quia quod de testatoris expressa voluntate fit, iniquum dici non potest, nec impugnari , cum testator ipse expresse voluerit suam hqreditatem, & bona ad dictos Marium, Aloysium,& Anellum nepotes pro rata,& deinde ad cuiussi bet ipsorum haeredes, & successores extraneos, &quoscumque peruenire, di si aliter voluisset, dixisset,non dixit, ergo noluit, vein d. g.sin autem ad deficientiam, & ubi
habemus certum testatoris sensum,non aest admittenda voluntatis quaestio,ι ιιIle, aut ille S. eum in verbis F. de legas. 3.
tio fundamno dictis, maxime talis AneIli institutio in sorores pro dotibus, & ut se maritarent est validissima,quia in materia prohibitionis de alienando, que min3 admodum prohibita t alienari pro causa dotis distrahi possunt, ita etiam in datione alia quacumque pro dote, iuXta text. in I. res qua C. commvn. de legat. per quem textum in donatione propter nuptias , & sic in casu fortiori firmat Praef.
de Franch.decisa .nu. 6. & ex his omnia contraria resoluta remanent, & conesu- sum, alienationis prohibitionem in casu nostro non valere, fidei commissum in beneficium cohaeredum non extare s& si adesset, in beneficium ne dum primorum haeredum pro rata, sed cuiuslibet ipsorum haeredum, di successorum esset,& dispositionem Anelli in sorores validam esse, ipsasq; Anelli haereditate . habere debere,& ita mihi videtur.
295쪽
utile negotium agitur,si alienantur.
eomprehendit etiamfeminas. 3 Nemo plus iuris in auum ιransfert, quam ipse habet. 4 Mater habens filios, de deeima tantum di ponit .s Dictio tantum,cuius sit natura. 6 Mulier quo ad reliquas nouem yartes ba bet labia clausa,manus ligata ct arbi
Exbaredatiosit specifice, nominatim, O
eum causis ab haerede probandis. 8 Insilutiones benignὸ accipienda, ct e conin
s Haereditas propter adiunctum non ad
1 o Verba in qualibet disso iisne debent alia quid operari . II Filiν υigore Neapolitana consuetudinis, debent habere medietatem bonorum patris, dum sunt quinque tres , ct
lla Furtum e II, quod de alieno largitur. 1 3 Legitima quota parast bonorum, O an
II Onus positum in bonis relictis Uijs, dedueitur is legitima, ct in illo pluri re
26 Fructus percepti, iudicio te natoris comis pensatur eum eo, quod debetur haeredi, non tamen causa legitimae. x8 Filiussi liciter adeundo, non censetur agnouisse onus ipsi iure is lege. reie
rq Filius institutus in actu de sub antia patris in nihilo insitutus vide
ao Supplementum non eadit in nibilo prae prim io. si Fructus ab inuituto pereipiuntur iudicio testatoris, ut d vero Domino, er non eo utantur in legitima, etiam ubi f
aa Institutus in proprietate, O v fiuctu, flpostea dicatur, quod ι Uuctuarius boc proprietatem non minuis. 23 cmodus, O casus adiectussires eis commodum legatarii, nunquam restringi legatum a Legata domo ad habitandum, vel fundo ad usi ructum plena proprietas legata videIur, ct non transit ad teID. toris haeredes. a s Euod tui nolui, quod volui adimplere , nequivi.
a 8 conditiose naseantur filiν,statim natis,est adimpleta, ct est tru quassum , etiam
29 conditionem semel extitisses eis, si renon duret. 3 o Fideicommisa, etiam uniuersalia , quo rum conditio adueni quamuis adita non fuerint, ad haredes transmittun
3I Haereditatis portis ommittentis adire adeunti aeerescit, O licet antea decederet,boc ius adeundi ad 0redes transmittit. 3 1 Hareditas ciui peν nepotem non adita ad ascendentes, ct alios quoisumque haeredes transmitιiture
non eruato, rei iudicata auctoritatem non habes.
3 4 Deductum, quod non es, iudicatum non
3 s Prote lati eruat ira protesantis. 36 aei positionem eontrariam alio iure Midebitam acceptans non sibi praeiudicat, etiam A alia relicta essem propria
37 Bona materna, antiqua, ct legitima ba. bentur pro aere alieno , ct contra ei. commissarios, ct legatarios deducun- .
Pro creditoribus quondam Ioseph Cangiani, & Minici
296쪽
Inctitutio in proprietate,'postea in
risustrum,quomodo intelgaturiitem onus in portione bonorum antiquorum evigore consiuitudinis, bonorum maternarum , ae in legitima non imponιtur.
ἱ Epositum pretij domorum quodam Minici Scarpati prstenso fidescomisso per
ereditoribus liberandumeti ex pluribus. Pri in O, quia domus ipsς in haereditate dicti Minici Scarpati remansae credit ribus, ipsisq; creditoribus,& praetensis fideicommissarijs instatibus venditae sue
runt,cum onere annuorum ducatorum
s 6. quondam Ioseph Cangiano debit
rum , ex quo non diminuitur pretiuir ducat. 9oo. pro quo ei per fiatres consignatae fuerunt, & stante quod erant valde antiquae, t & ruinam minantes, si per Minicum reparatae non fuissent, in collapsum luissent,& sic utile negotium Ioseph agendo, si fideicommissum ali esset, facere potuit una glos in I. arcellus S. res qua ff. ad 'ebesi. rmat artus Pi-
imputabatur Ioseph si domus ipsas periaturas lepore non censuasset,etuper Tart. O Doctores in d. S. res qua num. H. Oidem Peregrin. dicto num. 27. unde de
politum creditotibus liberari debet,maxinae quod peruenit ex augmento facto pet Minicum in dictis domibus. Secundo, quia Aurelia Rapuana dictum Ioseph, di quatuor alios filios suos ex Ioanne Antonio Cangiano haeredes uniuersales instituit fol. 27. a tergo, &Ioanes Antonius pater simili ter Ioseph, alios 4; filios uniueis alas haeredes insti- it, cum reciproca ad inuicem subsit licue, si in rupillari atat veI ab intestar to sine filijs quandocumque decederent, ct Ioseph testatus decessit sol. 6. & relicta filia, t de cum conditio, vel sine filiis,
comprehendat masculos,& 'minas, substitutio euanuit,ruxta text. in ι. Lutius E. de haeredib. in iis iuncta l. r. c. de condit. inserte Iiq; ea us in cap. Taynaldus extra de testament. O Peregri aereari . art. 28.
Si prςtendatur Ioannem Antonium patrem in alio capitulo eiusdem testamenti,etia de asserta voluntate suae uxoris praedictae in eius testamento sibi data declarasset, si Ioseph meliorem vitam duxisset, esset usu fructuarius in eo, quod de iure de bonis paternis, de maternis ei debetur,& quodammodo exhaeredasse videri,non obstat ex pluribus. Primo, de bonis maternis, si ipsa m ter disponere non poterat, nisi de decima , quatenus potestatem disponendi in Ioannem Antonium tribuisset, & ipse disponere,nec poterat, nisi de decimata, quia plus iuris, et quam transferens ha. bet, in alium transferre non potest, Lnemo plus iuri .de regia. iuri & quod mater de nouem l partibus non disponit, en text. consuetudinis N apolitana incipieri. si qua moriens, ibi: Si qua moriens habemuoi, e liberos potes de boni uis,
ct aliis sibi obuentibus ab agnatis, vel cognatis iure suecesionis, vel titulo lucraiiatio, in sua ultima voluntate relinquere dedecem panibus uvam tantum, ubi Napo. dan. dicto verbo tantum , t dicit hanc dictionem esse restrictiuam,& no restri gentem excludere, ut impossibile de iuret. a. c. de iurisdict.ommiudic. l.obssprad. min. quaildoq; excludere, ut adeptum l. 3. S. cum Titio j. de adimend.legat.& ex alijs reiectis contrarijs concludit mulierem t quo ad reliquas nouem partes habere labia clausa, manus ligatas,&arbitrium restaenatum,& sic est exclusa a potestate testandi de dictis nouem partibus , ibiq; omnes Scribentes firmant,
297쪽
. I. num. i. Θ a. Cum bona materna fuerint appretiata in ducatis sexdecim
mille octingentis triginta duobus,2 granis decem,& octo, quinta pars ad Ioseph
spectans,erant ducati 36o6.1. I a. de
quibus dempta decima,de qua disponere poterat, remanent ducat. I a ε .a: 7.
quos explicitos, & absque onere de bo. nis maternis Ioseph habere debebat. Quoad bona paterna de ipsis suit primo institutus haeres uniuersalis, & in dicta secundo capitulo testamenti verbum 7 nullum exhaeredationis , t & oportebat
specillae,& nominatim ex haeredari, I.no minatun V. de liber. 9ponhum. O innit. de exhereae liber. di cum aliqua ex qua tuordecim causis notatis in auιb. vι cum de appell. cogn. g. aliud quoque capitulum non adsit, ultra quas causas pater filium ex haeredare non potest, & quod ab haerede probentur , ut in authens. non licetc. de liber iraeterit. ubi glosin verb. prohibetur, per text. in I.liberi, er commmo
de C.de in Orig.testiment. & postquam eum instituit in omnibus, deinde dicendo,quod sit usust uctuarius,& saltim in legitima instituere debebat,& non secit,
quia non videtur quis eum instituere ,s quem legando grauat, i iuxta text.in. I.haeredιtra sue de haeredo. snsis. in nihilo eum instituit,& diim in praecedenti capitulo erat institutus in omnibus,posterior declaratio, ut sit us luctuarius est contra text. in I. cum quidam is de liber. Θposthum. exbared. ibi: Nec fundi exhares esse iussus, recte excluderetur, aliamque causam Vse inoitutionis, quae benignὸ ac
ciperetur, exbaeredationes autem non esse Huuandas, & adduco text. a nemine ad hoc tactum multum conserentem in
Isi ita scriptum S. regula eod. tit. ibi: Regula ea iuris ciuilis, qua connitusum
s est bareditatem t adimi non pse, propter quam liber, haeres iusius es, sed quamuis Dominus ademeris eodem testimento libertatem, nihilominus haereditatem, O libertatem habebit. Sic in casu nostro
dum primo eum haeredem instituit uniuersalem suae portionis, postea dicendo, quod sit usust uistrarius,hoc facere non
poterat, & uniuersam proprietatem, &vsumfructum Ioseph habere libere debe
Tertib, Ioseph in dicto secundo capitulo grauatur,quod sit usustumiarius iaeo,quod sibi de bonis paternis,& maternis de iure debetur,censendum est testatorem voluisse reddere se consormem consuetudini, & legi municipali, cui pater, & mater subiacebant, dum post factam uniuersalem institutionem , subdit dicta verba,pet quae filio videtur relictu, quod ei debetui virtute consuetudinis, Io cum verba i in qualibet dispositione debeant aliquid operari, & non esse su
rius in eo, quod de iure sibi debetur, in medietate bonorum antiquoru reliquisse censetur, hoc quidem non poterat, quia 11 filii contra paternam voluntatem, i &absque onere ipsam medietatem habere debent ex prouisione consuetudinis, iuxta text. consuetudin. si aliquis moriens , ubi Napodan. er Seribentes cmnes,ct iis Napodan. in consuetudine, OF te Liatre
addit. incipient.an talem medietatem, O Praef. de Francb.decis 29 .nu. 2.9 3. O
q. 61. nu. a. Ieq. quae medietas deducitur, & ut aes alienum debetur, adeo quod pater, vel agnatus, nec in beneficium Ecclesiae, nec eleemosynam de ea facere potest, & committit fui tum alijs1 1 relinquendo, et cum surtum sit de alieno
largiri, t. se pignore g. r. is desuri. or possalios Anton. de Alex. in L confvn.si ali quis morient in addit. lneipient. de iIIa medietate in principio, idem Moses dicto commentar par. 3.q. 2.num. . ct s. & sic Ioseph medietatem integiae suae portionis paternae libera habere debebat,dum bona pateraa fuerunt appretiata inducatis decem & septem mille ducetis sex, tarenis tribus, & granis decem, & octo, dum erant quinque fratres eius, quinta portio eram ducat. 3 Iq. I. I. 6. quo
298쪽
quorum medietas erant ducat. I 727. .
17. quos de bonis praedictis vigore consuetudinis absque onere habete debe
Quarto, si dicatur, quod illa verba de eo, quod de iure debetur habeat usum fructum, intes liguntur de legitima in bonis patris debita,replicatur dum erants 3 quinque fiatres eius legitimat erat medietas suae portionis integrae, iuxta auth. de trient. emiis S. i. . dict. decis 3 8.
num. q. Peregrin.artic. 3 6.nu. q. pro legitima debebantur alij ducat. I 727. O. I 2.
quos absque onere habere debebat, quia x legitima est i quota honorum iure naturae debita, ex rerum subitantia patentis , quam filius ab intestato habiturus
is quod si pater i reliquit filio portionem
maiorem legitima,cinus adiectum remanet in illo pluri, ut ex multis firmat m. Ita.de primogen. bis n.lib. a. cap. I. num. 3 a. Praes de Franch. deris 32 . num. 2 O.
iectis contrariis hanc magis ' communem opinionem esse firmat Mosse icto
statoris compensantur cum eo,quod de
betur haeredi. quod de bonis S. quod aura Fad I. Duid. l.cum pater S. Titius de le
gat. 2.Tamen non compensantur, nec co
putantur cum legitima etiam volente testatore, quia in ipsa testatoris substantia relinqui debebat, l.iubemus C. ad tre-bell. scimus S repletionem C.de in closiorament.ibi: Repletionem autem fleri exi a substantia patris, non fl quis ex asssau a ius lucratus en, vel ex subnisu.
tione,vel iure aecrescendi,ut puta usustu ctus, quod est mirabile secundum O. Lirensem in QS. quod avus, quia si imputantur in verum debitum, facilius in i gitimam,d Ipapinianus S. quarta ff. δε in rigie ment. Rationem diuersitatis reddit Alexanae in L S. quod avus, quod
ret illud est in legitima , t quia de ipsa deducitur ipso iure quodcumque graua men, ut illam filius habeat statim pleno iure,d. I.quoniam in prioribus, d. g. repletionem, ct f. probibemus in authent. de trient. O semiff δe etiam si testator voluisset fructus cum legitima computare I 8 non imputantur, t quia haeres simpliciter adeundo, non videtur agnouisse onus ipso iure a lege reiectum, dasi quando S. ct generaliter, eum ibi notatis C. de inofflciof te ment. quae ratio cessat in alio debito, quia lex ipso iure de illo graua men non deducit, Alexansequitur Ruyn. cons 7 .nu. 9.cons7 9.col.l. hb. a. ex olyrmultisfirmat consiliarius Fab. de cinna I9 cons. 1 F. nu. 16. et & declaratio testatoris , quod Ioseph sit usustuctuarius sua vita durante, est nulla, quia in nihilo de substantia patris estet initi tutus, nec ca-a oderet supplementum t nihilo praesupposito, argument. sed si manente is depra-
sexto, de fluctus legitimae, eiusq; proprie tas absque onere ei debebantur,& sie etiam fluctus,& medietas bonorum an-a I liquorum I t Ductus vero ex aliis bonis, habuisset,& peepisset,ut vetus Dominus iudicio testatoris, & talis fructus legitimam alterare non possunt,& in ea non copulantur, etiam si filij expresse grauarentur, I. Sabinus c. ad trabeu. Peregrin. artis. 36.num. 68. & dum pater in primo capitulo testamenti instituit eum haereisdem in integra portione proprietatis, &aa vlasfructus, i & deinde in secundo capitulo dicens, quod sit vlafiuctuarius in eo, quod de iure ei debetur, non minuit remum, & institutionem proprietatis , I. donationes S petier)de donat. I. quarta
a 3 que modus, et vel casus adiectus respicit commodum legatarii, nunquam restringit
299쪽
stringit Iegatum, I. Titio emtum S. Titio
centum it et .f. de condit. O demonID. Immo si testator dixerit, t lego uxori domum ad habitandum, vel fundum , vel usumfructuin, quod plena proprietas relicta videatur, de transeat ad legatari, haeredes, ita voluerunt, LarisI. Alber. Ang. Alex. Iasin i cum hiri. Funi de tran-
praedictos, & alios multos congerit Capis. deest 8S. num. 3. 9 6. ubi ita concludit, & in fine sic vota tum fuit, ibique Addetes, & dum testator voluit grauare Ioseph in illo quod de iure ei debebatur de bonis paternis, intellcxit de bonis male inis, de antiquis,& de legitima, in quibus vllum poterat imponere onus ut prς diximus in alijs,vltra quod nihil plus habuit, sed satis minus,nullum gravamen a I imposuit, resultat regula quod i potui nolui, & quod volui adimplere nequiui, tum text. in I. multum interest δ' quii alte. via bi, i. quoties . de haereae inu. .in ambiguost de reb. dub. de cum de nouem partibus bono tu matris ad Ioseph spectarent duc. 3aψ .a.7. de bonis anti quis paternis pro medietate, alij ducati 2737. . I a. pro legitima paterna alij ducati I 727.o. i a qui uniti sunt duc. 66973. . pro quibus habuit solum ducat.
ΦI 21. 3. 6. sol. 3 7. & pro dictis causis sibi absque one te debitis deficiunt ducati a 77. o. 6. nedum de habitis ad libitum disponere potuit sed fratres de Cangiano, & Sarra eius filia, & haeres cogi debent dare dictos duc. a 3 77. o. 6. pro supplemento dictarum quantitatum pro praedictis causis Ioseph debitis in beneficium creditorum.
Quarto ad plenius demostrandum quod nullum adesi fidei commissum, nec viaculum in beneficium fratrum de Cangiano,nec ullius, dicitur quod Ioanes Antonius Pater omnium,in eode. a. cap.sui
testamenti dixit. verum procreando ilistio Giosen gli mastali legitimi, ct nasurali quesitis'intendano, O sano haeredidelia parte de Atto Gioseppe paterna , ct
materna,t.wto quo ad proprietatem,quanro quoad usu ructum, pertaequesta elamia volunta) l. 26 r. ater. 8e hoe simpli. citer absque ulla prouisione in casu moristis, quis ei succederet; quae verba, dum sunt in fine dicti et .capitis, demonstrant, testatorem a praecedenti substitutione fratrum,& alia quacumque dispositionea 6 recessise,quia ultima i derogant primis ut in testamentis, di ultimis voluntatibus, decidit sext. in Lesui. g. licet K. de codicili. ibi Nam ea quae postea geruntur prioribus derogannisi mihi ct tibi S. legatisσδε leg. i. in I. 35. F.F.de alma 7 legat legitur Non tam autem legata, t
quidem nuda υoluntato firmat III l. de Marsi. ol. I. g Γ eruinum. I .F. de quaesito. est eIiam sex in I. nibit prohibet j. de assim. Irg.vbi glos dicit, cum addit,vcl minuit, vel alias, ut in casu nostro ,
ubi addit, dando usum fiuctum, & proprietatem filijs masculis Ioseph statim 28 natis , t dum non potuit quod succederent patri, & in eius mortis conditione, sed in quodam euentu fortunae, quando nascebantur in bonis, de portione paterna,& materna, Ioseph essent ipsius testatoris haeredes,absque ulla conditione , nec substitutione, & sie Ioanne Antonio filio masculo Ioseph statim nato,exclusis
omnibus, portio paterna, & materna acquisita fuit, etiam si ante patris mortem sit mortuus, vi in terminis decidit tex. int.baressibus Ead ιreb II ubi facta lubititutione ad inuicem, adiecit Vosque laberi carissimi, Me fideicommisso teneri inuicem
voti,donec binos liberos educaueritis, quintum e Boi quis ex libeνis duos filios procreaverit omnissuperstites non reliquerit an haredes eius fideicommissum habeant; secundum ea quae proponuntur, fideicommissionere liberatos decidit etiam text. in I. cum uxori C.quanae dies leg. ceae ibi Cum uxori usu ructus legetur, O eius proprietas,cum liberas babueris,naio filio flatim proprietas legati cedit , nec quic
dit insuo U. 37. num. a. ct 3. Itb. 3. Scomnes per ' communem conclusionem
quae se habct, quod regulariter sufficie
300쪽
*ρ conditionem l semel extitisse, licet non durauerit, iux. text. in I. in substitutione in rinc. s de Uust. O pupilisubfi.ι quis haeredem C. de infiit. substit . quicumque S Ult. J de publie. in rem actio. in
sum. littera I. g. inprimis vltima siue q.
requirit perseuerantiam ieraei si quis b
M. vltim voltimuib. Ii Iit. B num, O . Pereg. an. 29.num. a. Oseq. qui alios adducendo, limitationem Caphat. cotra- ip ria reiicit, quia fideicommissa etiam uniuei salia quorum conditio aduenit, quamuis agnita non Dei in t adhaeredes
transmictu tur,rux Iex. in Icum filis j a Trebeo & ex his lasero quod si paterast relictum in Ioseph, de ulu fustu tantum esset validum, ex successione tui filii masculi iure accrescendi, habuit proprietatem etiam Ii per filium adita non fuerit, ut est rex. apertus in Is ex pluribui F. suis, ct leg. ibi Si ex pluribus legitimis 3I ba edibus qui ais omisserint adire t ba
reditatem,υu morte,vel qua alia ratione impediti fuerint, quo mιnus adeant; reli- qu.ι θυι aliter ι accrescit eorum portio , O licet de serint antequam accresceret, M rus au haredes eorum pertinet ubi glos in versic. pertinet, di hoc maxime
procedit in filiis loseph, qui sunt restatoris nepotes ex filio, de sic de suis, deIegitimis hae tedibus per lex, in I r .vers
3 1 talem t Arrit m non aditam per filios masculos Ioleph, ad quoscunque extra
& in fideicommisso particulari Seio legato non est dubium quoniam illud uas
mittit ad quoscunque haeredes, cum mortuo testatore, di adimpleta conditione, scilicet nato filio masculo Ioseph illico recta via dominium transiit in ipsum filium, quo mortuo ad quoscunque
haeredes etiam extraneos transmissuri fuit, per i cum quidam D. a. ff.de leg. a. qua legatassis teg. tu . AErmat Cassan. in consuet. B S. rub. 2. S. x en iuri. succesampliatione 9.fl. 26β. & in specie in picendentem patrem, vel matrem, vel alios etiam haereditatem non aditantia transmictat,ex multis ' communem opinionem esse firmat, Oec. cons. I 9. su
nu. a.vers. 9 Acse habes communisopinio, ct infra per totum, ex quibus coactu uost Ioanne Antonio filio in astulo Ioseph mortuo, in bonis ipsis tanquam legitimus successor successit loseph, & pro filijs,& eiusdem Ioseph patris debitis bona ipsa sunt obnoxia, eaque vendi de bene, di creditoribus satisfieri cum prae. latione creditorum Io: Antonij filii ipsiseque depositum liberari. Decretum quod Ioseph accipiat duci
sextuille suae portionis, cum conditioni, bus, de oneribus eo modo ut dispositum est per Ioannem Antonium patrem nou
3 Primo, quia tale decretum t processit
nullo dato termino in causa, di non iuri. ordine seruato, ex quo rei iudicatae authoritatem non habet ad tex.in Lproia. iam C.deIen. O re iussi aran.m oeculo pari. 6 .versio.O demum fertur sementia num. 3 9. & dum Ioseph petiit dictos duc .sexmille sibi assignari quos Sacrum Consilium dixit ut accipiat, quia erant proprietatis quoad proprietatem, & dominium sibi assignati fuerunt. Secudo,illud quod dicitur in decreto cum oneribus, di conditionibus,intelliis gitur de debitis,& legatis paternis & de recipi a substitutione si sine filijs, vel ab intestato quandocunque decederet,a & cum nihil scit deductum,t consequenter