Camilli De Laratha I.C. Neapolitani ... Consilia, siue Responsa in quibus ea, quae ad quotidianum vsum, forensibus in negotijs, & controuersijs spectant, subtilissime, & exactissime perstringuntur, ... Innumeris supremorum tribunalium decisionibus su

발행: 1620년

분량: 539페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

311쪽

Consilium LXXX. 289

t .vbi Tiraquest. de Tribunus militum , di primus Centurio erat, qui nunc primipilus appellatur,Caesar.tib. a. de besi gall. Valeri Uax. in cap. de ira in app. Claud.

Surg. in locis allegatis, ex alijs firmant,&II a Romanis qui maiorem dignitatem inter milites habebat primum pilarium vocari,ex Surd. & alijs firmat Pirr. bergb. loci cisae. Andri de Barulo in HI a rubri de primipil. & primipilarius ' dicitur ille, qui in hello primum pilum , idest tela deserebat: Ioannes de Plat. D aerub. C.deprimipil. di primipilus est ve-33 xilliter, t qui portat primum vexillum ante Regem secundum Surg. ad hoc est quod ponit Vaser. Max. liba .cap.de pro dig. I. uouiunt, unde primipilatis dicitur numerus militum, qui incedunt iuxta vexillum, secundum Pap. de hoc videri verius dicit Luci de Pen. in aerub. de primipil. primipilaris dici v idetur non tam miles,qui sub centurione fuerat primipi- Ii, quam ipse centurio, qui olim praeditus suerat hac dignitate,& ea forma dicitur primipilaris qua consularis. Quintil. hb.

6. cap. 3. de propter magnum periculum

quod vettebatur si primipilarius Dominum traderet, dum erant primi in bello fuit ista spetialitas,quod bona mulierum x t sint spetialiter obnoxia pro culpa maritorum, si praue se gesserint in illo ossi .cio ex ηbba. in cap. ex parte colum. 1. de consuet. Armat Bertach. in reperi. vers.

primipilarius . Et si aliqui dicant primum pilum ense qui militarem annonam inter milites diuidebat, ultra quod ipsi sinet sunt contraris, tamen hoc Pirr. Alberg. ubi pra rcfutando contraria dicit, Audivi Ego doctissimos viros negantes se unquam intellexisse, quis p timi pilus hic fuerit :Audiui autem nuper doctissimum Senatorem Franciscum medullum explicantem mihi hunc modum ex Italia militum

x3 diiciplina, ait enim quod primipilus, taut primipilaris is dicitur, qui Iegionis capud est , & princcps, qui hostem primus aggreditur, di habere hanc anthoritatem, ut stipendia militibus distribuat ut quisque pro mcritis pecunias bellicas habeat: nec a quaestore bellico accipiat stipendia, sed omnia militum stipendia apud se habeat, atque distribuat.16 Ex his ergo patet i primipili officium

militare esse, ut probatur per text. l. non

filum f. quem primipilum fide excustui. O per aha Luc.de Pen. in d rubr. 9 alysmultis iuribus , ct authoritatibus Amat

I7 Explicato ergo i quod oscium primi pili valde differat ab officio Thesaurarii respectu exercitij ,& nominis dum dixi. mus quid sit primipili olficium, & in quo

I 8 versetur, nunc dico quod ' Thesaui artus dicitur ille qui principis pecuniae, ut cuinque erogandae praeest, qui ab antiquisquς stor rarij diccbatur l. ast de orig. iursub C saribus aut cin Comes sacrarum largitionum, de quu f equens mentio habetur in C. apud Cassiod lib. 6. var. Ofirmat idem Marc. Anton. Surg. ubi supra lib. t. cap. 26. sed haec superflua sunt ad I9 Capyc. decimnem eruendam quia tCanc.in aedecis Iast. loquitur in tacita hi poteca,& non in expetella,& quamuis dicat officium primipili assimilari ossicio et o Thesaurari j, nihil hominus, i quia primi pili officium recessit, ideo recessit eius priuilegium, & contra Fiscum, & Dominam Reginam, ac in fauorem particularium creditorum decisum firmat idem Canc.in si π.aederis. Se in hac cadem causa luper restitutione dotium, & iuri uni dotalium Donnae Portiar Caracciolae uxoris d. Don Baldax, is generalis Thesaura iij per Regiam Cameram,& Collaterale Consilium iudicatum suit, & ipsa Filco anterior pr lata fuit,in codem processu, di sic Don Petrus,& D.Carolus, caeterique creditores satis Filco anteriores de d. deposito, petitas quantitates habere debet libcratas, iuxta disitaudia C.qui pol.infign. bab.de alia predicta,& ita,&c.

312쪽

αρ o Camilli de Lara thalas VM MARI V M.

3 Sequestra regulariter prohibita. a Seque a suadente aliqua aequitate fieri 9 in certis c. bus permitIL 3 Seque trum tu es eri ci I udice pro quali

bet causa eius menIem mMIente.

tione.

3 Seque um ex causa procedere ratam in re mobili, et i quando petitur pecunias in sine litis nυn est consilium a uori. 6 UMaioratus possor ob dilationem remo. ueri potest. 7 Volupratis in usum erogans dicitur dilapidare.

3 Sequestrum fieri potes ut sis dirimatur

quando pars italat. 9 Osu. t m Iussicis imploratur, quotiesun. qae ex iactu alieno luo quis dubitat.

I o Seque Irum flerι interes Iudicis ne tui. cium sit eis oriam.

Pro Fabio Caracciolo contra d. Lati doniam Rufiam , & D. Troianum Caracciolum .

CONSILIUM LXXXI.

lme c i, dccision:bus ιUboIata , quod licci sequestra , t tegula liter sint prohibita ut C. de probi sest pec. extra de seq.pod. serti cI. per IoIum, di exIra m hie prudense cap. i. Nihil homi us suadente aliqua ' aequitate , ut si dubitctur de dilapidatione , t vel quouis modo de consum pl. One rei, cx qua in catu Victoriae creditori non clici consulturn, victo riam sibi sole p:osuturam , vul quia Ori. tur aliqua praesiumptio, quod litigetve differendi causa iudicium, debet iudex veniic ad seque strum ad text. in I. Imperatores de appen. ibi s ijdem rescripse

runt quod quamuis usitatum non sit fructus agri de quo disceptatio s,deponi, tamen cum depopularentur aequum βbi -- detur actus apud equeLIruin deponi) θ

6 num. Io5. qui dicit qaod quaei.bet ' causa quae mouet an inum iuuicis ita scit adsequest tum, DD. int dei br. S. A ff. qui fatis cog ubi praecipue lacob. O IV.

qui ceteros reserunt, ba c. in d. l. vnis. C. e probib seq.pecinum. 3 . Dec.Iu titui. de posses ruci. vcrs item pone or num. q. Innoc. in ciap. l de Al.er contum. Ie tur Pract. Pap. de form seq.vbiadae notat Gail. ubi supra obseruat. Iψ8. or Guid. Pap. decis 2 6. num. q. or ibi nouissimia dentes , qui omnis concludunt proces dere etiam in re t mobdi , vel quando actor petit pccuniam , quam in line litis per moram non citet his biturus p. Cpter dilapidationem, seu quamcurnque cUn- sumptionem patrimonij,& iii sorti oti Malin.de primogen. bH an. lib. l. cap. 16. ubi principalit ei quaerit,& concludit ex ea

313쪽

Consilium LXXXI.

a possessione ipsius per successorem in vita repelli,ne ipse succeitar damno afficiatur ex illius mala administratione, &De.de Aran. in tra' de feruea . pr

Modo in casu nostro nε dum est timor dilapidati oms, ex qua ius creditoris fit tempore perituru, sed certum est in dies diminui fuctus bonorum super quibus praetendit Fabius satisfieri ,eosque 7 in proprios usus voluptatist ne dum necessitatis causa conuerti, q iod etiam di- Iapidare dicetur iuxt. tradita per Batrict Ludovie. Itoman. in I. st serum in fin. de acquir. bereae Aret. in ι. se seruum. S. praetor 8Leod. Innoc. Pano m. , alν ' eommuniter in eap. fin de seq. p . O fuct.

Quinimo indubitatum est absquet dilapidatione etiam ad praesens bona non sufficere, pro satisfactione creditorum, postquam bona super quibus creditores praetendunt sarisfieri, non ascea-dunt ad summam ducatorum II Ooci. &creditum Fabii est ducat. oo. capitalis

cum terti js seu intereste ab anno I 39 I. quae ad minus ascendunt ad summania ducat booo. deductis nonnullis quantitatibus receptis, & insuper adsunt alij creditores in maxima summa, & signan. ter Princeps Collis,& scatres de Scottiatis creditores in duc. 6Ooo. in circa ut

omnia clarissime patent in facto. Nec est praesumptio, quod litigatur causa differendi iudicium, sed certum est Dominis ludicantibus ex aduerso perquatuor annos non in alio quam in perscrutandis dilationibus elaborasse quod transeat at quod peius in suturum, non

moras naturales litis, sed insolitas,& in. opinatas minatur, de certum est ablque sequestro diu fore duraturam, quo casus 3 ut iis dirimatur t voluit Ioan. Fab. in ι.-.C. de seqlec. omnino fieri sequestruquod nondum verbis, sed facto demonstrant,opponendo in dies aereas, & frustratorias exceptiones,ad quas dirimen. das nec per satisdationem valet tolli se

Nee omissum habebo quod quoties-9 cunque ex facto alieno' timet quis grauari, potest ante factum implorare officium iudicis, ne id faciat ita Balae pertia

Cum ergo ne dum Fabius timeat in m- tum posse grauari,facto alieno,sed certusit iam fuisse grauatum ex supradictis ex quo bona ad praesens non suificiunt, abseque timore dilapidationis, pro satisfactione sui crediti, de proinde sequestrum debere fieri,iam de capitali,quam de tert ijs,& introitibus bonorum,etiam ut dicto Fabio pauperi equiti nε dum sit consultum in casu Victoriae, verum etiam

Io quia iudicis f interest, ne iudicium sieelusorium,non inueniendo bona, in quibus victor satisfieri possit , ut perbelle a

firmat Luc. de Penna in L litibus C. de agric.Ocensit. col. 8.fl. mihi. I 6 .ater in fine versic. unde cum iniere i itidicis,ctc.

Pro ut etiam hoe idem alias per Sa-erum Consilium ad instantiam Principis Collis in eodem processu ut causa suit prouisum ut ex decreto sel. 7 7. vltra quam plures alias decisiones afferre possem, ut bene notum est Dominis ludicantibus ideo idem prouideri in nostro casu

ex praedictis concludo, saluo tamen Iudicantium saniori iudicio, quorum proprium est unicuique ius suum tribuere. Die octaua Ιων anni I 6I .facta re. latione perD.Con uaria Scipionem R iatum causa commissarium iunctis Dominis Consiliariis duarum Aularum eum interis uentu Domini Marchisma Sancti Angeli pro expeditione causa principalis comparuis D. Humara reor D. Troiani,

O D. Laudoniasimilitre Filia, ct petiis

prosuo intere e debere audira, pro parte M. Fabi, replicatum non debere audiri fuit decretu, quod audiatur insta imminFus ferias pro omni termino, ct interim fiet sequestum, A decisum iux.allegata in banca Carboni.

Omillus de Larassa.

314쪽

292 Camilli de Laratha

Pro aliquibus creditoribus quondam Don Octaui j Monaci contra alios creditores eiusdem.

I Creditor prius tempore praefertur. a Creditores , quorum pecunia res emitur quando anterioribus praeserantur.3 Solutione pendente potest in re vendita

reseruari dominium. Creditores ad rem emendam , qualiter 4 Solutione pratis persem, natim transfer concurrani ; item an sitiens sci nior debiatur dominium e unico coni octu, tum ressum Ibuetur, item an mulier , Τμ 3 Dommum eruatum solutione penisnu b thcc δεα renuntiauit habere possit re. nou transit, quia po- or debeι habere Psyum nouum super resibi antiquιtus υ-

ius in re ε Perfinale ius oritur ex venditione nou translato dominis. 7 Personali in actione prioritas temporis non actenditur. S Solutione pendente reseruato dominio, eontractus dicitur locationis: o Constitutum fuit in exequutione locatio

nis .

xx copia rapia scriptura non facit fidem. let a Copia sumpta ex scriptura panes acta noscit fidem nisi Acriptura praesentatasii originalis, O citata parte ad collationem videndam. 13 Actore non probante reus aboluitur. x Renuntianti super una re ob at exceptis

distissionis super alijs etiam in legato

dotis.

a s Pretium secedit Deo rei. go Nupta eon tame matrimonio renuntiare poteII 'pothecae re sibi obligata ad qua regressum non habet. 47 Pragmatica pnbibens alienari per mulieres, loquisur in nupta , ct in re dotali

19 Sos non dicitur e matrimonio a o mebitor non existente prohibitione licite soluit creditori,etiam sciens suum debiatum alieri esum. a. Denuntiatio quando requiritur, ut aliquid fiat,non fusiitscientia. aa CDebitor soluens quando plene libere

a 3 Actio directa remanens poenes cedentem potest eum alijs transigi.

CONSILIUM LXXXII. N liberatione depositi

pretij maxariae Der Octauij Monaci tria sunt videnda. Primum, an creditores de quorum pecunia maxaria fuit empta, alijs anterioribus praeseramur. Secundum, ereditores ipsi de quorum pecunia fuit facta dicta emptio an veniant iuxta temporis prioritatem,vel per conc ursum. Tertium,& vltimum,soror venditoris quae non fuit satisfacta de legato paterno, an prs serri debeat stante eius renuntiatione,& consensu in alienatione ipsius maxariae,cum reserua super ducat a TQ otesidui pretii ipsius. Quoad primum, licet prima facie videatur dicendum, anteriores t esse praeferendos iuxt. text. in I.potior j qut pol. inpig. bab. cum vulg. tamen contrariam sententiam in casu de quo agitur, veri rem esse puto, & quod ipsi quorum pecunia i res fuit empta, alijs generalem hypothecam habentibus, quamus S, anteriorem praeserantur, iam quod concurrunt requisita in vulg. sttices. C. qM FG. Inpig. bab. quod pro indubitabili decisum firmat Praef. de Franch. decis. 97. 369. de o6.proinde in hoc amplius non insisto. Quoad secundum,an inter creditores mutuantes adsit praelatio iuxta temporis Dioili eo by Gorale

315쪽

Consilium L X X X II.

ris anterioritatem dico. Primo ι quod venditor in venditionem axariae expresse reseruauit, & dixit

3 pendente solutione i integri pretis ipsi us

dominium non transferatur, quod pactum bene fieri potest, δε valet ex adduinctis per Praesed.de Franc. decis. So6. nu. I. unde distinguo aut pretium fuit integre solutum,aut noli; prii no casu, ex quo dominium semper stetit poenes venditorem , donec non suisset faeta finalis solv-tio per ultimum mutuantem , di interim

hypotheca in beneficium nullius dari po urat, sed bene facta finali solutione, t &siccu Omnes mutuatcs obtinuissem hypothecam ex ultima solutione, di ex unico

terminis in I priuilegla fi de priuile. crassi ibi Privilegia non ex tempore emimatura

sed ex causa, O si ei dem tituli fuerint

concurrunt, licet diuersias temporis in

his fuerint, , esi doctrina Salio. in LI.l, ces,quo stante videtur, quod pari iure ad eam ad micti debent, iuxta tradita

illum text.ἄdepun. vi quando sunt creditores ex contractu, ut in casu nostro, in indiuiduo firmat,Pras. Pap. informa libelli,in amone 'potheca verssub eadem alienatione num. I 3. de cum D. Octauius omnibus mutuantibus pro emenda d. maxaria videatur obligasse eam sub conditione, quando dominium in eius posse veniebat, facta integrali solutione, vendino ipsa venit in ultimo contractu, vitimae solutionis, di sic cum simul in beneficium omnium magaria obligata veniat eodem tempore, omnes absque . temporis discretione concurrere debent,

iuxta text. in I. 1demquὸ. S F tibi F. qui pol. in pign. bab. ibi bi tibi qua habiturus sum obtigauerim, O Wisio seιialiter fundum si in dominium meum peruenerit,

mox dominium meum acquisiero: Putat

Marcellus concurrere virumque credιω-

rem ubi glos 'Bar. 9 DD.s Secundo, in secundo casu si pretium t

non est integre tolutum maxariae domi nium in v. Octauium emptorem numquam fuit uansucum,Pratiae de Franch.

deri so6.num. I . nullique maxaria ipsa obligata suit. Nam quoad obligationem bonorum, & pignoris requiritur, quod obligans habeat ius in re, non possessionem, ut notat Negusant de pign. in

Isar. 3 .memb.num. I 2. 6. 8 . verso. a. quaerisur,de cum dominium fuisset reseruatum pendente solutione facienda, de sic non fuit translatum in d. Octauium emptorem, non cadit hypotheca, Prae . de Francb.aedecis 3 o6.num. II.& dom nio ipso poenes venditorem existente tamquam res aliena per d. Octaui uni obligati non potuit iuxta text. in I. I.S.I. Ubi glos'Bart. edi alij ff. de pign. l. rem alienam ubi D Djde pign.as. 6 Terti ex venditione t d. maxariae reseruato dominio, eius solutione pendere oritur actio perlonalis contra vendito.

rem, quod valde differt ab hypotheca,& creditores, ex d. Octaui, obligatione , non aliud ius super d.maxatiam habent, quam ius personale,quod d.Octauius habebat, unde omnes sunt creditores in 7 actione personali, & in actione t personali prioritas temporis non attenditur, sed omnes ad ratam debeat satisfieri, &

praedicta confirmantur,quia stante reser-8 uatione i dominij,solutione pendente , talis contractus venditionis dicitur locatio, non venditio Magon. decisLucan. 3 num. 9.ct in decissi Florent. 9 . num. I S.& si praetendatur, quod sin facta traditios t per constitutum, non fuit facta in exequutione venditionis, sed locationis,

Bero.ωU I 23 .num. 8. lib. I. Magon. δε- efflorent. 9I.num. 8ac ex alijs alia contraria reij ciens firmat Sur decisio. Mantu. I 7.num. a. eq.ex praedictis patet creditores mutuantes pro dicta maxaria

emenda, ad ipsius pretium venire per coacursum nulla data teporis prioritate Bb a N M

316쪽

Camilli de Larath

Nouissima aduersa praetensio contra Camillam Farao vltimam mutuantem , quod flante praetenso credito duc. 6 o unius ex sororibus venditoris pro legato communis patris,d. Octauius non poterat capere nisi ducat. 3loo. prodicta

maxatia soluenda,& illud quod deficit, debet esse in damnum dicte ultimae mutuantis,non obstat, Nam susscit quod ipsius pecunia sit soluta venditori, & tunc temporis creditori , ct sic ipsa cum aliis mutuantibus in pretio ipsius satisfieri debet, pcr concursum de omnibus suis ducat. oo. pro ipsa maxaria emenda mu- o tuatis cum omnibus eodem t tempore maxaria obligata veniat ut in d priuilegia fide priuil. credi.licetj qui pol. t

deberetur prout non debetur ut insta dicam debet esse in damnum omnium creditorum,& non ipsius ultimae mutuantis tantum, quae bona fide contraxit, &suos ducat. oci. pro emenda re soluit, ac dominium reseruatum in beneficium creditorum psnes venditorem existentem liberauit. Quoad tertium dico dictam sororem pro eius praetenso legato non posse obtinere ex pluribus. η Primo,quia scriptura ex qua praeten 'ri ditur legatum est copia i copiae,& car tulat quae nullam facit fidem, t. procura. ur C. de edend Isancimus C. de disrgrescript. cap. . desit. DIIrument. IantDD.in I siquiι in aliquo documento C. de 3 aedend. de si e mi copia i sumpta ex scriptura in aetis praesentata nec fidem face. ret, cum praetentatio praecedens non sit facia cum Originali, citata parte ad vi. dendum collationem,ut ex multis fumat gui Iaiecisa 8a .nom. 6.er ex alijs V Al. ibi addens num. 9.de dum i alis copia non est ita producta, fidem nullam facit,& vigo te ipsus obtinere non di uet, quia

caret probatione, per D gulam vulg.ι ει. non ideo in . de liber. caus aetole

I 3 t non probante,rcus absoluitur. Secundo,dictae sorori obstat eκceptior q. dilcussionis i bonorum paternorum contra fratrem, venditores , de alios patris haeredes iuxta textis auth. ct si debitor C. deplan. etiam quod tale legatum sit pro dotibus, ut firmat glosis tubi adhuc in ver m. qui non potiora C. de iun. ix quae gig. est ' communis.& ab ea in iudi ando non e st recedendum, ut decl- sum firmat Prae aede Franch. decis 27O,

per totam, d . ' - .

Tertio,dicta soror,quae sua iura renuntiauit, ct venditioni maxariae consentiit, promittendo super ea non venire, dum I s eius pretium t suecedit loco rei iuxta text. in Letiam C.ad Senatusconsuis. Uess. ' ubi in sottiori casus nostri , quia in nu-36 pia i quae constante matrimonio ius hypothecae marito cedere potest IIubemur

eod. l. debitor. 9.si in venditione j quib. moae pign. vel hi pol stu. ibi Si in Gendiatione pignoris eonsenserit pignus liberari

idem determinatur in I. Naeuia maratos fundum j solui. matrim. et bi Iacob. de

dicit quod haec est veritas, est etiam rex in I. creditor. S st venditor.Jde Mil. edici ibi Remictentibus enim actione uas non en rhressus dandus i. cum quidam Cis admin I r. Iul. edi A l. sin.' αδε πω

mi pitu. dicitur Eum, quisemel consent φ

s L s praestatur viro rem dotalem alienanti , ct sic non potest extendi ad alios casus,& ad alias personas, si igitur pragmasica praetenditur contra, vel praeter Ic Sulas tutis communis, intelligenda eii in

casu tuo, de quo loquitur,Pras de Fran

317쪽

Consilium t L X X XII.

b.decis IIo. num 6. cum simus in statu.

eo, quod debet proprie intelligi in casu suo,& non extendi I s ero S.de viro f

3 super L pragmaticat nihil aliud facit,&dicit, nisi Senatui conlisito Velleiano no posse renuntiari.& ab omnibus Tiibunalibus obseruari,si ergo in ubemus C.ad senat.consule. Velleian dieitur , Iubemus licere mulier u Vh 8 ι Mearum sibi

riare.firmum illibatumque rustodiri pragmattea ipsa in casu nostro nihil operatur immo eum eonfirmat,&sic mulier ipsa ad dictum pretium venire non potest per praedicta iura, etiam alia in praecedenti num. 3. st 'apod. in ae consura. mutirenum. Iq. dicit Mulieres hypothecis suis posse renuntiare, quod haec est veritas , sed quid in hoe vagandum, nonne v rum est,quod d.vltima soror non est mars ritata, & dos i non dicitur sine matrimonio La .ff. deis . du. ubi glos O DD. t& sie prohibitiones alienationis dotis non habent Iocum in casu, de quo agitur, & dicta soror suum ius in maxaria

praefata renuntiare poterat, &ad eam regressum habere non potest, per praedicta iura, ct authoritates.

Et si dicitur,quod dum dicta soror reseruauit sua iura super ducat. 2 7oo. residui pretii et psdem maxariae,soluendi peremptorem , potest super ipsius pretio nunc peruento satisfieri non obstat. Primo, quia non suit mandatum d. auio emptoriiquod ei solueret,& non venditori, & non existente prohibitione sollicite soluit praedicto creditori text. e i in L nomen C. qua res pig. Oblig. poss

etiam si sciuillet, dictam sororem eius ius super dicto restanti pretio reseruasse,

quia necesse erat denuntiare, ne solueret, vel litem contra eum contestare, ut dicit glas in d t. nomen vesci non dum certior ἀ te , ' commu uter applob ta,& vera est conclusio, quam ponit Bariis l. denuntiasse. g. quid ergo st. de ad Lar quod quando denuntiatio ' requititur, , non solum ut quis sciat, sed ut aliquid faciat,tunc non suistit scientia, sed requiritur denuntiatio,& hanc esse notabilem Theoticam dicit tabbas in cap. . cois. . inglos r. ubi etiam Tarbat. 9 Tu gogis empti , ven per quos ita tenet, Ore Jondet ad ev. eum qui certus de reg. ἐών. 6. Praesi de Francb. in deris 3I . min. 7. ct ex alys multis firmat Tisaqu.

Secundo,& sortius si Lelius CarIonus venditor dictum creditum, seu parte ipsius dictis sororibus cessisset put no cessit

quia non interuenerunt de illis uibus iul. 3.C. de nouae D Octauius emptor Lelio venditori & creditori soluere poterat, & Psoluens, liberationem obtinuisset,pro d. I.

3. ibi Exigere a debitare sud debitam

quantitatem, non vetaris ubigis. O DD.

etiam quod debitor sciuerit primam cessionem,quia pqnes praedictum cedentem remansit actio directa,& potuit cum alijs transigere, & cedere, ut voluit glosis d. I. nomen C. quae res pig. Obsippossct

potest ei solui, & Iuens consequitur liberationem , nisi interueniat alterum de illis tribus contentis in d. l. 3. secundum

Tarta notanter in I. non quocunque g. qui

Caium Isis leg. i. ct decisum firmat ε

Pap. deris 3 o. qui alios adducunt, faci. lius in casu nostro,ubi non adest cessio, Ddictae t. tertiae nullus adest requisitus, &emptor soluit venditori creditori, nulla prohibitione existente, & eκ alijs praedictis dicta soror in pretio dictae maxariae'

venire non potest, maxime, quod emptor

soluit de aliorum pecunia cum lege pI P. lationis,& sic ipsis mutuantibus per concursum liberari debet,ut praediximus Et ex praedictis pretium maxuriae pry dicta fuit ordinatum, O decretum Diui creditoribus ipsis per concursum, prater quam pecunia debita dictae mulieri anisteriori ereditrici ex causa dotis, is legati patris vendisoris ustus maxaria de mense

318쪽

αq6 Camilli de Laratna P,

actorum magistrum .

et Feuda alienari probibentur de iure fu-dorum, O de iure Regni.2 ZMUus requiritur in resione litis,ct eausa superfudo. 3 Transactis seversuris ne asensu qualia

ter de iure eommvns sudorum permittatur,o nu. . Oseq.4 Vexationem reimi licet. s Transactio non est alienatio .

6 cessi ne Mensu facta in habiliorem,ctinarimentumfudi valet, ct nu. S. 7 Feuia alienari, mi σui, ct permutari per . 'Regni constitutisnem prohibentur. 8 Transactiones de fudis probibentur abs. que mandato Curiae .s Mandatum curia requiritur in transacti bus ad euitandum litigantium

collusiones.

xo Mandatum curiae ea scriptura curia. Ir Maudatum Curia , quid sit O quae eius

Praxis.

x x Vertiones partium nihil operantur. I 3 Feudum alia lege, qua tenetur, non δε-

I Dudum vii burgensaticum alienatum amittitur.

1 3 Praesumptis cessat in expresse, , spetialiter requisitis . 26 Mandatum,sive decretum, ct scriptura curiae spatio 3 o. annorum interuenisse

praesumitur. 17 Prasriptio qo. annorum plenissimamΡ-rit securitatem. 18 Restitutis in integrum non e ceditur contra quadragenariam praesemptionem. 19 Praescriptio centenaria, ο ιemporis immemorabilis babet locum in burgensaticis, Ostudaisbus,etiam contra Principem. ao Tempus Immemorab le habet vim legis, priuilegiν , coustisuis , ct consensus,etiam in regalibus, o risucιι consuetu

a I Praescriptro immemorabilis habet vim tituli contra Prιncipem, O alia inducit.

An in transactiones dasium Regius requiratur assens2s,de intelliatu merbi mandato nostrae Curiae in consitit. constitutionem

N proposito attieulo tria sunt videnda. Primum in transactione seudalium, an Regius requiratur assen

Secundum si in studi alienatione, &transactione,nulla de assensu fiat mentio

nec reseruatio, an requirantur. Τettium,an ex cursu centum annorum di ultra assensus praesumatur. . P

t Quoad primum dico,quod licet i seu

da alienari prohibeantur de iure seu dorum cap. Imperator Lot rius de probibis. alien. per Lotar. cap. imperialem depro hib.alien .per rider. de de iure Regni consu. connitutionem diua memoriae, Se etiai in t cessione litis,& causae,necessario requiritur assensus dicit Camer. in L cap. imperiale M. I 6 Iittera. I. R. verum, &de iure communi seudorum super seu

i dis i transactio sine assensu fieri permi

ctitur,cap. I.* svasallus eorum. a. si defvaecontroufuer. dummodo sincere, bonafide,& sine fraude fieret,& hoc quando super te laudati contenditur ab utroque dicente suam esse, ut dicit Uem. in

capini fallus, hoc expresse dicentem, O exprosius in cap. I. in titia.de contr. in ter. vasall. O ali.de benefinuest. per quq iura idem voluit Re n. in suo compend. suae in cap. mperIalem S. habita circa II. talum. sed in hoc est distinguendum, aut vasallus transegit retinendo studum, &dando aliquid aduersario,& tunc licita

est transactio sim assensu, quia ' Iicitum est Diuiti reo by Go le

319쪽

Consilium LXXXIII. 297

est vasallo redimere vexationem, iuxta ait Iud redimite tempora vestra , & vexationis,quia dies mali sunt e. ectusextr.

de simo aut vasallus trasigit transfer Edoseudum in alium, & tune non potest hoc facere sine licentia Domini, quia esset alienatio l. non um C. de praed. min. quod secus eli si vasallus transigendo dimictit seu dum apud possessiorem, quia tunc potest,sine Domini consensu Tald. I in Leap.de comrouer eudi,quia ' dimictendo studum per transactioncm,non adicitur alienare per sext./n l. 7profundo 6 C. de transact. de t cessio valet sine assensu,quando fit habiliori, quia tunc resultat utilitas Domino, sicut quando fit in

augmentum studi, ut notat glosin d con-Rt.conatution diuae memoriae in vesci

minuendis , quae dicit secus puto pro eis accrescendis,ut l.nonsul C.de prsaemin. I. nulli β. de transact. ct ex alys per Iacob. in tractfud. vers. O cum pacto de

co punctualem deci onem Capicij i 36.

per totam, hunc articulum pro,& contra discutientis,infine, vers maior pars ct dicentis maior pars dominorum de consilio votauit,transactionem,& cessionem

valere,& non posse procedi ad ulteriora in causa , stante cessione praedicta, sed quid in hoc vagamus, si ex eadem consi-

tutione constitutionem diva memoriae ,

τ aperte habemus in t transactione assen.

sum non requiri. Nam non ne in ea dicitur decernimus omnes alienationes,

seu quoscunque contractus,super laudis& rebus seudalibus minuendis aut commutandis nullam omnino firmitatem habere, nisi ex spetiali nostrae celsitudinis

licentia confirmetur: quae verba aperte loquuntur,alienationes,& diminutiones

seudotum sine spetiali Regis licentia fieri non posse,& postea eadem conitisu. tio de transactione disponens dicit Iran. Deliones etiamsi quaesuper eis e mandato nostrae curiae factae fuerint, iusturandum interpositum, seu etiam stipulationem poenalem nullius decernimus esse momenιι ex quibus verbis aperte hab

1 tur,quod in t trai actionibus allentus Regius non requiritur prout lin aliis studorum alienationibus , sed tantum quod interueniat mandatum Curiae Regiae, &9 hoe ad t euitandas si audes, & collusiones: fingi enim lites poterant, inquit ibi

glosin verme ver eis,per texi. in I. cum

La. cum lis. f. de transact. ct ex asi=s per Io ad ibidem opuod mandatum t curiae si- gnificat scripturam,cum ubicunque in iure fiat mentio de mandato intelligitur de scriptura, ut satis ad nostrum propositam firmat glos in consit.Regni sidubiis

ratio in versicin Irumenta,ibi ubicunque

tensus Regius sed mandatum,siue scriptu

II ra vel l clecretu illius curiae ubi lis ver titur , interuenire debet,& ex hoc credo

inolevit praxis in Sacro Consilio,& alijs Tribunalibus,quod quando partes de re

minoris, vel de alia transigere volunt, fiunt minutae, quibus vilis per Iudices causae,fit decretum quod stipulentur, de non alius requiritur assensus, etiam in laudatibus per dictum verbum mandato curiae in aeleonsi iliuione a nemine ad hoc ponderatum,& ex alijs iam dictis ;&sie procedunt L cap. I A vasallus colum. ade alia praedicta iura communia seud alia statuentia in transactione stud alium aD sensum non requiri, quae iura per d. connit. diuae memoria non sunt limitata, nec alterata, immo ex ipsius constitutionis verbis, & alijs praedictis cessat opinio tenentium in transactione se alium assen. sum requiri; talemque consituIionem limitari etiam posse, quod nec mandatum , siue decretum , vel scriptura curiae interuenire debeat, quando studum permutatur cum alio aequali seudo,& inter aequales vasallos eiusdem Domini,ad instar rerum ecclesiasticarum, quae si alienati prohibentur,absque assensu; tamen later ecclesiam, di ecclesiam permutari,

di transigi absque Apostolico assensu

permictuntur,ut notant DDan cap. I .dereνum permul. cum in nihilo offendatur

Papa,sive Rex. Quoad secundum,si sumus in alien tione, distractione,& diminutione studi, siue partes dicant saluo assensu siue burin

320쪽

Camilli de Larathao

gensatica bona asserant, adhuc Regius II requiritur assensus, cum partium t assertiones nihil operemur, & eis sine assensu non st atur.Octau. Osas. Perimoni.decura.

18.erieq. ipsi que assertiones naturam rerum stud alium permutare no possunt

13 quia qui seudum' habet in burgensaticum,ct alia lege, qua ipse tenet,dare nopotest eap. I. S. I militer de leg. Corrad.

I4 nans t seudum uti burgensaticum amittunt illud, ADNI.decisas s. 1bι adae came .in Heap.imperialem fol. 76 littera M& proinde in contractu alienationis , &diminutionis studi, siue res afferatur burgensatieta,siuὰ noni nec dicatur saluo assensu ad euitandum caduci tatem sem. per Regius debet impetrari assensus, per dictam constitutionem, quae specialem requirit assensum, ut infra, 'cus vero in transactione, ubi non assensus, sed mandatum,idest decretum, siue scriptura curiae interuenire debet,ut dictum est.

Veniendo ad tertium, an excursu annorum centum, & temporis immemora.

bilis assensus praesumatur, dico quod si sumus in alienatione, & diminutione studi, assensus de iure Confiit. Regni non praesumitur obtentus ἱ quia quanus do lex requirit expressum, t & spetiale,

remporis,ctc. in alleg. I . dicit in Regno assensum requirere scripturam ; &cum ia casu, & transactione nostra non requiratur, nisi quod interueniat man , id datum, i siue decretum, vel scriptura Curiae quod spatio triginta annorum interuenisse praesumitur,arg. l. quι in ah na.sse inon adierit Jde acquir.haered. Alexand. conf79 lib. I. in versis. circa primum, di in terminis ex mustissimat

scriptio centum annorum , & temporis immemorabilis, & Iapsus quadraginta 37 annorum tantum praescriptionis ' pleni sesimam parit securitatem, L Am, de prascript.triginta annorum plenissima autem dicitur securitas,quando restitutio denegatur glosin Lais praetor.*.promittitur,inversis. imputandum fsde minor, o per hanc rationem Angel. in L cut i ne et 8 dicit non dari t restitutionem aduersus quadragenariam praescriptionem,

s M. S. 3I glos . num. 36. OBq. ubi testatur vidille consultum pro hac parte sipissime a Goctissimis viris, idem tenuit Soccin in I. cum sinus. in hac colum M. F. de verb. ιbtig. ct dicit Curti.Sen. consilpen. colum. 3. quod hanc partem sepissime dc sensavit, Soccin. in conf2.num. I9. Iul. 3. dicit quod est verior, & ' commu- .nior ex quibus, & alijs Doctor. ' communem,& tenendam firmae Surd. in deo

facilius probant in nostro casu, quia ne dum sunt elapsi anni quadraginta , sed 19 centum, t & tempus immemorabile : quo casu siue bona transacta sint burgensatiea, siue seud alia sunt praescripta- ,

etiam contra Fiscum, per confiit. sua dragenalem, quam sic procedere declarat glos ibidem in versic.in publicis , in versio. item intellige, em.in verss.Demao dicit glos immo tale tempus t immem rabile habet vim priuilegii constituti, &consensus,etiam in regalibus, & principi

lib. I .ct colam penuis.vers es enim circa medium,ubi etiam dicit,& sortius, quod etiam sine scientia principis tali tempore inducitur consuetudo, di testatur magis

SEARCH

MENU NAVIGATION