장음표시 사용
351쪽
pus electionis,& ex his non curandum de Marin. Fret. qui etiam est sibimet contrarius,cum in fine sui operis de sub- fudis in eap. Wared. sinae num. 6 I. ex
MI O aliis firmat quod in honoribus qui
prior est in tempore,potior est in iure. Quarto, quod resert idem Cons. Fab.
6a inter pares ' dignitates primum in tempore praecedere,nisi actus administrationis sit in alio posteriori tempore creatus per L 2.C.ut dig.ον erv. ct l. a. C. de pri t. Nec obstat quia di. a. deprimie. tum contrarium determinet, ibi Ne
per ambitionem, vel gratiam, aut cuiusl-bet occasionis obtemptum,υel laborum eu
uicitudinum Jeti e publicorum cuiquam iterat aliquando graduum seriem conturbare ex his enim verbis nil aliud infertur nisi ut prior in tempore praeseratur, ut
declarat glos ibi, in versici furripere, de
concordantia iura pro nobis adducit, .
ε 3 & si in δι. i. t C.- di ard. sem. panantur ordines dignitatum, dicitur, ille qui . habet dignitatem cum administratione , praefertur habenti sine administratione, intelligitur quando eligitur unus,qui est in administratione altei ius ossicij,& alius Advocatus merito, ut existens in Iudi eatu Magnae Curiae, vel alio ossicio prae seratur per d. LI. a. de Albscrib. O ex alus,ut supra in primo fundamento, de gaD. HIdeuiesse fuerat Iudex ciuilis, & criminalis Magnae Curiae Vicariae tanto fortius praecedere debet,Amplius in d. l. a. C. ut Hy. orae serv. habetur ille, qui prius dignitatem consulatus sine administratione i obtinuit habet licentiam administrandi , aut administrationem a Principe impetrandi; praesert ut alijs postea dignitatem cum administratione habentibus quamuis postea administrati
nem habuisset cum non vacaveIit per non exercitium,quia non debet appellari vacans, si habet dignitatem, cui postea conceditur administratio,vt ad sex.summa tibi Pan. in fine, sic D. Valdeuietaptae filii debet D D. Recciae, & de Fra chis, qui medio tempore eorum priuilegia,& administrationem impetrarunt vl-εψ tra quae per rationem, quia tempore t sui impetrati priuilegis censetur ipse . . administrationem consequutum suisse,ut in d l penuit. C. de consul. Si expresse dicunt Andr. de Baria. Ioan .de Plat. Lue. de
de Pen. Iacob Rebus. Bar.9 alij ibi Scrib. 6 3 sed adueitatur quod Ioannes de Plat. t in I. I.C.de consitit non dicit quod Conss. Fab.de Ann. refert ubi supra sed indelicet veι actus admim, rationis, qua cessas in alto,in eadem dignitate conni tuto,insipprimus seu in habitu,secundus in actu ex quibus verbis videtur Ioannem de Placintellexisse de eo,qui administrauerat,&ab administratione cessauerat , merito qui in administratione remanserat, prae
cedere debebat, sed pone casum quod 66 qui cessauiti administrare redeat ipse
praesertur, ut statim idem Daun.de Planibιdem dicit ubi legitur ex his insertur,
quod in b ibentibus aequales dignitates attenditur ordo inue prioriιο ιemporis pertext. in ι X de consul. ergo non curandum de Consil. Fab. de Ann. etiam qui alicet in princip d. consit. 62. dicat quod . . diximus,& reiicimus,tamen . nu. I 8.vs que in finem ex multis comprobat in
officiis cum administratione, qui prior est in data priuilegis praecedit, de si- D.
Valdeuieso praecedere debet. Quinto, aliud quod dicitur Doctorem post alium prius licentiatum doctora. tum, praeserti primo licentiato postea doctorato, nec obstat; quia & si aliqui ita dicant, tamen quod praecedat prius 6 liceatiatus , t & postea doctoratus ex
munis opinio firmat Anto. Gabr. in ιitia.
Nec curandum de alio dicto Episcopum consecratum prius praecedere Epi-68 seopum prius electum, quia ante iconis secratione non est,nec dicitur Episcopus
e. a.de trafati Tlat.c.nisede auth. θυμ69pali. de ante consecrationem non habet ecclesiam pleno iure, cum tempore consecrationis possit contra eum excipi cap.
352쪽
super his de areu glos in calx eum in cunis His de electio. Se ante conjecrationem 'o 'non potest Clericos ordinare,Crismare,deponere,benedicere virgines,vel ecclesias, aut altaria consecrare, quia omnia ex sua consecratione veniunt glos in eaparansmissa de electio: eapiscut S. praete
Septimo, nec obstar quod ossicialis ante adminiss rationem ossicii debet iurare, et i quia i duplex est receptio ad ossicium, una tutis, altera facti,per ptimam acqui inritur titulus , per secundam actualis possessio,vel quasi, ut dicit Domin.de S. Ge
sicax, ubi loquitur de incio cubicula. iis Papae, Se iuxta notata per Innoc. in Leap. eam te de rescript. Ita quod licet se- eundum Dominicum literae Cancellarii, attestentur quod tali die quis per P et i pam sterit receptus ' in cubicularium , ae iurauit,quod probat receptionem facti,tamen non probat receptionem iuris,
3 f quae illud factum praecedere debet, &sic iuramentum praestitum per eum, qui posteriorem habet privilegii datam ni M operatur, ut restit Boer.d decisio. I scinum. 6 insine, eq. Et tespondendo ad pragmaticam quartam ce osse. Sacr. consct ad constitutionem, O cap. Regni quae ordinant ossicialem non posse ossicium exercere nisi praestito iuramento, dico Primo,tale iuramentum t prs stati quod mediante pecunia ossicium non habuit, Deum,& tultitiam prae oculis habcre,om
Ibus c6 quaei et ibus tuli illa ministrare, de lia relata per Campaπ.m c.Regis Caro incip. Item recipiant num. i 3. Oseq. de si II antet iuramentum non habet admini. ι rationem, habebit praeitito iuramento Praesta. de Franch. decisio. 393. num. q. non ex hoc non est ossicialis: Secundo si Pragmatica, alia 'Regni. O commilnia iura dicant quod ossicialis qui non prae-ltat iuramentum non administi et, non 76 madant quou donec non iurauerit,no tsit ossicialis , ut ex eorum lecturis ,& sic
potest elle ossicialis cum tua praecedintia de iuramenrem requiri ad praedicta: M; quid vagandum si H Pragmattea tertia: de νβ.Saeri consili= ubi nulla habita ratione iuramenti,nostrum casum determinat, quod alio non est opus in princi-77 pio ubi legitur ' Con Parium vers -- ut 8 erratum, in nouissimo loro re, mandamus ergo dum Cosiliarii Freecim& de Franchis,post Consiliarium valdoeuiesci sint ereati, ipse D. Valdeuicto praecedere debet. octauo, & vltimo si dieatur tractaru 8 de possessorio, et in quo merita petitorii non admittuntur, Nec obstat, quia 'Do-79 cures voluerunt, agenti ' possessor,
recuperandae obstare exceptionem noto
rii dominij, scilicet quando constat eat actis, vel inuestituris, indubitatis, ut in easu nostro,ex data priuilegii anteriori, de amplissimis eius verbis, & possessione ab eius die capta, ubi Iegitur inuenimus . de ibi quam inuestituram tam realis, ct corporalis p Monis dieii o j -- lumus obtinere, Oe. N ex alijs supta dictis iustitia Domini Valdeui eis notissima redditur, quod ex Inno. O Hyrfirmae
Si posse . de in omnibus t in quibus obstat
exceptio in interdicto retinendae idem enoedi in interiam retineninum. 68.
81. maxime, quia sumus in Consistorio et Pi incipis, ubi sola tacti veritate inspecta proceditur: Nam tunc in quibuscunque' possessotiis,exceptio dominii notoria, ut est clara,& notoria praecedentia, quae ex
pnedictis ad Consiliariu Ualdeuieso spe
83 dicit, quod in foro i conicientiae peccat
etiam iudex , non solum pars, si coga gnoscendo notoriam iustitiam alterius in petitolio, restituit, vel dat rem quam omni iure postea restiturus est, & reseti
353쪽
ac firmat Regens de Ponte in deci . 6o. num. φ . in fine, O seq. per totum. Et si praedicta procedunt in possessorio adipi icendae , vel retinendae possessionis facilius in casu nostro,ubi ad praecedendum,& esse eapud in alia aula nemo ipsorum adhue possessionem habuit,& stante prς- dicta 'Regia Pragmariea Tertia de osse. Meri Cons* in propria materia, ex cuius claris verbis ut supra re s habetur,
creatio Consiliarii quae fit per Regem di receptio quae fit quando admittitur ad exercitium officii Dum Rex in dicta
Pragmatica mandat quod vitimus creatus in ultimo loco recipiatur DD. Frec-cia,& de Franchis qui post D.Valdeuie-so fuerunt a sua Maiestate creati Consiliarii, nonnisi post D. Vald tela recipi poterant, di cum hodie tractetur quis eorum ad aliam aulam accedat ad praesidendum,& per ExcelIentissimum D. Pro Regem, micti soIet antiquior creatus omni iure obsetuantia pluries declia, & particulari Regni sanctione,omnique contrarietate remota, determinari debet Do . minum Ioannem Rui E de Valdeuieso ex sua anteriori creatione, Nivilegii data Toga,ct receptione a sua Maiestate suis. que D D. Regentibus, di ministris,& alijs superius dictis, in alia aula ad praesidendum transire debet, & praecedere dictos DD.Consiliarios Frecciam , di de Franchis postetiori tempore creatos, di ita iudicandum mihi videtur,& ni fallor iudicium non interpellat affictus.
Die decima Ianuarij i6I3. reserente Domino Regente P. Petra de GI ellet, persuam Excellentiam, iurique Collaterimis consitam, fuit decretum quod dictus Dominus con uarius Ualdeuisso praece dat dictos DD.Confiιarios Coarem Deo clam,o lacobum de Franctis paeses Uliatianum . Mandatis Scribam.
Nullirares de actis ordinarer,sepost sententiam non discutiuntur. a Praecedentia eausa ab ad Agina iudico ex dari debet. 3 militas sinon es eontra expre um cassilens non si M.
Nullitates debent substribi ab Advocas
Principis, O nu. 36. . 6 Agens ad Iura incorporalia, vel ad amfructum, vel usum aut aliamIDMιute iudicium petitoris acit. 7 causa ciuiles omnes in Regno sunι Sum
8 Clausula flue figura iudieis, tollit onmes
actus iuris mystiui, siue oonsuetudin νιν, ormam iudiciariam excludit,o
cultas a. vicendum Itincit, maxime in Principis sementia, qui es supra ius. ri Senientia Principis nullitatibus non sub- iaeel ,cum eo ipso quod sententiam profri videtur defectui aliquo extu issupplere. i a Principis in auditoris,nullicates non ut duuiu ed rei gesta veritas ex quo tanquam Deus iudicat, qui non fallit, nee fallitur. r 3 Decrtia Proregis, , collateralis Con lj nulluatibuι non ob nιιbus exe
is Princeps issensiora ἀ iure riuili, Ops.
tiuo introductas tollere potest. 16 Ferialitari actuι, citatio coram Prin
r Principis curiam nulla lex arctare M.
18 Prasentia litigantis nisi citationis ae fectum. I9 Stimarys in Causissemiplena probatis sufficinis repulo non concedisur. o inpulsoprotesatione ante te hu rereptionem non facta non ereditur, ct finius pos cisationem ad dicendumqua indu
a i Praecedentia, O dignitarum caus sine
354쪽
rerminantur . - 46 Liris legitimus defensor quando auditura a Verbum de plano intelligitur repulsa repia non est alius citandus. se,cthubtilitatesublatis. h 7 Sententia lata contra unum ratione nomino ito testis exam nati,vel non . eonnexitatis nocet alteri. ipso iure instausa pusicatum intelligi- εἶ sententiam pati ferri eontra primum tantur, O se in termino resim ga petita non tra quem in consequentiam intere e bafuerit censetur conclusum in ca a. bet, nocet. O ALDι rei iudicata exce- a Nullitates flante deci nem c usa non pilo, ct nu q9. propinuntur pragmatica reycit. 3 o Possessis administrationis contra legem a s Conclusio ea renuntiatio omnium proba- ea nulla ficu:sententia contra lege o
a 6 Publicatio in ςausa non est de substantia si Nullus actus,nullam parit actionem. iudicίν,9 non reddit processum nullum s a Iuramento tria adesse debentscilicet ve-αγ Pubsecationis om sis non reddit acta nul- ritas iudicium, o iusti ita. ιιν . 33 sus non babens non est eitandus. a 3 Conclusio non es de substantia processus . s Vincens vincentem te , vincere videtura; Prorestatio struat ius protesi ιιι, ροιοι- te .lis moluntatem insequentibus ambus. 33 vesensionem qui non habet, citandus non 3 o Prasriptio sola ciιatione interrumpitur. est. dii Prominum in mente retemptum nihil ope 3 6 Princeps in quibus pleniorem habet poteratur . ' Ha empoten defacto, e ne citationes a Petitorium expediri peten censetur posses proredere. sorio renuntiare . s7 Princeps beneficium quod ipse eoncessit,3 3 Appellatione pendente, Ead primum Iu- - pote ne partis citatione auferre. dicem reddiιur,eensetur appellationi re 38 Prineeps semper ius iret, reseruare cen- nunIiatum . . se ur. 34 Petitorium quando conssat,debet expedi 3 9 Praecedenti , dignitatum o talium νi ct iudex, ct pars cognoscentes noto- in decisione non amittitur appellatis, piam ius uiam petiuor=Fillud non δε- nee vlla exceptio ,sed natim exequun-cidant, peccant.
33 Consiliarius noui ἡ creatus in noui mo luo recipi debet. 37 Principis semientia non impugnatur per supplicaιionem,nec per nulli se . 3 8 cuatio uniea coram Principes cit. 13 9 Praesens dicitur ubi quis suum babet Δ.micilium se probesur absentia. 4o Praesens non cons dicens consentire via
4I Praesens non est citandus. 62 Praesentia panis ea pro citatione, tiam in caWa 1 frumentali . 43 caum quando principaliter tendit contra unam certam personam , O st resulter in praeiudicium ισιθ,de tersius non
Regula extat ab ea non es recedeudum. 63 Senιentia contra possessorem fudi, vel deicommissingscit omnesIequentersuς-- cesseret.
Pro eodem Regio Consiliario Domi. no D.Ioanne Ruiz de Ualdeuieto contra Rcgios Consiliarios D.Cesarem Freccia, & Iacobum
militates in concistorio Principis ἁ δε- creto coram eo lato num proponi possint, Et an Uens, as intens necissario citam
355쪽
Ecretum Domini ProReis sis, suique Collatet alis Consilij,quod Consiliarius Dominus Ioannes Ruia de valdeuie DD. CG iliarios Caesare Frec Iacobum de Franchis praecedere debeat, ut nullitatibus oppositis non obstantibus exequatur, ob ludicialium M-cellentiam pauca dicam. Et prim circa primam, secundam, ter ει am,quartana,& quintam nullitates re a spicientes acta t ordinatoria, cu aduersa
iij pasi sim causam expediri, eis obstat nouisfima Regia Pragmattea sub die Ir. Maj anni 16ia. na. 17. ibi post sententiam de nullitate actorum dici vetatur. De sexta, quod debebatur expediri possessorium ante petitorium, ultra quod eausa semper fuit de petitorioin ordinaria, ut aduersarii ipsi fatentur in quarta, di in alijs nullitatibus, ct nunquam ame eminum, di compilationem processus fuit de possessorio actum,dum petitorium ipsum deductum, de determinati insta-ι rii filii, tamen eis obstat f cap. Diioralis, cap. dilectur de caus poss. Ope prira. alia notoria iura,& obseruantia quod causae praecedentiae,inter ossiciaIes sine processu,& figura iudicii expediaturia etiam nouissime inter Dominos quatuor Regios Coasiliarios suit actu Cieca septimam, & vltimam nullitatem de iustitia causae, cum non sit dictum contra quos expressos casu. legia tale decretum esset, ipsa nullitate nec curandum
eisque aduersariis obstat d. Regia notissm
sra decisio est, iuri canonico, Ciuili, de municipali consonar Et licet ex praedictis
nullitates omnes non obstent,etiam quia . non sunt firmatae t ab Advocato, vel Procurator ut racem nouisma Pragmatica
mandat num. 24. S decietum liuitiat si coram Principe, & in eius supremo Con- cistorio , pullitatibus maxime ex deis
eiu iuris positivi non subiacet, sω nul3btatibus, di oppositione remotio exequi
firmat Aos AI.ῶo . Tamen maciundanti νnicuique nullitati , distincte respondendo dico. Primam nullitatem, in qua asseritur quod dato termino in causa petitoria fuit facta facultas,& ad dicendum,& i limatur die 3 r. Decembris anni I 6 I x. die seriarum,& sestiuo absque licenti
replicatur non obstare ex pluribus. Primo, nam licet agens ad usumfi cium, vel vium, aut aliam seruitutem, i 6 dici una petitorium faciat,cum agens t ad idicta tuta incorporalia censeatur istorum iurium dominus, ut per Specuι in tituLδε
nunc disendum, O ex Mys Marant. in 7 si Fec.aur pari. .Hsh r. 7. m. I. I Regno omnes causae ciuiles sunt Summa Iiae,per cap. Regni detessantes, Ostragmaticam tin inae iudie. ibi, in causis ciuil htis e mimu coram quibuscumque itidiis Mus, o delegatis proceri ne gura iudi
j farin veritate inspecta 2 quae clausula
8 t une figura iudicii, de qua loquitur etiatext.in una S milique modo C. de Lan ιιλιού. de cap. Iolemnitatibus I. M. vero de electan 6.hunc habet effectureiari peream tollatur omnis actus iuris positivi,siue consuetudinatis vel municipalis requisitus in iudicio, & remanebit tantum iuris naturalis,& gentium obseruam extra re ad reprimendum versu. ingura iudicis aemens. aere dere1-.Rom. ing. 783.de formam iuGeta. riam excludit, per quod solum verbum
, sine fisum t rudicii iudex potest incipe
re a positionibus,di articulis, quibus probavs statim procedere ad sententiam, is
Secundo,in Regno dum iudicia Ciuialia omnia suat Summaria,& in eis sine aio iudicii ugura i procedi debet,ut praedi.
ximus in casu noli ro,sola facultas, & ad dicendum suffciens sui quae iuris natu. talis est, maxime in sententia Principis quae est suprata F. n. is cap. Canonum suis
356쪽
saluta talum. a. de consiti Paris de Put. de die.f. an dictum capitulam colum. q.
in sine versiisquantu, videtur dici quod II sententia i seu gesta Principis bus supposita non sint,ex quo aliter agendo,&in casu nostro, iplo quod processit addictam decreti prolationem,uidetur dispensasse desectui, in actibus praece
aentibus forte ex senis,cap. propo II de conces. prab. ila Felyn. ct in cap. in ea sin fine de re ita. Alex. post Bart. O alios in i uc.de ri.idcirco dici conlaetumiaxa est, quod in auditorio ' Principis,& in
causis coram eo vertentibus, non attenditur nullitas, sed rei gestat veritas. quae vetitas sola attendi debet, cx quo tanquam Deus iudicat , qui non fallit , nee
cap.an is qua I.senten.psi dici de nussit. num. 8.Et quia Regens de Ponte decifici. Γupra num. 28. in e dicit,dum de Col-r 3 lateralis iconsili, decreto fuerat ductu de nullitate,& dati adiuncti, & utruque
in tali supremo auditorio non esse admittendum, quod sciens tunc temporis Do. minus Psorex, causa non fuit votata, de decretum praecedens exequutum, claram habemus decisionem, decreta Domini Protegis, suique Collateralis Cosilii nullitatibus non iubiacere, ut ex praedictis ita etiam iuris est. Tertio, citationem intimatam die fotiato,& sestiuo nec obstare, quia coram Principe, qui procedendo, omnes deserictus in actis forte existentes deleuit, ut
i diximus, qui t iuris ciuilis , di positi ui
lunt,maxime circa modos, offer. mi. ea
is ceps t defensiones a iure positivo intro ductas tollere pote it Bald. ix ι. 1 .j ne
I 6 ex quo insertur , ' citationem , & actus die setiato, di sestiuo coram Principe non obstare, ut est punctualis text. in L praesente C.de bis qui ad eccles confug. ibi quoties usus exegerint singulis causis arisque personis praesentanea conuit ut a pra- amus G. in tituti de fer.S. I .num. 9. 7 versic. es autem dicit, quod nulla lex fpotest Curiam Principis coarctare quin possint quolibet tempore ius reddere etiam diebus scitatis , 1aran. in ecul.
18 per i praesentiam ipsius Flecciae qui cu l. Ad uocato oretenus ,&in scriptis omnes Dominos Regentes insormauit, & in relatione causae auditus,desectus citationis si adesset fuit conualidatus, ut ex multis firmat cane. deciso.34.num. 8aec sic primam nullitatem non obstare ex predictis filmissimum est. Circa secundam nullitatem, ex quo non suit concessus terminus repulsae, nec facta prolusio luper petitis, responde-
Primo, quod cum simus in causa iami; dicta de sui natura Summaria, et ubi se omiplena probatio sufficit, repulla non a
satij non fuerunt contra eos protestati, ideoque non licet eos repulsare, c. pr sentium de ies . & est ratio secundum Obb. ibi, quia praesumitur malitiose reis stes publicatos repulsare, & fortius post citationem ad dicendum, quae inducit conclusionem in causa, ut per Menoch. de arb.iud. q. 3 unum. 7. & diu est, quod fuit facta publicatio, de conclusio de iu
Secundo,causae praecedentiar, & dignia I tatis, summariae de plano,&sine figura hi dici hvideli debent, de iudex reprobationem testium,eorumque dicta refrena-
357쪽
re tenetur Carae in element. spe conclus a Dde ver g. vlai exponit verbum ede . plano,id est te pulsa subtilitate pernitiosa, in refrenando multitudinem testium, &reprobationem in omnibus alijs planius,& temperantius prosequendo 2 reseri,
Tettio, Pragmatica eursi dilationum de eraeiud. in princip.dicit cursu
a 3 dilationum visupra finito, t flue testes
fuerint examinati, e non ipso iure in causa publicaium intelligatur de paulo instrius dicit octo diebus elami F sequentidie aliqua paratum repussam petierit, i a tire concessa intelligatur 3e in fine sequi- eur fl autem po i publieationempraedictam in terminis proatis non fueris ρομιa repulsa,te minis itis, causa pro conclusa habeatur de cum in hac causa post erminum probatorium facta fuerit publi catio: ipso iure,&nedum dicti octo dies ad petendum repulsam,immo, di postfa- probationes, & alij octo dies requisti ad scripturas producendum iuxta d. Pragmaticam,st d plures,& plures σξ-ses lunt elapsi, ut ex actis, ex quo locus repulis non erit, immo de sertius post conclusionem diu factam, & post citationem ad dicendum peti jt,3t a tali petitione recessit causam principalem insermando, eiusque expeditionem sollicitando,
locus repulsae nullo modo era di dum a praetrenta sunt de actis tante decretum
nouissima pragmatica praedicta ei obstae adeo quod in praesenti audiri nec de
Ad tertiam nullitatem quod petiit terminum ad scripturas impugnandum, Respondetur quod iam diximus pet lapsum temporum in ae Pragmatica cursu dilationum, culpa aduersalii nihil opponentis nec petentis dicta causa per petitum terminum ad impugnandum conclusa as 3 suit, de conclusio est et renuntiatio, quae fit omnibus alijs probationibus ad sext. in cap. pastoralis de caus puri g. O
re os par tibur,ut nihil aliud probate possint deamauditis cap e. deri s. 3 . 1 s .udiique Ad Grammdecisio. 28. num. 6Carauit.d Rit. 7 . num. 3.&cum sit da actis ante decretum, & pars malitiose tacuit obstat d. nouissima Pragmatica an
Ad quartam nullitatem ubi praetenditur iudicium ordinarium, in quo publicario,& conclusio necessaria Var, cultas,& ad dicendum fieri non poterat re- 16 spondetur. Publicationem e non esse de substantia ut B.rνι. Anget Amanae ct 'communiter Soctores tenent in I. prouintam C. de sentent. O interloc. om. iud. Abb. in east cum I. O A. colum. 3. in . de
dunt c6clusionem esse de iustitia & eius omisso non reddit processum nullum, &a licet potest i appellari tamen si ant: sententiam non appelletur,acta tenent,& sibi imputandum si tacuit,& ista opi. nio est 'communis,ut ex alijs etiam rei ctis contrarijs semat Carau. in Plit. 7 a. num. T. O I I. maxime quod causς ciuiles in Regno sunt summariae,ut praediximus di per d. Pragmaticam cursu dilationum, cum elapso termino ipso iure sit facta publicatio,non potest dici omissa public tio,& firmat idem Carati. ZRit. num 8.18& idem dicitur de conclusione , t quae non est de substantia, nec vitiat processum Abb.er FelIn. in aecap. I.O n. carae. in L Clement saepe go quia ne dum in summatiis sed, & in ordinariis Iudiciis ex aliis Carau. Rit. 7 .num. 2. 9 eadem pragmatica cursu dilationum Armo in με ibi Vuibus terminis Misis, ea a. pro conclusa habeatur plures menses sunt quod in causa omnes termini in L pragmatica requisiti, ist eIapsi, ab illo tune publicatio,& conclusio ex vi d. 'agmaistica factae fuerunt, & omnia petita senede actis ante decretum per d. vi mans pragmaticam num. I 7.de eis tractari non potest. Ad quintam nullitatem quod Cong. liatius valde ui esto passus suit aduersarios praecedere per annos duodecim non curando litem prosequi, de sic agebatur ordi.
358쪽
ordinarie, & erat iacienda publicatio, conclusio, & monitio ad dicendum diebus non feriatis, respondetur. Primo, quod Consiliarius Valdeui eis in actu sui officij ingressus, protestatus fuit quod praecedete debebat sol. q. quae 294 protestatio seruat ius protestantis DD.
lorum penulti m. colam. que in em lib. stuarto, 3κ virtus protestationis tollit animum, & voluntatem in sequentibus a. et ibus iuxta notata in l. pacta nouissima C. depa I. vltra quam protestationem ab illo tunc supplicauit Dominum ProRegem, ut ipsum praecedere manda .ret sol. I. & I7. pluri es id uersarios citari faciendo,ut cx actis,& vltra quod per ipsum non stetit determinari facere nondum venerat casus praesidendi,& esse capud in alia aula, de ex his D. Valdeuieta ne dum non consensiit, sed dissensit. Secundo, licet in hoc casu no adsit pretscriptio ex abundanti dicitur per solam 3 o ' citationem ab illo tempore facta . , fuit interrupta,& impedita illa,& omnis alia sorte ex aduerso praetensio, per text. in I cut C. de praescript . 3 o. - qO. ann. O reiectis contrarbs mat rau.in Rit. 33. 3 . Tettio, ad illud quod praetenditur in iudicio ordinatio de publicatione,& mormione ad dicendum die feriato ex iam
dictis non obstare.sundatur in responsionibus ad pii mam nullitatem num. 3. Sc d qoartam nullitatem. Ad sextam nullitatem,quod dum sperabat non procedi ad expeditionem causae petitorii ubi intentendebat supplicare pro adiunctis, sed prius luper contentis in ultima eius comp4tione,quae expeditionem causae principalis impediebat,Respondetur. 31 Primo, propositum t in mente retem, vitum petendi aui unctos nihil operare
I quod quis de concindeI se repetendae, de ωndisti causubino. 9 DD. I a . deonado,aduci sarius consentijt i causam principalcm petitorij summarij, ut diximus expediri,ultra quod propito ore oretenus, Ie in scriptis dixit eausam esse petitori, ut in I. . & alijs nullitatibus ipsumque petitorium insormando, ac praesentando copiam literae Domini Come- . stabilis sal. 3 . ali atque scripturas recedendo a suo praetensio posscssorio quod
non aderat, renuntiando iuxta cap. Pa.
Horalis O e. eum dilectus de eas f. pu=. 9 propr. de hoc coqui ri no potest,ad quod facit cap. Hicitudinem de appell. ubi qua
3 3 do post appellationem l redditur ad primum Iudicem censetur appellationi renuntiatum ut etiam in cap.gratum de offle. Bleg. ibique D D. Tettio, Princeps committendo cau. iam ad iustitiam insinuat possessorium ., di petitorium Assisi. decim. 3 3 9. num. & causa petitorii alsorbit positisorium . d. V cum dilectus in sine cap. I.de re hia*ol. 9 spieLubi Iupra. Immo sit solum possessorium intentatum esset prout non
3 est & constat de petitorio i ipsum petitorium expediri debet Grammat. ecf. Is .in principio ex multi Arma Se in soro conscientiae peccat iudex ne duim. pars si cognoscendo notoriam iustitiam alterius in petitorio, non desistit, ut in hoc casu, ubi iustitia Consiliarii Valde uteis est valde notoria, & dat rem quam
omni iure postea restiturus est, ex Frauiscisci Sarm.lib. 2. elere interp. v. I 3. nu.
s.ct ex alijs Regens de Ponte dec o. o. num. 3.de haec sertius in hac causa, quia semper fuit ordinaria, & in eadem peti. torio, & numquam de possessorio actum fuit, & satetur pars in prima,quarta , &alijs nullitatibus, & sic sexta nullitas resoluta remanet.
Ad septimam, & vltimam nullitatem de iustitia causae pars non dixit contra quem casum legis , & quam scripturam publicam tale decretum esset, ex quo deca non curandum , &adue uariis obstat d. Regia nouo pragmatica num. 2 O. . di tanto magis quia nostrum decretum, est iuxta iura canonica ciuilia Aegiam .
pragmaticam 3 .de oum. Sacr. Consei. ibi 3 3 Consuarium t vero nouissime creatum, in nouassimo loco recipι mandamus 2 dum
359쪽
rant ereati post Consiliariu Valdeuieso,
ut ex priuilegiorum datis, merito Dominus Prorex, eiusque Collaterale Consilium decreuerunt, ut ipse Consiliarius 3ε Valdeuieso ipsos praecederet: quod i dein crotum cum sit Principis, suique supremitribunalis & omnia ex aduerso praetensa respiciant ius positiuum,oppositis non obstantibus exequi debet, ut per Omnes de Consilio votatum filisse firmat .
Dct.in decisio. 383 .num.7. auth r. Innoc. O Abb. in cap. cum ex isteris de excesspraelat. 9 ex aliis, & ideo idem Innoc. in cap. cum ex titeris de reEit. in integr. di-37 cit contra sententiam i Principis neminem venire posse, nisi per supplicationem non per nullitates, quando lant de iure positiuo,refert, & firmat Amei. d. in Deo, de etiam quia nostrum decretum est iustissimum exequi debet ex late adductis per Alexandr. in cons. 73.num. I I lib. 6. Necomictam dicere,quod nul litates Consiliatij Frecciae non sunt firmatae ab Advocato,vel Procuratore, ut eadem noui masanctio mandat num. 14& iuuati non potest firma in comparitione Consiliarii de Franchis, quia sumus in statuto requirente talem firmam cuiuilibet de nullitate dicentis,& sieno ex tedi de perlona ad personam,ut est notu, unde praetensae nullitates nec discuti de bent, de decretum ipsum exequutioni demandari debet.
Quoad comparitionem Consiliatij Iacobi de Franchis nullitatibus Consilia. iij Caesaris Frecciae inhaerentis dico. Primo, verum esse in facto Consiliarium de Franchis in hac causa pluries 38 suisse citatum, & coram Principe t unica susscit citatio Georg. Nati. in clement. sepe g. c, quia colum. 29.de verb. sun. Sceffectus citationis est, ut quis compareat I nam ct diuu .de adopt. d. clemeut .Pa-Horalis , alioquin contumax reputatur 'not. de Marsi. de uno quoque num. I9 1. Τ de re iussi Felyn in cap.quoniam g. porro ut sit. non conteu. Reb . de eitat.in praefat. nu. IO .s, II 6. Secundo, ne dum fuit citatus pluries,
sed semper fuit praeleas,cum quis in suo 3 9 domicilio i dicatur praesens, nisi probe
o sens t suir,& non contradixit nec com paruit etiam citatus, consensijsse videtur etiam actui sibi praeiudiciali ι. in delictis tu princip. y de noxali. Innoc. in eap. ex
parte 'Decani, extra de rescripti Sart. in Lauae dotis f solui. matrim. O es' communis regula dicit Ioannes Campegius,intrarii.de pet. res .dot. quaest. a o 8 num. et .maxime in iudicialibus Bart. in I. I. cide relat. 9 ex alks Sur decisio. 7. num.
9. & magis suit praesens,cum semper, &eadem die, qua causa fuit expedita Dominii Regentem Constantium, unum e volantibus associauit,& praesens titandus non est .eadem S. l .versic. parte praesen-u,vel vocata I. in causae S. caussis cognita ν de minor. d. lege de uno quoque vesci praesentibus,υbi An eLO Imol. Ioan. An-d .in cap. in electio. m 6. Ancar.in cap. proposuisti. 3a .HHint.= quaen. 2 9. num 8. pari. a. Anto.de Butr.9 Felin. in cap. 1.
de Iuri Alexand. ct Iasin rabr. C. de inius me. & nulli dubium esse debet quod qI ex praesentia i partis citationis desinus conualidatur,ut ex Specul. O Abs firmat Canc aedec o. 3 .num. 8. immo praesen εχ tiam i partis citationem etiam in liquiis datione instrumenti cessare facere, secundum magis ' communem, & veriorem opinionem, ex multis firmatam dicit Corauit. in risu I66.num. 78.versis. ως num tamen, ibique Addentes.
43 Tettio,Consiliarius Frecciat prςcedit
Consiliariu de Franchis cuius secundario,& in consequentiam, non principaliter negotium interest, & ex generali r gula, quam tradit Gomes in l. o. Taurinum.7 3.versic secundo facis,quod quando causa principaliter tendit, de ordinaintur in praeiudicium certae personae licet in consequentiam resultet in praeiudiciu tertii non propterea ille tertius est citandus, ut compareat de assistat in ea asia, sed tantum primus ad quem principaliter negoti v m spectar,iuxta text.in Li .g.
denuntiari r de ven. luisti ibi primo gra
360쪽
L ex contractu 1 de re hia. ubi ius exequendi sententiam transit contra eum qui in locum condemnati laecedit, exis
s. glos in L L de unoquoque versic. νυσε assis re tuae quam o es ρνacitati Z .ienem, O vGngvurr exta nq, as communiter a probatam nemine rara εε moepto dicunt,de cum sit regula, i ab ea non raecedendum, ut ex mutiis smat Mosin.deprimogen. MF.ubq. cap. 3. m. . fol. i 77. de a Bltiori adduco de senten. 1 u. t lata cootra possessorem studi, m loratus, aut fideicommiis, quae omnibus iaccessoribus etia no citatis,& ignorantibus nocet Alexand. in L lfluusfinitias
4ε eum Consiliarius Freccia i legitimus sit huius litis defensor,de eum principaliter tangat, ac pincedat Consiliarium lac bum de Franchis qui licet post Consiliarium Frecciam primus sit ad praecedendum, eius praecedentia dependet a iure Frecciae legitimi defensoris, iratione Connexitati causae, talis sententia ipsi de Flanchis nocet,iuxta glaon ς. quam uis de re M. quam ex aliis firmat,& etia 8 sciens passus ' est, cum Freccia causam agitati,& sententiari,ex quo per senten- 9tiam ipsam eidem D. de Franchis,' rei iadicatae obstat exceptio ad text. in l. τὸ de re tuaedi mentibussententiam.qaamor alios data obest ibique glin er BD. O a seniori adduco text.is d.cap. quam. uis ubi legitur ei tamen qui eum 'bi primum ea re actio,vel des o competebat, substinuit sequentem agere, at illi etiam qui pinus e t eum a quo ea am babet exin periri,eu praeiudicium generatum) ne i ii hoc casu dum Consi inirim de Franchissiluit, de passus suit Consiliarium Freccia agitare causam maxime quod fuit cita.
tus,3t citandus non erat,& non compar. uit videtur renuntiasse,ut firmat Abb. ind. cap. quamuis aliisve tbι Scrib. de cum Leoc ei non comparere placuerit, amplia non est audiendus, per regulam quoa δε- mei de ret iur.3e ne dum lςntentia, leati act i ei noceat ut idem culin. Armat ibi supra πu. S. Quinto, verum est quod Z Regia pringmatica 3.deo . Sacr. conss. mandat, quod Consiliarius ultimus creatus in vi-3 o timo loco recipiatur undE t administratio Consiliati j Frecciae , di de Franchis, aduersus cieationem Consiliari, valde. uieso anteriorem ipsorum est contra H Regiam sacIionem Regni,de sic ipso iure nulla, uti sententia contra legem L l . S. item eum Ude senteu.qua sin appellat l. inisi expressit de appen.I. a. c. quandis
prouoc.non est necesscap. I. extra de seu i ten. O re tuaede eκ actu nullo t nec civiIis,nec naturalis oritur actio, de pro non secta talis sententia habetur l. non dubia