Camilli De Laratha I.C. Neapolitani ... Consilia, siue Responsa in quibus ea, quae ad quotidianum vsum, forensibus in negotijs, & controuersijs spectant, subtilissime, & exactissime perstringuntur, ... Innumeris supremorum tribunalium decisionibus su

발행: 1620년

분량: 539페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

361쪽

Consilium LXXXVIII. 339

yrobibentur pro infictis habentur LAE non

sortem a .re .de cod. indeb. ubi Bar. Rom. cons. 437.Pum. q. ergo audiendus nota

erat.

Sexto, nec liniantur iuramentis, quane do administrare cςperunt,quia stante anteriori creatione Consiliarii Valdeuieso,

a non aderant Oinnia,quae in iuramento et concurrere debent, scilic et veritas, iudicium,& iustitia, ut in cap. de forma a 2 .f. I. er plene Calcan. cons. I . Gram. decisio. 76. m. I9. di sic cum contra praecedensatia in Consiliaiij Valdeuieso, nudum tius habebant in tali iudicio nec citari, nec auditi debebant iuxta aegios in d. I. de unoquoque isde re iud I i .S penult. de ventr. inspic t qui potes inuitis p. de remiur.cap quanto de rear t. 0νcv. Abb.

so anteriorem creatum, L Togatum,nullam defensionem habent, & signanter Consiliarius de Franchis, quem Consiliarius Freccia praecedit, se a Consiliarios VaIdeuies o victus per regulam si vino t

vincentet te vincere videor,ιuxta tex.

in ι.ει accessionibus J. de diuers er tem .por.praescrφι. ct Iase Port.insuis comma. eonclusreg. 37. Da 8. st qui defensionem 3 3 non babet, nec audiendus, nec citan .dus est Bart. in I 3. g si causa cognita eo- Ium. . verss.sed hodie de bonoris. Iasin si quando colum. 3. in Ine c. υnde vi, Die Port. vrisupra reg6D timit. I 6. ex quibus o alijsfirmat Ioseph Ludovic. de . risio. Perig. 7. num. II. ergo praetensa nullitas quod non fuit auditus, cum non erat amplius citandus, nec audiendus

h in obstat. .

ues octauo,in his in quibus Princeps t plen m habet potestatem uti Papa In beneficiis & studi , ex iusta causa etiam sine pat Iis citatione poterit procςdere cui unire in sine, de exess. Praelat. Bata.

in La . quomod. , quanaeiurio ex alise Rebus in aetractestac inpraefati. . 38. 3 sic di Princeps tius,beneficium, seu prie uilegium a se concessum, etiam ab eo,cui concessit non citato, auferre potest, ut notatur in cap. decet, de rex. iur. in 6.ubi glos ct DD. Deci in tit. de in Irumenti edis. S. nunc autem pr ρ nem. Clementide sepult. Anea .eo . a. ut tactum es nu.

A., ex alijs Rebussaenum. 38. sic in casu nostro Dominus Pro Rex administrationes, quas suus praedecessor dedit dictis Consiliariis Frecciae, & de Franchis, 38 quia in Principe t semper intelligitur clausula saluo iureter iij iuxta sext. in La. g. st quis is Principess. ne quid in Deo pub. 9 'decisio. 33ψ num. 3. idem firmant ibique addentes, anterioritatem,& praecedem iam ipsi Consiliario Val. deuieta omne iure debitam non abstulit& sie ipsis non citatis, S non auditis etiadare potuit, maxime quod eorum administrationes fuerunt contra H Pragmatia eam tertiam de ossis. Sara.Conflatim statim quod Consiliarius valdeuieso venieti sic eis ullum ius quaesitum suerat, e quo nostrum decretum exequi debet. Ultimo, dico quod sumus in decisi s 9 ne et praeceden tiar a quo ne dum nullita, tes, sed appellationes,& omnis exceptiones remoueri debent, vi decidit Sancta SinoaeSacri Conciliν Tride inessa I. cap. I 3 .ibi Episcopos remota omni appellationeo non obstantibus quibuscunque componao de si loquatur in ecclesiaiticis psonis cum talis decisio fuerit facta a tot,& tantis doctissimis viris, ab omnibus seruari debet, ad quod ultra iura praedicta comcurrit naturalis ratio, & conuenienti , , ut officialium differentiae pro bono publico cito sedentur,& de eis, de de gestis a supremo Principe, suoque Collaterali Consilio amplius non tractetur, liante e tiam obseruantia , ut praecedentiae inter

ossiciales sine processu, figura iudicii, &partium citatione determiae tur,eorum. que decreta statim exequuta suerunt,

di numquam impedita, ut est notum, &nouissime inter quatuor Regios Coa-

362쪽

Camilli de Laratha

siliatios ita est decisum,& exequuturi statim,Steo magis in casu nostro,ubi non citandi, uetunt eiciti,& Advocatus Consiliatij Freeciae,& de Franchis in expeditione causae pro utroque informauit, &in Colla terati Consilio loquutus suit;vade ex praedictis decidi debet, nullitates

praetensas non obstare, de decretum iri fauorem Consiliati j D.loannis Ru iE Ualdevieso exequutioni demandari, de ita mihi videtur saluo tantorum meorum dominorum Iudieantium iudicio. Diei a. Aprilis I 6ι 3. Die 7. aj I 6I 3.Referente eodem Domino Regenre D. Petro de Castellit per D. Proregem, eius ue Collaterale consiliam eum interuentu Consiliariorum Ioa. Ba Uia Melioris, cor Io. Taptista Valem ruetasuiι deeritum,nullitates non obstarect deeruum Irium sub die decima Ianua σῶν eiusdem armι r o i 3. exequatur, O Hisma superius allegata; unde consiliaνius Ualdeuies dis p. . Haν . sua aula tran. is capulo ad maesidendum in aIia Aia' la in Deum quon. Octoau. Sanrbem da Lumna , quo mutιo tempore Proprasiam S

r Iudex Iudieando fungitur incio suo, ct in

eodem uexstis amplitis non iudieaι.

a 'clamatis non eidem Iudici, sed alteri

3 Incidentia, ct emergentia anquam acces

Placita semes, amplius displicere non δε-

s causa reclamationis, ct rauaminum in

'Regno per eosdem Ivices reuiduntur. 6 Sententia quando es additum H dimι nutum ter Iudicem a pellaIionis exequutioni demandatur.

8 Sententiis duabus eonfirmibus latis, strepetuum silentium imponi debet. 9 commissa causa alteri ob recusasionem M.terius ,successer recusati non procedit, sed illius, cui commissa eras.

I o Actio oritur ex consi manu non ex con

firmato , ct per confirmantem exestia debet. II Reι Iudicata inreptio simi quando i lud idem ea ludi casum. Ia Are ortam naturam sui pνincipatis δε-quitur quando disersa rasis non adea

D.Filippum Spinolam.

ARGV MENTUM.

Iudices qui in prima instantia Ludiearum an, in secunda Indicare, sedi com

Ο s T binas sententias

contra Philippum vi- nolam de eius praeten sa immissione in possessione bonorum quondam Caesaris Catanei, cum Philippus ipse reclamasses, & d nullitate dixisset, &per Ioannem Bapti. stam Cataneum exeeptione rei iudicatae opposita, ad relationem Illulitissimi Marchionis Taulani fuit decretum, nullitatε non obstare, nee esse locum reclamati ni interpositae pro parte dicti Philippi Spinotae: verum respectu articuli incap citatis,partes deducant omnia incumbentiε insta tres menses pisci se,& perempturie, pro omni termino, de absque beneficiis,& nominatione loco tame u reciamationis sol. 88 . Dum Philippus praetendit causam alteri committi, est videndum an iudices qui in prima initantia ludicarunt,in secunda Iudicare possint,& si in. ei denter de aliqua eausa cognouerint, possint in aedem tanquam Commissarii

inter .

363쪽

Contilium LXXXVIII L

interuenire, & videtur dicendum quod non ex pluribus. Primo,quia Iudeκ postquam iudicauit 1 officio suo lanctus est e & in eodem n gotio amplius iudicare non debet iuxta text. in I. iudex hon quam J. de re tuae

Praesae de Franch.dec. 398.nu. 2.

Secundo, verba dicti decreti expresse dicunt, quod terminus trium mensium ad probandum incumbentia, circa incapacitatem oppositam loco tamen recla-2 mationis quae non eidem iudici sed aliolcommittitur per text. in ἱquoties C.de is die. ubi Iasct DD. ac Prae . de Franch, decis 3 Ia. nu. I 2. Tettio, si est incidens, incidentia om-3 nia, & emergentia i cuiuscunque causae principalis tanquam accessoria eiusdem naturae sunt cuius,& ipsa causa principalis est eiusque naturam assumunt secundum Bart. in I silent colum. 3. versi Ohoe aduerte F de Alim.O eo. legat. Praeside Franct decisio. ia .num. I. si in causa Principalis reclamationis coram alio Iudice proceditur,ut est notum,ita & in incidentibus .

His, & similibus non obstantibus comtrariam sententia veriorem esse puto ex plutibuS. Primo est verum in facto,quod Philippus Spinota dicto ultimo decreto acquieuit,supplicando,& instando pro commissione incidentis praedictae incapacitatis, S ad eius instantiam causa ipsa eidem D. Marchioni Taulani fuit commissa sel. Si s .eodemque Philippo instante cognoscere caepit, ut ex contra supplicata folio 4 8I7.aterg.Dum ita ei placuit i pqnitere non potest, per regulam quod semel de

reg. ur. ιn o. o ubi ceptam de iudie. O adest Regia Pragmatica octava cap. a. deos. magis,. iustit. qua mandatur quod causae reclamationum,& gravaminum lin Regno per eosdem Iudices reuideantur iuxta: Regiam Pragmatιcam qI S. cuvero de sec. S. er. GUL & sic etiam est prouisum per Auth quaesupplicat Oc.de prec. mper. er. de hanc pis heminentiam habet Sactum Consilium, ut reclamatio

ab eius decretis,& semcnt ijs,per eosdem Consiliarios Iudices reuideatur, firmatq; Praesid de Franch.dee o. a 8.πum. q. Et si dicatur quod quando plures adsunt

Iudices,committantur alteri, hoc non

procedit in incide ptibus, in quibus per

eundem causae principalis commissat iumpio ceditur, ut eκ inueterato Sacri Consili j stilo per fidem in actis productam

de quod articulus praetensae incapacitatis sit incidens patet, dum Cataneus p suit de fidei commisso, & Spinoia per replicationem dixit de inca pacitate, incidenter eam proposuisse videtur ex adductis per Paul. de Osri in I. C. de ordis. Iudic.

Tettio,dicta proposita incapacitas per 'Spinotam ex alio demonstratur incidens quia post dictas geminatas sententias, Spinoia ipsa incapacitatem proposuit, &tanquam incidens causae principalis, immissionis, ad ipsius instantiam eidem C missatio Domino Marchioni Taulani supplicatio commissa fuit, & per cum proccssum,ut praediximus dum in ultimo decreto dicitur non esse Iocum reclama' tioni per Spinulam interpositae intelligitur de causa principalis immissionis,&in causa incapacitatis incidenter propositae dicto Domino Marchioni commissa ipsoque Spinula instante, fuit datus temminus ex quo idem D. Marchio tanquam

commissarius procedere,& interuenire

debet,quia quando i a sententia est addi 6 tum,vel t diminutum per Iudicem appellationis,exequutioni demandatur, di de hoc apud omnes Soctores non adest dissicultas, ut per belle distinguendo fit-mat Bal in auth qui litigantium, in renio notabili,ct ita per aeD.' communiis ter teneri C. de Disop. Aud.Bara. O DD. in Ld Diuo Pio,colum penuis . vers quain re F de re tuae Prasi de Franchis in deis ei o. 33 . num. I. O in deciau. II .nu in

Quarto, quando Spinula peti jt per Sacrum Consilium immitii in possessionem

bonorum quondam Cassaris Catanei, &per Ioannem Baptistam oppositum de fideicommisso, & per Spinulam replicatum non obstare,implicite & per prael

364쪽

3 α Camilli de Larathaeo

tationem scripturaru de ea tractantium explicite praetensam incapacitatem Op-Posuit , cum postea reserente tunc commissatio causae D Didaco Lopea, Spinula exclusus suit, commissaque causa reclamationis D.Marchioni Taulani, & incapacitate per Spinulam iterum opposita, ipsoque D. Marchione reserente praedictam senteiit iam confirmandor verunt

Pro omnibus per Spinulam praetensis deatur ducati quindecim milie,a qua sententia, per Spinotam reclamatum,& de nullitate dictum,ad relationem eiusdcm D. Marchionis Taulani,dictu fuit nullitates non obstare nec esse locum reclamationi propositae per Spinulam , & opposita tei iudicatae exceptio obstabat , quia respectu petitae immissionis, sunt unum, & idem ; et & sententiae sunt consoris

mes , ut plene explicat Couarr. ρυα qq.cap. 3 S .versio. IO. congruιι: de capud condemnationis ad ducatos quindecim

nulle,est penitus separatum ab immissi ne per ea quae decidit krsae de Franck

su, Eli dum sententiae ipsi; respectu inunis.sionis erant conBrmes, & per eas exceptio incapac itatis per Spiaulam opposita,ablatuendo Cataneum,erat reiecta rdebebat per Sacrum Consilium perpes tuum silentium imponi t iuxra Regiam

Pragmaticam quintam de ossis.Sacri conin A. & Spinula exclamans quod conuR incapacitatem alias scripturas producere habebat Sacrum Consilium de aequitate dictum terminum circa incapacitatem dedit, loco tamen reclamationis, ne amplius de hoc negotio loqueretur, de sic postquam causa incapacitatis, quae erat incidens per Marchionem Sancti

Angeli Sacri Consili, Praesidentem fuit

commissa d. Domino Marchioni Taui ni,& 'effectum suae confirmationis confirmauit in procedendo, & daado terininuper ipsum piocedi debet; de ultra quod hoc sit notorium,adduco quod commin; sa i causa alicui Consiliario ob suspitionem alterius, & Coasiliario recusato alias non sui cctus Luccedua causa rema net poenes eum cui ob suspitionem alte. rius commissa suerat quod in dies in Sacro Consilio seruatur, ut testatur, & firmat Praesita de Franchisin deci o. 7ι9. per totam, ex quo habemus quod causa semel comista per Consiliarium cui commissa est,expediri debet,& non per alium ut etiam ordinatur per Phegiam Pragmaticam 8.ς. a.de objic. magii ι.iun. Quinto, Spinula actionem quam haubet in dicto termino praetensae incapaci tatis, habet ex dicto decreto ad dicti Domini Marchionis Taulani relationem l to, di proinde coram eo procedi debet, cum quando a sententia appellatur, de

Io confirmatur actio et oritur,ex confirmante,non ex confirmato, & sic per confirmantem sententia exequutioni demandatur ita firmat Prasi de Franch. d.dec. IO.nu. 9. O sq.

Sexto, dicta praetensa incapacitas per Spinulam incidenter proposita, siue opposita tanquam incidens caulae piri cipalis idem Domino Marchioni Taulani, per Dominii Pissidentem Sacii Con' stis ut incidens commissa, di per eund cincognita dando terminum, bene processit ex regula text.in ι.quoties Cis ludie.υbiIV. DD. ac Prae d. de Franck decisio, FI 2. tium. I. per tale decretum dationis

termini ad relationem dicti Domini Matchionis Taulani, ipse causam persequere debet, & dum illud idem in indiuiduo. vii incidens causae reclamationis per d. Dominum praesidentem Sacti Consilii Bit commissa dicto Domino Marchionii I Taulani, est f illud idem,ipsi Spinule rei

iudicatae obstat exceptio iuxta text.in

L eum quaerisur cum duobus seq.1. de re tuae quod decretum postquam Spicula acceptauit impugnare non potest ex reg Ia rex1.in I.quod et semel de reg.iurcia 6. de sic d. Dominus Malchio Taulani causam ipsam piosequere debet. . Non obstat primum contrarium quod Iudex post quam Iudicat, ollicio tuo Quctus est, quia sumus in Sacto Coasilis ubi causae omnes reclamationum,di Sta. Daminum, per eosdem Dominos Gali- uarios, di Iudices reviduatur ex dispositione

365쪽

Consilium LXXXVIIII.

er ex alus superius dictis. Nec secunda obiectio quod cavis r

clamationum non eidem commissario, sed alteri committuntur obstare videtur,

quia hoc nulla lege Regni, aut communicauerer,&sic potest,& debet eidem committi, maxime quod praetensa incapacitas opposita per replicationem Spinulae aduerjus fideicommillam, est in consequentiam causae principalis , & vltra quod tale incidens, ct consequens ad in. stant iam ei uidem Spinulae fuit commissa eidem Consiliario Domino Marchioni Taulant,qui recte processit, etiam quia Iudex in consequentiis causae, ex ossicio procedit , de pronuntiat arg. I. Pauluissis rerudia. cum quidem S itemsi lumen

Nec tertium contrarium quod dependemia,& emergentia inquam accessbria

eiusdem natur scaust principalis sint,minus obstare vidctur, quia accesserium naturam sui principalis sequitur quando in 13 ter eos diuersa et ratio non est ut per Hipia. de Marin g. r7. accessorium ver c. scias tame os in I qui autem in s .mr o de priui ereae cum tale incidens praetemis incapacitatis sit penitus separatu . a causa principalis immissionis, de qua Spinulat per dictas duas lententias rei iudicatae obstat exceptio, quam Sacrum Consilium decidit dum circa incapacitatem incidenter per replicantem propostam,dixit non esse locum reclamationio ex quo Spinula dicebat habere scrii turas circa incapacitatem, ex aequit te dedit a ictatum terminum,cum si competiisse t non ita dixisset, & sic incapacitatem ipsam a causa principali separando , ut aliquando accetarium a causa prin

etiamstde vulnct pupil subii. Pram ct Franch. declin. Fo6. num. 3 a. 9 seq. de dum dictus Dominus Marchio Taulani uigorae suae commissionis a Domino Praesidente Sacri Consili, , di dando termi.

nom processit , di a dicta commissione non datur Icciama , ut collisitur ex

vltima Regia Pragmatica de ea . Getistωρ. .de committendo causam alteri tractari non potest, & similiter ipsi Spinulae

de hoe rei iudicatae obstat exceptio, maxime quod ipso instante fuit dicto Domino Marchioni Taulani causa commissa

de per eum processum,ut praediximus,unde ex his currenti calamo adductis etiam

contrarijs reiectis patet quod dictus D minus Marchio Taulani tanquam commissarius in ipsa causa procedere debet,

de ita iuris esse eonsulo. Qie a a .s umbris I 6I7.R fereme Pro Regente consiliario Domino mses.sso Sani Iam integerrimo viro per Colla. urale ninium eum Regi s Cosiliari D. Marco Antonio Morra,ct Domino Pomponio Saluo adium It vis prouisum quodi em Iudices qui determinarunt causam praedictam ultimo loco decidant artiriculum praedictum paenes Secretarium Re

rum Mag iram in proce u inter dictos vinulam, o Cataneu M. 9OO. Etsub dis i. . Octobris I 6a 7.facta re latione in Sacro Consilio per T. Regenum Marcum Antonium de Ponte Marchisis isant i quest. Pres dentem Meri Regigcon j vimque Porto sarium , OG prouisum en, quod idem D. scobus de Franchis , 'marebio Taulant , Regius Consiliarius in causa praedicta procedat uata forma sua commissonis contenta iis decretatione expedita per prasarum D.

Praesidentem die a 4.IHν ror sub panes dictum Secretarium, or in dicto precessa

t Solutio vitalitiaeatenuspermittitis quain unus Capuale perditur, alias ectractus

si nullatis Solutio M duodecim per centum an ι nulla mi contra Bulia Nuriat V. O Pragmatiis

366쪽

344 Camilli de Larathi,

maticani Regis Alfioin I. 3 Nullo ex consocia nulla oritur actis nee obligatio .

solutionem obligatus non tenetur.3 Contrahentium aequalis debet esse condi-

iis .

6 Aequalitas auget bonam fidem, inaequalia

tas instam.

7 Annua prasiatio debet confiitim super eo . Fore, certis finibus de gnato se fero praesenti pecuuia , Er quondocunque extingui msse,alias eI contra Sullam, ct Pragmaticam. 8 Requisita praedicta sunt de firma.

9 Formae renantiari nonpotest,alias eontractus est nullus. Io Vsuram ex contracta contraformam reincipiens non en tutus in foro fori, nec in foro poli. xx fitilla Pij V. tracyans de Animarunt saliate , omnibus in locis etiam Ecclesia quoad temporalia non j biectis ense

i 3 censuum materia ensecundu Papa Tuiatis tractanda,O quare. x Bulla Piν praedicta cum sis publice norata ae . Doctoribus ossata,ct allegatain

eundum exm es turicandum, alia siententia eri nulla.

a s Tulla praedicta in boo Regno de eommmni opinione approbata, seruata, ρομ

eundum eam iudicatum. 36 Papae mandata pro eo reptione scelerum qui non obseruat est excommunica tus.

3 a Dilatio concessa adsoluendum Deit συμ-

re per iam . 33 Propustum quid operetur. I Interesse non debetur ni ex mora . qa Mora ιn principis contractus non conni

turtur.

3 mora contrahitur per interpellationem Soriis petitione dilata, ct vfurae etiam dilatae censentur. 3 Sorte tu tempore non soluta, licite petum tur inura. 6 Doctori non allelanti,non ea credendum 8 Deci nes plures contra Regentem de

Ponte

49 Interem lucri essentis, O danni emergentis non probatum, non deberi, deci-

s o Intere e sub obligatione omnium bono. rum taxasum, promissum non debe- νι,communis, ct decisum pluries contractum esse nullum, ct in hoc eonveniunt , Doctores Ciuilitiae,Canoni ,9 TMo-ιQ69 qua ratione. si Iuramenta in contractu usurario, quia e i omni iure probibistim, non obfiant. rsi Uura Palliata facit quod crediων non rueretur stucius, o F perci't tene urrestuuere, flu autem, non pote II eas μὰ

3 3 Saluium plus per errorem, compensaturi cum sorte. Solutum ex causa vera, vel indebita cedit in aliam causam vere debitam.

insanio proprio. 36 Compen tio opponitur aduersus debitum eoram Praeside petitum. 3 Compensatio de pecunia inuicem debita i i istis ιure etiam inparatibus, ct dei omnibus amombus.s 8 Solutione indebisi interesse, extinguisu capitula pro raιa, ct cursis interesse impositur. s 9 Feritaιesolafacti attenta, procedatur in Regno fio Compensaιio sese iure extinguit actiones,

oi Compensatis opponitur aduersus exequationem, eIIam contra iMiramentum dotale. 6 a coma

367쪽

Consilium XC.

Oa Compensaιione oppo uastatim i o iure fit compensais .

63 Arium qui facit pon promissionem via

tur facere animo compensandi, tur mentum non obstat. σε Compensans non venis eo ara infrumensum quod dicit filuisse, ct compensatio Icta solutio e R.

ε 3 Compensationis exceptioni renuntiari αδ pote A. 66 VI a non veniunt nisi ex mora, ct in mora non dicitur, qui exceptionem ha

67 Contractus eontra Bullas, Pragmaticas , ct leges en nullas. 68 Contractus nullus nullam parit actionem 69 Contractus nullus resini debet. 7o VIura ne dum, ut non totissituantu , fesus non filuantur Iudex supplere debet. 7I Nullo exhontractu quidquid exactum ea penituitur, vel in sortem compe

satura

Pro Ioseph de Raymo emptore os ch Archi uarij Regiae Camerae

Summariae contra Francistum Antonium Baldinum creditorem .

ARGUMENTUM.

l ontractum venditionis officij Arehiuarii Regia

Camerae Summariae esse nullo, de omne solutum restitui debere, vel in sortem compensati, d monstratur ex pluribus. Primo,verum esse in facto Franciscum Antinium Baldintim d. officium vendiis :disse Ioseph de Raymo pro ducatis qua

tuor mille octingentis, de quibus recepit ducatos bis mille octingentos, de pro re liquis ducatis duobus mille dilationem annorum quatuor ad soluendum dedisse& interim soluerentur annui duc. 24O. ad rationem ducatorum duodecim pro centenarib, cum periculo vitae Io.seph , & deinde annui ducati centum sexaginta ad octo pro centu, saluo capitaIi, &absque vitae Ioseph periculo,quia solutio vitalitia eatenus permictitur quatenus pretium perditur, de nunquam 1 debitore obIigato inisto recuperatur, cum non ita sit actiam , contractus est nullus, Se usurarius, ut firmant Ioan. . suis ad Speculati in rubri de usuris ciris ea si nem,1bι Nec nomen finis,qua pra seruari debet, sed bie Hatim consumitti Bata eonfr .num 3 lib. r sed bis, capimile non debra reddi ct eo . t 33. lib. 3. ibi

cum non contrabatur Galuo capitale cum

ipsum capisale M i recuperabile, idem in cons at O. in princi eodem lib. 3.inis cons. 1 3 1 .num. I .lib. I mu de casn eoug. 89. lib. I. in principio ibi, sed bis non es

in primo μώ, ibi quod illud quod datur

perditur, O non poteri recuperari Ludovi. Lσα de contrare lib. I. cap. I .versicca rerum in . tunc sors qua πamquam me dibenda ea , Molin. de contract.Hs t. 338 .num. 6. Hi,quod vitalinum ita sit mniendum in capitale omnim amittatuν .ae maneat ementis illud Sur de Alimen. ιit. 9.ρ II .num. r9. dicit hoc procedere quando capitale,non venit restituendum& si ex pacto deberet restitui, tunc contractus non erit licitus Roderiqu. de an. redib. l.q. .nu. . cu capital a raeminguatur,nec repeti unquam debet, eae

quibus O alijs ita firmat Consiliaritis Muis. iis allegatione relata per Regentem Carolum Tapp.de iure Regni par. q. tu.decens. nu. 83. N. Secundo, in d. contractu fuit actunt quod elapsis quatuor annis, capitale esset saluum, de sic recessum a vitalitio contractu, annua promissio t & solutio ad duodecim pro centum,est nulla, de vis Iaria

368쪽

346 Camilli de Laratha

raria contra Bullam Papae Nicolai Mer Regiam Pragmaticam Regis Alnn- si I. in tituU de cens ubi Bulla ipsa inseritur,dum in ipsis mandatur annuam Iutionem decimam partem preti j non excedere dc si excedat contractus sit nullus, & inualidus per eandem Bullam, ct Praematicam, quod alio non est opus,& vigore talis nulli contractus loleph ad 3 nihilum telictur, cum ex eo t nec ciuilis , nec naturalis oriatur obligatio , nec ad io,vi late ex multis firmat Gram.deci.

I a. num. 3.

Tertio,est etiam verum in facto quod ex d. osticio non percipiuntur emolumen 6 tat corrcspective ad pretium istutum,&Promitanti,isomo parum , de nihil, & est

implicata ipsius Ioseph persona ex quo

rijs firmat ; deficit etiam aequasitas iuris naturalis, quae est ut tantum valet res, quae emitur, quantum valet id,quod pro ea datur, & e conuelso iassens in sum.

3 dc contrahentium, t aequalis debet esse conditio Isi id quod F si A. de rescinae menaeibi vix bone ei eonueniri. ρον-ia fari quod alteri eapι iesum sic I glo. in versicisa, i explicat iden non valet pa

uid. in fine ibique gloe cy DD. aequa s litas i enim auget bonam fidem, inaequalitas malamo Hostiens myia. m. de Uur. Bart. Veron .in ira I mulatiraescrip. I 6 Am. cons I. I93. num . . quia venditor ualitatem non sciuauit, Omne receptures iiivere debet Ldomum i certum remend. Lmalefideι C.de conii. ex IV c.

τ Qua ito, dicta annuat praestatio non est conitituta super corpore certo, de sui natura frugifero I praesenti pecunia , &quan io. unque extingui polis, iuxta aedium Bullum Papae Nicolai V. Pragmaticam I . de cens. O Bullam P, y V. ραν

& quod ex Io I arctito tepore insta annos quatuor redimendi, & sic ad voluntatem creditoris talis contractus sit nullus, voluerunt Sol. de iustitia ,er iure lib. . q. .artic. 3. colum. . Guarr. var.' restat. lib. I. cap. 9. num. 3. Ioan . Tvlia. LV. Gemin.in l. 2. g. r. num. 69.C.de paci. int.empl. 9 venae Virg. de Boccasiar. I.

8 de ceninum. 8 . quae requisita, t & alia is Summis Pontisicibus, oe in Pragmatica ordinata,cum sint deforma,&latius explicat idem Uiet de Boccat.d ρar. l .num. 9 a. 3. q. I 62.63. & forulae t renuntiari non potest, ut per con 'u. in pragm. I. de proseq. malefac. num. 9. & requisitia ipsa in o. contractu deficiunt per easdem Bullar, c, Pragmaticam talis coatramas est nullus de ' communi Theologorum, ct Canonissarum sententia, ut per Ioan.

ro ex tali t contractu recipiens aliquid annuum recipit usura,& quod non fit tu tua nec in foro fori, nec in foro poli,ex quo est violator,& contemptor formae dat et a ConHitutiombus Apostolicis, ct Regi'ι, α tales condemnantur a Sanctis Pallibus,

di a Sancto Spiritu, c. ut nulli fas est er

dem num. Sa. circa sinem verss. Nam si Pius dat formam ρος. de licet talis comI cius, quia contra Bullam Nicolai U. OPragmaIιeam primam de re A. sit nullata ato fortius, quia contra Bullam Ην V. II t quae cum tractet de animarum talu te , omnibus in locis, etiam quoad tem potalia eccclesis non subieci: s est se tuan

369쪽

Consilium

eii cons. Rouit.in L Pragmattea prima deI censb. num. 26. Ae eum dicta Bulla et sit publice nota sitque glosita a Nauare. Molin. Ioa Myt. LV. Gemin.ct alse, er ἐ'Doctoribus allegata secundum eam esset iudicanduim, alias sententia est nulla se. cundum Obb.in capsastoralis de M. ἐκ-

Batan I sacratissime a. q. c.delag., Nat.1 confΑ .num. I9. S in hoc Regno de communi opinione approbata obseruata, & secundum eum contra tum annuae prestationes sub obligatione omnium bonorum,quia contra dictam Bullam annullatum suisse decidit Frane.Uiuius decisD-369.πum. 3.part. . Haec enim mandatarot Papae pro correptione, & emendatio. ne sceletum, & suturorum malorum siquis attentaverit est excommunicatus o siquis dogmata a I. q. 2 .er ex aliis idem

quinimo dicti Pij v. Bulla circumlaripta ex vi , Extra agantium Martini U. ω calixti l II. talis annua promisso impra batur,& est nulla, ut firmat Felici in re sat e resedib. I. cap. 9. num. 6. N. ergo nulli dubium esse debet, quin ta .lis contractus sit nullus, prout latissime reiectis contrat ijs in sententia in da.

tione in solutum cum transactione, de a. lijs annuam praestationem non valere fimmat idem Felici bi stan. in tras. de een .

' communis mat υι ibidem per eum. x7 Non obstat text.in Mi ex pretio CArretiet. ubi quantit as debita ex uua causa, potest in aliam commutari, Nee alia tuta, & authotitates Erlan contratiae, quia loquuntur in debitore in mora conisili tuto cui dilatio concessa non fuerit idem Virg.de Boeea . d. pa t. I. δε eres. num. I. 6.qq.qώ. 3 3. vers. in caD so nις sis compet alio. O . Quinto, annui ducati ducentum qua-i8 traginta,& sic t certa quantitas maxime dilatione concessa pendente a principio lxxari non poterat, ct taxatio non valet Banan I. cum Itipulatio in I.cum iis fis

- .silio dum ibi dicit, id quod appo

nitur per dinumerationem dierum, vel mensium semper est usura, ut in nostro cassi & de ' communi opinione testatur m

num. I a a. dicit quod hodie nullam habet difficultatem,immo Sum. Corona conse ine. 8.nu. I 8. dicit venditare ut pretium soluatur hinc ad tres annos,& inde mediocre lucrum exigatur puta ad quin 'ue per centum, est usura,vt per mul ros

Theologos suit responsum SactissimoDomino, non obstante opinione tenentium contrarium, quia illi loquuntur quando non est data dilatio ad soluendum,& adsunt requisita in Bullis, o Pragmalica

de quibus in tali contractu vel bum nullum,ut firmat idem Ioannes Bapt. 'in ae curabit S.7.num. lqq. Et licet dic atur interesse, tamen considerato effectu,

quem potius quam verba intueti debemus est usura, cap plerisve L 3 q. 3. π-

iam dicta, eum nerit adiecta solutionidiaea. duoru mille pecuniae promissae no valet,quia comta rex. in cragasii S sibi de rebcred.ibi cst dedero tibi Meemis

eem condici non posse 2 cap.dilecti de bire. ex aliis 'Itis . in L uni. ob. I. n . S 7 defentent. quae pro eo, oc. de' communi opinione testatur,& ita decisum num. 63. 66. H. cum pluribus ampliationibus a d. n. 37. que a u. 67Ju. 6 a.di ex bis concludo vendita re,data que dilatione soluendi pretium intes esse taxari a principio, di exigi non polle,

ct exactum restitui debere . .

Et si D.Regem de Ponte in trali de Poteti.'oret ιιι.de Reg. impos. S. I .num. 64. N.nostram concius ioncm impu. 9 gnare conetur, quia se tro t viam aperit qui per contraria transit, ut dicit 'Dulcin I.precibus C.de impub. O alijs sub ιιι. ad uisa contraria deveni indo uico L .

370쪽

348 Camilli de Larath ta

Regentem d. Leo num. 6 . dicere, data ac d latione et soluendi pretium rei venditae infa certum tempus vel quandocunque interesse taxari posse,'quia non consideratur mora regularis, siue irregulatis sed promissio coniuncta,& dilatio non

est data simpliciter,sed secundum quid: Parcat mihi tanti viri aut horitas si eius dicta reijclam ex pluribus. Et Primo, Regeus t dum non probat

quod contra nostram conclusionem prς tendit, ted Innoc Ioan. Andr.Calderi. 9 Abb. in eap .de usur. Tarbosa in ι. de diuisione ijsolui. matrim. num. I l. 72. ct omnes ali' per D. Regentem adducti, aut non dicunt illud ad quod allegantur,aut contrarium firmant, quod differt a casu nostro,estque sibi contrarius,& de ' cominu ni opinione nostram conclusionem in sortiori casu firmat v . in dilatione sol- ut adae dotis quod interesse a principio laxari non possi, ut in suo consi. a. num. 32 .ex quo eius dictum in diras. connumerati non debet Prae . de Franch. deis

eisio. aqo. num. ι 6. & contra partem reis manci ' communis opinio, quam ex M

Secundo, sigillatim D.Regentis dicta teijciendo dicol plum ind. ιract. O S. I. num. 68. dicere quod Ioannes Andreas in eapsalubriιer,de et fur. dicit,cdnuentionem non valere quando est data dilatio ad soluendum, sed ' communem esse in contrarium,de quo per Tet. In cap. cum venerabilis de except. Rogo videatur, Dei. qui ne dum de praedicta' communi ad quem Regens se remictit, non testas a tur, scd ibidem n nr.5 .contra i Regen. iem firmat,dicens taxatio vero, , conuentio de certa quantitaIe pro interesse non

viasti, dum Regeus o. unum. 68. dis 3 cit conuentio est seruanda ' quando probatum erit de vero interesse , & sieprobatione indigere ergo a principio taxati non posse, ipsemet Regens in eodem irare firmat, di est sibi contrarius et-

Tettio, Regens ibidem num. 69. dicit Deι. cons. III. dicere taxationem fieri posse, ad interesse verisimile,etiam quod fiuctus rei ex edat, & quod firmat Paricco fio num 2 1.2 9.lib. I .ubi adducit Paul. .e Ca Ir. in I. a. C. de usur. dicentem emptorem ex retardata pretii solutione,teneri ad usuras, in regione freque tatas licet fiuctus rei traditae minus va

a Respondetur quod Det ' Leons III. loquitur in venditione pilorum qui e- mutur ad tempus,ut interim ex pilis fiatdrappum, quod postmodum venditur, &emptores pilorum volunt dilationem, ad pretium soluendum gratia commodit iis, Si utilitatis eorum,ideo tali casu usura non committitur,quamuis maiori pretio pili vendantur, & interim ullum solis uitur interesse,& quod Dei. d cons. num. I P.ver sic. a. quia in punio, ct per totum valde distat a dicto Regentis Se casu nostro,& Paul de Osr.iu allegato per Regete Deo,licet dicat lateresse non debeti ex mora, sed ex quo habuit facultatem perincipiendi fiuctus, ut in L Iutianus f. de action. e t. de non dicit data dilatione posse intet esse a principio laxari, immo taxationem reprobat in Linsulam g .v ras olus. matrim. etiam quod Onera matrimonii substineat, ct a principio ta. xari non posse concludit Godyad. in Leon .num. II. dicens quod si emptor habet usum & commoditatem, & percipit fiuctus est Dominus, ct possessor, Seposset ab eo interesse peti non dicit posse a principio laxari,& Ioseph de officio tabi vendito non percipit emolumenta correspectiva ad pretium solutum,& annua promissionem, ultra Iabores personales,& dominium pindente solutione non fuit in eum transsatum,& fuit ei data diis latio soluendi in annos quatuor, unde sumus in satis diuerso casu, Goz ad. qui nobis non contradicit, nec Paras i , allegato cons. 6 o. ad quod allegatur convcludit. Immo ibidem num. 2I .contra Regentem firmat,& idem Socrin. reicctis cottarijs firmat aecosi I 3 o .num. I O. N. lib. & sic etiam corn. dicto conss. 33. lib. 3.

SEARCH

MENU NAVIGATION