장음표시 사용
421쪽
ev. constitutus eodem titul.ibi antequam dit ut Clericus literas exequutorias impetraver ct virebique glos. O Doctorescum. . ubi glos in verss. datam de reis scripto ex alijs firmat Dominus Vincentius de Franct.decisio 62.num. I. O licet os in d.ev.eam te in versici datam liteis rarum , ponat etiam contraria, dicens quod soluit in eap. dileetur de praebend. in versici receperunt, aduerte quod sua
solutio est in nostris terminantibus terminis. Dicit enim quod in casu dicti eap. ideo attenditur tempus receptionis rescriptit, & non datae, quia quam cito va. eat beneficium , quousque inhibetur, &mandatum praesentatur, per Capitulum conserri potest,quia illi de capitulo diuis nare t non teneatur, ut in emi nostru de eccLbenessed in Le. eam te consideratur lepus datae, sit tepore datς, & recepti nis vacavit praebenda, st firmat Spem in titul.de rescript. praesent. g. . num. 2Ο.
verse.tu diuingue, O verius:sie in casu 3 nostro debet attendi data rescripti , t quia tam tempore datae,quam inhibitio. nis,seu intimationis, nulla Curia,neque Regni officialis, siue minister potestatem 4 habebat tale crimen indulgendi, cum tpotestas indulgendi in solo Principe re. sideat ad text. in L rescripta depree. per. osser. t.mancipia in .c.deseru*M.Lνelegati in rict in I.diuifratres onn.I. a. ruara ι. cum indulgentia cum
ι seq. c. de senten. pasi cap rescripta Gi
num. Iq.de capis. qui cur. venae ct cap. I. versic. O committentium quae ινσ.Paris de Pucis tra Adeondiciis is fici compositio column. I . faciunt qua dicunι Tar. O Doctori in I. galius F.O quid si tantum in .stis lib. ponbum Bal. O AP in ι.nec damnosa C.deprec. imperiser. Det.consit. I 37.colum. I. ct a.& si tale rescriptum inhibitorium omnibus ossicialibus, di Regni Tribunalibus,ne quendam delinquentem cum moniali indultaret, fuit a parte offensa impetratum, ut
milli assertum suis, respectu ipsius partis
offensae inhibendo, fuit gratia, quia Domihus Regni Prorex poterat alicui man- dare, ut ipsum indultaret, & quod ' Princeps possit delicta indulgere,habetur ex
text. 9 gloν. in L abolitionibus eum it. si quentibus ad Turpili. O in L . C. de , gemabolis.Ubi Tarcor Doctor. 9 ex ali Armat Parigeres. I. incip.in Dei nomine πα. I. N. lib. q. de cum simus in resti pio gratiae,per supradicta iura,& autho. ritates,data ipsius attendi debet.
Veniendo ad rescriptum iustitiae, se 6 distingue, Nam si consideratur et actio,
quae oritur ex rescripto, attenditur tem pus datae Spem in titui. de rescripsi pro
sent. Sin. verse. tu di ingue, O verius 7 per d. p. eam te, si consideratur ' actio super aliqua dignitate, siuὰ re, similiter
attenditur data Specul. co citato per te 8 in eap .de rescrip si agitur vigor a trescripti an valeat ab initio,vel non, etia
in cap.erentitutus is rescript. de demutata.
9 si agitur de reuocatione,'siue collatione iurisdictionis, quia iurisdictio indulgendi delicta semper est poenes Plincipem, qui solus hanc potestatem habet,ut praediximus, attenditur data rescripti,quia xo sola i Principis voluntate iurisdictio tetas
fertur, ut ex decisio. Rotae Roman. M. ΔPrab.in nouis fol. mihi 84. O quamuis Felin. in aecap.eam te num II. dicat, quod in collatione, vel reuoeatione iurisdictionis attendatur tempus praesentationis,
inserius subdit, contrarium fuisse decisup IID.de Rota, & P tres instantias fuisse Ii obtentuntquod si datat literarum praecessit,procellam exequutoris valet licet longum tempus post sint praesentata ,sed in casu nostro praesentatio non erat necessaria,quia,& sine tali praesentatione,Curiae' omnes Regni olficiales, & ministri indulgendi potestatem non habebant. Quoad secundum principale quaesitum, an tale rescriptum afficiat omnes Cutias,& Regni ministros,ne de tali crimiae indulgerent, dico quod omnes s Iare Doctoriconcordat in hoc,quod i gratia,sive mandatum Principis, expresse voce prolatum,statim suum sortitur esse.
422쪽
ctum, sed ad illius probationem requiritur scriptura, unde eo ipso quod Dominus Regni Protex ad instantiam partis Ofinis supplicantis dixit, Ae ordinauit, quod talis delinquens non indulgeretur statim quoad omnes, eius effectus sortitus fuit, quia eius decretum statim omnes assicit, ut est text. express in cap. quamvis, O in eap.dudum S. nor igitur de Praebend.in 6. cap. I.de eoncess. Prab. Pere. Belis .in Deciprinc. rubr.s sciendumnum. Ia .versic.aduertest placet, ctc. Im-I3mo statim quod Princeps dixit i fiat,
gratia est perscta, ut ex multis firmat idem Dominus Vincentius de Franch. d. decisis 61 .num. 2. 9 3. eo sortius in casu proposito ubi decretum Principis, quod inquisitus de delicto in eo content ne
indulgeatur, fuit publicatum, & Curia 14 eius patriae intimatum,& t talem Principis legem,siue ordinem quilibet infra
duos menses scire tenetur, ut in authent. Ut facta nou. eonsi. & sie etiam de iure Canonico cap. uerim desentent. excom. O ex alijs Bellag.Gi Aupra num. II .ver
D. N.m quilibet, unde habita,vel non habita notitia per Curias, & in Regnoministros de tali delicto, nemo indulgere poterat, ex desectu potestatis, quae in t libus poenes Principem residet, ut in praecedenti articulo diximus. Progrediendo ad tertium,& vltimum principale propositum, si in generali, diamplissima potestate, veniat indulgentia I s talis criminis, Dico primo, i crimen
cum moniali,est caeteris carnalibus det stabile cap. adulterj 3 2.q. 7.eX quo tem ' plum Dei violatur cap.sciendum ea 27.16 q. r. cum t moniales templum, ac vas
domini,& Spiritus Sancti sacrarium sint
magnum, & grauissimum delictum censuit A Q. in consit. 7 quis rapere.cum x et sint sponsae Christi cap. quamuis a I. dis . Se isti tales perpetuam habebunt poenam cap. I. 17. q. I. Card. in clem. de Baiamonac.quem refert HI M. de Mars in 18 LI .num. q. C.de rvt. vita. di tincestus,& sacrilegii crimen committere eum νqui cum Virgine Deo dicatam immiscere se a udet, dixit Santissimus. Pontifex incap.virginibus 27. q. r. ideo monialium
violatores,sacrilegi dicuntur, eosque filios perditionis appellat po Iolus ea sciendum 27. q. I. Nam qui copula cama It cum moniali coniungitur, tria committit flagitia grauia dicit glosin dQUUAnibus. Nempe incestum, adulterium, & sacrilegium.
gium, Maiestatis etiam et imen dicitur per text. in L I.ffad LIul. Maiestatis in princip. ibistraximumsacrilegio crimen e quod Maiestatis dicitur 6c per consequens crimen Maiestatis diuinae: Nam Io non ne verum est quod i habens rem cum uxore Principis sui Domini,crimen Maiestatis committit,secundum Isern. io
cap. I. num. 13. versse. e contraris quib.
2I modseud. amitt. lia,Se cum moniali sponsa Christi, maius crimen committit, cum maius sit, Diumam Maiestatem offendere,quam humanam cap. vergentis de ha-22 rra. quod confirmatur, quia i statutum puniens aliqua poena cognoscentem nuptam, habet locum etiam in cognoscente monialem,sic consuluit Diong. de ει- rus relatus per Marian. Soccin.in cap. qualiter, ct quando ii 2.in 8.parte prihcip. q.
T. num. I OO .versic.7. quaero extra de aecu
sat.quem resera, Osequitur Fel . in ea nonsatis num. . extra de Simon. Mab Lis d. I. I .num. ψ . C. de ra .virg.ct ' communiore nientiam hane ricis in sing. suo a I . incip. validum eIt argumentum verso teneas menti.
Tertio, si tale facinus uti Maiestatis crimen accipimus, & est,ut praediximus a 3 in t potestate generali data aliquo inciali indulgendi quaecumque delicta,ul. Io modo talis criminis indulgentia com praehenditur,ut dixit Ange in sua dissut. inc .exorta guerra doman. in I. st quis in graui g.in quoquessau Sstin. Dec. lib.3.
3 s. qui alios adducunt per rationem, a quia ' abolitio criminis Maiestatis diuionae,& humanae,est unus de casibus Pria-
423쪽
cipi reseruatis, eiusque cognitio ad Ipsum speetit, ideo spetialem mentionem requirit, Visn.c,pon eum Og rein cap.
I. versici bona comminentium num. 66.
quasint reg. unde etia i in generali abolitione ab ipso Principe facta sine spetiali ipsius mentione , non includi, voluit Pta .in epit. delis. eap. 38. num . . O I. versis.bine er illud lib. r. abolit. . Quarto,erimen i rapientis vidua , vel virginem peximum facinus est, dicit lex unica C. de rapLUM. I.raptores C. de I Epyc. OClerie. & quod hoc t crimen cum moniali detestabilius sit,negari non potest,cum ne dum in hominum iniuria, verum etiam ad ipsius Dei nostri domini irreuerentiam committatur, & proinde cum grauissimum facinus sit , non so- 8 lum a generali t indulgendi potestate excludi debet, sed etiam ab amplissimis Regiis indulgentijs, uici ab ipsis Regiis, abolitionibus qua intumuis generalibus excipi solet, ut in Regiis Pragmaticis in titul.de abolis videre est,cum semper in ass grauissimis et delictis sit faeienda interpretatio in deterius Abb. in eap. Clerici in sine principiν extra de Iudis. Mar. I in αι I .c.de rvt. viet. num. 8. & sccum in restes o Principis attendi debeat data,& statim afficit omnes, vel saltim post duos menses, omnes scire debent estque tam detestabile crimen immo plus Maiestatis, & a generalibus indultis, &Potestatibus exclusum cens elusidi adest inhibitio indulgendi omni iure inquisitus de tali eum moniali crimine a Ministro quocumque generali cum generali sesima pote itate indulgeri non potest.
Camillus de Laratha. SUMMARIUM.t Tenibus interse contradicentibus non creditur,etiamst ab eadem parte Ant pro-
3 Soci, in itinere videntur deponere ad eo. rum exonerationem, ct eis non creditu Testibus contrari' contestibus vocatis itus Electisimi, nemini credendus. is Deposioni inuers mili non ereditur. 6 Iudex votum suum eum depositionibus , ct rebus, ct vero proximioribus fundare debet, 7 Experimentum verisermonis es ut concordet rebus sensatis , c, veri milibus.
ς Iudiciaria depositio non probat. io Te Iii, ut testis non depynenti non eredi-
ii GHis de Iudicio dep=nens, animosatem contra inquisii m oriendi. ,er ei no aereditur. I i Testi inuerisimilia deponoti non credi.
I 3 Familiares mandare domino,inuerisim te es. τε consessis extraiudicialis quomodo probet
Is confessio extraiudicialis quomodo faciar
I 6 Te fies porta debent esse eente Hes de Io- , ct tempore, vi iniurium Deianr ad
i 8 Testis vilissimi a testimonio repellun
ι ρ resis nὸ dum inimieus, sed de inimicitia suspectus d tessifieando repellitur. a o Cesis inimicus repellitur etiam se iusta causa fierit inimicitiae. a I Falsum litus deponere dicitur homo μne fide, 9 ω fientia, ct nunquam ei
a a Gnibus gularibus ex diuersitate μ
a 3 Causa eII uti, quid primum considera.
424쪽
Testibus inuerisimilis,incredibilia, sist
varia deponentibus, s r non contestibus,
Pauperrimis, imicis, issolitissalbum depo
R anciscus alias Ciccisis de Matinis, & lacu inquisiti de praetenso honticidio,& su rio in personam Iannutij Vertunni,&de alijs ex testia Pisci depositionibus, varijs,inuerisimili'hus, ct fallis liberari debent. Primo, quia Notarius Ioannes Maria satus Bl. 3. & dicit in dicto praetenso delicto Bisse quatuor lares facie eoopertos,& tres discoopertos in duabus bustatis, de unus ex tribus fuit Franciscus de Marinis, alius testis cum mortuo in itinere ambo consocii, Franciscus Caroli
Magni fol. 39 dicit fures fuisse duos, &exiuit alius taliter accappatus quod eo, 'gnosti non poterat,&sic unus contrad x cit alterit unde nemini credendum, ut
notat Dannes Andrict magis v communia ter Doctores in ca in nostra de RH.Speta in titul. de ses. S. I. versio. item quod isses diseredant ubi etiam Dannes cinis Anto. de Butr. O Abb. in cap.cum tu emtra de te Feder.de Sen.in cons. Issa. mine . Domine Grassin, fluxan. cons3 q. c
ι o.ex multis atys mat, quod quidem pr edit, etiam si testes inter se contra. diceat es t ab eadem parte ploducti suissent adhuc per eorum contrarietates non probant Baro1nι. l. in sine C.de Umfrarit. in ι. inIer HipHautem is de verb. obli Bald. in auth.qui semet q.colum C. de prob. lacob. Burrig. O Florιau. in I. cum
s. I di iii Notarius Ioannes Maria Roseiseus,& Franciscus Caroli Magni, ultra quod ex eorum contrarietatibus nihil 3 probant, nec minus, quia erant f socii in itinere,ex quo ad eorum exonerationem deponere dicuntur,vi vult idem 'Apod. de Mars conca .ct ε .pertex.
in L nullus s. de usi. O l. omnibus C.
per Tarcis t. quoniam tiberi c. de ten.
Secund oseph Rositus sel. rη. dicit seres Bisse duos iacie eoopertos, & quinque discoopertos, & vocat Marinum de Monte Albano in contestem,qui M. 68. . dicit lates Bisse quatuor facie coopertos di neminem cognouit,quod dictum reddit falsam depontionem cicti Ioseph , &aliam Muti, Soriani sel. s. dicentis audi, uisse a dicto Marino lares se isse septem dc quod cognouerat unum, idem & Ioannes Hieronymus Losto sel. 3 o. variat a Francisco Leuonati, sel. ai. a quo audi- uisse dicit, unde eum sint i contrarij d positionibus contestium per eosdem vo- catorum, sunt se spectissimi, & nemini est credendum, ut in indiuiduo dixit Bald.
Tertio, Ioannes Dominicus de Noya fol. I a.deponit, quod distas a latibus,2 loco circa miliarium cognouit septem seres, quos nominat,& Ioannes Baptistala Scala alius testis dicit,quod lares ibat cum facie cooperti,taliter quod no videbantur nisi oculi,ergo ad oculos cognouit dum nominat, di non reddit causam cognitionis istorum duorum testium di cta sunt falsa, quia i inuerisimile est homines circa miliarium videri, & in facie coopertos ad oculos cognosci, ex quo noprobant L sestium es g. ideoque ibi λι- .risimilia responderim2 .de ιes. Lob carmen eodem ibi consirmabitque Iudex tvωum animi sita ex argumentis,ci teaimoniis,qua rei actiora, vero proximi
ra es comperi ι ct in Ane eiusdem i. ibi , quibus postus lux veritatis os iit facis
425쪽
ισι.in I verisimile fide eo quod met.caum 7 cum t experimentum rerum Ferorum. sermonum,est ut concordet rebus sensatis,fle verisimilibus Bald.in Lusium pen. cclum.C. de teA.vbialugat Averrio Aris sol. de quod at verisimili distat,est quaedam falsitatis imago, ut ex aliis firmat
dixerat in decim. 363. in . ubi decidit restibus inuerisimilia deponentibus fideno dari, quod ex multis aliis firmat
Quarto, Dominieus Lamendolara sol. 17. deponit,quod audiuit tres ictus Sciopi , & non vidit a quibus fuerunt emissi, sed iudicat suisse emissos a Francisco de Marinis, Fabio Arcerio,& mortuo, hsc ius diciaria i depositio cum terminos testis excedat, & de teste se facit Iudicem nihil probat Bart. Qde Uur. Frano
εο t testi deponenti,non creditur Bart.in. I. quid tamen I .flarbitror s. de arb.Balae
emss.civit. I 6 num. t. O 2.qui testis deit Iudicio deponens,i animostatem ostendit,& tanto minus suis dictis creditur,ut ex alijs firmat Idem Grammae M. I sq. num. 3 estque etiam notorie salsus, cum distans per circa miliare, ut ipsemet dicit sed sunt quatuor miliaria ,& interponitur densiissimum nemus, ut ire Helim testes in defensionibus deponunt super 7. 8.& 9.interrogatoriis Bl. a 3 aterg. &seq.dicens quod delinquentes vidit,huici 1ε incredibili dicto stari non debet, cum sermones nostri, secundum communem opinionem intellectum habentium vertis sicari debeant,dicit Tai.in I. I.C.deferv.fg allegans text.in L ε ita quis in M. d euict Lmilites S oportet C.de quaest. & refert suisse cassatam quandam inquisitionem tanquam falsam, ex eo, quod diceia bat, i similiares mandasse dotaino, restit, de ex aliis firmat Danς. Cur . ir a J
lis inquisitio tamquam 8ncredibilis ealsata fuit,praesens informatio in qua plura,& malota incredibilia, Se inuerisimi In
adsunt tanto magis cassari,& de ea nul-IM. ratio haberi debet, etiam naturali ratione,ut dicit Bald in cap. I A. ro in prisciquas istrina causben.amitι.
Quinto, Iannutius Torraca dicit audiuisse ab inquisito,male seeimus interficere filium Notarij Dominici,quia accessit Neapol. pro Commissario solio a ista I enim et extraiudicialis confessio aullam fidem facit ad sext. in ι. r. F. de interromact.ibi sed probationes litigatoribus .
ciunt ea, qua ab afuerso parte expresso fuerint apud Iudis es ctoos .in l. capiat quinto . de adulter. ex alijssirmat et dei s si dieatur dictam ' consessionem extra iudicialem, facere indicium ad torturam secundum . pict.in cons. humanuaumnum. a T. hoc procedit quando est veriss-milis,ut per πιποι de Mas7. sing. 39q, quia non praelum itur,delinquentem coram pluribus velle suum propalare delictum italis enim c6sessio estinuerisimilis,
Ee ideo per dimim testem ais deposita,
tanto magis,quia contestes quos vocat,
I 6 non deposuerunt,nec alium habet icon testem de loco, & tempore ad finem faetendi indicium, ut voluit idem Mypo de Mars in l. magistratibus S. diligenter quro viserius, ct in g.quoniam Ude iurisdict. omn. iud. insua pract.crim. O in sing. 3 Io
17 fol. mibi a o .immo i consessio, ut praeiudicet,debet fieri coram ludiee pro tribu nati sedente buxinglos in I. iubemus ubi
Ultimo dicitur, ad repulsam probata is esse ipsos testes esset vilissimos, & pauperrimos, & sie ad testificandum sunt inhabiles, de a testimonio repellendi, cap. licet eausam de probas l. 3. in princip. iis ses. Hoti. O LAbb.iu cap uper eo de te II. Alexan. oons II o. colum. q. Wr sic. nunc
426쪽
dissutiendum, O cons. Is 2. incip.viso pro- . ce q. colum lib. s. quos allegat Gram L cons. 16.ροH nu. IaItem ad repulsam est probatum, aliquos ipsorum testium, esse inquisitorum
s ρ inimicos,& ne dum t inimicus repellitur sed de inimicitia suspectus Ba ., Bald.
in authsidieatur C. de test. Deciis tit.de refi. g. t. in priscip. U.Bart. in I. 3.1eod. Innoc. er Toctori in cap.cum oporteat de saceus O in cap. cum P. Manconella eodem titui. sufficit enim apparere de causi inimicitiar,licet inimicitia ex animo probetur,divit Dinoe in cap. cum I. O A. dere Iuae Bal in i praesicripi. Cli contra ius vel utillub.εAbb. in L cap. cum oporteat& plus dixit Av:o.de Bxt . in cap. vi de so bitus extra de appell. t inimicus repellio tur a testimonio, etiam si iustae causi; suerint inimicitia,& in tantum est verum, quod testis inimicus a testificando repellitur, etiam si esset in lecto infirmus Corpus Christi sumens,eius dictam non pro
Item, & aliquis ipsorum,est probatumi r quod solitus ' sit falsum deponere,& sic dicitur homo sine fide,& conscientia,qui
lucratur, ut numquam sibi credatur, ut Arist. de mcndace dicit,& Θη.in L transigere C.de transas. de falsitatis crimen leges duodecim tabularum adeo exhorruerunt,ut qui commisisset, ex alto trabe yodeijci iuberent,ut videre est apud Aulum Gellium lib. t o. cap. I .ct ex alijs re.
21 num. 9. Cum ergo omnes testes sunt tsingulares, quia omnia eorum dicta reci. piunt separationem ex diuersitate seruis rum, secundum Bald. in I. I .CAEvnus, explarib. appria in sine ante ver c. quaero virum Bartiis l. .f. dubitetur quemad. te Ii. aperi Bald. in L apud antiquos υer fle. item nota illam vulgarem c.de fura.drini. I. 8 . q. de ιeII. in I. 2. colum. a. C. de Mn. post. secunae tab. & etiam,quia ex causa inimicitiae, pauportatis, &solitae salsitatis, sunt omnes reprobati, ea ratione qua unus reprobatur,eadem, repelluntur omnes, ex Ancar.conss. aq7. cinget. σου. I 18μ ι Gramm. decisio. II.num.1. maxime quod causa furti,quam aliqui ex dictis testibus dicunt,non est probata, quia mortuus non suit suratus,& sic non 3 existente causa, t quae a lege tamquam quid primum,& considerabile est iuxta text.in Leam k g. ea eis de transerit. inlprocurator g. s. Tmandati di initium 2 At spectandum est, ct causa, ct in i pariter fide liber.causo' ex aliis Mare. An to. Tunc. in eius praes.crim. in cap. incip. fecunda pars defensonis erit, Oc. num. 2.fol. mihi 87 q. unde ex praedictis currenti calamo adductis concludo,quod de praedictorum testium depositionibus nulla est habenda ratio, immo ob varietates,& falsitates depositas, ipsos testes puniri& omnino dictos inquisitos liberati, putita mihi videtur,caetera suppleat Iudicantium religio. Reserente Consiliaris D. Mareo Antonio Morea uti Iudice M.tari mel torti fuerunι Iiberati,ct liberatio istis consimata per S.C.ut in Tan a Horatiν de Cum is M. C. Actorum Magiibi.
r Exposita reuerse quare non reuideanturi an suprata sint. et Honestis O boni mores minuunt poenam. 3 cobeuntes cum reuersis , O simibus, puniuntur, Os cum meretrice. Virginis inbone Mer υilis prator,
supra non tenetur.3 Stupri actis,quinquennio excluditur. 6 Stuprum cum violentia commissum μα- praefinitione remporis punitur. 7 Amones criminales omnes, cpatio viginti
8 Praescriptio in criminalibus Gaa Iu-
ς Actiosuecedeni ex delitu, lite non coni sata non transit ad haeredes, ct nu. l3. io Culpa non placitaιa in Pasre, an placiI
ιI Uernia conIrarietas non es in casu nostro
ia conditio, vendicatio, actiones ciuiles a.
427쪽
ad remsunt,qua ex contractu nascumtur non dantur ad vindictam defunctig Ius Canonicum de Huro loquens posset habere Deum in locis ecclesia . Is Sturi actio iniuriarum contra haeredem non datur . 26 Tacrturnitate ne dum praescribitur , sed aboletur delictum. x Exceptis iuris defectus idem operatur, quod carentia actionis. x8 Carens actione,ad iudicium non admisis
19 Iudex repellere potest ne dum actionem non habentem, sed ine cacem haben
llo Praescriptio me tionem excludit,o eius
ax Praescriptis naturalem obligationem Dia, sit. 22 Alimenta quod concubina debeantur nuru
a 3 Asimenia facta seruo inutile repetantur. αε Interesse non debetur nisi ex mora. a 3--ra sine interpellatione non commi
a 6 Interpellatio ad em tituendum quem in mora non es necessaria ubi ades dies determinata,quae pro bomine interpellat
Pro V. I. D. Marco Antonio de Palma
contra Lucretiam Surianam expositam .
Stuprum cum famula exposita quali
ter puniatur,an praescribatur,an contra haeredesstuprantis detur actis,et an ali menta concubina debeantur.
Ucretia Exposita Santissimae Annuntiatae uri pretensa stuprata a quonis
dam Scipione de Palma -- per ijt condemnari dictu Marcum Antonium de Palma V. I. D. Scipionis filium,' haeredem ad dotem & Dominicum de Palma eius filium naturalem ad aliquid pro alimentis praestandum die 8. Iunii isi et .sol. I. Marcus Antonius condemnatus ad quantitatem liqui dandam,ut ex Sacri Consilii sementia sol et S. & m supplicatione liquidationis peiij tetiam alimenta sol. 33. quod nihil debeatur pro Marco Antonio pauca
Primo, verum esse in iacto,bona propria quondam Scipionis non adesse, de quado Scipio ipsam Lucretiam oecono I mis restituit,quia erat de t reuersis,& adseruiendum aliis prius data, non suit facta solita diligentia, si erat virgo, quia pro stuprata tenebatur, prout proprie in omnibus in casu praesenti contigit fuit iudicatum poena stupri teneri non posse rprout ita refert,& sequitur ANH. in eon sit. Regni si quis rapere quarta colum. subdens hanc quaestionem habuisse de facto, stante maxime probitate, & opi, ma fama dicti Scipionis, & non soliti in similibus delinquere, ut per multos testes est probatum, quod etiam non probat, dictam Luctetiam suisse ab alio a cognitam poterit Iudex et ex huiusmodi qualitate, & bonitate quondam Scipionis poenam ordinariam minuere,imo in dulgere t. se possidomu, ct l. ct euerior .
post augeri, ct ex alijs praedicta firmas
si dicta Lucretia probasset d. Scipionem 3 habuisse rem cum ea et iudicandum erit, prout de coitu cum meretrice, de iure non punibili per tex.q- ad hoc ponderat Bart. Θ LAng. in ι. fluxor in princi LM adulter. bene saeis lex quae adulterium O quae ibi notantur, ct in I. sti ea c. eod. quod notatur in L maior ubi Ang. E de
adulter. Bart. in I.veram inprincipio fide furt Bald. in ιpenuu.C. de adulteri Alema. cons. 13. colum. 2.lib. I. ubi etiam addaeit
Ariel. in L l.st uxor dicentem, quod non debent puniri scholares habentes accessum ad ilias mulieres,quae Fantestae, vulgo appellantur, quae fiant cum ciu, Disit oes by Corale
428쪽
bus, Se in domibus eorum , minus honeste vivunt,ut similes expositae, fle ex alijs
hoe facit conclusionem quae ibi est quarΦ taeonclusio, quod si virgo et quae desso- rata est,non sit honestae vitae, vel vilis persona tune stuprator non tenetur illa d tare,aut in uxorem ducere,neque incur. rit poenam aliquam, per text. in d. ι.qua adulterium versee. hae autem c. ad ι. Iul. de adult. O ita in terminis consuluit Paris cons. 16o.per totum lib. q.Tursat. conf69.num. 13. lib. I.&sic habetur quod si Scipio uiuerer,& contra eum praetentum
stuprum probatum fuisset,prout non suit, ad poenam,& ad nihilum tenebatur. Secundo, praetenditur stuprum ipsum fuisse factum ab anno II 9 o. ut in Lucre. tiae articulo s. sol. 48. & ex fide restitutionis de anno IS9I .sol. 12. N in vita stuprantis non fuit coquςsta usque ad annum I 6ia.& sic per annos a 2. tacuit,ex
quo pro praetenso stupro agere non poterat,nec potest iuxta text.in IcMarisi Lenocinium Cad ι. Ivi. de adult.ibi Ne erim s quinquennio continuo opitu emitemno in S.Me quinquenialegitur hoc quinquDiu obseruam legislator voluit, si Mo,vHRe Huprum, adulterium,vel lanociniu Gyeiatur idem in S. . O virobique glos e Doctor. Θ liret ibidem in L S. eum qui di-ε eatur,nisi per i vim stuprum commissum, tunc sine praescriptione temporis, intelligitur quando interuenit vis,&accusatur lege Iu de vi adi. Iul.de adulter ue nupr.- ibidem dicis glosis ver ciuius temporis quinquennis, loquens per verba C urime aliter intelligas, O gus insiti dopa. Iuda. uem lex Iulia de adulter. ver. μ.cum relegaιione Boer. decim. 2 6. num.
I 2.quanto sortius in hoc casu, ubi d. Lucretia a die praetensi stupri per annos 2 a. 7 de plus tacuit, & spatio annorum i viginti tantum omnes criminales actiones prς scribantur Bara.ιn I.querelam C.adi. CorneLde Disser Toer. aeciso. 36. num. I. &sic contra Lucretiam sua praetensa actio
stupri tempore cςpti Iudicit,erat praescripta ne dum quinquennio,sed plus anao-8 tum viginti duorum, eique talis ' praesertptio obstari& per Iudicem obseruari deinbet iuxta text. in Ladulter.C.ad l.Iul. de adulter. Mi legituν adulter poli quinquennium eommissum adulterium, quod continuum numeratur,aecusari non potes ea uepraescriptiones legibus reo datas aia
ferri non posse)ibisue glosin versici adulterium dicit idem si de Ignotinio, vel stupro alioue capitulo huius legis accusatur,ut disg. mariti S. hoc quinquennium
Dia.de sic praescriptiones ipst per Iud Nees obseruari debent,ut ibidem Hos Barumlaeo Doctores omnes, ergo ipsa Lucretia a tali Iudicio excludi,& reiici debet. Tertio, dicta Lucretia praetensi stupri
ultra, quod actione carebat, vult eat a exercere contra Marcum Antonium prς
tensi stuprantis filium, & haeredem, & ccst praetensa s actio descendat ex delicto,
quod lite non contestata cum defuncto, in haeredem non transi per text.in ι.-.
C. ne ex delicto defunct. ad quod adduci potes glos tabilis in versi alieri qua Iosii prima causen.amist.vbi t culpa non placitata in patre non placitatur in filio II quam glos multi sequuntur, Se licet tU .ibidem num. 2 6. seq. contra eam tenere videatur per sensatam rationem more solito,quia ex delicto commisso tenens studum ob quod perdit tenebitur
haeres tamquam delictum circa rem ex contractu cum modo habitam, ut esset fidelis, & si non impIeto modo, condiciatur,& vendicatui per t. I. c.de iam. quar a sub modo i. a. C. de condi ob ea . t conditio, & vendicatio ciuiles actiones sunt, de ad rem dantur non ad vindictam desuncti,& ex contractu nascuntur, quia sie c5
uenisti si esses infidelis rederes,licet perdes,& restituas,quia deliquisti,nihil hominus actio iudicabitur secundum naturam,propriamque actionem,quae origina Iiter,ut sit ciuilis,& persequutoria non intuebitur quod superuenit, & accidit
scilicet delictum suum os quod perdit
hane Uern. cones usionem posui ad confusionem nonnullorum contrarium tenetium,& merito cum a tali Isiem. dicto tergiversari non possit, licet ad casum m. strum
429쪽
strum non faciat, quia praetensa actio Lucretiae ex praetenso stupro originem habet , quod si esset probatum, & tempus largiretur, cum ex delicto pendeat con-13 tra deiuncti l haeredem non transit iuxta text.in L-LC.ne ex delis. defunct. I. I. in princip. O in . . de priuat delin.Lex iudiciorum in fine C de aceus l.sscutinna I pupillum S.in baredes fide reg.iuriis ex alijs Octav.Osese. Pedemonι.decisio. 13 anu.l. epres iis contrarijs firmat quod & si de Iure Canonico praetendatur contrarium,quia hoc expresse de iure
I ciuili sun datur,tust canonicum de hoc loquens posset habere locum in locis ecclesiae quoad temporalia, & illius subditos, ius autem ciuile quoad temporalia
ecclesiae non subiectis, & sic in hoc Re.
z I Quarto, dico quod haec actio t est in.
iuriarum,quae neque haeredi,neque contra haeredem datur Liniuriarum in pri
ripiossis inis .S. qui in reatu decessit integri status decedit, & crimen mortalitate extinguituriiuxta rexi. in L . J. ad i. Iul. de adulter. Mi glos. O Doctores vadet Ie crimen etiam si probatum fuisset,per mortem Scipionis suit extinctum, de obib annorum viginti duorsi t taciturnitatem ne dum fuit praescriptum, sed abolitum ad text.in I.nonserum S. iniuriarum=. de iniur. S. .infit. eod.& per exceptio-17 nem et turis desectus oppositam sol. 3. a terg.quae idem est quod carentiae actionis,quia ut generalis exceptio,recipiens omnes, & quossibet iuris desectus circa actionem ipsam intentatam propter illud nomen iuris desectum, cum actio, &ius agendi idem sunt ut instit. de action.
in princi' Tamen dum agens ponitur ut genus ubi per Ioan.Fabride Zas. si erat necessarium,ut talis exceptio oppanatur,ut aliqui DD. dicunt,& non fuisset opposita, ut suit, ut dictum est, nihil bominus, una parte non opponere, acta sunt nulla, ut ' communiter teneri firmat Menocb.dea audi.lib. I. g. I 6.ex quo de tali sententia ex actis nullis facta nulla est habenda ratio vulg. iuri &ex insta dicendis.
- Quinto, tempore latentati iudicii du
ipsum admitti non debebat, Maus LMg. 7.ubi GabriSara . de iudex actione carentem ex officio repellere debet iuxta text.is l. a. e dot.priuil. ex notatis per gloso Doctor. in I. ubi pactum,glgin 1.gquo actor c.de iuramen. calum. tu Sor ρο-ctus ne peteret,O in Lylanc aede pecul. bareae ct ex alijs ominat.in sua praxi enulli versiciactionis num. 9. I 3. M.foc mihi 6 i. O Abb. in eap. ad aures de W Aripi. Ubi equitur Felyn. si apparet probata praescriptio ex actis, licet non sit opposita exceptio,&colum. I.verso. stanti. bus istis dicit, quod pro hoc ampliatur doctrina glosae' communiter approbatae r 9 in I. Matium C. de transact. quod i tuis dex potest repellere ne dum illum, cui nulla competit actio, sed etiam illum cui competit, quae ineffcax, & inutilis est Balco late Salici reipondens ad contraria in t eis in 6.oppositione C. de pra-Aripi. Iriginta annorum glos in versis. ba- beatur Bald.in ι.omnes eodem tituLO ad Me ponderatur text. in Q cap. ad aures,ao dum dicit,quod i praescriptio exceptionem excludit, & tuetur ope exceptionis, eum exceptio sit actionis exclusio l. r. 92. ff. de excepi de praescriptio Omne actionem exeludit Abb. OFelyn. in d. c. ad aures,unde sententia,& actus sunt nulai Ii etiam quia in maleficiis ' naturalis obligatio praescriptione tollitur Bald. in
auib ad haec C. de Uur. An .in repet. I, calum. 2 AC.de iudi c.quos refert, ct ex aliis Armat Imol.in repet. V. . colum 1 . deprae ipL de sic conuentus molestaendus non est. Sexto, circa petitionem alimentorum dico, nullo iure, aut authoritate usque
a a hodie vidisse caueri,concubinae t alimεta deberi, de ad hoc propositum adduco notabilem doctrinam Iacobi Butrig. in I. Matrono C .de negorges. dicentis, quod a 3 quidam qui quandam i iuuenculam tenuerat, & repetere volebat expensas, quas ei fecerat si erat sana,& aetate acta ad seruitia non repetet: sin autem non afuisset saa a poenes eum, vel talis aetatis, quod eius nulla erant operae,tunc secus erS.
430쪽
ergo si alimenta iacta servet,quae non seruierat non petuntur,dictae Lucretiae E positae praetenset concubinae post ipsius restitutionem factam oeconomis Sanctissirnae Annutiatae a quibus Scipio fuit quietatus,alimenta nullo modo debentur, &a sertiori, si uxori non debentur nisi correspective ad dotes, & constante matrimonio,& postea per menses sex tantum, dum dos ei restitueretur, iuxta Neapolitanam consuetudinem de iur. dot. cum - .ergo concubinae nequaquam,maxime, quod ullo iure cauetur.
Vltimo, nee interess e aliquod debetur maxime a die praetensi stupri,ut praetenditur, cum non adsit debitum. Nec dos praetensa debetur,& si omnia deberentura prout nihil debetur, aduertendum est , t quod interesse non debetur nisi ex mora socium qui in eo Τ pH Soc.ι.lectara cen
II IO3. num. 1.& nulla intelligitur fieri tmora ubi nulla adest petitio l. nulla Jderet iuras pupillausis verb. oblig.necesina 6 satia est enim ' interpellatio legitimo loco d. l. mora quando dies determinata non adest, quae pro homine interpellat, cum hie nulla adsit obligatio, nulla promissio, aullum debitum, ideo nullum in. teletae debetur, & ex his breuiter dictis, ipse Marcus Antonius ab omnibus exaduerso petitis, de praetensis absolui debet, sententiamque ipsam ad quantita. tem liquidandam in nihilo exequi, & ita mihi videtur saluo dominorum iudicantium saniori Iudicio. Die 5. Marti, anni r6I . per D. Constitiarium :Ioann. Andr. Georgium causCommissarium sententia suis liquidata indticatis viginti, de quo pars obtinuit fleri verbum in Sacro Co iis,quosacto die asot obris eiusdem anni Ioi q.cum interuetu Praesidis,per Sacrum Consiliumfuerunt ei dati ducati quinquaginta in rationis causa, o ita exequuιum,poenes de OUon-
delus Sacri consilij Actorum . QVisu. Camillus de Laratha.
cti aufert. a Indigni hereditas remanet panes haeredem donee Fiscus capias , Onu. 33. 3 Defendens se etiam quod Qendat non delinquis O Gi non est malaseium non ea poena. 6 compositus censetur renitutus,quisuccedere potes,ct nu. os Innocenssuccedere potest.& n. O. 6 Patris factum Mise non nocet. 7 rana ad Aos debet restringi ambores. 8 Patris macula filior non austergit. 9 Teriato poH mortem alios vocans, intes Mitur de morte naturali,non de violenta Huturo fuere ore illata. Io Verba generalia ad merentes,non ad i dignos extendi debent. II Odis non comprabenduntur in grat,se.
i Vas Iussi delinquat etiam non contra daminum i eouique vj fudo priuatur. I s Pater quando se non poten Hore in curia flue dedecore non possum nec eius
I 6 Occidens fratrem, vel agnatum propter grauem ostensam i esuique βινsuccessisne priuamur, O nu seq.r8 Fideicommissum , O maioratus idem
etiam ex expre a disJ Iione vocati dummodo non propus nominibvl, ct
a o Caussa ciuiles, seudalibus legibus dec di possint. 2I Oeciser quilibet, euissore ocesi etiam nofudatari, siccessione priuatur. 2 a Indigno initimio,vel legatario relicto cquiritur, sed Fisus accipit. a 3 Indigno uno existime, atius capax evit. a 4 Occidentatiquem nedum ei non succedit sed nec elux haeres. a s Proximior xcisse incapaccidi Fis uec