HelfriciUlrici Hunnii, ... de pactis tractatus

131쪽

Quid pollicitatio a pacto disserat , a

licitat quando in haec verba scribit rctum est duorum consenses ais conue,tio Pel. licitatio vero esserantu solim promissum Hine Interpretes promissionem praesentiri tacenti, in commodum Mutilitatem ejus lfactam.non pollicitationem, sed pactum esse contendunt:Ita Baldus in Isenium. quites fur.ρέ. Alciat in rubrici V. obtig

Cagno.m rubris. Coditast.n I 8 Johann. Bolognetius in νubrie. C. depact. n. 36. Si chardus inrubν.C.depact. I. Pactum,inquiunt,est duorum eonsensus,l. I g. issi pact. etiam tacitus, i. L3 Θι. F. eooit. At qui ex praesentiari ta- citurnitate quado de commodori utili Iaate tacentis agitur, consensus colligitur qui enim praesens tacet, consentire intel

ligitur, quotiens actus ad favoreri com odum alicuius pertinet, I quipatitur MandatiIn qua Ictus. patitur, ait, ab .liomaudari,ut sibi radatur,mandare intelli

situr.

1. In I. Si remunerandi,ssipassis , t quiriss mandati,isi sussor. C.eod.tit Etsi inter eredito remis debitorem intercedat

achusfid ejusfionis, sitque ille perfectius: Attamen inter dubitorem, qui passus est

side

132쪽

demissionibm Pacti a fidejubere creditorem nihil est actum;

imo nee inter debitorem fides utarem,& tamen patientia debitoris consensum arguit. 3. In I. donationes. g. lectas, 1. de donat- P aesentia sipatientia filiae operatur conis sensum Lapprobationem donationis amatre sibi factae proponitur enim illie, species extra dotem matre filiae nomine,viro traditas,intelligi filiae praesenti

taeenti donatas,

Regula est juris Canon iei& emtis quod is,qui tacet videatur consentire, C. qui tacet,de Raur. Quae regula 'cum habet sollim quado de tacentis commodo agitur, secus cum de damno, Invit bimurat.llen.st defint. Caeteram

quod promissio praesentiri tacenti facta non statim incipiat esse pactum nSdum, mee perhoe ipsum desinat esse pollicita

i. mia verba definitionis debent ac cippinea se vero proprio In definitione igitur pacti per consensum intelligitur verus consensus Atialis non est, qui ex praesentiain patientia colligitur sed est consensus duntaxat fictus: praelam- plus:

133쪽

- caput Cptus: 'inoeirea non est aptus ad eau ad dum paetum . 1. In l. i. dabo si fide ilicitat. ictum definitur duorum pluriumve consensus: Atqui is qui ex praesentiacta citurnitate colligitur, non videtur aptus idoneus ad pactum, cum ille si tacitus, . quo paehum non conficitur l. a. OLCra.

y. In L pollicitatione. Uepassicis ponieitatio dicitur eii quis promisit praeservi&tacenti. Igitur talis promissio praesenti; tacenti factan 6 est pactum. Quod aure ibi praesenti& tacenti facta fuerit promissio, id signifieare videtur hae verba:ι ρμ4Re feci h sic exponuntur i. e. apud ossiciales Reipubi qui ipsam Republica

4. In LI. 3Minputaueri,Τd Roblis si tibi stipulanti decem promitto, o, obligatio

oontrahitur duntaxat in decem, ne tacente stipulatore, in allia decem naturaliter obligor pacto nudo: At hoe fieret utuque, si ad pactum nudum sufficeret consensus ille praesumptus, qui ex Maesentia taciturnitate olligitur. Qui tacet non dicitur eonsentire: ne dissentire,sed tenet mellium, qui ea-- cap .i qmtant, de R. Iur insext.

134쪽

Atqui pactum requirit consensum argo promisso facta tacemi praesenti, non est pactum, sed pollicitatio. 6 Cum promittere dispondere respuriat commodum ejus, qui praesens esti tacet ejusq; in potestate est apertius vo- luntatem suam declarare, ideo in dubio contra ipsum sumi debet interpretatio, iquas non eoissenserit, juxta I. umbud. 7. Porro eum fieri possit ut praesens e--Σistimet,id quod ab altero, promissore λ-bi offertur, ae mare, non e re utilit te sua futurum,aut quia beneficium aecupiendo libertatem vendere nolite proin-- de cum,qui tacet, non statim offerenti ac promittenti consensisse videbitur. Equidem etsi lubens agnosca argum e ta hactenus addu sta exigui esse ponderis,. nee adhaestibiliendam sententia suffiei-entia ut etiam hoc prolixe ostenditJac bus Menochius 3φν62mpl. 2. Hanc tamen posteriore sententiam verissima esse judico,ex hac potissimum ratione, consensus no statim actu efficiat: nec pollicitatio unius duntaxat voluntate coster, sed utriusq; etiam consensu constare possit: proinde curi. Connano siestatuo: Ita.

Eollicitatione quoq; esseduocii consen

135쪽

sum, verum non declaratum, nisi ab eo qui promittit alteri taeenti &non roganti . In pacto 'ero non solum inesse consensum duortim , sed etiam conventionem de eo , quod utriusq; verbis conventum est Leonclusum, ut id fiat: Et pactum esse eum plures hoc agant desin eam decurrant sententiam, ut quid fiat aut nofiat: Pollicitationem ver b, eum quid ali. eui non petenti promittitur, cum de eo antea ne cogitatum quidem esset se ta. men ut duoetum insit consensus, quod i ne ui facta est promissio, non reclamat, se promissis acquiescit..

Solusio contrarinum iEx his jam non est difficilis responsio

ad prioris orinionis fundamenta Nahoe solum probanr quod eo casu , quό quis tacentiae praesentirem aliqua prmittit, intelligatur consentire taei te is

cui promittitur, adeoque consensus utriusque subesse: Verum ex eo non sequituquod non pollicitatio, sed pactum sit factum: Cum ut modb filii ostensum, ei, iam pollicitatio mutuo possit constare: eonsensu: Non obstante stipossicitat Nam ibi non dicitur pollicitationem est solius offerentis consensum; sed esse avius promissum.

136쪽

Nune de altera pacti speeicinem pede

contractu,seu pacto non nudo dicendum quidnam sitὶdeelaranducii.In hoc vero mir dissentiunt Interpp. plaerique enim contractum existimant definiri, in Labeo, I9. a Robligat ubi Labeo ait, . Contractum esse vitro citνos obligationem. sed ab aliis hale definitio rejicitur,4 inlaest striistior suo definito, nec omne

contractum comple stitur, totumque definitum exhaurit Contractus siquidem, una ex parte obligationem producens, express excluditur, qui tamen non minus contractus est, quam qui utrinq; obligationem parit, ut de mutuori stipulatione constat , qui non solum veris aes propriis eontractibus annumerantur, Ex hacjure e Iust. 9 Iinu. 23 a. ων.t. 9.

gat. sed etiam quasi impropriis contractibus apertὶ opponuntur,pr. I.de obligat. qua quasi ex contra Z. . Quia in descriptio.. ne Labeonis, loco generis, ponitur defi-

137쪽

niti effectus, obligatio scilieet Hoe --tem contra regulas dialecticas in bonae definitionis leges. Et quanquam Godde hoe modo excusari existimetir dictam definitionem. qub dio tractus a Labeone definiatur per formam senus subintellectum;fiducit.

Ja verba uιινι eitνοι, referantur non ad ob

ligatione sed ad subintellectum genus en

menti inem, quasi Labeo scripsi uel contrimi esse crev/ntionem ultroq, citros negotia habentem obligationemproaucentem QRoautem verba ultro clipei nihil aliud de noliat quam causam sive negotium probari videtur I9Mandat. s. Ii oblit quaqua milia. l. a. de pact. l. 6. , rasionemδ ρε-

ῶηLVeruntamenet licatio haec nonium divinatoria, sed nimis etiam de rivi detur,propter erebras ellipses, quae ceti sine magno vitio in definitione admitti

nequeunt,. propterearia definitio sit prodita ut rem definita declaret , quod per e jusmodi definitionem, tot ellipses conti. nente,vixfieri potest. Ad haec adductarasiges minim probant ultro chroi nihil a. liud significare qua causamin negotium' siquide in dii,st mandat hoc saltem Ngnificat Iehus, quod actio madati e X utra vopa.te tam mandatori quam manda taxi

138쪽

rario competat,3 inia si propositum s

issetLabeoni in L I omne definirecor . tractum,stipulationem sanὶ mutuum,.quos veros esse contractus supra demo stratum fuit Leotta istu maia illie distinxisset: Hoe autem cum feeit, satis aperiasgnifieavit, non se omnem, sed certam aluntaxat contractus speeiem,definire. Nee refragatur nobis antlioritasulpia. ni S Labeonis qua. l. s. nititur. Quanadoquidem eErtum est,Labeonem in ista LI'. noluisse omnem definire contractii, nec contra m definire voluisse ex sua natura, atque ex proprietate verbi, vel ex usu juris authorum sed voluisse tantum

declarare mentem praetoris urbani e

jus edictum ipse fuerat interpretatus. Cum enim haec verba Actum, contractum, pyrinn,ςoniunctim in ediisto Iegerentu Interpretatus est ea Labeo ex instituto

Ioquentis, atq; ideo cum praetor verbum Contractus specialiter pro eo cotractu,q ui ex utraq;parte obligatione parit,ussirpa Ter,gtq, sic voeabulu hoc ab usitata&g nerali significatione ad certam specie Ie stringeret,voluit Labeo,sx mente Praet Ooxii, contractam ultro itro 'bligationa deis

finite Nec tame diei potest propri Erilogied contractum aIlio fuisse definitum;

139쪽

m ut sed potius leviteris qualitere unque

scriptum, posito, per metonymiam esse, ct ro causa, id est, obligatione pro co ventione, uri de illa naseitur. secundo itaquealii definiunt contrictum quod fit Conventio habens negocini

scrip.verb. Cum omnis contractus, Ulpia noteste,in sela abeat conventionem, .

3.3.F. depa 3 nec ullus si contractus, qui non contineat causam seu nego ei um J743. . . de pact ubi eum dicat Vlpia nunquando nulla subest causa, non posse c6. stitui obligationem, sequi videtur , a hoc , ut constituatur obligatio m fallcontractus, requiri coriventioncma: fuallagma. sed nec haec definitio tolera lida id e

tur, quia est strictio suo definites, uti

non omnis contractus habeat synalia. gma; id quod inde probatur, quod in I. 7. 9 2. Ictus conventiones eas, quae ctiones pariunt, seribit aut assumereno. lmen proprium, aut synallagma continore: adeoque duas notas constituit, quibuslcontractus a pacto nudo discernatur, quarum tamen non utraq; simul desiden

iur, sed alterutra illarum sussiciat: uti. ruc enim Jctus particula disjunctiva aut

140쪽

d Dissionibmiani. I IISin etiam exinde probatur, quod causa seu synallagma consistat in actuali datione vel facto, qua aliquid ita detur vel fiati ut vicissim pro eo, quod factum &datum

est, aliquid detur, aut fiat, i. g. 2. λἰ. F. prascr. verb. Atqui in eontractibus, qui consensu perficiuntur neutrum intervenit,totait ad obligat. quae consensi I.

erumpermutat Nec contrarium probant

supra adductae,ἰ7. L .F. depact. si In ενηεscript υcrbis: Quod enim illie dicitur 'bligationem constitui non posse, ubi nullum subsit synallagma id verum est de

zontradiu in nominato:Hic enim cum on flamat certum, proprium ae specificum nomen; sed in nomine generis sui acquiescat, ideo nisi synallagma, eausam contineat ad obligationem pariendam , ut dudum actum, plankerit ineptus. Terti is, contractum definit Theophilus inris Insit.deoblig.insine Quod sit d- - ωνium υε in idem eonυεntios consen giconsuuendam obligationem, sit aber αἰ-

Vertim displieeitate quoque definitio

I .Quia etiam pacto nudo covenit Nam hoe est conventio duorum plura iam re ad obligationem eonstituendam inqui paciscuntur solent couyenire doconissentire