HelfriciUlrici Hunnii, ... de pactis tractatus

231쪽

grata Cuput HI L naturalem obligationem praesupponat Nec fidejus orobligetur, nisi principali pro quo intercessit obligatus st, . S. f. 1. iij rus 3 i. Insit,eod. laint. 34 2 st desel. haeres pupilli, non locupleti exc5 tractu suo redaditi naturaliter Stahatur At non obtrugaretur, nisi ipse pupillus suisset obli.

gatus: cum hares in jus docum defuncti succedens ejusq; persona repraesentans, non obligetur nisi defunctus prius fuerit obligatus,arg. 3 2 a. de hared nsit. ι3. Quia novatio non fit nisi obligatio P steti ornrm iter tenearis praterea, I quiλ nrod. οἱ Itoli Atqui novatio fit cum pupi, lius sine tutoris aut horitate contraxit, Al

, praterea. Unde sequi videtur pupillum

sine tutoris aut horitate contrahentem,

quantumvis locupletior factus non sit obligari naturaliter. Ex his itaq; fundamentis& juris textibus dice dum ac con cludendum videtur pupillum sine tutor contrahentem, licet non sit factus locu-lpletior, obligari naturaliter. Verum enim vero haec opinio non injuria rejicitur, .ugia pupilliis eatenus solam obligari dicitur naturaliter, qua tenus factus est locupletior, l. s. r es g iasino sit factus locuple

232쪽

sor dieitur stipulatio pupilli, qua incontulto tutore promisit, inutilis, item ex sti- palatione ista obligationem es e nullam, S praterea, a. quibanod. obL tog 3. Quia ex contractibus, e quibus tuam conditione potest reddere deteriore, quales sunt ut . tro citroq; obligatorii, negatur pupillus obligari, liccc alter, qui cum pupillo con

. gia cum eo trahere 3 obligari sit pars administrationis bonoru Administratio vero bonorum sit pupillo adempta tutori comissa; sequitur pupillsi sine aut horitate tutoris contrahentem, ex contractu non obligari. Nec pro contraria opinione faciunt modo adducta funmenta. . Non primum: Quia licet plurimis in lo- eis dicatur pupillum sine tutore contrahentem obligari: Id tamen necessario de eo casu accipi edum est, quo exeontractu suo pupillus locupletior est factus: od, etsi in istis locis non exprimatur, tam fidex aliis legibus in quibus id diserte exprimitur, sumendu est, Nec enim io freques, sed usitatissimum est, ut quod uni legi deest, ex alia suppleatur; unde&in civile dieitur de toto jure respondere vel judicare velle. una dutarat ejus particula inspecta. Et in toto su regeneri per speciem dero

Eatur.

233쪽

viatur, atque totus generaliter, indistiniae fluentes restringuntur distin lguutur ex textu speciali distinguete, is roto, R. LAccedit huic , in dubio ρος- sumatur locupletior potius Vim pau-r erior factus ae proinde iis adductis legi Uxin hanc praes rinptionem, praesupponi debeat, pupillum locupletiorem fac uir esse λ 7 j ij μ Adsecundum, Aecti

nerq4L13. I. g. quando dies lagas.cinat.Dor esse eertam,nec constante, sed alia inp- dectis Florentinis haberi, alia in vut ar

hus αερlaribus:In pandectis n.Florent, anis particula ista Nac, quae et rama editione Gotostedi semicirculis includitur,d sideratur, mare exhoc ambiguo textu nihil cotra nostra sententia concludi potest.Sedeum Malos Iectio Florentina cς-teris correctior sit purior, ac praterea

quitati peromnia conveniat,idcirco eam 'ulgarium exemplari an aectioni anteferenda putamus. Nec obstat quod regerit Godd. Quodsi ctio isthaec, imittere . tur, consequens foret pupillum locu Ne stiore factum obligatis altem naturaliteo

non etiam civiliter, quod tamen videatur

absurdu clim locupletior factus actione Ἱρον iri tossit, actio autem non ex nΡ

234쪽

turali,sed civili obligatione nascatur. 3μ. Etenia, blurdum non putamus p pillum locupletiorem factuna naturali' tet saltea &non cisiliter obligari , elim hoc expressi Ea Ceus asserata n s liri γε ni onstrabimus. Ad L. I 27. M oblig. m. non sequi; promisit ergo factus est pauperior, cum fieri possit ut pini tendo quoq; purillas coditione suam reddat meliore, sinem insub coditione, &non put E promittat, aut ob causam quo nempe stipulatot pupillo vicissim aliquid det Ves faetiat. Deinde resp quod pupillas, nisi loc pletior factus, non bbligatur, id ex privi-- legio singulari ac speciali descendere, M personae pupilli tributum esse ne se deterior ipsius reddatur coditio: Unde in mcumfacere condicitioni,ndebiti, esto tu γ-ris auctoritatem contraxerit: Adeoq; qR repetitio alias locu non haberet, obstat te obligatiouenaturali, ea propter pers Vnam pupilli locu obtinet. At vero bene- fiet,&ju apersona ia personam non e eunt,nec fideiusso tibουs prosiliit Nec obstu iri, fideiussor non obligetur cum uomes Ooligatus principalis M. Nam pupilii

obligatio hic no tollitur,sed pupillu sati

235쪽

va manente obligatione, per privilegium salie eximitur; Et in summa, pupillus obligatur &non obligatur: Non obligatur ratione suae personae atq hactenus ut ipsi obligatio noceat,id , per speciale ac personale consequitur privilegium: Obliga, tur vero respectu aliorum,utpote fidejus forum, heredum priorum debitorum, morum ipse novando in se obligatione recipit, sicut ipsi teneantur, ipsis noceat

obligatio nec personale istud privile si

prosit Verum de hoc paulo id fra*Jura. .sdem ad manum8 Quintum respondendum est Heredes enim pupilli, non locupletioris facti obligantur, d. l. 93. movanti obligationem obest posterior

supilli obligatio, quia beneficium pers)nale, quo pupilli solvuntur obligatione,

ad heredes, , creditores non transit nec

illis prodest, nec pupilli personarii

mant, infante&pupillum infantiae proximum non obligari natura liter, sivenisti fierint locupletiores, sive non de illisq; exaudiendos esse textusillos liqui bus negatur, pupillucitra tutoris aut oritatem contrahentem obligari At pupillum proximum pubertati obligari, turaliter, de quo etiam illae sint accineo

236쪽

de his quipacisci possunt, circ. 93dae leges, in quibus alseritur pupillum 1n-

consulto tuto te contrahentena obligari.

Caeterum nec haec opinio recipi potest. 1. Quia textus illi, in quibus dicitur pu- pillum obligari, in genere de pupillo loquuntur Textus autem generaliter loquentes generaliter accipi debent: quicquid affirmatur de genere, id etia de singulis atque universis speciebus,generiisti subjectis, affirmari intelligitur. Sic quoque textus illi, in quibus dicitur pupillum non obligari, de pupillo in genere loquuntur. Quiare cum infans infantiae proximus sint pupilli non minus, atque ille , qui pubertati est proximus, consequens est, de iis quoque praedictos textus intelligendos esse 2. Quia aequitati repugnat infantem proximum infantiae locupletiores factos non obligari atque ita locupletari illos cum detrinwnto ejus , quo cum contraxerunt contra, Laco. de R Iur. 3. Quia denique rationi repugnat proximum pubertati indistinc Eatque tunc etiam obligari, cum non est ex contractu locupletior factus, prout nunc demonstrabitur. His itaque opinionibus interpretum rejectis, existimo sic in praesenti quaestione omnino statuendum esse. I.Pupillum,

237쪽

mutuscunque tandem sit talis, non Io scupletiorem factam plane non obligari, 'nec ulloIure teneri l. Quia id expresse asserit Justinianus in pr. I. de auctor tui. 8c

ne tutoris authoritate contrahentem,

I actenus solum obligari, quatenus locupletior sit factus. 3. Via Neratius M. r. V. de condici. indu ait: Quod pu illus, si. Metilioris authoritate stipulanti momi serit4 solverit, sus repeti ionem esse. quia nec naturarib eis. Quia qui Cu que non possunt bona sua admin, strare , illi non possent de illis conti a- here, finire,'nxrahendo obligare qum aliam dubium plane nullum est, quinIus obligandi pars sit bonprum administrationis ac bonorum administratione con-iti extur , cap. signis . 33. s. tot tit. C. de his qui ven asM M- qui pupilli non possunt res suas administrare , sed administratio est penes tu rorem, qui lichi primo ac principgliter

238쪽

quens tamen&rebus pupillatibus administrandis censetur praefectus, ut argiutoisit.Υ de A in tui. Osit. dari iis eorum qui sis tui.

lum excontractu non locupletiorem factum mon'iudo obligari ratione surae personae, in ut ipsi noceat obligatio, obligari innim ratione aliorum, esuti

sim ussorum, heredum in illorum debi--mnri, quorum ipse obligationem sustupit. Id quod hinc confirmatur. Quod Ictus irat. xyss de conactandeb. satis perip-cire significet, perse 14psius pupilli hoc tribui, ut quod ipse sine ex t0repromise - rit ac solveri repeteretanquam tum possit Cui consequens est,personale esse privilegium ac beneficium, quo ipupillus nonooligatur, incupletior non factus adcirco enim pupillos susquod solvit repetum ac condictio concedisetur quia natura non est obligatus,i. r.

F. d. de usim se . are cum ex spes vilegio speciali ac personali pupillus non

locupletior factus non obligetur, ideo' brue sum hoc adfid inbre , L in is Robligat. Ad heredes in Lysiastis solui. de denique obligationem novantibusα pupilli perisnam transfun n

239쪽

transit, cum privilegia personali perso nam exire ai seleant , eorun quibu concessa indulta sunt.

Nec stat huic, quod absurdum si obligationem, hoc casu in persona pepilli esse dc tamen esse eam respectu pupilli sine effectu, quia hoc perii, lusit, ac scausam ex qua necessari effectus sequitur, poneretur sine effectu: tauri tamen, pysita causa, ponatur necessari elfectus lut proinde si obligatio in pupillo consistat etiam effectum sis necessario habeat, eumque talem, qua is et ipsa obligatio. Hoc,invam non obstat:Posita enim causa ponit effectus , nisi extrinsecus fuerit inpedita effectum producere. Jam in proposito obligatio pes privilegium persenae pupidi insiliuni impeditur producere i persona pupilline in Nec tamen interim obligati ista plan otiosa est&inutilis Nam, unimodicebatur, quas is in pupilli per sana sit nefficax tibia respectu tamet

aliorum non est sine effectu, ut patet C

240쪽

pium auctoritate tur Huci iliter obligatus actione convenia 1r, i

ffectus habeat clydes , ita obligatio ' arturalis, si absq; tutori sciuinoeci traxerit in persona pupilli Mistus d. Beat habere naturales Est nim elenchus comparatorum si Cum diversissima sit utriusq; comparati otio: Obligatio quippe civilis legitiinόac jure contracta est. Ideoquem erisOP pilium efficaciter obstringit: obligatio vero Naturalis, sine tutoris authoritate, quoad ipsum rupillum non est contracta legirimἶ: Cum expresse prohibeantur pupillli sine tutorum thoritate contra Non adversatur quod liberatis retiae

Mestoribus principalibus , cceptibnes quoque liberentur, Dufri Pist. Atquet ideo si obligatio non teneat pupillum, nec accessiones, ut fideiussores obligare

iv. xim,enim ιζ vera . est, quotiens jure communi liberati sunt. principales debitotes: Non e in jure singulari ac personali privilegio obligatione non tenentes ut hic de pupillo i