장음표시 사용
271쪽
- civilia 'Rideo aura corrumpere eo est Naturaliaverd non utique. N. Interdictio siquidem haeebo non mere clyilis est;ssid naturaliquo . gentiumiure nititur,qqod suadet, homi tam petulantea in res has c Gnti ac laturalem liberalitatis parsimoniaqi le- gem violanti bonisinterdiei, Horiamque Uministrationem stod 'a unxit accu- rare ui demandari Nisno Minsupς quod prodigus pu- pillo magis ompam tu quam furioso pupillus vero natua alite Nigetur. Nam I. Prodigus aequip iratur pupillo in acquirendo non etiam in amit tendo,l. Τ datis tI. - obL Furioso autem in amittendo. Cujus ratio supravoque exposita fuit Haec Mippe qxiod
prodigus quatenus bona sua auget te stu- det&lificarenon imme gus, nec hactenus bonis ei interdictum censeatur, LI.F. de miserias Deinde si
pupillo compa lux, tum sicut pupillus non obligatur, turaliter tutor
272쪽
Cc ut ii. contrahens, nisi in quantum factus est lo cupletior, prout demonstratum fuit siu-pra; ita nec ipse prodigus sane si suam c5ditionem reddiderit meliorem, quin hactenus obligetur, dubiu plane nullu est. Non adversatur denique quod sidejun sor dicatur pro prodigo intervenire obligari, in ι. Marcelim, ' de majusor. In qua inpianus ita: Marcellus scribit, quupro pupilio sine tutoris authoritate obligat; iro, rodigove, vel furioso fidis usserit magis euut et nonsubveniatur, ΘαFid ejussor autem non posset intervenire pro prodigo, nisi
& ipse prodigus obligatus esset, d. Iaiae
Res on detur. Quin do en iis , Zἰ 21 proponitur pro prodigo obligato intervenisse fidejussorem, id de prodigo anter
obligato, quam bonis ei interdiceretur prodigusque existeret, accipiendum est: Non vero de prodigo post interdictio. num demum postquam revera prodigus extitit intelligi potest propter extum expressum, nil l QU. de Ῥενb obligat. In qua expresse dicitur, prodigum ex eo tempore, quo prodigus es se coepic nota
posiste obligari nee pro ipso sere tunc ot ligante intervenire posse dejus orem
273쪽
m alii; prodigum eom plo furiosi, i l. 6. de obligat. Θ Act non quidςm suo ex con tractu obligari sed tune obligati cui ex re obligatio descendit Eoque casu pro 'prodigo ex re obligato intervenire ossi ejusiorem.
s o os mor viginti quinet annissim curatoris eonsensupost pacisci is expacto obligetuis T Istinguet id um Me est inter mitiorem, qui habet curatorem,&eum, quin Q in habet curat, em hic quidem sitieeti hratoris consensu obligetur sic tamen uς 1αsus in eoiuractu ibeat beneficium re, stitutionis Mintegrum ante vero qui cu ratorem habet , sine ejus consensu non. obligeturRobert. 1 ouo 'Not.ad Alerc' rem l Leticap. I 2. Donet tu ADuarenus in L Io I. --λ vij. Goddue eontrahend. ' ommus si ulat cap. N cono P - n. a 3 6. Bocerus d.1nvestit se a Narii l. 3 C.deas.in intur. nT IO.eset us, Maximiniam listinguut ut minor habuerit curatore sine consensi' qui praedium vendiderit,iuin ecmam
non subsistat; sed ipso j v rest nullus sin uno cur toμαψn habuerit m contra
274쪽
Caput II L. stus ab eo initus subsistat, verum rescindi possit per in integrum testituita nem, si
in isto contractu minor laesus erit Ze circumventus: Si curatorem habe s iri qui una Imperatoris, minor quinque , vi intra ispos pupisiarem alat res vendidisi hunc con-ινacium servari non opor: et, cum non absimituet habeatur minor curato em habe ascula Prά- ιονι curatore dato, boni. interdictum sta Sinverὸ me curatore con turm contractum fecisi: implorare in integrum resiturionem si necdum temporapra ita excesserint,causa cognicta, non prohiberis.
Et si vero Jacobus Cujacius lib. 9.observ. , sin ior. de V.οblJohannes Borcho id in tractat de Reb cpeditae. 3. drin tractat de reiurandu 3. r. 29. Θβ'uent. Ah dr. Fac hin.ὶib. Montν. cap. s. Giphanius ad obligari de Obl.ν Act. add. l. 3. Respondeant Eam legem de rerum allienatione, veluti de rerum venditione jam perfecta completa. que loqui, non vero de obligatione: Pa. berem non posse quidem alienare res suas absque curatoris aut horitate: Cum euis ratori sit reru administratio comissa ipsi vero adempta At vero puberem obligari posse sine euratoris aut horitate, quOniam curatos non personae minoris sed e-j d duntaxat rebus ac boni datus intelli-
275쪽
guitur, Pr. I. de Curator. Veruntamen Re
sponsio haec vix ac ne vix quidem sustineri poterit. Quia expresse, iud. l. 3. de venis ditione loquuntur Imperatores non de Alienatione: Venditio autem, proprie loquendo, non est alienatio, i et O. C. depact.
l. 3 se obligio Act ec enim rei venditae dominium transfertur, nisi traditione ejus subsecuta. ρεν tradstionem de R. Divis quae tamen traditio non est de venditionis substantia, nec adessentiam ejus per 'tinet,totit I de ob qua ex consensi rit, 3 3.
Et quanquam venditionis nominest pae . alienatio intelligatur, utpote cosequens quoddam, editionis; underi Seneca Natqμid non demens, ait, τιdebituν, qui aliud 'vddidisse sibi dicat, quia υὸnditio alienatio est, rei sua, jurui sui in alium iranslatio. Et contra alienationis nomine frequenter venditio signifieetur,l. C. de uri Empis leutico. Hoc tamen in loco venduionem pro alienatione no poni hine eo Iligitur: Quia propri Eloquendo venditio non est alienatio,di 2 o. Cue pact. St. Udeoblito kact. a propria vero significatione in
dubio non receditur,t. NIonalit ιν delegat. .
276쪽
ro non est alienatio 3 iam inorem leuratorem labentem eo . prodigo Prodigum vero sine suo curatore non obligari constat ι.εὼ deet is ligat. Nec impedit quod i phanius re spondet prodigo minorem ind4 3. taxia, tilmsecundum quia comparari,quoad alienationem scilicet, de qua ibidem agi. tur Nam hoc in meraac nudaeoniectu, in divinatiqne consistit atq; satis cumo e neralitate textus tum lationibus irit cedentibus refellitur. Quocirca ex hisee manifestum existiamo adductam ita nonde alienation sed ide venditione loqui. Respondent deinde alni abl. 3 In ea proponi unicum casum de quo duae sub am: tanturquet stione , Casum quomino curat rem habens fundum sine leuratoris consensa vendiderit4 ex ven.
dixi ne ista sus fuerit:De bo casu qu .
Ad quod Imperatores respondeattactum servandum non illa, Alieram Minonderi it Ad qua Imperatore respondeant; illum per in integrum restitutio
277쪽
Haec vero δἰ 3 explicratio hisce ars '
mentis confirmari yidetur. r. Quo nicus casus sit ab Imperato.
ribus pro ositus hinc eolligen4um videtur,quod verisimile non sit impp. respondisse deduobus casibus eum non de dum bus sed de unico easu fuerint cosulti consulensenim Arrianus aut habuit curato rem aut nullum habuit. M Quod Imperatores responderinti solum de eo minore, qui curatorem ha buerit hae ratione probari videtur, quia de eominore, qui curatorem non habuit dubiu esse non potinerit quin ubligeturi eiq; laeso succurratur perin integrum re stitutioMem, adeoq; plan E ineptum ista ' pervacuum fieriti napp. Consulere de eo quod juris fuerit indubitati Aut si omnino de eo cosulti fuissent procul dubio, ut;
bi,respondissent hoc, se ec timet dubitati vel expurati, . . mod deniq; in dἰ-3 contractusnon fuerit ipseJure nullus,
hinc relucere videtur , Ityssp venditio, nem ab Arriano cotraba a ppellite con
lius esset mometi, contractinno diceretur,. cu non eniis nullo 'iralitates , n ut is con siderationes. Insuper Ilia peratores v
278쪽
abiit et quo ipso san significare video
tu contractum valere sedem caelae illius non estaut ex eo agi' offit Inept eiiiiii diceretur , contractam non esse servandum, qui ipso jure est nullus Cum,ut didum,mon, entis nullae sint qualitates, nullae praedicatione : Atque servari e non si visi de eo recta nuncla quod ipso jure valet , non quod ab initiqnululium est postis, se ones actusesset ipso jure nullus, non opus esset hac qu stione, . quomod- uerum&hairesolutionem non m 'liorem esse priori existimo. Quod ni in ZL 3. duo proponuntur casus M. versi , in quorum priori minor habue Hreuratorem In Muriori ea eurre fuerit destitutiis, iobati articulame/ω quae habet naturam di jugendi quae inter sese diseria sunt Nee audiendi hic sunt, quiajuar par tieulati, va o idem fignificare quod 'Α in Eor, hanc verd frequenter sumi vos temp. praheriac pro IGITUR l. in . coribus Is de legat. 3. in qua significatio, n saccipiarurparticyla Vii hind. 3. fore expeditam, ut vel ratio illis po- ioribili vis is reddatur, qua re cc
279쪽
stitutioio integrum tuo a comperax, vel ex prioribus inferatur igitur cont m hunc ipso jure validum restitiuio se ita integrum rescindendum esse. 'πιοῦ iusquam responsio attende da non est si quidem in dubio propria de Genuina dignificatione vocis V ER Tnon est in dubio recedendum me esse. quitur, patescula lueo idem significat quod Auram, Hac y Auum idem qaandoque denotat quod nim restagitur proxnde etiam particulta re pro mi in vel ui . aliquando uini, Quod porro in casu, l. 3. pri0rico tractus ipso jure si trullus, hinc proba :ri ridetur, quq minor curatorem ha bbens eoaseratur cum prodigo contra. ctus veris mini rodigo init sit ipse ju- , re nullusi. 6. dev rb. obligat Nee ad rem pertinet quod junt, Mi-
norem sum PIRdigo comparari , in eQ, quod contractus servari debeat, non autem in modo nui ser rium siquidem ex ipsis ver bis legis satis i Postremo quod in versie si ver
280쪽
Curatorem liquido probant verba Sine, 'uratore constituis . His enim verbis aper- significatur minorem, de quo Illic disserunt Imperatores, curatorem non habuisse , verbum enim consitutu pro eo quod est , Existere Esse, hahese passim surpatum legimus; vel iuri in L 8. g. I. f. deteor is curat dat L 3. v. vel adhu C si major factu L . in verbu=b tutela consilui, C. delegitima tutela l. I. es 7. C. quidar. tui vel inurat. l. 7. C. de curat urios lutc. C. dea t. a tutor. vel curator. Ex hisce igitur patella lPeriorem, d. l. 3. C. de resit. in integrum mi inor interpretationem subsistere non posse. Nec defenditur argumentis pro ea supra adductis. Ad primum enim respondeo in legi. bus Codicis nihil fere esse frequentius, quam ut ambiguitatis tollendae causa, Imperatores de unico casu consulti per plurium causarum casuumque enumerationem ac distinctionem Respondeant veluti in I. II . .siquu ignori rem min. LI. 3. C. si adv. libeνtat L a. C. si ad- τες donat. supersite, C. de dolo ma-D L 3 I. ut restonsum, L cum proponm, ιβ 4.ρ textu, C. de transact. 4 nda erind. Ad secundum respondeo Imperatores