HelfriciUlrici Hunnii, ... de pactis tractatus

501쪽

tam hereditatem residiare, non tamen possit partem hereditatis repudiare, par que aut totam her itatem adeat,auit tam repudiet Atqui in transactione hoc ecideret,utparerelidita emittereturpars retineretur, argὶμ -tr V. Quare I citd de controversiis, quae ex testamento nascuntur prohibita est trariaci io Pacti vero donationis causa non item. Equidem Donelius .nd. Laa-- a C. - 'lis eristimatiamone donandi causa posse quenquam non modo totuin

reli ruina, sed & partem Uus qualemcun que remitteres, hoc argumento motus, quod quicquid licet in toto idem qq quo liceat in parte. eruntamen sententia haec vald Emihi suspecta est Margumento modo ad 'dueto satis refellitur. Nec obstat, quod. Donestus ait, quod quicquid in toto lia cet , idem quoque, parte concedaturi Phoc enim tunc demum procedit, cum eadem est ratio natura petatis, quae t tias: Non vero ubi est diversa utriusquς

ratio 3 matura.

Ad argumenta contraria

502쪽

Ca V. D Rrem Ad primum resp. Argumentum a con- trario sensu vatione juris contraria in- si ingi atque efelli, idque ioc loco fierim eam, quam supra adduximus, sitis praegnanteni atque validam. Deinde etaiamsi ile ea re pacisci, de sua transigere li-

.ceret:Tame non e contrari' equareno

licet transigere,de eadem&paruo intemdicta esses Nam de rejudicata non licet transirem: Ae pacisciliceti De limentis futuris in testamento relictis non licet ri Migere, ine praetoris cognati Et x men de usdem paciscipem tui mox demonstrabitur. menique et viae Pauli sententiae . sic vi caeter eterum JC Tum scripta, quae mandatu Iustiniani in corpus Iurismon sunt lata, quis aut ii temn0n obtinent, x ec ubi legibus est jus,allegariposliant , i. U. C. aevum Adsecundum reseo vim est supra omnostendimus dimiani esse , quoia prae

ruonis rationem, eamque, quae de con- zI-ersiis testamentariis illicit u se cit transactionem, id paex gra

nifeste dacere.

503쪽

pactum deducipossunt, o c. ct

DIIsicilis est&admodum intricata qua

stio, anne, sic uide futuris alimentis,in testamento relictois transactio prohibita,

ita quoque de iisdem pactio gratuita sit

interdicta.Et saneIacobus CujaciuS,H t marinus, usignin. Baro indix Col.m in tractat de adiment lib. 2. c. num seque pactionem, aeque, atque transactionem, de futuris alimentis in testamento reliacti A illicitam esse contendunt et Horum argumenta haec sunt.

I. -quibus rebus non licet transi e ,de iisdem, eo pacisci permittitur: m. s. lib. Isentem Pauli. Atqui de futuris alt- mentis, in testamento relictis, non licet 'transigere sine praetoris cognitione; QUM' re nec pacisci de illis licebit II. Ubi ratio est eadem, ibi quoque eadem est juris dispositio: Jam vero , quoad propositum, in pactoaeadem est ratio, ubi quam de alimentis transigere prohibetur, cum pactione inruita non minus, . quam trans actione . immo multo magis alimenta contra defuncti voluntatem intercipiantur ultima' defunctorum,o- Iunt

504쪽

voluntates quas exitu sortiri publice attaque privatim interem, e Gla ir; siqui

dem ex transactione alimen tarius pro alimentis aliquid accipit, L 38 Calidi Uin Ex pactione vexo gratuita nihil: Quocirca de alimentis, in testamento relictis, pactio inuit, magis, quam transactio,

4nterdi sta erit III. Si donatio alimentorum, ne qui-l dem coram praetore,eoque assentiente ac permittente facta,valet, multo minuS,a-Ιebit ea, iis fit per pactutia,sia praeto-m Jam vero certiin explorati estIuris, quod donatio alimentorum minisalaat, quantumvis eam praetor admittat uda 3. s pratori r . Multis minus itaque valebit iamo gratuita sine praetori Pactum fieri debet de re certa, ling de transact ubi Ulpian. Qui paciscitur . n-ιit m liberiaisate remittit. At quod albanehtorum causa debetur, id propteri Certum vitaralimentarii spacium incertu est, quia finem alimentorum legate ali- amentarii mors adfert, dis 3.mst. Igitur de alimentis futuris pacisci non licet sed silum de praeteritis. l. igis, a V Si ea niens fuit S intentio divi a cibi ut nec pignus pro alimentis obliga- tum

505쪽

tum sine cognitione praetoris liberari possit, multo minus permittere voluit, ut principale alimentorum debitum pacto

gratuito remitteretur: sed antecedens est.

Veru, d. 43.rs quare sequitur posterim VI. Si facilius admittitur transactio, quam pactio gratuiti, sequitur , quod, transactione prohibita, mula magis c seatur prohibita pactio Atqui transactio facilius permittitur, qua pactio, uti clare exi. Ia.C.ιle tranfrelucet,inqua administratoribus civitatu transactio permittI--tur,pactio vero interdicitur. E. prohibita

transactione, te alimentis futuris , multo magis pactis de iisdem prohibita ccsetur. VII Deniq; cum distractio fundi in alia. menta relicti, sine pr: e toris cognitione,sin licita l. f. de trans. Nec pactio gratui in de alimentis alabit; una illa non in

- totum alimenta intervertantur alimen-taro; nec voluntas defuncti omnino circvveniatur. Hac verbi actione, donandr causa inteaeposita, alimenta in totum intervertantur ultima defuncti voluntaximpediatur.

506쪽

scipio Gemistini an vi Regulariter ea, quae nonprohiben- turpermissa censentur,l. Mutin, alimentis futuris in testamento relictis

gratuitantispiamin jure prἡ ' pM missa intelligitur

Respondet quidem Hotomannus,etsi orati iv artii detrans icti vinon etiam expresse dipactione M em rationis,ex menteetiam Marci ritensionem illius orationis , etiam ad pactum gratuitum, ineficiendam, eb,

Hredi cavere. alime a per traiis ictio ' nemintercipiantur, ideo volueriti uis anag providere, neper paci um donationis eradaia fium , totvire tum rEmitteretur omnino intercide- re te MaximE Dii, si, quod minus laedit, prohibetur,nu Medit, prohil tum intellis iues eruntamen partini hc in adream tacit, 'nec argumentum nostrum infringit: Ne- gainus luippe ac pernegamus in paet Latimam tuam, quamvis limen s trans

507쪽

rransactio est prohibita,militare Veranina ratio,qua oratio Divi Martiinititur, haec fuit, quod alimentario, modico aliquo praesente contςnti, Facild ad transi gendum adducerentur. S.princ atque tipera ransacticyraeon alimenta Facilterciperentur, ultimaeque defunctorum

voluntates circumvenirentur Quae rarutio in pactione, donationis causa facta, non perinde locum sibi vindicat: Siquiis

4-Dominiun ea est haturi, ut non facet te donent suasque res jactent, o m de in debito,ss deprobat. Hinc Senatusconsulto

Veli ano mulier intercede te seu fidejubere prohibetur At donare non prohibe-tnx, quia Acilius semulier obligat,qua mdonat, .ssa βω-Vest an Sic etiam LJuliafundum dotalem , consensuis lieris alienare permittebat: At pigno obligare non permittebat,pr. quis.Him. licetve M. Ba nem fefacilius conse tu uxqr in oppignorationem, quam ii Ilienationem fundi dotalis Consimiliter itaque S hoc loco Senatu de alimenta stransigere prohibuit, pacisci vero non prohiouit, quiafacilius alimentarius, a liquo Praesente accepto , deo alimmato transacturus, quam pacto gratuito eade

508쪽

Nec est , quod quis hila instet: Fieri tamen nihiloininus colura volunt toncitatoris, sine alimentis pactiosat gratuit. ra, quia hoc modo muliis magis piantur alimenta, quan cum modicum aliquod vicissim pro altilientis accipitur, prout fit intransactione; Resp. Nam , ut bene post Donellum respondit Scipio Gentilis Licet inicesque beneficium a lienum repudiare in totum, etiam invito eo, quid edit; cum invito beneficium non detur At beneficium sibi oblati- uare saltem ex part id quod per transa

ctionen fieret. minini

civile beneficio alieno colura volunta-iein ejus, quo proficiscitur, uti, partem que Uus acceptare sartem repudiare. Q Uio circa totum alimenti legatum re pudiare pacto fas est Ainarreni dunta acat sus transigendo aepudiare & parte in

IL Hinc si ui pro superitia vc recte indirtur ubi diversa est ratio, si quoque diversi Ius constitui debet. Atqui diversa est ratio, quoad alimenta fittura transactionis iactionis, ut ex

hactei ius dictis liqui locio, Di igitur

non immorito diversumus in palatone transactione super mentis conssiluiem:YGab lxio iubideficit rati, pro-

509쪽

hibitionisibi quoque deficit ipsa prohi-tio Atqui inpa gratuito deficit Tatim qua super alimentis transad io prohibe- .aur: Ergo etiam ipse prohibitio in gratui

to pacto deficit. . .

III. Accedit, quod cuivis si liberum res suas dissipare, donare,egere deniq inmmandata, amandati Igitur cuivis quoque permissuli eri ali-nta sibi testamento Et quanquam hactenus soluanliceat Domino de rebus suis, pro suo axbitrio, disponere quatenus lex permittit,arg. g. .liae hisquisui vel alienjur estorali. quib. AEliemliret Almo Nulla tamen lex est, quae de futuris alimentis, in testamento relietis;gratuito pacisci prohibeat. IV. Prostremo si de mentisset inintestamento relictis , patrio xatuita non aleret seq.eretur legat artum , cui sunt limenta relicti, non posse legatum alia ventorum repudiare, sed cogi etiam in ritum illud agnoscere, acceptare orhoc absurdu, cuiri nemo legatarioru co-

atur invitus legatum agnoscere,sed inli- era cuiusq; it potestas acceptareillud, vel repudiare Igitur absurdu crita illud.

510쪽

lic Paulus de hisdicat rebus pa sci possumm

.equibintransigerem At noncontra de qui . bus rebus transigere nondetis nec pactio 'valebat. Etenim de rebus incertis atque

dubiis solum , bnetiam clae sat de indubitatis transigere licet. Ad pacisci non solum de incertis atque litigosis per niittitur,verumetiamde rebus certis atq; indubitatis,l. Quin Siplete docet de quibusdam rebus pacisci lic re, de quibus transactio prohibetur: Dere

judicat, inquit,supore, ahabeturm -- sale , non licet transigere,s pacisci ii 'tam.

Adsecundum resp. Assiumptionem, gando:Cuna per pactum gratuitum non

tam facile alimentum alimentario intem vertatutac itatemplatimi ai ionem , ut paulo supra fuit luculender ostensum, cum non tam faciles sint ad donandumIomines,quam ad transige dum Et facilius adduci possunt,ut modi' coaliquo praesente contenti, incertum, futurum, licet magnum remittant , qua ut id, quod offertur, multo vicissim accepto,gratis remittant Iam vero Messala chalimentis non idcirc prohi-