HelfriciUlrici Hunnii, ... de pactis tractatus

521쪽

princeps pacto veniam, impunitatem magni, atrocist alicujus facin ris reo promiserti di climen confessus fuerit Iut si dixericcoluit earis & noli tu fere, Quia nullam poen m tibi imp0llam , delitatis liber eris quaeritur an ιalis pactio valeat S servari debeatὶ misquaestio A alde intricata estis in utramque itiitetitiam ab Interpp. uris agitata:

Sant equidem praestantissimi acti qui

tale pactum bmninis servanaum ac re- una impunitum dimittendum statuant: Sunt qui contrarium asserant Sc ex confessioneret ad condemnaι. nem perveni

ri existiment Ego distinguendum censeo inter ualcem inferioreme superiurent; ut ille quidem impunitatem promitterem promissam praestare nequeat, Ἀ- de non obstante tali promissione reus condemnari dupplicio assici postri Is ero, des superiorem iudicem non recognoscit, sed penes querneterum summa est, possit reo impunitatem promitteredi promissam scitave u igitur prius distinctionis membrum , conficiliatui vita prum hac ratione , quod promissio de

impossibili nullius sit omenti

522쪽

nec quis ad id ullo pacto se obligare quo an, quod praestare in ipsius arbitriori: testate non est, . Impossibilium,ff. GR. ur. Atqui in arbitrio judicis non est, poenam

nocentibus reniittere: Sic enim cum P

piniano JCto Marcianus .espondit: Facti quidem ussionem in arbitrio esse udicantis:

se e vero persecutionem non ejm voluntatimvitari,sedlegis au Soritati reservari, r. f. .ss ad SC. Tu . Qilio circa judex non potest poenam remittere noxio , nec veniam ei concedere; Et, si concesserit aut promiserit; promissio nullius erit momenti,nec a poena reum liberabit.. o. Hinc cum jure permisiam sit venire Contra ea, quae nulliter sunt gesta, quem l

admodum, ade Agric is censit capit. si quis

extri de Reb Eccles non alien C. cum quis, o sqq. cari 3J q.ρ. licebit etiam judici adversus hanc promissionem venire, reum nihilominus condemnare dilandoquidem promissio haec nullius momenti est, cum, ut dictum, sit de re 3udici impossibili,&quia contra apertainlegis prohibitionem.

3. Accedit huic, quod publice intersa delicta puniri, congruit, fossis Tocatio M.quodisiicite, Fripublican. - ctrcal.Pacta autem, quae contra publicam sunt

523쪽

3. Fachinaia. λι-η M. Quae seium ita, ..quentibus nititur fundamentis

PFides es promissio semper &quoli-ῖbet in actu atque negocio est se Nandax sancte custodienda, ι a Fri,a αι ast do sis ecunia. M proinde iudex, qui reo fidem dedit di impunitatem promisit, desictum fuerit consessus , Mon datam stangiti&pactumsipiat, quando reuia D conressum cond nati Igituxjudex, cilari uni ratemreo promist,non

potest contra fidem datam reum condemnare ac supplicio assicere.

a. Ex confessione judiciali sic demutin reus condemnatur, si confessio sit libera, nec dolo aut faudejudiciis extortar A

524쪽

sionem facta est, a reo dolo est extorta. Ergo non est libera. q. Huc etiana facit , quod confessio facta persuasione adversarii revocari possies, tanquam erronea, neque confitenti

praeiudicet, ut est Glossa in ass quantare

depem Bartol. in Error no libid. Iasen. mr 8.in n. 9sen F. de confessunde etiamCo casu, quo quis persuasionibus adversiarii inducitur ad renunciandum, non va- Ict renuuciatio eque renuncianti prae- Iudicat ca sanes ibi notat a Panorm emrr.derenanc. IVec uramentum persuasione dolo adversarii extortum nocetJuran

tiam ola Consil ao9, t. a. Hippol de Marsi. m. r. 3. quotioni,n. 1 de quoion.Sed cum quis persuasionibus adversarii inducitur ad aliquid credendum , talis error dicitur Iustus&Justissinius Bario Lin Cel .n. Ud usucap. Jasoruin ιλνxorin.19. C. de jiar. y seri ignor. hominem strosuo. apro p.e etiam is, qui persuasione adversarii ad solvendum inductus, ita potest repetererer condictionem indebiti, atq; si ignoranter solvisset Bald in r. pr. C. Ne pro parae Alexand.iis r.=de coisdicti indeb. Eodemq; pertinet, quod positionibus etespondens, si persuasione adversarii ali-

. Iuid fuerit confessus, eam confessio aem

525쪽

quandocunq; revocare queati Bari: Bal L&Ja. R. ind. ι. Error. C. dejuri ctfac ignor.

Adde. quod consessio rei, sin aspecialeni conse stionemJudicis non Valleat tanquam per suggestionem extorta L

datuit, deciperentur , nec fides data servaretur, alii postea, tali exemplo deterriti, 'ad similia facinora indicanda fierent tar diores, quodsi noti, Nonova deis mori Quam etiam ob causam Senatus P puli Romani Catilinaria confiurationis indicibus, Cicerone consule, inUunit .tem promissam, concessit. 7 Accedit , quod admodum credibile .ses, eumcui capitis creatur periculum , vidculis causὰm dicentena, non lain f cinoris conscientia, quam promissionis

illius fiducia delictum c interi: Eo quod

iberet,sequamprimum litiumcarcerisin molestiam evitaturum, fidemque sibi d. tam Iudice servatum fri Ethoc eo in gis, 'uod qui in tanto discriminu versa

tur, saepius cogitaresoleat, quidJudices possitat, in quoium manu'ita ipsius pos

526쪽

2 84 Caput V De Rebus,qua in Caeterum his argumentis minime motus, priori opinioni inhaerendum puto, propter funda in entae satis perspicua pro confirutatione ejus supra prolata.

Solutio contrariorum.

Nam, quae pro hac posteriori sententia stabilienda adducta fuerunt,ea non adeo sim magni momenti. Ad primum enim

respondeo fides data servatida est , si legutime data sit Mabe penes quem id fuit, deque re licita legibu'uc minime prohibita fuerit interposita sic iactum servandum est , nin repugnet Legibus,

constitutionibus Imperatorum ionis adversetur moribus: Atqui pactum, quo de agimus, est eontra leges & Imperatoruconnatutiones, quibus cmetur, ne Iudex ecundum legis praescriptum Iudicet, ρη,

I deis judici Neve, quid statuat in prae- Iudicium detrimetitum Reipubl. Quare hoc licite non servatur,arg. l. 7. . it prator.lasis 8 epa i. 'Adsecundum, tertium,quartum, o quin tum Resp. Committi fallaciam secundun

plures interrogationes:Αliud enim estpa e tam, quo impunitas &venia delicti proe missa est, non servari; sed adversus reuna

nihi

527쪽

nibal ominiis , ut leges praescribuni pro Q cedi S aliud ex confessione propria re' um damnari: prius nos asserimus: At non posterius lua confessioista mihi vide tur esse libera ac proinde ex illa sola adtapplicium praesertimultimum reus damnari non potest Quin autem esterius

in factum inquire& si criminis legitime fuerit convictus,disinari ac stipplicio ac fietquea indubitatum videtur. Adsen- respondeoprimo utilitatem/,

quae in Rempubliesim foret resul-tur , nic inconsiderationemronvenire , cum maiusin inino ex hac re acceptura esset Respublica si uertaretur: Desnde proced. re hoc argumentum αfirmiter concluderet , si venia prineipein eo proponeretur promissa, qui nihil promittendae potest

Ad eptimum respondetur: ut ad secun dum Sueqq: Non enim probat pactum servandism ω reum , impunitum dimittendum esse sed solis illum ex sola eonfessione non essedamn ndum; id quod anobis cone thir, preordubio ense simumest QRod tamen cum Jacobo Me nochio; ita exaudimus, nisi reus, crimen

sonfiniis, in e confessionerine os

528쪽

vereti Nam cum confessio metu tormen

torum faeta valeat ad condemnationem 4

6 'etis confessionen suam libero in Ioco lxepetat in eaq; constate perseveret, ideoles hoc casu reum ex confess one, promiscisione ista judicis extorta, etiam condem-inari posse 'ero admodum simile videtur ιssit ita duussice inferore tuendum censeo. Quantum vero ad superiorem , sive a

Irincipem attinet, existimo illum si im-Prinitatemi veniam promiserit , ad id quod eromisit, servandum tener I. Qui Factum fidesque data maxime a princip.4nviolabiliter custodiri debet , quia princl cipem non decet venire contra fidem da Nam cum in principe nihil refulmi ma-gis, quam recta fides , Inter claras, C. de seminatrinit.Et princeps suis dictis debePertinaciter inhaerere, non frangendo fi-d em Mart. Laiaden sint citApraeones.218

Nec est, quo laic quis regerat pactionem hanc idcirco servari non,pise, qui . militati Reipyib. repugnet, quae desiderat

Ius, ut id primo quoq; tempore vindicari expediat Reipub pluresq; sint sos criminis participes, qualis est cojuratioin prin- Cipem vel Rempub intererit sane Reipub. scelus detegi ide dei, qui crinaen fate

529쪽

trit, non solum fides servanda;sed praemio quoque efficientiis erit: Quo cum primis Pertinet laudabile Augusti Imperatoris factum . qui Meles sestercium edicto publico promiserat ei qui Carocotam i tronum in Hispalata ducem pd se deduce-LCt: Carocotas, re intellecta, seipsum Α gusto sponte obtulit, ac praemium ex edicto poposcit Augustus&vitniam illi μjactu in praemium datiju si h Dio lib.16. L. Nec sane dici potest de re impossibili , quaeque inmanu principis non sit, . paetum hoc casu interpositum , cum in

arbitrio eius sit poena,sic, ut licui Velit,re Imittere ean P, dum modo iis seu si reipublicae postulet. Ut enim in potestate.

e)us exest, atque circa legem dispensarCI'istam ob causam mest, sic quoque pα na, lege civiliinducta in eiusdem erit ar 'bitrio,ut cirea illam dispensare, vel miti-'gando, vel in totum remittendo queat zς Sed hoc ita tamen si poena civilis sit uta

sunt plarraequepoenae non sinaturalis di moralis: Circa legem enim moralem nulli hominum dispensatio, qnceditur,Hyg. d.IAn. de L. Homicidii probade impum,-

tatem neque promittere neque concede

re potest princeps, ut cubus poena lege imorali inducta sit, ut alibi docuimus.

530쪽

1 D)uncta seu qualitates pactorum sui ldies4 Conditio: Utentiri stipulatio,.sta quoque pactum, 'el pure,vel in diem, vel sub conditione fieri potest,s omnis, Lda Vobligat de quibus1ingulis videamus. Et purum dicitur paetumcui neque dies, neque conditio apposita est,ae, omni Lfectus hujus est, ut statim in confestim paria obligationem, is omnis.Verum si pactum vel legitimumst,yel vestitum,aiustatim, atq; perfectuari est, ictionem quo que pariat, non idetur expeditum Nero, enim vald consentaneum videtur , ex pura conventione non posse confestim agi, sed obligationem quidem statim nasci Actionem vero suspendiri differri ad illud usque tempus,quo opportunum fuerit promissori id, quod promisit, praestare. Argumenta , quibus moventu haec

sunt.

a. In quoddicimu3, ω.ss deflui. Pamius disertaeait. Id quod dicitur; eum qui pure promisit debere statim sblvere, cum aliquo