장음표시 사용
51쪽
Sacrae Rotς Romanae. Deessio XLIV. XLV
ARGUMENTUM.Aditio haereditatis, ex quibus actibus prcsumitur,
3 Item, ex commim reputatione, o de auditu abi muthaerede.
O credi Orprnamitin sibi satisfecisse de suo credito invita
defuncti, si erus bona ad m,irabat. 35 Fideicom issaria non parit propriam ritate ingredi capiens possessi meo propria auctoritate, in Iudicisos sumtur posidere, O exigere ni haeres.
DO nini dixerunt constare, quod D. Marius fuit haeres D. Iacobii Quia i possedit eius bonae Bartol. iu let, pro haerede, in princ. g. de acquir. bare . oca fructust exe it, Q. pro haerede, ρ.Papietis st. de acqu.
Accedunt depositiones duorum testium: quorum 3 unus deponit f de coimmuni reputatione; & alius de auditu ab ipso Mario,quod remanserat haeres Troili, Bartes. in leg. li R. P D. dantica,de covidi uris Ut .vol.ιλl et dat . iNon obstat, quod cum D. Marius esset creditor Tmili,exegit uti creditor,& non uti haeres: Quia via 4 tra quod D. Mariust praesumitur sibi satis secisse de suo credito in usta Troili, cuius bona administrabat, F Aun cons 1 29. ninu. s. etiam quod estia creditor, ex tista exactione inducitur aditio, Put. decisi q47. lib. I. Praesertim cum eius creditum, non fuerit canoniN- .itum per sentelatiam, ut bene deducunt informames. Nun obli/t quod cum D. Marius potuerit possi- . t de re,& exig re uti fideicommissarius , ex ista poste Lsione,& cxactione non inducitur aditio . cuia Uςi-6 commissari is non potest ' propria auctinitate ingredi pollesii uim , Put. decit. 3 de teΠαπ. ADt.Augubiu. m. de te Inui . Vnde cum D. M/rius noncsperit popG
ne auctoritate iudicis, praesumitur t possedisse , &exegisse uti haeres.& no vii fideicommissarius Rom. consa T. Tatironiagis , cum hic concurrant adininusul quod fuit si res Troili.
Pensiones quando, contra stilum, non censeant ut extinctae per promotionem ad Episcopatum. SVλINARIUM.1 Pens es, ecundam Ius ιommimedant compatibilescim
i copasu. Pensiones , de stilo curiae, extingui,ntur per promotimem ad Episcopatum , Ilitellige et ni . ., Pε Titula is non habet ius illi eatincta pensione.
3 ἔubreptio cessat φη do gratia non est nova, neque praei dicitas tritari. 6 Reientis concesse post promotionem, non summenione Imri latremaeus Lucorum sit subreptilia. 7 Papa, concedodo rountionem pensionis, linstudia reticidaribus, eis auferendo is Iad lacrum. 8 Ad inducendam vacationem Beneficis, debent concurrere adeptio posscssionis, consecratio,isitanus trium mensium ad consecrationem praestitatorum.
DECISIO XLV. Domini censuerunt, pensionem non fuisse extinctam per promotionem D. Vincentii ad Epis.
'at uni, dc consequenter ex isto capite sententiam A. C. non posse subli ineri. Fundamentum Dominorumsuit,quod in proin tione ad Episcopatuta, ei fuit concesta retentio Ommum compatibilium: per quam suit sublatum obst culum stili, & res redacta ad dispositionem iurisc I nuinis, secundum quam ' pensiones sunt compatibia
Ies cum Episcopatu Culielii de Monta Laud. inclinet. I. g. eadem I. quidsipensionariau, de ibi Card. mam .de Ilippicnd. neglig. απlat. In Lin clim. gratia man. o. de rescript Occia ripale pensional Il. I s. Non obstat quod cum retentio sit noua gratia ,
a quia i pensiones de stilo extinguuntur per promoti nem, i '. depent iura. 1 6. & in ea non sit facta men- . tio quod pensio coitiisebat in distributionibus quotidianis, sit subreptilia . Quoniam respondebant 3 Domini, quod quando i Papa dat retentionem e
dem contextu cum promotione ad Epii copatum non facit nouam gratiam, qilia non est concessi α- tentio post vacia tioiaem, Iacialem urimas η m. s.
s. qμ qu q. istri Sed tantum remouet obstaculum, quod impedit quominus pensionarius possit donec vivat retinere pensionem r& ista remotio obstaculio ante extinctionem non affert praeiudicium titulari,i qui non habet ius nisi extii cta pensitate Lambertin-
I 37 a. Staphil. de erifras. O inst. t. t. de modo , fomimpar.ver toro nunc.Vnde cum t ista grai a noti sit noua Meque praeiudicialis titulari , cessat
breptio. Et in hoc placuit Dominis dictum Felin.
- in ρ - . quando sit ae . ponesicae in s. limit. vos considera duos casus,quem sequitur Lambertin. in loco cita Et li t retentionem pilor tu coccisam post pro motishem, non saetii mentione de iurepatronatus Laicoriim, subreptiliam existimauerit olim maior pars Dominor una, ut resert AE id.in dcc.73 a. Tamen 6 t ipse tenuit contrariam, & eiusdem opinionis filii Collector decisomnia in decis Ende erub d. in no Js. quae est in eodem casu. I t istam opipionem quando retentio est concessia ante vacationem, sequuntur sinus, Lambert.& Sthphi I. Priterea, in ea spccie retentio fuit concessa post Promotionem, de Papa i norauit praeiudicium Patronorum , quod erat de praesenti. I t in casu isto sexrumque cessat, quia retentio est concessa eodem. contextu cum promotione. It Papa i concedendoret tionem voluit piae iudicare titularibus, eis a terendo istud lucrum, si ad uis I .depciuili -8 Vnus etiam ex Dominis considerabat, quod ad tinducendam vacationem beneficiorum, V pes sic num, duo debent concurrere, adeptio possessionis , de consecratio vel lapsus trium ni insium ad conse
52쪽
Sacrae Rotae Romanae Decisio XLVI. XLVII. as
erationem praestitutorima Innoc cap.cimi resectis, o nor. Abban dict. p. f. tam vera num. 6. de eis. Et ita dicebat fuiste decisum in una Pan uana benem. -- 9. Imry IF q8. coram inora luno, o in una Vestin. Pensem coram I .P.D.Decaris. Elin una To ranas oloria ar. I-θρrs eriti eorum P. D. Orano: in quibus sui dictum,contrariam opinionem glosiae nata, aetina vero, quam multi sequunturide inter re-9 tiores Gi Lict. st. 16. distilumi curiae posse Domini Ahbreuiatores de maiori praesidentia coim sulti inaede ordinatione Dominorum ad inflatiam
fratrum, contrarium responderunt, di eorum rationes placuerunt Dominis.
.cccemst botelicia, di pensiones vacare, iuxta Decis. si ad. r. de conlla. Vnde cum Episcopo ante adeptionem possinionisA onsecrationem, S Iapsum triuniensium.& sic ante extinctionem pensionis fuerit messa retentio, cestantsere omni adeducta per i formantes pro Leandror quia si non datur extinctio praecedens, retentio nota est nouagratia, non potest in ipi ignari uti subreptilia, neque erat necessati derogatio reg. de non tollendo iurequaesito.
ARGUMENT v M. Vnio in quo casii sit inualida etiam lacta a Papa.
mentio iuris teriij. a Casiad Decis i. de priuileg. declarat . 3 Papam umitor haberinientiam eorum,quae competunt de iure: non autem ex priuilegis lecti Q. ' clausula, Quorum tenores, non ope nitur ut in literis Apostolicis possis extetas totus tenor, cum derosatione expressa.
in alidam: Quia in Statuto Ecclesiae Tatui sinae de anno i 3 rapiod fuitnetum cum presentia, de constasii Episcopi ramisii, & postea Apostolica audi ritate confirmatum, expresscdisponitu istam Par chia lena spectare,& pertinere ad collationem, & dispositionem Capitulit per quod Statutium fuit res lutum , ius conserendi istam Parochialem spectat i ad Capitulum. I Vnde, cum ' de hoc iure Capituli in litteris mi nignon sit facta mentio specialis,mio est inualida. ,
Non obstat quod unio non potest dici inualida, quia Papa uniendo sciebat collationem huius Par chialis ad aliquem pertinere,Cassad. dec. I. de priuil. Quoniam, ut fuit dictum in causa Toletana annatarum 2 23, Ianuarij I 389. coram 'P.D. Orano, Decisios L 3 cadori procedit in his,quae competunt de iure, ' cimius Papa praesumitur habere scientiam,& non in priuilegio syciali,cuitis in Papa praesentatur ignoratia, nisi de illo feceriumentionem. Non obstatquod propter praegnatiam clausuraruderogatoriarumappositarum in siupplicatione, de clausulam,quo nimiores, in literis possit extendit 6 ius tenor Matutic derogatione expressa. Reia t
re; interim ,donec hoc probetur, prouisus ab OOdinario est praeserendus. SVNNARIUM. I collatio essemata conssiluiscollaetorem in quasi possessi
Γ, Vbitalii, An probetur sus ieienter, collationem benefici quo agitur, pertinere ad Abbatem Farsensem. Estinus autem huius dubiuerat, An Torquatus Vi totius prouisus ab Abbate deberet pret erri Fabio Blasiopmuila ab Ordinario. Quod di bium fuerat alias propositum a bor .mem.D.de R heis, & negative resolutum. In qua resolutione D mini etiam in ista positione concorditer perist
Principale fundamentum sitit: quia ultima coli t tio fuit facta ab ordinario cuius t effectuatiotionis potest controuerti; cum per obitum eius, cui fuit facta collatio, miratus impetraueritioid. consar de qua etiam deponit s. testis iuxta I a. Unde cur per ilium ultimum statum ordinarius fuerit constitutus in quasi possessione confitendi, glos in capaeim Ecclesia Durina de ibi Ripasertim. .de eo possedi pro pr. Puti dec. I 9a. nalib. i .sequitur quod Fabius ab eo prouisus sit praeferetidus Torquato, 'aeonsultationibus de iuri patre. A consequenter non probatur sus-ficienter pertinentia collationis ad Abbatem. Non obstat qiuod prouisus ab Ordinario de anno Isso. fuerit postea de anno Is 67.deptitatus Capeti Ianus a procuratore constituto a Uicario Abbatis. Via ultra quod non constat de facultatibus Uca-rij, ista deputatio in Capellanum non habuit estinii, cum prouisus continuauerit uti rector ; ut probatur ex testibus,de confessione Torquati, qui impetrauit per obitum Augustini vitii ni reeioris. Enunciativis bullarum Innocentii, & Vrbani, depositionibus testium, de collationi factae per Cardianalem Vrsinunt, placuerunt Dominis responsiones datae per insormantes prori Fabio. Prsterea fuit responsum, quod ex eis non pmb tur saltim ita clare ius conferendi spectare ad Abb rem, quin interim stante vitiino statu collationis OMdin1rij, prouisus ab eo sit prsferendus,dia. cap. comsultationibus.
Non obstant Decisiones quae allegantur: quia in eis non aderat ultimus status paciscus ad fauorem Ordinatij. TI
53쪽
16 Sacrae Rotae Romanae. Deci sio XI .m II.
ARGUMENTUM. nus, & Capitulu Tira sonense, an sint exemptia iurisdictione F pii copi ; & prauatnte quoad a Psam eis competat iurisdictio ordinaria. s U N N A ILI V M.t x pulla confiniati misis modum mira coxcessenis, non
adempta sim dictio ordinaria in non exemptos .
s Ordinaris, ex di Mitione concilij Tridentini,pos,ut visi
6 Privileυνm νω M.tra, ct Bacilli datur in Honorem - Ecclesiarum, non in amplitudinem iuνι d ctionis. I sent retia plures defcctus pitiens, non coadiuuazur arietia quietate temporis,3 sententia lar n pterosium causam, en nolorumiana.s Immemorabile tempus non est,cuius datur ιω ium. o Immemorabilis te tar, quando dantur actus contra M Sentcntia, quae non tabuit essectum,n babetur m ccx ι
a Sententia lata in potitcris obsorbet posse virium I 3 OMdum non attreditur, quando connat de contraris usu. 4 Laudum in re Ecclisia ,sin sit confirmatam a Papa, non transiit ad successores.
Γ ista causa suerat resolutum, iura pro parte D eani modum non ei se in se a probanti. de quia
petebantur a naς literae compulQriales pro illis λωmiter extrali dis, volui prius videre de releualitia, deo dedi dubium , An iura producta pro parte Decan i releuent in casu, de quo agitur. Este , autem huius Dubi j est,An ex istis iitribus probrtur, Decanum,ct Capitulum esse cxemptos i iuri lictione Episcopi, & iura sdictionem ordinariam pri compete priuatiue ad Fpiscopum, ut piaetendunt. Et pro parte Decani plura deducuntiar.
Et prini, bulla Cardinalis Sancti Angeli Legati de
latere dς anno i is s. in qua recipiuntur incanus, dc Ecclesia, sea ae illius bona sub Beati Petri δε sua protectione, & confirmatur libertas , o consuetudo. quam dicta raclesia hactentis habuit. Secundo adducitur Bulla innocent.jTeriij, in qua suscipitur persena incani cum omnibus botiis quae possidebat, aut insutumni pol Iideret, in sua protectione, & specialiter moratus Tudelianus. Tettio adducitur Bulla Alexandri marti, in qua ad instantiam Regis Nauaris concessit Decano, uti prelato, dictae Ecclesiae usum Mittae, de Anuli Pan ratis. Quarto adducitur sententia lata de anno i 3 i .in qua declinatur,cognitionem inurium causarum,exceptis ii atrimonialibus,& usurariis, spictare ad De canum , & in ista quasi miles sione mille a tempor
in men .orabili. Q 'into adducitur laudum latum de anno I 37
ab Episcopo Pompiloners. in quo declaratur, q expiscopus ira senensis selus possi visitare per nam Decani, vel eius vicarii quod possit procedere in causis matrimonialibus, di usurarijs: Dec. ni s vero tam ante quam post visitationem Episcopi, insili visitaresci cs dictam Ecclesiam, S personas. Sexto adducitur protestatio de anno i 338. in qua Vicarius Episcopi narrat,qi oe a crearcne facta per Det anum trium Portionariorum, absque consensu
Canonicorum. Canaenici ad Episcopum appellau mini; a quo ipse Vicarius Dii deputatus Iudex, o clini essent examinandi quidam testes infirmi valetudinar ij t xissentcs in Ciuitate Tudelis,accessit ad examinandum di sed quod per istud examen non intendi hat facere praeiudicium iurisdictioni incani; quia erat ibilum quod posteaquam causa erat deu tuta per appellationem ad Episcopum lis vettebatur inter Dccancre δε Canonicos, quod Episcopus.& non Decanus, illam cognosceret: di protestatus suit de impediπento sibi illato in recipiendis dictis testibus. Ex qua protestatione deducitur cilectuatio si metitiae ,& quasi posses Ito Decani r quia vicorius Iudςx des utatus non potuit teli es examinare pdc resultat conscissio quod iurisdictio erat Decani in prima instantia, Septimo adducitur edictum generale per Dec num,uti ordinarium,S quoseam Inquisitores nerales haereticae prauitatis ad instantiam Procurato
Oct hoadducitur Bulla Iulii Secundi,in qua pomti se confirmat exemptiones, de priuile Decani, ει Capituli ; de propoliori cautela illa de nouo cessit; additis etiam quibusdam notus priuilegi s. Missam Bullam dicitur non egere iustificatione; Q Papa de nouo concessit, ut siti re Blutum coram bommem. Inu res in causa Caprio. Iurisdictioras,
Nono adduci mr Bulla Leonis Decimi , in qΡ Episcopus supplicauit Papae, ut priuilesium Iulii S
cimdi,quoad per ipsum nouiter concessasse uocaret; remanentibus antiquis priuilegiis in suo robore P pa vero quod quaedam tantum nouiter concessam de ratus siciti ideo remanent firma Rivilegia Iulii secundi praeterquam quo ad reuocata per Leonem. Decimo adducuntur litem subsidiales emanatae
ab Epis opo. iii quibus retit a Decano, ut, si ei placet,digiletur illas exequi;ex quo perseis ibi expreLaccellerunt ad habitandum in iurisdictione ipsius
Decani. Et e contra adducuntur litera: Dccani Episcopo directae pro executione sententiarum per idi ipsi. ut D cmum latarum: quas literas Episcopus cxecutus Dit. Undecimo adducuntia rarticuli, A. commissiones de anno 14 in quibus Discopus fatetur quod ipse, de sui praedecessores non potuerunt per n ulta tempora ante iurisdictionem exercere indicta Curitate Tudelae :& licet addat, hoc euenisse propter bella, tamen ex testibus hoc probatur esse falsum. Din decimo, ultimo adducitur quidam inhibutio facta Decano de anno luero. ad instantiam Epias rapi; in qua inhibetur, ne Decanus cognoscat de ν causs
54쪽
Sacrae Rotae Romanae Decisio XLVIII.
causis matrimonialibus,& usurariis &ista inhibitio arguit efiinuationem sententiae: unia in illa reseruatur comitio Episcopi in istis duobus casibus tantatum sed Dis omnibus mature consideratis , Domini censuerunt non releuare: & ad ea sigillatim, prout
Ad primum de Bulla Cardinalis Sacti Angeli suit
et per Dominos responsum, quod ext receptionem protectione non probatur exemptio Vaecepimiude Papa eodem titulo in 6. Pissertim cum sit; Lm ά Legato, qui non potest eximere, Io. Andri
Domin . de alii in eap.r . de priuilegan 6Gamba in tract. deos . potestu. Legati de latere b.2.ni .lis. Et, si non probatur ex ista receptione exemptio
propria Decani , Capituli a iurisdictione Episcopi; multo minus probatur quod ipse Decanusin Capitulum habeat iurisdictionem ordinariam. Ad secundum de Bulla innocentii, dicebant D mini quod si illius verba importarent exemptionem Decani,& Capituli, no tamen ex hoc insertur quod . si adempta iurisdictio ordinaria Episcopo in noi
exemptos,& tributa Decano, scro. ω et r.eta. H. l. Quantum autem ad ipsos exemptos, existimabants Domini, i Episcopum posse eos visitare, corrore , di punire ex Decretis Concilii Tridentini cap. 4. λ' 6. cap. 6.sed .is.quae habent locum in Collegiatis
non soluin exemptis sed etiam habentibus consueti dines, sententias, iurame nia, de concordias; ut sui tresblutum in Mia Gadictu. Adiunctor an i . Februari
Ad tertium de Bulla Alexandri Quarti suit dictu, si quod ex priuilegio usus Mitrae,& Anuli Pastoralis
noti infertur ad iurisdictionem. quia, ut inquit Ioan: Andreas, quem alio sequuntur, in cap. N ponorica, de priuilei in 6. hoc priuilegium datur in honorem Ecclesiaciam; di non in amplitudinem officii. Ad quartum de sententia lata de anno i 3 ii. suit responsuin,Primo, quod ista sententia patitur plures defectus: q uia non constat de delegatione, neque de . processu primae instantiae,& causa Lit commissa tribus iudicibus; ut in sententia enunciatiar, .u suilla. 7 ea per duos: de ' tot desectus non potest stipplere
antiquitas temporis, maeonii l. 2 rum. t 6. .
Secundo fuit dicti ini quod illa sententia fuit lata 8 propter salsam causam in ea expressam : ideo t est
notorie iniu9a, Innoc. in capa rem Bertes ius col. 2. de re iud Fclitian cap. sicut num. a s .eodait. Nam est fundata super quasi possessione exercendi iurisdictionem ab immemorabili tempore; de impostibile est quod praeces terit ista quasi possessio immemorabilis ἰ quia ista Ecclesia fuit Regularis, de Canonici tenebantur
promittere, dc exhibere obedientiani Episeopo, Sede anno 12 3. adhuc erat Requiaris cu Ptiore ideo Dignitas Decanatus suit erecta poli illud tempus, 9 dctabanno ra . usq; ad annum i yi I. non potes dici ab immemorabili tempore Decanum iuri silictionem ordinariam exercuisse Neri consi6αι. 6Lb. S. Conflatetiam Episcopnui ante istam sententiam Io exercuisse suam iurisdictionem ordinariam: re t in memorabilis cessat, quando dantur actus contrari j,
Tertio fuit responsum quod ista sententia non habuit essectum quia constat Episcopum postea suam iurisdictionem ordinatim exercuissesncque probatur incanum secisse aliquem aetiam usq; ad annum ii a 3 s s. adeo ide ea non est habenda ratioinimaeo .
Ioarum. .Natta cim 4 6. . I 2. Praeterea, per sentetias Rotales ante annum Irss.
Discopus suit resistutus ad suam pristinam posseΩ sonent exercendi ordinariam iurisdictionem,quia fieri non potuis let, si sententia lata in petitorio de Ix inno i 3 ii. fuisset iusta: quia i sententia lata in petitorio absorbet posses serium, Alexandolet. natural ter commune subna m. Is .F. de acquislog.Atarem. Augus . in epu.intil. de impeditis renituitionis.
Ad quintum de laudo fuit rebia sum, quod non habuit erictum , ut constat ex sententijs Rotalibus possea latis, quae ei repugnant: dc quia post laudum apparet Episcopum exercuisse suam ordinariam ii I; risdictionem. Et laudum t non attenditur, quando constat de contrario usu, Aim. cons. 266. man. 9. in Su. Nec potest substineri in vim pacti : quia non fuit I confirmatum a Sede Apostolica. Ideo i non transit ad succei res, cap. veritas det nμα Ad sextum de protestatione suit dictum,quantum ad estinuationem sententiae, quod ex isto actu colli gi non potest: quia ex aliis actibus apparet, Episcopuin exercuisse suam ordinariam iurisdictionen :licet quandoque de secto fuerit impeditus. Quanis tum autem ad confessionem Vicari,quod i non potuit praeiudicare Episcopo sine mandato speciali, Puti decis 3 ib. r. Vltra quod ille actus non est consormis sententiae: quia in sententia tribuitur iurisdiactio Decano priuatiue ad Episcopum iii qualibet instantia: Ze in ista protes latione dicitur Episcopuli
debere cognoscere, quia causa erat deuoluta per adipellatioisina.
Praetere suit responsum quod Concilium susti lit priuilegia, consuetudines, εἰ exemptiones: ideo non potest impediri Episcopo exercitium suae iurisdictionis. Et ita pariter fuit responsum ad septimum 2e ςdi cto generali . quia ille actus est turbatiuus , 'de propter dictum Dictetum Concilii non potest huifrag
Ad o talium de Bulla Iulii Secundi fuit respositam, quod istu Bulla fuit declarata subreptilia, quia non
fuerunt verificata narrata: neque potest substineri in vim nouae concessionis, di fuit re istutum coram R. P.D. Planchato l. Aprilis 119 r. non obstante Decisione in ear a Caurire. quae tunc fuit allegata. Fuit etiam
dictuin, quod Concilium substulit priuilegia. Ad nonum de Bulla Leonis Decimi, ultra quod illa priuilegia sunt sublata ex dictis Decretis Concialii,suit responsum,quod licet Decanus supplicauerit Papae uua tamen acquieuit concestioni postea sequutae quia Bulla Leonis habet datam de anno isi . o de anno i sis. ad instantiam Episcopi causa fuit commissa in Rota reluae etiam probatur prosccuta ex pluribus commissionibus de anno is a6.117 .is31. 3 Ad decimum de literis subsidialibus undecimum de articulis,de coirmissionibus, & duodecimum de inhibitione fuit responsum, quod cum causam habeant a priuilegiis exemptione sententia, Ac laudo non praeliant iii pedimertimi I piscopo quo minus postit uti sua iurisdictione . ex dictis Dectetis Com
55쪽
18 S cim Rotae Romanae. Decisio XLIX. L.
M plant obstat quod per Decretum C ci 'ς ROMANA PECVNIARIA,
sublata Θlum inferiorum, qui non habent neque immemorabilem, neque ter- Nereuiris zo. Octobris I 93.titorium separatum,& non sunt ordinarit in ARGvMENTUM.territorio. Quia praeter id quod Episcopuβ n ' - , fundat in isto Decreto, non probatur immemorabies Contractu societatis ossicij detecto similato an relis neque docetur quod Decanus habeat iurisdicti maneat obli tus ossicialis, ita ut possit contriantem ordinariam, & territorium separatum: immo eum relaxari, exequi Mandatum. potius probatur contrarium ἰ quia in commimonia hus, in quibus ipse est orator,& in priuilegiis ei concessis, asseritur quod Tudela est dioecesis Tira nen. 1 & t dioecesis est territorium Episcopi ca.E sic Mn, α ibi Archid. 7. i. relin. in cap. R albus coco. verses aurem discesistere in Episcopi , de cris. Ideo si opus esset, locus esset etiam huic Decreto ad
Duorem Episcopi BuRGEM QVARTR FUNERALIUM.
ARGUMENTUM.Agit ut de iure percipiendi quartam seneralium , competente Lectoribus Ecclesiarum. s V N A R I V 2 La Ius quartae crasis competit Rectoritas, ex dispositione
a Tnuilegia, per non um quadraginta annorum; vel non fuerant πω recepta I Wι spasso lainti temporis censentarpnsscripta. 3 Titulus non requirimr,quando assistit Ius commune. a Trajὶriptio quadragenaria interrumpi amplius non potest.
Domini censuerunt, priuilegia no suffragari Fra
tribus contra illos Rectores habentes t sun- datam intentionem de iure communi super quati funeralium Clem. dudum S. huiusmodi quoque Statas. de sepult. Nam aut sacrunt concessa intra V. annos i mediate di cedentes publicationem Concilii Tridentini,di a Com.cap.i3 et 1 .de reform. sunt abrogata ut vissim fuit in pluri, alijs causis ; Aut suerunt concessa ante qo. annos ι & stante possessione quadragenaria , Rectorum percipiend i istam quartam a Monasteriis ante i item; quam bene probant secundu Dominos quintus,octauus, & nonus testis examin ii de anno is o7. ista l priuilegia vel non fuerurit usu
cessissem subnum. 2 . de const. vel spa io tanti temporis fuerunt pr*scripta, cap. ct q. deprescript . Nec in isto casu requiritur titulus. Quia Rectores habent assistentiam iuris communis, Din. in cap. fi diligenti de prsstri l. Et fratres praetendunt ius ex ptiuilegiis,Baib.ct prs clips. I par. par.Πιucipalis qu.
Non obstat lis. Quia de tempore, quo fuit m ta iam erant elapsi . o. anni', &siccon pletap
a scriptio; quae t amplius in errumpi non poterat. sed Dq uirebatur contraria pisscriptio,quae stante lite,& quasi possessione rictorum,hic non adest. s V N N A R. I V N. t confessu, oscialis non dicitur simi data in contractu S
cietatis os ,1 Ucialis ex sua obligatione tenetur, licti pecuniae adirsum non peratnerint. 3 Obligati omnes spectucreditoris, dicu Ar principara.' Sententia inter altos laeta rem nocet tertio.
s coefesso non 'test dici simulata, si absit causa Mundi
6 se cognitio bonae Dei facta per mulierem absquesuemn
laiatis, dicietur simulata. 7 contractus dicitur simulatus , quando qui Uerit se recepisse pecunias eas non recens, Ied ad manas alterinsper
8 Excepeio cedendarum non obstar in casu, de quo in De L
I Ranciscus Belgius accepit ad secietatem stiper tu eius ossicio scuta dicio. monetae a Saluatore delu rta: cui societati accesserunt Tarquinia Rosinarunδ,quae recognouit bonam fidem erga officialem, εIulius Glar de Grandis, qui recognouit udem erga Tarquiniam; Ac tam eam quam ossicialem promisit releuare indemnes. Saluator disdicta societate egit contra Belgium, di contra eum fuit relaxatum mandatum Belgius pro releuatione indon-nitatis egit contra Tarquiniam,de postea,tP adcfui cta,contra eius lisredes,3c obtinuit mandatum executitium. Sed quia haeredes praetendebant obligationem Tarquiniae esse nullam,quia ipsi non receptarat pecunias, non erant adhibitae selemnitates si tutariae,coeperunt agere criminaliter contra Martia-
lena, qui stipulatus fuerat contractum societatis, de fideiussorem Tarquiniae, di in isto iudicio Saluator examinatus deposuit, pecunias non fui ita solutas Tarquiniae,sed Iulio Cssari; A. declarauit mandatum executitium, rei axatum ad instantiam Beliri j contra haeredes Tarquiniae suisse, nullum ex capite smul tionis,& ex aliis causis. Propter istam consessionem Saluatoris, S sententiam A. C. Opponeba tBelgius, non posse contra eum exequi mandatum e relaxatilin:quia contra ius societatis fuit simulatis, cum ipse non acceperit,neque Tarquinia, quae erga eum bonam fidem recognouit, & Iulio Caesari sine eius mandato non potuit solui. Ideo propolui dubium , An Belgius sit obligatus Saluatori vigore suae ob igationis,& contra eum postit exequi mandatum relaxatum. Et Domini resoluerunt Belgium teneri,
de mandatum contra eum relaxatum esse exeque
i Fundamentum decisionis sitit, quod tri societatibus officiorum, licet ossicialis con fiteatur accepisse pecunias,quae verenon ips soluutitur, sed recognoscenti bonam fidem; non tamen ideo confessio dici-
56쪽
Sacrae Rotae Romanae Decisio LI. LII.
tur simulata, ad anmiliandam oblitationem; qui Propterpri sumptum mandatum officialis, qliod soluantur ei, q ui recognoscit bonam fidem, stilutio dicitur facta ossicialii licet cautius fiat si accipiaturo do ossicialis de Bluendo ei, qui recognoscit bonam
fidem Tanto metis: quia in illocasii concurrunt duae r
cognitiones bonae fidei: altera Tarquiniae erga o cialem ex eo, quod per manus Martialis habuit pecunias ab ossiciat L quod ossedit primam solutionem fuisse factam ossiciali. Alia vero eodem contextu Iulii Caesaris erga Tarquiniam ex eo, quod habuit pecunias abea,ta licet pecuniae non fuerint numera-is,sufficit quod sint prςsentes,de breui manu censentur Blutae Tarquiniae , de per eam Iulio Cesari apud quem debebant remanere propter ultimam eius r a cognitionem bonae fidei. Vndet cum Saluator Bluerit, ossicialis ex sua obligatione tenetur, et lania, quod pecuniae ad ipsiam non peruenerint r quia licet inter ipsbs obligatos lutius Caesar sit principalis , ada quem pecuniae peruenerunt et Tamen f resipectu creditoris omnes dicuntur principales , Paulan in. sed, cor Iulianus num. Macedon. de fuit resolutum in
causa Romana repetitionis indebiti f. Martii as s . coram D. Episcopo initam. Non obstat quod obligatio Tarquiniae fuit decla- η rata simulata a Quia, ultra quod illa sententia test res inter alios acta, ideo non nocet Saluatori ex ea non infertur praeiudicium obligationi incialis; s quae t non potest dici simulata, quia nulla aderat in
eo causa simulandi, Barta cons. 63. Petras meoia, Rotadec. i. de duo. in nou. Quae causa secundum aliquos
s ex Dominis in Tarquinia aderat: quia i cum vigore statuti non posset obligare se sine soleiamitatibus, de nec etiam de iure communi fideiubere; suit simulatum,quod ipsa recognosceret bonam fidem, & rectiperet pecunias, ut tenere eius obligatio, Rom. c.
M in hac recognitione consistit simulatio r quia vere t ipsa pecunias non recipiebat, cum eodem instanti deberent peruenire ad manus Iulii C aris Q. qui sit Oluit g esolui. Non obstat quod Saluator potest excludi pere
ceptionem cedendarum, cum non possit cedere Mugio actiones validas contra Tarquiniam, propter simulationem detectam, facto. & confessione Saluat ris. Qnia ista simulatio detegitur ex lectura infirmmenti recognitionis bonae fidei, eodem contextu factae per Iulium Caesarem erga Tarquiniam fluae os dit pecunias vere non spectas te ad ipsam,quae incontinenti illas soluit Iulio Caesari. Vnde cum Saluatorru,n possit cedere auctoritates validas ex natura obli8 gationis, quia Tarquinia non potuit se obligare ; tnon potest repelli exceptione cedenderum, Negu
Non obstat, quod istae recognitiones suerunt saetae inscio, & absente Belgio . .:a cum sciret in ista obligatione esse accessuros Iulium Caesarem, te Tata quiniam, de quibus sit mentio in apoca societatis per eum subscripta , debet sibi imputare, si non curauit habere releuationem indemnitatis Tarquiniae, cum solemnitatibus requisitis, i non fuit licitus, ad quem pecuniae deberent peruenire: de quo non debebat esse solicitus Saluator, cui per obligatio m
Belgii erat suffcienter proiiicim, etiam quod obligatio Tarquiniae non substineretur.
ARGUMENTUM. Exhibitio librorum in quo casu non sit facienda .
ter existentia illius apud eum, a quo petaur. 2 Haeres non tenetur ad exhibendum libros desincti sed sussicit quod iuret,se illos non babere. 3 Exhibitio non datur risi coimo de interesse petentis.
Fuit re tutam, Iacobum non teneri ad exhibiti nem librorum Muia non probatur quod ipse illosi habeat idc ad t illum effectum exhibitionis, exissentia librorum penes illos quibus exhibitio petitur, concludenter est probanda Q. 3.in prisc. ibi Glos. in L sciendum in vers luminarim, prope D. st. ad e, ib.& suit resoliaturnineola inaban . II.λυπῆ Is 83. coram R. P. D. Maaiciatio. Tanto magis quia petitura exhibitio ab haerede Bernardi: & t in isto easu suia fici quod haeres iuret se non habere; ut fuit dictuminea da Clusima Grani, Decembris I 26. coxam' scopo oriosen Addebant Domini, quod non constat de interes. a se Rectoris; sine i quo non datur exhibitio Lleg. 3.kbciendῶ1. ad exhib. Nam aut vult ostendere demimium non fuisse factiim, ad citectum nullitatis alien tionis;& non potest: quia emptores in Instrumento vocant se depositariosqtita susscit,propter Decretum executorum, ut suit dictum 17. Aprilis anni prγteriti. Aut petit exii 'bitionem pro recuperando doposito; & Iacobus non negat enis res litutionem. Non obstat quod Iacobus est haeres Bernardi, v-nius ex Dominis rationis Bancariae. Quia cum actis sent alii si ij non sequitur, quod libri potius ad haeredem Bernardini, quam ad alios Socios pervcn
Haec Decisio non eget Argumento.s V M M A V 2 si Ad iurandum Iudicem suspectum', requiritis mandalum speciale.
Domini dixerunt,testes esse valide examinatos, ex deductis per in mimantes pro Rectoribus Addiderunt selum, quod non probatur mandatum speciale eius qui fecit protestationem quod requiriatur ad iurandum iudicem suspectima Caputaqu. OG
57쪽
Sacrae Rotae Rom. Decisio LIII. LIV.
ARGUMENTUM.hgitur de acceptatione alter time,&residentia Episcopi. r ' sidentia viscui nobatur ex promisime facta in d
a Absentia Episto priuat illum commodo alte ui , sed
inini concorditer resbluerimi, nonςonstar de bono iure Matthaei. Moti sumantiquia Episcopus acceptauit alternatiuam, de vacatio succestit in mense Septembris ideo prouiso spectabat ad Papam δε non ad Episcopum, de Capitulum, a quibus ipse filii prouisiis. Nec potest reuocari in dubium acceptatio alternatiuae,& rei identia Episcopi: quia de acceptatione constat in actis, de excolat ilione Epistopi. Residen-1 ria vero probatur ex prouisione Matthaei quae t est facta ab Episcopo in Donio Capitulari Ecclesiae Maioricen. die sequeliti post vacationem. a Vltra quod, absentiat Episcopi priuat ipsum con modo alternatiuae, sed non praeiudicat Papae; ut suit
Non obstat, quod alterna tua est restricta ad beneficia , quae spectant ad liberam collationem Blius; Episcopi ; de i collatio, i i Cathedralibus est con
munis Episcopi,& Capralli,cissadalac.22. deprom. Et Iscet electio personae Poenitentiarii spectet ad Episcopum; t en collatio praebendae pertinet ad eos, ad quos ante concilium spectabat; ut in ista causa Congrestatio litust timorum Cardinalium Sacri Concilii interpretum censuit. Qui niam responit hant Domini,hoc procedere, quando electio pertinet ad Episcopum, non autem quando vacatio contingit in mense Apostolico; prout eadem Congregatio in suit m evitis satiniantina, O Tira mea. ---tioui, Permientia': quia cum praebenda sit unita os-
sicio Poenitentiarii, t collatio Praebendae uti sequelad ossicii Poenitentiarii sistinat ad papam,ad quem pertinet electio personae poenitentiarii Gos m e p. vlt,
in o. t. de rescriptum 6. pere Irinai c. o lib. I. Anton. Auquantit. de rinistis. ;. alias si collatio praebendi Metiret ad Episeopum, se Capitulum, quando electio Pinnitenti risi pertinet ad ripam, simu rentur plura absurda secundum Dominos. Primum, quod prouisio papae redderetur elusistria, si Episto: pus,& Capitulum alteri conserrent praebendam , quia electus a Papa ex collatione millum commod0 consequeretur. Secundumquc deflet nccolarius diruplex titulus: unus a Papa, ius inseriori Tertiuin, quod piibenda est unita ossicio Renitentiani, de PD nitentiarius haberet solum ossicium sine prsbenda os Et tamen i mitorum eadem debet esse dispositio, mis'. Ita si plures s. Immum. r. Se ibi ImoLot, princi p. se 4. Erpupissisubstiti qui ex hoc inserunts t ad eum qui inipetrauit Ecclesiam, cui alia est unitata,ut non possit unam sine alia possidere, deci
ARGUMENTUM.Agitur de nullitate sententiae ex incertitudine Monitorij, & ex aliis defectibus, de quibus in Decbsione .s V II N A I V M.
examin contra clerici a Iudice lino nonpo8 Sententia quando Gaetur contu aetatis. 9 contis ratia res ivtur per comparationem ipsius conti
Domini concorditer censuerunt, sententiam i
tam contra Decanum elle nullam, die illaudiam, di consequenter reuocandam.
fundamentim nullittatis fuit: quod Decanus fuit monitus per aedictis,ut personaliter inpareat ad se defendendum super criniinibus , de quibus volebat I eum accusare Promotor fiscalis. Vnde cum t illud monitorium sit incertum, & generale sine specificatione criminum sententia est nulla,R . decis num. 2.a de re indvnn . Praesertim cum incanus longe tabelset a loco in quo erat citatus cap.si primatis F.quo. 2. Abb. vi cap. HGraealta minet. s. vers. ego satis puto, de dilat.
Aliqui et igni existimabant sententiam esse nullam 3 exesis rapite: quia mi monitorio non fuit inserta copia facultatis tributae Cardinali Legato per Breue, aeque subdelegationis postea ab eo factae. Ang.
bus. Maxime, tui a terat probata absentia Decani, di a bacar de graui euas praeiudicio. Rolan. a Vall. Uu. 3 9.uum. 1 aeum 'Τyib. I. Iniustitia Dominis visa est clara.Quia delicta piae in sente ilia si ni expresib, non probantur. Nam de eis deponit solum tertius leuis, examinatus in hocs iudicio; qui non probat quia i est unicus,& quia aia sit nat se odio porsequi Decanum, propter causas ab eo expressas.Tib. oeciam p.72αν r. 1 I. b. 3. Alio vero telles examinati pro inserinatione Curiae, t nci probant delicia, Bart. mleg. vltimam fin. q. de quaeil. Abb.
58쪽
Sacrae Rotae Romanae. Decisio LV. LVI.
rellis io. Decembris coram R. P. D. I catis. Tan-
to magis, quia i sunt examinati contra clericos a Iudice laico, & de mandato Ducis de Alua, cap. at si
clerici de iud umb&in c. r. n. I a. necleric. vel Nonachi.
Addebant Domini , quod ista sententia fuit coims tumacialis: quia i iudex priuauit Decanum propter eius ab statiam; & quoniam non se defendit, & in acti non adest clara, & concludens probatio delinctorum; visuit dictum indicta causa Ouitatis Castelli,s O in causa umana Secretariatus. Ideo i per comparitionem ipsius fuit resoluta contuniacia ,& debet ei restitui suus Deca natus, Antonio collatus Achiil. dee. Unic. de absolui. de fuit resolutuni incauta Romana canonitaras sancti Angeli a L. Februarj x367. ιαμ s
ARGUMEN Tu M. Recensentur multa adminicula, quibus probati; solutio dotis.s V N N A R I V N.
i scriptura dicit arsuscienter recogyit mand concurremtibus adminiculis, terus recognoscentes deponant se hibere notam manum scribentis. Es recensentur atiqua adminicula,num. 3 O q. 2 Dos ver ramico solaeta censetur, quando adest prpim praecedens.
REsolutum sententia esse confirmandas : quia
constat de solutione ex quietantiis . Et licet i ites non viderint eas scribi a Bartholonaeo: tmen concurrentibus d miniculis, sussicit recognitio testiudeponentium se habere notam eius manum; ut fuit Pluries resolutum, in eos Toletana macri proinde Pe- gnarailro: in ei a Parmen. status, de in causa Romana red eis de Narrochis, ρ. Mart j I 38o. coram D. me.
Adminicula hiς plura concurrunt. prscedit promisso dotis: de verisimile est quod surrit Bluta εα i stante promissione praecedenti,Aim ivrsqo. r n. a. Ianto magis qui, testes probat solutionem in genere, quartus seper octauo: sextus super secundo. 3 Secund0 concurriti confessio ipsius Barthol mi in te lamento. affirmantis dotem ei in parte iussi L. Glutam,& de solutione constare ex quietantus. Tertio visum ρst Dominis vr ens adminiculum, quod D. Io. Laptista frater, de haeres Bartholomsi, ε qui de veritate solutionum erat informatus,t voluit soluere, de non fecit dissicultatem in quantitate, sed in qualitate monetae,ut deponunt sextus, dc septimus
ARGV MENTUM. Ex quibus constet . pensionem reseruatam esse ad fauorem alterius,quam lapplicantis.s V M M A R I V M.
Rrs intra resimis adfauorem alicuius benὰ desuestis, quando isse in constitutus procreator irrevocabelis ad exige a m Mansferendum,m extingueti m. Pensio transferri nequissim: con ensu iuris, ad crum fatiorem uod reseruata exiliis. connituens procuratorem, uti in rem primam, muttur ad illud mandarum ex necessitate: est Giones directae remanent penes eum inutiles, cr ιnsscaces, o num . .s Verba Iupplicationis iv reseruatione pensionis non aueu-duntur, quando constat, peusionem sesse reseruatam ad fauorem alterius, quam suppocauit. 6 Habens facisarem transferendi pensi e uias comm
tam spectar ad alium, non potest eam sine illius o m-μ transfrere.
7 Declaratur decim Moladant et 8. de renunciat.
DECISIO LVI. Domini distinxeriit Dubiu in duas dissicultates:
.Prima M translatio fuerit valida sine consensu D. Nicolai. Secunda, An in translatione intemenerit consensus ipsius Et ista fuit res: Aa, ut pari L
antum ad primam, Domini merunt concordes, quod translatio non potuit fieri a Vmcentio fine consensu D. Nicolai. Qitiat laetin supplicatione peti-sio fuerit reseruara ad fauorem Vinc niti,tanae veresuit reseruata contemplatione Nitolai: N ad eius v-tilitatem: Quod clare ostendit obseritantia subsi quuta :quia Vincentius constituit Nicolaum Procuratorem irren abitent, εἰ uti in rem propriam, ad exigendi im,extinguendum, α transferendum isam pensionein, di permisit semper Nicolaum ex gere .i Certo enim si pensio ab initio non fuisIet reseruata ad fauorem Nicolai, Vincetarius non dedi illat ei hoc mandatum, neque permisisset illum exigere , i Ruin. consit. 17o. m. q.άλ'. Vnde cum pensio te .set reseruata ad fluorem Nicolai, non potuit Vincentius sine ipsius con sensu eam tranSserre, leg. in e codendo,de leg. sequen. Vale Gq.pων-cen. leg. id quod no-Hrum est eret tiaraeg. Opupulo ν. si pluriumst. de M.
E cuit etiam Dominis aliud fundamentum,quod Nicolaus fuit constitutus procurator uti in rem pro-3 priam, ad transferrendum ; & i ad istud mandatum
Vincetius tenebatur ex necessitate, ut fuit resolutum in Causa Toletan te sonis I9. Iunη i 3 83 oram Decano. Ideo vince litius non potuit postea sacere translationem validam: quia tactiones directae penes eum remanserunt inefficaces,& inutiles . . i.=.r Gad Senasaeo ult. trebati Paul. inleg. facta g. si haeres sub mim. eos idem si tibi, Git. At afre id Cap. Ira tis q. ristatum. 3. & tuit dictum in Do viena moram de paris in Aprilis ci 78. coram S. D. N. Non obstat quod in causa Hispalen. pensionis c ram D. viscopo Oriolan. suit diei rin non esse recedet
dum a verbis supplicationis,quado sumus in dubio. ad cuius fauorem sit reseruata pensio. Quia quandos et constat pensionem sitisse reseruata ad fauorem alterius ut in casu isto, non attenduntur verba supplicati mis Q. si quis decedens, vli. st .delibaeg deuo missa, inici dum, . de Irg. I.Bst. in te i constante num. 68.sso a. urim. Im A. in leg uolam l. m. .F.
59쪽
6 Praeterea, etiam sitius pensionis esset radicatum in persena Vincenti j ; cum commodum pertineat ad Nicolaum, Vincentius sine ipsius consensu non potuit eam transferre: quia licet habeat facultatem transferendi, tamen ista iacultas ei fuit concessa adcommodum ipsius Nicolai, cuius contemplatio pensio est reseruata. Non obstat,quod cu Nicolaus no sit capax pusi nisin persona sua, non potest eam in alium transferre. Quia ultra quod sufficit ad effectum validitatis' translationis, quod Nicolaus sit capax ex dispositione iuris communis, cellat dissicultas: quia Nic laus habet mandatum ad trans serendum a Vincentio, & nihil impedit quod Italus in vim mandati sibi dati ab Hispano, non posset pensionem transferre in alium Hispanum. Non obstat decisio Molita. 'a 8. demisiiciat. Quia v in eos casu ius pensionis residebat penes eum, qui consituerat simpliciter procuratorem ad transse rendam pensionem. Ideo non applicatur casuin nro: quia penso residet penes Nicolaum, & a Vincentio filii constitutus procurator, ut in rem propriam, dic.
Probatio plena solutionis dotis resultat ex quietam xijs incognitis, de ex adminiculis.sVM MARI VPLi Imviria Gallivsdet is, O prssertimin terrim viguineos, non repellit teIlem a teli cando. Relatio quando si certa, non alterat confessonem praee
DECIs Io LVII. Domini steterunt in decisis, quod sententiae sint
confirmandae. Quia conflat de solutione ex quietantiis,quae sitiat recognitae per duos testes; priamum, & secundum, & concurrunt adminicula, ex ' quibus perficitur plena probatio QIutionis, ut pluries fuit resolutum.
Non obstat quod secundus testis est inimicus Io.i Baptistae. Quia tiniuria est verbalis,&valde leuis
ideon repellitii Alexaons I 88. m. p. cir Sib. 7.ris sertim inter consanguineos, Bartol. iu leg. vi mi,
Non obstat quod tertius testis deponit sibi non videri q uod quietantiae sint scriptae manu Bartholomaei. Quia deponit dubitati ire;& ratio, quam reddit, quod vidit illum scribere,quando erat icholaris, non placuit Dominis: quia facile potuit esse oblitus spatio tanti temporis, & manus Batholomaei potuit mutari: & magis placuitdepositio duorum testium, qui sun melius insorinati, & deponunt magis concludenter . Non bstat quod quattus recognouit solum duas quietantias. Quia non negateant, quam non reco- nouitanon fuisse scriptam manu Bartholomaei.
Non obstat quod confessio solutionis Barth a lomaei non est certa, sed relati ua. Quia i relatio noli
alterat confessionem piscedentem , quado est cert
In quo casu sit locus subrogationi gratiosae,alio existente in possessione; ita ut non sit necesse agere
via ordinaria. s V II II A RI V M. I In Beneficio litigmonem requirisuris Ilificatio. a Meruatio,icet non sit notoria, operamri H nec orduin s teque alius, possit se intromittere. 3 Subrogatus gratiosὰnsfertur musso ab Ordinario.
DE Cis Io LVIII. Domini, cumpi simposito, quod iura sint inso
ma probanti, resoluerunt esse locum subroga a tioni ratiosae quoad possessionem. Quia sicut tinta beneficio litigioso non requiritur iustificatio, ex eo quod non insertu iraeiudicium ordinario,nec ali ri, cuni non possit fieri prouisio, stante lite Ita partiter dicendum uit ubi adest reseruatios quae eundem di estiniim operatur, licet non sit notoria; ctam i, stan- te reseruatione,nec Ordinarius, neque alius possit se
Non obstat, quod ciun Hieronnnus, Be Thomas existant in possessione , non est locus subrogationi gratiosae med agendum est via ordinaria, Quia hoc .hrocederet, ii ipsi essent prouisia Papa, Echaberents similem titulum,sed cum sint f prouisi ab Ordinario,& non habeant parem titulum, subrogatis gratiosa
est danda immimo, ut fuit resolutum in causa Scum. Aonicas. 13. Ma is 88 .coram bonanem. Rubalo,&r in ea avt aten. benefici, sancti Anm. 21. Ma de anno
. Non obstat Bialia Alexandri. Quia ultra quod ei est susscienter derosa tum, non est in forma probantii ideo fuit reiecta in alijs Causis, Calagmitanis de
Probatur existentia Iurispatronatus. Declaratur ve ba, Pro se, primogenitis masculis adb eo descendentibus.s V M M A RI V M.
I Imri parronaim reservatio probatur per dotationem. 2 IIulto magisti cum antiqui latetemporis concurrant mres pretentationes, quae habiterint lectum. 3 Praesentatus rivit instituendus, Iime quasi possessi meis, eum cognitione Causi a dira ab Ordinario. Titulus excludit timorem usurpationis.1 Verba, Prose, sic primogenitis masculis ab eodescendentibus, non stant laxariae, sed demonstrative. 6 obseruantissubsecura dat fidem scripturis, etiam non amiserricis. DA
60쪽
Sacrae Rotae Rom. Deciuo LIL LX. 33
DECISIO LIX. Dubium fuit distinctum in tres dissicultates. Ro
ma, An constet de Iure palmnatus in genero Dominorum de Pallavicinis. Secunda, An ius palmnatus cessauerit, extinctis omnibus descendentibus Palla uicinis; vel transierit ad extraneos haeredes. Tertia,An iura sint in forma probanti. Quantum ad primam, censuerunt Domini consitare de iure patronatus Dominorum de Pallavicinis rQuia licet non probetur reseruatio facta a Pisposito, cui fuerat comissum a Io. Baptista Cardinali Mil- lino Legato,vt.veris existentibus narratis, post sus-ficientem dotationem factam a Pallavicinoaei Se suis succetaribus masculis primo itis ex recta linea masculina de tamdentibus, iusipat natus huius Ca-r pellae resentaret: Tamen Τ, cum Capella reperiatur dotata de Bubulcis M. terrae; & ordinarius in sua sententia alte fletur vidisse testamentum Pallaustini, in quo dotauit Astate de Bubulcis Uaerrae, cum r semaxione iurispatronatus; Dominis visum est suffcienter costare de reseruatione iurispat roliatus; l)rpi sertim, cum concurrant tantiquitas immisias. annorum, di plures praesentationes , quae habuerunteirictum,ab anno is aruusque ad annum i s 7s. N ita etiam suit dictum in causa D mim. iuri patronasus 29. Nani3 a 4. eoam Minoisi D, Episcopo Ories Quod dicebant Domini pro ere sine aliqua is dissicultate, ad efictilin, ut Tliomas prς sentatus sita instituendus: Quia i stante quasi posscstione, cum a causae cognitione adhibita ab Ordinaris, non potest ei denegari institutio,Ain ἀω A. 7 22. n . s. Non obitat quoa tu spationatus p unaatur, ex 4 usurpatione. Quia i titulus excludit timorem usum pationis: praesertim cum sit corroboratus ex sente
tia ordinarii, & alijs adminiculis. Non obstat, quod testamentum, in quo relinquitur dos, picedit supplica tione porrectam Cardinali Legato, in qua Pallavicinus dicit quod volebat dotare. Quia siliscit, quod de remis re porrectae supplicationis non esset acquisita dos pellie, cum
Pallavicinus posset suuin testanientum reuocare. Qitantum ad secundam, Domini retentis decisi nibus factis in caula Cremonen. ii ris pavom sco OR. P. D. Decano. & Reuerentis. Eph o Oriolo. 6c inlaCausa Comen apella, aram R. P. D. Te , et erunt
iuspatronatus non fuiste extinctum, sta extare ad fas uorem Domini Alexandri haeredis extranei. Quia tuerba, prost, ' primogenitu masculis ab eo descendenti bus non fiant laxatiue, ita quod excludantur, qui nonsulit primogeniti,& descendentes; sed stant denionstrative, ut non admittantur transuersales, di haer des extranei, donec adsint primogeniti, vel descen dentes, Anchara. e sit. 8 I. Calderis . consit. de inri
ntum ad tertiam, Domini resoluerunt , iura 6 esse in sotina probanti, pmptet 'obseruantiani subsequutam, quae dat fidem scripturis , etiam non a thenticis, Cin.mer consilia Bald. ιμο ιm.ῖ. ti M.
gis,cum ordinarius Adhibita cauta cognitione, attestetur vidisse ea omnia.
ARGUMENTUM.Agitur de probatione idelitatis domu effectum
recognitionis, & solutionis Canonis.s V II N A R. I V M.
a Praesertim Vindo non agitur adessectum caducitatis edad lectum recognitionis, solutimis comis. 3 In Probatione identitatis non requiritur quod omnes d
Verba in conspectuti demonstratione confinium qu modo intelligamur. Confusio quando non conIlat de errore, o matιὸ magis
geminata, non potest revocari, nu. 6.
DECISIO LX. Domini concorditer resoluerunt, conflare doidentitate domus: inia identitas i probatur coniecturis,& prssumptionibus.& susscit, quod ma
a sertini,cum non t quaeratur de lectitate, ad esse iiiiii caducitatis, sed adessestuna recognitionis,& soli tionis Canonis, & hie verificantiir sere omnes is monstrationes appositae in supplicatione, si in otia dente in . Nam couespondent ocus, qui enunciatur intra Parochiam Sancti Laurentii in Damam, iuxta viam publicam: Murus lateralis Capelle Sanctae Ma rgaritae cuius vestigia extant: Canon, tam respectu quantitatis,qua soluitur, quani respectu temporis, quo soluitur. Concurrit etiam consessio Gerardi, qui dixit se habere illam donatra ad tertiam genera tionem:&consesso Vrsolinae, aqua illi filij causam habent, litie assii mauit habere domum sub proprietate Capellae Sanctae Margaritae, sub annua responsionescutorum tredecim e conspectu domus habitationis suae ii qua tunc inhabita sit: & ista domus este conspectu domus, quam ipsa inhabitabat. Nota obstat quod unus testis deponit quod in parte superiori domus, quam possidebat Gerardus,habitabat quidam Oliverius, qui in ea ingrediebatur per quandam Portam, quae est subtus arcum: Quia vltra quod testis est unicus,&t non requintur quod
omnesdenionstrationes conueniant, Aim. cons I93. num. r. ista domus potest habere introitum per portam subtus arcum.
Non obstat q uod testes dicunt,quod domus erat in conspectu hospiti j det Turchetto.Quia addunt,3c
alterius domus,in qua alias inhabitabat ursolina S i ideo diciti iresse in conspinui quia utraque non potest esse in conspectu per rectam lineain. Non obstat, quod confessio sit rei locata . Quia quando non iconstat deerm re,non potest reuocari Om. sons 9Oinum η - . a. Maxime, quando i est geminata cursSen. cons , s. num. .