장음표시 사용
71쪽
44 Sacrae Rotς Rom. Decis LXXXV. LXXXVI.
alios. Reliqui vero fructus aliarum capellaniarima sunt separati a Vicaria, & sint eximit ideo non debent imputari in Congruam, ut i dictum initim
Ner rij 26. Octobris IS9 Sumnarium semit pro Argumento .s V N N A LI V M. I Probatio specificanaeiussi probati generi . et Probatio de Gelastis non praemicat Ecclesiis
3 Tialis iudicumn 'obas. DECISIO LXXm. Domini resoluerunt, Priorem non teneri ad d putandum filium naturalem loci de Latas in .r Vicarium Parochialis Ecclesiae: Qina probatio thsonasterii, quae specifice loquitur de ista Ecclesia , praeualet probationi Vniuersitatis, quae loquitur de aliis Ecclesiis huius Archiepiscopatus, Bald. coiisil.
Tanto magis, quia testes Universitatis no loquun-α turde deputatione Vicarii in Parochialibus tunitis, sed tantum de deputatione facta in Eccles ijs non Gnitis, Anchar Onias s . num. 3 -Qq Addebant etiam Domini,quod isti testes Vniuem a sitatis tiudicant,quia dicunt aequum esse, quod ista Ecclesia sit patrimonialis, sicut sunt aliae: ideo non probant,m r. in capuam causam e testib. Rimin.
ARGUMENTUM. De continuatione societatis probanda, ad effectum simulationis.s V 21 N A R I V M.
I Tenes halentes contra em depositi ac Dimum ara,er confessionem Partis non probant.
3 Mancium c uenti fieri quotactaun dura tu Iocistite; si omniumr fieri rapinatur societatem non amplius
. 6 Sis latio non praesumitur, prando nouc Ilia de causili datiovis.
DVbitaui, An constaret de continuatione socie-.tatis auri, ae argentis lati a Kalendis Ianuarij13 Sῖ . citra, ita ut probetur simulatio instrumenti de anno is Et licet Domini inclinarent, quod non constaret de continuatione, & consequenter quod instrumentum non esset simulatum: Tamen placuit, quod videretur particulariter, An esset danda fides testibus Io Baptis is deponcntibus de continuatione societatis . Et dubio proposito I a. Decembris,una tantum parte informante, Domini suerunt conco des , eis nun esse adhibendam sidcm. Quia aliqui ex eis patiuntur Plurc. ea ceptiones: alii vero non reddunt concludenter rationem, vi bene deducunt in-1 serinantes: Et i quia habent contra se depositiones
testium Andreae duo instrumenta,&confessionem partis; ideo non probant , Bartim te . . credit his i.7. dc ibi Paul.&Dec. m. 8.j si cert. t. Ain
Postea sub diea 7.lanur .iis 93.proposui iterum Dubium princidite, Anconstaret de continuatione societatis ad est ium simulationis. Iu mit per D minos resolucum, non constare. loti merunt ex pluribus . Et primo, quia tota summa, quae fuerat posita in societate pro parte Andreae, lucri inde prouenientis,fuit de anno Is 83. data ad cambium ideo a secietas non suit continuata equiat sine certa summa non potest consistere teg. verum, ρ. sociara g. prosoc. Bald .ems q8.m m. 3ab. q. Secundo ex depositionibus testium, qui bene d ponunt societatem non fuisse continuatam. Tertio: quia in primotriennio suit consectit in bi- lancitim , quod iuxta contientionem praecedentem debebat fieri quolibet anno, durante societate :6 3 tamen i post primum triennium non fuit amplius f ctum,Paul. con 73. in c. lib. 2. Quarto: quia non constat de causa simulationis , sine qua 1 simulatio non praesumitur, Bart. conso S.
Non obstat duae littergeambii Andreae, in quibus dicitur,Per ta vestitii barata quida Felice, Giae: Bait sta. Quia in his non fit mentio de cietate, nec exprimitur tempus receptionis : ideo possunt intelligide pecuniis receptis ante Kalendas Ianuaru is S; Praesertim, cum una ex eis sit scripta die 8. eiusdem metatis,alia vero demense Mart ij. Non obstat in sinimentum 8. Iunii Is 84. Q ita Domini illud intelligebant de pecuniis , qua SAn dreas posuit in societate in principio anni is 8 . Non obstat, quod Andreas recepit post annuit 138 q. plures quantitates pecuniarum. Riva ex hoc non vivituri uod acceperit uti socius ; cium potu rit accipere ad rationem cambio ruria. Non obstat auod exercitium auri, & argenti filati in secundo triennio fuerit tractatum seb nomine , Felicis,lo: Baptisae, & simonis. Quia nomen Sim nis arguit filisse contractam aliam societatem:&li .cet fuerit etiam appositum liomen Felicis, tamen non probati ir scientia Andreae.
ARGUMENTUM. Institutio haeredis quoa' vidualem vitam seruau rit quo casu centeami resoluta ab initio.
Haeres taliter inausta, si non praestet c* tiovem putidi nam; eius instit titio resoluta ccnsetis V e ab initio. 3 Mereptum sub coultio dub contraria covitione cen- ιν daetum
72쪽
S Rotae Rom. Dec. LXXXVII. LXXXVIII. LXXXIX. 4s
FVit resolutum sententias esse confirmandas.rundamentum principale, in quo omnes Dinninimite dii licuitate suerunt concordes fuit, quod Constanx tia fuit haeres institi ita limitate, donec t vitam vidualem seruauerit unde cum transiuerit ad secundas nuptias, & non possit succedere ab intestato, propter Statutum, quod eam excludit, ista portio debetiir. Ioanni Pacifico, ut de Legato relicto temporaliter,
Placuit etiam Dominis aliud fundamentum, quod cum Constantia fuerit haeres instituta sub conditi a ne viduitatis,t de non praestiterit cautionem luti' nam,ad quam tenebatur, eius institutio relatuta fuit
Candido fuit purificata substitutio facta Constantio de persona ipsius Candidi, 6 consequenter eo mortuo sine filijs, fuit factus locus substitutioni ad fauorem Io. Pacifici. Nec placuit Donunis, quod Constantia non fuit haeres instituta sub conditione , si non nupserit ι sed
donec vitam vidualem seruauerit, & ad secunda v ta non transiuerit: ideo potuit adire haereditatem, &non desiliit esse haeres post transitum ad secundas nuptias; sed per fideicommissum tenetur restituere limreditateni Candido substituto. Quoniam, sa ad secunda vota transeunte testator ei substituit,& succedere voluit Candidum. Unde cum priuetiir haereditate, si ad secundas nuptias transiuerit, sub contraria conditione censetur haeres instituta:quia ademp-3 tum t sub conditione, sub contraria conditione censetur datum lcgartiquando . dec d. demon . & in his terminis fuit re Blutum in cavi a Dumnalem haereditatis a Nouembris Is 82.coram tan . D. de Rubcu.
ARGUMENTUM.Agitur de contractu locationis, cum pacto de mutuando. s V M N V N. 1 Param de mutuando, appositam in locatione, nim reddis eam illicitam,quaασδεμ iis in iusta. a Mahὀm sinuando fractas sunt incerti, neque concurrit aliud requisitum, ad probandi contractum Hur
DECIs IO LXXXVIlI. Domini realuerunt, contractium locationis esse validum: Q ua pensio est iusta:&pactum idem ut do appositum in contractu locationis i ii reddit eum illicitum quando pensio est iusta, Abb. consit 3 ib. 1.Praesertim cum fructus t vineae sint incerti,&non concurrat aliud requisitum ad probandum comtractum usurarium,Aim. coi 144 Anm.IO.
A R G V M E N T V M. Liber antiquus, an ad esse tum probandi, egeat recognitione manus.
I Libre antiquus non egia recognitione manus , etiamsi non
probetur scriptus a publica persona.
a Scriptura pro validitate actus,ns umifurcinationata die, in quam eaduat citatio ad videndum extrahi, est collationari.
DECISIO LXXXIX. Domini resoluerunt, fidem desumptam ex Libro baptishiali, & mare uiam, esse in forma probanti. Quantum ad fidem,moti fuerunt quia fuit exit,cta cum solemnitatibus requisitis,& testes deponunt quod illi libro fides adli ibetur in iudicio. Non obstat, quod ille liber non probatur scriptus a publica persona, nec est re an ita manus scriberi-I tium. Quia, s cum liber stantiquus moneget recognitione Putarecis3 s s. m.6. bba. Prssertim,cuM. sit conseruatus in Archiuio, & ei fuerit adhibita fides Quantum ad matriculam , licet non sit recc ita manus scribentium, & non probetur eam fiat se custoditani in Archiuio publico .neque habeat substriaptionem, Domini pariter censuerunt esse in m a probanti . Quia testes deponunt ei adhiberi fidem,& quod massat in collegii notariorum illa utuntur pro faciendis Legalitatibus & in ea describuntur illi qui
Tanto magis: quia ista matricula seruit itum pro adminiculo tulei baptismali , quod Antonius maria sit filius Gaspari r Et in hoc concurrunt etiam plures enunciatiuae diueribrum insitumentorum, & depositiones duorum testiun . Non obstat quod non fuit facta collatio cum oriaginalibus,citata parte. Quia fuit facta citatio ad viadendum ext alii,& collationari pro die di. Maii postea suerunt collatiotiata. Et licet non constet, quod suerint collationata a. Maii in qua cadebat ci- a latio; tament pro validitate actus praesumitur quod ea die fuerint collationata, Fesin. mos . Panorata nit. s. de re crist. Crest. decis i 3 8. Praesertim cum ea die fuerit satia instantia,quod iura collationarentur ,&non appareat dies intermedia, ut etiam bene des
sabbari 26. Noxembris is9q. ARGUMENTUM. In quo casu percipientes Decimas teneantur ad quartam pro labrica .s V N N A RI V N. i Percipientes Decimas tenentur ad quartam pro fabrica, qtiando fabrica non babet redditus dininctos; nec adeucon uetudo quia onus fabrica ad aliam spectet.
73쪽
46 sacrae RPis Rom. Decis. XC. XCI. XCII.
semissi dementibus contra Ecclesiam.
Crcunsscripta nullitate fuit resolutum contra imso anteira,sententias este iustas.Quia i quai do fabrica non habet redditus distinctos , nec adest consuetudo,quod onus tabricae ad alium si die Ho
Demora in vendente cum pacto redimendi.
Non obstat, quod Teiles Monachorum probant nuod Ecclesia non indiget reparatione . Quia testes Vniuersitatis probant contrarium, & videbatur Umminis quod melius probent; praesertim concurrente iudicio Ordinarii,cui in hoc multum desertur, Se ma dubio ' etiam sunt praeserendi isti testes, qui deponunt ad fauorem Ecclesiae, Ias. in Q. inter pares nhm. α. Os .ce retussic. DecaonDo9. m. stra quod , secundum aliquos cx Dominis. etiam cessante indi Uentia,debetur quarta fabricae, Ac solum habetur ratio indigentiae, quando quana non sufficit, di dubiratur, ad quem si inet onus in subsidiunt.
4 lib.1. Nect quando titularis non decessitis possessim
Non obstat Decisio in ea a se e pensi sc in me. Quia hic non concurrit longissima quasii, essio transferrentis: ideo non applicamiti
Exceptio de iuret ni cliti oest exesi maumsvredis .ris , potest pom ab emptare.
Translatarius debet iustificare gratiam transferentis comta successorem in Beneficio,qui non ςomlansit reseruationi pensionis.s V M II A I V M.
et Actor debet in petitorio Mod probare omnia concernent fundaMentumsua intentionis. I Tuulari , quando agitur potitorio, funda am habet suam insentionem a eoIoli , quod negat se debere, 3 Translatarius qμando teneatur istimare gratiam transeserentis: Ad declarationem doctrinae Lapi, ernumcl.
FVi resolutum,D. dericum translatarium debere iussificare oratiam transferentis: Quia agit petitorio contra D. Simonem successorem in beneficio, qui non consensit reseruationi pensioins,nec eam m- a quam sistit, de t in petitorio actor debetplene pro bare omnia quae con cernunt fundamentum suae ii tentionis V.vit. s. an/μ ibi Abb.num. a. eiuriiuran. Sin his termini* suit resolutum in causi Paduam Pen
Non obstat, auod ei, qui dicit pensionςm esse eratinctam,incilii bit onus probandi. Quia Simeon non allestat extinctionem pensionis, sed nullitatem, hoc ei sui scit, nisi translatarius actor, qui nitituriu-2 re transserentis, ostendat eum habuisse ius : quia i titularis ex eo solum, quod negat se debere, funda tam habet suam intentionem,quando agiti irpetitorio ut suit dictum in dict. svi la Voccilem. Non obstat, quod dericus non teneatur iustificare gratiam transscrtantis, propter allegationem
a Dpi. Quia Lapi, i non habet locum in p Domini concluserunt, prius suisse in mora vendiatorem: Principale fundamentum decisionis fuit quod illa Casalia suerant prius vendita min. Liuio Masteo,cum pacto redimendi, pr edenti interpellitione per quatuor menses antea; & Blutio, quali debebat facere Horatius Ruspoliis emptor Kalendis septembris, debebat seruire pro ista redemptione, quam ipse venditor se i igauit facere in continenticum isto pretio,& Casalia consignare Oratro redemptio autem, de consignatio non potuit serra venesiatore Xalcndis Septembris , quia non intimauerae Naileis, quod volebat redimere iuxta formam in- siriunenti, prout postea intiniauit die i 2. elutaeim, a mensis Ideo Horatius ' propter solutionem non iactam Kalendis Septembris, non fiast constitutus in mora : quia ex illo pretio Casalia debebant redimi incontinenti a Messeis,& consignari; dc venditor, si Horatius soluisset,non potest redimere a Maneis propter intimationem non factam, neque ei consignare,
a Tanto magis, quia ' hoc impedimentum prouenit ex facto, de culpa ipsus venditoris 1 quia ex quo distulit facere interpellationem,quae ecbebat precedere, S: remouere impedimen xum, fuit causa non adimplenienti,& quod Casalia non potuerint recli-mi,do consignari: ideoipse prius fuit in mora, Bald,
3 Non obstat, quod persolutionem non factam in tempore praestituto Horatius fuit constitutus mmmraleg. magnam, Lde contrab.ey comit si ul. 4 Quia idem t tempus est etiam praestitutum ipsi venditori, qui in continenti ficta solutione debebat redimere, di consignare: i deo cum fiterit negligens in interpellando Mario , de curando quod Castalia Kalendis .ptembris possent redimi, de consignari,
Non obstat quod Horatius non potest excusari imorat quia poterant Masset etiam sine interpellati ne,si Horatius ibluisset, consignare Catalia . Qui, constat ex declaratione sareia promitatore vendia
74쪽
Sacrae Rotae Romanae Decisio XCIII XCIV.XCV. O
toris, quod MaSi noluerunt retrui dere antequani MEDIOLANEN. BONORυ tessent elapsi quati tornienses. Et hoc etiam declar uitestinus subsequutus quia non solum fuit facta F. Lucembris 13s . intimatio que non erat necessaria, si Mastes sponto ARGUMEN Tu M.
voluissetit retrouendere ante elapsos quatuor tNen- α . . -
ses; sed etiam post quatuor mentes suit necessatiata tu pii ne sPurij in phyleusi Eccis
Non obstat fides quia in ea non dicitur , quod Masset vellent restituere sine intimatione, antequam essent elapsi quatuor menses Non obstat quod ista est exceptio deiure tertij. Quia ultra responsiones, quae dantur pro inserinante pro Horatio, quae placueriint Dominis, fuit di- et , quod i cumisia exceptio sit exclusua iuris venditoris,& constet Massinas noluisse retrouendere, potest opponi ab Horatio emptore Putidec. I. de ex cepi. putaq.dere. is . probatur tertia Anti Aug. in Nauale except.S.I.Natta cons a F ῖφum. I r.
a Remedium Legis, Dissimari , vim competit non pos-
denti. 3 Statutum Mediolani, De continuanda possessione de
a Spurius non habet agnatos, nequc cognatos.
DECISIO XCIV.FVit reisutum pro inserinante, Rodo munia
non posse succedere in istis bonis. Quia aut vult succedere ex imaestitura Pompeii & Domini dubiarabant,quod ei obstarent Constitutiones Cardinalisa Promet, quae habent decretum irritans. Aut vult succedere ex testamento Sacramori, vel ab intest to,uti ei proximior;& non potest: quia in testamemto ipse non est nominatus. Ab intestato autem non 3 potest succedere: quia: Sacra morus decessit condia' haeres. Et quiam dubio praesupponuntur ista bona emphiteotica, ψclesia sacramorus erat spurius;ideo i non habet agnatos, neque cognatos, neque legitimatio quantum ad ista bona ei suffragatur, ut fuit resel xum a Ianuariinsteriti coram R. P.D. Orario.
Neque habet locum in Mus , quae a defuncto, nimi aliter tantum possidebantur.3 Declara surdiolus inleg. si quandonum. Iq.&3 a.
DECISIO XCIi LDomi ni steterunt in decisis, quod non siti
sume, quae extinguitur Horia adhaeredes. Ne probatione consuetudinis.s V IN II A R I V IN. i consueta in probanda in specie.
Testes non deponentes de actibus particularibus, non probant consuetudinem.
- locum ad fauorem Curialis Rei , &non Acts codsuetudinem, quod a ris;&in ista caula D. Io. Baptista est actor: quia s zonus fabricae spectet ad Incolas. Quia testes non remedium legis distamari, ex quo vult essici reus, et L deponunt de consuetudine illius Ecclesiae,&t cui non competit,nisi possideat, . decisas solum. ita suetudo debet probari in specie . drad. consa 3 3 Et hic de possessione non constat, currit statutuit num. .Ain .cons96 num. . Et quia, non ideponunt Mediolani, de continuandam sine defuncti tu haerede, de actibu particularibus, De cons. 83. num. 23.
redes, Alex. Q. is 3.mmi. . lib. a. cum alij allegatis. Umeris I 3. Ianna' I 93. Et in hoc Domini non inuenerunt aliquem Din a D '
rem contradicentem. ARGUMEN Tu M. 6 Prout etiam, Statutum 'non habet locum in substitutio lacta duobus, si decesserint sine filiis, nis quae a defuncto tantum naturaliter possideban- non dicitur purificata ad fauorem substituti, uno tur : quicquid in Statuto Ferrariensi dicat Menoch. tantum ex grauatis decedente sine filijs, si adsint m c s. 139. in terminis cuius Statuti fuit resolutum si ij alterius grauati.
coram I .P.D. Pamphilio. S U N II A R I V M. N obstat Plotium LI.si quando mim. I Aegidiana non habet locum, quando sent iam notorius Quia hoc Blum dicit, quod1 istud Statutum proce- iniuna.dit etiam contra tertium possessorem, quod Domini a Fideuommisso non potest esse locus, sin simi extinctae antelligebat praesuppositis terminis habilibus, quod linea grauatorum. deminus possideret etiam ciuiliter,&quod posses 3 conditio debet adimpleri tu forma specifica. sio esset transitoria adhaeredes. 4 Etiamsino ausu reciproca mire uos pluriumgrauatuum; debet
75쪽
Concluserunt Domini, non esse locum Midivnae, nec luis executioni. Moti fuerunt: cluia 1 t sententia est notorie iniusta. Nam iudex pronu itiauit Dominos de Baccinctiis immittendos esse in possessionem istorum bonorum, ex fideicommissis relicto in testamento,& tamincasus fideiconunissiad eorum fauorem non est purificatus . quia non sunt substitutioisi post mort Baptistat,& Ioaimis, si decesserint sine filiis,ita & taliter, quod eorum linea masculina estet extincta, sed filii Baptistae adhue s α persunt rideoli linea masculina non potest dici sin ta ,& consequenter non potest esse locus fideicon misso Q. res iu E.quibiu diebus, friuiam Titio, te cond. est demolir. Non obstat quod filij Baptistae, & filii Ioannis nosunt inuicem substituti, de ideo factus eii locus su stitutioni factae ipsi Ioani, aut decessit sine filiis. Vaetiam si hoc verum esset, debet expect iri quod linea 3 ni culina utriusque sit extincta uia i conditio debet adimpleri in forma specifica ut qui haeredi, O st Plaevius, ytae eond.o demonii. Et stant illa simul, quod 1 inter lilios Baptistae, & filios Ioannis, non si x tacta' reciproca sublimatio, Ac tame debeat mors omnium expectari ueg.Codicillis, serius . Q. Ac declarat Ri
ARGUMENTUM. Qitur de nullitate,& iniustitia mandat Vide Deci.
Nandatum est millam, qu dononfuit legitimata peri
a Nandarum est intuitum, quando actormose proba ta-kMAiualem se facit. 3 Nec is lificaturper illius relaxat em.
ditori non competit ius orirendit Quia uia mr datum λ.C. est i nullum, cum non merit legitimata a persona con parentis prout fuit protestatum,& tiniusti im, quia Antonius egit uti haeres Marinan laemediante persona Lucretiae, de non probauit, quoqLucretia eiset haeres Maranai elae; prout probare debebat,stante protestatione iacta. Nee placuit Dominis standamentum, quod non adest nullitas, quia decretum fuit obtentum ab ipso Antonio, te liona Prosuratore. Quoniam Antonius selum comparuit in principio causae, & obtinuit decerni processum per aflixionem, sed postea alii termini relaxationis mandati subhasitationis, de deliber tionis , fuerunt seruati per assertum procuratorem, cuius persona non fuit legitimata: ideo nullitas est
Minus etiam placuit exculatio ab iniustitia, quod Lucreti vii haeres Marinangelae, Bluit Ioanni stista decem illi promissa per Marinangelam , ideo fusta, 3 eo approbata uti haeres. Quoniam i debebat de
hoc constare ante relaxationem mandati, Modem. de adipisc.pκὴ r ured. 3 arum.I64 Praesertim stante protestatione actis rubricodam admitt. 1 Mn. .
ARGUMENTUM. Quando non constet de lassicienti palmone, quoad
solutiones reddimum. S V M N A V M. x sententia sis redditibus solaredis, simpliciter Memnans mi lenis reddit tof tWos, quam praeto
a Sementis,quis eius verba nonsura clara, remisue pretationem ab re,quod de iure fieri debiat.
DECIs Io XCHILDomini pro maiori parte resoluerunt, non cor
stare de sui scienti paritione. Moti fuerunt: quia annui redditus praeteriti non sunt soluti,&licet sententia non condemnet explicite D. Varidam ad eos soluendos; tamen, cum isti annui redditus non , sint fructus, sed sors principalis, ut in decisionibus' i hic allegatis per insormantes, sententia i simpliciter condemnans comprehendit tam futuros, quam praeteritos,& suit resolutum in colu Vicen. v q. Nartim 83. coram DP.D. Blancherto. Tanto ma is, quia isti a nui redditus praeteriti runt misti, de debebant 2lui. Et verba senten-α noni sinit ita clara, quod non possint reciperet interpretatione ab eo, quod de iure fieri debuit,P R U.27 - ,2. voca.
ARGUMENTUM. Mandatum ex quibus probetur suffciens ad concordandum. sVNNARIUM.ι Mandurm Probarar extiteris mandantis, O tarsuribus abis,de quibus num. 2.3. ιε s Frae pices probas mandarum. proueniunt ex ηatura contractus, vim est necesse minmmdato exprimantur 7 Reatificatio premissa intelligitur, quare tu opus My Ilo te mandaro, non es necessaria.
DECISIO XCIMVbitaui, ii decretium A. esset iussum,&exue quendum, Resolutio autem dubii pendebat
ex eo,an Rodulfus,qui iniuit concordi m cum Vulcano, uti Procurator Petri Mariae,haberet ab eo susficiens mandatum quia in alijs informantes erant concordes, quod si ante obligatione urit otii Se ce sone saeia a Rodulis, decretum esset iussum, de exequendi ina. Et Domini re luerunt mandatum est suffciens ' consequenter decretum suis se iustum.&ςxequendum,moti ex pluribus. pri.
76쪽
Sacrae Rotae Romanae Decisio C. CI.
Primo ex litteris in quarum rea Petrus Maria Ordinat Rodulis, quod faciat contractum cum Vulcano, prout dixit: in alia vero directa Vulcano scribit: Di immo d-coi do, e mi λι- derela robis, Criovi' leuo consignat redue mi lascudi,& paulo infra subdit: Uι prego vi se, intendere em Lydol D ati'alati satim a passata fessi ordine suesse itastramento comi, dein alia scribit: In quamoticosi fraves, o me, a seruasi sitiuuo vi ha premessio Redollo. Et ex itiis litte
a secundo ex consessione t ipsius in instrumenti donationis facto post initam concordiam in quo rouocat litteras ab eo scriptas Roduim quibus ei mandauit,ut cederet, vel assignaret eu donaret Vulcano eorum fratri scuta duontilia. a Tertio ex fide D. Coronati, qui ' attestatur quod ista concordia fuit ab eo traiata,& pertina ad pruces Petti Mariae Et quod Petrus Maria, habita noti,tia de ea scripsit quia erat contentus, & quod fieret
Q tarto ex depositione t Rodulfi, qui quantum ad sumniam scutorum duorum millium, in quac sistit substantia concordis,deponit de isto ordine,&s cum siti frater utriusque,& persona approbata, plene proba Barto leg.qui teli metuo g. quiriarque in D. I iei m. Non obstat quod litterae scriptae Rodulso sunt re- Iatiuae,& obscurae.Qitia ex aliis scriptis Vulcano , ex consessione ipsius, ex depositione Roduis, δέ fide WCoronati, constat quo fuit datum mandatum ad , PMaiadum pro illa summa. Non obstat depositio Rodulfi, qui dicit, quod nofecit computa. Mia sanie declaratione D. Cor nati,& ordinatione ipsius Petri Marix ton erat opus alio calculo. Non obstat,quod Rodulsus excessit sines mandati , confitendo quod Vulcanus ei reddiderat ratio. nem, dc quod erat satisfactus de omnibus,& promi
tendo euictionem, de defensionem assignainctoriam. 6 Qv ia tista veniunt ex natura contractus concordiae, licet in mandato non fuerint expressa Ang.in lettenera me coLI. ciatae quadri praescript. Curi. Ium cons
Non obstat promita, ratificationis.Quia linteuligitur, quatenus opus sit, & stante mandato non erat necessaria, Cresc. decis I 89.
s Procurator sectus dominus litis non potest re cari; nisine, inaduerIaris,consentiant.
DECISIO C. Domini resoluerunt, constare de legitina attoneo perωnae. inia licet per obitum i constitue
tis mandatum expiret, quando non adest haeres, ut per Ang. m di putatione flensis miles, cum aliis alleg
a , si Tamen hoc procedit solum, quando i haereditas 3 vacat, sed non quando est iacens: quia haereditast iacens repraesentat peristiani defuncti; propterniam repraesentationem mandatum durat postmo tem: hi dicitur haereditas, tiacem antequam constet facta diliecti inquisitione,&citatis his, quorum
interest, neminem velle esse haeredem, Decan cap. r tatum mim. I a. i I.de OD Q.de ita suit resblutum in Causa 'mana status 6. Martis I coram D uisc po Onesen. de in Causa salamantiua Pensicinis 29. ζοu bris is TI. coram R. P. D. HIO. Vnde cum non con-sset , neminem velle esse haeredem, haereditas est i cens,& mandatum D. Tranquilli durat. Non obstat quod D Tranquillus fuit reuocatus.s Q ua i procurator Dominus litis effectus non potest reuaocari,cap. a. deprocur. in 6. nisi ipse, 3e aduersarii consentiant Paul. in lcg. quae omnia num. a. in D. V. de procis. Samen. dec. 2 gib. I. & fuit sepius resblutum. Et de isto consensu hic non constat: quia licet commissio cantet nomine istorum principalium; tamen potest esse quod Tranquillus eam impetrauerit. Et cessat omnis dissicultas, quia Tranquillus eam praesentauit in iudicio de citauit ad dicendum contra.
ROMANA FRUCTUUM, ET INTERESSE.Veneris 3. Martii 1 9 s. ARGUMENTUM.Fnictus pendentes rei venditae an mectent ad emptorem,vel venditorem. Dispontio legis caisas in quo casu non habeat locum. s U M N A R. I V M.
maturis: nisi aliud sit conuentum.
tor non est gavisus re, e 'prccio.
Mandatum quando non expiret per mortem constituenti S. s V N II A RI V N.
x Nandatum regulariter expirat per mortem conmtuentis, quando non adest haeres. 2 Declara hoc procedere Iesum, quando haereditas sua cans ed ncm ruando eu ιacens. 3 Hoeditas iacens repraesentia personam defuncti. 6 Hae reditas dicitur iacetis,inue quamdam diligenti inquisitisne, citat s his, quorum intereu, conuet neminem
velle esse haere m. DVbium fuit distinctum in duas dissicultates. Priania fuit, an seu ius speetent ad eu plorem, vel venditorem. Secunda, praesupposito, quod fructus pertineant ad emptorent ii salti in venditori debe tur interesse,ex aequitate i si chrabit. antum ad primam partem, res nullam habuit dissicultatem apud Dominos, quod tructus spectent i5ad emptorem: Quia fructus t pendentes sitia i ena' toris, etiam si venditio fiat illis maturis nisi aliud sit conuentum, leg. Iulianus, S. se fructibus, j. de M. empl. legatur fundum, s. de contris. em . l . vlt. S. non solum,st. quae in fraud. credat. Et hic non solum venditor sibi si ii
77쪽
- - - Ο s Agrere se Abscripsisse demandato adimim, bomandatum; sed debent de re depcinere tecto qui summae prssimus. 8 Verbum, Ues,impartes prcontagionem, quando electiosis vigore iurispatronarus.
non reseruat istos mictus, sed constat quod noluit reseruare , quia sibi reseruat solum fruetus anni i yr. Quantum ad secundam retem,Domini resoluerunt non esse locum aequitati legis Curabit;quia eminior non potuit habere Casse pmpter culpam vendiatoris , qui suit in mora in interpellando Macteos , Sa consignando Casale, ut suit resolutum: ideo i cum emptor non fuerit gavisius re, de pretio, cessat aequutas legis, i in; ut ibi tradunt omneS. Addebant etiam Domini,quod ex voluntate partium solutio fuit dilata in tempus consignationis, Casaeis: ideo fantequam Casale potuerit consignari non potest peti aliquod interesse, Gin. consi 3 o.
Non obstat quod mora venditoris non fuit noci- ua emptori ideo t no debet impedire interus urium, Bald. &Paul. ml g. 2. cod. de ur. cum atqs Megatis. Quia Baldus, de alij qui eum sequuntur: loquuntur,1 Ando f res est tradita; ut declarat lo. I p. in dicta lag. Curabit, num. Iqr. ideo non applicatur : quia C sese non fuit traditum emptori.
Agitur de remissoriae denegatione .s V N N A R I VI Remissoria denegarur, quando aden vel emens suspicio
x D Emissoria fuit denegata t ex vehemctiprs tu I . ptione calumniae: Quia ista consuetudo nunquam suit articulata in alijs instantiis, neque datura aliquissumus cum prohibitione ,& quia i petitur
pro impedienda executione sententiarum, quam .ctiam habito recursu ad Sactam Congregationen Rituum: Capitulum procurauit in pedire.
A R G V M E N T U M. Scripturae quomodo censeantur esse in forma probanti, ad essectum presentationis simoniacae .s V N N A RI VI Scripturae ut probent simoniam in praeiudicium textis, debent esse subseri prae a tribus tristibus, oe habere atia r quisita legis: cripturas. 2 Cedula priuatae, M dicantur benὰ recognicae, non fuscutestes habere notam inanisu scribculis , scd reputitur, quo fuerint pus ures. 3 Comparatio scripturarum debet fieri a testibus peruis , Ocam aliqua scriptura authentica. obstrua uia aequinoca non usi sciens interpres. Prssentatio moniaca νmus quando non reddat compresentationes aliorum sim acas, m. p.
Domini resoluerunt,scripti iras, in Quibus contianentur conuentiones, non esse in m a Pr banti, nec relevita. Q 'ntum ad primam partem Dubij moti filerunt i quia non habent i subscripti nes trium testium,nec alia requisita, legis Scripturas , cod. qui pol.in Diab. quae concurrere debent ad emfectum probationss simodiae in preiudicium tertii,ut fuit resolutum in causa Aquem Simonia Io. Decembris r 9ῖ. coram I x.D. Bloci ato. Addebant etiam, quod non sunt bene recognitae. Quia in recognitione Hilularum priuatarum et non sufficit quod tesses dicant se habere notam manum; sed requiritur quod suerint praesentes , 5 viderint scribere, ut fuit resolutum in causa Auctionen. fidei commissi 26. Iuni I 383. coram bon. mem. D. de Rμbeis, dein causa Bautino n. IIammonys Ianuar3 ι 37s.coram D.Episcopo Oriolan. Non obstat quod primus testis recognoscit suam apocam manu sua scripta Quia non recognoscit se
scriptiones,aliorum;nec dicit quod vidit eos subsab
: Non obstat comparatio. Quia ' non pmbatur quod testes sint periti, nec quod sit facta cum aliqua
scriptura authentica, et . in legae parari es , cod. desidanstr. Modem .de arbitrae. ii . n. ro. cum sequnt
cum potuerit nasci ex praesentatione licita: ideo no potest seruire pro interpretatione i priscretim cum non sit omnino conMrmis couentionib.piscede iij b. Quantum ad releuantiam moti fuerunt D lini :Quia pinsentationes Floramundi , lo Iacobi, & N colai,sunt validae clim Floramundus. Se Io: Iacobus non interuenerint in istis conuentionibus . Et licet Nicolaus frater Io. Iacobi promittat de rato pro se , de fratribus: tamen non probatur neque scientiai , neqtie ratificatio ipsorum. Nicolaus autem psssentauit quadraginta qui iiq; diebus ante initas istas coris uentiones: ideo et etiam si praesentatio Camerinae esset simoniaca, non reddit praesentationes isto mirasimoniacas in praeiudicium praesentati, qui nullam scientiam habuit istarum conuentionum innocen. incapanista, de elia. Et visum est DD. cessare omnem dissicultate quia Catharina cyiae praesentauit, non Bbscripsit istas c uentiones;& non prohatur quod Aloysius, qui sub scripsit eius nomine haberet ab ea mandatum. Et liaeet ipse assirmet subsicripsisse de mandato Catheris nae; iamcn t ista assertio nou probat mandatum, sed debent deco deponere testes, qui fuerunt praesen
Non obstat quod praesentatio simoniaca non se sinetur ex ignorantia praesentati. Quia ultra quod cessat Iimonia,cthia Catharina, quae praesentauita onsubscripserit istas conuentiones,neq; pro turn .m-ν datum Aloysii, sussicit 'quod prs sentationes aliorum sint validae, ad tribum ut substineatur prs sen
78쪽
Sacrae Rotae Romanae Decisio ClU. CV.
ratio in fauor irraesentati ignorantis. Non obstat, quod Nicolaus elegit, se non pr sen-8.tatiit. Quia illud t verbum importat praesciitati nem,quando sit electio vigore iurisipatronariis api et eruam e elict.ROt. de . 27.de inceJpraebend.
Simonia.&conscientia, quando excludatur. Episcoscopus potest reseruare pensionem ad sauorem alterius, ex iusta causa. Et quaenam in tali casu dicauit causa tulia.s UNI IARIVM. I viscopus te R ex lana Getissa restriine pensio rem ad
fauore ali nius dispensando etiam cotra Cano res,ou. q.
a Si Moma non inducitur ex reseruatione usionis, facta ab Ephcopo ex ea a iusta. 3 Ecclesia ad lauregimen indiget viris litteratis. 5 Episcopus potericum maiori parte Capituli Ilaruere , Hqurtitit Canonicis de suis pisbendis conferat alictii pauperi Scholari IIudenti certam quantitacem singutis amisia Ialsidium. 6 Simonia debet probari concludet r. 7 In d beo sinenda est interpretario, sis simonia excludat. 8 Pensio Minreseruatur ante vacationem, neque post prausesionem; sedin actu collationis. 9 Bene era debent conferri me diminutione: Dummodo non adsit iusta causa reseruati is petitionis.
sona certa, est' ex causa rationabili: ad inrellectum Bullae Pi V. De confidentia.
FVit resolutum non probari simoniam, neq; c fidentiam . Quantum ad simoniam, principat i fundamentum Dominorum fuit, quod Episeopust ex iusta causa potest reseruare pensionem ad fati
scopus reseruauerit pensionem Blasio ex iussa causa, di ex t isto actu licito non potest induci simonia, M
Causa autem, qua motus fuit Episcopus, visa est Dominis i iis a r quia Blasius erat Originarius Meliten. de pauper , de in Urbe sacris litteris operam da bat, quae causa respicit utilitatem non istum illius 3 particularis Ecclesiae, sed etiam uniuersalis quae lia sui regimen viris litteratis maxime indiget , capit.
cum ex eo, de electan Scap. Met vobis,incap. de multu, de prsbend. Et ista causa esladeo fauorabilis, ut Epi- η scopus possit f etiam contra canones lispensare, Atabas in La. Hicet vobis, M. I. de puben. Rom. consit. 32s arum. 8. Et cum maiori parte capituli, etiam coi s tradicente minore parte, potest statuere, uti quilibet canonicu de suis praebendis coierat alicui pay
peri scholari studenti certam quantitatem singulis
annis in subsidium Abb. in cap. in uum .a. de his, quae fiunt a maiori parte capit. BOlc n. in alit h. habita, m. 3 8 Codate sic pro patr. Henric. Bottan tract. de Synori Episc. in p. pari conclusi . in P. corres. t. I. Rehu de priuileg)cholarer illi lcg.42.
Preterea dicebant Domini, quod etiam si causi non iustificaretur, pensio esset nulla, sed non esset simoniaca collatio. Quia cum Epi opus exprimat se reseruare pensonem Blasio ex iusta causa, & possit esse quod vere adsit, licet non probetur: cessat si-6 monia: quia i simonia debet probari concludenter, Alexan. de Neu. con 6 num. a. Et in dubio quandor potest adesse vel non adesse,sumitur ' interpretatio, quae eam excludit Put. dec. 3 8 I. lib. i. Mohed. dicta deci . arq Non obstant multa similia, quae adducuntur per infra scripta pro Ioanne, quod quando Episcopus potest imponere onus benescio, non potest impon re quando beneficium vacat, sed antea, vel postea . Quia non possunt procedere in istis terna in is, citan 8 pensio t non reseruetur ante vacationem, neq; post prouisionem: ideo potest reseruare pensionem ii actu collationis ut inquit Dec. in dict. cap. ex pante
9 Non obstat quodi beneficia debent conseret sine
diminutione. Quia,ut dicit Abdi indict. cap. conquerente rum. s. hoc est verum, quando pensio non rese uatur ex iusta causa: alias adimeretur in totum potestas Episcopi restritandi pensiones ex iussa causa. an tum ad confidentiam, moti fuerunt Domini 1 quia Bulla Sanctae mena. Pii V. loquitur de collatione Diri cuni conditione,quod prouisus contra iuriscomunis ordinationem soluat pensionem alicui, quem postea Episcopus noni inauerit. Ideo non PO-ro test habere locum in illo casu,cum pensio i sit resemitata pro certa persona, d ex rationabili causa, ut fuit resolutum in causa Brixire. Confidentia I. Iu , co
Iuspatronatus ex quibus probetur. S V PI M A RI V a I. I Provisio issicitur essemata, quando impetratur ab alio. tivacans per obitum prouisi. Adminictila ad probationem Iurispatronatus alicuius fi
3 Praesentatus a patronis en nsferendus prouiso aca
nati Tritularι quando conitar de Iurepatronatus ex faudatione, O dolati ei concurriant obseruantia, a minicati .
4 conserius Ordinari in pisse itatione ad I Parionatas, pr sum: turperlapsum multi te oti .s Iu Beneficialibus datur multiplicatio titulorum.
DECISIO CV. Domini tenuerunt, constare de iure patronariis, adestectum ut praesentatiis a patronis sit initi- tuendus dc non sit locus prouisioni illustrissimi Camdinalis.
79쪽
sa Sacrae Rotae Romans Decisio CVI. CVII.
Moti suerunt: quia Ares de Rubeis in suo est DECisio CVI.
merito de anno reliquit Capell* s ne issim* n I- -:-ἰri Trinitatis ab ea constru' pro substentatione unius V omini resbluerunt, constare de Dominio racle pellani medietate Osalis Bocconcelli;de pro pria i siae. loti fuerunt ex inues ituras,quae t con mmatae nominauit in Capellanum Nicolaum Mac- rentibus adminiculis
cionum; iussit quod in posterum electio fiat per Cuardianos Venerabilis Hospitalis Sanctissinii Saluatoris, de per Guardianum Ecclesiae Araecslli, suos executores. Et probatur eflectuatio istius Legati ἰ quia Guardiani de anno i 77. locauerunt Omnes fructus herbas i sitius Casilis, & promiserunt de rato pro Domino Nicolao Macciono Capellano, quem Aetnes elegerat, & postea de anno is 28. Ceniens Septunus, contulit istam Capellam Mario de Comitibus, cum narratiua,quod est de iure patronatus, 3c quod Dominus Martiis fuerat pNsentatus a PatronisA cum conditione si patronorum expressus accedatconsensus, & constat quod ista prouisio, habuit effectum 1 ex visitationibus, &quia fuit postea impetrata uti vacans Per eius obitum, Iuxta
a Concurrunt,etia adminicula: talmista Capel la sunt depicta insignia familiae de Rubeis; quae a muni ius patronatus;ut saepius fuit resolutum. Et invisitatione de anno 13 8 a. enunciatur, quod est deo et iure patronatus. Vndet ciuia conflet de iure patr'
in legatim a quis . . Cod de iura ebl . Soccin. consiti 89. num. I I aib.l. Dcc. consili. qa8. m. q. di probant, ad omnem effectum,etiam caducitatis, ut saepius fuit
Adminicula hic plura concurrunt. Primo,quod tinueniturae sunt plures,& antiquissimas ccin. consI87arum. i6. lib. 2. Secundo solutio assctus per multos annos,Bald. inleg. litianum. a.d: ibi Ansenti .2. 3.Cossiderei vendic. Decaeon Hs m. m. I . Tertio plures enunciatiliae diuersoruin instrumst 'riim, quae t habent vim famae, probant Dominium,Bald Salic.de alii indict&g. cum aliquas, Od. δε- .debb.ω cin.consil. 266. num.12.Ib.2. Sed quia controuertitur identitas istorum bon rum Domini dixerunt, quod de identitate, & alijs, particulariter videatur.
Lire patronatus. Viace Triui conli Liae Iure
natus ex dotatione,& iundatione,ct concurrant O, Mandatum de manutenendo, quando concedatur, seniantia,& adminicula; sequitur quod Pissentatus Quasi possessio exigendi, quando non amittatur
a patronis est priserendus prouiso ab Illustristinio 'Non obstat, quod non interuenit consensus ordia narii. Quia praesumituri per spatium tantilem ris, Archid. in cap. mode conseo dimiUI. i.Romera
Et fuit resolutum in causa Pampilonem. Iuri patro-usI6. Martiit 76. coram S.D. N. Accedente Prisertim obseruantia subsequuta. Non obliat quod Marius potuit possidere ex alios titulo, cium t in beneficialibus detur multiplicatio titulorum. Ita alius titulus non probatur, & nante dotatione, ta es uatione, & praesentatione de eo facta a patronis, est multum verisimile, quod pollederit ex isto titulo. . . n Non obitat quod Hercules obtinuit istam Capel. laniam, uti vacantem per eius obitiam , a Cardinali Sermoneta Titulari. Q ba patroni praesciat uni Fabium Capoccium,qui postea cessit iura sua H rculi;& vietore istius cessionisobtinuit a Papa subrogati' nem,& nouam prouisionem, cum derogatione iunibyatronatus.
PAMPI LONEN. CONGRUAE, Veneris 7. Aprilis is p . ARGUMENTVM Dominium ex quibus probetur.
ret non exactionem spacio decem annorum,s V Ii N A R I V M. I Confessis Partis de criosi possessune exigendi, stoicit adefectum mandati de manti tenendo.
a Pater pupillorum est legitimus adnu raro bonorum. 3 Clausula bine prsiudicio iuriumambarum partium, impedit quasi possessionem ex exactione.' arasi possessio non amittitur, animo exigendi non amisi
Domini resoluerunt, mandatum de manulenenis
do elle dandum D. Albam. Quia de eiusquasi pollestiolae exisendi ante litem motam conflat excoli sessione Ioannis,qui eum interpellauit ad facienλ datarii uietantiani iuxta solitum; dc coia fessiot pa tis sus licit ait effectum mandati de manutenendo: , t fuit resolutum in cauta Peristra rescissionis aq. F uaru is 88. cora n IIJ.D.Blanchesto.
Non obstat quod ista interpellatio non fuit facta a legitima perlona. Qua fuit saeta a Patre pupill rum,qui t est legitimus administrator bonorum M.
Non obstat quod solutio fuit facta vigore decreti habentis clatifulana, sine praeiudicio iurium ambar rein partium : ideol ex ista solutione non fuit a quisita quasi postes sio Put.dec. argib. 2. Quia ultra quod ilia clausula est pisseruatiua praeiudicij deum Iutionis, super qua lis vertebatur; & ideo laon excita-dit quasi possessionem exigendi; constat de an teriori solutione ex confessione loannis, quae susscit. Non obstat quod Albanus no exegit per spacium decem annorum rideo amisit quasi possesso m. Quoniam Albanus distulit petere canones, non quia dubitaret, ii iod non posset exigere, si petijiset t quia in hoc nulla erat disticultas, cuin Ioannes cum interpella L
80쪽
Sacrae Rotae Romanae Deciuo C V H LCI X. CX. sa
pellasset ad recipiendum quia intentaverat li-tena super deuolutione, & poterat dubitare quod subi praeiudicii m inferret per petiti aeni Canonum. Ideo,cum t non amiserit animum exigendi non ami sit quasi pollessionem Q.3.legaelam posci' s.qvi ad
e. l. Veneris I . Aprilis Is 93.
.' Cauando is muncturali ruid praestare. α' ida,Parito, presupponit rem iudicatam. niuxta Serata Hilum satis Ioiam, piamdo ad unt tussc tentiae conformes, non Si aderi Hira renitit. Et
Domini dixerim clausulam, parito, non obstare,
vinon possit procedi in causa. Nam respectu negotii principalis. inicienterest paritum quia cum I Constatemita si non teneatur aliquid praestare, sufficit patientia vel li Putalit.: s 226. a lohestare. 273.& fui re lutum in ca a Burgo. Iurisdictio si 29. Octob. 13s6.Gram R. I. Deeano,&alac Ss iu Quantum vero in expensis,clausula non obi latra 'quia piae poniti rem iudicatam, quae hic non ad- .c vilicum super expensis adsit solum unica sententia, aqua sest appellatum : ut in his terminis fuit resol tu in Causa IIeduilam cape timiai 3 is91. 3 coram I P D. cano, in qua etiam sultdictum, i stilum Signaturae esse, ut detur huiust nodi clausula, s litis quando adsunt tres conlames, & non ubi adestri unica sententia;etiam quod ob non interpositam,vel 1 non prosecutam appellationem transiuerit in rei iudicatam.
tus seerit redditus istius Molendini tempore vendiationis de anno 1 dein alii annis redditus fuit vatius: de stante ista varietate, dicebant Domini . esse attendendium redditumanni I 37s. mauis pro simu venditioni, de quo anno Molendipum fuit locatumi a D.Fabritio ad trientum pro rubris 8o.Quiat qua-do non probatur praecise redditus de tempore vel ditionis ,debet taxari secundi m Pu quantitatem, quae tribus proximis annis est dollectri Pinellan lu.r.
Non obstat locationes precedentes pro rubri ioo.& loratio postea facta a D. Fabritio de anno i 3 8. a pro rubii m. Ouia non percutiunt i tempus vertationis, nec magis proximumsideo non fuerunt habrutae in consideratione. Nec placuit Dominis, quod debeat fieri aliqua diminutio redditus : quia fuit maioris quantitatis, propter consuetudinem percipiendi Molituram ., quae postea a D. Fabio fuit sublata. Quintam quai eoale non estpties litura certamentura in praest 3.tione , t attenditur modus inductus a consuetudine, etiam si sit contra has, ccin.Iun. cons quoum. 16.lib. I. Siluam cons. 6o. man. I 3. Tanto magis,quia D. Fabritius post cmptionem Castra per quindecim annos emolumenta secundum istam consuetudinem percepiti ideo non potest improbare consuetudinem ., quam tempore venditionis . de postea per tantum . tempus secutus est.
mii obstat quod ista consuetudo in aliis castris vicinis non fuit obseruata. Quia ultra q uod etiam in multis fuit recepta, sufficit quod in isto Castro Rerit
obseruata: quia in hoc attenditur consuetudo particularis,glos in cap.super eo in is an vulnis,dc ibi Mistoniae Iulia numer. 2.& A .innm p. crasib.
ARGUMENTUM. De probatione Domini j Ecclesiae. s V ad N A R I V M.
I Redditas , quodo non probatur praecisὰ de tempore vem ditionis debet taxari secundum eam quantitarem, quatribus proximis annis est collecta. I Nec taberaturis inusideratione locatu es postea vel amtea factae,ssimulercutiant tempus venditionis, stelm
3 Inpraestario e atremfitin modus inductus a consuetudineis siccisit contra IQ;quando a Lege non ea praeItita certa mensura. Et avenditur consuetudo particularis illius rLci, num .
DDinini,consideratis Iocationibus, de habita ratione expensarum, censuerunt fructus Molendini esse taxandos ad rubra octuaginta. Ratio potissi- ama decisionis fuit: quia non probatur prime quan-I Inueniturae, cum adminicutis iaprobant dominiam , ad omnem effectum, etiam ea cratis. a Adminicula probantia dominium. 3 Enunciatiuae antiquissima plurium Instrumentorum , habent vim fama, O probant domuium.
DECISIO C X. Domini te bluerunt, constare de Dominio Eccle
siae. Moti saerunt ex investituris, quae t co currentibus adminiculis plene probant dominium , Bald. in legaeum aliquis rum. . Cod.de iuraeia Soccin.
bant ad omnem Gectum, etiam caducitatis, Vt ω pius fuit resolutum. Adminicula hic plura concurrunt primo , quod tinuestiturae sunt pii ires, & antiquissimae Soccm. cons. I 8 7aium. I 6. Lb. a. Secundo Blutio assictus per mul
res enunciatiuae,antiqui illinae diuersorum inli tumentorum, quae t habent vim fatinae ,&probant domi nium , Bald. Sali oc alii in leg. cum aliqxis, Cod. de E a tur.