De coniunctivo Plautino

141쪽

quae exempla mihi simul videntur refellere argumentati nem borengii: nichi Attrahito de Modus da o Rotativsat voran gehi'. Sed neque diiudicari potest neque opus est inquirere, utrum vere infinit ubique sit sententia secundarii necne. Nam coniunctivum resierimus ex attractione passim oriri otiam in iis sententiis quae ad singulas certasque res aut personas haud dubie spectant. Cuius coniunctivi Oxplicatio aperta est si item ut apud hypotheticos coniimetivos supra fecimuη, ad paratacticam iunctionem regredimur, quam hoc Ciceronis exemplo naihi liceat illiistraro: Cic. Cat. ΙΙ, 8, 18 rebus omnibus ora titus - is et dubites de Ussessione detraherer Quid nim aliud hoc est quam: Tun dubiter qui ornatu sisy quale est hoc ex Plautinum:

Mil. 497 'ia i te expur i ues smihiJ, Qui facinus tantum tu nilue indignum feceris 'buntum Α, tum JNon magis mirum igitur est coniunctivum ortum Psse in hac definita sententia: Mil. 426. suiu es hoc rogem quod nescium ri. e. Hoc ου nesciam sed non rosem' quam in hac infinita: Rud. 244. Egone ut quod ad me ullatum esse alienum se iam Celemyi. e. Egone ut sciam sed celemyNon obscurior est coniunctivi ratio in Ep. 588 Non putrem ego te nominem, ubi tu tuu in meuppelles sitium ri . . non patrem esto te viminem, tu me πρlles silium p. du solis mich ochter, ich nichi dichoato nention dr-

142쪽

1 3n qua in in Bacch. 66-72. Penetrem me Ubi capiam penes reni me et in ea uanis Certae leges non possunt statui ubi coniunctivus ubi indicativus adhibitus sit. Variantur enini modi haud aliter atque omnino in relativis sententiis causalibus et concessivis, quoruni cum coniunctivo hic coniunctivus proxima cognatione connexus est. - Sed semper sere coniunctivus usu venit, si in utraque sententia idem subiectum est. Messius enim tum coniunctivum provenire, ostendunt haec exempla comparata:

ere. 513. Nec mos meust, praedium, quod ego mi reis se ire credam. Mil. 300 Quid tibi vis dicunt, nisi quod videret my Ep. 9 uti tibi is dicam nis quod est y Exempla universa enumerabo. i. Idem est utriusque sententiae subiectum. Praesentis coniunctivus in rei sent.

Amph. 434. Quid ego ni negem, qui egomet siem refrind. 373 1 in te audes Sosiam esse dicere, Qui ego sum' As 837. An tu esse me , istem putas p

143쪽

sis. 628. Tunberberes qui pro eo habeas te serberari' Mil. 14. Quodne potus placeat, displice ut mihi' Perfecti coniunctivus in rei sent.

Mil. 556. Vidi: eue es em quod riderim ZMil. 497. Tun te expur iis es mihiJ, Qui furinus mutum tinumque in Mynum feceris' strentum A, tum B a

Poen. 281. Diumne ut umes eu quam numqvum te tigeris ρ2 Cetera exempla sunt: Ρraesentis coniunctivus post ubi Meeli il90. E 'ius eorrumputur meus, ibi potem'

sentire iuuia certis orbis xprimero Leo, ni deson sit eouidum ames, ad univorsiilo si iocium hoc ofert mulion si usci lere .

144쪽

succumbet libriJΜ t. 896. Tibi Men erem, quom tu mihi nequeus 'Duq eus librillacerta lectio est in eas. 18. Aut prid evo umqvum erga Venerem inique fe

cerim,

Nil interest utrum reniunt an uni legamus. Quid ferarim eiusdem generis iniem reatio a iis Amph. M. ego audirerim vel me. 295. Quid est quod nobis pessumve Deo uisfecerini Prusim eo de eo fructionum commixtione loquitur et Ps. 562 sq. conseri, qui versus non similes sunt. Fortasse quod retineri potesti V. s.

52 Cist. 707, Rud. 1355 True 383, Miu 93 B, quid CDJ) ubi si libris redimus est quod pro quid.

Per et coniunctivus in relativis gent. Εp. 574 one osculum huic dem Quor non, quae eae te nata sit s natasi Α, natast BZ, nuta est F. corr. AldinaJMil. 1276. Egon ad illum eum quae nuptu si 'ri 96 Quid εν ni eum, Quo nec puratus nummus urgenti siet Neque - spes in 'Disitia ' Corale

145쪽

D F nideri in eis 556 supra post quod ea ala As. o. cur miniter illi,

-8 Propterea quod me non scientem feceris p 'niaui x his exemplis, in quibus suun est utriusque sententiae subiectum, pauca sunt, ubi non ili subiecto regentis sententiae in secundaria quoque agatur Mil. 276.554J, -- quae sententiae artius scilicet cohaerent, quam ubi nullum eiusnaoili Oniiuun vinculun est. Dixeris me hic parum distinguere inter se coniuncti .vum concessivum causalem et coniunctivum modorum ambmilationis. Quod tibi sane concedo, cum ne possint quidem hi coniunctivi certis finibus inter se seiungi. Primum enim ab eodem coniunctivo . . a coni interrogationis indignantis utramque deducere licet', cuius coniunctivi auxilio etiam res vera aut iam facta eo meis sono eoque sensu proferri

potest, quasi de re sumpta agatur vel suturali, quam quis prohibere velit. Id enim coniunctivi interrogationis indignantis proprium est, ut respuat negetve Deinde cum

ad parataineam iunctionem advorsativam hune coniunetivum assimilatum, ut supra ostendi, liceat referre, apertum est

Ingeniosius quam verius Blas M. Μus. 8824. Ibi con

iunctivunt in versu

As. 2. Equidem scio iam stiva quod amet me ita Oxplicat, ut coniungato Aut eur postrem fili suscenseam, Putres vi Dei Vecteret, diu Dem. - Dem. uitia quod amet meus'

Ibibano tribuens verba quae intercedunt; quo fit ni si initis officia tur oriodus atque in V. 45-48. Sed nequo probabilis est a cformonis interruptio et frondit spolitum ver hira filio Oilius. Coniunctivus v. 52 os interrogntionis indirectae, ut, quod est pro

146쪽

adversativam vel concessivum notioiu in illi coniunctivorii iusiauam inesse. - Quaeri si uidem potest, sed vix diiudicari uter coniunctivia prior exstiterit. Sed ne a con essIv RARintilatum coniunctivum deducamus neve illi omnia exempla quae

attuli referamus satis cavet hic coniunctivus post quod euusuler . 45 eur miniter sibi, -8. propterea quod me nori sciente- fee eris' itemque illi quos supra vidinius post ubi usurpari in p. 588 si Mon. 559-60.

Maxime aperta est concessiva si causali vis in relativis ent.. quae certa res se certos honii nos Θfiniunt prae-8ertiti si correlat uni scriptuni est) Sed quod est illustriusAAstini talionis exein pluria quani hoc:

Mil. 26. Quin ego hoc rogem quod nescium f

coniunctivus eum sententias proxime inter se connectat, indicativus rem simpliciter explicat. Coniunctivum attractionis meter causalem sent. s. 48 in relativis tantum enuntiatis repperimus. Iam indici uos inspiciamus. l. Relativae sententiae. I. Indicativus praecipue suo loco est, ubi in nexu ententiarum non aperta est adversativa vis sed etiamsi aliqua adest, semper indicativus usu venit in definitis sentei

liis iis, quibus substantiva explicantur, saepe ubi correlatum adest, raro semel vel bis ubi correlatum imissum est. Et quidem raro ter indicativus nobis deurrit, ubi idem est utriusque sententiae subiectum, saepius ubi diversa sunt. substantiva explicantur. . 884 Don ut nori domo uxori meae Subm pium in deliciis pullum quam habet

Non dum conduci possum visa uaeoris 3 raria.

147쪽

- 0 Bacch. 66. Penetrem me huius o li in aliae stram, ubi damnis desudascitur 'Do coniunctivis qui sequuntur . supra P. 33. Cure 494. Egon ab lenone quicquam

3Imunipio accipium, quibus mi nil est nisi una lingua r occipium corr. iusJ616. Mean ancilla libera ut sit, quam V numquam emit manu 'Pronomen e irreluti loco est. Rarius ind. usu venit ubi idem est utriusque sent. subiectunt: Most. 301. Vone id e robrem, qui mihimet eupio id

cure. Il9. yon ut a sim quae sit siceu sum rubi eiusdem perbi indicativus coniunctivo opponitur. In Amph. 77 verbum missunt est. Porsecti ind. est in Cas. 701. Nam cur non ego id perpetrem quod coepi r 1ium quum si incert. num cur Jquod ex a coniunctivi exemplis Mil. 554 t 55 dissor addito correlato id, quo ad explicativam sententiam propius adducitur id quod coepi - consilium meum. Paulo saepius indicativus servatur, ubi suum est utriusque sententiae subiectum, praesertim si non de subiecto regentis sententiae in secundaria agitur. As. 94 Pen ego defrudem, quo ipsi ii est in manu, si quid tu porro rorem defrudaveris' Persa 747. uan ego causa, carnufeae,

148쪽

- 4 Quoiquam mortuli libero auris atteram, mi his ommerearis in homines liberos' Indicativum metrum agitat in

Ps. 16. Egon ut canere neg--, quoi praedi ni turrD As. 72 et Persa 63 min. In me solo ex eorrelatum non adest, sed auditur substantivum leno eri 205 uine ude iura furere, quibus Miserriunt

os umor eo git'

illine Α, ne illi lUbi orbum is relativo pronomini antecedit, indicativus facillini servatur. Hoc enim verbo addito adversativa vis lenitur saltem, si non icta absumitur correlatum cum

adsit, indicativus eo magis requiritur in his definitis sententiis: . 724. Nutu D risu optem inplius nisi illud quoius inopiasty Persa 636 Quu mihi sit nisi uae, ubi num sum' Sed et omisso correlato indicativus nobis ecurrit in . 19. Quia tibi is dieam nisi quod est ' cum eo

iunctivus reperiatur, ubi idem est utriusque sententiae subiectum: Mil. 300. Quid tibi tu dieam, nisi quod viderim Do in infinita sententia rel.

Persa IM M ut linquum nori nisi ille qui praebet cibum 'IL Praeter Persas 32 alterum hoc est indicativi servati exemplum in in sinita sent rel. qua adversativari aret, e relato aserimo: Persa 638. Tumuunt omisiem, qui do unimum enserit, quid eum Puerus qui fuit' Indicativus in hae sent. quae notionem mortuum e primit, ei probabilior est, quod in idem verbum versus

149쪽

- 142 2. In teniporali sent definita post dum sine ulla adverSutiva vi: Most. 017. Mecum ut ille hic gesserit, Dum tu in ubes, neuotis et in infinita, quae quasi libera antecsedit Persa 638 v.

3. In comparativa sententia definita: Mil. Gl5. Ῥιιis honu sit mugis me is quum t u 's' scit B cit iii 2 in as), quumtus , quamus D .JPraesenti indicativi Omnia, quae attuli, exempla suerunt praeter Porsao 638 et Cas. 701 ubi porsectum est. β). Imperiecti coni est in primuri enuntiato. Coni pluAquam pers est in secunduria ent. Buccli. 96. δε νολι ut, qui ab illo e ut tigisset nuntius,Mu impetratum udnenie ιti ei redderem' qui coni eiusdem generis A atque in exemplo quod p. 27 attuli: Trin. 75. Utrum indicare me ei thensauri m aequom fuit Adrorsum quum ei me opsecrupisse puterrue in eo quod . 31 laudavi: Bacch. 564. nisi ιιm illi quum ego mandassem tibi αὐ

Mil. 962. Vah, egone ut ad te u litertinti esse audere 1n

150쪽

- 143 Sed retinetur ivlicativi praesentis et perfecti apud imperiecti coniunctivois, qui proxinieci sivi praetariti sunt, in his: curo. 552. Qius res publicuo primitu seritur, nonne is crederem' Trin. 96'. quem νυ qui si homo nescio Neque oculis bidi, ei Me urumi crederem'

S. Coniunctivus potenti illi aut irrealis aiontis aut negantis eis in priiuari enuntiato. A. coniuncto S.I. Contulichivii potentialis aut irreulis etiam in se- eunduria sententia ουι.M L 74 I. Velim ut rubelles.sti ulli ut ' Vinem eo secundum Muretunt, O cinnitati magis unxi quam Plautus ipse consulens J

Ι qui hunc verηum finxit id dictum voluit: K cichdi raten dolite, das mdclite cli Dei neni uter raten . Sed eiusmodi coniunctivus potentialis vix lautinus est: quo iustior ea caiisa, cur cum Langen e Leon hunc versum expellamus. Frustra ΘS cum umerario sui eo priore loco scripserunt Leoni haec verba facienti: coniuriesinus ut tructione duplo ut circ. 8ι, Mori. 100, ut futuru duplo Trin. 7lέ ita tantum assentiri piissum, si universalem' esse senientiam putat - quodcumque tibi suum deo sui H H. Quamquam etiam huius attractionis ad po-

Intur1γolatori xemplo sui versus qui soquitur: PMey si te inieam, meum patrem non inem.' ni iti sinitani ut saluit Choeli append. a. h. l. quod i in eo mune u liber Sic da mea . .