Pauli Voet, Gisb. ... De duellis ex omni jure decisis casubus, liber singularis

361쪽

An servo permissa sui defensio adversus dominum φResp. Licet antiquo jure civium Romanorum dominis in servos fuerit concessum jus vitae necisque. Neque tamen id ipsum suaserat inter homines naturalis ratio. Et conservatio sui sit juris naturae ; etiam quod nobis cum brutis est

commune. Sic ut ad minimum servos eo jure gaudere oporteat, quo bruta. Defensionem etiam adversus dominum

servo permissam esse, dubitandum non est. aris ult instit. qui sui vel alieη.Dr.sunt. I. I. Cod. Prec. Imper. Osser. l. unis. Cod. de Emend. servor. l. a .yCod. l. Cornetide Sican

362쪽

VI. An filio adversus Patrem perduellem , hostem Patriae, injustum ac violentum aggressorem Resp. Aut quaeritur quid quispiam affectus intuitu malit, an pati ut ipse occidatur a Patre,an potius suum Patrem occidere φ Aut quid de rugore juris sit perminum, &de jure civili sit comprobatum φSi prius,potius malim quaevis susterre patienter, quam Vitam Patri adimere, utpoth a quo vitam & omnia post Deum, accepi. AT LI 3.*4. D. Re milit. L 9. D. de obseq. Parent. 9 Patr. Protan . LI s. 28. D. Ad Silaniam. vII. Si posterius quaeratur I Respondeo ante omnia exorandire placandi remedia esse adhibenda. Quibus si non auscuutet pater, de jure in Patriam amor amori parentis erit prae

363쪽

De Duellis. ne de Sicar. 3 p. D. de Religios .ctSumpi fun. Barigini.s adulteri

sim. D. Adulter. LI. inprisc. D. Ad debesi. senat. Berlich 4. pari. qu. Prati .conti. I a. n. I 6. Glos in L . Cod deprocur. Gothor.ad G. I. Oad nov. I 2. cap. 2. Author insignis arcadia Bata vica, in comm .pag.

mihi 388. Diss. Clar. s. senti g.

v III. An subdito adversus Mais gistratum, si quando contra Ie ges, aut bonos mores, adeoque non ut Magistratus, sed ut privatus ossicii praetextu, alicui vim inferre conatur φ Respondeo , si alii sint Magistratus ad quos confugere possit, & pro-Vocare, non sibi assumet,quod tantum est Magistratus. Quod si alii

364쪽

36o P. V o E Ts alii non sint, & insuria sit irreparabilis, id certe licebit. Neque hic quicquam disserendum : ne poli vulneratam causam remedium frustra quς- ratur. l. 3 igitur D. de pi ct vi armat AquiLLI. Cod. quand. lic. unic. n. jud. Luit. Cod deflori. Osumptu. 3. Cod. de jure si cib. io. CastreU. in l. 3. D. de just. 9jur.n. 6. D. I. Austr.

IX. Quod etiam ad Seniorem, etiam ad summum Principem est extendendum. Neque enim personae dignitas aut status jus naturale immutat e neque Princeps supra leges est, saltem

naturales, fatentibus omnibus. Arg. G.leg. Berliches. Conci. I 2. n. 79. 29. o. Diss. Clar. s. Homicidium.

365쪽

tori impune resisti potest , fi l

nullo superioris mandato in tercedente,quem prehendere,

vel quid executioni mandare l

Menoch. ibidemque vinios allegatos de Recv. Pol est. remedi I .num. 3II. XI. Verum, quod tertium erat

I.propositae contentum, quaesquibus positis circumstantiis ea permis a defensio Resp. Si . adsit moderamen e quod secundiam DD. in tribus consistit. Modo, tempore dc causa.

Modo, si necessaria defensio, si

366쪽

362 ' P. V Ο Ε Τpraesens periculum Tempore, si in rixa, si in con tinenti adhibeatur. Causa, si ad defensio

Unde ratione modi quaesitum. An sit moderata defensio, si quis aliquem inaequalibus armis aggrediatur , puta, si quem cinctum gladio aggrediatur stlopo munitus p Aff. Commentum enim id DD. est, qui aequalia utrinque arma desiderant. Si tamen quis periculum evadere nequeat. S. 2.

367쪽

De Duellis. . 3 uestiic. unicuiquesin. judic. Dambaud. praxi crim. cap. 76. Berlichison. clus. Practicae. pari. q. conclus I 3. n. 33. Besold. add. l. 3. de just. 9jur. n. a a. ibidemque varii allegati.

XIII. . An si quis aliquem pugno aggrediatur gladio munitum φIdem dicendum. Poterit enim debilis & infirmus, licet arma tus, ab inermi robusto, & quidem pugno occidi. Quod de

Perusino quo refertur, qui pu gno vel bovem occidere poterat. Accedit, quod l. 2. 3. Cod. L Corn. de Sicar. indistincte loquantur de aggressore. Tam-q ust qui pugno, quam qui teloquem aggreditur, est aggretae dicendus. Ut ubi lex non distinguit, nec nostrum sit distinguere, Argum. g. 2. Instit. Ad LAquil l. 8. g. pen. D. Quod metis .caus Babrist. Ba ard in commo ad Clar. S. s. litt. l. Berlich. part. --

368쪽

non autem damnum interat φResp. Idem dicendum. Ovia potentia actui proxima censetiir ipse actus. Argum. l. P. S. st j erim. D. Acquis. PQ. L 2.3. . Cod ad ι. Cornel de Sisar. Lidi. Cod. In quibati caus in integr. restit. Nec. Et certe melius est nascenti malo occurrere, quam post exitum frustra medicinam quaerere. l. r. Cod. uuanssiliceat

uuic. fine jud. BartOL int. 3. D. D t. ct jur. Boer. decf. I 68. n. 9. Gilhans arbor. Crimin. cap. 2. rit. IZ. n. 24. Dec han. contr. jur. . 3. sta f. a. quaest. 8.XV. Neque distinguo, uti DD. Volunt, an solitus quis sit exequi minas, an non. Neque etaim quispiam se periculo tenetur objicere. Hic enim periculum subest, justus est metus rcum qui non solitus .exequi

369쪽

minas, id forte iam velit. Ut sussiciat, quod si voluisset, minas exequi potui si ei. Arg. t. 6.D. Quod met. cavs. l. in Princ. D. quod quisquejur. in alter stat. L

XVI. . An non igitur aggressus po- quam ut se tueatur, fugere tenebituri Nequi hoc dicendum.Non quδd fugere ut pro' brosum,uti id ipsum perperam

censet Bronchos. cent. I. Mis est. contr. rt. I. Verum quod fuga cum periculo fit conjuncta, propter lapsum, qui fugienti accidere potest. Quid enim si tarde fugienti infitat a tergo pedibus celer Achillesὶ An non in majus se conjicit periculum fugiens,quam si restitissetλl. s.

370쪽

liis. r. ct consit. II9. lιbr. 7. n. a s. m Pnb. dis=ut., 3. Pand. num . I 3. Si tamen commode & cirra periculum quis fugere pose sit, etiam fugere tenebitur. Gil-haus Arbor. crim. cap. 2. tit. n. 26. Qith etiam facere videtur confiit. Carol. crim. art. I O. Uti id vult Gilbaus loc. cit. Pid. tamen vec han. cent. clasi. 2.

quast. I. XVII. Neque hie distinguo inter nobilem dc ignobilem; quasi illi semper &in omni occasione fuga sit ignominiosa, huic

non item. Textus enim generalitet & indistincte loquuntur. S. 2 Inst. ad L Aquil. l. a. 43'. g. . D. eod. Cumque defensio sit juris naturae, quod inter nobiles & ignobiles discrimen non ponit, omnium par erit ratio. Init. Instit. de liberi. l. 3. M. i. a. os . d. ad