Pauli Voet, Gisb. ... De duellis ex omni jure decisis casubus, liber singularis

331쪽

quaest. 8.

3 is P. V O E T . quis modo aliquem provocasset. Id quod faciendum monuerat Episcopus Armensis, ut scilicet edicta Henrici . executimi mandarentuσ, ne Rex, dum desidio, quos 1li ingere debebat, per dissimulationem ct impunitatem habenas laxat, toties cum omnibus peccatis, qu ties illi duellantes se damnant, cu mulum peccatorum sibi coacervet. Neque tantum in ipsos provocantes, sed etiam in adjunctos, quos secundos, aut tertios appellant, etiam patronos, i quorum erat armorum aequa

litatem definire, & prospicere ne cuiquam fraus fiereto seque

atque in duellatores, ultimo supplicio animadvertendum erat. Quod etiam factum fuisse ex decisione Rotae Lucensis, refert Maria. 'Ut institutum quorundam maxime detestandum , quo

duellatoribus, homicidis loca tuta assignantur, & refugii 'asyla

332쪽

De Duellis. 3r asyla aperiuntur, aut gratia de- Arrest. licti conceditur idque eX pie' li oti . nitudine supremae potestatis, indulg. uti loquuntur. Aut enim homicidium jure factum est, id est phoeyl. ad defensionem vitae, adhibito

moderamine inculpatae tute- I. i. g. i.

lae. Neque a j udice condemna - i ri poterit, qui jultam habuit 13. D. de occidendi causam. Neque in- .dulgentia qua Principis opus infundo. habet, quia omnino non deliquit, qui luo jure ulus est. In l. 3. Cod. tantum ut etiam eX sensu Episc. Theologorum, in foro conisAud scientiae tutus sit. Aut homi- eidium non jure commissum est, nec unquam absolvi poterit. Hoc enim foret contra

praeceptum justitiae, secundum illud Phocylidis : Non justum

est tutari virum improbum ne puniatur, sed decet virum maleficum aversari simpliciter. Et certe, quid hoc aliud est, quam

maliciis hominum indulgere

333쪽

328 P. V o E T contra expressas leges ; cunfacinorosi debeant exspectare quod fecerunt, de debita perferre poenas. Ne dican quod remissio illa criminis foret injuria, quae inferretur interfecto , ejusque consangui

neis. Adeoque si qui deliquirit, beneficio Principis absol

Veretur, ea non foret clementia , sed inclementia, quae ediercetur circa alterius crudelitatem & innocentiam occisi. Ut Princeps in criminurtalium remissione multis iacminibus delinquat. Et quo occasiones malorum in repu

blica suggerat: facilius enirduella suscipiuntur, si sort

duellantes auctoritate, potentia amicorum , ac favore apui Principem se tantum effecturos confidant, ut impune sinevasuri. Et quod PraeceptunDei ac naturae infringat, cu

jus utriusque hic est sensus, usan

334쪽

De Duellis. 329 sanguis ejus effundatur, qui fudit sanguinem. Cum tamen Princeps non sit supra leges divinas aut naturae. Et denique quod dispenset super iis, quorum limitatum habet mandatum. Princeps enim si homicidam morte puniat, non sua, sed Dei auctoritate, cujus minister est, nititur. Et ut spernere aut contemnere ministro

non licet superioris auctorit rem: ita nec licet Principi spe nere jussum Dei. Ut eulpabilis sit, qui illi pepercit, quem Deus capitis puniri voluit. Aut ibi dispensat, ubi dispensationem sibi soli. Deus reservavit, supremus legissator, dc

vitae necis tie in natura solitarius dispensator. Insuper, quia cernimus duellatores non semper invicem

necem intentare, neque eani exposcere, Verum tantum ad

vulnera, ad sanguinem procedere.

335쪽

dere, majora evitare pericula, non adeo meo judicio frequentia duella forent, si summo cum discrimine pugnare cogantur duellatores, ut ita periculi gravitate a proposito di Vellantur. Quo modo ferunt

prudentem quem exercitus' imperatorem , quod continuis interpellaretur precibus a duellantium pari, Veniam ut eis depugnandi largiretur, erexisse loco in aperto patibulum, ac petentibus licentiam congrediendi conees sisse, ea tamen conditione, ut uter eorum foret superstes intersecto adversario, etiam eodem illo in loco vitam laqueo finiret. Quod institutum ut intellexissent duellantes , timore mortis ighominiosae, a proposito suo destiterunt. Si

mile quid in Gallia factum recensetur, ubi Rex Galliae jussit aliquando in area minimae ca,

336쪽

De Duellis. 33 pacitatis duellantes digladiare, quam aream milites arcte

stipati circumdederant, hastas

in aream directas tenentes mucronibus in corpora gladiatorum directis, ut si paululum secederet alter, ilico in hastas retrolabi posset, quo stratage

mate perterrefacere voluit eos

qui facile ad singulare certameprovocarent. Quod factum in tantum probandum censeo, inquantum non permittendum eos ad arma venire, verum s Iu impediendi eorum conatus. Aliter foret medium ad evitationem quidem duellorum

excogitatum, non tamen in

conscientia licitum, aut per-1iussum.Nihil autem mihi magis videretur infringere licentiam illam duellantium, quam si quotquot duello provocare

alios volunt, veniam tenerentur impetrare, a principe, aut exercitus duce. Qui tum, si

337쪽

P. V o E Tiortitudinis gratia congredi Vellent , eos in periculosis asversus hostes collocaret locis, ut ita audaciam ac sortitudinem pro patria impenderenti& ibi reapse ostenderent provocantes, qua non sint adversariis suis superiores, ut videri volunt & animo, & sortitudiane. Provocati E contrario quam non contemnant mortis peri

culu, si modo ill ud licite subire

liceat. Animosa illa foret contenti qua inter omnes in perpetuum per gloriam vivere diceretur. Hujus rei,quia illustreo emplum occurrit apud Caesarem ue Bello Gallico, dc qui .dem duorum vindictam utrinque spirantium, huc integrum transcribendum judicavi. in legione Caesarisfortissimi viricen turiones, qui jam primis ordinibus 'viηquarent, T. Pul 'O L. renus ii perpetuas cmtroversias inter se ba bebat, uter alteri anteferretur

338쪽

De Duellis. 3 3 3 omnibusqueannis de loco summis

multatibus contendebant Ex iisPuia fio, quum acemme ad munitiones

pugnaretur, quid dubitas , inquit, rene aut quem locum probandi. virtuti tua expedias φ hic dies, hic dies di nostiis controversiis judica- bit. Hac quum dixi siet, procedit ex Ira munitiones , ct, quaepars hosti- . umi confertissima visa est, in eam: isrumpit. Nec Varenus quidem tum sio sese continet, sed omnium rei ritus exi timationem subseqai ur, , mediocri spatio relicto. Pulyio pilum in hostes mittit, atque unum ex multitudine procurrentem trans it cim, quo percusio, o exanimato,hunc scutis protegunt hostes, ct in illum iversi tela conjiciunt; neque dant retrediendi facultatem. Transfigitur scutum Pulsioni, se perutum in balteo defigitur. A vertit hic casus vaginam, O gladium educere conantis dextram moratur in sim,

impeditumque hostes circum fluor. Succurrit inimicus siri Vaetenus O

339쪽

33 P. . V Ο Ε Τlaboranti subvenit. Ad hunc se confestim a Pusione omnis multitudo conpertit, illum verutro transfixum arbitrantur. Illic vero occursat ocis3 gladio, cominusque rem gerit Varenus: atque uno interfecto reliquos

paulum propellit ; dum cupidius instat, in locum inferiorem dejectus

concidit. Huic rursus circumvento

fert sub dium Pulpo atque ambo

incolumes , cumpluribus interfectis, summa cum laude sese intra munitiones recipiunt. Sic fortuna in contentione, se certamen utrumque versavit, ut alter alteri inimicus

auxilio salutique esset; neque dijudicari posset, uter utri virtute anteferendus videretur. Sin vero hisce mediis j a enumeratis mala, de quibus sermo, auferri neque- an acrioribus utetur vir Princeps, duellantes ablegabit ad Indos,barbarasque nationes Turcas, Saracenos, ut ibi pro toto orbe Christiano pugnado occumbant. Aut deniq; severe eos

340쪽

De Duellis. 3ῖς eosdem , dc quidem gladio regio coercebit, dc exterminabit. G Ropter operis affinitatem subjunxi tres disputationes a me publice habitus . . a L 1. Cod.

de Sicar.

Disputatio Iuridica,

SICARIIS,

Onstitutio Gordianim Imperatoris lint l. r. agit in genere de illo ,

qui salutem eorporis tuetur ;dqus adhibito moderaminenculpatae tutelae. In specie, Miscundum partes, haec conti-

aet sequentia. Quis felicii