Scholia antiqua in Euripidis tragoedias [microform]

11쪽

PRAEFATIO. VInannum Smyρ. p. 14 I). In marginiiuus scitolia leguntur uberrima, quae ad tres priores Tragoedias sutilissima sunt et Constantinopolitanae sapientiae, non omnia eodem tein-pore neque ab eodem adscripta Alia res

est in roadibus, quae ab eodein librario sed

alio telnpore, ut ex atra nenti colore apparet, ex alio codice addita est scholia omnia sunt a mina manu ordine et Ieganter adpicta. Statim intellexi in ex inagistellorum nugis emersisse. Video scholia antiquoriim Grammaticorum bonae migis et perdocta Considero attentius Comperi eadem esse, quae in Vaticano repereram. Non est ovum ovo lini-lius etiam in levissiniis erroribus plerumque conspirabant. Accedebat unius 'Aριστοφάνους γραμματικολοχυλια εἰς το δρῶματων του Ευριπίδου ρωάδων, unde hoc saltem confici potest, subesse in iis resiluias commentarioruni Aristoplianis, quibus deinde aliunde alia sint intermixta. Contuli optiina quaeque cum iis quae ex Vaticatio descripseram adieci nonnulla, quae in hoc expe

diri non potuerant. Scilicet arduum opus

12쪽

VI PRAEFATIO. erat in Murciano pariter et Vaticano tenuis-

Shiin tu Scripturan , Saepe in adore et situ evanida in extricat e. Et de Vaticano quide in sic scintili Hieronynius inati Monitos vellem viros doctissinios, ad quos hae schedae nostrae pervenient, scholia ista adeo mittigitis, deficientibus et evanidis literis gerapta esse, ut palaeophilos superiorim ac nostro ιm ternpormn deterruerint. Peius otia in passi in lallitus est Marcianus, in quo saeptiis repetito conatu tandein pauca expedivi, de litibus duiluin desperaveram. raelevea, iat sera solet in clivisis, quae in marginuina non stus erant coarctanda, honen onini genere Coinpendioruin et sigiarum. Non est qui leni in iis innituni negotii nisi graece nescientibus aut alias res agentibus nani conl-pendioruin forma stabilis est et vocabula decurtata quo nodo scribenda sint, ex ipsa sententia et linguae usu an biguum esse non

potest sed Graeculi, qui ex antiquis ibris

liaecis innia describebant, non ea erant peritia et diligentia, quae in tali re prorsus requi

13쪽

litasse et iniserui inlauodum confusa et corrupta fuisse. I tibiam socordes, qui quoi uitiseri bellant aiunt aut nihil intelligebant, passini et iniseiunt aliquid et in coin penitus expediendis erraverunt et quibuscunque inodisturbas dederunt. Storuin I rores, Ilii cunque si inplex inendandi ratio occuriebat, correxi, apposita fideliter singulis eo dicu in scriptura etiani in levissiluis, ratus in iis, quae primum e collicibus prodeant, nenii ni quid-quani licere praeterea ubi potui, originein vitiosae lectionis aperui reliqua, quibus probabilis correctio non suppetebat, criticoruin diligentiae et acnniini coni nitito Quae scitoliis in codicibus praefixa sunt lentimata, Iera in servavi ulli illissa erant aut peltiir bata, de coniectura adscripsi locu in quo reserendun scholion videbatur. Solent sero libram initia versuum, quo Seliolia pertinent, apponere, etiani ubi ad extremain parteiii refertur annotatio vide ad B liesunt s. 65. In codicibus subiiciuntur leni uiatis duo puncta :J: deni ego feci ubi codices secutus suin in reliquis posui lio signuli 0J. Ex

14쪽

VIII PRAEFΑΤIO.oninibus sis, quae e codicibus deseripseram, potiora nunc delibavi liartim inedita partim vulgatis Integriora itinc repetii e scholus in Alcestidein Riiesum et roades ea, quae X ipso codice enaen latiora dari poterant, cetera cum varietate lectionis in Euripide alias da

turus. c

Haec Cobetius de illis codicibus. Quorum habitum et conditionem ut lectores bene cognitum habeant, libros illos manu scriptos ipsius obes verbis describere haud innulexidebatur.

18쪽

Ἐκύβης παῖς γεγῶς της Κισσέως τα

περ την Ἀκύβην διαφόρως ιπτορειται λ'. ιλόχορος δὲ μεν γαρ ἐν τω περι τραγωδιῶν ποιρίλην αυτην φησι καλεῖσθαι λη ἴσως δε δια το πολυπαιδα γεγενη- σθαι η γυ χοῖρος Πολλὰ τίκτει, και ν δ τοῖς 'ορφικοῖς ι χοῖροι καβαι προσαγορευονται. O δε λοιποι πάντες - κυρίω αυτην νόματι προσηγορευσαν πολλάκις δε ὁ υριπίδης αυτοσχεδιάζει - νταῖς γενεαλογίαις ώς καὶ αυτω νίοτε ναντία λεγειν και νυν Κισσεως φ θυγατερα την Εκύβην μετενεγκὼν τον πατερα Θεανοῖς, περι υλ φησιν

τινος ρυγίας εἰρησθαι η απὸ κώμης ώς ωιλόχορος

νμαντος αυτην ειρηκότος λ'

την κάβην σύμαντος, ὁ δὲ Εὐριπίδης Κισσέως. bat.

19쪽

V. 4. ως μ ἐπχι ρυγῶν πόλιν το οτι ι νεώτεροι Πυγχέουσι ρυγίαν και ροιαν δ, υμηρος δε διαιρεῖ: V. V. 29. διαυλοις ἀπο μεταφορας εἴρηται, προς- καὶ τ χ προς την διαφοράν. V. V. I. τυμβω φίλων πρόσφαγμα : no

ρους φησίν:- V. V. II9. τὼ Θησείδα τους Θησέως παῖδας ενιοί φασι μη γεμονα σρατευεσθαι ΠΗΙλιον μηδἐτης συμμαχίας χάριν ἀλλα ἀποληψομένους την Αἰ θραν δι και τον γηρον λέγειν τον Μενεσθέα

V. 4. R , ΤΠοίαν in codice non an plius apparet Aristonicus ad Iliad. II 862. η διπλ' ὁτι οἱ νεώτεροι την Τροίαν και την Φρυγίαν την αὐτη λθουσιν, ὁ δὲ γηρος σουτως. dein ad T. 184 η διαλη τι διαφέρει Φρυγία της ροίας καθ' Ομηρον, οἱ δὲ νεώτεροι συγχέουσιν. Vide eumlem ad M. G19. a. 291. obet.

20쪽

ηγεῖσθαι των Ἀθηναίων λ Λιονυσιος γουν ο ον Κυκλον ποιήσας φησί ' ημοφῶν δεο Θησέως δεῖτο αυτῶν δουναι ἰθ ραν την Πιτθέως την του πατρὸς μητέρα, πως αυτην κομίσωσιν οἰ καδε Μενέλαος δε πρὸς Ἐλενην εμπει αλθυβιον κελευσας αγειν Αἴθραν καὶ Ἐλεν δωρησαμενη Αἴθραν παντοδαπωκοσμω ἀποστέλλει προς Λημοφῶντα καὶ κάμαντα. πιλανικος δε φησιν αυτους στρατευκεναι, πως εἰμεν λοιεν 'Iλιον λάφυρον αυτην λάβοιεν ει ὁ μηκαν λυτρώσαιντο δώροις. ησαν δε και μετὰ λαλκώδοντος εν Εὐβοία . V.

κοπίδας τε τὰς των λόγων τεχνα αλλοι τε καιTίμαιος ουτως γράφει ' στε και φαίνεIcta TOν Πυθαγόραν ευρώμενον των ἀληθ ινῶν κοπίδων μηδρτον τ' Ηρακλείτου κατηγορουμενον αλλ αυτον μακλειτον εἰναι τον ἀλάζονευόμενον τα περίεργα γαρ των λόγων και α κατεστωμυλμενα κοβαλαελεγον, ως Ἀριστοφάνης ν Πατρύχοις'

κόβαλά γ' στὶν - ως και σοι δοκεῖ:- V. V. 240. ἔγνω δε ' Ἐλε νη ἀπίθανον το

τους θῶας πράγματα η δε πιεν εἰκότως:- V. V. 285. ἀποκτείνειν φθόνος γυναῖκας