Acta Thomae; graece partim cum novis codicibus contulit partim primus edidit, latine recensuit

21쪽

ue1 8ris intermampi iu881 Dicumque iiDr ius ut erat priscae aetatis m0 litteris in marginem prouusi orationi m0rii Significavit. acta Domae latina naDemus Dina, pleniori altera altera Dreuiora, neutra ex alteri hausta illum e codicum uictoritate lilimii de miraculis Domae dicentias, nanc nomae a8Si0nem. lilii alui de miraculis aut a Gregorio Turonensi scriptum aut a eiu8dem aetatis et eiu8dem terea homine mi illum tam studiose tamque feliciter imitaretur ut facilius Sit ipsum Script0rem credere R. A. Liipsi coniectura est per litteras mecum communicata: Ine adeo dum minutissima Iaeque indicis c0ndendi causa examino se mini probauit, ait meam esse mini aliqMando persuaSerim, ac paululum afuerit quin pro mea eam uenditarem naui unam Andreae ad illo a Diudicare ausus non est Deodoriis uinari Greg. Tur praei. 77), nec sane potuit qui nullam Su8picioni causam a Deret, leInque

ut ipse dicit stilus et seri uendi ratio uix uditare inerent : Letiam Hist0ire litteraire de a France t. III p. 386, et G. Monod Etudes eritique sit les Aouites de nistoire merovingienne I p. 39.

Sententiam1m similitud0 nihil deest nisi disertum testim0nium quale in Andrea superest . 3 p. 1264 Ruin. ad ipso egorio scriptum et a iiDrariis in c0dici Dus iiDΙ18dam Sermatum. consera uelim cum praelati0ne de Oraculis uomae p. 96ὶ Dane de miraculi Andreae praelationem, quam Liagius Suo loco Sup

quia IIIaedassi exinde euangelica dogmata docent, quaedam ap08t0lici actus nari ant, de quibusdam uero extant iuri in quiDus propriae proprie L ni hi adnotaui actiones eorrem denotantur, de plerisque enim init aliud nisi pa88ionum scripta HSeipimus. nam repperi li Drum de tuirtutiuus sancti Andreae apost0li siti propternitam uerD0Sitatem a nonnullis apocriptius apocnrisus IV dice- Datur de a placuit ut retractis ta s. sor in V n. saec. V ut sit retraetatis enticleatis.1 tantum uir tuus, praetea mi88i Di8 quae astidium generabant, uno tantium pari 10 10lumine admirandRmiracula clauderentur, quod et e P legentidus praestaret gratiam

22쪽

PRAEFATIO et detriinenti iam tum in rus IV alii ite inuidiam, mala initiolata infidena non exegit exigit V of s I90 IS et 34 multitudo uel D08itatis seci integritas rationi et puritas mentis explieit praelatio ad i. M . praeterea cum reliquis Gregorii scriptis Hai loci comparandi

ni tr. Andr. 2 a oris cod. p. N. P. II p. 457 0st luna dominicae a se elisionis n0bileu glori08lumqII trulmpillum l. Hart. s. 7ί4 08t ad nsirri Dileui dominicae Scensionis gloriam s. Iul. 6 p. 854 ut tandena gentilitatem liano quae iace Dat in tenebris splend01 diuinae potentiae uisitaret

96 1 de miraculis 96 6 noeitati Ina96 6 fides ei tangeliea

narrat

gloriam inscensionis

96 13 ut scilicet popul qui iacedat in tenebris lumen ostenderet temtatis 9614 quendani liuellium

S. Mart. 2, I p. 650 postposit:i iei 30sitate de cursu stellam im g taedii in praetermittere et alia . . . libuit mena ira re

23쪽

priniidentiam domini ideo ei iiii diligentius de rem recti0ne quaesisse quia duris a seris

gentibus seminatu- III erat uectunt dei

deus duus St, aereator caeli et terreae et omnium quae in

et Sunt, qui s0lus coli dedet 11 7 et quis creauitline omnia nisi si nostri 3113 8 nam Iouis caelium tenet, Iuno

Pluto inserna iudicat, Phoedus diem seri, Cyntusis noctem illium inal 130 11 edidit et mor

fieri d0nec ueniret ii dignam aediuinareti, Dricani in ionorem statistitis gloriosi h J 3, 3 s. II et credo od illius causam quod suem ipsum castrum in manibus traditum iniquoriam 9, 29 p. 25 et credo o hoc dei nutu non potuit . Mari I, II p. Io I sed nee lio credo fuisse sine diuina prouidentia f. mari. 3 p. 755 sed nec li0 sine diuinitatis pr0iuidentia actum reor h. F. 2,29 p. 8 Sed ille magis coli

os praeter locos ibi a te adnotatos h. F. 7, 3 p. 366 8,3 p. 404 9,3 p. 460. 10, 3 p. 486. I s. 495. 5 s. I et seralios in uita Andreaeliae quae attuli Xempla omnia e paucis miraculorum locis excerpsi, ita ut in Andrea si in 10 lidro praelationem et ani-m1uli tersi0ne uel orationis arnamenta quaedam quin de suo criptor adiecerit diu Ditari nequit, reliq31 plei aque ut ipse diei e 10-dam i Dello quem legerat recepit neque tamen aec a Gregori0 non iterata potius quam descripta itidentur, nam et erua paulo nota ditiora et locutiones pleraeque apud illuni saepiIl recureunt, cuilis rei, et8 ne mole iiDri nimis augeretur paucos ex miliis locis

24쪽

XVI PRAEFATIOp0sito dedisse n0 Dis iude inii , et ipse Sonius nai rationi in egorianae persimilis est liuessus alutem ille M integra ipsa acta noniae latine reddita erant, et quidem ita ut byblioniin Xemplaria uetu8tisfinia ad iter DIIIn non ad sensiun reddita, aut nae aeta reuiata: e ni certe pleras me tau Sta lunt. Unani tamen Xeipi partieulam quae est inita. p. 114 9 ad p. 118 5 08ita. ano ex eiusmodi libro deseripiam 88 qiuales 8iunt passionis c0dice n08tri PGM e perini illi scripturae ue8tigiis quiuis facili per colliget, et e0mprobat eri Dendi genus a relic momi racili 0rum i Dro alieniun, 0Inpro Dant etiam inepte illa p. 181- interpolata a e viii alis iant tardius apostoli necem reseret

illo tene D sa p. 114 9 8 ad 118 5 110 desine Dal trirngens, nihil omnino aut supersit aut desi litis fuerit interpolator nescimius; paulo p08 Greg0ru aetatem intei polationem factam eo effieittit NID Omnes 108 Riidem inspexerim i 0ri X e codie illigeriint ii ii iam et illo et aliis n0nnullis iiiiii aspersu esset palica illa dei'Da a interpolat0re adiecta 115 22 et 118 4 5 Mi 0d nillil ex-nibent non regorian una es in indice erigo nec tepor trildoin eo

t illum menti dii Ditationis forsitan iniciat i 10 11 4 isderis ani

25쪽

PRAEFATIO XVII

narrat p. 40 - 13 palatium caeleste defendit 145 - 147 11 de

trinitate ap0stolunt disserentem inducit p. 11 19 Sintisicen eaeeam, p. 140 1 urdem Eliolarum, p. 144 4 montem Gagium, pa88im angel0Sinfert, res a iiDro in iracill0m1In alienas denique op08t0li necem prorSus aliam areat), et voca Dulis paene ni illae 8dem eaedem nuncupantur cf. u. gri 97 16 negotiator 133 4 1 aep08itum suum; 9 17 0minem in istificio trirecti irae eitum 133 5 nominem arte tect0ni ea eriaditum; 9 21 palatium aedificare 13 5 palatium eon Stratat 98 9 80nos musicos 135 15 antantium uoces, et sic

a p. 15 20 ad p. 159 6 sitne ex aetis Iudae et Sina0nis Naiiseae s. XXII sq. aDrien . II p. 631 sqq. si1 pta, an e pa88i0ne in

illa acta tran8iei it aut ex ali ionte in utriam que librum derivata Sit, nunc pronuntiare non aude0, qu0nian illa acta n0 8atis pertractaui neque ad iiDrorum manu Seript0i'ur Gena reuocaui ueritamen similius passi0nis partieulam e illi aeti nausiam 88e. praeterea Di te fortuna factum est ut in tu hieter in litterarum monumenta inciderem quidus aliae duae liuiu passionis parii- cviae continerentur . in passione sanctae Caeciliae nae leguntur cod Montepesso saec. XII t. I s. 15 4 , nam editi li 0ri mihi n0n sunt praest ,) , mei et i Durtius credendi tu certe unum 88 deum in caeli a88eritiS: qu0m0d nunc esse re te8taris resp0ndit Caecilia: unus est deus in maiestate sua odem ita in ancta trinl- iste diuissimus ut in in n0mine dissimius 88 8npienti aut linam, quam Sapientiam mei uiri laudere ingeniunt meim0rhim intellectuna.

26쪽

XVIII PRAEFATIO

cimus, memoria tenemus quod docemur, intellectu aduertimus quicquid uel uidere nouis contigerit uel audire quid modo aciemus 3 nunquid non ista uia una sapientia in nomine p0ssidet si ergo 110mo in una sapientia trinum p0ssidet nomen, quomodo n0 deus omnipotens in una deitate sua trinitatis ontinet maiestatem 2 tunc Ti Durtius prostratus cet. Ita uerna qui cum passi0ni Tn0mae p. 145 25 - 14 5 compartiuerit uirumque locum X 0dem Script0re,ceri non e passi0ne Caeciliae passionis nomae locum Sumptium esse n0 Discum existimauit apud patriam qui dicuntur aliquem spero lare 1 eum reperiat deseriptionem uero palatii cuiusdam

dueis Sp0letini simillimam palatii illitus caelestis p. 140 - 13 adiit inter litteras certe non ante a. 14 scriptas inuentam edidit in Annali diis Benedictin0rum . II p. 410 ad ann. 14, 08 eum Muratornis, Annali 'Italia, Liveae 1762, t. IV p. 428 cs Du Ciuige,

S. V. proaula, l. et L. Pro vos in adnot. ad Ordericum Vitalem. unde aut non demum Saeculo passionem n0mae conscriptam, qu0det eum sis pugnare uidetur quae supra demonstrauimus et ad codicis Miseinem uix quadrauerit, ii ipse ex passionis i Dr iam mictere c01 rupto excerptus est, quin etiam a ipso Gregori glom t. 32 p. 56 passi0nem nostram significari si quis contendat equidem non Di0quar, aut particulam illam p0stmodo insertam esse facile effeceris at nescio an passi0nem nouiae ille seriptor compilarit. Naam SuSpicionem molierunt et numeriis du0denarii is caelesti aedificio apti0 et missa illa et per gyrrem arcus deam Dulat0r108 et adiectae singillis palatii parti Dus interpretationes partim ex ipsi paSSi0ni neruis contextae, uelut illa: in undecim colum Dum, id estudi aquae influunt' ed 0etiris ac ei titis et ac de re et de toto genere disputauit . . I ipsius, qui quam Denetiole me ad edendaliae acta conortatus sit et adiuti erit n0lo uim doctos si iem ex illis mictum percipierit ignorare nos ea deli Dariimus quidus mitiones Ilionis nostrae niterentur epilogus p. 159-160 nescio an ab ali 0Mmplare dinus sic iiiiid certe ac magis Dat Darum dicendi genus uidetur.

de mimicilli soli 0imae liue in iis codici Dus legitim Parisiacis saeculamini VIIII-XIH nun recentiores non inspexi) lat. 30 1 5302.

27쪽

tnecae Sanctae enotietae Parisiacae saeculoriam XI-XIII passi0nem exhibent hi: H l . . . 10. eandem inueni in codici Dus euolae medic0rum Montepessulanensis 1 saec. XII 30 saec. Ι-XII 146 saec. XII-XIII si agmentum irisdem in c0d. 55 saec. VIII-VIIII. lidraim de miraculis ediderrent Coloniae a. 1531 Fridericus Nausea inter alia acta apostolomam quae te inscripsit ,Αnonymi Philaletui Eusebiani in uitas Dracula passionesque apostoloriam nap80diae

prete . 0 exemplum multi descripseriant uelut in C0dice . . ap0 crypti uir praeclarissimus I0. AtD. aDricius passio multo ante lege datur in i Dr a Bonino M0m Dritio Mediolani circa annum 1480 edito qui uel legendarium a uiris doctis dicitur uel sanctuarium rectius, nam in L 1 nae leguntur: taDula in Sequens Sanctuarium . ni li Dei quoniam rarus est nec multo magis uolgata Nausea editio, Liagitus autem, ut dixi Revue critique 1880 t. I p. 45 et alio l0cou Derius Xponam, Mia edidit uitas ap0Stolorum misere interp0lauit,

uuamque uitam, et Gragula et paSSionem, e codici Dus manu Scriptis denuo edere non Superuacaneum uiSum est. Doc tantum dolet quod ne manu empt08 quidem Sati emendato repperi ceteriam ut in acti graecis materiem recen8ionis, non ipsam recen8ionem uiris

d0etis offero, ita in aetis latinis quae in praesentia inc0naui aliquando perfectum Im me Spero cum alia ac praesertim Italorum DyDli0tnecas perscrutatus t0tam illam sylloge quae Addiae n0mine fertur ad fidem iuroruin mani Script0rram edam. 08 interea iturostanus Iam reliquo c01 rupto et neg0ti me apti 0re adni Dui, in nraculis: T 0d Guelier Dytanum inter Wigant urgen8es n. 48 1emur. Miadratum saec. VIIII exeunti f. 84 V, quem cum Parisiac0 me0smini n0 8atisfacere cognoi ti88et meum in usum accuratiSSime cum exemplo Frid. Nauseae c0ntulit Hermannus Sener, mearum grande decus columenque rem1m. 8 etiam reliqu08 ADdiae Dr0 cum praestantissim no eodice partim ip8e mea caHS contulit partim adu0dus nil0l0giae tum studiosis nunc d0ctori Dus P. E. 0nnen- burg ut conserret, P. Volter ut omnia cum illo relegeret impetrauit quidus uiris ornatissimi et officiosissimis mecum gratiamnadituros confido quicumque eorum Opera mecum tentur.

28쪽

unum P 0 paucis l0cis uertim semiarii8se creta fidem aetatue solum isdei regis n0men es etiam p. 125 32, 122 24, multa alia sed cum multis locis eo rei iptu sit et turpiter interpolitius, idque in nomine minime insul80 t imperito, paene nusqiuam tam certium erat Tillicium utri1m uerant a SpecioSe ulterpolatam eripturam praeberet, it illo solo s8I18 1iQUIam reciperem quin etiam credo ore qui uitriperent i 10d tam depriuiali 0 eis lecti0ne ad-n0tati0nem onerariin aeviii iudice laudRDunt cum hu8Da me e0digem eum P cognatum et integriorem illo PlaesiuisSe cognoluerint; quamquam illud merito medium 10leste terent quod ne dul0ni illi, etsi semel aut is ut 98 18 exemplum adni Duit, 01 rect0ri tantum Spatii 0nce8si sero reputaui p0sse eum si P diuelli etiam alia non pauca p08tquam typis expre88a uidi in reuit 18 0ntraeta aut recisa uellem et Dieuui sine fieri poterat recidi. Sed ad recensionem iit redeam, P 80li qu0niam raro credi p0terat, Secutius sum in uniuer8um quomini c0 nunem e88 fontem a P diuersum cogn0ram, et inter lios prilegipue C, qui qua inquam et ipse lite illic praep08tere coi rectius est pleritur liue tamen Sine dii Di primi in et emendatam scripti iram radiu P a litem et Q iteui retra iiDi 0n- Sentie Dant, nisi duplicis ei r0ris aut intei p0lati0nis :ill a rit 05 28. 112 34. 19 35 apparedat, etiam c0nti a V arcnetypi memoriam

29쪽

I siue in ore siue interp0lati0nera aeuus est uel saltem uestigia

Naiasea istis est codice ad 2 proxime accedenti, ita tamen ut etiam cum P natus paucis l0ci coniunctus 1ideatili , iri ante Dee0ninnini fonte naustus ille e codici P propinquo cori ecti Iram pa8sus est capitum dii ii8i eadem iere est ac lecti0num in iturica adscriptarum cuiusmodi illi inueni in P, perpauca uestigia in P.

NauSeae autem scripturam, quia n0nnulla is ex Iditrio muta 88 uidetur, totam assere inutile uisum est, adi 10caui tamen eum non tarar ad auct0ritatem iiDrorum me0rrem confirmandam nam e du0biis uel plum Dus testi diis eiusdem amitae uetustiorem Singulis me-Bloriam reprii e8entare, rem a multi neglectam et c0ntemptam, ii cum a1num i Drum familiae instar naueant saepe proximi 0 Dis librarii Drtuitos err0res in archetypum latius familiae referatnt, ego in artis criticae praestantissimis adminiculis adnumero etiam inter-

in inguiori 1m 1er00mun scrinendi ratione lidi 0 V ita me ad dixi ut e reliquis notaditiora tantum rettulerim quo in numero non lindui excentas ti in P sals p0sitas uel su Diatas, nedum illa micui, ni enit, i et i, ae et e consi 8a, quam confrisionem nura diligentia Vultauit, sed ne praepositi0num p iidem ultimas litteras Ssimilatas

uel non assimilata alat alia eiu8dein generis), receperim Drum Scripturam tantum iudi iusta cau8a erit recipiendi. 1ae ratio uixduditari potest quin aliqua parte ueri me priuariti nam ad grammatic0rum regillas et praecepta V exaetum uideri nolim equidem diSSimulare Sed a1era Omnia num reliqi10riti et praecipue P li Di isumma in no genere neglegentia suppeditatura siverit nitillo cet tiri est. inimo non pauca uelut langore exegit iocundus cunque an langu0re

exigit iucundus cumlue Scrip8erit Gregorii is in medio relinquati irne ee88 est dum e pluridus et antiquissimis lidris accurate collatis iussicari p0ssit quae fuerit Greg0rii siue norma siue con Sueti ldo. in paS8i0ne n08 codices adludui:

30쪽

XXII PRAEFATIOR Paris lat. 9737 Suppl. lat. 1674 Inem Dr. 8aee. XII s. 20.

aut XI L 20.

aut VIIII L 20.

ratio iurorum Pin, nam cita inter P et Q G nutat et fluctuat

ut ex utraque similia contaminatus uideatim , nisi Drte id Xemplum ex qu descripti sunt cum esset eadem stirpe ae oriundum multis locis e teliore i Dr0 01 rectum est. Sed etiam quod nureris cum G 80lo locis quidusdam conuenit, Di alia alterius utrius contamitiati apparet. nam nullum Omnino, ne i quidem aut , ad hiuirism0di interpolatione iiDemun dixerint itaque qu0 ips0rtim legentium iudicium sacerem uniuersam iuri R discrepantiam Scripturae app0Sui praeterea P et uetustate et nonnullaritu lecti0num praeStantia, praesertim in OIniniliti proprii8, 10rilui a Demus quasi Drressam seruandam litimiIn de miraculis et acta riteca, adeo excellit, ut eum qu0que totum ita Xprimendum putauerim ut pleriique etiam orinograpnina reciperem , certo falsa tantum in adnotationem relegarem scias tamen ae et e c0nsus in Hae et , ii et i in reliquis neglecta esse, in Q ira quae a