장음표시 사용
271쪽
post laues ituram, verum ante possessionem tradita, mortuo, eius tamen i res nihil minus ad possessionem cogi ponit.tit. 4.tib.ν. 6 ιιι.3s.lib. 1 Quae sententia&distinctio, vulgari speciei est consentanea,qua inter 'p. contendunt debitorem speciei siue rei, id est, obligatum ad dandum cogi posse ad rem tradendam, nec liberari praestando id quod interest facti vero . sive obligatum ad faciendum, non cogi, verum liberari oblata aesti-riratione iacti. argumento Lai siqvu Lubi. s. uti. JG RO. Sed haec vulgatis Dd opinio licet apud eos ineontrouersa Nulla tamen l. certa & perspicua eonfirmari mihi videtur. Nam d. g. vla. non agitur de hac quaestione. an obligatus ad
dandum liberetur, praestando id quod interest: rum, de ista. an t promissor ad dandust obligatus ad dominium transterendum. Adserunt l.qui resiluere. de rei vend. veruit, ea de rei restitutione, non datione sue alteiratione agitur. Longc autem aequius est, copi non debere ad rem domino restituendam de quo in Hire . quam cogi dominum ad rem suam alteri dandam, inuitum, siue in eum traiisserendum. argumento pen. a. d. Pubtan rem aes.
Quare gum haee vulgaris sententia, in obligatione dandi, debitorem praeesse cogi posse ad tradendum,nuli dete coafirnrari possit. imo sint ii quae ei repti Ec.videratione iam nihil dicamus. promissor. 1.fri consillecI. siseruus.s .imos L eudumate V. O. LI. in I .grirer.permus. θι. re . C. eod.LI. ainem .ct I 6.C.eod. vereor. ne vulgaris haee sententia sustineri non possit.quaeuersa,de quaestione proposita, An seniori post so in uestituram vasallo possessionem laudi praecise tradere cogatur. non ut vulgo seu distet, Tui putant. propter illam vulgarem sententiam cogi, verum potius contrant explicana,&respondendum.Non posse emi, verum liberari, praestando id quod interest. Nam quod in Farrasiae Audist. reperitur cogi pol se. ci. inprime.s d. inuest fuaeroni. Id ex illa glos grapior. vulgari opinione & errore sumptum est & inductum, ut & alia plera- que, videtur. Adeo autemseudastae hunc errorem tuentur, ut putent,dominum posse &priuari proprietate, si nolit tradcre. ver iecus atque vasallum. u nolit obsequium militare praestare,ad quod is praecise cogi potet , reste Barr. ad ι. Stipulationis non diuiduntur. d. V. O. Adferunt tamen iidem tuae regulae, Seuioremposse cogi, exceptiones aliquo quibus non cogatur. quas videre licet apud Alynsus ei cent. . Qisaeritur praeterea, An senior i qui possestionem tradidit, veru nondum inuemuit, 31 ad inuestituram cogi possit Et aiunt non 3 Iib.a. Breuiter: senior qui inuestiuit,eogitur tradere, verum qui tradidit. non cogitur investire. & qui permittit tantum, neque inues ire cogitur neq, tradere . N. FHyn eUn.r . Eo enim casu, quo promiti:t senior seudum, volunt eum liberari praestando id quod interest. Quod uipsum pugnat cum illa priori Regula: Qu promissorer dandi contendunt non libertati praestando id quod interest. Quaeritur item de duobus inuestitist quoru alteri tantu tradita sit possessio, verum 3 2 posterius inuestito, uter sit potior in seudo, prior in uestitus an posterior 3 eui tamen soli tradita sit posses 3 Et recte aiunt, ςum esse potiorem,cui possessio sit tradita. De qua quaestione plerique Feud.ade. r.quidsit inues.ZasDuar.Hanno. 9c. Id enim eonvenit iuri ciuili, quo,si duobus ea .em res sit vendita, is emptor est potio licet contractu posterior,eui res sit tradita priori.Li s.quoties.st .da rei vend. l. s. gda temp. prascript Denique de re donata duobus ait Paulus,lib. s anguillam, Excipitur pignus in quaest.qui
Adeo autem verum est,auod de m, quod de seudodictum, vasallum, cui priori sit seudum traditu,priorem eri licio, uti etiamsi or uadendo possessione steri adaiciat hane ela
272쪽
dei eouuenticine ac lite sit incertus. ab utro inuestituram petere debeat. Nam& hoe eam exeusatur, praemissa tamen protestatione, per se non stare, quominus petat. PlanEhoe easu, si alter ex dominis haereditatemcontrouersamhabeat, iam ab illo repetenda est inuestitura,vertim ita ut testetur, sed eam ab isto petere, sine praeiudicio alterius senioris,si sorte is in lite obtinuerit. De quo eata exemplum extat insigne apud Las in Epis. faud pari. 6.Dinoe ipso tempore Ec exceptionibus,videatur etiam Mynsing. Zasilu
42 Quaeritur postiemdian seripturat sit nectitaria ad Audi inuestitutam 3Pleriq; adc5stitutionem Emphyleuiam eam requirunt. ad Audi non item: Mihi. neq; ad phyleusn neq; ad Audum necessaria videtur,verum perutile ramen, cum propter pactoIuv xietatem in utroque, maxime in seudo interuenientiu tum propter temporis longinquitatem, quod: Empbyteusis&seudum.quae sunt iura sere perpetua. iurare solent. Exltima autem inuestitura siue nudi eoncessione de toto nudo iudicatur, de ut vulgo a-unt tenor primae inuestitu estspectandus,& diligenter considerandus,argumento qui idquod is donat. Itaq; ut litibussuccurratur,quaeex renouatione inueniturae, aut anulatione,sive vasallorum,sive eniorum saepEvolae oriutur, consultum est extarestumentum primae concessionis, idq; diligenter conseruati,ut radix & suadame P . aum totius nudi, sedc primam inuestituram vocini later Pro ansdefer ..c.LDu. se.
273쪽
274쪽
DIctum est supra, distinguendum esse se uilico nili tutionem, ab eius aequisitione e e. Adhue Se eoastitutione dictum. proximam igitur est, ut de Constituti aequisitione explicemus. Narn de iure ipse constituti, quod, inqua, ius in nudo iit, aut v a 'si e senioris siue domini, iam ter Mim explicatum: Si ex Ab quae ins reliquum intelli , ius. Aequisitionu in igitur seu desium tria i genera adseruntur, Investituta. proviri
riue. titias qui perso . ntis si esui deferat. Et hos seu dista i- miretus Eguinar. Barodib.defud.c.r3. iacit item tres modos acquirendi se adi I. Naturaia. per inuestituta, quia per eam fit traditio possessionis fundi, ueni traditionis modi constat esse naturalem,& ex Hare nitum, . pertra dit. dero. diuis. Et Duo ciuiles, praeseriptionem de successionem A eium ex iis, quae supra sunt explicata, intelligitur. Ina .stitutam ad constitu tronem potius quam ad acquisitionem pertinere. Hotto mannia Laut defuta. e. i .adfert sex modos acquirendi seuei .Praest ptionem S: inductionem in rota tonem, siue inuestituram, donatio irem, emptionem, uermutationem, suecessionem Puto tamen acquirendi nudi modos sic recte diuidi polle, ut alii inter vivos. v idei donaturi emptio. id quam vi perminatio Ieserit potestia praescriptio,alii per mortem, ut successio. constituantur. Quod attinet ad modos inter rivos de iis sere iam dictum svrae.8.6 seq. Nam his modis&constituit ut nudum, de acquiri potest, de constitutionis autem nudi modisiis. I is est explicatum. Reliqua sunt tamen quaedam, maxim E de praescriptione, hiae peti nentia. Ergo de praescriptione siue usucapione nudi id illud primum est intelligendum in uda et posse usucapi, id est, acquiri, ad quam usucapionem uomodo necessaria est pose sessio longiuem potari videlicto. annorum, verum etiam ut possederit praedium animo vas illi. & ut seudale.eoq; nomine, ut modo dictum, etiam seruiti um semel atque itetsi domino praestiterit. Qua de re late Francisc. sal b Gpraseripi. part . partis 4.principalis. suas.Ii. Et MVns. obf. 29.cent. . . argumento.c. se qηuper so. annos. tit. si defetidi dos eoruEt. Tria se .ad hane praeseriptione aiunt esse necessaria, possessionem 3 o. annorum: & quidem animo vasalli:& tertio viseruitutem semel atq; iterum praestiterit. d. iv. si quisper
3o .annos. Verum hoc iuri ciuili non est consentaneum . quo susiicerent ro .autio. annicum bona fide. verum hic agatur de praescriptione sine titulo, nisi praelumpto, non vide mr decedendum a vulgari opinione, qua IV.anni requiruntur. Non autem vasallusim udum aevitit, id est, possessone longi temporis . lta contra x dominus eodem tem- rore acquirit nas contra vasallum, siquis ab aliquo tot annis seruitia receperit, tanquam a vasallo, quo ea su vasallus etiam in posterum seruire cogetur.& preeium vi seu date ha
275쪽
constitimonem portu udi pertinent. quibus se. seudum primδ inducitur.& egstitu mi Hoc autem loco, quia de aequisitione agitur, disti Oguendum est de re de de personis. Nam de te, differt ipsum Audi tu et vasillo conveleus, a iure, quod competit domino: in ocant seudi dominium utile se directum. Quaeritur igitur de directo seudi dominio, id est,sse proprietate seudi, an vasallus ea 3 esueapere de acquirerepossit 3 Et certum est. non posse, quia vasallus praedium seudate
possidet non animo domini, verum vasalli. non pro suo, verum pro alieno,ita cum postsedens non usucapit. l. a.C. Vrfer t. so annor ut notum est de Emphyleuta de creditore, de colono. oc alii pro alieno possidentibus eos non usta capere. l. to . in . de arruirive seminio Lia. naturali ere I verum de extraneo qiraei nur, cui vasallus seu tu T vel donarit vel vendiderit. an is seudum vis- 4 opere possit, Sc utile S directum dominium, praedium 3o.annis possidendo ZEz dicendλnon mise H tuta fendorum alienario vasallo sit interdicta, constiti itionibus Conra Lothaiii& Frideri et Impp. loq; quod extetaneum, videtur seuduni non posse secarit: q. vitio rei laborare seu dum lue praedium militare ac sodale.Imperator tamen Cotis tantinus Porphyrogeneia in Orietate. Novellassia depraediis militatibus,quam Nouel lam in Occidente nostri Impp. Frid. I.& II.de praediisseudariis imitari videntur, permi- Et praedia militati avsucapi siue possessone acquiri, verum O.annorim .
De seniore ipso, siue dominos di quaeritur,an ab eo id usucapi possit, id est, Ant si i asello hominium te operam siue ieruttium non prastante, mortuoset assis sine liberis, si praedium laudate a domino possideatur quasi ad se reuersum, atque 3 o. annis posset sumi fuerit, postea vero aliqui ex agnatis vasalli nudum vindicare velint, pollini a domiano repet ii, praeseripti one , .annorumὶ Et Za in Epit.e. 6.n.ssax sententia Balbi ait, poΩse eos repes i. ae sententia Sc in iudiciis Imperii obtinuit, telle etiam M Ucens. x s.c, Gei: b. 1Quamuas omnium sere communis opin io est eontraria, Edelicet seudum dom inopraescribi non piisse, excepto casu,t quo seruitium a vasallo per doli inium postulatum o
dum dare, mridus amoto aθινῶ ti raro aut donarenonpossit. Liboram vium donare res amisis, m piem non potes in detrimentum pa-
276쪽
sudasuccedunt.1ε Verrugine allage eraliter accipienda. 1 7 Fauor quoad liberosin matrimonio maior onou s,quam inprincipe,nec minm in hac odium, quam turdo. L13 Legitimatus in Isui paterno succedere non poteVi. 621s Verbolatii ne nati.&girimarinon inelu- sduntur, licet persubsequens matrιμο-nium,legitimati fuerint. io Filia duobus existentibus Orimogenii iu- i re nou attento m ore legitimaro, minore uaro legitime, meratieriisseudo sp se atur. xi Mater an in sudumsuccedat. sai Liberorum iusorum naturalium digerentia triplex.
xa Lib.ri infindu in infinitu uecedunt. x nudo alui concesso an etiam nepotuin
concessumsit. is Verbumst, , largpsumptum, Miammos
1 ε Fodo cui haressibus eoncesso, qui har des intelligantur. xj Voce Eri ei, qui hodie venuant.1s Liberis di obus eiusdem gradiu, an uterinque infudum succedas. o an exaquis partum. 48xo Filiorum aliιro maiore ante alprum a parreseudum , minoraaltero , ea n 'to,uter insuece nepraferatur.3o, Te mentum ante ιιιam factum, non socensetur miluare. II 3r Maioriasue Maioratu. IIssaaia. Pactum δε clusona quorundam ex libe- 11 νιι aquaiu gradus,an valeat. 33 Hlivi an renunciatione hareatirati pater- 13na a seudo excludatur.
Irirbum haredis infodis de maria. t tum dicitur.
cantur, quasi ni E fueutica. Mores duplices: communes, vel gropria. Dudum licet cum fuemina communica tum naturam tamo, qua es,mma retor erantur nonamulit.
de rit, relictu obmmiti, quorum alter postea moriatur . relictasti . supersita alterim vasacri primi filio, ansiliapatru portio deriatur in do.
an vero parruosuecedat. Saxonum,Si torum, Pomeranorum musitura simustanea.
Fili fratrum num in sirpes, an in capi succedam. 14 SH
277쪽
DE hoc modo acquirendi Audi nimo admouendum , de eo exore multotum m
duni est, an, de quae sit successot Aiadalis, id est, sitne iuris an corporis,sive uniuersalis ian singularis. ut est emptoris, donatarii. legatarii, qui in liue dici solent eorporum successiones, non vero iuris, ut est haereditas.
Nam videtur successio nudatis nulla esse iuris siue uniue salis. verum corporis dan- xat,hac ratiotae quia seudum non haereditate, verum benescio senioris ad vasallum rettinet, insur quartae, arrogato debitae, quae quarta noueensetur pars haereditatis arrogatoris, veruili ut aes alienum.& arrogato debitum ex beneficio imp. Pii. t. r. . m. erc. l. 8 3 siris impub. gomita eros. Secundum argumentum hoc est . quod seuduesti beneficium peri onde,dariit enim propter operam militarem, demonstra-latii In beneficii fauteinpertanalibus nulla est Hiccesso, I priuilegia, de R. I. Quare& olim in seudis nulla erat successo.tu. LIo Dee stib.i. Et de seudis maioribus, quae revocantur. Vt regnorum,ducatuum,&c.aiunt laudi sere nullam esse successionem, velum tantum usurpatam.
Et sane, iam etiam c oc limus, baee lauda maiora primo tempore non suisse haeredi- ma: Sed fuit se quasdam velut praeiectu.as. Verum in Francia 1 perpetuas dicitur pri- smus secisse Hugo Capetus, icile Conan. lib. t. quales hodie in Anglia Scotiaque tune Duces & Comites. In Polonia Palatini & Castellani quos voca nt. Etsi autem paullatim coepit esse suecessio in nudis, ex antiquo tamen remansit hoc. I Quod tantum est liberorum,non vero parentum: siue quae ex linea sunt luperiore, non suiEduiit. verum ex uiseriore duntaxat directa. Ex transuersa quidem recepta est successio, verum non nisi in aliquot prouinciis. Nam in Saxonia tota. Silesia, Bohemia, Noraura, Polonia, qua iure saxonico utuntur, non est reeepta in agnatos successio in et de ei . Deinde: quamuis successio, ut dii tum, recepta sit, tamen non est tam iuris quam reid corporis successio, tanquam legati t.9. .i is e edendo. Non est inquam haereditaria haec successio, nisi seudum sit haereditarium: ex quo id consequitur. I. Quod ad debita haereditari i hie in nudo sileeessor non teneatur. II. Quod repudiata licet Allode paterna,filius, siue successor seudalis nihilominus iaseudo suecedere possit. De debitis haereditariis vasalli non soluendis ab eius suceestare, nisi sit filius,plerique laudistae late explicant. Videmur MInseret. s. obser. 66. Et Andrimilis, .is .M. 4. Bara .er Ia fiat non seriem f.tiberim. de conssiis. inrib. Ison. ade. I. verum Me quoque.des ceveud. Quod autem filius Allode repudiata paterna possit nihilominus capere eius Dudar Et quod renunciam haereditati paternae, noncenseatur renunciasse seudo, idem Isre ad au-- .vEALO ADA Gisas. diligenter explicat.
278쪽
mon ad modum iuriscit illis, verum ad Pontilicium siue Cavonicum Inter quos duos numerandi gradus, rationes multae issint, magnaeq; differentiae, de haec imprimis , o diu pontificia nue Lomsardica ratione, recuriatiar,& repetatur biis'. verum in Caelatea de ei uili, inter duos de quibus agitur, ut haeredem de defunctum, ut du os seor sapin Α tur propinquitas amissa est genealogia potius, eum genetis i totius 1 num ricti prima ora sine & stirpe . Haec tamen Lombardica ratio. εc genealogicam frudis recepi ividetur,&in ipsis libris sculorum 'πιο seruatur. rit desuccessseu . i. c. lGMn .rit ιυρ ιιbseud. alter Loth. cur in seudis ea enealogica ratio it recepta, iam est explicata. Verum hae de re cui Hariman .Pisi . lib. i. r. . Et si igitur succedio in seu ais iam est recepta, ea ramen non est proprie Sc vere haere dilatia, verum est, ut ita dicam, gentilia sue agna titia,& rei potius quam iuris, nisi sin' dum sit haereditarium, id est, ea lege constitutum, ut etiam haeredes pertia eat. Eo e a casu successo seudi erit plane haereditaria,& successor erit haeres. Quae distinctio seudi haereditarii a non haereditario. ex in uestitura de pam; si e5, eessione dc constitutione seu di intelligitur. Plerunq; tamen nuda, eum et danti res aetiam haeredibus. dari solent hoc verbo, Feuda libas haeredibus . Eehens Erbe: quo continentur gentiles & agnati. quia: proprie sunt seudorum capaces. Est autem vini . saepe dictum, inuestiturae, siue conssi tutionis seu diratio inprimit spectanda,eria inhoe, ire successionis. Nam cum iure ciuili successio uniuersalis sit duplex, patetim testimes, io, partim lese siue ab inici atos. Voler tum perseum. cais adquir. Et morimi facta si rei rea species seccessionis, nempe conuentionalis ea tertia species infe udis maxime dotibus siue matrimoniis est usitata. de qua in late.Videamus autem primo breuiti ε testamento.Et constat, inscudis non ei locum ites lamento. f t.tit .s libr. Adeo ibo ter duorum filiorum, uni seu dum soli praelegare non pollit. d. a. Ratio est perspiciar . quia seu dum est beneficium & res genti ima,id est, quasi aes alienum, agnatis aut rumili 1ebitum, quod eis inuitis adimi non potest. et Cur autem vasallus possit seu dumt alteri dare in laudum, & tamen testamento ri id legare aut donate non possit Ratio est haec, quia inter vivos plerunq; Lollienatio,& conceditu saciliusquam morientirit. Insi. Eel Fus Can tali. vlesa ibe iucat eui vasapus comparatur, vivus donare potest amicis, moriens uo potest legat ad ironi partem minuendam i s instaud traxi.' Quaei itiit an pater' possit inter liberos udum diuidete. Sc uni id assanare. ut libere. tus potest. Diit. de a n. m. Sed in seudo non videtur pater id poste, tu iusta: rieti si uiso bonorum aliorum rata esse soletis. C. te inestestam. Defendis ratio haec est, qui giuisio est alienatio, quae patri vasallo non est permissa sine voluntate domini, R eoo
zo Quartitur item an voluntate siue eonsensu domini possire vasallus de seudotes DResp. De nouo posse. de anti' uo non posse, hac ratione, quia vetere seudo, ius liberis, agnatis est quaestum, uod illis militis adines non potes motio non item. Quae distinctio noui& veteris seu di hie diligenter est thnenda Nam, quod modo Machum, patrem non posse uni filio seu dum praelegare. id de vetererat ini intelli Et plexiq. interpret .huius reginae, denudo vacillum testari non posse. duas adceptiones. Unam in seudo novo,altera in udo Hrenabili quod vasallus prcsatiatr
279쪽
Recessione plicetur. Huius antem siecessionis tres potissimum sunt ordises P 3οxentu tri, iberorum Ec cognatorii. Quolad parentes attinet. breu is est tractatio: E nimn siccedunt ius ei: lo. Ratio haec citi Q haec est mens sevioris siue domini Audum .damas, ve mortuosiue liberis vasallo alatim seudum ad ipsum redeat. Cumque succeis
finitalis, contra naturam sit inducta, stricte est interpretanda, ut non nisi inter accipit tem eius' posteros locum habear: quae suecelli a magis naturae est consentanea, ut ictu liberis Se posteris competat. quibus ratione naturali debetur Lio.Cum sua br n. damnat. Quam parentibus, quilibet is colura naturae cursum succedunt. l. nam etsist δε in resp. cipit ut unus casus, videlicet: si pater accepto nudo, id filio remittat dc renunciat, is ii in ante 'trem moriatur. quo A a, morte filii. hoc seudum ad patrem redit. Non v e
GH dominum seudi: atq; ita patet succedit in nudo filio iusta ratione, quia patris seu-
Nunc deliberis: t quae disputatio trifariam mihi partienda videtur, ut inquam sit tri- τα Tmbris. I. Ratione Iuris, II sexus III. Gradus. Nam ratione iuris bc potestatis liberiani sunt iusti alii iniusti: Et iusti quidem fuit; vel naturales vel adoptiui, vel emancipati Milesit inruci. Iniusti vero sum vel nothi, vulgo naturales. vel spurii. Quod igitur adium sau eros attinet, inter omnes con fiat, naturales liaccedere in seudis, adoptiuos n5succedere cap. l. . ad tritiata .rri. xc .Lb.r. Quamuis iure Saxonico de adoptiuis dubitetur, ut risere est ingsoli a Mart. 3. lia 2.Dec. x. Et sane, puguat hoc ma n opere cum iure ciuili, quo in successionibus, idem ius adoptiuis, quod naturalibus eu attii butum. I. in au ΠBiu. Codia optiraesertim cum adoptio etiam ius familiae tribuat. I. I. qui ex libem.
xori Feuda autem stant beneficia familiaria seu gentilitia ad agnatoa
ferunque pertineritia- Verum inquit Cuiae. Cens '. gnati ol gentem tribuit, genus non item :gentem mu' Ixtat, nas non item. Et idcirco de hac quaestione, Antadoptiuus fiat nobilis, quia traDI 4. Et in familiam patris adoptiui nobilis' Respondet quoad gente nobilitari, quoad senu S niten .vali, nisi fallor. adoptiuum adoptione acquirere nobilitatem, ut ita dica civium.& imaginariam. naturale sive veram, non ite cui non assentior. Vt enim adoptionam nobili fiat plebeius Ciceroprodrano, de Clodio nobili, a Fonteio plebeio arrogato. ita a video, plebeius, cur a nobili adoptatus noti fiat nobilis. Uerum, dicendum: moribus aeceptum de adoptionibus hoc ius, ut earum non sit magna vis N potestas, ut etiam usus rarior, fitae exiguus. Eoque factum, ut neque in nudis. neque in aliis, maxime ubi natu-xilis siue nativa generis ratio habetur, cura nulla habetur. De his igitur liberis naturalibus4 adoptiuis ius est certum: De emancipatis aute Sc a vineleguimatis est controuersia. Nam de emancipatis dicendum videbitur, eos in nudis non succedere, quia emancipatione exeunt a familia, de desinunt esse agἀati , ad quos tamen in seu dape itineresistent s. C delibus. m. adeo ut extranei dicantur. I. si. 14
I .deritu nut. Obtinuit tamen eos in seudis succedere, non minus atque alios, qui moseruntio potestate. Ardiro. c. I.Cuntari. s. memb. 2 quast. I. Duar. c. I l. lib. I. Et ratio este u quae de adoptiuis, curiin qn succedant. & cur emancipati succedant. Reliqui sunt Litimati. De quibus magna inter seu distas est controuersia, an in seu distinc cedant. De
quacum alii multatum diligentis te explicat Harrm. Pisor .Lb- l. o IIouom. consa' .c, Alex.co' lib. I. De his extat vitus locus Da 3. naturales tir sidefui=ινδε contra . ubi de naturalib.siue nothis dicitur, eos ius eudis non succedere, etiamsi legi-
similiae. Et si uic interpr. multi legitimos quolibet modo a successione seu dati excia cintlletiui tamea distinguut modos, v t per mauimoaiulegitinii succedat, per princi-
280쪽
nem de q. oblIgationem , quam ad ipsam iuris donationem aut translationem esse indu ela: visit velut ansa & pignus iuris concessi. Hottom. c. inst defetid. In uestiturae usum de effectum putat esse, no in ipsa praedii possessione, ut non est, veru in iure, seudis s epe c5- iuncto.vt Imperio. aut iurisdictione, aut diῖnitate. aut honore nobilitatis.&c.quarum rerum ut incorporalium, siue iuris meri, quia nulla est possessio proprie vel traditio, veru quali quaedam possessio, argumento.ls in. 3.libertus,deIeruit. υQ prad. I. ikmina tori . x. Exquibin causis maior. Sic solenni ritu ea iura, siue eorum q. possessionem ia vat saltu transferri. Breuiter. Effectum inuestiturae non in possessione praedii, verum in iure Imperii.& seudis eohaerente esse positu, verum, ut ad ipsum iusseudi, id est,q. domini ui quod & ipsuin est ius quoddam nostrum, non opus est solennibus: ita etiam nulla est ratio, cur in Audi accessionibus. v t Imperio aut iurisdictione. iis fuerit opus. Quate ipsa concessione, siue nuda. siue solenni, tam principale ius nudi,quam eius accessiones, statim ad vasallum pertinent, praestito hominior Possessio taut praedii, non nisi inductio. ne siue eorporali prehensione adquiritur. Verum haee de possessione, quae, vi via Iauestituram denique sequitur, intelligenda sunt. eum iam antea possessio vasallo fuerit tradita. b. x. Eo namque casia alia noua inductione vel traditione possessionis non est opus,argumento I. 61.Sι rem de euict. 3.interdum Inst.derer.disost.
Quaeritur tan vasallus iam inuestitus, possit ipse per se, Zesia sponte seu duoccupa- 'Et quidem posse ait GD 9.miLe.i.qui di amest. de qua quaest. etiam Harim. obser. 7. tu.deseu verum ea opinio iuri nostro repugnat, quo non lic-mptori aut donatario possessionem rei donatae sua sponte, vel mptae, cupare:adeo, v t pro praedonibus ha-ueantur, si inuito venditore aut donatario rem occupent.1 3 Quaeri etiam hic potest de haerede vasalli, Ant in eum transeat possessio nudi sine inductione siue traditione. id est, ipso iure, maxime in suum haeredem. Et multi Aee uisa secuti putant transire: vetum . eor 1 opinio in iudicio Imperiali repudiata est. Dse GHLIib. a. oler.Iox. Et recte, inquam. I. Ob eum haredes. I de acquis.haria II .Quia possessio est facti Li F. 3.h.t.quae aut sunt iacti, non transeunt inhaerede ut apprehendere, pos sidere,&e. Quod autem putat Gail uno casu transire possessionem in hettedem suum, vi dei. si patre mortuo, filius remaneat in bonis paternis, ut plerunque a let, quia eo casa filius iam possideat: verum mihi non videtur in hoe Gallio assentiendum, mortuo licet patre. non statim tame possidet filius. imo ne tenet quidem bona paterna, ut neq; bona mariti mulier, vel etiam dotalia. Cohabita Rio enim& teon siletudo licet indiuidua non adsere possessionem aut detentionem, verum animus &prehensio, sue -cupatio. 7- ritur etiam, an, si seudii est latifundium, siue massa constet multis praediis, An vasallus in unum ex praediis inductus, censeatur omnium p: aedioru possessiones nactus: Distinguendum. vel enim coniuEcta sunt praedia, dc continuata, ut v nast veluti massa, quo calu satis est, unum esse traditum. vel in unum induci. Si vero sint praedia disiuncta, quamuis vulgo putant idem esse. mihi tamen non videtur, hae ratione, quia fictionis, qua quis fingitur totum praedium siue Urum occupare, licet partem eiusdem duntaxat
ingressus I i.U Gaequi φί. non potest esse locus in praediis separatis & remotis. argu
1 3 Quaeritur item,ant dominus cogatur ad pensionem vasallo tradε dam, an vero liberetur praestando, id quod interestZEt Feudistis hie recepta est distinctio, ante inuestitu- Ianon cogi, post, cogi Neque enim post in uestitura dominu cogi posse, nec liberari praeos ado id quod interest, tu.id. io.I. Osa tua σ.lis. i. Adeo, ut domicio, siue seniori