Dn. Huberti Giphanii ... Antinomiarum iuris feudalis disputationes 11. Quibus, artificiosa methodo, medulla totius iuris feudalis continetur additis ex toto iure obiectionibus, solutionibus, explicationibus, in certum ordinem redactis a Conrado Olema

발행: 1647년

분량: 337페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

301쪽

auestremotior, praeseratu proxiissiori gradu. verum alterius stirpis V. C. Ponatiua itius primus inuestitus,s: b eo duo eius filii ,ex quibus duo b. fili: s, duae familiae, ve inmeiusdem sentis siue stirpis Titianae deicendant,ac disparentur. Nunes Titii filius primus Feudum paternum ex diuisione obtinuerit,& post euin duo quoque sint filii, id

est.Titio ex primo filio nootes, tertius nimirum de quartus, euiquarto idem seudu ex dii isione obuenerit: T une deinde suo tertio ponatur item filius Tettit,id est nepos Titii de tandem ex eodem abnepos. His omnibusTettio. Quarto, Sc Tertii filio, Sc uepoterEtii Titii filius Secundus est prior, quoad gradum, quia tamen nepos tertii,id est, abneis Fos Titii, eiusdem est familiae eum Oarto,ad quem se um vitin drouenerat, exel detur filius ritu, ab eiusdem pronepote de etiam abnepote. 3 Titii δεμ .I . fit. 1σ. lib. t. Familiae igitur aut generis Labetur ratio potius quam gradus, nonmodo tu successione seu dati, vatum etiam in aliis de nudo quaestionibus: ut in alienati seudi recuperationervi inscudi repudiatione, sue ut vocavi, resutatione. Iam ver5 qtiae supra in successo Ibero um, de gradu, sexu Sc aetate sunt distincta, ea etiam in hoc agnatorum ordine a eommodari quodammodo possunt. Nam I. qui eiusdem sunt gradus, aequis ex partibus siccedunt in Leudo, cum patruo. Sed quaeritur, anseatris filii succedant in se ocum

patruo Et receptum est succedere. n. iarit 2. lib. L.

Sed prius explicanda est tegula in hae agnatorum successione. Eos qui eiusdem sit ut gradus, ex aequis partibus succedere. ae tam in laudo, quam in Allode est recepta. Eius tamen Regulae sunt ex reptiones,eaedem quae in liberis. a. Nisi seu dum ut eiulinodi. quod ad unum dum at pertineat, ut sunt nuda indiui- dira, siue maiora. v idelicet Regna. Ducatus,ace. Eiusdem etiam generis seuda, quae ad

ximum natu pertinent.

II. Exceptio est. Nisi sit scemina, siue agrista, quae ab agnato excludi mr. Est de altera Regula. Proximiore mi ex agnatis in successiones tutaria praeserti. Q est etiam in Allode. Verum hic quoque sunt exceptiones. I. Nisi proximus sit ex alia familia. Remotior ex eadem linea. Semper enim qui sunt eiusdem lineae praeseruntur aliis agnatis, litet proximioribus. ut in exemplo superius au. videre licet. Il. Exceptio est in statri filio, qui licti remotior, id est, in tertio gradu, nc remon eura pati uo.licet in secundo V. G. sint tres fratres iidemq; filii Titii vasalli frimi nimi-ium. r. I. 3. later 8uos Latres facta patris Titii bonorum diui cone, seudum ad tertium peruenit. Nunc unge, primum relicto filio quarto, scilicet mortuum, Sc tandem uum et a in tertium, de cuius seu do iam quaeritur, inter se eundum & quartum, id est, inter fratrem defuncti tertium.& stati is nil tim. Olim in Allode .fratris illius exeludebatur. ut in tertio gradu, per fiat rem defuncti, ut in serendo. I Vetuli adie non excluditur. atq; eoncurrit natiis filius, cum patruo suo, in altode desincti pa-Mi . Nouea rig. 6, ii . tute ut vocant succellionis, siue repraesentationis, quae etiam in nudo tandem est recepta. Verum, exi stit hie quaestio, A n ea successo locum habeat in statris filio, ex altero tamen latere coniuncto k in Allode, locum non habet. C. delent.hared. Uerum eum in seudis syctetur tantum consanguinitas, id est, sussciat esse, fratrem eoas Quin eum .nee sit necesse stat rem esse ex utioq; latere. Tameli cum Attuo defunctis oris. ex utroque latere eone urrere potest, nec ab eo excludi. De qua quaestione, ita suoque,in utranque tamen partem disputans concludit Hariman. Pistor.

302쪽

para. Σ.Locum autem esse successioni in laudo perspicuum est, ex s. .lib. ET L Huie autem quaestioni non est absimilis ista de fratrum filiis, inter se succedentibi, Π viruin stirpes t aa in capita. succedant insevdolvi in priori exemplo Siscatet primus' num .s ecundus decem ullos reliquerit,& tandem moriatur tertius frater sine libetis. siccedant illi,& unus primi. ερ decem secundi filii. Vnus ille dimidiam totius laudi rem petit, contra decem illi contendunt , huic uni non dimidiam, verum unde ei manitantum partem deberi. Et quia in hae quaestione seudum non differt ab Allode, eulia cauda erit ex iure ciuili F Vetum in eoi uter flosso aphos, magna est controuersia de Allode, An vel torum inter Ratris fit ios in stirpes an in capita fiat siceessio. Azo in capita. Accursius eius dici Olus in stupes fieri existi inat Et Accursi sententia i Batt.aliisq; plerique recepta sui Md tandem verior sententia Aetonis vicit. Novellam. NI. V scripta Spira 29. Qtis Gntentia confirmaturiatis etiam argumento leg. x. .hareditates. J.d suis ct His h. is Et perspicue atque diserte a Caio IC. in libem LEX DEI nuper edito titu viii. de Dre. LUIEustr. sin cap. . se cons .libri. Munsing.centur. . obf.' Geth Sonsbecciust nen etinatur vulgarem sententiam tueti. ub.δεμ-tit.deIucci verum eius argumenta

ficile refelli possunt.Videatur latissime in utraque partem disputans Tellaunus deri q

Ex his latelligi possunt disserentiae inter hos duos ordines liberorum Stagnatorum

successione se utaria,quamuis proprie agnatorum sit nulla. tDp. dict. Nam I. Iabeus ceduntia omniseudotam vetere, quam nouor, agnati non nisi invetere, nisi extra quam si aliter conuenerit. lI. Q iod liberi succedant in infinitum, agnati usque ad .gradum. Verum hoc si resellimus, nea; receptum est in Germania. LI. Quod liberi in successione Allodem -- π aseudos atat non possiant, agnati possunt. c. I in s .iit. anagnati vel fit. Eaq; est omnium interpret. communis sententia, add. e. I.e, adc. l.ω. de eo q. velharia. Rati huius disserentiae ad explicandu est perdifficilis. Et Cinacius reprehensis aliorum rati nibus, hanc adsert, adi s4.li. - d. Quia tagnati capiant seu da non ut haeredes, vetum vigentiles, Sc procreati rimo nudi autore. liberi autem ea capiant ut liberi Verum eam quoque rationem recite Hotto mannus reprehendit, quia, ut saeptu inadictum in seudis, si quae est successio. ea est non ut proximi defuncti vatilli, veru vi pruinaequirentis: Et in seudis semper spectatur ipse dominus q. natot vel auctot laudi, eoque&semper inuestitura est te novanda. Ipse tamen Culac. in iis hane adfert rati nem. Quia filius siue liberis dum capiant saltem secundatio per patrem eius'; benefi-eio. quemadmodum nepos per patre diciturastici beneficio. l.ro si expatronis.1.d iis tiberi ueste filius, qui patris beneficio nudumqaodammodo consequitur, non debet

eum laedere. at laederetur patris memoria, si eius narreditate repudiat bona venderetura creditoribus I. i. Ins ruit, quibm ex causis manum. Mihi huius sententiae nulla videturalia esse ratio, quam reuerentia quae paretitibus debetur, amatis non debetur, verum haec tam ea ratio non esst idonea ad tantam in successioue diuerentiam inducendam. Ideoque eum dico seu puto pugnare cum ratione iuris.Sunt autem haec duo bonorum g nera Mi odis&seudiim ita iure distincta , ut Allodis beneficio defuncti adhaeredem nudum bei ncio domini ad vatillum pertineat. Qucina urn uiride quarta D. PH& de portione Patroubπν..5 T. est, eas ut alie, nulli debeti, non ut haereditatem.verum haec tamen disserentia usu est recepta quam

303쪽

istae sequitur: mod liberi debita antecessoris vasilli.Hest patris sui suηere eo a- ις'

r. agnati non cogi uciat, siue seudum.&haereditate siue Asoden agnati adierint. Ad- ruator tutem excerciones ali luot, quibus libeti se usum solum capere possint. re. diata patris altode, arasio decem. ι .de .ml. e. 8. n.3.whaicis. Ab aliis plures:verum mihi magis protrantiu septem, quas adseri Baro a Tamen in ad m. 23 lib. 3 jeud. Atq; e de agnatis, quos diximus proprie non succederem seudis. De cognatis iam quoque dictum est.&certi iuris .eos a successione seu datia excitui, quia per foeminam veniunt, quas constitieudorum non esse capaces, & proinde nec ex Uss progenitos. Reliqua est successio coniugum, qui iure praetorio in alto de succedunt inter se l. r. C. unde viris uxor. Verum in seudo non succedunttit. it. lib.r. Nisi maritus suerit specia..itet inuestitus, da i s. Potest qui gem seu dum iu dotem dari marito. veru, mortua mu here sine filiis. non maritus verum senior nudum capit. ut iure ad se reuersum Sc apertu,

i Ratio disserentiae, cur in Allode succedant coniuges, in seudo non succedant, est haec: quia seu dum est beneficium senioris, de gentilium, Allodis aue

est singulorum proprium patrimonium, in quo plus nobis licet, quam in seudo, id est,

benencioalieno.

Superest siceessionis species Conuentionalis, cum scilicet pacto de conuentione sile gio alicui conceditur. ae species, iure quidem ei uili improbatur. t. is. C.de a. Sed Marioribus totius se te Europaeeu tecepta. xim Epactis dotalibus. quibus Ec haeredimanterdum se q. legata relinquuntur.Itaq; moribus tres sunt iam et haeredum speetes: Te- is stamentarius egitimus. 5c eonuentibnali, in Allo de.in nudis autem est successo. dc le- si tima & conuentionaim: testamentaria non item, ut est dictum. Et de conuentionali iam est dictumsupra. ubi de variis pactorum generibus, quibus desertur successio seudati a. Postremo quaeritur,an in nudis, siue successione seu dorum, sit locus iure acereis

stendi riis ruast. TU G. Si duo eiusdem nudi sint conuasilli, quorum alter partem nudi sui amittat vel deficiendo vel delinquendo: quaei itur,virum petra, conualallo audomino l ue seni oti competat 3 vel si duo imul de seudosint inuestiti , idq; uni tantum obueniat .altero emum deficiente,sed dum ad dominum redeat, an ad simul inuestitum vulgo interpretri ita distinguunt vitii nudo veteri, loeus si iuri accrescendi, in nouo

non sit. Verum haec sententia recte reprehenditur ab Hottonianno. eor Ibo. n. l3.ctati Vbi demonstrat in seudis non habere locum ius accrescendi his argumentis LQuia ius accrescendi inhaereditatibus tantum & legatis sit receptum, & inductum. l. r. CA ea ue. rolimon vero in edtractibus & donationibus inter vivos, argumento. Lito simita υbi aliι Gisset .copiose tractarat .de T. o. c, Da arib r. datur. --ser. Feuda autem sunt donationes, quaeda, ex prima in uesti rura siue concessone pendentes: Sunt beneficia, non autem haeredita aut i gata, non ex testamento aut successione pr ptie pendentia ut supra demonstratum. II. Quia post emolumentum alterii a quaesitum non est locus turi Merescendi I. in . sue Ur. ιucres. I.aquam.I.

seruit amira I.; mincr.gri acquir.hared. At in nudis, si duo sint vel emi silli vel smul inuestiti, utriqlius est quaesitum .eximinuestitura, vel ipsi quoq; domino Nam i ius in seu dis ita est, ut deficiente vasallo id recidat ad dominum e. t. rit. deseret ' Mareh. Quare si inter duos agnata s,eiusdem gradus seudu sit diuisum, dc alter disciat. par ius ad alterum agnarum quidem pertinebit, non iure accrescendi, verum iure in uestiturae de sti iris siue gentilitiae, si alter deficiat, pars eius ad alterum agnatum

pertinebri.

304쪽

DISPOSITIO CAPITIS XI. Et XII

nis tria

ccedunt.

ius.

Inium Ad priui

305쪽

C A P V T XIII. De iure Volo enioris insudum

ET hae de re iam est explicatum, ubi de natura nudi,quia tamen. post seudi constitu-

tionem & acquisitione, solet ab inter p. & non alieno loco postea explicare, denu- diram constituti&aequiliti iure&effectu , ut videre est apud Ardiron. c 8.cμι. g.

i os quoq;, verum breuiter, de eo hic explicabimus. Et primo quidem de iure va luposterius de iure senioris. Ius igitur vacilli .lsiue si vatillum spectemus, est duplex, v anum peis nate, alterum reale.Personalia autem Iura sunt duo potissim v. I. Obsequium M reuerentia ac fides.H.Opera militaris. tibia. ιit.2r.tit. 26 I 23. Otis. 3 . f. . seo rimm tu. 21. demitu. seu qui contumax. ubi reuerentia: fit meatio. De fide autem iam supra dict.ubi dein uest tura de iureiurando vasalli. Nam seniori I. Debet vasillus obsequium reuerentiam ac fidem, d.t.21 . & proinde eonua seniorem vasallus neque famosam actionem instituere, neque testimonium dicere potest. Ab οι. , alliadae xx. & de testimonii disione, Frit. 33. de eo uet. Recti his lib. Quamuis ibi ius incertum sit relictum, utrum in ta eau lacriminata, an vero etiam in civili restis vasallus contra dominum consistere non possit, mihi abserdum via Aletur, ut in ciuili causa prohibeatur testimonium . cum ne liberto quidem id prohiberi

Multo tautem grauiorest liberti obligatio quam vasilli: quare nee puto verum esse, α quod Vasius 3e alii contendulat, vasallo non licere contra dominum inst; tuere action non quidem Amosam.sed quae tantum simulat famam patroni, ut est codictio furtiuac ut est interdictum unde vi.Libellis haec sunt licita: vetum ab iis multii disserunt vasalli. Ideoq; verius est posse seniorem a vasallo sine venia inius vocari. quam vis patronus a cito tina potau. f.deisivi vocando. verum de vasallo varie iudicatu spirae. Semel

306쪽

3 ν' liberti, Qui patrono i debi s licet operas non praestat visi exigenti Ia 1.1. deoper. I I. g Eelauilaris struitii ferietili. intilia vas illa, domitio labinanti succurrere debeti

Deinde, sin, ptibuςtion nis dbmini eide pioseudollimo te. quo eati suis sumptibu vasallus operam di,utino praestare debet: Sic enim lgo distinguunt inter vasillum tuutiolemia tenuiorem, ut illa litis, iri edomini sumiuibus operam praestaretetieatu Eadesti est quastio deni bello Πλο vi a se . si fetu. g. deope .lgere. verum,uianali si ita & in hoc articillo mores potiis munia ortilaatitur: vi in Germa . a suo iuniptii eisalmisad comitaraim principii v ire debet. ι III. OVri solet, an in tot si bello Neausi, operam hanc vasalliri domino debeat est obtinuit, in .mhi causa tuta, vel etiam fusea, debere. s. t. it. 1 a lib. i ct ubi e

GCuiae.& Hottoman. quaeriant,an etiam contra patrem aut liberos, aut fratres, triam denique tataliis nane vetamseniori praestare teneatur qua de evideatur

ι Quaeritur retiam, an, & extra territorium bellum gerenti. eandem operam debe vasallus, eumq; sequi teneaturZEt aiunt teneri .verum sumptibus domini, Amaror. ad 1.tiι Atinouform.Del. Atque haec breuiter de vasalli iure personali. Iura autem eiust in seu dorealia, sunt haec. Φ. Quasi dominium Aproinde omnis rea nudariae utilitas&siue in .etiam in erementum alluvionis ad vasallum pertinet. quan uis de eo pug ntes loci. in hac farragine videantur relicti. ut videre est in s. 6 ait. . tibi in I. I lib.Σ.tis.18. Demque in . ut .s.M.1. Qua iure differt vasallus a fluctuatio, a quem non pertinet alluvio. t I s.f. de Uufri secundum ius est possessio eaque ciuilis, Vt .L.rit I. 1.et D. tit. stib.a. Hottomannus tamen putat, eam esse naturalem. e. 3 .indi'. , euae ut est pollessi verum, ut iam Dra demonstratum dona plus iuris habet vasallus quam fructuaritis ira rem fructuatiam, est enim quasi dominus. III. vasalliis potestseudo siue praedio seudario acquirere ad imponere 1eruituteri , tum ita demum,quam diu eius manet seu dum pen. tis.18. m. v. nam per empto iure authorn. ius quoque successoris perimitur, ut vulgo aiunt. rsus derigu. Iv. Ius habet rei de retinendae de dimittendae sueremittendaeae eedendi ipsi do i ko, vulgo voeant refutare seu dum. Retinere inquam eam, nee per dominum ei inuito a 3imi, non ex cereis causis, G)mb.inse. Adeo, o dominus inuito vasallo. non possit sciri dum ullo titulo alienate δ: si, ternin transferre: f. i tis. ii lib. t. 6' 1 tit 7. De iura antem refutandi nudi. id ess, remittendi id domino est tis. Itb. i. otii is . a. ractib. da jube plastassuri ra. et tydiab hara.H. Hortam se. δεμιά. e. ss Minfrent. s. s. 6s,V.Ius est transmulio ad haeredes: quamuis, ut est explicatum, in seudis vix sit succe Lsio haereditaria, verum gerit initia potius, ut scilicet seu dum ad omnes vasalli posteros de

307쪽

vasallus seu dum alteri date in seudu, quod vocant subseudare. Quamuis ottomarinus ad Di. s. lib. a. ntendat ex constitutionibus Friderici .id vatallo ampli. on licere, uia subseudatio sit quaedam alienatio, omnis autem alienatio, ea lege sie ohibita vasallo: Verum prior sententia usu est recepta.

VII l Habet vasillus ius litipadi,id est, actiones seu datias exercere potest nudi nomi

ne, ut maritus rei dotalis I Lee. Cati rei vend. Potest igitur vasallus, seniore etiam igno- et de seu dii ute&agere,& eonueniri, ut litis quo'; causa transigere. I LSc cogitur senior iudicium de transactionem hauetatam habere da ticis. 'od tamen mirum videtur Hottomo quia rem, inter alios actam, nemoratam habet elenitur . tsi quia de proprietate actio adseuiorem potius, cuius est proprietas s s. tis. S tib. 2.pertinere videatur l.rorem Et sanς de proprie. te, quod vacavo lis permittatur, valde nouum est: aliae enim actiones, quae dominis datur, ut aquae pluuiae, ut serui corrupti. t l. Aquiliae, ut arborum sui timcae sarum, de x. in vasallo competant, non elidubium, quia est q. dominus: Dariasit illa etiam q. dominis lent. quamuis actio futtilive proprie non pertineat, quia est rerum mobiliti, seuda plerunque immobilium. Credo ta n vasalloiudicium de proprietate permitti,ut marito in te dotali. d. te. Cuerat vend. A tque haec sere sunt Iura realia. Contia et ii non potest eam facete deteriorem. Vt remittere seruitutem, praedio seu datio c5

Mootem. I. .rit. 3. lib. 2.Non potest quoque de eo testari ut supra explicatum. Deinde,

An potest ius suum aut praedium seiciarium alienare et De quo iure alienationis preriqs

Ius igitur hoc est seu dum a vasaelo talienari non posse.tit. 9 min. 11 M. a.de quo iu- Si haee runt eonsideranda. I. i potuisse seu ex parte saltε alienari, aut certe in Emphyleusin dari atq; oppi oratia r. s.Verum constitutionib. Imp. Lotharii IlI. ε prideri ei I. omnis teudia natio est prohibita vatillo. vit usq; csistitutio extat partim F b. 2. ud. partim in libelloi Franci cara de in Lobarda, raui poena S: vasallo costituta, de Notario,huicquidcin--riae, Zc manus prccidedet, tuli vero nudi amittedi. siue poena c5missi, de qua 1 e.pro A ll Ratio huius iuris. id est, prohibitae seu disienationis adfertur ab ipsis imp p. haee, net iussi siue milites, seudo. eiusque fructibus, per alienationem in alium translati ipsi e-ς ant,dc ob Nestatem neq; operam se Riori debitam praestare, neq; statum aut nimi iam

tuam tueti possint. Est enim rerum agendarum tam ciuilium quam militarium, optimu ga non patria. Est Ec aItera huius iuris ratio . quod alienatione vasalli noceatur domi- seu, senioria uiseniora seud am 'orie vasalli aperiri de cedere seler, qua de causa nee tinctuarius extraneo ius suum cedere potest, I bo. Uusessa eiur.asit. verum vasallus alienando punitur, fructuarius non piutitur, id est, non amittit usus . verum nihil ast scedendo usum stuctum extraneo aes finitur. Disterentiae haec est ratio, quia vasallus si mori debet reuerentiam , fructuarius domino non debet. Idcirco vasallus,s alienet ii sonsulto domi uo, propter contemptum poeni dignus videtur inst. III. Hoc ius losum habet in omni nudo, tam nouo quam verere, tam in parte quam se toto aetis. ss.lib. 2.

CH. Giu Empi . hic latissime est aςcipiendum. Nam I. Neque donare ius hoc tam vas illus potest, siue inter xivos, siue morti. causa, aut per legatum, s. donare,. . quia,

308쪽

G. IM. Nam dc aliasqiii alienare rem prohibetur, nec eam in dotem date p est D δεριυ ι.ε. verum de dote videantur cum alii,tum Ciar. 3. seMaeum, qu.; ut autem in dotem, ita in donationem propter nuptias, aut dotalitium dari non potest. vi diserte cautum an Spec.Sax. lib. s. art. II. vendere non poetest, quia ec hoc cit aliena te. . Luti.C. de reb. I mn al. allo V. Alienationis verbo 'continetur& estamentum. qum s constat essem dum acquirendae Rei. Verum letestamento iam ante dictum ei non effetoeum in Ludo, se satu explicatum. Atque haec de verbo alienationis, quae eo contii eantu. in R gula de nudo proposita, Non posse id alienari. Sunt qaaedain, quae videantur eontineri Sc tamen non conti nentur, atq; ab alienatio, ne disti agui solent. Verum subnudatio & refutatio, quae duo, quia disserunt ab aliena tione. permissa sunt vanilo.de quum infer Etsi autem haec regula de non alienando nudo late patet, eiust tamen quaedam sunt

exceptiones.

I. Est, si eonsensu domini fiat alienatio. Consensus autem hic intelligendus est, siue initio, siue ex post tacto, qui rati habitio dicitur, adhibitus suerit.

Verum quae titur, utrum expressus requiratur, an sussiciat tacitus3 qua de quaest sone tamen Mynfeentu. .obs 87. Sc vulgo obtinuit, tacitum susticere, quemadmodum si rati habitionem susticere diximus.Zasius tamen contendit tacitum non susscere pari. . inprane. Eius haec est ratio. quia magnum domini versitur praeiudicium. Et quia tis r. ri s s.fiat mentio licentiet, quo verbo expressius sere consensus intelligi Glet, teste Baia. ad ob- Pr νι probisset saepse proco Ulicet haec argumenta leuiora mihi videntur, &proit de vulgaris interpret. tu in sententia sequenda, quae 3c moribus recepta est, teste Gail lib. i. IV. K. xx Quaeritur hocloco de agnatis vasalli, an te oriam quoq; eonsen lassit necessariust Et recte vulgo distingestur inter nudum nouum & antiquum, ut in hoe antiquo sit necessirius in illo non sit. De qua distinctione seudi pleraq;. Za Sonine. ore Mint obf6s .eem . Geillib. a. obisso. Disti ictionis haec est ratio, quia in vetere nudo agnatis ius est quaesitu, in nouo non est. nemini autem ius suum inuito adlini potest. Plane quod dictum est de c onsensu domi ui .euiri esse ne ec si ilium, casus quidam afferuntur, quibus non fie

I. Si ita moribus sit receptum, ut sine domini consensu seudum alienetur. Hie in Ba- uaria. de Sueuia, ut Zasius testatur: qua nauis ea consuetudo pugnet cumit. Acconititutionibus Lotharii atque F siderici. tu. s4. , s s. lib. I.

Et haec quoque sit altera exceptio de non alienando nudo, videlicet nisi molib. alites sit recep xu. Alter casus, q ao non requiritur consensus domini, tertiae Requiae exo qest si e i lege dc pacto nudum fuerit constitutum ae datum kastillo, ut possit ipse eiusque

successores id alienare,& in quemlibet trans brree. . defruἐn nhab prop. natur seus. Tortius casus, quae recepta est ex eertio, adsertur vulgo haec. si alio nomine nudis fiat melius.&conditio ipsius domi M siue ius senioris, de qua Exceptione, PH Dumnat Missulib. Reg. .limit. 8. Sed haec excepcio recte improbatur. Sti ellitur dili entet a Bartho meo Camerario. adtra. ss lib. I seM. tum quia domino seudum siue ius suum. in se vita uod habetoli enare non potest. etiam cum vasalli utilitate, tum quia ea, licet eum meliore conditione facta alienatione. dominus tamen laedeturia eo, quod videatur eoaren' plus avatalo, qui eius volumarem requi iere debuerat. ε

309쪽

Aes retur&quamis rasus, videlicet si vasalliis nudum non in extraneum, verum in proximin agnatum transserata eo enim casu, non est necessarius domini consensus e r. .verum etiam res. tit requosfiat inues.Veisi haec non inmeil alienatio. quam quaedam Ptentatio, siue renunciatio seudi,cum in eadem gente aut familia remaneat: & dicitat' '. refutatio 13a Quae titur, an Ob externami necessitatem aut famis aut mortis praesentis, aut pericu-I3li. piat seu dum . inuito etiam domino. alienaria vasallo' Etestseu dista, non posse. e.I. f. ec ait. qualelim .hud ali log . Exciritur hi ecasias, si vasallus tali necessitate pressus, domino denunciarit, nectamen velit dominus, aut nudum emere ipse, aut vasallo in alieoationem eonsentire. Hoc enim casu seu distae misero vasallo alienationem concedunt. de quo videatur ormbs.lit .d eu I t. Α, i 8. Verum quaeritur. hoc casu , ran I ita alienarum ex necessitate, non possit ab agnato postea reuocari. De qua quaestione Te sellanus decisis Myn Obsso Aeni o.uoi docent reuocari posse, nec agnatis praei dieare Gin alienationem. Atque haei enus de iure seudacio, quoad vasallum, tam pers nati quam reali

N unc breuiter reliquum est, de iuret quoad leniorem. Quod item est duplex, personale Ze reale.Nam debet dominus siue senior vasallo fidem atque beneuolentiam : adeo ut etiam dominus nudum amittat,ex mala tractatione de perfidia in vasallum. tu. lib. 1.Obsequium tamen vel obedientiam domicius vasallo non debet, v irum fidem duntaxat de ruitionem.

aeale autem ius domini dieit vulgo directum dominiam, de quo quaeri selet, an id

Q enati misitinvito vasalis Et aiunt non posse, nisi cum uniuerstate territorii, id esti an posse speciale praedium, in quo est seudum, alienare, nisi uniuersum terrisorium. si Oimperium totius Regionis,aut districtu lienet. Multa namque per uniuersitatem μα-ntiqua verse,3c singulatransire vel alienari non possunt.ι.ε i. quadam f. de ac νε. νε tomim r.r.1 Uun.iat. Alci' ita de nudis interpretes consentiunt, a domino singula alienari non posse inuito varillo,cum uniuersitate posse. ad tit. 1 f. I.prater due-M M.1Gω. Ulaiaum. Pras. 18. Q od autem Hottoman.auada,llustr. putat a principe ve

Rege, nullam regni aut principatus pariem alienari posse, inuitis subditis, hue proprie fisso et,quia aliud est ius subditi,aliud vasalli. Hue pertinet, quod ut vasallus,ita Mamior siue dominus, certis ex causis suo late excidat: visi maletraciet vasallum eiusque jubditos.q- δε νε inst. Quaeri hic solet,ant Vasallus domino,ut fidem obsequium&operam debet. ita Se introitum siue arbitrium debeat.vulgo vocant Barbare Laudemium, nos nanNohnt ΙαEmphyleusi eonstat deberi.I. 3.C.de Iuν. Emph. Verum in seudo, quia est beneficium, iure non debetur: moribus tamen,quod in Emphyte usi est constitutum , ad seudum quoque est porrectum, idq, pro regionibus varium sue arbitrarium. In Emphyleusi certum est hoe arbitrium siue Laudemium: videlicet so parapradii. Hi in Bauaria Nobiles praesto e pro introitu siue arbitrio 7 .aureos, reliqui vicesimam paItem. .Reliquum est de Resutationet nudi, ius inquam Vnium, ex iis quae ad vasallum perti- r nent. se enim Barbarice dicitur,quae Latine celso seu renunciatio seudi: de quo renun- .iationis de eessionis iure videaturiis. p. in Et pleriq; seudi aliiq; interpretes,ut Assilida .ade. r. n. a. Megitis. devas TZ fe .ro.

310쪽

ii essibius vacilli, quae seudum domi nocessitetiam4miisto, quod Empbyleutae non licet. 3.C. ι - πινει- ti. Fructuario licet. qui pol Haeduuntiumrarium relinquere, inuito etiam proprietatio. I.61l δε us Potest tiatur vasissu semium renunciare domino et tum qui ranatistratiis non potest ossiciunt Quae de retiλ .de Repub. Bodis. ' Δ -deeidendi,id est,cur vasallus possit, haec est, quia vasallusdamino licet obligatus, etiam ad per 'alia iura,vt obsequium d operam, tamen, obpraedium du taxat,ad ea tenet'; uon igitur reddito,e aeuit ossicium Ut igitur ob ossicium datur beneficium,ita contrario, ob beneficiunisuaestitur ossicium, atque ita altero cessant Oint de alterum Nec obstat exemplum de Emphyleuta, sula isias adum meliora diun accipit, quod estius adfundi utilitatem pertinens: valallus ad melioraudum & -- lendum non tenetur. Proprie autem hoc ius cessionis siue refutatiotiis habet locum ter vasallum de seniore improprie inter vasallum de agnatum,cui si vas illus vendat velid et studum,li ressitatio dicitur, raroscin .lis. a. De quo cessionis iure vide sui Doctores modo expositi, vide de iure subseudationis, de quotcunea. dictus Nos Germani vocaminin et

SEARCH

MENU NAVIGATION