장음표시 사용
161쪽
VI mmmunem , qudd immo in criminet ae maiestatis non modo cognitio, M punitio ad Principem, & dominum sit periorem spectat, sed etiam emol mentum corinseationi bonorum , non verδ ad vasallum hanc enim opini nem tenet Andrtas de Isemia,pluribus in Ioeis,videlicet in eap. I.num. 3. qu Iiter vasal iurare debe fidelita. ubi ait,
'M si aliquis de eastro Τitii vasalli teneret rem aliquam in dacto eastro libe. ram, Se non i se una,& commisit eximen maiestatis inna Burgensatiea,quet habebat in eastro,perrueniunt ad fistum Regium,percIausulam semiae mmmunis priuilegiorum eseruantem Privetipi ea, quae competunt ratione maioris
domini j. idem dicit de ea clausilla, in
cap. I. Vero violatori in verbo, iam redes, num. 4. ubi ais, qudd talia bonaburgensati ea dicuntur pertinere ad Regem iratione maioris dominii, reseruati per dictam elausulam. M in cap. r. sibnum. Ιε. v fic.ex his videtinis. quae sit prima causa benefic. amittet . sequitur Praepositus, in dicto cap. I. qualiteT Uam sel. l. fin.versie quaero secundum eumdem Andriuam. & versie.ex qua doctriana . ubi ait notatu um, ex ipsis uernia, miδd si incautio ves iurisdictione alim us vasalli committatur eximen ista maiestatis,non domino subaltemo, sed domino maioriicilicet Duei, vel Regi, hona eonfiscantur, quando est clausu Iareservativa, de qua supra, in insevd
rione facta , Rege, vel mee de dicto east m, M ibi idem dicit Marii .Laudem
-I.sin. versimpone in castro. & verces ita doctrinangnabitis . sequitur eanis iam opinionem ΑHic. in eap. I. Lillud quoque,e I. I. eae adde tamen,de pet hib. reudi alienat. per de r. post Isem ibi, eo l. I. verse.secus si esset alladium. idem Amie. in eap I. quae sint regalia. hi verbis , & bona committentitura crumen laesae maiestii. num.'.& Io. dicens, quod in hoe crimine venit imponendarina morris, & publicario omnium b
norum, ut notari in l.quisquis, C. ad lenru L maiesta. & ideo dicitur crimen a duum, ut in cap. I. de cieri.pugnant. in duello &sii, generalibus verbis non veniunt ardua, ut in l. lion tum , iuprinc. fi de procurat.de quo per Ludo Roman iii l. sed&siquis, ins quaesitum,issi quis cautio. & per Ioann. M nac. & Ioan.Αnd. in eap. in generali. de regu .hiri in s. & si Rex eoncederet, imuit, Baroni in terris sitis,uel alicui Capitaneo merum,& mixtum imperium, in tali ciuitate & Castris, eum omniabus prouentibus & introitibus, non v ni e molitici eriminis laesae maiestatis, nee eius punitio, quia iste eastis est reseruatus ipsi Regi; quia semper n comcessicini b. seudorum & castrorum eum mem& mixto imperio, consuetum est reservari ; α exceptio exprimi, videlicet, meeptis crimine haeresis, filia m nerae,& erimine l6κ maiestarisiae ista
inuisueta reseruari,censentur reseruata,
etiam quAd non sit die tam, & expreL sum pertex. in eap. eum M. Ferra is, de constitiit. ubi Bald dieit eum tex.ad hoc notata M meliorem texta qui sit in iure.& And.Barba allegat si lem rem
in l. generaliteriss de cie tuo .vnde, sudiungit idem Amici ubi supra, se p-pterea Piquando dixisse,quda si in per .pemum euent eoncessa aliqua regalia in territorio, tune venirent regalia, de quibus ibi, in dicto cap. r. quin sint Imgalia. sed non omnia, ut de crimine let se maiestatis commissis contra Regem coneedentem,& alia, quae sint resuria ia Regiis priuilegium cor tuae Regia medicit Luc.de Henna, in I. T. C.de pruuilag.schola. lib. II . eandem opinionern
cum praediatis, quod bona inoli eas fixectent si periori domino, puta Regi, uel mei, renet Guid Sapae, quaest. IALphin. 3 I. Aegid. Bellamera, cons. I R& deeic a s. refert& sequitur Chassau.
in consueraidine Burgui Id. rubr. 2.3. 1.tit. des con ciuisara, in uerbo,
162쪽
considera. 1 . verLI'. ipsis etiam competunt. Paris de Puteo de syndieatu,tutu. de excessibus Baronum erga subditos, num. g. 8cnu. I s. dicens, quod qui habent regalia in regno, ex priuilegio sibi generaliter concessb, non creant notarios, nec mouetam cudere possunt,
nec in crimine I s e maiestatis com seunt, & multa ad hoc tradit, ut per eum. 3c hanc ciniuionem tenuit nouis. sis Aegid. Bosl .in tit. de pςnis,nu. 8.α 2'.& recundum hanc consuluit Nat. consi. 18o. in secundo quaesito, num. 6.&seq. &Rolan.a Valle cons. 78. lib. 2. ac consi. 3. lib. . ex quibus satis patet
Et, ut ea est magis recepta, ita est validis rationibus δc argumentis munita; erata. cipuE autem pro ea primo loco adducitur, quod cum ipse Princeps seu eius maiestas ossenctatur, debent bona confiscata ad eum pertinere, ut iniuriae suae habeat ultionem, ut dicit tex. in d. c. I. f.denique, titu.quae sit prima causa benefi.amiit. Mut ait Natta d .consi s8o.nt . . regula est,qubd rina delicti cedit Iucro eius, qui principaliter osse ditur, ut is habeat iniuriae suae vittanE
I. cum emanet pati. g. emacipatus filius, side collat. bonor. tradit Bart.in Auch.
quomodo oporteat Episc. in s.& hanc, in princi ubi est,quod illud quod ause tur allicui propter ossentam factam e clesiae applicat ipsi ecclesiae,cui fit iniuria, & offensa, ut not.in cap.quia cle-xiet,extra de iure patron.multa alia iura ad hoc adducit, ut per eum , dc dixtimus supra, comprobando per multa, &pro hoc est illa notabilis decisio oldra
de Canqui eur.Vendidit uos supra saepe retulimus, volentiu,qudd facta con-eessione militi, seu Comici, per Principem, de castro, seu castellania eii qua in Omnium obuentiolirum, si aliquis obdelietum contra Principem superiorem amittit bona quae habet in dicto eastroι
hie miles inuestitus non habebit qua tam illorum bonorum, sed illa iiubludum opticabuntur Principi ossenλώper diism l. L. F. emancipatus filius , T de. eollatione bonorum. & l. at via.
E de petitione haereditatis, L bouem , ,.si quis seruo, T. de qdilitio edicto. plura alia iura adducunt, dc praecipuE ad ducunt textum in dicto F.denique.quae fuit prima causa beneficii amittendi. qui textus probat hanc opinionem, a
tuendo a Britori; nam, ibi, si se
um ob delictum in dominum eo missum per vasallum applicatur domuno, ut habeat iniuriae suae ultionem , dc priuantur agnati qui habent ius in Rudo, 1 sertiori debent applicari d mino bona subditi committentis, criamen Issae maiestatis, in quibus vasallus nullum ius praetendere potest, ut in probabimuS. Nec obstat responsio, quae datur adue sus hoc fundiamentum per Dominum Praesidem a Ponte, post Nattam con sit. IIy. colum. secunda. dum dicitur. quod satis mil1eat ratio ultionis iniuriae seu ostensae in dominum superi :rem commissae pei subditum vasalli. ex eo, quod delinquens priuatur bonis , licet illa applicentur immediato domitio; quia naee responsio non est
potens tollere argumentum , nam non
sufficit, prolatisractione iniuriae, stainenis, Aia priuatio,quantum ad doriminum ossensum . nisi etiam eidem fiat applicatio & addictio bonorum ,εc hoe est quod vult textus in dicto, denique .sim dicit, quod studum peritur domino, ut hanc saltem ha . beat iniuriae suae ultionem, quasi dicat , ut nominatim ait ibi Baldus iuprineipio. hoe modo satisfit de tui ria ipsi domino, applicando eidem se duin, & ita etiam declarat ibi Alu
rol. tum secunda, versicu. nota res
tam . 8c Afflictus in secundo notabili, uotat ex eo textu . dicens, quod domis no iuin
163쪽
.no iniuriato dicitur sibi satisfieri, si studum sibi applicetur, & ad eum peris uenerit.& post glos. ibi,iii verbo, vitionem , adducto simile , quod dicitur de
virgille iniuriata seu rapta , quod hae beat bona raptoris, in solatium suarii iuriae,ut in l.raptores,C. de episcin cle ricis. Se alia similia adducuntur, ut per eos. quo fit ut lucro eius, qui priucipa, liter ossenditur, bona cedere debeant, non autem alterius ; alioquin , ex ibia prruatione,sine applicatione, non diceretur satisfactum iniuriae domini,Muueuim est, ut commodum eum sequatur, qui damnum & incommodum patitur,
concordan.allegatis ubique,per glos.&Docto. Natta vero, qui ea responsione utitur,d cons. LI'. loquitur in casu confiscationis bonorum, quae subditus V
falli tenebat ab eo in studum, quod ea, per QMidam in superiorem dominum factam, applicari debeant ipsi vasalici
domino immediato, a quo ea tenebat in studum , non autem mediato, ut est tex. de hoc λrmatis,in c. I. g. illud. de prohib.stud. aliena per Feder. ubi omnes nota.tradunt Dinociii l. si finita. in
F. si de vectigalibus , ff. de dam. insec.
eum alijs, per eundem Nattam allega ditis,d. consit. II '. col. I.& istius deciumnis rario illa est, quia in talibus bonis seudalibus seu emphyleoticis vasallus dominus immediatus habet directum domituum,cuius ratione dicuntur sua,& ad eum spectare ; εe dam to aliquo de crimine laesae maiestatis, alit alio, ob quod bona auseruntur , non publican tur bona,quae alijs debentur,& ad alios
sunt peruentura per mortem damna io
bio. uam termissis disit D. Μmo,
cons. I 28. num. s. allegatus per D. praedfidem, absurdum sequeretur, nempe ,Pdominus immediatus p nam pater
tur, si bona emphyleotica seu selidalias vasalli domini immediati appi aestur Principi domino mediato , quia ipse ea
ab inseriore non recomosceret, nec ab
eo se investiri pateretur, & sic vasallus ex delicto subditi damnum sentiret , ω eius odio grauaretur,quod esse non debet, quia alteri per alterum non debet iniqua conditio inserri. t non debet au
debet.cum similibus.Vnde, hoc caia,ta
lia bona ad vasellum spectant, nolὶ ex ipi crimine, seu ratione iurisdictionis suae, & impcrij, sed iure reuersionis de 'consolidationis utilis dominij cum directo subalterno vasalli, & sic ratio vltionis iniuriae superioris domini non
consileratur; dc licet videatur etia tunc militare, attamen praeponderat, & m
gis consideratur ius alterius ; sed sic est in bonis non studalibus, in quibus vasallus, per mortem subditi damnati, nullum ius habet; quia illa si domino mediato applicentur, ut suet iniuriet ii beat ultionem, non est 'quod vasPlus
Secundo, pro eadem opinione etiam ad ducitur , quia confiscatio bonorum, iri crimine laesae maiestatis, est de regalibe Vt in cap. . quae sint regalia. ibi, Mn
eommutennum erimen laesa ma ectaris. regula autem est, quod regalia non vec ρniunt in generali coneessione meri mixei imperi j, nisi expressὸ dicatu T.d.ca. I. quae sint regalia. ioi, nisi qua Ueraliter.'ubi Doctalist. faciunt tis. ω notata petmeh. in c. quod translationem, deoE
ris Fum trimum Summo Pontifici reseruiniae . &in cap. penuit.& vlt. deoffricari, imo, etiam facta concessione resalium in genere,iwn tamen veniret & EntelligeretuT concessum ius critinnis lari, maiestatis, sed nihilominus cetiaretur
164쪽
, in suo tracta. de synditatu. tit. de excessibus Baronum erga subditos.cap.
a. nume. 8.& ibi nume. I 3. Infert,quod
Propterea Barones,& alij vasalli in R gno, habentes regalia, ex priuilegio DL seneraliter concesso, non creant notarios , nec in crimine laeta Maiestatis
procedunt, nec cudunt monetam; nisi expressλ eis concedatur; nam licet ex
suma priuilegij, inquit , specialiter
quasi omnia regalia concedantur, dum in inuestitura . dicitur, cum montibus,
planis, vijs, fluminibus, aquis, ripis,ri-paticis,ai arijs;perangariis ,rinis,mul
His , conciemnationibus I attamen, ad irac alioua sunt, quae non conceduntur, sed cententur reseruata, scilicet, Notatiorum creatio, bona committentium crimen laesar Maiestatis , & cudere monetam. idem vult Amic. in d.capit. I.in verbis, & bona committentium crimen laeta Maiesta. nume. Io. dicens,qubd si egalia essent concessa in territorio, Vedirent quidem regalia ibi contenta, ut dicunt Paul. de Castro,& Feliii. in locis ibi relatis, sed non omnia, ut flectimune laesae Maiestatis commistb contra Regem concedentem, & alia, quae sunt reseruata Regi in priuilegium Coronae Regiae.upli. refert,& seqititur Bossius, Rit.de regalij num. 29. ubi plures alios
etiam refere . . quibus addo Socin. iun. nsil.76.num. . lib. 3.si itaque non venit tale ius soncessione generali facta vasallo, etiam cum regalibus, sed cen
setur reseruatum concedenti, non Via
deo quomodo , aut quo i ure possit, aut debeat, in tali casu, praetendere huius. modi ius ad se spectare . - Vnde Mitis dixit Isernia , confiscationem bono, tum, in crimine laeta Maiest tis , censeri reseruatam, ex clausula reseruata superioritatis, & alti dominij, consuetauponi in investituris vasallorum. Neci vera est interpretatio, quae datur dietae causulae per D. Praesidem, nempe quod illa intelligatur respectu directi donitriquR; ut id cons uirinon Iespcictu utilis , quod non videtur inimii tum, inquit ex tali clausula, si ampla iurisdictionis sit facta concessio. nam e declaratio non procedit,quia quam
tum ad concessa, & translata in vasaurum,& sic quantum ad merum, & mix. eum imperium, ac omnimodam iuris, dictionem in eum translatam,Pnnceps concedens habet directum dominium,
Judd nulla eget reseruatione, quia de .bstantia, & esse studi est,ut directum
dominium apud concedentem Lema. neat , utile autem in seudatarium tram stat, ut tradunt Docto. in rubr. de stu. .
dis,& Curtius in suo traist. in prima par
te princip.quaest. 6. colum. 2. versic. ex
quibus . Vbi enumerat requisita ad esse studi;aliter non esset studum ; ideo V rum non est, quod dicta clausula intes,
ligatur respectu directi domini j , &quatenus id concernit, sed necessari, intelligitur quantum ad restiuata ipsi Principi concedenti , in priuilesium
coronae, prout supremum merum imperium, suprema iurisdictio, & iura regalia maxime maiora , quae nunquam translata censentur, sed illa in Principe manent pleno iure, quantum ad utile& directum dominium ; horum enim ratione nullum ius in vasallum tranasijt: & ideo, cum ex concessione uasatilus nullum ius habeat, diei non potest ex ea imminui in aliquo eius utile d minium; quia no entis nullae sunt qualitates. l. eius,qui in prouincia. T. fi cetapet. priuatio enim praesuppositi habutum, & ubi non est habitus non cadit priuatio. l. decem,E de uerbo.obligat .Lmanumissiones. T dei& iur. cum similibus. Unde nec etiam uerum est quod dicitur, quod, ubi confiscatio b
Dorum reperitur concessa in investitura, illa clausula' reseruationis non trahitur aiu concessa, & ad utile dominiuised ad directum tantum referturi quia, in ea. supradictis patet, licet .perinuo stituram sit concessa vasallo coiifiscatio
165쪽
in alios eommissis, non alitem de con- posito, dicit Iserii. in cap. r. stib nu.rsi. eat tolle pro crimine laesae maiestatis, versi c. ex his videmus , quae fuit prima quia haec censetur reseruata, non vero eausa benesi. amit.ad quem pertinet concessa per generalem coucellioncm, dicrum de persona proditoris, pertino. iuribus supra adductis. i bi tergo &rerum,quaest munia perso- Tertio, pro eadem opinione etiam adda ria conditionem, & 1 atrum. C.de impo. citur, quia iurisdichio in crimine laesa: lucra: descrip. l. I. lib. Io. α idem Isem. male ilatis, & punitio pariter est Pri iactu in titit. depae.tenen. 6.si verbuiolatonpis, probatur in d. cap. I.quae sint regal- in verbo, hqredes. est,quM,ex quo percuam ibi confiscatio bonorum, in noc sena est Regis , quae condemnat deerimine, dicitur esrede regalibus; quod mine, ergo & bona,quae ab alio non t . si poena, quae est conseque iis, est de re- iret, erunt fisci Regis, nam res sumunt
galibus, multo magis antecedes, & conditionem a persona, non econtra. attribuitur consequens ,eoi cedit: L etia allisat d. l. I. C. de imp. lucra. deseri
omne id per quod peruenitur ad illud ι & st. de aedit. edic. I iistissime. &, ut in I.ad legatum,& l. ad rem nobilem,cum proposito etiam dicit Carolus de Grai
Hi not. per glos. T. de procur. cap Mum 1alio. in suo trach. regat. Franc. iure I imam, de sent. excommatb. s. & 3.idem eo I. Io. vers. I s.cognoscunt Regi νωλHris, Instit.qui ἐκ ex 'uibus cau. manu. et alas,qnM cum maior sit cognitio senmit. noli potu eoncesso enim ii C, con idemnatio ad mortem, quam emim
cessa videntur per quae ad finem scatio, quae est accessistia,&prineipalaceu unitur, iuribus. praedictas;& quod tu erabat ad se accessoriu , sequitur, quod risdictio si Principis , in hoc Oιu, cum data cognitinne, stivo5demnatistae I nes scribentes volunt, in d. cap. I. quae dici Regio, datur dc ipsa confiscatio Resint regalia. praecipuὸ Αfflic. d. num. IO. gi, & maxime, quia de facili reuertitur
quia non est veri limite Principem vo- adidamna uram, ut ait, I .si unus, fi .pa-hiisse , ut interior suus vasallus cran eius ne peteret.ff. de pael. cum regulari-sceret de crimine in euin commisso, & ter, ti de mero iure, ad ipsum Regem offensa sibi facta, sed celisetur sibi reser pertineant confiscationes , secundum ualle cognitionem, ut inquit Boss.in ti- Bart. in l. I. C. debon. vac. lib. Io. & est tu. de poenis, num. 28. cum sit crimen de regalib. d.cap. I. quae sint regalia, Menorme, & arduum, propter qised mul- est tIx .im. I. g. si quis aliquem,depacaeta inducuntur specialia, quae enumerar tenen. & ibi Aluar. de quo per Aegid. Afflic. in dicto c. I. quae sint reg. d. vere Bellam. decis io 7. alias est72s. Et sic bo, bona committentium . unde non ex praedictiς patet, quod ad vatalliani: venit in generali concessione , nisi ex- spectare non potest commodii, &emO-
press E dicatur, iuribus supra additetis. Iumentum,ita casu isto, quia sua non est Hinc ergo sequitur, quod, i iurisdictio, iurisdictio, & imperium.
& punitio est Principis, nec censetur Nec obstat, quod in crimine icta maiest..translata in vasallum , ergo poena con- diuinae bona ad vasallunt spectant, udfiurationis ad eum quoque spectare de- determinat Guid. Pap. q. 76. per tex. iubet, quia est fructus suae iurisdictionis, cap. clim secundum,*.fin. de hqret.in 6ia iuxta tradita per Doctor. in l. fin. g. sol. & Craii. d. consi 8. ergo etiam in cri matrim. & cui competit principale,da- mine maiestatis humanae ad cum spe-tur & accessorium,f. si tamen', Iustit. de istare debent; eo quod non magis tri- rerum diuiscum similibus, i .in l. cum buendum sit humanae maiestahi, quam principalis, ista repu. tur. & in cap. ac- diuinae, ut ex aduerso dicitur ; quia adces , tin extrae eoa.tiz. Mideo, in Pr c, refrondet diuersam esse ratio
166쪽
tiem inter vim casum,& alterum; nam, ut dicit idem Crau.1. cons. I 28. col. sin.
vers. 6. dico. in crimine Issae maiestatis humanae militat ratio ultionis iniuriae Principi domino superiori, quae ratio cessat in casu icta maiestatis diuinae, ut per eum s ide5 nimirum si uno casu ad unum confiscatio spectat, alio vero ad alium; Sed aliam puto esse rati tinem, ci r in casu letis maiestatis diuinae bona non spe stent ad Principem,
sed ad vasallum; quia, in hoc casu, iurisdictio, seu cognitio, & punitio non est Principis , neque etiam vasalli, sed iudicis ecclesiastici ι quia crimen haeresis est crimen merε ecclesiasticum,cuius Iaicus est incapax. c.ut inquisitionis,de haeret. in 6. & cap.cum sit generale, de Dro compet. & ubiq; Doctores notant.& ideo nimirum si tunc non applican-gur bona Principi, cum cesset ratio viationis, & sit etiam defectus iurisdicti His ι ad vasallim autem spe it,& ipsi applicantur, quia bonasubditi sui damnati de haeresi sunt in suo territorio sibi insevdato:& confiscatis bonis alim1- , ius existentibus in diuersis territorijs,,
quilibet dominus habet bona sui territorii, & suo fisco applicantur , etiamsi 'eonfiscatio alibi sit secta, ut tradunt
Bart. Bald. 8c alij communiter in l.cunctos populos, C.de summa Trin.& fide cath. cum alijs per eundem Crauetiam relatis, d. consit. I 18. in princ. & Guid. Pap. d.quetae 76. versiciquod intellige dum est. 3c ita tradunt Ioan Andr. Anchar. Gemin. & Phili p. Franc. in dicto cap.cum secundum, in verbo, confisc tionis, de haereticis,in sexto. Concluditur itaque , in hoc articulo, quod in crimine lςsae maiestatis, commisso per subditum uasalli, cognitio, seu punitio , & confiscatio bonorum ad Principem offensum spectat, non autem ad uasallum,& ita iuris esse censeo, sub