장음표시 사용
151쪽
dictionem tenet, maxit ne ubi superior minus. Nam nimis uniuersaliter, x iurisdictionem suprema in , seu supre- indistincte loquitur Bois. quod Priis
mum imperium exercet;quia dici solet, ceps nullam habeat iurisdiatonem, de ivbi maior est minor cessat. dicta l. iudi- eonsequenter non possit statuere in tentarium ibi uitui. superioribus enim pa- ris seu datariorum Huoniam dico,quM res esse non possumus, dicit text.in l. 3. statuendo generaliter, seu uniuersali B. de aliel .iud. mut. causa facta. Vnde, iter tamquam dominus supremus,& ra sicut vasallus tunc non potest idem sta- tione suae supremae, & uniuersalis iurisi tuere quod Princeps statuit per suam te dictionis, dicitur etiam stati iere in Terlem generalem, ita nec iurisdictionem ris seudatariorum; & quod ait Curt.d. abere super legem Principis nec p nas Onc 2.procedit, ubi Princeps vellet st cor sequi, quia non sunt sui imperil, tuere particulariter in Terra seudat
quemadmodum si ipse statueret, se. xij, & ad praeiudicium iurisdictionis sta
vino de imperio Pricipis uniuersalis bi concessae , tunc enim non esset exer- domini; alioquin si vasallus ipse cogno cere supremum imperium tamquam sceret, di tanas consequeretur, inanis Princeps & uniuersalis dominus , sed
petie & inutilis esset suprema iurisdia potius uti particularis. Etio, seu summum imperium Principis, Appositὸ etiam addendum est praedictiς, nee ipsum amperium haberet suos fru- qu Ad ubi vasallus posset ex iusta & nectus ,& emolumenta, si per alium per- cessaria causa edictum, seu proclamaciperetur taliquam fructus, & emolu- prohibitorium,& p ale facere in terramenta alterius gradus iurisdictionis , sia, non tamen posset per proclama,aut de imperi, ,& sic Princeps non dicer constitutionem imponere p nam contur utiliter dominus uniuersalis suae tu fiscationis bonorum, quia hoe Principi ridictionis & sui imperi j, prout esse do tantum competit, dc rus qui in summabet, cum ea sibi reseruauerit pleno iure, administrationis sunt positi potestate, nee ea in vasallum voluerit transferre, ut dicit text. iti I. I. C.ne sine iussu Prin- ut 1iipra diximus , vanum namque eL ripis liceat cer. iud. confiscare. hine di-set dieere dc putare, quod imperium cit notabiliter BaId.in l.fiusde offprγPrincipis retentum consistat tantum in sec. visit. quod hoe arbitrium confiis nudo actu legis condendae , quia etiam scandi bona Princeps nemini, nisi ve stat in his, quae ab isse actu dependent, bis specialibus concedere consueuit a proueniunt, id nascuntur, ut probaui- nam est de mero imperio stipremo, vemus sura. Patet ram, ex praedictis , ex eodem Baldo,ubi supra,tria viu Re- non esse verum, quod inquit Bossius petentes Lusita. in d. lamperium. tu. vasallus possit & ipse idem proclama s I. vers. quod autem in cotastation sacere, & statuere quod Princeps st, bonorum: eis ergo tantum competitiauit , eo quia habeat 3c ipse ius statue, hoc ius, qui supremum merum imp di , etiam contra ius. Prout ex praedi- rium habene, & qui in anum disi iactis apparet, quod nec simpliciter est late seu administratione sitne positi. veriun , quod etiam ait idem Bossi ibi, Et ideo math dixit Iacobi. a San. Georg.icinum. 27. dicens , quδd supremus Priii- sua inuest in verbo cum mero mixto ceps non porest statuere in terris stu- imperio. eo iam x. vers sed an inuesti- datariorum I patet, inquit, quia in eis tus. quod vasallus investirira de mero, nullam habet iurisdictionem. iuxta n mixto imperio, & omisimoda iurisdita. per Bari iud. l. onines populi. in I. ctione poterit confiscationem bono Iluaest. prin. ita,secundum eum,Francia xum facere eu alicui impinum.allegae
152쪽
declarat,quisci dicuntur, in summa
taministratiotiis positi potestate, ha
bentes merum imperium. a m. l. 2.E.
de in ius vocan. & exempli t quales sunt illustres, spectabiles, δc etiam clarissimi. ut F.de OEpraes. Lillicitas,3.qui uniuersas. hoc dicit dicta glos ex qua
infert Iacobinus, post eum etiam S Cin. tum cons. 76au n. lib. 3. quod vasalli habentes merum Imperium, praecipuE Marchiones, & Comites, qui dicuntur spectabiles , ut communiter tradunt Dcet. in I. I.ffide off. eius cui mand. est iuri M.& in i si quando. per illum text. C de appella.& in l. raptores,C.de Tap. vii gin.& in ,.similique modo. in auin. de appella. dicuntur in summa adminia strationis positi potestate,& consequenter habent potestatem consistandi. Sed fallitur Iacobinus,quia glo.non habuit eam mentem, quod quicunque habens merum imperium, clicatur positus in
summa potestate, sed restringit se ad eos,qui sunt illustres, spectabiles,& clarissimi, quod ij tantum dicantur esse in
summa potestate, & consequenter habeant ius confiscandi; quinimδ,in quatumdicta flossa ponit spectabiles , &clarissimos 1nter habentes summam potestatem , quantum ad illam legem loquentem de existentibus, seu positis in summa potestate, repraehenditur per Salicetum, ibi, quod in hoc non benὰ di cat , quia inter illustres, spectabiles, &clarissimos est dare gradus , ut tradunt
omnes,in I. I.Edeois eius cui mand .est
iurissi.& disserunt in potestate,& administratione, di maior est potestas illustrium, quam spectabilium, & clarissimorum: dum ergo lex dicit de positis in summa potestate, loquitur de i js,qui sunt in gradu summo, hoc est primo post Principem; quia, ut declarat idem Salice.ibi,in principio, summum ponit in gradu , vltra quem non est ire , & in hoc gradu, ae potestate sunt Praefecti
praetorio, qui propter suam amplit dinem , caeteris maiorem tabent set 'statem, quia possunt condere , lemn. etiam generalem, ut d. l. normam, seu sormam, ff. de ossic. Praelec. Wintorio orien. & ab eorum sententijs non appes latur, sed supplicatur,semel tantum, ein l.si quis aduersiis. ade precibus Im
sipplicatio.de qua ibi.& hoc,quia Princeps , propter eorum indust m, non aliter credit iudicaturos', quam ipse foret, ut dicit text. in I. prima, is de ossic. Praese. praeto. istis ergo , hanc etiam potestatem concedit confiscam di , pro Rrbitrio, praeter legem, hixta L l. I. C. ne sine iussu Principis. Caet Tis autem , qui in secundo ,& tertio gradu sunt positi, videlicet spectis bles, vel clarissinii, haec potestas non conceditur, licet habeant merum imperium, quia non sunt in summa a ministrationis positi potestate ita etia
intelligit Angel. ibi, in dicta L prima.
C. ne une iuuii Principis, ubi ait,quod quando nec tacitE, nec expressὸ; ex maleficio venit fienda confiscatio b norum, de sui natura, sed ratione a soluti arbitrij, hebens merum imp rium , vult inserre petnam confiscati nis, tunc non potest, inquit, sine per missu Principis, Vel nisi Dipremam h beat potestatem 3 poterunt ergo, i
quit I Reges, vel alij illustres, quia hi
suprema potestate funguntur ; Αcce
dit quod dicit ibi etiam Bald. dum ait, quod qualido lex non statuit de contascatione bonorum, sed Iudex hoc facit ex officio', & arbitrio quod habet
in extraordinariis criminibus, ut l. .f. effractores, E de effrae. & expilato. vel etiam in extraordinarijs , per acci' dens, ut l. hodie. de pgnis. tunc,si Vult omnia bona confiscare, quasi hoc poLsit ex arbitrio , non potest, nisi sit desu nimis magistratibus, vel nisi consuuio, & permittente Principe; ita, secundum eum , dicit AZo , in summae,& Odoffre. & Cyn. Vnde instri, ibi, in sine quod praecepta, re banna iudicum,
153쪽
σα fiunt in aere,& persona, iton tin ergo stamus regulis a videntur enimnent, inquit, nisi sint tales, qui hoc Iudices. ut aiunt Assi c. & Isernia, hoe possint secundum amplitudinem suae faciendo, causa auaritiae facere, ut latis potestatis, ut ibes, industa l. prima, C. per Andream de Isemia, ibi. ne sine iustu Principis,& idem Bald .. Possent ergo vasalli imponeremnameoia
in capita primo , in principia colum . . eisie.. hic quaero-tituia de pace tenenda. quem' refert, ω sequitur Rotum. in rubria lea tracta. de arbitris. Olu. I .. tersic item an dicto calu . formans qu
stionem , au iudices ratione generalis arbitri, pota1t omnia bona publieare pu videtur, inquit , qudit sic; nam pos sane quod est plus , scilicet condemn .m ad mortem, in arbitrari js , νοῦ silas rurited nota .. Institutia de iniuria in F.
poena. ω hoc est quoa dicimus, ut ait, quod puniunc in aere , & persisna , . UT
nota. ire auita de armis. colum. 6. ubi glo. nota in verbo ..pecuniis di sed in contrarium Onquit, est casus, Ciane sine iussit Principis. Et sic ex praedictita patet conclusio ,.quddvasalli habentes metum imperium no- possim confiscationem omni lim bonorum imponere, pro azbitrio ,.in prae- ptis p& banni vi, nisi specialiter eixeonceda pur a Principe .. Hinci etiam est, quod in citatione contra reum de linquentem ut compareat, non. Pos-Snc imponere poenam confiscationis.
honorum , ob contumaciam L Vz pezAfflict-in, capit primo, g. condemnatorum.. nlurimo decimo tertio,titu quae'
titulb,. in verbo ,contrahentium ince stas nuptias in umero εα & 3. ubi latE
tradit. eo quia iudex non debet imp nere pgnas insolitas ,. sed debet me
allegat uterque l. stipulatio. ff. de verisborum, obligat. s sed' est l. si ita stipulatio. sunt autem , per teges statutae
pσεα , quae contumacibus imponuniam r. vi l. eos, C. deo modis mulcta. &ista pDa omnium bonorum, promi
cauoms bonorum in casibus tantum , in quibus reperitur imposita a I ge i lex autem aliquando eam imponit tacitE , in consequentiam scilicet pquae , puta mortis naturalis, vel ciuilis. ut in I deportatorum, C. de pςni & in l. in metallum, C. de bon. pN-ν scrip t. aliquando expressὰ eam imponit , non in consequentiam Naam ut in l. r. C. ad lex Ιii l. de vi pub. & l. qui contra C. dα iii cessi nupt. nam hanc confiscationem expresiam, vel tacitam potest facere quicunque habet cogni- iiDnem ,. dc condemnationem de illo crimine. Ita declarandi Doct. post os.
in dicta I- prima, C. ne sine iussu Prinis ei pisu praecipite Salicetus, qui propter eae ibi, in fine, saluando aietam glos .ssam, at centem eos dici positos in sum
maepotestate, qui habent merum imperium, & propterea habere ius confiscandi, dicit , qudiu illa glo.est vera in
casibus a iure expressis, & ad eos fora in se retulit,mon autem in alij . Sech
pro damus modo ad tollendas ratio. nes,quas Natta etiam adducit ad comprobandam opinionem Sosii j. Non obstat itaque ratio. quam ipse Natta adducit d. conL 6 19. dum est,qudd ubi aliquid disponi nil per verbae viaitlcIsaalia, cariendo nomen uniuersale, prout
accipitur in hac materia, vadeliccipitrata sub te coniplectens eollective, ut est in casu ista merum. imperium , quod habet sub se plures gradus p arum, Scplures species de lichorum , tunc sebi huiusmodi dispositione veniunt futura au menta , & accessiones t. peculium, T. deleg. v. cum alijs per eum al-- Iegatis, dc aic hanc rationem melius.
facere', quam adductas per Bositum. Respondemus , quod imo haec ratio minus Probat. Vam .debuerat Natta prius; dicem
154쪽
dieere , prout eum veritate poterat, ea, de quolibi, facto per Ptincipem 'δd imperium, tamquam genus,con- α publicato, ut ipse refert, in primonet fissi se plures species, Leu gruusι cipalioribus partitas prouinciae, spe- iuxta plenὸ tradita per meto. in d. l. ctet ad eum, & alios de Nattis Domia impethim,*de iurisdicti omnium iu- nos Tonghi seudatarios, ex eo praecia dicum, & diximus suprI; & quaelibet pia, ut ait, quδd inuestituram, quam tspecies,seu quilibet gradus imperi, ha- meruit habere Henricus auus suus de Dei sub se plures gradus p naxum, 3c dicto loeo. dicebat, cum pgnis, mul-igures speetes delictorum , ut loquar ais, condemnationibus ordinarijs, Si cum ipse Natta; quo stante, argumen- extaordinariis i quia intelligitur de
tum eius,sive ratio procedere posset,si, petuis, mulctis, 3c condemnationibus α via omne imperium generaliter ec naseentibus. & prouenientibus ex me set translatum in vasallum per Princia to imperio , de quo in investitum: Pem, nullo retento. Sed cum Princeps translato in auum s quia eius quidem retinuerit in se primum gradum impe- erat dominus utilis, sed non de n xij, nempe maximum, seu supremum, scentibus, seu prouenientibus ex me verum non est, quod dispositio de me- ro imperio Principis retento, & ab imm imperio sit uniuersalis, seu particu- uestitura aut exeluso; quia cum eius Iaris quorundam graduum, seu specie- impexij Princeps investiens sit domuxum a & ideo nec etiam dici poten nus, pleno iure, eius esse debent fru- quod omnes gradus pcnarum ,&o- ctus,& emolumenta.& ita intelligi. nes species delictorum meri imperij tur Bald. in l. prima, qua,si 43. ff. de transtulerit in vasallum , quia , sicut rerum diuisio. allegatus per Nattam,de non est translatam merum, & mixtum quae cumulat Cur. eoML L. etiam per imperium supremum, ita nec gradus eum allegatus. Pinarum, nec species delictorum, quae Tanto autem masis, in casu talis edicti sunt, seu proueniunt ex eo, & nascun, generalis prohi iantis delationem a tur; & sic nec futura augmenta, & a morum, cognitio, & rina ad Princia cessiones I sed illa esse debent eius, cu- pem spemre debet, etiam in terra ius est prinetrale, cui accedunt; quia alli, eam ipse Princeps selus probi Tetentio celaretur eum suis accessionia beat portationem,& selus ipse lice bus; Vnde, com delicta, & rinae, quae tiam concedat deferendi, Ac non alius. ex lege, seu edicto generali Principis ut in L prima, Cod. vi usus armorum Procedunt, non sint augmenta, & acia inscio Principe interd. sit. libro viid cessiones meri impetit translati , sed cimo,& in authen. de amus. colun potius meri imperii retenti, ut de se sexta, ita inquit Ioan. Ferauit, in suo patet, sequitur quod Principi debem tracta. iurium regalium Franciae. pritur, non autem vasallo; alioquin ει uileg. I s. ubi ait, quδd ex quo solus queretur, ut diximus supra,qubd Prin- prohibet portationem armorum, .lus ceps haberet quide maximum merum in hoc otianditur, ided aequum est 1' imperitim, sed alius haberet emolum& sum solum cognostere debere de p. in , dc commoda, seu fructus , quod tu armorum . ita inquit ille Doctor. esset absurdum,& praeter mentem con- Et ubi vasallus posset sertὰ cognoscere cedentis. de portu armorum, ut voluit Guid Vnde malE eonsulit Natta in causa pro. Papae, quaestio. 43 7. numero septim apria . quod petna confiseationis om- attamen, non posset, ubi ex edicto , risum bonorum , imposiis in edicto seu lege generali Princeps prohiberet.
prohibitivo delationisArchibuxij a m. sub pina consistationis bouorum, α
155쪽
ut aliquando vidi . sub poena trire- possent, per eorum proclanista,qua Minium ἔ Quia , hoc casu, pertinet co- thm ad poenam, alterare dispositio gnitio as Principem , ex supradiistis; nemiuiis communis; & ideδ non posSicut nec etiam posset valallus co sent imponere pςnam excessivam , ω gnoscere, quando una villa alicuius ubi imponerent, non valeret procI vasalli insurgeret contra aliam eiuL ma. ut concludit idem Brunus,ubi sit, dem, vel alterins vasalli, vel unus do- pra, colum. secunda, versic. caeterstinminus contra alium dominum, cum praedicta proclamata. & columna fili.
armis , vel si in villa fieret seditio, ut ubi ait, quod quando mira pectinia,
quia minores insurgunt cum armis ria imponitur excessiva, non valet, contra maiores, ut saepE contingit; etiam in ea summa, quae est licita, & a tunc enim cognitio, & similiter petna iure permissa; ita qu3d tunc maiori non ad dominum loci , puta Haroia summae mitror non inest. l. certa, cum nem, vel Comitem spectaret, sed ad ibi nota. C. quando prouoca. non est
Principem , ita scribit idem Guido necesse. & per Bart. & Bald. iii Ioeis Papae, ubi supra, & Ioann. Ferauit, ibi relatis: multo minus ergo possent dicto priuilegio decimonono . nullus vasalli, etiam Barones, vel Comites, enim posset tussicere illi rei, nisi ipse in talibus proclamatibus, imponere Princeps, ad rest nandum, vel com- pqnam confiscationis bonorum, ut di-pescendum talem illicitam armorum ximus supra; nec petuam aliquam eon, congreSationem 3 quae ratio , in simi- poralem, puta banni, vel triremium; li, conlideratur in l. prima, in fine.E. quia esset alterare dispositionem iusis de ossic. praesec. vigil. k l. secunda,& communis, quod itemo facere potest tertia, in principio, eodem titulo nisi Princeps. in I. addicto supplicio. C. de Episco. Non etiam posset vasallus cocedere por- audientia. &, post eundem Ioan. λ- tum, seu delationem armorum, etiam rauit, idem dici t Iacobus Bonaudi, in ex causa; quia esset dispensare contra suo panegirico, post tractatum Io. de legem.dicta L prima,C. vi armo. usus. terra rubea, de priuilegiis, & iuribus & ali3s iuribus supra adductis. ita no- primogeniti Delfini Franciae, col. I 6. minatim determinat Iacobus Rebus. an fi.versex se,& memoratis temporia las,in dicta l. prima, colum. secunda,
bus,& col seq. versic. sed quaero si aliquis. via quaerit Similiter dicendum est, quod licet alias si aliquis pacificus subditus vasalli ti-
posset vasallus fortὲ eognoscere de meat, per aliquem iniuriosum,&teporeu armorum ;& etiam, ex causa, merarium inuadi,vulaerari, vel inter-
ipse erohibere delationem armorum, fici,an possit Comes, vel Baro, vel Se-Vt cohsuluit Crau. consit. 3 I . eodem nescallus Principis tali suo subdito equod sit in exequutionem prohibiti, concedere licentiam deferendi arma, ius factae a lege, ut in dicta authen. de pro sui defensione. & respontit quod armis , 3. penult. α dicta l. prima, C. non, ut in illa lege, in qua Principi s vi armorum vias. libro undecimo, α Ii licere dicitur; plura enim Principi, in I. prima, ubi Bart. C. ad leg. Iul.de permittuntur, quae aliis permissa non vi pub. & in capit. primo, j. si quis 1lint,vt ff.de flum .l.quominus.& ff. de rusticus. ubi omnes Feudistae, praeci- aqua plu. arcend. I. si autem, M. si flu, puE Aluarotus, de pace tenenda. cum men. praecipuὰ, quod ad custodiam alijs relatis per Brunum , eonsi. χo7. alicuius loci cum armis nullus dep incip. circa proclamata. Dominorum tare potest,nisi solus Princeps, qui pia
156쪽
hoe, ita authen. vi Iud. sine quoquo ditorium Excellentia. Senatus,vel Iiasiissi fiant. interdicimus. dc in auth. Iustris Camerae iubetur arma clapon de mand. Princip. g. eos. α multa alia r exceptis Equitibus ordinis Atinum iura adducit,ut per eum. Idem tenet clationis, ut vidi seruari. in proposito Atact. capit.primo, S. si quis rusticus. Ergo,ex illo textu,nou probaturquod numero nono,de pace tenenda. dc Lu- Vasallus, etiam Comes, vel Baro, poscas de Penna. in dicta l. prima, Vt ara sit concedere licentiam serendi ar xmo. usus. columia fila versic.sed quaero. ubi libet, etiam extra palatium;& licet
ubi se at quaestionem , de Praeside ipse Comes , Ac quilibet habens m
prouinciae, an possit dare licentiam rum,& mixtum imperium .possit se priuato serendi arma. & disputat ad re arina, ut tenet Iacobus Rebussi , ita partes , tandem concludit, quod iioii dicta l. prima, coIum. secunda,versicas ossit.& pro hoe videtucca s, secun- sed quaero iumquid Barones ut arm um eum, in auth. de mand. Pritici p. miri Assis. ω Λffli h. in dicto g. si qui τε penultimo. Vnde patet, quod iioa rusti S.sab numero proo,ners. item
hene dicit Ioann. de Platea, in dicta l talit in ossiciali habente metum, α
prima, colum. fin. circa fila. ut armori mixtum imperium . attamen non se-
usus.qui ait, quod Comes potest dare quitur, quod propterea possit alij li-
Leentiam deferendi arma.allegat tex- centiam dare, etiam cum causa, ut lu-
in dicto capitulo primuo, ε. si quis ru- pra diximus. Et , reuertendo undet Meus.versia palatiam Comitis.dicto digressi sumus , patet ex praedictis,. ratula, de pace tenenda ,&eius Viola, quisd rationes,&argumenta adductaeo. ubi ex.ait, quod ad palatium C per Nattam,ad comprobationem opi mitis nullus miles ferat arma, nisi ro- nionis Bomj, non obsunt conclusionimus i Comite mille tex.non pro- sepra tactae. i ibat dictum Ioan de Platea; quia lo- Similiter non obstant rationes adductaequitur de militibus, seu alijs, quibuα per D. a Polite, etiam ex ad tib rei dias liceret arma portare, quod tamε tae znam prima ratio, dum ait, quod non possint, hee ess liceat illa portam eum se Marius gener liter sit iiive in palatio Conutis, sicut nec in pala- stitus de mero,& -xto imperio, uti tio Iustitiae; nam haec est particularis lique dominio, quicquid inde proue prohibitio, quod in palatis,ubi dom, ni re potest in in itura concineturi nus habitat, & ubi administratur iusti . Haee enim latio cessat ex his , quae luria nore liceat arma deferre;&ideo no pra diximus negatur etenim, quodeant ibi Docto. praecipuE ML qud H uasistiug sit generaliter inuestitus deritatium Communis Floronix, quod Damia -eo, de maxinimperio , sed e in Italiaest magnae excellentis, 'eair, mitaia, de mero, & mixto 1mperio nemo potest Dortare arma , sicut nec ἀunia gradus, non autem primi; quiae ad palatium Comitiscidem notam AN primum gradum Princeps sibi ter uarol. & Praepos ibi,dicentcs,quod lix nuit,non tantum tacite, std & expreM palatiis Principatri, Sc Dominorum, a uirtute Elausulae reseruatiuae ii vel etiam Comitum , non licet porta- uestitura appositae, saluo rure di ire arma;&ratio est, inquiunt , ut toti domini i, si ex1oritatis, α quolibet tantur omnes occasiones , ubi iustitia, alio zmio fit, ut cesset conseVntia, re quies Reiphiblicae gubernatur , ne Τια per eum fit Fod quicquid exae possit , mediantibus armis, turbari, lita ro re mixto imperto prouenire potes .ae aiunt Hinc serta est,quod cum alia continetur ita inuestitura; quia amo an
157쪽
dire potest ex illo gradu meri, α mixti in alio vero ab alio, sic ex diuersis
imperii concessi seu translati, eum as sentibus nascatur di proueniat. cessorium non debeat in maiiu suo Non etiam reista est interpretatio edim,
principali, iuribus supra adductis;quin seu legis generalis ipsius Principis,qui mo, quicquid prouenire potest ab in fit, dum dicitur, quΘd edictum appliaeerio mero dc mixto veseruato per Prin cans poenam Camerae, seu fisco Di cipem,ecletur ab inueritura exclusiam, cali, debeat intelligi procedere in te sicuti est exclusum principale a quo no ris immediatis, non autem mediatis, scitur,& dependet. α per hanc viam non esse fraudandos Patet etiam hinc, non valere eonsequem Sudatatios suis emoIumentis, ut diatiam,seu illationem,dum dicitur,quδd citur , quia, cum Princeps, hoc ca, seudatarius ratione iurisdictionis, & su, conamado Iegem generalem, nam limperii, ipse proclamata de nouo generaliter statuendo, exerceat actim Eicerepoteu, super non delictis; unde, lupremae iurisdictionis uniuersalis , r sicut poenae,ut dicitur, primetrientes ea tione cuius non potest praecipere, seu nouo edicto pereum iaciendo, ad eum imperare viatile liter, tam in terris .ctant,ita etiam si proueniant ex edia mediatis, quam immediatis, & eius m Principis ; clim in stati iendo , ipse generale edictuma'iseliget,Et afficiatetim vices Principis gerat, & cius ain. omnes in uniuerse , tam mediatos sutactoritave statuat, &. quoad emolumem ditos, quam immediatos, cerae dicen- eum consequendum, non est, inauit, dum est, quod ptnae applicario, respi- probabile dascrime inter unum calum, caens omnes in uniuerso, &ab imperiose alteriun.Nam respondetur,ntui pro- seu iurissimone Principis proueniens, cedere argumentum a simili, quando, debeat censeti parisbrmis, tam ad me
duo sene similia seeundum quid , sed dialos , quam immediatos subditos ,
non simpliciter, tune enim non proce- quia omnium est una determinatio, ar-β1t tale algumentum, si in eo , in quo gumen. l. iam hoc iure.1fide vulgin pu-
fit comparatio , sit dissimi1itudo, ut pil. unde iniuria non sit vasallis si petna tradunt Panom. Felin. de Imola,in cac indistinctE Camerae, seu fisco Ducali, translato. de constita quos,cum pluri, applicatur,& non ipsis; neque iudican- alijs,refert Nicola.Euerardan locasa dum est quod in fraudem, sed ii re id gumentorum legalibus, ioco a simiIL fiat , cum illa sit debita Principi, vii ab
col. .vers.& procedactunc demum. At eius imperio proueniens , non autem
lac magna est disparitasinter unum,& vasallis , quorum hoc casu nou estim alterum casum si quia non est pat pote- perium. sas statuendi eucondendi legem, Prin Similiter non mi litat argumentum, quodsipas , & vasalli; quoniam in Principe, sit abeodem D. a Ponte, loco ex adue Potestas statuendi, de condendi legem se aluato,col. 8.ver.qua ratione. dum generalem est de mero imperio supre- ait,quod qua ratione vasallus est ii dexMao, in vasallo autem statii cre non est competens ith causis saluaguardiarum, de illo mero imperio , sed de imperici multo fortius erit etiam competens, s ccundi gradus translato,ut supra pro- ubi agitur de contrauentione edi sto bauimus ; & ideo dicision potest,qudd nym Principis. Nam respondettiram iviu sit probabile diserimen intervitum mentum hoc, cum sit a dissimilibus redi alteruari casum, quoad emolumentsi disparibiis, ac diuersam rationem M. conicquendum quia imogrande est di- laetitibus,non procedere.ex vul. l.illud,scrimen, cum iu vito calix emolumeiu se ad lenΑqui l. Titi . ff. de verbor.
-m pioveniat in viata gradu. imperi, obligaticumsinthina disparitas squis T 1 dem orate
158쪽
dem est, & diuersa ratio consideratur inter haec duo , clitia licet utrumque ad
Iuni Principem spectet, & leymneralem condere,& saluaguardiam eo . Kedere,vi de saluaguardia tradit Io. de
salii agi ardia non potest dari vel apponi , sitie litteris Principis, ut ibi in illo .textu probatur reluia haec saluaguardi' inquit, diciturquodammodo esse quid
regese,arg. c. I. quae sint regalia. iuncto ex. in authen. de collatoribus, in , eos autem. cum alijs ibi relatis . quem re-λrt,& sequitur Chassantus in catalogo gloriae mundi. in s. par. cosideratio. Σ . ubi, inter iura Prineipis,enu incrat, ibi,
versic. I saluamardiamia dicens ad solum Principem spectare, dare cust diam, seu saluaguardiam Sc vers. II S.
eadem consideratione, ac in commento ad eoii siuet M. Burgund. LubL. 26.4. m. 6s. 8 per Ioann.Eeratu. intracti
tu iurium seu priuilegiorum regni Ba-ci , in decimosexto iure, seu priuilegio. δt Iacob. Bonaudi, in Panegitico, post trin Ioann. de Terra Pibe supra allegati,colum. 1 . versic ex sese,& suo iure. & col sequenti. Attamen in alio
est disparitas; quia per legem gei alae, seu edictum Principis fit delictu quoa
antea. non erat delictum, ut fatentur
Bossius , & ipse D. a Ponte ; sed per sata
uaguardia prohibetur ne fiat V Immittatur,quod de se est delictum, nempe, quod receptus sub protectione,&s uaguardia Principis offendatus, turbetur, vel alias molestetur ipse, nec eius
similia, & bona. Item per legem seu edictum geaerale noua quodammodo, ex facto Principis, orienet, seu gignitur iurisdictio, qtice circumscripta lege, seu edicto nullam erat ; quia iam est quod dicitur fieri de non delicto delictum; de consequenter nihiI vatalo, seu elas i
risdictioni detrahitur, vel dwxit; sed in saluaguaiata aliud est, u Seuiuu noua iurisdictio cumscripta saluamargis , auriatam
est , & exercetur aduersus offendentem subditum vasalli ;& hoe est quod dicunt omnes , quod per receptionem diab protectione & saluaguardia non detrahitur iuri alicuius, quominus eo experiri possit ,& sic nec etiam detra diitur iurisdictioni ipsius vasalli, quo-
minus eam exercere possit , ut habetur in cap. ex parte. & in cap. recepiamus. extra, de priuileg. ubi Abbas notat , dicens , quod per reeeptionem factam sub pxotectione, non detrahitur in aliquo iuri aliorum, Mod notat
dum attin sino , quia quotidie domni temporales potentiores recipiunt minus potentes sub protectione e aum, nam po hoc; invi id, non prae, iudicatur iuri aliorum in aliquo , de sic habentes iura pra ala, pos runt hognon obstante, ea libere exercere. A,
tem refert, α sequitur Decius , in cap. ad audientiam, columna trima..de appellationibus . Barba. consit. vndecimo,colum.decimateriia,versi c. f
cit quod voluit Bartol. libro secundo,& consi primo, colum. antepenultima,
versic utrum uideantur exempti. & c lum. sequen. libro quarto. Nait. CO M. 237. numero scaeundo, & tertio, ubi
multa ad hoc adducit, & in terminis Rotan a valIe, consit. 73. sub mIm. 22. versic. non obstat quod dicitur de contraueniente litteris saluaguardin quibus addo Cagnotam in prooemio Digesti veteris, mime. 3 s. de sequenti, ubi aduertit, quod propterea litterae declaratoriae , iniae per Cancellariam Principis conceduntur, quod percon-eeisionem saluaguardiet non fuit me
tis voluisse praesudicare iuribus supplicantis, videntat superfiliae ; sed in hoc non esse superfluas dicit, propter pamas in ipsis litteris saluagua diae adiectas , unde receptus sub pr tectione , de salum daa, non Ici-rur exemptus , per talem saluagira
diam. 1 iociseissione x uult, s
159쪽
diei, set , ut in Acto capitu. ex parte, col. secunda, de priuilegiis. 8e dicit Guido Papae, quaestione 16. quo 1
Prineeps,per saluamardiam, non re fetur derogare velle iurisditioni oradinariae. allegat multa iura, noni men allegat dictum cap. ex parte, qui est textus formalis, quo fit, . t non
sit opus quδa vasallus habeat , Primcipe aliquam declarationem non fui se mentis, &c. Cognoscit cmo vasal lus in causa saluaguardiae. ratione suae iurisdictionis orcinariae , quam h het etiam circumscripta Ouaguardia, non autem in vim ulterarum salu uardiae Principis , seu eius offici s, secundum Chasianaeum, in dicto commento ad consuetudinem Bilrgundiae, rubr. prima, titu. aes uiatico,is .eiragor, subnume. io. ve sicu. secundus est, in erimine. ubi ait quδd infringens saluamardiam Primcipis debet respondere coram officiaώ
rijs Regiis, 3c idem Chasiamus in diacto cataloM, d. s. parte, emi sideratione I 'F. Vbi etiam ait, quod cognitio, seu coactio Iudicibus Principum specialiter reseruatur, prout idem dicit Ioannes Ferauit. di ει tractatu de i
ribus, seu priuilegiis Regui Franci
iure I 6..argumen. l. 1. Qui nemo priauatus titu. praediIs suis, vel alien. imponat . quo sit, ut Principis sit eosni- Τtio, Se punitio de infractione salu Mardiae,seu eius ossicialium, δc etiam poena; vasallus autem cognoscit, de pituit ratione suae ordinariae iurisiluctionis,cognoscendo de delicto in suo territorio commisso,cuius iurisdictioni Princeps per suas litteras non praeiudieauit; & sic, diuersis respectivus, uis pro eodem facto, seu delicto, per
uos punitur. ita in terminis notabitu ter determinat Iacobus Rebuistia d. l. ab his, num. 2. C.de nauicular. lib. I I.
ait enim, quod violator saluasuardiae tenetur Regi, seu deputatis ab eo, ad emendam, quia deliquendo ostendit eu , saluam ardiam uiolando, emudebee habere, inquit, suae iniuriae .ltionem, ut in s. denique, titu. quae fuit prima caua benefici amitta & l.si quis hae lege. ff.qui,& quib. cum ibi not..
malastas etenim,ut ait,coi tempta uti rdieanda est. l. si amilia, si de iurisdie. .
omn. iudici & argum. l.nullum, C. de testib. Baro autem cognoscit , inquit,
de puniet de delicto in eius tertitorio, seu iurisdictione commisso. C. ubi de
crimine agi oporteat. LI. & auth.qua: in prouincia, eo. tit. Ac extra.de rapi c. I. cum propter saluamarὸiam non:
debeat detrahi iuri, seu iurisdictioni Baronum, ut supra diximus, di sic nimirum, inquit Rebnssus,si pro eodem. ficto,seu delicto per utrumque puni 'tur', cum phares excessus, suo facto, commiserit. aQ. T de priuatis desidiui nunquam plura.ε C.de ijs, qui 1 non, dom. manumit. l. fili. Si in Radis, M. clerico violato. pacis, in prin εc s. haec inquit Rebusius, ubi supra. Ecce ergo quodno procedit argumeritum, qudd fit a eognitione saluaguasediatum ad cognitionem edictoru Priaripis 3 quia,in causa saluamardis, C -gnosse vasallus, ratione suae iuria imonis ordinariae, quam habet, etiam. circumseripta saluaguaidia; sed, iurassi edicti generalis Principis , cum periIlud non detrahatur tutis dicti niuasalli; quia, cireumscripto edicto. nulla subest iurisdictio, euius ratione
cognoscere posset. Ideo potius reto quetur dictum argumentum i quia, sicut in causa saluaguardiae ipse Princeps, seu officialis cognoscere debet, eo quia Principis maiestas contempta dicatur,eodem modo, εc eadem rarione debet ipse cognoscere de edicto suo generali ι Et sic patet non etiam esse Merii indistinctὸ , quod uasalli cogito-scant in ea usis saluaguardiarum. Et ideo male essuluit Ias. dicto cons. FT. .
per eundem a Ponte allegatus;qui t declarari, de intelligi, prout etiam
160쪽
iam utili a m , tu a tradita ser D cto. in dictatompertu iduo e itis utarum, M 'quae similium littur rum,ura dependentirum,seu prouenienticito ex alis λmmo imperio Fibici Meparater ad ipsuαPri . , spectare, ex supra addu rim Non etiam de ne vasalli, nec possint cognos re, nee ad eos spectae poena saluaguainiae, seu iuris custodiet ine' clesiis vacatibus in eorum rem, i qui ibocius, ea antiqua Minsuetudine, est ipsius Principis, qiii ecclesias vaeantes reducit,cum bonis suis, sub sia insto. dia,seu saluagundia , iuxta 'gentetrali. de eled cin 6. nam illud non competit aliquibus Iaicis, nisi duinimae Principibus, ex priuilegio,veI Utiqua consiletussine . ve probat rexi. in dict. cap.generali.vbi Doctores notanta
dit Chassaim in dicto ratam gloriae
mundi, d. nfideratio. 24.versic. I 8 post Ioaonem de Seliis , & Corserum, mr eum relatos . M boc icis competis
Ducita Sabaudiae, ve in librotorum Ducalium, Iib. p. capiteloci Melesiasticae liberiari. rubriaquod Bais
hui, Castellani , aut ali tomiaiij bo,
Ecclesiarum,ste. de quo iure pinSerenissimo Dum nostro alias scripsi. mus. Et ex ptamussit etiam coneludi, Mus no obstare rationes adductas per Dominum Praesidem a Ptune,& sic fit m a minanire ephelasonem suprafactam, quMeogitatio ac poena edicto. rum generalium,in terris vastilorum, ad Principem qiectet , non mitem ad
Silentio praetereundum non existi
pro iuribus& interesse Principis, qui,
que oon esse veram aliam opini
nem eiusdem IAPraesidis in dicis qu
stio. a I. s. in fi. versi . unde ii quandoque. dum,tractando de omni Mone, M poena eriminis laris imi est..tis,dieie,quod licet qua doque, ratio. ultionis sibi debitae, possit Palueeps seu eius oficialis cog seere, emomentum tame spectabit ad vasellum, fle ho etiam in primo capite i testatis ; α multis prurit, eo in cassi, eonfiscationem Minorum non ad Prita cupem,sed ad xvinum pertinere.Nam contrariam stulentiam vericiae teneo,