장음표시 사용
21쪽
Illustiissimi Marchionis inensis, contra quemdam de Lanceo , reserente D. Broceardo xx..Septembris Is 'o post Bart. in I. Is cum. ubi Alexia st. de aqua ylu.arcen. Quoiu limita quoties .emphi eota non patet re illa frui, nisi cum maxima dissicultate , quae aequipareturii ossibilitarii nam tune potest emphiteola liberari,quando res tota perit, &ideo, cum quis recepissetius aequae duacendae a1molendinum, & mutato flu- mine non post et empluteola hoc facere,sine impcii famaiori, quam esset utilitas,alium alueum facere, dictum fuit in praedicta cauta, posse rei vinciari e phileos. Vide Corbul. Dcaris priuata in *.octava catila. nume. post Specul Alber Bal. Abb.& Tiraquei ibi relatos.
num. .msine. Vide ad materiam Ri minat. Iun. cons o. lib. I .&' vide eundem consit. q. per intum. lib. eodem. Vallast. de iure emphit.R. 27 lim. I. nu 2I .Et ad materiam nota, quod clim nouissime de simili causa tractareturin Senatu,in causa RR. PP. Societatis IESU contra Communitatem Montiscalerij, Domini dubitabatit de ista decisione propter latE dicta per Corbul. &cenia suit Senatus soluendam pensionem solitam,super molendinis antiquitus e5stitutam, ni obstante casu pestis, qux graviter illiid oppidum, & Ciuitatem urini 1rit,de anno Is99 & hoc, 'via nunquam alias talis remissio fuerat postulata, non obstante maxima pC-sione , qua ibluebatur Iscio. II. Oct betis.Et ima ita in ea causa concurrebat ,.
Quae eas umillum a praesenti Decisione diuersificabant: & praesertim quia damnum non erat in tertia fructuum . Sed an idem dicendum sit in censuario ut fiat renustio mercedis in casiim sterilitatis, ut a terlux impedimeti,qun cau- Ente impeditur a perceptione fructuu Et hanc quaestionem exami nans nouis.. E G. Cauagnox in .sus glosse m tibiis ad Decreta Montissereati lib. Decroiaquaest Ainum. Q. co ludit esse faciendam remissionem pertex. IIbima. i. illam. decensib & per tradita hic a Domino meo quem allegat, Scpost Bost de remiss merced nume. II 8.& Virgin.de Bocat ijs. de cens b. par. 3.nume. 7o. & dieit ita per Senatum nostrum iudicatum 2 cuius opinionem credo verissima, tam in emphiteOta,quam
in censuatio Nam quotiescumque is qui censum super fructibus constituit, ii potest percipere fructus,ex quibus se lueroe censum possit, nulla aequitas suggerit, ut ad solutionem sit compellendus.&itae, in facti contingentia di,
cebam coram Senatu, t alibi dicam, ce non obstantibus scriptis per Surd. con-. sit. I 62.& Caroe. de loca tit. de remissi. merced. quaest. 8. nu. 3 s. Et hanc etiam opinionem tenuit. Viu. decis 3 6'. num, Q.&vide eundem decis Ioci. lib., .
SAtisfactio, quae a Decreto requiritur ,
est omnino necessaria,antequam gratia interinetur, ut forma mereti ad n-guem seruetur,& ita censuit Senatus in causa cuiusdam Notari, qui testamen- tum viciauerat in praeiudicium lagatariorum; dicens non esse gratiam interinantam, nisi prius fatis facto interesse legatariis, iuxta formam testamenti. Referente D enatore Humolio I 19O.. I 8. Augusti. & in alia Cheriensi de Pe. natijs Referente D. Crauetia Is98. Et quod dicitur in hac meis non esse iirterinandam gratiam ante obtentam Pa
cem, intelligi resulariter debet in easit homicidi; , vel ubi timetur scandalum in locos rediret gratiatus sine pace,secus in alijs casibus. Caeterum solet etiaSenatus noster , quando interinantur gratiae aduersus aliquod graue delicti, in loco perpetratum, licet gratia Principis sit ampla,& libera,mandare in in- tetinatione , ut abstineat reus ad tem. rus a
22쪽
mus, vel perpetuδ ὲ loco perpetrati delicti, vel homicidij, prout sactum sciit
in intexinatione cuiusdam gratiae factet cuidam mulieri Cui lim. quae maritum suum occidi mandauerat, Et ita etiam per Senatum Mediolaiiei iam seruari dicit BosLin tit. de remed. ex sela es imen.Princip.num. 67. Et hunc Mium semper lauaaut δε laudo,atque illo pretsertim utitur Senatus quado delictum est recens,ne statim delinquens ante cul ,& ora parentum, quasi gestiens , di triumphans in loco videatur. An autem ista resctuatio banni ossiciat gratiato circa priuationem bonorum,qua- do illi auferuntur laquam ab in digno, & per gratiam facta est remissio ξ Et non omcere scripsit Bal. in l. data opeIanam. 84. C. qui accus no poss. Peregrin. de Ietr. fisci. lib. 3. tit. . num. 7. Et plura de effectu gratiae circa bonorum resti tutionem, ide per Ssori. Odd. de resti-riὶ -stio est ardua, & dissicilis, &pro qua multa hinc inde dici possunt acumque saepius fuissset iii Senatu proposita, semper fuit dubitatum vidi tameit multos processiis agitari coram Iudicibus secularibus , dc sententias latas per
eosdem Iudices, & per eundem Serui-zum,tam pro ccclesiasticis , qu mcontra eos fuisse exequutioni demadatas ;Arbitror tamen,quod si per laicum c5- uentum res negetur esse Ecclesiae, tunc rem esse claram , & laicum en remittendum ad situm Iudicem competen Lem. per teri in cap. si clericus laicum ede sor. compet. Si vero sit sine dubio eeelesiastica , & tantum contendatur inter partes de cadu citate, vel solutione
canonis, tuc causa sit mixti seri,& pos. sit laicus coram ecclesiastico Iudice c5 uelitri; de qua tamen re Iath scripsi in secunda parte.decis & est in manu
Afflig.ἱn ii. Re Vagat. decrep.aeta. Εma a Costa in I.Gallust.& quid si tantum. de lib.& posthum. Sed quaesitum fuit, an mulier quae in nece viri conspirauit, essiciatur capax successionis viri δε filiorum,state tali gratia a Et Senatus in causa de Clauassio, me refcrente, censuit mulierem capaeem, sed omnia bona esse ab ea tamquam ab indigna auferenda , & Fisco applicanda, exclusa matre ipsius mulieris Is 98.27. Ialiuarii qua de re scripsi in Dec. mea Vs 1 in manuscriptis, pernot. in l. Lucius.ffide iure fis.
Vigesima ecundam. a id dicendum quando Clericus agit
contra laicum,pro re quam tenet in 'emphiteosim ab Ecclesia,pereicio declarari caducam et canonem solui, an laicus conitentus coram Ecclesiastico, possit opponere decli toriam fmnum. lib.et. & An coloni Ecclesiarum
sint, & ipsi immunes ab oneribus sicut ecclesiastici,dixi infra decis. 116. ibi posui in additionibus -
AN ex incendio teneatur eoiiductorreficere damnum in re locata coi tingens,frequens, sed dissicilis . .& ΠΟ- dosa est controuersia ; Videri poterunt ad materiam Bald. consit. h. lib. 3. &Conc I .lib. I .consi. I '. lib. 2. Anchac
23쪽
guunt. DD.in l. 3 .sside ossit.praef. Vigil. x in I.si vendita. Ede peric. & commo. rei vend.Senatus in quadam causa Marchionatus Salutiarum ccsuit etiam prolatii culpa teneri habitantes: cum qua dam mulier,quae domum tenebat, subpacto retractus , permissilet tignum in-1jci super tectum, ex quo dum deiΝexetur scintillae ceciderunt in sterium, per quem casum tota domus combusta fuit;quae tigni proiectio x wdam superstitione ruitiqua inius loci,erat solita fieri ;& condemnauit Ieam conuentam ad damna pro dimidia. Ιε o. aQ. Decembris.
rum prouenientium a linea paterina, & materna videa textus stiis apetiatus singularis in j. fiigitur defunctus. Authent de haer.ab intest. ven. ubi in successione bonorum fit disserentia i iter haec bona,
IN M. decisio.& ad materiam. Vide Me
noch. de arbitrar. Iudaib. primo. quaestio. 34
pituli detur et1am contra bonae fidei posses rem; faciunt tradita per Crota
Ad -m. so. in in id dicendum sit in fideicommisso;an fructus veniant a die litis,vel a die possessionis restituendae. Vide Pet. Ant de Petra; de fideicomm. quaesh. 11'. num. 3 I x. vsh me inst. & vide omnino ad materi- ω. GutieueZ. inia rex si quaestiones Canonicas caPia M. ubi latissimὰ examinat. Et quod,etiast
agatur ad reseisionem contractus propter nullitatem ex desectu 1blemnitatu orientem, lucr ux fructus bonae fidei possessor,tenet Divicivam remi ut. libro I. c. 3 .num. 8. & ita in Gallia practicari testatur Rebusfin Tracta. de rescis contractcin procemio. Quamuis contrariuvideatur sentire D. Ponte.q. laudim. 'in fin. Cuius opinionem idi aliquandoe sequutum Senatam ; & nouissimξ, me aduocante, in una causa Leuinorum deSauiliano, in qua fuerimi evicta quaedahona vcdita a texti js possetaribus, quaeseerum te in de gagio in odium de
bitoris,& erant alterius L condemnauid
enim possestares ad xestitutionem bonorum cum fructibus. a die possessioni I 19 I. mense Iuni, Vide aliquaad maperiam per Caesarem de Barz.deeic Bo
ne,adde, quod Hem tenuit alidi IAE . nempe in Lu ita quis promiserit.S-Seiri
4. sequutus fuit Senatus, amplexus
fuit iterum re proposita idem SenatuS, in casu satis arsio cuius tam Pedini Vercellensis, qui inter fuerat homicidio perpetrato in peisinam cuiusdam Boriolini;qui Pedronus, habiἴo tracta tu cum secijs de occidendi. Boriolino , illum conduxit in quandain cellam vinaria ubi ipse non coadiuuante, sea tamen cum armis assistente, Die occisus Boricilinus, 3e censuit esse furca suspendendum Pedromim, quamuis de occisere constaret; aliquibus tamen ex dominis reclamanrib. 1 . Iauuar. I s 94ites
24쪽
reserente D. Senat. Brocardo. Vide quae scribit ad propositum Decian. lib. s. Tracta. criinitiat. cap. o num. I. & seq.
IN versiculo-ιram,sub ninn. . Vide de hoe hitius per Seraphin. de priuileg.
iura. priuileg. 7 I. num. F . vers s. limi. post Roman. Socin. Har. Bal. Ruin. De G.
Paris. Lan se. Gramma. Clar. & Didae. ibi relatos. Et quando confessito de dote recepta noceat confitetui, vel tertijs; vide Bal. ii uel l. de priuil. dot. par. IO. col. versic. Insuper vidi dubitari. ubi distinguit. Claud. de Seissello. in i si di
veri in tertio casii.& scripsimus nos la- ct in decis secundae par. Ad num. a 3. Pro illa opinione Baldi in pulcher te T.in terminis huius donationis. iii l. si inter. E de reb dub. & ita vidi
resolutum per totum Senatum, in causa D.Sattiati Amoris, Burgudi; Sc in alia causa contra haeredes Domitii Aemilij Maletli Taurinensis ,reserente D. Ce ua postea Praesider in qua agebat tr de donatione uxoris facta marito,qui praedecesserat. Sed, retenta posteriori opinione,quae est magis communis, potest responderi ad dictam l. si inter. quod procedit, quando nullum iuramentum est appositum,ut traditur decisio. nu-
Trigesimamremtiam in principis.
Hoc idem tenet D. Senator Sola, post
Vando per pactum in ii strumento appositum vir lucratur dotem, anti ea mulier testari possit dubitari potest. & Bald. consiL 139. Laurent lib. 2. videtur velle,quod non valeat huiusmodi pactum , & eo non obstante mulier de dote possit testari. Contr*rium tamen , & verius scripsit Cagno I. in l. fin. num. Io o. versi. QEndo autem ex speciali. C. de piat quem sequitu
Rol. de lucri t.q. 8 2. num. 7.OLac deincis. 2Ο. num. 6. & Cagnoli sententiam Psinis utus filii Senatus in causa Galeae contra legatarios I 197. 23.Februar.
EX illa ignominiosae cessionis. D u.
la;de qua in Decreto Amedei, hic inserto , existimo prodijsie stylum Caniaeellariae nostrae de concedendis litte. ris eessionis, salua honestate; ut statim lagi conditae remedium, de more, reperiretur. Ad cuius quidem coneessiona aliqui sunt taciliores; quia tale Decretum, seu statutum non valere stribit, post Cyn. Bald. dc Ias Crauetta. de an
tiq. temp. par. . . Videamus modo. nu.
1. Sed, pace illorum patrum , ego teneo huiusmodi decretum laudabile, de fallistum esse,ac in Rep. proficuum, Scutile , ad reprimendam in Oroborum debitorum audaciam 1, nec dici potest contra bonos mores ;quia publicis moribus magis conueniens est, fidem iureiurando firmatam conseruare, de alilegoriationes homines allicere, quam priuato homini ,&infido fatis iacere, Se propterea stris per totam Ralisn,de huiusmodi cessione extant statuta; ut dicit Brun.de cest bonoriq. 6. Principa. m. f. Neque dcbent litterae illae coiri
cessi,nisi ex vetenti causa, s quandosiis
25쪽
ne culpa debitoris inopia contigiss)t; re tamina: agnatae: quibus addo traὸuIdeo tali statuto potest remanciari cum ta per Molinam de primo n. lib. I. ea. iuramento;nec illa Ienunciatio poterit 6 num. 38. ubi dicit spectandum esse inia Principe remitti , fauore renuncian- simili casu virum dispositio finiatur intis,sed benE sauore perib ruri, citius: ipso descendetue ex virili. sexu, & tunc causa cessio conceditur, prout censuit . hemilia admittant r. ah vero ad alios Senatus in causa Baimae Taurinen. re- descendentes traiisre debeat, & tunc ferente D. Crauetta. 27. Septembris sicut descendentes ex ipsa tamina ex-I1m. eludi uatur, ita scipsi istrina excludi pdebet.& ita communi voto fuit reset I
D DECISIO VE M tum in una de Trucchis de Celitatis
Ad Vide Riminat. Iun. cons. 6ος. tur,viliceat partibus, istis diebus num x8.bb. 6. & vide ad materiam de- sertatis,examinare, curtat tempus 2y. ἐcisionis Aretinum cons. 1 3. UL pcn. dierum, et mensis,quod sub alio titub& fin. Crau. cons. 8oo. per totum , qui destiaνritali probatorii. datur ad public suluit in eadem causa, de qua in ta eandum,& examinandum Et attentis ἀdeeiceractatur. Vlterius circa materia dictis per D. meum hic, videtur clam, huius decisnon omitto unum, quod quod curat tempus quia si faciendum contigit in facto,& est notabile. Test est examen,necessarid sequitur tempustoc ,institutis decedentibus, vocavit datum ad publicandum currere, Et iRMollinitorem de agnationesdubi tum videtur suaderi apertius, per verba il-Dit,posito & admissis i prout concedo. liusfecundi. Decreti, quo disponiturbatur j quod masculi agitati Minnam tempus datum ad publieandum non
excluderent agnataman, nullis exta currere,1blum diebus feriatis in hon tibus masculis de agnatione. illa erba rem Dei; Ergo in alijs currit tempus. obtinerent locum in tamina agnata s In contrariumsse coram Senatu prop ita ut ea claderet 'milias cognatas pro sit dicebatur, quod si non possunt c
ximiores, vel in pari gradu existentes λ gi testes illis dieias ad deponendum ,
Dubium faciebat, uia testator videtur perconsequentiam non potetit curreret agnationem consiuerasse ,ad exclusim tempus publicandi, di hoe innuere Dumnis imam, quatenus masculi ex Solam in Decr.de fer.no. 3. nu. 3. C tam 3 sed, illis deficientibus , cessat rari uagnoi.ad Deci. Montisser. lib. 2.3. II.tio, & meus ipsa testatoris . cum deia num.' .dcfaciunt quae scribit Alex. eonciat ratio conseruandae agnationis.Ve- sit. 2.num. . lib. 3. dicens non currererum,hoc non obstante, fuit deritari in istis diebus tempus instantiae a statuto Senatu, agnatam is rinm, isto casu, praefixum. Verum fuit erebriori calcu- esse pratae am , quia testator volum Io resblutum,qudd in istis feri' currat agnatos praeseram cognatis 3 Et ast . tempus examinandi; & qubd, attenta alis defieientibus, ista qualitas cadit in Decretolossim cogi testes, etiam istis ina agnata, & sic possunt militare. diebus,aa deponendum; niu in t hoc casu ea quae Doctores dicunt fauo. rates. I 6o I. 16.Octobris. - AD
26쪽
Quadragesimam. EAndem opinionem , de qua in ista de-
eisione sequutus fuit Senatus, dum ageretur de uxore petente dotes in boonis confiscatis mariti baiuuti a Ciui t te Taurini,vbi erat uxor, quae in bonis ibidem exilientibus dotes consequi satagebat, fisco opponoate, quὁd excuteret bon.i in Ciuitate Venetiarum existentia; Nam censuit non teneri muliere illa excutere, ex his quae tradit Campan. ad constit. Mediolan. constit. cyn
nium. num. s I. Auchar. iun quaest. 1 f. num. I lib. 2, reserente D. meo Senato.
re Crau. nruic Primario Praesid c. I . Augusti et in causit D. Corneliae Ri
X LI. V Ide ad materiam huius decisio. quae
scribit Viui. decisio. LII. lib. 2.
XLII. Tota pro co firmatione huius decisio- nis,quὁd in facti contingentia in quadam cati a Vercellensi , fuit etiam dictum,posse cogi testes,qui dicebant m L natos se suisse ab aliquibus, ut desererent culturam agrorum , ad quam suerant praepositi, ad deponendum per Via torturae, ' linam essent illi, qui ipsos
Eieri ut mi irati. Iso . I 6. DecembriS.
XLIII. AD Himerum primum is fine .. Hane
conclusionem, quod alimenta uxori debeantur durante anno iii clus, iuxta communem omnium sententiam, limi
uxor habeat aliunde ex quo poc
sit alimenta percipere: veluti si habeae bona paraphernalia, ex quibus fructus percipiat; ut latὰ per D Surd. in suo nouiter edito tradiatu,de aliment. tract. I. quaest. - . num. II:& 8. Mulier autem
alenda est, etiam quod fructiis dotis nosufficiant ad alimenta, ut post Bart. An gel. Αlex. & alios scribit Surd. dicto loco, num. 3 2. & etiam quod sit indotata, ut num. A. Etiam post annum luctus,sidos non fuerit restituta. Suia quςst. F. ubi latE. Et ad ea quae de usura dicuntur
pro eorollario huius nostr decisiorus,qua vivente patre composuimus . Quaero , quid si maritus promiserit dotem, cum augumento restituere, anno liustus minime expectato, an teneantur sbluere1nteresse inius haeredes,qui sint in in ra regulari,ex l. magnam C. de contrah.& commit. 1 Uul. Et Seiratus in cauta fratrum de Beria, coixa D. Castaneum , reserente D. Sola censuit, durante anno 'ὶ morie uxoris, nullum deberi interecse; post annum ver5, ob moram irregularem itiductam ex I. unica, ε. exactio. C. de rei uxor. act. deberi; Et illud taxauit ad quinque pro centenario a Motus primo, quia haeredes viri non eram in mora, cum dies incerta non constituat debitorem in mora. dicta l. magnam, vers certo tempore e quem tex. ad hoc ibi notant Cyn. & Bal. Bar. in l. ita stipulatu S, num. I. & 43 -de verborum 4blin Alex. in I.quoties in diem. num. 2.& ibi Iasnum. 2. eod tit. Port. lat E con- eluc13. limitat. I . Rot. Ian. decis 6 I. num. I9. Secundo, quia lucrum dotalis pecvitiae, illo tempore durante, spectat ad haeredes mariti, ex doctr. Bart. in I. Titium, *.altero, E de iam. tui. Baldoin l. I.quaest. Io. C. pro α&in l. v ni ea, M. cum autem, C. de res uxor. aist. Alex.
in i si no sortem, in fine princ. de cond. indeb. Et ita, in eadem causa, post an num, senatus transiuit cum opinione
27쪽
nostra lue, ut interess. debeatur, stante mora. Et ad materiam huius dericvide Vincent. de Franch. decis. 8'. pari. . t allagat istam decisionem.
ADde quod contrarium tenet Si Id.
de alimen.quaest. F.num. 27. Cuius tamen sententia quatenus post an
num luctus vult illam procedere s pacesta dixerim i iisn credo verissimam, Vt ipse dixit; quia haeredes viri sunt se luti post annu obligatione , & satis est quod mulier fruatur prouisione letis, videlicet quod habeat quartam bonora moria, tuo viro, alias nunquam essent liberati.
XLV. ADJu, quod eum eadem opinione
contra afflic.dicit etiam iudicatum Ioannes Angel. Pisanell. in nou.addit. ad Afflict. d. decis. 19 I. ubi refert in fortioribus terminis iudicatum, quod debeatur u sura , seu interesse censuum praeteritorum, quando debitor fuit in mora, licet census ipse detur pro interesse.
AP num. 1a. De veritate huius rei,
videndus Guid. PP. quaest. 6s'. nu. L.
Et de teste religiose,idem quς. 6 IEst tamen verum, quod antiquitus non cogebantur sacerdotes iurare. Gell. lib. I O. cap. I F. in fine. Ideo magna est quaestio illa; An clericus coram laico iudice litigans teneatur iurare iuxta forma Deereti Ducalis, de qua scripsi in z. p. decis. Et est in manu scriptis dec. 666. uum. ιγ. in fine. Adde; quod linius antiquae obseruantiae minuus
Du Augii sto annuens. quem in nume-Iam Deorum positum credebant; Ee 'hunc morem a Graecis petitum fuisse ut iurandi causa ad aras aς deretur , ostendit Cic. in orata pro L Cornelio Balbo.
XLIX. in fine. AN requiratur de necessitate, ut I
diei fiat intimatio litterarum appellationis; an vero sufficiat, quod praesententur litterae parti ; vide eunde Harimari. di tit. c. s. 7.& 8. Et in haci quaestione,ego eenserem,qu3d vel causa est dietim instructa, ita quod iudex sine facto partis potest ad ulteriora procedere,imc debet fieri intimatio Iudici,propter inhibitionem, de qua in litteris; et non est causa instructa , & r quiritur instantia partis , ut Iudex aliquem actum faciat; & tunc non requiritur quod fiat praesentatio Iudici, sed sufficit,qudd sit faeha parti;Et idem dicendum est in commissarijs.
de,quod ista opinis potest & illa ratio ne coadiuuari, quia specialis hypothe
ea noli impedit alienationem . Alex. Malij in l. qui abstitii.M. I. ff. de acquirenis possess.Negusant.in 1. par. princip. nu'
28쪽
um A c.is . Adde, quod in eandem
sententiam iterum transiuit Senatus, referente D. Senatore Brocardo, in causa Botini,contra Vineam. Is 8'. me tunc pro Botino patrocinante. Et in hac materia ponderabantur duo iura in l. t. C.
de pignorita& in I. qui seneraliter. E. qui pot-in pig. habe. quia in 1. 2. crediator habens generalem,& specialem hypothecam non potest in praeiudicium posteriorum creditorum uti generali,si potest consequi creditum in specialis Ex dicta vero L qui generaliter elicitur distinctio,quod , aut hypotheca speci lis sufficit pro credito,& tunc non frui tinquietandi alij tertii possessores, quia
specialis hypotheca censetur habere taaitam conditionem, si ex speciali non vosIit satisfactum iri creditori. Cr mens .singui. 3 4. Aut non sufficit,& tuereendum contintertios ; excussa tamε prius speciali hypothecamisi adsit clauiuia,ua quod specialitas meralitati non inroget ; Et cceditor habet utramq; ρο- Meralem,& pecialem. Verumilla in rarion rcsbluunt casum nostriam , quia si Decialis hypotheca sussicit, & pignus vit penes tertium;ad huc erit dubium, antequam agarur contra tertium pro ι petiali, sit ne necessaria excussis pri .cipalis debitoris. Benὸ verum est, quod specialis plus tribuit creditori, quam seneralis. Rot cons. 62. num. 12. & seq.4ib. 2. Neguetant.de pignor. 2.pata prin--cip. nu. IO. 3c idem est, pignus realiter tradi creditori, vel quod sine traditi ne specialiter sit obligatum glon M. nos igitur. 1n versiculo tradem Auth. de n5 alien. Baltatu Lab eo. C. deseriti pign.
, LIII. num. I. RAtio est illius decisionis, quia cladissula illa,circa non expressa, nihil mPeratur,ut post Alexan. & alios saltat
A me pro suprascriptorum continu tione,quod haec appellario, quae fit ab interlocutoria idetur odiosii, edinvideatur fusta animo disserendae litis ,&ideo iure antiquo ab interlocutoria non poterat appellari, nisi insevet gravamen irreparabile. l. 2. E. de appellat. recip. ubi glos 3c sic tamquam odiosa strimor de illa fieri gebet interpretatio. c. odia. de x .iur. lib. s.
Opinionem Cumani,de qua in praesenti Decisione, sequutus filii Decretorum S audiae c5pilator, sub titulo. desta frema ,σr ordine che si ha da tener nella minorarimi I. sevira ρε- Ο. Vbi pro rata temporis ordinatur esse fac indam fructuum diuisionem. Vide Fin
lib. 2. & iste est unus ex effectibus vulgaris substitutionis, quae habet locum moriente iustituto superstite testatore; qui non potuit esse haeres , morte praeia uentus;nec potuit adire, quia nulla erat adhuc haereditas illi delata.& cum haesententia transire communiter Doch res post Rip. tradit Crassi. in s. substituatio.'uaest. IO. Bart.cons. 7.& g. lib. I. Surd. consi. 27'. & erit etiam essectus compendiosae,quae sub se continet viil
29쪽
38.num. 16.& censuit Senatus in causa
quorumdam de Trucchis: Galinae , dc Centallo. I 197.1. Iulibis num. 3.ansne.Opinionem Decij in alia lagato coiit a 2 late sequitur e defendit Ioseph. de Rustici in tracta. An, &quan.liberi incondit.Possilib.ε. cap. 4..
Adde quod Anch arani honsilium a eprehendit Menochai, sussili facti specie e6sit. I. per totum volens KLficere ab uno istortini esse dotatam, Vt ab omiuum haereditate sit exclusa;&Mne ede magis remptam sententiam tinatur,poth . Alexa oman & Decia atque alios quos allagat num II. vers ..uono ac vitiino Idem voluit Mandos. ad Romariae sit. 481. ubi aliosinfiniatus cumulat; ta quibus patet hane esse erat de magis me tamOpinionem , pro limitatione illius generalis regulat;Et, si consideremus mentem statuen
opinio xt veriss maia Adnum. 1 In specie illius statuti Talarinensis, de quo ibi foquitur; Adde,qubd
lata ab uno nominatorum sit etiam
exellata ab haereditata aliorum, hac opinionem esse procul dubio veriorem, Mtenendam p pro qua iaciund scripta per Menoeth d.consti. 3.praesertim, quia sta..utum hians Ciuitatis. Iterius. Progreditus in ,lli, verbis finalibus.sed e coae Πομ sibi ἀ- , ae eon tuta per
Misionis, me referente, sciliat iterum Droposita ilia causa de qua per D. mea. ,Seuatas transiuit cumina opiniC- me; quod filia ab uno dotata en t ab a x in Sol e exclusa IF26
Martij Fiat tamen dichrum in casu de
quo agebatur non esse locum recisiotu, quia dos fuerat constituta a vitrico actor erat filius ex alia matre, quo casecum cesset fauor agnationis,non excluderetur filia vel nepos ex ea. Vide Rose Ian. tal. 24. num. I s. lib. 3. Curi. luit. H. Iomum.ό. IacconL IU. Iib. 2. Et quamuis esciatus consit. 1 3 .num. x .&
in 18I . traiiseant cum prima opinion quod sitiaenon exeluditur,. quia tale statutum sit odiosum, Sc iuris comm
ius correctorium;quam rationem con, siderat D in astus: consiLTq. uum. I χι& quia alternatiua operetur , ut nomi ua intelligantur concepta diuium, δι- non coniunctim,l. salsa. , . fi .f. de condia
dc demonstra. tu tame non recedas atastem,quae est verio per 'vae sitis I
cis DD supra citati tenetiari vibus: respolidetullia illa dito' iuotiui. Ad numin.verssis F. Hoc idem sequitur
in siirili statuto. Tudertino sequutus est Ludovic. decisPerus 2 2.par. I. Et addo Menoch.dicto consit. I. via, in se tiori casu , voluit Ochum ab haci ediatate nominatorum, ceseri etiam exclusam. a bonis dotantis um numerati in capite dotationis,pet multas rationes, quas . est alia Nec mouet quod dicit Surd consit. Ioo.num. I s. ω I s. tale
tutum non esse fustumi ore agnationis ;quia licet inmipta admittassiuae, t men adhuc respici: fauorem mascul rum odio maptarum, quium iam pex dotem fuit Mouissim. Saciunt peto istas inionesquae docte,& sul iter, in tam ii casa, tra fit Fulgos. Ias bio, post multos oluit, statutum exclud S. filias exontibus filiis ascendetibus , extendi etiam existute nepote cT Mio ,. proptes identitatem ratiocus I & quia Unica poterat in hoc statuto considerari raris,agnaisionis Geseruaudae. Et ca '
. similis casus discutiendas conlisi ste: in Madam ardua cauta de Gorrinis su Per
30쪽
statuto G stati, ilisputatum amis successione agitur prinei paliter, non si dotata 1 fratre, de pM mediatE post nuΗtem filψ.aruo simul vit cluderetur 1 bonis pa- Sed quaero quid si filia renunciauit lore-trui, iii qua causa nostrami liram dice- ditati fraternae Iu manibus patris, ante infla sententiam destiadebat aeu- veniente casti per mortem fratris erittisumi iurecons. Praeses Menoe. Boc exclusa a sucoessione fraterna Et regasus.& Io. Petrus Surdus volentes ex. lariter talem renunciationem non om- eludi maritatam, Se dotatam 2 bonis patrui,qui non dotauerat. In quam sententiam inelitrabat Senatus, cum aliis delegatis tunc adiunctis r licet postea causa fuerit ante voti notationem c
Andem opinionem, quod filia exeliudatur a ianis patris in casu conse iudinis Neapolitanae, sequutus estide Nineent. de Franch. decis 3o T. par. 2. i tate contra sororem coiicludit, lincludatur ab haereditate patris, etiam ad manem post aditam taleditatem transfusa. ri vide ad materiam Uiu. decisi 88.Iibintimo. Caeterum limitatatur haec Deciso, quando statutum excludit quidem dotatam a bonis paterinis,& maternis,sed nihil dicit de ala j seriam tunc, si dotata fumi filia a patre, di inde moriatur pater, excludetur . ista filia a successione fraxris, qui irondotauit, veniente casu sucustionis; pro
emis, et paternis, quando de illorum
cere etiam, quAdiuramentost corr borata tenuit Anci ar cons. 3'. motus
illa ratione, quod sit contra δilpositionem i. si . C. ae pact. perquam improbatur pactum de haereditate viventis factum 1 Et haec osenio videtur Vndequaque recepta quando renunciatio est faeta abiciatibus fratribus,qui sinea non ratificarunt;quod facere polluut,etiam
Ex interuallo,ut per Carpnal.cons. 6OS.. m. LI.& seqq. Verum ego arbitror
renunciationem huiusmoda factam in manibus patris , pro liberis absintibus stipulantis ste obserirandam;prout temnuit Socin sen.cons. 188. in fi . licet dubitatiuE loquatur. cuius doctrinam se
loquitur inpacto de Don succedendo;& miror quomodo DD. allegent illum tex.quia illa lex non loqititur,nisi qua-do traistat de haraeditate eriti hominis , cum illomet cuius sunt bona, Vel ctiam inter alios, sed de ilicredetido retro modo, non quando renunciatur haereditati de futut Et illa cauletla, Mupinio Purpus non habet contradicem rem, & praefreti m qirundo descientia fratrum cordiaret, qui talam renniicia tionem tacendo confirmamne. ut dicit me. dicto cons I. 3 I. subitum in fine
Immd Gllam stipulationem parcis ambitrarer sufficere , ex notaris infra dcc. anum I 1. Et quando agit de bonis, parte monentis, litercumhaeredium te fratris sint bona eonsuta, ita facti tingetum sese omnes domini cona G α niebant ue