Poëme allégorique de Meliténiote d'apres un manuscrit grec de la Bibliothèque impériale par M. E. Miller

발행: 1872년

분량: 158페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

12쪽

DE MELIT NIO ΤΕ,

PAR M. MILLE R. Le podine doni je donne ici la prenitere e lition provient

13쪽

amatoriae quaedam et Variae nai rationes reperiuntiar. Initi itingρωτικὴ D γγκτις. Opus ine lithina, Constans VersmIm tribus in illibus et amplius, inulta pie scitu non truligna complectens. Le noni de Melithntote n'est accompagnsi Saucun prsinona,

et cepen dant colui qui a Gligsi la lable alphahctique des nonas

rata te iam' a plac6 ce poeine fous te nom ite Constantinus MELITE IOTA, qui aura it compossi aussi uti autre Ouvrage in titulo Messicamentomni cormpositionci, et conseri si ilans te mantiscritn' u I94. Ceila attribution est touto gratuite, et n'est Dsliseeni par te manuscrit, ni par ahichin renseigneinent litteraire, ni par rotavi age lui-nae me.

La sana ille des uelithnioles etait cethbre 1 Constantinople

1' Thsiodoro uelithniole, n6 1 Constantinople, cinit grandsacella ire, mali re des mattres διδάσκαλος τῶν δεδασκάλωνὶ, et

une notice asseet deruillae de ses ouvrages dans la dissertation de I sion Attalius, De Theodoris et eomirn remptis, qui a parm l 'annee ternium dans le tome VI de la Bibliotheca Patmim de seu rillii strecarisinal Mai, auce deux aut res clu menae genre, De Nicetis et Da Philoniblis. Il est hien regrevabio que II aries D 'ait pas connuces trois dissertations, mur les iussirer dans son e lition de

la Bibliuili te de Fabricius, 1 cote do celles De Georgiis et

14쪽

De Psellis, lii soni bien molns iniportantes. Comme Peu de person nes ont a leur clisposition la nouvelle collection duritican je pense Pa'il ne Sera pas sans interet potir te lucisurde repro luire ici la notice de Lhon Allatius fur Thfiodoro Mollisiniote, . CXXXIII. Theodori uelitoniolae graeca Evangeliorum evo sitio extat Romae in bibliotheca vatimna; Gesnerus. Thoodo Melitentotes cynece Evangelia interpretatas, extat nis. in bibliotheca vaticana; Possevinus. Ego legi ipsius liamin in Evangelia enarealionii na libriam quai turn, culus titulus ita se habetat : Τού γάλου σακελλαριου της αγιωτάτης μεγάλης τos mos eκ- κλησω, και διδασκάλου των διδασκάλων, καὶ αρχιδιακύνου Θεοδώρου του Μελιτηνιώτου τῶν εἰς τριαδα τριπλῆν ἐξηγήσεων του διὰ τεσσάρων Ευαγγελίου το τέταρτον. a Magni Macellarii sanctissimi naagnae Dei ecclesiae. et magistri magi .uo n. et arctiulia coni Theodora Meliteniolae, enai rationun . in triplana triadem Evangelii, tyuul ex quatuor lintrin facturna est, liber quartus. . - Ejus introducti6 haec est : MOs τρι-- αῖάτου καὶ παντοδυνάμυ συναιρομένου, πέραs μἐνδέχεται συν τῶ πρώτω βιοίω και τῶ δευτέρω, καὶ το τρίτον

ἐκκλησίας, καὶ διδασκάλω τῶν διδασκάλων, καὶ αρχιδιακηνω Θεοδώρω τῶ Μελιτηνιώτη, πασαν κατὰ μέρος την ιερὰν τού Θείου Λουκα βάλον ευαγγελικὸν ερμηνεύσαι καθ' ὁσον Idvτε, ταύτη τε συν εξηγήσει προσθεῖναι, κατά γε τον - λδ ω καιριν προσήκοντα, καὶ ἁ τοῖς ἄλλοις εὐαγγελιλιαῖς τούτου παραλιποντος εφηται, μίαν οσπερεὶ συγγραφἡν τι διὰ τεσσάρων ἁγιον Εὐαγγέλιον πεποιηκητι, καὶ τὴν τῶν Θείων ευαγγe-λικῶν συμφωνίαν ον ἄπασιν αποδεδειχότι, καὶ ἄμα τὴν παρούσαν διελεῖν πραγματείαν. εἰς τριάδα τριπλῆν βιελίων, καὶ

15쪽

- 4 -

τούτων ἔκ-Τον πάλιν εἰς τριάδα τριπλῆν διαλέξεων, καὶ τι σύγγραμμα παν ούτω πως ἐπιγράψαι, εἰς τριάδα τριπλην ἐξηγήσεις του διὰ τεσσάρων αγίου εὐαγγελέου ' τι τέταρτον δέ βιgλων του παρόντος συντάγματοs Ἀμεινον αρχην, τὰ εξης των του ιερου Ματθαίου ρημάτων θ eι προκείμεi'α κατὰ την. Utv αὐτοῖ διάλεξιν, Ουτω διεξιόντα. . Deo, qui est unus in

. tribus personis, itemque Omnipotens, COOperante, sine n acci- η pit cuin pmino et Secundo liorian OrnmentaI Omm tertius liber, in quo propositu in est milii ni agno sacellario sancti a simae magnae Dei ecclesiae, et u agistro magistror Im, et archi- .macono I aeodoro Meliteniolae, Omne Secundiam partes Sacro- a sanctii ni divi Lucae Evangelium ut potero exponere, illi pie a cum expositione apponere, tempore secundum rationem ta-amen opportuno, viae alb aliis evangelistis ilicia sunt, et ipse. ousiserit; veluti una compositione Evangelio, cliti H ex quatuor . fuerit, facto, et divinoriina evangelistariam concoralia in Omanibus demonstrata. Item in animo est, praesens opus dividere . in triadem triplam libroruui, mirsusque libIOriun unu Ina queni die in tria lena triplam cli sceptationiun, et universo. operi titillurn hunc praefigere, in triadem triplana enatastati . num sancti Evangelii, quini ex cluatuor unum factun .eSt.. ita letus vero liber operis incipit ala illis quae sequuntur. Matthaei vectis in prima sua visceptatione lioc modo. - Εx quatuor itaque Evangeliis unium Meliten tota secit, et novem libris exposuit, quorum Singuli nove in disceptationibus complebantur. Opus est, quod ipse vidi, clocluin, clivina cloctrina resertum, et dignum cluini lucem videat'. Deus saxit ut reliqui

octo libri giavi reipublicae christianae sectura non intercide-

. Reapse nos insignes lituus prae stantis miltront iis datis tes volumes a uiuanis donl. operis partes aliquan ira prelo mox sui, rillustre eam inal avali prέpata la publi-.jiciemus. A. M. a diuid re era extralia pa- talion.

16쪽

rinil In eautem hi liotheca liabentur erus amρολογούμενα, a trologica. Scoriaci vero in resea, ejusdenti εκ του πρώτου τῆsααρονομικῆς βάλου προοίμιον εις την - . ρ vbψαν Τι eQινααῖρονομία, καὶ παρὰ τίνων εὐρεθεῖσα ῆλθεν εἰς Ελληνας. . Ex primo astronomico libro prooemiuna in astronomiam. Quid est astronomia, et a quibus inventa ait Graecos pervenit .

Ejusdem illic y prope est amρονομικῆς τριε λου η πρώτη, ἡ

ψηφηφορῶν εἰσαγωγῆς, astronomicoriun trium libromni pri- . mas, sive de calculamii ratione introductio. . P. Θεις ηγείσθω παντις ἔργου τε καὶ λδγου, φησί τις τῶν πάλαι σοφῶν. Δευτέρα, ἡ ψηφηφοριῶν Ερμηνεία καὶ συμφωνία, ε Sectitulus, SiVe. miculandi inte*retatio et concorilia . . P. Θεοὐ συναιρομονου τοίτο παν εν σοφη πεποιηκουτος, την τε ἀνθρωπον. Τρἰτη, ε ψηφηφοριῶν κατὰ Πέρσας διάταξις, . tertius, Sive modi cal- .culandi secundum Persas descriptio. a P. Τριάδος της μακαρίας παντοδυνάμου τε καὶ αγιας καὶ ζωαρχικῆς. Amtrinentum homun librorinxi idem auctor in prooemio libri teriti liunc inmoduin pirosequitur: stv μέν - πρώτω τῆς αMρονομικῆς τρι-ε λου την ψηφηφοριμ εισαγωγην διαγράψαντες, ἐν δέ δε- τέρφ τὰς τῆς μαθηματικης καὶ μεγάλης συντάξεωs ψηφηφορίας

ν- ψηφηφορίας προήχθημev ανατάξασθαι, ἡδη μέν ἁλλοις

17쪽

ναι σαφῶς πειρα μεθα καὶ καὶ τὰς τῶν κανδνων Θαγραφὰς επιγράψομei' ακολούθως τοῖς ημετέροις Φ. . Cum astri nomic Wrinn titum lu)romin in primo calculandi rationis intria luc- . tionem deseripserimus; in secundo vero mathematicae Ianaglage a consimictionis calculandi rationes accuratae, ut potuinnis, m-. gesserimus, una curia illis, Pii ad Inan uni sunt parati, cano: nihils expositis per exeampla, et eorrum concoralia exquisitea ostensa; hic in tertio nenam, et qui reli Pins est in ista tra . tatione, Persi cortina facilium canoniun calculationes digererea ad lucina Ir, ali aliis Elia In Osi in enucleatas, sed inatore lanaena expositione indigentes; eoque potissimum quod non uti de- .cebat in graecam linguam translatae sunt, quas nos pro Viri-Wbus clare exponere conabimur, et etiam canon uni descripti nes, nOSum Sequentes, perscribemus. s. Non desuero lai euna et convicio insectarentur, et operi maledicerent, qui biis responssit mi isquis ille fuerit in ipso operis prospectu : 6 ἀνηρ Οὐτος ο την παρούσαν βάλον συγ- γ ραφώς, δοκei δὲ κ=μοὶ μη&νὶ αποδεῖν τῶν eν σοφία πeρι- ητων, κατα γε τω μαθηματικον εἶδος τῆς φιλοσοφίας, er mκαγὼ δοκῶ δύνασθαι κρίνειν περὶ τὰ τοιαύτα. 1περιμεριμνως οὐν δεῖ χρῆσθαι τοῖς υπ' αὐτου λεγομένοις μηδίvα ληγον ποιου- μνους τῶν eπιχειρούντων αυτιν διασύρειν' εἰσὶ γάρ τινες σώ-γοι κομιδῆ τῶν eπ' ἐμοὐ λεγομένων, Oi δια φαυλουτητα γνώμης πηριθρυασμένως ' καὶ τούτο ποιεῖν eτουλμησαν. . Vir iste . qui . librum hunc composuit, videtur mihi, inter eos lii nomen ali-ε cIlIO 1 in sapientia consecuti sunt, in ea parte philosophiae Pliae

18쪽

a mallaematica tractat nemini esse secundus, si quid ego circa . scripta liriusmodi jussicium serre posse non ineptiis existimor. . Absque examino ita lue victis illius assentiendum est, illis no- .glectis qui in e tun ilente in exacuunt. Sunt eloni In nonnulli . sed pauci ad incit uni, lii mente laesi, inverecurule hoc ipsi iana patrare ausa sunt. s - Scribebat anno Christi 136i , sub Johanne Palaeologo. Leguntur ejusdem tractatus Περὶ συν δοπανσελήνων De pleniluniis , et alia plane innumera in astr

a' Constant in Melithniolo fiat aussi arettulia et Q clo la grando erase de Constantinople, et vivati a la sin clu xiii' si hcle: d estrange parini les λατινου φρονeς Pai trava illδrent avec tant dethlo 4 la rhconciliation et a rutilon des de ux Eglises d mentet dicet lent . En istro, Michel Pathologue, invii et des preparatiss De saint Louis salsa it a tors pour la gusti re contre les Sareasins, fit partir clos ambassa letirs; cetaient te cli artophylax Vecciis et Constant in Melitoniote . Iis amuhrent en Ataviel a veille de la mort dii faint mi, qui leur sit un ird bon accuellet ecolita favorablement les leti res Ac Micliel; alais leur am-hassa de resta sans r6sultat. Plus tard loraclite Iean Vecciis sui patria relio de Constantinopto, uelithntote paria gea fiddlementies opinions et les in allieurs do cc clernier, ii sit a con pagnaeia cxit avec I laclodore Melithntote et George de Chypro , et illat enti grement privi de ses dignitsis . On a lo Constantin Mellisiniole uti traith De anime Lassem nam et si coram et de processione Spiritus sancti, qui a sitsi publieen grec et en latin par Leon Allatius'.

19쪽

p. 384 FahMitia. mai reprodisii re tit e s Bat

20쪽

De ces disshronis membres de la iam ille des uelithniotes, en est-d un auquel on puisse, avec quel Ne certitude, attribuer lepoenae que nous publions ici Nous ne to pensons pas. The doro et Constantin l'arcludi acre nous semble iit devotr utre in is hora de cause et les connaissances astronomi Pies et les travain serieux du prennier, la vie agitee du second. h la sui te dupatriarcite Veceus. aux essoris duquel li kassociali avec te plus granti zele, Pour et ablir runion des deux Eglis es, ne perinettent pas de supposer mi ili auraient perdu un temps preci eux clausu ne occupation aussi sutile. Leur style, crailleum, D'a aucuneespece de rapport avec celui de notre podie. uant a Constantin te insidecin. nous ne pOuvons partager ropinion des auteum tu Catalogue impriine, qui tui attribuent te poenae en que tion; la nature seese de ses siludes et de ses lanctions suis tmur detruire une pareille attri inition. qui, du reste, n'estpeut ire due clu'h une ei Hur de la person ne chargsie de sat rela table des aute urs, clui, par inadvertance, aura nais fous len guae notia, Constantinus Meliteniola, et rhnti lotarium et te poenieallegorique . Reste donc Manuel uelithniote, fur tequel nous ne favonSabsolument men, si ce n'est clu'il vivati ala conamen cenaent duxiu' siecte. Que ceux qui se contentent d'une si inple consor-mith de noui alimetient que ce Manuel est rauleur de noue poenae, je n'ai rion 1 oblecter contre une semi labie liypothese; mais je ne uois rien non plus qui puisse tui donner clu mi is et do la consistance. Quoi clu'il en soli, sauisur se non ine u litentote, et ii parali avoir 6crit 1 peu pres vers la insimo epoque, c est-1- sin a la sin civ xue silcle, ou au comnence-

Dans la notice donnsie par is Catalogue inlpri in si, et quenous avons reprocluite plus haut les mois amatoriae quaedam ne

SEARCH

MENU NAVIGATION