장음표시 사용
181쪽
taxationem preti per aestimatorre aria in ii. cap. I. m. I 8. triri factam in pinaniri alijs socci, secunctura aequalitarem fatisfaciat, vel per eun i '' ---------dem statuatur, ut soci forciantur, cui
, ι. Liseo. g. famil. recis Potest etiam per Iudicem statui alia ratio diuisionis, 3. I. unus scilicet diuidat partes alius vero eliis i gat Isn,s Alexandre in morae. f. sieerram An socilatas super ossicio contrahi debeat petatur, Doctores iuri, ie.de rebus Eces ad valorem, quena ha bat Ossimum,no alιenodis quando Myompriana, an vero ad
Respondeo tertio, distor tantibus inter valorem , quem aiat,
sociis in diuisione rerum societatis regu quando contraditur lariser ultra Iudicem resnarium equi societas. nantiae , calculato aestimatores oetidi, miriscunque specie . Ratio horum onu SUMMARIUM.sit inutim uium est, qui Iussices regulariter ius eoaseealcilla putoriam , triana aestimationem igno Expositio casus in suis tremisis i. torum ram,cum sint quid facti, non iuris, ergo Ratio da bitandian quo consistat 1. adlii re Trito in i is omnibus, quin ad peri io ad eos Horem, quo M umo
iam iguntur ad hoc autem requirun Soluit Wisatio disita uti impri Upιotur calculatores tum ad computa facienda sita collatorum, tum lucrorum inde acquisito. rum, tum ad distributionen eorun 1 niaci r Isquisitio I. Emerat Caius in Romana ratarn, de ad aequalitatem iaciendana. Re euris officium nota Natias pro sua .mo in quiruntur ulterius appretiatores citius n. Ia uincentorum aureorum , quia tunc stin xinus tuis specie in cumulo bonoruni contentae tanti valoris conamuniter habebatur. Post sh, Π/t Hila dignoscendum sciliret valorem earun aliqueram teinporis lapsum Hiem ossicium inclem specierum,cum&Iudices,&Calcula valore decreuit, adeo ut an pluris non tores regulariter talis valoris gnari sint lia retur, quam inrcentrum, vel quatruot Respondeo quarto Iudicra in huiusmo centum aureorum, & re vera tot fructus . di causis diuisionis dei ere procedere ple non rescieret quot antecedenter redde. nataE si lis sit quoad esse, vel non esse so dumtaxat correspondentes dictus cietatis,&pertinentia ad hoc eci, vel non tercentiam, vel quatuor oenrum aurmo esse, secus si sit quoad exemtionem diui Hoc tempore alterrum ius aetarem adsci tariis sionis, in a proceditur summarie. Prima sit super tali ossicio, & qui leni ad valo in pars oeducitur ex . I. c. famiι. euis , rem , quem habebat o cium tempore diis MLι. Iudicra, simos, Doctores,c.de iniic., emption elaidem, non vero, quem ha . Qittam exι. 3. . hundum, L ad extendum bat rempore contractae societatis. Excita. Sectanda pars habetiamnι. 4 D. ιο, .sisu tunc fuit controuersia, an comTacit per ris.f. de re iudie. 9lofaunu.3. Icioidum, ille societatis ad talem valorern subsisteretus ad exhibendum, Bareolus in extrau ad re cita praecipia Paulus IV in sua Constiti primendam,c.quomodo in erimine lais Mais supra allegata statum it,ne constitiratia Q. proc. lib. I 2. cietas super ossicio per collatio an pecu- Respondeo quinto, altero socio absente viae quae excedat valorem eiusdem ossicinfinita societate clebent absentes ante uai qua re nos etiam Iath egimussab hocsionem citari autb offeratur, .de lit.contest. ιt contractau , Π, mist.2 . num. .versa. SI. Instit., ibi Bartolus deosc.Iud.,si vero conditio G
Minci non veniant, vel longissime absint Ratio dubita si ex es consurgit, quod a tunc creato defensore ad cliuisionem pro ossicialis ex vi emptionis lia esius ad illius Malis cedim Iora cap. I. num. DL ,σ46. vi in determinatum pretium, quod pro talio costit. ι. . e per totum,c e r j de cireurAn do. ficio soluit,vi si alteri vetuleret proe seni
tunc diuisio teneret &ei standum esset, pretio,quod ipse soluit, nulla iniustitiet latae ZR 'O absenti in eius aduerula danda essapor 'idςrςtur astici tu de Nisdem alium coa '
182쪽
Societate. Distulis. III. g. I. D
is eodem inureret, cum illis eisdem conditionibus, tuum supra id,quod j ij j ipsum ossicium
pretio lana quibus antecedentEr se constituerat societas non esset constituta super idem . quo ipse in tali ossicio,& in eisdem iuribus, ex quo officium, sed solum super vitae periciatum, ita,' e consequitur, quin pro eodem pre quod maxime reprobatum est per Otam
ii possit alterum in societatem supe ali ornanam in a Romana Iocιetatis 29.Ianua ossicio adscribere. Nihil ominus. I 6o I. coram card Melino,&per nos Iuba Respondeo, non posse constitui socie hoc eod.tit.contractus, II. Proot. I9. num. . tarem super ossicio a Leundem valorem , si secuti uni asseratur iam soccius partem quem ha bat tempore emptionis, quam suae pecuniae in consortium contulisset , pro te impore eiusdem societatis contra quod fructus ipsi non redderet, se ipse hiendae officium in valoie decreuit Ato ossicialis contra iuris orctinem quid magismus Ut r. mor para. 3. q. 9. cap. p. in sin exegisset, ac exigere dctu ista cum pericli. vers L quarιtur. Io amissionis in casu mortis illius excessus Ratio huius responsionis deducitur ex respective ad socium illum conferentem, ead Constit Paulla V., ubi praecipitur, ne quod non bene olet, quandoquidem illud constituatur societas super ossicio supra va periculum secundum se est pretio naerito.lorem eiusdem ossicis; cuius constitutionis uni Gonfirmatur, quia non possunt plu-ractu, ille sinis uti,nes societas vel in toto, vel res super eodem Officio admitti in societa- si in parte super officio,quod officium, vel in rem , quando per eosdem collata excedunt
ne ossieto toto, vel in parte non sit desne quodamo valorem eiusdem Ossici I per rari nos Ure Iu do emantur fructus ossicia, quos fructus tradiclinius sub hoc eod.tιt Pygnot.2O. u. F.
PM non reddat idem ossicium,se lin hypothesi, rem conditio est, ergo non potest idem de qua loquimur , conflaueretur Leleti s super eodem admitti, quando bes diandem Armen&supra valorem os ci), ad tot fructus, consertur pretium, Quod extasiit valorem timquos non redderet idem Officium, ergo eiusdem ossicii. Confirmatur secundo,quia sum pG utique ad talem valorena nequit constitui si super aliquem fundum constituatur oen PR CR qNequeo ise potest, si asseratur, quod sus, dundus ipse in parte perimatiarce 'illud ossicium tanti valet respectu o cia sat onus ad proportionem pariis peremptaelis, seu eniptoris eius leni, citrii tantum pro soluendi annuas pensiones, quinimmo, si eodem soluerit, qui propterea potest etiam talis census mssoluatur , non potest superesscere, ut tanti valeat respectu illius, eundem fundum nouus census constitati ad Non sis quem Cura societatem admittit Non valorem census praecedentis per ea, ouae fiastini inquam, obesse potest primo, quia ad vali nos late docuimus tom. I. sub tit.de Empis t. officiali ditarem, honestatem contractus non censebiu inexplicatione conditionum an
vaod ipse sufficit, quod tanti valeat respectu coentra sitarum per Pium 'Iuper creatione censum, ται - ς' lientis reni illam, quam consiti in consor ergo etiamsi ossicium a tempore emptionistium, possidentis, nam, si rem illamentis eiusdem in valore decreuerit, non poterit in pretio supra summum, non propterea super eodem constitui societas valorem,
posset adreaei eodem pretio vendere, sed re quem antecedenter habebat, sed solum-quiritur, quod tanti; valeat ex usu fori, vel modo ad valorem, quem modo habet. seciinclum coinmunem aestimationem, vel ExiIs, quae hactenus tacta sunt, iam pa-
comparative ad fructus, quos reddat; non re responsio ad rationem dubitandi mi. enim emptio per unum facta praecisScon cendum etenim est,ossicialem non amplius nituit pretium rei, quam emit, cum possit aestatus ad illud determinatum pretium, sititiae in tali emptione fuisse deceptus Secundo quod ipse soluit, ex quo officium ipsum . rationi pretium rerum non e minuariabile, sed assi quoad valorem in deterius abluit,vi sicuti, dubitan- cluis vicissiluinibus iuxta varietatem con si ipse determinato pretio rem aliquantia si ditionum variatur i non enim unius res accaessivisset, non propterea eodem pretio semper est idem pretium, sed quandoque posset illam in alteriam translatae, si res augetur, quandoque diminuitur,4 valor illa in valore decreuis, ita, quamuis ipse
debet attendi comparative ad tempus,quo determinat pretio ossicium aliquod in fieri debet contractus, non ad tempus an Curia Romana acquisierit,non propterea, tecedensa pretia rerum, ' ad leg falcid si illud in valore decreuerit, poterit illud Ratio potest esse secundo re ponsionis, pro eodem pretio alteri tradere, adebo quia, cum tale officium non redderet mi nec alterum pro dem in societaticita uesctus proportionatos ad illam pecuniam adsistere. Essetquo per socium solutam, vel per eundem offi- ad exces cialem conferrentur fructus aequivalentes sum iu summα per alteritin solum, vel fructuis Ps solo lummodo xγrtespondentes eidem Officio,
183쪽
II. An Notarius, qui in celebratione instrumenta quoad societatem pactum non
apposuit, possit postea illud pactum pro tempore a m M A R Iis M.
- - est pro uarisne illius . Disquisitio II Contraxerant inter
adiutrieretur per riandem Caium in socie- Conditioiae, ut si intra sex menses
idem Andraeas decesserit Caim pecuniam per illuine rogatam sibi acquirat iuxta prε- caederites leses societatis osticiorum, &liberum sit deui Andreae intra quindecim, vel viginti dies alium nominare, cu Ius vitae periculo stet illa pecunia, licκ etiam addito,ut si idem Andraeas intra illos in decim, vel viginti dies prae aromatur ante illam noni inationem facta in intelligatur illa periani per eundem Andraea In eroga.ta amissa in fauore in . Notarius, per publicum instrumentum recepit talem Conuentionem , non expressit in eodem instria naento societatis illam qualitatem , quod si Andraeas praemoriatur, antellammininatiotiem illius alterius fecerit intelligatur illa perunt a soluta sibi,& haeredi. bus suis deperdita raraetacia modo, an
cognita illa omisione possit postea illam
condit irem, set ea alitatem sis cereia, quam omissit Hane Disquisitionem consulth exeitaui ad duo investiganda primum scilicet, an possit Notarius post consectam scripturam aliquid necessarium omissum adclere, vel ali uid superfluum, seu noxium ab eadem demere Serundum in supposivione, quod non addiderit , vel non potuerit ad to, quid discordanti,is socias sit praesumem
diam, an scilicet pro tali pacto, vel proneis
sagon eiusdem in foro interno adiat illud pactum, stiE non teneri socios ad 'uillius obseruantiam certo certius est, ivluidem in foro animae attenditur pure vera i , e .
tas secundum se, non secundum quod a P siti. paret . cum igitur ver inter illos inter. sessu iniqua per ea, quae ex castraeani de
iuarta conditio est non est, mr in foro concientiae illa non sit seruanda . Respondeo prirno, Notarium in ea hypothesi posse a dijcere pactum,quod ex obliuione, vel in aduertentia omisit in scripti contractus Bareolas in t Imperator, , de stat hons. ubi dicit Notarium non posse corrigere suum errorem post attestationmpublicatas, si parti fit data copia, alias se,
quod idem seciandum comunem omnium opinionem asserunt Spec lator er Danaus Andraas inuit de instrum edis M. Birm fedina quid confecto, Bartolvi iud si ti- Marius, fide ret taras, Iason eonf. 28. s. l. dum sciant Notarium probatum , si eius est error, eum sua auctoritate cdrrigere posse, quin immo idem Bareolam n d. ι. filiis vrati ius addit, quod notarius etiam postquamParii est exemplum datum si exemplari suo inspino, se errasse animaduerte.rit , possit errorem suum corrigere . Rario m ditia
est, quia per expressionem illius pacti nu, ali iustius ius laedit,&solum adimplet, quq adini. AEdixivi plere tenebatur, nec huic adortioni, lata expressi on potest Q sset na falsi, quan-ckquidem est sociandum rei veritatem; v de merito Barctolomaeus Mintu in consi . incip. praestantssmi vers. circa primum, is vras confirmatur in prima part is icit, quoci Notarius potest eorrigere, antelaam inpiam dederit alimi partium. Respondeo secundo, quod, ubi Notarius non ad ijecerit nec in celebratione contra. ctus, nec postea illud pactu in dissentientibus parti,is itire: se , praesumeridum sit pro tali pacto, si in loco, in quo celebranis sui esti contractus Laerit consuetudo talis pacti Azoram inissu mor para. ιῶ.9. c. II in fines Ratio est, quia, ubi viget comsuetudo tale pactum apponendi, etiam si expresse non apponatur, implicitis intelligit irappositum, quia id actum inter eos, isti qui contrahunt, esse dicitiar, quod a soli mendum tum fieria quod si nolit, . quid ascua f. deest madit edict. ,σι. si prias, s res,placuit.Zde cinisue acqua pluu. aramd. & consuetudo ipsa est optima interprra mentium contrahetium. Respondeo tertio , ubi consuetudo talis pacti non vigeat, te Notarium illud
Pactum non tuerit affectam in foro exterino diesentientibus contrahentibus praesus adiam eis pro negotiat ne eius deuia
184쪽
De Societate. Disquis III. g. II is3
castruanius de Deierat esse eapa num Iad perea, qua etiam nos diximius hoc eod. it. Ratim autem huius responsionis ea est, quia in foro eiusti contentios , ubi nihil per contrahentes , expressum, vel nihil con. In iure vi, clitati expressione, praesumenduna est
praesumi iure inruunt ante nominationem Lactam,
tu pro socius praemoriatur, capitale peris iunitali pa erogatum non amittitur per ea, quae t ni Castracanius loe rat. ., Aetorias Instit. mus e t. ergo praesumendum est pro negati ne talis pacti Verrum tamen est, quod socius iniquE denegans tale pactum &grauiter peccaret,in in foro conscien trae teneretur ad compensationem omnium damnorunti, & expensariam, laae inde obuenirent officiali. F. H. - An , si ossicialis nullos ex ossicio fractus
' ' perceperit, tenearia socio comventa scillere . .
nulli fuerint precepti, oseialis non triretur
O Demetrium in societatem ossici , quo ipse gaudebat soluto per eundem Dea
Dubium metrium conuent preti ad proportios suas leni valoris eiusdem offici3 ea adiecta contra minis . . eonditione, ut fructus eiusdem ostic ijdidem Demetrio conant unicarentur Euenit, o quodam anno ex illo ossicio nulliti siverim percepti Suborta inde suit
controuersia, an octauius pro illo anno, pro quo nulli fructus fuerunt percepti, neretur soluere ipsi Denaririo aequivalens ad tales fructus, an vero ipse cista uiues eximeretur a quos anque reversus eundem Aduerte prim6, fructus pro illo anno Monsuisse perceptos, potuisse prouenire, vel ex causa eiusdem vij quarends operam non adhibuerit necessariana ad eosden percipiendos, vel ex inopinat aliquo casu quem solertia hominis non potuit praeuidere, nec ei clem prouidere, vel ex facto Principis ex legitiina, communi causasiaspendentis quoscunque Ossiciorum prouentus, vel talis determinati ossici j ad cuius consortium ad rassus sui Demetrius sine culpa tanaen eiusdem Oeta ui 1. Adiaerae secundo, in celebratione contractus societatis super tali ossici, vel factam fuisse conuentionem de conamunicatione fructuum talis ossici simpliciter nul. lo alio acteisto virtuali contraiku, vi cuius fructus eiusdem incerti, vel ius ad latre fructus cominutaret cum iure certo ad dete nainatam quantitatem vel factam iuisse conuentionem cum duplici quod amodo coiitractu virtuali,naoclo, quo supra explicabamus, adeo ut periri naumaticius sol uens conuentana pecuniam constituatur in iure participationis fructu una procedentium, vel qui speram possint ex tali officio; per alterum vero fiat commutatio illius iuris per prina una acci uisiti ad fluctus in certos cum iure certo ad deteriminatam quantitatem perirniae,quae regularathr esse solet duodecim prosin Flocentenario ad sagulos annos. Quibus consuleratis Respondeo primo Si facta fuci it inbpliciter conuentio communicationis fructuum, nulli ex i)s tuerint percepti sine culpa ossicialis, sed ex casu omnino fortui to, vel ex facto Principis non tenetur ossi cialis colatre locio scilicet Demetri,q qui- ualens ad dictos fructus . Consonat haec responsio cum iis quae dicta sunt tom. I. sub tit. Contractina Emplayib.,c crasib. Praenot. 2I. Dct 2 asieri. 3 vers. dices quod quamuis Ratio huius responsionis esse potest, quia huiusmodi contractus simplici in uias licet reseratur ad fructus, no tamen refertur ad eosdem determinatis, sed solum inodo indeterminate, sed ius ad fructus indeterminate suspenditur quoad essedium consequendum, ii nulli sint huc tu pro isto tempore, quo non sunt, per ea, quae diximus lociit ergo &c. Maior probatur, quia contractus ille, ex quo praecise est ad communicationem intinuum nullo alio contractu superacissit, ex genere suo ei a fructus quomodocunque, cum illi fluctus, utpote non determinati in se, sint omnino incerti non solum quoad quanti . latena, sed etiam quoad esse . quoad substantia in ea proportionali ratione, qua fit emptio per determinatu in prettium rei incertae, cNae tamen est sub spe proxima ,
ocrationabili, & videre est in eo, qui pei;
societate regul riter interuenit.
185쪽
quod per unicum iactum retis aco uiretur, genere tenetur erga alium socium non offorti ex quo venditor tenetur ad conterendum solum de dolos It instit de societate, i. totum id Prod capietur, adiuul autem cum duobus, I. venit, M.duobus seq. I. non ob I terretur, si nihil capietur, ex quibus etiam eam,ι σιdω, σι. socius, s pro Iocio,& de clare liquet minor propositio culpa lata l. OGM 2. f. eod. sed etiam de aen. pitale, alter operam,&industriam, nihil eg. iur ergo etiam ossicialis, qui alterii ni Pati in lucri acquiratur, non tenetur socius india adsciuit sibi in socium, si ex propria culpa ex aliis mus aliquid conferre pro tali lucro socio fructus non perceperit, tenebitur versus sol ciς Π' pecuniaris, nisi illa non acquistio lucri ciuia ad compensationem eius , quod exv processerit ex culpa eiusdem socii industri sua culpa non fuit perceptum Consequen-F per ea quae late dicta sunt in praecedenti tia probatur, quia, quod conuenit contra-bus Praenotionibus , ergo neque in socie ctui in genere, de t conuenire o innibusta in ossiciorum praecise sumpta , qua fit speciebus sub illo contentis, neque es esse praecise comimunicatio fructuum ossicialis potest , si asseratur societatem ossiciorum tenebitur ad aliciuid aequi ualens pro tali non esse propci societatem, nisi secundum fructibus, si nulli ex casu inopinato quandam analogiam,& similitumnem .
sine sua culpa fuerant percepti . Conse Prout adnotauit Adortus instι t. mor. pari. 3.quentia tenet, nis assignetur disparitas. ib.9. - , nos etiam Iub hoc eod.
Dices, si pro aliquo tempore fiandus cen contraIlus V I. Tyram t. 22 nu .vers dices I. .
sui subiugariis sine culpa venditoris , vel ergo non est, cur eidem debeant compere. nullos, vel nou sussicientes fructus asserat ut conditiones, quae comperiant societati in*d annuas pensiones , adhuc census su p. genere Non, inquam, obesse potest, quia, Soci taplendus est in integrum, seu in integriam quamuis in rigore non ut proprie lacie superos soluendae eaedem pensiones Visurrus in eo ras, se Fitur tamen leges societariis, vino Q t' i 't. de se u nu. III piasta 3. Solus Ioa6. rant communiter Doctores , ubi iliqui si ueικὶ qi ast 1 art. I. prope nudium ante pri speciatiue de ipsa statutum non est, cum T , A
s'. ib. a. Fernandus Rctelliis de oblig. λβ. est recurrendum. Deinde denegari no iis a Q. qucst. 6. num. II. , ergo cita in ii hi potest, quin hic contractus ossicioruni simiama cium societati subiugatum pro aliquo reni ad commune IIa utriusque contrahentis uti-pore stu, ius non asserat, adhue aequiua litatem aeque, ac aliae societates iii rebus; Eti/Π lens soluendum erit socio sed eontra ante in contractibus autem,qui sunt ad commu-ς00 'ς dens non est absolute verum, nisi in lay nem contrahentium utilitatem , quilibet 'ibatis j inpii,quaιn celebratione contractus du contrahens tenetur etiam de leui, ut d rite dii si uirinitus contriictus saltem virtua cent communitis Theologi in secundam plex con lite G alter, tuo censuatius activus emit ius secundae D. Thomae in quaestionibus tractus ad fructus talis fundi censuati indeternu iustitia , dc iure artolus uri. quis nec cau- Π rite nate, alter,quo ius illud ad fructus indeter Iam ct ibi Alexander s. si ceraum pet os nainate commutarit cum iure ad determi gelus,. Immolaciis qui Roma os de veri . natas pensiones annuati in persoluendas Petri Pol com conf.28. -i hac Vide, ouae late dixinam d. tom.primo sub ti . um a cap. par.
contractus IV. Empi FG., censibiti Pra Ratio potest esse secundo, quia culpa 'ηor. 2IJedi. 2.asera. 3. naa 3. versices prope nius non potest alteri innocenti nocere, medium in quo censu praecise meo videri quantitatuis sit leuis, si sit in damnis d. negarunt pensiones in integruisi persoluen impuniturinis. ix.g.ad K. aquil Innω das esse pro tempore , quo standus censua rius in e. sicut dignum de homicidio, Ludovie. ti non reddit fructura GaIpar Antonitu The in sing.υerb. G.lpa vers. doure ciuilι. unde
Durus tu adest ad decis Antoni Patris sui iane dicini , quod cithra faciat culmindecimo ad filum, o LGis de iis . iur damnum imputari .si merces, . culpa, lo-
quam o scilicet initus est praecise contrac ante pensili. col. infin. in uri. erso, si extus, quo acquiritur ius ad inactus mi pa ossicialis fructus non percipiantur, Respondeost ncio. Sila suetideon eadem damnum, non socio imputandum uentio praecis com in unicationis fructuum est, adeoque tenebitur ad aequi ualens.linta modum praedictum,&ossicivin mi Respondeo tertio . Si societas sit initatus non reddiderit ex culpa ossicialis, tune ani duplici illo contractu virtuali per eundem ossicia leni soluendum est socio quo locuti luimus supra in secundo nota-
ae iuralem. Est conforara df, quae dilicita siti, inulli pro aliquo amo etiam sint
186쪽
De Societate. Disquis III. g. IV iss
. - aersiscontractus censualia; qui innimi extionisi paritate rationis possunt redue etiam ad diuestiis in alnos praescivis nostrae ponsionis.ciei. M istoliathiam istas si Merrent, quae
tatem uindicta sunt tom. I. sis tu contractus IV.
Proba uir. Non est alitia repugnantia,
uin pernis aliquo tincertum possit acqui- 4 llud fiereturi sita aures ratio tali findamento, sub sia proxiina suturiae viximus quiri inita inter duos Mici inratiotin eiusdem mulo ita explicauo
te ven- vel clere usillud incertum ac lucrum pro initi, ita aliquo certo, quod etiam emmor tematur re meto, Mum luamuniuis nullumnieriam imae
ineti nisicin societati .n ossiciorum ad mu
Mus Metilii rem orent tum commitari incertum suos non estiariar effect ita QM . firmatiar in vendi tanae unius metis, mitis emistus omnino est incernas, qui via.
qire potest ven si pro pretio cerato, Fod
quoddam in Romana Curia, odvel secundum se erat minoris valoris ad pretium pei se ipsum pro illo solutum, ptoressu temporis in valore dec an , vel randem postea anys socilatatibu fili grauatum, adeo ut minoris haberetur. Post constituiti fraten mini Fabio super emvalorem eiusdem ossici' d quem ple tale
eatrat Fabius existimans pretiunt per se in quaestit lutumeta acta imitate valoris eiusdem ni &ὰλ j orta hac siit coturoueisia, atida is relerat i- societas inita per talem ignoranti in est fel/δ alida quoad totarat, an veto dumtaxat i
s. ad pretium adratarioloris talia ossiuvij pro tali tempore . Qua inritiaestione videlictum est primo, an Merque conti Mistas tenoraret incapacitatem ossicii vilia. te pretium , scilicet ad reddendo minus Pri, moiratos tali pretio, an vero sol a. o unius re utilis tale pretivi u
Seeundo attendendum est, an ipse sochis, qui eontulit tale pretium, ignorarie talem inopacitarem officilex ignorantia erassismiatenus facile poterat eandem euincere, cum regulares se omnes sciuerint ossicium illud ineptum esse ad fructura proportionatos tali pretio per Falnum solinum, vel quia sinta regularith notum huius Hiofficia solere esse obnoxia pluribus alias desesemathus, vel ignorarit inorantia inuin
vituli latrem desvia ordinaresa Ll, quod potissimurn in hae Disciuisiti ne contro ueuir erit primo, an si vae inuincitati tetigium te illam inop citatem officij ad ulud pretium solutum v subsistat soci- moli pretio contracta*wadtonain,6 an ossicialis te avi sis tu retio
vere integros fructus conuentos ad propor ilersiam
tionem Auremti; an vero stanniax ademtara. proportioitem aioris ossiem. Se icto ex suppositioire, lini oecius conserens illud pretium ignora rit solus defectuin illum valoris, sed ignorantia dumtaxat crassa possit exigere immora mactus prelortio natari tali pretio, an vero solum ad ratam valoris ossici j. Tertio ea iupptatione , D 9llideo Coos e
187쪽
non grauatum alijs societatibus, cum in vim societatis subsisteret, an non , Respondeo prest , vir ue contrahen. te ignorante excessum non subsistere socie. talein quoa tilluni excessum in vim sociis.tatis, sustineri tamen posse post factum in
vina sponsionis A rius instu mor para. lib. p. cap. 9. ci U. I. vers. ego sane Lum de contractusocietatis disp. 3oJea . . m. 68.
fici supra valorem ossici non sustinetur
Ius IH. Pius in suis constit. sectia supra relatu,sed in hypothesi qua loqui.mur, illa societas esset supra valorem eius. lixi non, inquam, obesse potest, quia Pomtinces apponentes in lena coiulitionem respexerunt ad illam in ualitatem secum dum se, non seciandum quod resplaitur a contra tantitara , nec ipsa ignorantia constituit aequalitatem secundum se, quae non est inst. Dixi, non Iubsistere quoad illum excessum ad in sicandum propter illum excessum
non inualidari contractum quoad totum suum esse, prout late probat Zacoιasonia
opusc. de modo contrahensi Iocietates nu. I o.
Mi pro se plures asser Rotae Romanae
decisiones, quem etiam commenda Lugus d. di'.3o de contractu societatιs Iedi. s. nu.66. incongrua sane ratione, quandoqui. lem Rota Romana in una Fortivios societatis Luna Ianum Io I coram Damascereo
adnotauit per praefato Pontifices solum prohiberi societates Oilicior uin supra valorem eorundem, d vult per inutile nequaquam vitiari Ratio secundae partis est primo quia Q. cius erogans illam perunt an supra valo. rem ossi Dei ponit illam quoad excessum peraculo, ut, si ipse intra lex menses prae titilli , ii Q -xuxi amittat , ergo ratione .Ypo eiu vim periculi poterit merito lucrarii. ni pecia sume cessum fructuum, Ruidem illini pe-niana. tu ri tum est pretio compensabile, Neque, ar PQ ol esse possunt ea, lirae dicta sunt
s aetatem ossicioriana sine ossicis sustinera non posse super solo vitae periculo, prout
notauit Rota Romana in una Romana soci
rotis 29. anseri Ido I .eoram card Melim, sit sustinerian parte quoad illum exces. Glosa eri . euati is de Uc deleg Non, inquam, o si e possunt, quia ea promiunt in vina societatis haec autem , quae lites cuntur, procedunt in via simplicis pomsonis, contractus in nominata per , quae sociat sub ho eodem mi Pranor 2 .
Ratio esse potest secundo functata in Euth, communi praxi, de qua restatur etrarius tu reris.1-ς. πον. pret. 3Io.9. capi. 7 π. I. viri naues pricereiciaris, quae utique secundum se esset ri. Potius Marruptela, quam legitiina consu tudo, nisi fundaretur in illa ratione comtractus in nominati,smundum quem socius ponit partem tilam capitalis periculo,osicialis velo aequirit spem acquisitionis illius, quae est secundum se Pretio aestima. Responde se nando. Ignorante lunam uexat socio consti ente pecuniam inaequalitatem eiusdem scia excessum ad valorem Ossicis ignorantia crassa non subsistit socie stas quoad illum excessum, nec in foro externo videriar posse exigere in vi in alterius Contractus fructus correspondentes illi m-
exsilii. Ita licet satis obscure talia d. disp.rima pars non patitural lana dissiculta Aretestem, cum in fortioribus terminis deduca- vi.
tur exprima parte praecede in responsio utM
nis: Venim utroque ignorante excessu: IT 'ouoad ipsum non sustinetur societas in vini societatis, miltominus sustineri posse vide tiar, quando ossicialis nouit illam inaequa litatem, & sociusini ignorauit, quia voluit, ignorauit Secunda pars lacile ex eo citi Uriar, ita, mam socitu facilespotuerat dignoscere illam inaequalitatem, & conu nire in vina alterius contractus quoad illam inaequalitatem praesumitur voluisse pratai- se fructus correspondentes illi excessui iuvina societatis, quinimmo contractum ii Pisisti, laminiuisse infra inlena legis, ergo non est, tu inim ex vi alterius contractu possit illos iv,Τ
fructus correspondentes excessui exigere . ζ.
unde merito sulis Ligus lac eis. 'quando abique culpa tantis pecuniam miscietas facta est ultra valorem ossici , OE-cialis teneatur Waasi de euilaione, rideo tenetur ad soriem, ad interesse, ergo Econuerso, quando est cum culpa soci, ero.gantis pecuniam, socius non tenebiturale Respondeo temo Ignorantes ioco serente pecuniam in ralitatem ossici ad Minoem pecuniam quatenus ossicialis interrogatus caelaverit minorem valorem
eiusdein ossicis, vel ipsum esse grauatiunalis societatibus non subsistit quidem societas quoad illum excessiana, obligatur ra.
188쪽
m validiis. Ita in unium sumetum loe.. est conformis doctrinae per nos superi: tracti . Ratio prime partis destaeitur ex visis Iri absolutis prohi ni iniri istem rem super ossici cultra valorem eorum emossiciorum r&'iti seni attenta inaequali- sectandum se Mam hoc statuerant adseruandam aequalitatem re uisitam ex vi iustitiae commutatiuae, non attenta pri 4ist cognitione, vel ignorantia contrahcibinam . Ratio secundae pani deducta ex dicta Constit Pii IV ubi sic asserit. Vibi ora it in desilem contractorin teneam, rati , et obligat exsol nec incongrua
s p . sata ratiotae hoc statutum videtur, quam Tof loquidem excialpa, deceptione offici I lis contigit, ut ille contractus sie fuerit ini gesse nee tu , sic ad ipsum pertinet conscire alterioi quantum ad socium interest, Io illo
contractus non Herit validus , quod exem. plificat Ggus in contractu emptionis, vetulitionis di0Msea. Io.,6c in contractu
. . An in taxarulo valore osci halinula sit dumtaxat ratio fructuum, anis etiam honoris, dignitari. ponitur, in tonsistat differalia r Refretu nuus Lugi circa qs sitim 2. DIUiisitio V. Contendebat scius et is re ossicium in Curia Romani, scil
uipe niani non haberet ad illius entintionem in socium sibi adscivii Sempronium, , quo accep quadringentos numis In aureos, cum onere eidem soluendi sex
Pro singulo cenaenario ad sex mens , HEGositi rus, quot sufficerent ad illuc onus assump-ficilitati quoad illum excisium subsistemt,in qui- vim habita praeci ratione ac anactus officium non erat proportionariam ad illud Capitale, habita verbiatione e madio. norem, & lignitatem, v ex illo osset ossicialis conlequitiar, utetur proporti aratum in lassiciem . Praecipuus copiis grandum, & coadaequandum officiumIcum capitali ha ti ossit ratio honoris,&dignitatis resultantium ex ossicio Refert Lugus i. disp. 3o sect s. num. 68. aevin Romae ageretur de hac controuersia, se audiuisse i Iudicibus, ipsos inclinatosese se pro parte contendente rationem etiam habendam esse de tali honore, dignita Lustus.st, sed quid fueriti decisum , non rectri mulque Ipse tamen stat pro eadem parte , ratio senten-nemque adducit , quia has omnia sunt ii . emolumenta ossici pretio aestimabili , quae ossicialis lucratur,4 hinc sis binsere quod, cum ossicialis liaec lucratus fuerit ex
societate, teneatur ea computare prolu.cro tanto, quanti hae praerogatiuae sing lis annis emerentur. Nihilominus
Respondeo , non habenda in esse ratio 3 nem in taxatione valoris ossicij huiusmodi honoris, de dignitatis Ratio ea esse potest, quia societas ossiciorum est in ordine communicationem fructuum , qui ei cipiuntur, seu percipi possunt ex eodem ossi
Darii in re totum, ochoc colligitur ex communi formula societatis ossiciorum supra allegata, quae seniatur in iacia Romana. Ibi Et illa durante facere participem dictum Paulum in fraι 1AM ordinarres . extraordinariis dicti Oscj pro rata parte , sed dignitas honor,& praee minentia ossicialis, ut potEperionalis, non potest socio pecuniam sobuenti communicari, ergo &c. Dices primo haec, quae dicuntur in hac probatione, non habere locum in communi modo contrahendi societatem ossicio riam, secundum que in duplex regulariter Duplex interuenit contractus, alter quasi emptio ille cotranis communicata nis fructuum,in quo pro
prie consistit societas, qui fructus regula-ἶz
riter sunt incerti, alter commutationis tu eonfertris ad fructus incertos cum iure certo ad aliquam determinatam quantitatem Decianis,prout vim. habetur in dicta communi formula societatis ossiciorum Ibi Quam partem propter cauomputor in qua deI π oriri, se ad rationem scutorrem duodecim similium questra rentinario in anno e. in qua cona. mutatione certe haberi potest ratio, non solum fructuum, qui ex tali ossicio sperata possunt, sed etiam emolumentorum comsistentium in honore Wdignitate, quae sunt pretio aestimabilia . Sed contra, quia, Honor,&scuti si non interrueniret ille alius contra die nitas ctus conamutationis, seu conductionis, non non est habenda esset ratio illius honoris, digni '' R' talis, cum non sit communicabilis, nec se si uiui
cundum se parvit irruatara , ita nec haberi
189쪽
de cratio illorum in illa continutatione,& conductione, & ratio est, quia illa commutatio est quoad ea , quae possunt,4 de.
ni communicari,in id, una quo ita commutantur, correspondet illi rati ni, quae est conamunicabilis inum igitur ratio dignitatis, honoris, iraeeininentia irons communicabilis, ideo in tali commutatione eius ratio non est habenda .
Dices secundo, ex vi illius pecuniae per socium collatae conlequitur officialis illas praeentinentias honoris,4 dignitatis, quas non consequeretur sine illa , sed illae sunt Letio aestimabiles, per ea quae afferebattigus, ergo ex vi illius poterit obligari
ossicialis au contribuendum id rata uia an . turil qua IH una valoris ercle in confert illudoso ossiciu in ratione honoris, dignitatis. Sed citiis con contra quia quod ex pecunia collata quis sequatur consequatur aliquam utilitatem, sed digni-ς Pecti lateria, non propterea ex hoc praecise sequinia colla quod teneatur ad alicquid conserenti pecuniam retribuendum , ut videre est in
eonsert mutuo, in quo a nutuatarius ex re nautita.
iiis alteri. consequatur utilitatem, felici gnitatena, non propterea pro illa tenetiar aliquid mutuanti conlarre per ea, quae diximus Orna. I tusontra Ius III.de mutuo, non valere parata tena de mutuo , ac des merate ossiciorum inordine ad illam vimitatem, se ii dignitatem, eo quia per societatem ossicio iuni sit acquisitio participationis eorum omnium, quae consequuimur ex tali ossicio, non sic in nauiuo, in quo soli mutuatario acquiritur quidquid e illo acquiritur statim responsionem recipies, quia per societate ua Uciorum acquiritur I r socie- quidem coinna uniter an peris is cla lena, raternos quina per socium quidquid sectati luna se est sciorum communicabile, non auten id , quod est*quiritur persis nate os sciali, non communicabile
nicabile serum, iςcundum officialem ilia . non quod praee minentia , dignitas, seu honor sitire. est inc6 tio aestina abillis, quia tamen haec cadere inlinica non potest sui participatione , ideo illius
bile. ratio in societate eiusdem ossici non habetur, sed dilaataxat emolumentoruin participabilium, adeoque quoad hari ratio Probatur secundo eadem responso,quia sum ilignitate simpliciter secundu tu se non inactifera non potest constitui societas Supersi ossici I, quae ex genere suo est ius coluimu- inrctius, ergo neque siperini.
i hoc stuctifero per pretium,quod corre pon. poteῆe5 'et' ta in fruniuitati eius deni, tam dignus itii se tali non fructiferae Antecedens probatur,rietra aia non potest esse societas, ubi non est comimunicabilitas in fructibus , siquidem
non potest eo sine sublacito, grutastem nec est communicabilis secundui se, nec mactifera Consequentia patet. V. l. qua de ictu, f. de rei vendis eap.pastoralis, s. r. . Gofa ob eitationis de ose deleg. .isviris Ieruιum , . adeo fide pactis , ι.qηιμιt, 1. de furis; si enim non est apta prutoto ad sustinendani societatem, nec erit habilis pro parte Probatur tertio , quia super solo vitae periculo neque pro toto, neque pro parte sustineri potest societas officiorum per ea,
quα ex Rota Romana a una Romana Ioci ratis 29. Ianuars I 6 I. coram card. Melino probauimus supra subboc eod. xit Contrμε- II. Praenor I p. num . . ergo neque s
per Persona quomodocunque clignit cata , quando ex tali clignificatione nulli fructus possunt resultare. Conlequentia Probatur, Grhuia in tantum non potest constitui socie possit sitas officij super solo vitae periculo sine of strent , AMO, inquantum non est lubiectum pro reas a ductivum fructuum, in quo talis societas P Vra licetur, sed aliam quando contrahitur Ii4ξ super persoua quomodocunque lignificata , quando ex tali csignifuratione nulli timctus possunt refustare, non est i ubiecturnia Produlatuum fructuum, in quo radicetur,
. I. An si ossicialis subeat laborem ossicii,
possit neri foetetas, in qua danti pecunias soluatur pensio ad quanto innes fructus offici .
Exponitu sensus discidinis inisse panica
Ille contractvi poteB Iustineri in vim vendi- quod contractus fuerit nuu modo, quo siς
Disquisitio VI. In societate ossicia con
tulit socius ossiciali quadringentos
nummos aurem admitteretur in comis
munione eiusdem Micij, & fructuum a. Ossicium ipsum non reddit tot fructus, quot sufficiant ad aequalitatem capitalis,
nisi quatenus pie ossiciatis impendet labo-Πm,vi operas suas udiam inrendum.
190쪽
De Societate. Disiuiis III. g. VI i
cuius omnes fructias tam correspondentes
ossicio, quam operissius, & labori officialis sunt isto conserendi, subsistat,in sit valida . Pro solutione, indiuerte , controuersiam esse posse, an
contractus ille quoad totum suum esse stat sistat in via societatis praeciin, an vero Viri a subsistere possit in vim alaertias contractus,sus, inta puta in vim emptinis fructuum taliose quibus possicio percipiendo runa dependenter ab ope est ribus, & industria operantis, seu ossicia.
Ita. Rursus controuersia esse potest, in
suppositione, quod in celebratione contra. sinoia fuerit expressum, an intrus fuerat praecise in ratiotae societatus , an vero in emptionis friactuum, utrum possit praesumi pro tali emptione fretinuum sine alio, an vero debeat praesuini pro societate praeci-κ,4 pta consequens, an sit inualidius. seeundum qirena omnes fructus sunt conserencs socio, tam prout correspondent Osficio, quia operibus, & labori officiatis
non possit sustulera in vini societat . nota
tates rum I s. do. 3o de contractu societatis . . num. m. Rationem huius respontionis adducit Lugus, quia te ratio
ne societatis est, quod fiat communicatio fructuum, sed non esset talis, si omnes frue tus tim correspondentes Oicio, quam operibus, &labori ossicialis essem cons retuli socio, ergo Sed haec probatio Immena non valet, quia ex constitutione Pii IV. rite ratio concessum est, ut societas iniri possit ad va. Lauri, ut lorem ossici per constatuetis ad acqui. omnino rendos omnes inactus, qui ex tali officio percipi possunt, per quod derogauit constit. Pauli IU. volentis, ne ultra dimidiam officii aestimationem coiri possent socierates; ted in hac hypothesi optime subsisteret
s aetas, tamen fructus non essent communicandi, ergo ex eo quod in hypothesi responsionis non esset communicatio fructuum, non tollitur, quin sit propria, subsistens societas Deindessi officium recl. per illo, quamuis omnes fructus esset conferendi socio , ergo ex eo cc. His certἡ dispossitionibus Pontificum noo reflexit Lugus in sua probatione, ceteroqui ita non processisset . Quamobrem alio intacto sic Probaria responso. Non potest sustis ossicitam ea, quae lath sepra aueg trinitis, sed, si ex vi societatis onandi fructus
operibus otticialis essent conferen si in cio, sustinerem saltem in parte societas
officis sine ossicio ergo &c Minor protra. tur, quia fructus correspondentes labores,& operibus ossicialis, quantumuis sint se. pendenter ab officio, non sunt tamen pro res n- priξ,& adaequa te fructus ossicis, sed pri sioneni.cipaliter operantis, uaesitantis dapendenter , illo ergo saltem in ordine
illos sustineretur societas sine ossicio. Dices, illum la, rem, industriam
computari inter fructus eiusdem officii, quandoquidem officium illud talis naturi supponitur, ' non pariat fructus, nisi na ei ante la ire, operibus, industria, &officium simul cum eodem labore, & indv. stria efficit conflatum productiuunt illo rum fictuum, ergo semper versi catur, quod illi structus sint fructus offici quamuis mechante labore, adeoque semper dici potest, quod proueniunt ex officio. Sed contra, quia,quamuis requiratiar labor,&industria ad percipiendos fructus ex illo os.ficio, ut stipponitur in instantia, fructus in Frumis
me ut correspondent labori, industriae ut corres- non veniunt sub communi nomine offici; pori sentea proportionali ratione uia dixinius subla ira n6hoe eod. tit cantravius VII. Praenot. 17. nu l8 veniunt
de fructi is, quos unias ex ira tribus-bonis conamunibus, communi nomine per mine os negotiationem acquirit, qui licet sint in commune conferendi, detrahendum a me de illis est tantum, quantum correspondet operibus,4 industriae erus sena fra tris negotiationis, prout notauit Flor. ini ex re, J. de Winuu.. Bariolus inu. r. ne cUrens 19 1. de col. bou. . Glosa inu.eum Nouet, cin bonis quali. Certesin hoc
etiam casia negotiationis communi nomine factae de , nis communimus mactias illi non poterunt acquira, nisi mediantelat, te, & industria, tamen prout corres mdent eidem la iri industriae non sunt conferendi ,ergo eciam,quantumuis fructus
offici j non possint percipi sine labore,
industria ossicialis, prout tamen correspondent eidem labori,&industriae non errunt conferen ti,4 s quandoque ex conuentione sint locio conferendi, hoc non erit ex vi socieratis praecise , sed ex vi alterius comtractus, seu conuentionis, ut infra Hie solum remanet explicandum qu modo possit societas offici j, qua neci per socium confertur pretium a valorem adaequatum eiusdem officiJ, in qua propterea adsorbet omnes fruetus; certe trunc non est comin unicatio, societas autem non est sine communicatione & tamen talis comtractus in vini societatis approbatur penPium IV clerogantem constitutioni Pauli IV. volentis posse dumtaxat constitui socie