Choricii Gazaei orationes declamationes fragmenta insunt ineditae orationes duae curante Jo. Fr. Boissonade

321쪽

ne Polydamantis vineeret Mntentia.

re Philoxene u quidem votatur. Sed sine alie toritate. Lapsus est talami.

cujus fraginenta a Maeario exterpta,pp. 286, 287.

Finis deelaniationis ,

ait loeli in periinere ad deelanaalionem pro Priamo ad arsus Polydamantem. Veriit ulti ina verba Friar-tes e re senex non vim Passus est; impeJheit haιιd inseitru n. Quae quidem in tanta brevitate non sunt valde perspieua, non queunt tamen eo capi modo. Videtur Sophisia, Priamum sibi snxisse, qui Polyxenam ab Aehule amatam ipsi danda im negaret, dari suadente Polydamante. Auditores a Choricio po

stulaverunt ut contrariam eausam iraelaret, a eL elainaverunt ne se nox Priamus vim pateretur M, sei licet,

322쪽

Argumentum deelaniationis qua Priamo adversatur Polrdanias, apud Priart. pag. 400. Fragmenta exeerpia Maeario vide supra pagg. 284, 285. ) Initium protheoriae declamationis Polrdainaniis. Τὶ Finis protheoriae. 'ὶ Exordium est deela malionis ipsit s. 73 Argumentum dielionis novae ibid. p. 400.

323쪽

του μήκους πεποιηται.

324쪽

Argumentum novae dictionis ibid. p. 400. Ineipit dictio. Desinit dictio. J Apitis Ytiariis p. 400. Nescio

ad quam orationem reserendum id fragmentum. Editor laeel.

Τ) Videtur initium esse prologi. 'in Finis prologi promu s hrevior

325쪽

Argumentum orationis no ae, ibid. , p. 400.

inei pii eius orationis dictio.

λέτηv. - Καὶ τ. . . sinis orationis.

326쪽

Finis dietio. Eis., ἡρμοστα. ρὶ Hoe fragmentum et sequenso eonjectura refert Yri aries p. 40 ad declamationem, eui lemma est in codicis indice ,ἀρiστεύς, ex qua excerpsit Maearius fragmenta. P. 295. Τ) Id fragmentum , quod periinet ad deelamationem a non ranam qui dein, sed quae in eodi eo sequatur Choricianam, Cliorieio tribuo, idque non improba hi liter, si eonseratur n. 7, p. 204.

327쪽

simulatae oblivionis, p. 64, 5; 118, 8. P. 12, n. I. Heliodoriis. 2, 29 r Ταῖτά μου καὶ τὶ τοιαῖτα δ εξi-

P. 13, 12. B, ἀκολουθεῖv. - N. 1. AB , ὁσους. M., ἐπίεζεv. A, ἐπίεζε. - N. 3. Par mutatio pluralis personae ae singularis in Chione Epist. 16 : etav τε κοιvωv τειες *ίλω, και ι πατερ ἔγραφεv iacδi' bποφίας ειηv προς σε, καὶ αἰτίας ἐκέλευε, ἀπολύσασθαι. Coelices duo ἐκέλευου, sed de hραφευ nil liabeo enotatum. Reperi et προς σέ. Iam Alduin edidisse video ἔγραφε, ... ἐκέλευοv, et sic Caldoretim. Interpres, qui Cisiacius viilgo ac inale dicitur, reddidit erραφα,

328쪽

ADDENDA ET CORRIGENDA. 3I3

P. 15, n. 2ς 1. Iam fuit *iλοῖ xiv eo sensu p. 1, 11 ; erit p. 96, 10. N. 6. De illa pera pli rasi nominis Aela illis, p. 240, n.

P. 16, n. 2 et 5. Perinutalio vocalium αi e plii rimis locis notata jam, pli immis etiam notabitiir. In Stephani cujus lani opia scillo in-

edito de liorto reperi sententiam ita scriptam : τὰ μὲv rὶρ ἀvθεῖ,

τα ιὲ βλαστά, si , τὰ δ' υποπερκάζεi, τὰ δὲ πεπαίvεται, τὼ δε πέvεταε. Nullus sere illibito quin verba etα ῖὲ πέυεταi delenda sint omnino , qilippe mendosa vaiquias praecedenti itin, τὰ δὲ πεπα υεται. Id opii culti ni si liue inserii ero , qtiis si iccensebit p Notas desultorias per satur a Im, ut meus stSt mos, congei'ere pergam. Stephanti in igitur depro-rmani hominem valde ignorabilem e codice Supplet n. 332 :

330쪽

Ex mentione qi iam epistola extrema injecit Stephanus Laconicae brevils luentiae ducana promendae opportii nitatem schedulae, quam olim ex eo lena codice Supplet n. 352 milii descripsi. In ipso codice nonnullae nunc latent et vocabula, quae Iliale incluSirius Itomo cli arta agglii linata operuit; sed, duce Pilitaretio De gari iii

c. 1 , illas ex sacili supplevi: