De Cratete Mallota

발행: 1860년

분량: 92페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

12쪽

Mii tua pii liinai inconstantia in leni facile inagis expertii Aest quani Crates Mallo te glammaticoriiin Pergalitelloruit auctor atque princeps Nanuive quin a maialiuin iudicio graminatieui artis palma iuxta Aristarctiunt acerrimuin Cratetis aduersariunt ipsi te Ialam sset es Fliuili I, p. 30 lilii trusiast. r. I. lII, 4, Sextus imp aitu malui. I, 44), posterioire grauit latici Aristarchitin τον πάνυ ad unum omnes quasi leuin adimirati e sultiusque artistrati illo duce erraremitani suapte uitetuleriteritat 'in

uutein Vatin viii iii latinii iunal si it,pl. Illi l836 p. , quili pii toto corpore atque iiiiiiiiiiiis utimiculis ut dicunt pro ipso diu

Pauca sunt iliae ruduntur de uita Cratetis ea quae aetas eii luierunt testimonia infra scripsi integra 3j

13쪽

Sui las et Eudoeia p. 273 u. ράτης φοκράτους Μαλ- της φιλύσοφος στωικος ς ἐπεκλήθη ομηρικος καὶ κριτι κὸς διὰ την κάὶ καί add. ABE V περὶ τους γραμματικοὐς

καὶ ποιητικους λόγους αυτου πίστασιν, συγχρονος Αρι

Denieti ius Magnes' ap. Dert Diog Ilu 23 γεγόνασι μά--ες δέκα . . . βδομος Μαλλώτης γραμματικύς. Strabo uti. i. ii Tti C. εντεμεν Midio hi Κράτης ὁ γραμματικὁ ο φησι γενέσθαι μαθητὴς Παναίτιος. Plutarchus a dii Epicur p. 09 ουδὲ γαρ γέρων γ' ἄν οὐδὲ πιταλος αὐδὲ Ἀρχελαος επεω -- υριπίδην καὶ

ιμωὶ diΠ καὶ Μελανιππιδην καὶ ράτητας καὶ )ιοδύτους ἀναστησαντες εα των συμποσίων κατακλῖναι Λάρθακας καὶ

γριάντας - αυτῶν κτλ.stratio XIII p. 609: Demetrius Scepsiusὶ κατὰ τὸν αὐ-ω

foramen eriis regisset, per inne legationis siniti et ualetii liuisii inpias plurunas acroasis subiuile fecit assulueque disseruit actiosti asci xeniplo litit ut imitan lutit: lacteilii tanaen j iit unun;i paruit aditu diuolgata uel deiunctui in amicor in uel si quoruni

14쪽

aliorum probassent lilii; eivius retractarent ac legendo minitieii-

ptura exposituita diuini tu septem diros, ut post a'0. Var intimniinales uni tuos ceriis distibus in inagna frequentia pronuntiabat, it Ibaelitis Arcta elatis eclius pie Iinocolniis hiciliis; lur;is suilliliaritatis Suis ita coni Ileus te stud crit in Lucd. p. 46 pro laimiliaris sui j.

aequalis Dentetri Scepsio' Ptolonae Plin linei , qui regnauii ali 0l l 49 usque ad 58, Aristarchoque, qui ali es. 142 iis paul60 litani legit, ex ac iurat; ἔ Mailrilio tu nitit Ii illilotos Vll. p. 366-itistitii in cunipulatiuite. Ac iliiOil a Suetonio . R. perliilietur ab italo rege i e Philadelplio, luat uuis isse l. 355, 3 dei nutu regulini Susceperit, inissus esse nonaain Subcinoi teni Ennii, ilii ol. 52 4 oluit , id facillinae ita expculion tuniuitietui', iit ite Suetonio cinere iit olli erulit lilii alii iti ni al)rogenitis nec imavndeu P. 24 et Vegenero p. 12 n. 4 existim 'iniis reges Per mentis uniuersos cluasi uanine omniunt Attalos esse uocalus, sui a sero antiria is ae liue alipi a Persi et .rM cis regii In si atri S ut 0S ille re ger, appellatis 'SSe cellSeamus, nihil certi de caussa legationis statuere ausP . Dein Stii lae ii mi, φιλόσοφος στωικός nolo ita lina V sζetiei P. 2 Sil. Recipuis, ut putes Crateteii Stoicani cliolanici e r-gami Ouididisse alique ipsum discipuli, philosophos phil isopitiani stoiculi ducitisse nani succi I ne inde quiueui colligi potest

ci rixiani ex Stoicorum linosophia pronaonasse, id quod litter

15쪽

pianniis ni uitierint nil illi, nemo tanto demonstrauit plane plene- Magistro usus est praeter Patia illuni ali riseiis io tuo ce

teroquin ignotus diseriis uerisis a Sexti Emp. assii inaui l 248 ὁ Κράτητος ἀκουστη appellat is usus esse iiii e suspiceris

die uni Babylonium', eriniani cs selii l. II 207), leniique i im-ietis doctrinae speciei in prae se sereni orient dii Ma/ MIΠεργάμου ' et Asclepiaden Murteanum j.

inanis exemplo iustis imitandi iiii, uniculi quod ii id mi Sertio iiiiii est testimonium. Vargunteius uitu qui . in Ennii aliuatilius re-iractandis a Suetonis l. s. narratur Cratetem initatus esse rabe tuli in Siletonio in nec luto 'arisino p. l. ι e l. ne illi' i soli dii l. perhilietur notis criticis in eisdein edendis usus. Inde igitur

ἐπὶ Ἀττάλου και υμένους των ἐν Περγάμω βασιλέων. titilis D rliis

16쪽

prosectus, lice praeterea eius rei ni in indictuin reperiatiiruelimitetitissintellii refrageturisanti an notii. p. 242 sis. haud inepte lini Berghi in iliariis anti I. ΙΙΙ l845 p. li sitspreuliere armuteiuni in nuli annalilius notaritim supellectile instri uilis Q asiniis exeinplum spectasse. Alia contra Chaleteae doctrinae in istis Boiuatus uestigia aut egri salior iit si iisti allat 'SiueriS; alii lue praeterilitam piod Chalel iii legendii, tantuni scriptor in liliaris eos obsecutos esse discisse Suetonius testatur, eas iae adsuit identi seni sit,icae in illis doctrinae significationes stoicis ipsis Boinae isti satis ni ulto maior ii illi ilia an Crateii trillitas, uelut Aelius Stilo a Cicerone Bruto 5 stoiciis uocaturi inani lite granimatio prinii teste Priscian VIIII, p. 9l0 stoicortini imagis secuti sunt traditiuueni.

Cantilena tenviue est a nemine non lecalatata gratiisSi-inain Cratetem inter et Aristarctilina esseri,'Dis Se coll-

dis narratiunculis exornaretur. Eiculi nisi id areo apud Pliniiiiiiii. n. X ut is tradit aenimia ne disca bilino Moos remun Pso

an ex praeparatas es. Vogene p. 4 sq.), id iam uariis ni ulis est exaggerarunt et amplificatim atque ad Chaletis Aristarchique

17쪽

Auten V, p. 222 3. 4est ei qum i licet imago totius crates eae doctrinae proponenda ite concedendii na iit in terra1nlpa illi A lili utilitatio refutandis peI'itersis eorum qui passini de illa lisseruerunt L. erschi Graeseia-liani Vegeneri pilii iuuius, quae sere indignae sunt in quibus linereas et ita coimparaiae ui suapte ines corruant.

explicandisque iudiei uin Scriptoriim praecipue poetarunt libris prosecta est, graivinaticam vixerunt ἐμπειρίαν των παρὰ ποιηταῖς τε καὶ συγγραφεμιν ἐπὶ τὸ πολυ λεγομενω eiusque constitii emini partes sex ἀνάγνωσιν εντο βῆ κατὰ προςωδίαν,

ἐξήγησιν, γλωσσῶν καὶ ἱστοριῶν ἀποθοσιν ἐτυμολογίας - ρισιν, ἀναλογίας ἐκλογιομύν, κρωιν ποιημάτων ' acc

itur quatit inaxinae,ateli in bonain philosopli displicuemitu. Stoici nil nisi a udare in artem graminat iram meriti εἰς το λογι- κον περί τε νομάτων ρθότητος καὶ τῶν λοιπῶν dissereti- luin esse arbitrati logicae disciplinae alteram parten esse uolue

riin Q τύπον περὶ αὐτῆς φωής, ἐνω δείκνυται τί τί ad si si ἐγγράμματος φωνὴ καὶ τίνα τὰ του λόγου μέρη

καὶ περὶ σολοικισμου καὶ βαρβαρισμου καὶ περὶ μιμελους φωνῆς καὶ περὶ μουσικῆς 'ineri Dis,g. 44 , nec nainus fulsetiliter asitimi teniporumque doctrinam minati sunt, de illi innitibus notum est eoogi disputasse nudolphum chimidi sto

corrum orammatica. Ii uitium adicialia Ileresso est, Stoico cito 1 Ptoloniasiis Ascalonu ε τω περὶ τῆς Κρατητεω αἱρέσεως

18쪽

tissimitu rei perati nauasse, ut interiores lin e rationes perscristarentur, cum lictorii aleni et iiiii siligulamini rationis partiti iii tum initata in natura flexionum potestaten indagarent, itellii

iiiiiiiiii casu ώς των ηεμινομένων τῶν φωνῶ esse censentes selii l. Dion Thr. p. 860 genetivum casunt 3 et accusatiuiuia j nuncuparuni numiuilius piissius perspicue denotaretur peculiare eoru in ollisi lini. Ios igitur Sectitu lates eis temiiiiiis sud iis totam Alexandrini circuniscriptam esse sibi persuaserituti a non desiniri putauit artem graniniaticam, ut eis contentum

ἁπλῶς γλωσσων ἐξηγητικὸν καὶ προςωδίας ἀποδουλν καὶ

graivinaticae partiuna εἰ μονα purum putuin ainniaticunt iiiiiii- sui tantuni metuin explere existilitaret; namque inateriali 0ιπειρία των παρὰ ποιηταῖς τε καὶ συγγραφευσι λεγομένω

cae artis alione digerat dispoliat illi tusce λογικῆς ἐπιστημης ἔμπειρος es Cratetis sim lue se l. l . v id propter iuniis ligerendi disponendi diluilicauit quae cuncta opiliue graece κρίνειν ille; is κριτικός a iusirio et ipm inaluit piana grainlii alici no- nune quo Alexandrini appellati sui a prii laus eos appellatos esse ueri est sititilliinum, et uialustriint sectatores eius' inter tuos Teletilliis O κριτικος ὁ ἐκ του Πειλπαμηνου μοπισείου Aeliali hist. An in . X. 42 lueta iustii in Crate leuin ess 3 lsistitit Pi elle, in Ziinineri nanui diat'. antii l. 837, p. 498 Atque trilaus potissimuni in rebus quid critici ossicium corii pronuntiauit Gates

19쪽

namque Taurisci illac pilli apud Sext. ii l. adu imaui l 248 sententiain optuno iure ait imagistrilin reseras, quam litain eg ner . 07 not. 10 euiu Cratet contradicere narrat is in ιστορικῶ tuu eiu esset προχειρότης της μεθόδου λης . e. exautinare tra lita ruiti liistoriaritim quae uerae Piae salsa essent, ei iv τριβικῶ ita ut distingueret singulamini seriplariun τὰς διαλέκτους κά τὰς διαφορὰς των πλασμάτων καὶ χαρακτη- ρων, lillil l lv lii Oγικῶ Illo περὶ την λεξιν καὶ τους ναμματικοὐ τρίπου uermietur Crates ergo nini illinc nobis prae ceteris curae cor lique est censuit in linguae disciplinaui excolenduin animi certis suis natura deproultis

potissimilia arterii respi fere atque ex eius legit iis dictioneam graniniaticia a τρόπους diiudicare.

ψευδῆ δὲ την περὶ πλάσματα καὶ μέθοος, ῶς ἀληθῆ δὲ μ ἐστιν κωμ φδία - οἱ μῖμπιι της δὲ λη ος τρία πάλιν μέρη η μὲν ἐστι περὶ τὰ πρό πα θειῶν καὶ ρ - καὶ ανδρων ἐπιφανῶν η δὲ περὶ τους τλτους καὶ ρόνοος, η δὲ περὶ τὰς πή-ξεις. τὴς δὲ ψε δοῖς, τουτέστι της μυθικῆς, εν εἴδος μόνον πάρχειν λέγει - γε

20쪽

iidos;itiir' iani audio haud paucos uociferantes si et exul euisse Laatetem, quein culidein Gellius I, 2 inarrat siluiiua pu linguae ἀνωμαλία contra Aristarchuiu defensi-iasset tiaenain est liare ultra lioniiuis coiistantia uos ut initi- sibi uoluerit illa Aristaretii analogia cui mites oblocutiis si enucleatius explananduim. Alexatuli tui graminatim primi nain sui antea hanc renibus suis studiis opitularetiit tractauerunt lininam ipsa a explorandam ei perquirendani cuiu susciperent uiciminensae eius copiae illio laminodo inperare possent, 1Ies et regillas coeperii ut Pri P0n 'Te, ex qui liii in certa geneta certa que liecit solistrii uerentur ierba omnia ita ut itaecunque uni olini sui tecta essent emi ni declinaretitur rationiblis. 0ua in re prinnus tuus scinnis xsilit Aristoplianes v anlius uule exaelii in Siemia uiti est linoi lilii Cliarisius P. s. PiltSeli. , litire analogiae Aristο-Ρliaues quinque rati ines dedit uel ut alii iii aut sex; mino iii eiusdem sint generis ili ilii ii iis quaeritur, dein casus, uni exitiis, pi: Militi iuni fri vllati;imini leni sotii. sit aes iam ii t;irenei iiiii l Ibei scitio liti litig. p. 62 ite auricio tui dein acutis-

Milio Aristophanis sospitalis, p. 270 in pedit ei uulgatae quae illuc erat scripti irae coiiiiptela coninii recte intellegere, quippe

dem sullatiarum, eodem deiuque occeiatii insit uela id enim liod tertiuin legii iii ut liud a iisterioris ius aininalicis addis uin

p. 243 uellei . , ut sit . . exitu si letii ciatu ab i. stili lati latus, tuetur, sed etiani consensus Caesaris in libris de anal0gia puli Ponapi i coimuiqui art. Donat segni X vlli . s: exitiis

SEARCH

MENU NAVIGATION