De Cratete Mallota

21쪽

syllatiarunt ut si sininis et erodiani περὶ κλίσεως νομά- των , aput critiiter an imon. IIII p. 333, a iiii τ ομοιον

ἐν τοῖς ὀνόμασιν ssi licitur καταλήξει generali igitui' o-t 'date genus' accipietullini est, id quod 'liani at rom l. S. concordia confirmatiar . . Vniciun casus uerliuni restat, cui ea me uitlgo assigilatur uis, innia corruunt ne pie halieni miο-iiuulsi i xlii ulla litur: ita que ni talis uerlia coi rupta iiivire et soriasse ,casus' in cliseus ' mutare, ineratin saries et artisti alberis rasium accuratam esse interpretationem Graeci πτῶσις uerbi j. quod alboristophaud te talibi, doclinatione potuisse ilici proliatur diligetiti te citis uoris ista vispillatione 2 . . cliIIli linbrili ueste aur Geschi te d. or. v. ut orem p. 25 sq, . is magistri praeceptis illustris discipulus Aristarctius ut iiiiiiiii iesiecitarisio l. s. adiecit, it ne in sita in in plicia coinpositi BPt. reinus. i. qtie eo ut Solentilibus utar iocul ulis tota res rediit, ut consistit erentiar κανόνες seeutiduli quos uertia subtiliter in classes desci pia declinarentur, ut analma saepe explicatur, νόνων ἀπόδοσις κανόνων ἀποδεικτικός sint illi et ' . In ca-

ut ait Varii l. s. VIII, 63 p. S e l. veller, recussit nequel .uelitiei in nou nius lilien XI, p. 438 ex ilia Theodosii κανό-

rentur uniuersa potestato do citia iis ueri Ormin invium declinatione usurpatur.5 Soxtiit, illud soriamo licet diutinando ad loro p . et nolit orian Ur II, p. sa etiam utriun πρωτότοκον αn παραγωγόν sit ueri uni, quod cum Romanus homo ,speciein interpretatus osset facillini inde oriri potueriuit turbae.

22쪽

νων εἰ-γωγικῶν περὶ κλίσεως ὀνοματω in Belacer an. r. Ili. p. 975 al, Aristarcti repetiit. Voruin entimuero negari

ni illatis studio abreptus esse ut permersas leges linguae incula rent, ii quod uiuis luiritui enim paululum gnariis sexcentis

uia permose cunctaque emini studi in nulli redigerentur necesse sitisse ii Tot i itur liuic ait initi tuai tetulitin esse credi lii Crate9. quelii in duabus potis Minuit quas ni0do ilix rebus OllendiS Sosiispicor atque olerato euini solo semiaia sunt testimonia iii iiiiiiiiiiissius declinandis proportionein conspici negauit, nequeonini initia toti lina a iiiiiii ore castis uetiue a sinaitibiis nona inlinis Similiter lectiliatis uitilia eri si g. inc se l. 2 et j. EXOid usavi eiu hac quo pie in re a Varrone sim inc se l. perlubetur ex stoicorum docti ina et contra Aristarchilii nixus esse lautus Clirusippi περὶ ἀνωμαλία liliris illius stoli oruin igitur placiuili Et l. Si liiiiiiiii patuit cognita brei uter desine riti oportet. ilicet existilitarent linguam naiani esse μιμουμένω τῶν

πρωτων φωνῶν τὰ πράγματα καθ' ών τὰ μύμ- indemie

στοιχεῖά τινα ἐτυμολογία repeterent siri peties e celsiuin i, c. 24 , purinulta tantula in ea liuinitiunt ii iisti intulini lici' litia

23쪽

τον τρο τυπω της φωνης χαρακτη . Qua de re a ui ase

πατρωνυμικον καὶ ἐν δηλουμένω και ἔτι τὰ κτητικα καὶαλλα πλεῖστα --τα. - sar g προ υμι- προ εχρημένον οὐ μην δηλοi μένω πατρωνυμικω δηλομι αῶςπερ τὰ τυπω ἀρσενικὰ ου μην νὶ λουμένω ἀρσενικὰ καλεῖται κτλ. ut itagis otiain illivit retii eoruin sententia Apollon de construci p. 4St, 28 ex mente stoicoruin illius sese seresecui uim esse dixit p. 80 2 seri nocinalii eiu καὶ ἐπ' αλλου ἐστιν πι i Oῆσαι or τὰ αὐτὰ σν τα μαχομένην πολλάκις ὀνομασι αὐαν ἐδέξατο Φαμεν ὁ μάχομαι πα-

τικὸν κῶ δηλον τι φ τυπ' της φωνῆς εἰ γαρ ἀπο- δηλουμένου δῆλον τι ἐνεργητικόν 'Aλλὰ μην καὶ

παιδίον οὐδετερον διὰ τον τύπον, πώ ἀμφότερόν ἐστι διὰ το δηλούμενον . . . ἀλλα καὶ τὸ Θηβαι πληουντικον καὶ

latet iiiiiiii facile potuerit collicti ina ad limpugnandus Aristar- cliuos uti, id quod ano quoque suo sutrina exeniplo iiiii inomatio lar iit ilolaionstret atauinaliam in declinatulis orbis rei Pari iitioine colitia uitalogiam diuticauit En Pir adu.niath. I, M. Mini. Gog sol. 100 οτι ἐνίοτε μὲν ο στερηφικὰ νόματα στερησιν δηλοῖ . .. ἐνίοτε δὲ στερητικὰ νόματα οὐστέρησιν δη- ... πολ- λης δὲ Οοσης της ἀνωμαλίας ... αυτήν - uno obseruarione id adopii suiu Moiei ui possoni ucri, consociare solis formis a spectis ualde a se discrepantia re tamen urio inter se conexa, es. liolion. p. i5 καί φησι χαιρημων ὁ τιμος ως κατά τι εχσαν, συνδεσμοι παραπληρωματικοψ συνδεσμον γάρ φησι καὶ αυτὴν την φωνην καὶ τὰ ἐξ οlτῆς δηλουμενον, ω λόγω καί τινα ἔτερα scripsi pr0 τὰ ἐμέτερα σχήματα, ei p. 8l, 2b ηπορηθη πῶς συνδεσμοι προκείμενοι διαζευκτι- via , primi sinio constuli milit s. u. clinat lii'. ', not. 70, μαχομέlνην ἔχοντες την ἐξ-οτῶν δυναμιν, θέσει τ- νόματος εἰ γε - συνδεῖν, διαζευγxύειν μάχεται. hεται ἀπολογίας ὐπJροκειμένη, καὶ ἐπ' ἄλλων κτλ.

24쪽

gnare principio tuae piabilis iii eiu in nugi inlisi unituis obseruanclain enari L Nanuliae si constat- et pluralifin unioruit diei de

'e uti set alas Illuli goniis usita pari di si natii si iii ilia, tuini licet pros re di titi icii mulo alique legare litiguam ii declinandis

nouliniluis hic illic ἀνωμάλιος uermiani posse uiuiuo certis le-Hinandi regulis coerceri ). Ilaique rates uiolenter illas lin o

est similium Manilis declinatio . . ἀνωμαλία est inae pialitas declinationum consuesti liuein sequens L et Varro, qui non inodo

perpensitatis hunc in moduni uerita sucit p. 260 ueller :-aualoriae non iein ea delinienda tae irrigitur id naturaui

testinienda analogrin est uertioruin siniiliti in lectitialio linilis. Posterior sic analogia est uerbi iiiii intiliuni declin ii similis non reptignante consuetussiue coninnini. Ad miani lianini duaruuii Uiuri ergo pioni intro interpretatio Gepperi graniniat catemn p. 22, ibi pro Aristarcheis limans paululum acori,ius locutus potuit Crateten dicor Clirysippi non potetit se uoluntatem vanique explatia in sano et pronvivii Clutysippi sententiain quani in suo tempore u i iiiii iiii leni usque sit Crates propagare. Tamen omnino in ea Chrysippum natumin nino quam fixis legibus obtein- vermine docui Vareo l. r. X, D P. 256 Mueller nonnunquan inomini ex alium uidetur, ut Clirysippus scribit, quuniadniodum pator o ianio

et filius ex patre, nequo iiiiiiii in soriticibus propter sinistriiiii lextra sint, quana propter extina sini8tra; iuri lii optor ot ex rectis casibiis Ol,li siti ot ex obliqliis recti, o singillaribus miluuii lini ex niultitudinis singulares nonnunquan recuperariis sunt. DissisZeo Corale

25쪽

ad exireniunt a iiiiiiiiii erit hoc ex qua lana pario poetica Mialogna ui it ite iiiiii Ti. Jl iiii illuui iti potuit lusi leni sta discepta-us latius palmae nec Cristus paritet atque Sextus Euiph icus I lT0

τέχνην την καλουμένην ἀναλογίαν δι' ης κατ' κεῖνον ἐμῆς τον ἐλληνισμον ἀναγκάζωσι διαλέγεσθαι, in controuersiana

uocare, ne lite Stare ab omini partitilis cliu ut ait Api illi, ni us lefrutax. , 0 p. 36 ε τριβῆς τὰ σχήματα των λεξεων παρ' ει φασιν - μην ε δυνάμεως των κατὰ - δοσιν των Ἐλλήνων καὶ τῆς συμπαρεπομενης εν αὐτοῖς ἀναλογίας

clinusione sisti iustit'. denique Dionysius Thrax της ἀναλογως ἐκλογισμόν Itiariatii gratui naticae partein exhilniit, ex tuo cogia

κανόσι cogitasse R . Deitide ut Ciates in uniuersa lingua aequat,il laus leges duiuinari negauerit inutum es est ut cinissutias in ea et subtilissimas posse perspici rationes ceusii erit, id iis et ex eis

iiiiii antea lispiit illi essicitiir et in iopali ilia i Si iuuiisi leminii Stoicoruni scilletiu3S, qua Crate leni lias pio ple in re secuturnosse par est credere Stoici auteni diligentur perscrutinti sunt ἐλληνισμόν quem dixeritu esse φράσιν ἀδιάπτω ον ἐν νητεχνικῆ καὶ μὴ εἰκαία συνγὶθ εία ,:is i l. Diog. VII, 59l, oi ir; βαρβαρισμόν iotaueruiit λέξιν παρὰ το ἔθος των εὐδοκι-

26쪽

συντεταγμένον luaeri L log. l. chSei ut quod 'ii'cuiuspiciendunt esse lixitGl. Si liiiii it Slute. Mia p. b, quo nullo iam uolet utpote lini sophi inmerseianimi ac uehit a priori circumscripserint ariem eam Cras et riuitii linii in exemplis ex ilis lingit it pron ptiS, il luant quain confici potitisse , ait pliora de Ct aletis docti ita teStilitonia aetat etiali iussent luculenter demonstrari, ut nunc res est ne tenuibus iiiii- dein lilinamelisis licet aduini mire. Neque uere ni iti lice ii ii par is percium tui I rellor ile Praxipliane p. 3 sit fatuoStilia 10 de analog iE PerganteIior, ulteret Alexamdrinos talisci inimi ad eos retulit qui his auctores exuierint Moicos et peripateticos philosophos. Nam lexmadriiuiminianalogi;i in aperte iiii licit respotulere rationi et mi a peripatetici coiistretii sitiein litiguae uolgari et forensi usu temere nucillan

tuiti os uua Stoicis coii Sellure concedetis. Deinde Muste ex

Aristotelis quo iam tu lio neque inde quoi in Alexandrino iniis peripatetici nonnulli degerunt in uili, cuna Prestero collim Alexati-drinos in disciplina nullatica excolemia, peripateticos sibi prim

Sphaeriis Bosporanus ilii aliquamditi uersatus Cleantilesque ab ipso tuletnaeo sudiose illuc ut uenire iuuitatus est et Iaret. I log VII, 85 Allieu. VIII, p. 35 ej. Contra ex ipsoruni sim- roruli grammaticis placitis liaud p it a illos liausisse is qui leni

iiifilias ire potest qui extremis tantini digitis lauri τεχνην attigerit s. M. Sesiuiid tu philolG. VIII, p. 5lo in

Toto uero coelo discrepueriint Alexandri iii a stoicis a tuis ulli di IOPSli P0ruili uer,tigii iiistitit Cl'ale Massoles, in paea' tractando ustiner ceterisque scriptoribus.

27쪽

18 Atlie levitidi in ludent in Homero γραμματικοὶ δε οὐκ ἄλλως εἰς τέλος εἰ μὴ 1' αὐτο - Oppido uersicolorent

tuam eius ueri a multomina saecilloruin incuria iii luerant atque poeiae cinisuetudine obseritati redigere siminia per studuerunt accuratisque sinibus poetae mutilanmidain licentinui lituitauerunt, cetera clitae statutis egilius repugilaroiit ii l lainnauerauit uel correxeruiit. ii in munere explenil nitIn nescit pilii peiuextitisse enodotiani, secuti in esse Aristophaneni Bumultum, ouintiui Misique inaxini strent uiui aequalbilitatis uindicem prodiisse Aristarchum Craucis alitein curis liti tintina opiri ae sititualistimat uolueriant et Ii iuuis ea quo illisi piἰie ἐul e XPlienti littit poetant 'ssent consore curarent iussain linei censuerimit esselmnieri doctrinam spreuerunt pie Onanes machimis illegorice viserpretatula poetae ueri, a d erui liuoi is aetatis scientiani accoluuii nanc Aristarchi Miriani rationem nocet secit Crates in uniaxini abiens iu cunuariatii parteiu et olbsecuius stoicis ii plane aliud in tutorpretatulis poetis persecuit consistini grass-lilaticii illa nugas istiei'nati liceritiain poetae periliis eritia feci

Crateus satelles ut lacissimo epiminimale apud Auieti V, p. 222a:

28쪽

Ἐλλάδα της ξουθρος δειλότεροι κεμάδος γωνιοβύμβυκες μονοσύλλαβοι οἷσι μέμηλεν τὸ σφὶν κοὰ σφων καὶ τ μὶν δὲ τι νίν.

Primum i tui noluit Crates iradi in uomeri uerlimitia ex- polli limini illiinlinent ne lite recte omnino lιoilέte Hreli; Put urit ad trutina in illaia Aristarchearu in regillaruni prἔi 'prope 'e Saepe excogitatariini exio, ne luit olliniuemlain esse uiolentani eoruincora igendi rationem. Atque inmunier concedenduin est rein itat Oiripit rata iij iij si prίufeipui liu illii si fissilii Re aetatis citis eat in illi in origineni re putet in tui avique partein possit si Pu-iari, id tu id uisigui nuper exempla uides lectaratum Inminaii. uelcheri et Iouit Fri laeti dera. umini ille cuin in imitissima sua sediticii a tornatula se analosia Latii illii in luce spiretata pi

suamn ulluin ante se editorem discessisse consessus esset, hic min- ira in diiudicanda eliis editione tu progr. negionis in luberim i 859

imiiiiiii abesse ut delenda existiniaret ut siligentissiano auendenda ei seritanda uiderentur. Porro negari nequit Aristarchian non-

29쪽

coniecturali explicauit enicitur - ἀντιόωντες ieclionein deson lenitalia filii suimpsit ne liti, is illellte egit et M. Schimia in liliilolog. VII, p. 376 j. toti potuit Cratet Aristarciliis iii-0uauiuis uini opinatius esset uulneri sit,idii leui casus nisi iiiiiiiiiitieri, at minili leo inpura et Ino los perniutaiuli tuain latissinio ia-niere existitiusmint quorum praeter ratosthenen et Zen uisiuini Alexaindrinum Gates situ es schol f 282 οἱ ἐθέλοντες συγχεῖσθαι τὰ δυικὰ παρ' Ομήρω ρατοσθέi/γης καὶ Κράτης acerritiae Illi ili, nauit s. Fri 'illaeniter ristonie. p. 5 n. 2 idcirco igitur Hero simis pupugit Aristarche , οἰοι μέμηλε το σφὶν καὶ σφωίν. Semiasse uero Chaletem deliter ea mi iiiiiiiiiiiis

lutum nummium I p. 8 d. Osania et necdotuin Venetunt a Siet,enkeesio ei Villoisoni ei lituui. Ibi uim haec legantur uerba :

eis in locis quibus Zenodosi scripturae ea arentii laudari uidit

1 Nilii eorti nil ili O Iaroniluti iii u lo et 13, illa iusto scitolio 1Ἀr- ineuiscus τ ά προς Κράτητα narrat Aristam hiaui Pr τουτων scripsisse κείνω, comini iuni Hitasse caussis eis inert Apollon. de pronomine p. 72 B. Nolo putari ne non Aristaretii artem paene diluuntii et ino-riia immortalia admirari sed .uxiliandum nunc est Crateti, iii cuni litis vini acciderii Aristiti cliuin aduersarium nactus sis noo , huius praeelaruni ingenii aeuium nil nis despiciatur caueusini est.

30쪽

Zenoduis uini prorsus adsensior auricio Aristoph. Bra. p. 56n. 75, otius sententiani haud paucis exemplis sulciri posse arisitror, sed ii ne iniit italic pioque lilaestioliena cuni altei; illa quam supra con nimiioraui in mimo necessitu lini uinculo coim sociataui. . Similiter uero an Aristopliane tractando chatelain uersatumiliscliniis ex si g. 7 iii περ Ἀττικῆς διαλέκτου litu i si iotiai rati ii iii, quit. u. 63 σίναπυ lii litisse uocena luanaitis Allie

lena postrem alii lii certe ex pari repetas i 3d Zeu Mus Mablotes et Dei neutiis Ixion Aristarctv θετησει acerbe resinamint,

a tete Iioiiiiiiiiii ali Alexandri ilis expillsos iuersus tuiti sitiit,

enim hos ali in receptos esse ne lite impii lenter asscis censeo. Namque alioI'ii tἔirsilio eo styoque uersiis conStat Oli Ioesse notato in illidius eritio a consiletudine poetae disca eparet; aliauieu liene scio accessisse huc ineptaui laudaui citrant ne ud inentibi uin detraheretur sacrosancto IIonaei' eoi pori a . E contrario illi I prelanilo se tot uni ciates lectit Iloia iero, quoniam poeiae nou ψυχαγωγία tantuin esse ii iluit sei διδασκαλία etiam inicoruin prorsus secutus exeamplar Stoicit Alienissinio in partos discessu V. Ribbeeli itinest Zenod. p. 2 ot in Ialinii annal. 66 p. 5.2 in Lobeel Phrynich. p. 288.3 Ceterum ne putes nisi ex paucissisti m in extant indiciis au eius iniuersum quoddam durisse iudicium, addo idem posse e spiei in coietois, quomin et Heri,ineus et Demetrius Ixion Ailalminem intulemini quem ei motum esse credidi Aristarchus articulum germanum es sebol. i. s.).