장음표시 사용
171쪽
M MYo ai: Nam nurneri supra Iri thaud dubie meminit Noster Ismicin est ipse ille senarrius; quia Versus mere Proceletismatici non dantiar, & sic Paeonici sunt ratione temporum Omnium brevissinat. Sed haec obiter nunc: plura loco suo. , qui plures habet m-ονίαι , quam illas in scatas , nonaen suum mutat &citur; id docuit jamd Scholiastes I 8. & hic repeto in gratiain
χ ηομῶε: junge pag. 63. in ibid. Eu,αιουι Aliae Membrana cormpte. ibid. Exειν ιν λέΘea Ita Hephaestionis L. ibri, ut vides: Et tamen omnes V in Eriadita hinc citant Eχιών με ὀλέθρω. Nesccio, qua de causa: Nam ut liasειν ισιν ἐλιερω dicitiir hene, ita &εχειν ιον ελέΘρω, habere pro pernicie. Ut ipsi tyrones scium, aut scire saltem debent, .χων saepe aestimandi hat et apud Graecos, idque perquam venuste: Quare Indat, clicam libens, clegantius
sequitur post aseatri , & sentemia est castigatior. Si scriptum inimi Din pro Dis, locutionis huloles sese aperitisset magis , nigne; sed id fieri non potuit propter Antispasti caudam: qiare aliciti In P.Ostiam est pro altero, nec hoc aliter accipiendum, quam inud; t Iia apud Poetas, .σα tu, ut Enaclitiores sciunt. Unum illud ad jiciam: pro cum litem subscripta , hic habemus absque litem subscripta; quini etiam aptum esse potest: Nam si I x habea . t ur pro nomine substruitivo , in loquuntur, calas patrius apprrime convenit. Et sic igitur ipse forsan Callimachus, qui Dorismum noli habebat odio , & in hoc ipso fragmento eum adlaibere potuit. Qui Das pro adverbio habent, casum secundum In tertium mutare debent. Mihi, ut dixi, I ν .λi0.. non displicet, & ἔχω impensius cedite placet, quod primus ad Catullum mutavit fortasse Scaliger, &dein omnesΛlu ibi arripuerunt incauti: Sic saepe Praesiit ut anitruat, ita Vitulas redamtruat uti. ibid. O. πλατιὶ νικωνὶ Hoc ita
172쪽
Qualis hic Versus, si Editores iterrum sequamur Ignoro, & trutini exsipecto, qui id nae doceat. Dicam, quod veruim est, & Scholiastes etiain dixit: Senamurn Ianabicum post Hexalneirrum & Petita- metrilin dedit Silitonides; otianis difficultris in una voce , quae priniam haesi breveni. An Lyriem, quia in saepe anceps est, synatam produxit contra usum Vulgarem p Nescio, quid dicain, &rnens est in bivio: Mallim, si liceat, ut licere videtur certe, Aeις όn a
. - ΑλMω παλα. Sic Senarium habebit rus , num, &ver, riun indoles etiam erit inelior.
Characteris lica excidit: legemium scilicet aπερ οπε αὐτου ποδιι, η O O νι- &c. Nam alias non erunt te . ..siis. Supra 63. recte est, Da F ab . ,δος &c. Hic inurirbis repetenduna ἀπο κοινου; ibi ter adest & sui copiam facit praesens. ivi. εα ει ιδ δέκἀ-α τὸ συζυγίαι Hic vox σοζυγία aliter accipienda est, quam paulo ante accipitur & vulgo accipi solet: Versuum scilicet συζυγία hic intelligendae, non Syliabarum: ιυνιαε σνονια Synatas respicit; hae deceni συζυγία Uersus: Cum decem Uersus uno ordine sequuntur, & decem sequentes illis per omnia respondent, τὸ ε ξ .Hων fiunt ea hoe dicit Auctor, hoc omnes intellimnt. Ibid. Eoa myc re .,la in Scribe divisim Eπτ' ἄμυδιι τρια--α: de mensura Versus recte Scholiastes, quem adire debes. Nam Editores hie iremini ineptiunt. mediam producit contrii usum vulgi. ibid.ΠEpi Mix TnM &c. Hanc distinctionen dele, quae ab imperatis haud dubie prosecta est: nam sequentia cum superioribus cohaerent, nec sola KMνα & Μικτὰ Συεημαῖκα in illis explicantur, sed alii plura. Nihil apertius.
Tautologa sunt & inepta: Lege, ut distinctio sit inter ἐπωλκα σφοικῶ
&c. in sue & post Systemata similia: hoe iliusque sentit& intelligit Sed
173쪽
νβ. Nam cui bono ingratum illivl ἐπωδικα θ ις ινλ Fors ma)or in his confusio est, quam nunc tollere audemus. Cur enim post ἰπωλκ 'λκω submisit demum illa i uase &cλ nonne statim post debuissent collocari, ut sic singula ordine suo decurrerem p De eo dubiitet ne
e φή Ut sic ex Monostrophicis fiant τα ἰξ .μόιών. ibid. Δε-&c. Hucusque pervencriit Hephaestion in Expositione prima, quae pag. 63, finitur istis, Uxατ- τουτο ψ ωωλκωs MDγράφΘ Mnatis. Monostrophica & Epoesica ibi adducta vides pro excniplis vGDῶν Κῖ σχιν ν hic vero Monostrophica & τα- οἰ- , quae An, creontica ista reserunt, ut dixi. Paulo ante sinailem habitinuisexen)plomani discrepantiam, quae statim se explicat ipsa, nec dul iuni rcis linquit ullum : sed unde magna illa Expositionis diversitas in ipso Hephaestione 3 An ex diversis Enchiridit Editionibus orti inein ducit, vel potius Noster diversis in locis de his os crat ita diversic Z Alterutrum potest esse vcrum, nec tertiuna nunc suppetit ni illi .' ut socias tamen, quid sentiam ipse, prius certe probabilius autumo ; dissidetant nempe Editiones, & quia prinia Expositio tribus locis pessirie habitii est, alteram addideriint ex libris syncerioribus, eique praefixer
174쪽
δα ιιιλia ideo inprimis censeri poterat σαφισάρα , quia nec mutilationes nec corniptiones senseriit etvleo atroces ac sedas: Videsinep Uii-
de apparet nunc, quid judicandum sit de repetitione illa, & quam apposite Expositio prinia , si integra esset & numeros sitos haM-ret, praeponi posset his ipsis, Διδμνευου δ' ἐρειν, ut uno ordine rein Onaneam enarrauent Iunctina, similiter ut nunc faciunt ea, quae hisce aggliuinari, Exposivionem constituunt alteram; sane utriuiue Expostio eodem pertinet, & prima, nisi hoc observes, plane mutila est& vix chiri iesum exhibet sui: nain illa pag. 64. Πάλυ θ ἔ-ςa v - - misere pendent, nisi sequentia eo, quo nos di- Cinaias, modo cum his K ἡμιν copulentur. Et hoc diligenter certe observandum.
PAG. 7o. -υ-J Vox intercalaris, quae in duorum Uersium subsistit medio; scribendum autem Dιῶν-ν: nam Tμένα ν non dicitur; nisi ita forte noles, quod ego tamen non recordor. -ν pro Eolicum est; hoc certum: sic Mχα- pro Nχλω, Αλαα pro Aλ--Pν , & alia gemella dicebant illi Idioinate suo, vi Eruditi sciunt vi Antiqui Griunmatici docent. Intelligendum vero Carmen Nupistiale, non Deus Nuptialis: Hynrenaeum canto, 'menaeum canto.
ibid. Υ iri R. μίλ-Θe scribendum disjunctim ΥΦ.ῖ δ. Τὸ μέλ- e.,:ώψ.7 idem, quod .ψἄ: in altum tollite f- &c. ibid. .. ἔφλάσω τολ) Scholiastes pax. 86. ποῖὸν λογis: quod facturn ingratiam Versus, quem ibi adornatia; et non poterat scopo eius instrvire: quare de διε γραφἰα non est cogitainclum; junge Scholiastam pag. 87. Alius Commentator haec nectens, subtilius tamen pro ..nseribelrit sδi ; Uide pag. I 8. ubi etiam pro non dotemus certe , quanquam Editores id mutant ibi. ibid. Eu ιωρὲι αιιλα Senarius Iambicus. ibid. Eν 3 Βατανια Uid. pag. 21. ubi pro ὐ ἐπωδῆ legere mallem ia επωδύ: attende modo ad ea, quae hie dicuntur. ibid. - ' ηντ απο-πἱu.ιὶ Ver hie nimis longos est pro Versu Proodico,i& eam proportionen non servat, quam praecedens Epodicus. An sorte Glosn irrepsit in Contextrum , & ipse Anacreon scripseriit , Aeιιὶs r ἐυν' ἀτε Λευκαδ. γsone Gramuraucus siquis ad vocem postremi In apping re potuit suum
176쪽
ANIMADVERSIONES;ιῆι Ubi hoc dicit psea Z nulliui certe, ut statim. Veii a
ipsain Hoinonyna iam illis explicat Scholiastes; nihil apertius. Et ibi
177쪽
κυι επιφόρ -&c. Ha e sunt alterius Scitoli astae: quare oὐπι--γμνω αριθ μ; ita exhibenda fiunt , ut ea de re Lectori constet. ibid. Eξ ομοίων θ-ὶ Περι-νς υτ ει α βηλῆ ἐπι εὐένα Λ Ubi in prorinio vel speras ingressisy nihil tale in hoc Enchirridio certe. Se quentia si cum his connectenda sint, de ratione Inensuramsi per Pe- dein , Syrniam & Ρerio luin, in ista εἰσολῆ egerat Heptiaestion: sin minus, illis praefigenda sunt ex contextu, A πσα ι πο-οῦ συζω- γιαε, η περιόδου καθιμιπεῖται, & non de ibiS, sed de ipsis Ofἱ,u , in ..λῆ egisset Noster: tu elige, res est dubia; quanquam ratio inensurandi certe ad ino spectet, acleoque protribile sit ea de re ibi egisse Technicuin: quod si tibi etiain placeat, deleto Eξ ομοίων θω, his ipsis praeponerem illud A περ ὀπε ποδος ή νζυγίας &c. sic du
spicit; abaesi scilicet : si vocerm πιμάδου rcspiceret, legendum esset αυτ ι; nam tua faeminea est, ut ipsi pueri sciunt. Sequitur Periodi definitio, πιei. si φόρων περικοπῆ ; Et eo sensu hie apud Hephaestionem accipietacla est : Nam Versuuin Periintus. non Syllataruin Periodus haud dubie requiritur, ut verta dicant, quod aebent. in Scholio praecedenti locus male exponitur de Syli baruni Pcriodo: quare ab Eruditiori Grai nunatico haec prosecta videntur naihi. de ipsa Periodo Nos alibi sorte plura. Quod sequitur,
180쪽
e,,κλιῖ adscrripsit Scholiastes : si ina)oris lucis gratia praefigere ve
liastes , repetitis verbis Hephaestionis de Astrophis. Sequentia ita
ritis est, qui Meti iam non intelligebant; quanquani in Libris forte utrumque extiterat Alnanuens turn culpa , & Compilatores ridiculi sint, qui illud aperte niendosurn noluerunt interire sibi. μεγάλω σι κω cx Contextu nihil huc facit aut facere potes . ibid. nares Λυκάμβα π έως β . ἐπωδὰ &c. Hare etiana pessinae habita sunt Di In