Gulielmi Canteri Vltraiectini Nouarum lectionum libri octo. Editio tertia, recens aucta. Eiusdem De ratione emendandi graeco auctores syntagma, recens item auctum

발행: 1571년

분량: 551페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

321쪽

322 NOVAR M LECTIONUM quos lepidistinios versus ita nos ex temp re vcrrebamus, Frustra tenebo scutum. Cur nauniana ur extra, In thas vigente pugna. Est alitem heic anilii adueri endum, βαλαί- μθα.non exponi Petaimur, aut Feriamur,

cum alijs: sed Micαλωμεθα. siquidelii ita saepe apud poetas simplicia, quae vocant, verba pro compositas ponuntur . Et clu nia si inite nunc ex Euripide occurrit exciripluna, non grauabor apponere. In Medea enim, incitiit ad eam Iason sub discessunt,

Heic nimirum κρινου propositu ni videmus. Iani Anacreonidena locum quendam Bathyllo volens conamen

quibus in verbis corrupta vox ' θίζει nam tranda est in τερεοίζ : quod cluana uis cic darum sit SI cithararuna propriuna,non inepte ruine ad imurmur aquae peistrepentis transferri potest.

322쪽

L I B. V. CAP. VI II. Ex Ammiano mendae duae sublatae. C A PUT VIII.

Voniam in Ainnatano Marcellino corrigotilo natalium studij quosdam posuisse viaeo,ut huc historicti, quanqualm vix climidiatum, paulo tamen libentius legerernus: nec in illi putabo, sit quid in eandem retia operς contialeri,,imiecoruna fore. Itaque fissi finein lib., inter cetera Sabi-ntis traditur dixisse, Iovianum inter exordia principatus prouinciarum muro cessee,cuius se riam iisde a I etustate innoxi e permanstrunt.

Heic pro Obi legendium amitror obiices, si modo sensum aliquem verba sit ni habitura. Deirule initio lita .postrenai de Hunnis Ilaec habentur corrupta, mutila ille vcrba: Eo ue omnium acerrimosfacise dixem bellatores, vi procul nisi iis telis , actuis o iupro Jμ

quae nos ita partim qmendamus, partim supplemus. Eolona nisi,&c.arte mira Co solentatis&distinctis: cominus ferro line Iorespectu congrediuntur hostesque&C. X a Solonu

323쪽

3 24 NOVARUM LECTIONUM SOLnu verses, ad quos Plutariatuallusit, prolati.

χῆ αρωμενους. ς δ' --ύ δουλοσίηνά κεα ντας, ἐλο ερους φησ) mnum : in his ergo verbis ad Solonis versus, quos pro arbitato suo nautat S mutilat, alludit: qui quoniam integri apud Aristidem l situr, non possum, quin eos, quaslint ventistat inde producana, quo Plutarchum simul Millustrent & einencient. πο-ους δ' ἀΘήνας ποειδ' ει πω Θεόλμ

324쪽

l . . LIB. CAP. T.

T E iure disputans primo de Legibus

Cicero, quiden im inoluit, tantum, qu intum itu ciuitatis quid autem ram ex iguum, quam e I munm hoc eorum suco unturi quamini populo necessarium Z In quibias posti cinis verbis aliquid subesse viiij ,ianaprici cita no. leuiter eram suspicatus . vix enirn satis disi picere poteram, quorsus haec intei rogatio, piistrena a pertineret. Postea deprcliendit Manutilina doctissimqnr, doctiss.Tuinebi sententiam 'securiam , pro Quam legere, Quum sublata interroga b nota. Sed hariae :

325쪽

illorum correctionein libese ut loquari

non ninais probare possum. ac si mihi liberii in sit,ut illis, diuinare, pro quam libenter legeri ria Quanquana .id quod facilius etiarn concessuri nailii sint ij, qui antiquam scribendi rationeni non ignorant,ac pr sertim quae singulis lineis transuersis multas rumque lucras complectitur. Ex Eurisidis Ione n/ersia aliquot castigari.

Ion apud Eurip. deprehensa Apollinis libidine ac perfidia, miratur, qui fiat Viij, qui leges hominibus tulerint,' ih contra

leges ipsi facere deprehendantiar: ac inin tur fore,ut si poenas aliquando suorum fur- tortana ni aptialiunt Iupiter Apollo, at lue Neptunus luere cogantur,breui vacita sint sirit ira templa, eiectis videlicet impijs &

unphiris daemonibus : quorum tanta erat

necillitia,Vt Cana vel pueri,&qui erant ipsis addictissinit,taon post mi ignosdere. Veriam haec posteriora mendis aliquot in contextu Graeco sunt in quinata, quae ut cluantur 'cona imodius,i psit m .proponem us. ει ς,ου μ ες ,τώ λοιπήδεκη μη, δικας βιούων δώσετ άνΘρω πις-μών, '

326쪽

Ac primum quidelia versu na esse cor- ruptum, satis docet vox λοι. ρῖ , quae nullum hoc potest lochina per carnainis imges habere . itaque nairor, Pt id in memtem venerit interpretibus, ut eam Vocem, ovain constabat esse corruptam, veriem na duxerint . Quocirca cti in Iustinus inartvr hos versiis in lib. de Monarch. Dei citet, quanquam etiam apud illuna corrupti legiantur, & mutili , non nimii t mcn CX Cacollatione poterit Euripidi lucis accedere . Nana apud illum qiridem haec conigere iam pridem citis interpretes , siquidem suu in cognoueriant ossiciuna, potuere. Iustinus porro prina universum sic habet,

Vnde militan mentena venit cogitare, si forte ita si i longendiis,

quali dication , halici putate se fore , Vt id aliquando contingat : Vcru in ita ponere, quasi id olim possit contingere, ut ita facilius, clitici inde sit euenturuna, cliciat: nempe quod s)quitur,

327쪽

quanqtiani lacic cciani est inertilum,niaria, tollenduin est, ut hic Versus curn .supctioribus c6nectatur.atque ita Iustinus etiana videtur legisse. Genacias quidem Protreptico, ut postea deprehendinius, in utroque loco nobiscit ira facit. Quin & alibilaaex cadein particula videtur stiperesse: ac presinum in hac tragoedia, cum. ad Xuthsi licet Ion, ἐλΘώνί ἐς οἶκον, &c. πως δ' υπο αυτῆς εικότως μισήσw'. nam & heic posterius tollendύ est, cum ea referantur ad prius id quod non animaduertentes alij ,perpera ελΘων in secun- da persisna,S γαυαietra, uxorena pro mulie re sunt inrerpretati. Iterum vero quod ait ' idena ad Creti sim sub finem, α' ἐ-ομπῆα παξος δύ ὐσίαν candern habet vocem superflUam, Ut ex 'cariuinis naensura licet cognoscere. Nec

aliter cliuod in Hecuba legitur ab ipsi pres '

χιιτ τυγχάνl μηδὲν η .κὸν, codem laborare vitio depreheditur. Quinctiani Sophoclis versus in Pluloctete,

328쪽

κεία, ἀς ορ-,τἰς Γ ανέμων ο φίλτατος, coclena videtur emendamitis ia rodo. Nam quae Grana inacio quida rei ad haec &sina ilia in poetis excusanda proferunt, satis Ddictita multis videntiar. Sed ut ad prina una redeamus lociam, in eo x alia quaedaria ri6 contemneiada possunt ex Iuslini conatione corrigi. Ac prirnuin quod legitur ante versus a nobis citatOS,

ODa 23. lib. pnini, hoc habet initium,

Vitaue inuleo me limitu Manuscriptaina exemplar naelitas habet, Vitat inuleo. quam scripturalia adiuuat tiana interpres Vterque, citius eadem sunt utrobiqile vcrba. Sensus auic hic est,Chloe me Iutat timet,&C.

X s quae

329쪽

33o NOVARUM LECTIONUM quae nequa quam debent pro corruptis ha

beri . Qi in &-sequutur apud Horatiu,

nobis uin iaciunt. Nana quae subsequitur

apostropiae, ex fana iliari portis mutatione personat si dxicitatr. Nec est, quod moueat aliquem quantitatis ratio , quana in hac re saepe a Poeta confulvii docuerunt ianad

diurn ali) lana oda, hoc habet primum

catanen,

Sed heic quoque idem codex habebat Poscimur, quod equi lena longe praeferen-

luna iudico Naim S: heic intcrpres uter i Rhanc temonena sesiuitur. & Acro quidelm cuin ait, Poscebatur enim dicitasea rictre: .. Porphyrionis au tena haec est interpretatio, No, iaci i si quid lusinam, exigitur a nobμ vr c namin. Perspicuum igit ir est utrobioue

330쪽

Apollonius,

Sic entin legendii,non se, docet Sta

in Cyclope legitur,

SEARCH

MENU NAVIGATION