장음표시 사용
111쪽
3o. Includit definitio , si in potentia, ut par est, acceperis, et-
illos, qui in Imperii collegium cooptati sunt, nullam dum in Comitiis actu sessionem sorti-
Dec. comit. ann: TO. g. auch. Petr. Denaif. pr. iur. Camerat. tit. 287 . n. 3. 2. Licet vero nullo certius atagumento ius status probari possit, quam consuetudine lati in Comitiis su Tragii, aut allegentis
Imperatoris in statuum consortium facto & consensu, arg. Dec. I . anno To. g. ch dem auth, aliis tamen idem indiciis cognoscitur. Etenim in Album seu Matriculam Imperii recepti statuum loco censemur. Gai obsis .n. 7. Frid. Mind. 1. de proces. c. s7. n. q. adeo ut ex matricula pro statu iuris otio. Gai Hobf. n. 3.
112쪽
ROMANO-G E R M. IosEt cum varient matriculae,
praecipuam semper habendam esse rationem , quae anno 2I. incomitiis Wormatiens. digesta est, statutum est. reces. Imp. 76. De V. iur. Cam. tit. I 'I. g. '. conseri quoque aliquid argumenti, si quis indictiones, contributiones & collectas Imperii pro rata sua quolibet tempore lolverit. Gai do n. 9. Et hinc procurator fisci, qui officii ratione de statibus eximendis disquirere tenetur, ita libellum formare solet. l. Eximendus imperiiAlbo, iam olim ut status inscriptus est. Σ. Feuda, dignitates, &Regalia, ab Imperatore & Imperio immediate recognoscit. 3. Ad conventus & comitia imperii perinde ut alii status vocatur & comparet. q. Habet in Comitiis Sessionem & votum. Pro rata contribuit. U
tique igitur in possessorio obti
113쪽
ro REs Pu BLICAnere debet , cum habeat lsumptione prose. Gail .cobi .n.'. . Etsi autem haec Imperii communio per se ex ditionibus non profluit, hodie tamen non reperias cuiquam in comitiis locum fieri, qui non sublimis territorii iura in propriis ditionibus obtineat.. Atque adeo territo- innexa videtur suffragii potestas, ut nonnulli pro ratione diversarum ditionum , votorum pluralitate emineant. Bertram.
in dio. do Comit. s. Et ex hoc porro suffragii iure statuum superioritas hodie derivanda est, si regiam &sublimem illam iurisdictionem stati.
bus, non verborum lenociniis, sed reapse,. astruere & volumus& possumuS. 6. Etenim ut inter cives Omnis Imperii potestas iurisdictionis ambitu continetur : Murm.
114쪽
dictio, ut supra ex ipsis fontibus
ostendere studuimus , vel formalis est & independens, ac proinde suprema & maiestatica ; vel dependens , precaria ac magistratus iure competens. Ergo sublimis, ut vocant , statuum iurisdictio seu superioritas, itidem est, ut ita loquar, vel maiestatica,vel magistralis seu dependens. Si magistratis ac dependens, qui oblecto , erit regia r numnam regiam iurisdictionem in dignitatum nominibus consistere potius, quam
formali potestate putabimus 3 Nos quidem in parte prima, ne
inveteratis erroribus duceremur, ex natura imperiorum D3risdictionem essepotentiam activa, gerenda reipublicae demonstravi mus , qua regio θlendore non sii necessario conspicua. Igitur regia iurisdictio,est maiestatica seu prima potestas administrandet reipublicae: dc conIra quae quanta quanta alitin.
115쪽
in RasPuBLICA aliunde dependet tota, nomine quidem regia appelletur, non pugno; at re ipsa eam iure magistratus tantum convenire contendo.
7. Et vix consistere potest, quod Κnichius, vir sane doctissimus, tradidit r. desublim. O reg. I. u. 216. 9m'. ubi inquit, quemadmodum Caesari in toto orbe competit omnimo superioritas, iurisdietis j dominium, ita etiam prin
cipes sibi vindicant oe iurisdictio.
nem insuu terrioriis erga subditos. Quaero, si Caesaris est in toto orbe iurisdictio , anne & eiusdem in singulis principatibus ξ ceIte aliter fieri nequit, quin totius orbis, iurisdictio singulas partes comprehendat. Quae igitur est Prineipum superioritas ξ poteritne Caesaris simul in eodem principatu suprema esse iurisdictio &itidem Principis λ numnam duos tin uno ordine primit
116쪽
petitus iurium ina perit,i. de iuri 3, 6. θ 8. supremam Principuma iurisdictionem simpliciter depcdere existimat. Similiter Schrad. i de Bad. pari. g. c. I. Ex quo noi l cessario sequitur , Principes in si suis ditionibus esse tantum ma- , sistratus ue quod , haut scio , an non longe sit quam illud I nichii inconvenientius. Etenim magi-ν stratuum iurid dictio non potest
non aliunde dependere , ac id - circo eam supremam dicere con- tradictio est. Sustulit igitur Pavr- mei sterus superioritatem Princi .: pum, a Oeae uir potestates quam ne
Caesar quidem potest pro arbis trio adimere.
Quid igit ara omnis iuris. . diato vel est in sacris, vel profanis, in iis ne vel constituit ius,
uel reddit. Est denique apud Cae sarem solum, vel apud Caesarem , & status simul. H Io. Red -
117쪽
Io. Reddendi iuris potestas hie & hic est tota Cae saris, adeo ut ne comitia quidem de hae quicquam participent. II. Constitutio iuris in sacris per religiosam pacificationem
fere statuum facta est. H. Constitutio vero in profanis , partim est solius Caesaris, partim communis Caesaris & statuum , ut infra ex divisis rerum generibus clarebit.
I3. Iam vero in illis quae solius sunt Caesaris, nulla est principum quo hic promiscue omnes status accipiol superioritas, sive suprema iurisdictio. Luculentissimo argumento est summa Caesaris reddendi iuris potestas, quae adeo adhuc propria est Caesaris , ut omnium Imperii principum sententiae , Caesareae iurisdictioni subiaceant. Ne Electores quidem excipio, quorum iurisdictiosi non appellando, supplicando
118쪽
ROM AN O-G ER M. ias certe Caesari subiicitur, patiturque Caesaream iurisdictionem superiorem. Gail. Κnich. ct alii usu edocti. I . Imo ubi ' constituere de iure solius est Caesaris, ibi nulla fere est statuum iurisdictio , nedum ut sit suprema. Verbi gratia: Ducum, Marchionum, imo Doctorum creatio, tantopere est C
saremurisdictionis, ut nec in comitiis Principes, multo minus separatim , quicquam harum rerum possint. 3s. In quibus autem Statuum&Caesaris communis est iurisdictio, ea ad comitia spectant,& exinde principum superioritas petenda est.
I 6. Quoniam igitur Principes ditionibus innixi ratione subiecti territorii in comitiis suffragia
ferunt; earum reruna quae in comitiis peraguntur, in suis ditionibus supremam atque adeo ma-H 1 testa-
119쪽
ais, RESPuBLICA testaticana iurisdictionem principibus competere , breviter explanabo.
I7. Res igitur in comitiis decernendae , per suffragia statu unali inter se, &.postea statuum & Cae- saris conventione, definiuntur. li Ubi nec Caesar statibus, nec status isibi mutuo statuendi potestatem lii inpertiunt, sed quisque indepeΠ- deter suffraga di facultate pollet, & licet superentur suffragiorum in umero , non tamen superantur, quatenus effective, in ordine lon- gitudinis , causanti succumbunt, ssed quatenus in latitudine opp0-3lsti contrario robori cedere cO- iguntur. Nec ullius votum est causa alterius. Ergo nec Vota Omnium, quia nihil est in toto col-lIectivo, quod non conferant pa ires. Si igitur nulla inest partibus causatio , quomodo eam in totum contribuent 3 Admitteretur etiam in caussando e
120쪽
absurditas in nulla disciplina, nedum in prudentia civili secundum Aristotelem omnium prae stantissima, ferenda est. IS. In rebus igitur ad comitia spectantibus Principes in suis ditionibus habent maiestatem seu supremam iurisdictionem, quam superioritatem vulgo appellamus. Eaque quamdiu in comitiis votorum numero non superata vel revincta est, est liberrima, nec Caesari nec cuiquam principum supposita, & utcunque superetur, non tamen desinit esse suprema quoad dependentiam. Etenim non a comitiis ut priori puta caussa vel essiciente vel formali dependet, quatenus magistratus a maiestate esse suum accipiunt : sed quasi vi contraria, legitima tamen, in latitudine opposita succumbit. Similiter ut in conflictu unus a pluribus superaretur, non vi causalis depunden-