Valentini Rose Aristoteles pseudepigraphus

282쪽

- νατομα d. Noxeu συρι ζώων lit,im in induin nimieravit Amironicus. -- septem es in in i no im 10 . quilius duuiuis singulares liniamnabilesios Νο. 04-7 i leni addit ex has sentes apud potioiiiiiiii mentorii iii η ἐκλογη πιπιτιφῶν, initus originena uiatori illi quod prahcessit --τομων operi deberi manifestum est uiuimus autem vi δε - περὶ τουμη γεμνὰν idem est eum eo qui post historiani animalium uim et legitur in nranuscriptis ei let seliatur, declinius a librari qii Mimn inepte olim immeratus use p. zi). de reliquis duobus nihil nuiuii est nisi isdalterius tuuius cuius argui uentuti ex variis historiae antimanum iocis facile suspiceris flos p. 20 η redii inier lilbros Stratonis πιρὶ τῶν μυε γλογουμένων ζωοον h. l. 5. 59 . alii vero simi duo lae ninioris anilius uimini de miluralibus operi posuit Androniciis divis item ζωο ν πραγμοτεως iuulo distingui Apollonius is cuius στορίαι - - u enim Mimiis est iunii si ripioru us in unico nobis irraduntur die Palatini, as , ubi etiatur e 27 υριο inii ἐν τοῖς ζωικοῖς δυο i. e. cuius inscriptio seriur haec ζοκκαὶ. iiiiiii vero iusiuria muniinliuni quorum revera silupliciter vulgo iiivius etiatur πεs - sapius Athenaeum quidem περὶ ζώ- --, quo de partibus hi si ori ei sis ibseantur hoc mollisioria auius iiiiiii non ii nunc vocantur de raminis animantum libri philosophici in per Guni antiquunt omne tantopere celebrata fieri et ematim a gramininueis sicut scholimini mino servatamini et ierim iesimitur physicis si tibi ab Alexandriius in usiani Vorata Velia ab Aristoplisne retranti qui epitomam scripsit, et Naues Arist. st . p. 280, sicut inter seripla Theophrasi trimitia naemorantur ἐπιτομῶν

283쪽

voeabulonina causa scripsi singula καταφθερούμενος, ut ait Allieu tu p. 388 cf. αναγράφειν illuit in ramientis apias scitot Aristopli. ope tuum e l. Nomnes L Lond. 8l p. N Ud alterius petis scit Zoici r in cuius neque lilio in i de aninia lilius armeniace seminio ed. Ven ima neque Plutarchus in I. de solertia ita ini;ilium nouitati lial,uerunt niuiue qui Plutarche illo utitur Porphyrius in eis quae ei ipsi de abstinentia al, esu animalium qui nanes ex historia animalium nlulla transtuleriani. cs etiam de antivitormius Porphyr ile ilist. μαγ. 276. praeter pauca illa Apollonii ei praeter vi stigia apud Aeliatilini stippianum et Pluta elium rhapparentia apud inuni Avienaeum imi ei ipse ut eomitii mei sonem taceret exicologico quodaui studio ut luctus est, si amenta reperiuntur plurinui illudena numero a ita comparata ut spurii ci illi tiliana operis et Aristoteli salso aliseiripti ea fuisse nullatenus lui,ites ii l. ειρ

ubili emendatulum est et scrilienili in περὶ ζωικῶν ueique praeierca iocus extat tibi perilitii in ioc alteriini de antimalimis opiis illii tu hinis unus Apuli ui . lui talis est ut liuin locias illo pisci ex Aristotelis quas vocat aluit iiiiis qui titulusii inter iiiiliceti Ih I. iiii uiuani in iiii Nitur idem plane as erat et eoil iii errore insigne inimitiaque iis i inierisi liiiii. Eoicoriiiii stagnaenia lialiet Athenaeus si al) eius leni vpei is. alterius scit ite antinalibus pragina e duos dixereosque titulos sitisserine ulla lubitatioue tutelligas Anaii uvii in altemini iluo utitur Androniciis alierunt Zoicorurn, quem paritim eritini et ilesii illiinolui ex antibiiuioralius ut videtur sontilliis testiuiollici proiiiunt adlinwiit Allienaeus et

Apollonitis ne pie enim aliud est titillumitu illoimui περὶ ζώων ei 'res

' quanquaIn sane in ἰhnin nutarchi liorum in auctor in Praeter

Aoenaeuin brevitreis quipI3o tui ipsa nunquan testinioniomini nescio unde arreptomini verba afferant, disi illiuio in Miluuenili, uirili ex ipsa

Ar h. a. 8, 3 592M - και μάλιστα -ος τέττιγας εγος καὶ μοσι κολοντα ἀδεο- νοσι καὶ σιτεῖται καὶ πρόσγειος αὐτης η κτησίς ἐστι mi

284쪽

uirique enim librari uiri antis litis sinimini ei bissiliothecamomini arbitriod litur eiusdem auctoris de eodem argumento libros titulo paulispermutato lisutirentiunt et nona iii, qui ne lite ustrarius est neque

Ephesius, neduna Aspar iiii . cunnim in quintiit Ar ethicoriini ad p.

μὲν παροψίας ἐπέχει καὶ μέμνη α αντης - παρομίας Θεόφραστος

Φαγαυλίδης -- - sic ii l. . ore Φωκυλίδου ο ης - μέμ-αι .lias igitur anatonias vel animali lini secundum partes exteriores et iii-teriores idescriptiones Aristotelis, cuius nomine inscriptae serebantur utpote excerpiae ex Aristotelis, revera esse eo limentius librarii antiqui coiicedebant Pila ipse eas auctori tare eis locis videretur quilum non nisi albulo maloinios significavit iustoriae an in aliut olini additas Iosep i 8 sq. ceterum non dubito illi in quoi in narisalliavi sive coniiustitie

hic illic citatur Galeii opus tribus libris editiun suuriis scientia anatomica interpretis Araiae errore oriunn t ex inbiis illi is nune d perditis de anatonii Errasistrau: Lmenricli p. 252. Raa. coni M. en Ib I lim V i tam l anu homi uri Elis dixi se salienus es VlI, 2 s. 143. a. eius leni confiisionis exenipluni praebet Alii Anaiis. Re latio deci Emi trail par de Si in Par l8is p. axes p. i2i similes quidem libros suos de Ilippocreatis anatuiuia ipse saeptim eua Galentis. velut t. XVII. 2 84 l. VII. M l. iiiiiiiiiii opus bieni nieni mavi in i delu,ris propriis c. I t. XIX. l4. s. e. i. n. reliquos autem lilienus quid antinalibus scripti tu lubliothecis P Vipateticis sereloniur, non aniuniversam aut historiani aut philosophiam sed singula tantuni rei tui tues mi carmin pila iraei avisse reperiuntur qui iliscipulor in sane studiis ad singularia insudentiunt convenientes, discipulmini optini, Theophrasto niaximam palieni ribuuntur quo quidem nenio saepius praeter

Aristotelem de bus uidis testis appellatur iani vero si io solas sere speet ii qui Theophrasinu Hiant,pieui πρὶ ζώων dissertationes p.

L. 5. 3-44. et flos p. s. 87heontinuit titulo coniunctas in Theophrasteonini indice recte ferri saeue censebinius eo vim atque meniora-hiuliuis illud Videbitur quod non solun paucos illus lilienus, quomitii supra memiui, sed ius ipsi, septeni tu Pholli bibliniuidua partini excerptus eois NM quus Theophrasi tuisse uin Auitruvie posteriuriun iii eiuni eo-gnuvii Mil, ipsius Aristotelis salso vultune antea exulisse e pri Aristot leis habitus esse constat apud Alexan irini, ipsiusque callium si ei ne illippi leniore a quisbus indicis saecliani origines quidam repetunt Diuiligo by o le

285쪽

inulta excorpsit. Rei consiimili ni illis iii 'Pleliri Callinia clii piis culo Antig. c. i 29 eost 'inque pioit 3IT postea imit uiis est in ad irandis ara lini , mirabilia traii ii te es. e. g. Varronis r. x Sosipatro post l. lo

sere septuaginta iiiiiir illiin ius lilii tilentione in risit Antis Oniis c. κ'. in eo numero coinpreliensors fuisse Tlieopli rasti illues alios pie fortasse alior in etia ili Peripatetico im anti ploria in viarios universunt ita piescliolae Periptiloticae corpus tuo litana sologicitui significari. pleni nu-nierunt, postquam accurati his recentii Oruit iudicitiin il Aristotelei salie ,-plirasteo si paravit licet etiani Ptoleuia ei in lex inter Ai istote leos lial, iiisse

Videatur liliritui περὶ τῶν φωλευόνrων v. enricli p. I 16 et ili adit. p. 30sq. fortasse nou siue certa ratione aluid uni citius auctoritat in Pisenius sequitur ita deiiiiiiiiiiiiii iestinus iit et visi quasi/ι tu resumisinurus rueriuris de unimolibus Arisiostio condiderii nunc iliari agilita serenunieranius sol praeter 26 setiuinos sub nu. 9-ii apud Rusati p. n. Miamissici,nim septeni vel cio eum libro Pseudaristotelie περὶ ζω- κινησεως quatuorque vel luiiDiue aliis uiuiti bibus . ne pii latu causa est eur id se miremur inhi sub Aristotelis boniine ferri idemus libritui θαυμπισων ωυθοτων, uim magna pars non solun ex illsinim ansenuinum e qua ipsi in principiunt funiuiti . sed ex is leni illis disseriationimus auolainris renini singulari aut uentoria plenis ducta est quae quo temptire u irabili in suri gineui auctor guoius ei imposuit, Aristot lis nomitie vulgo inscii sui uiui . naui, ut lii vis ius nunc comprehendani

286쪽

- 280 - ilia peculiari contulentatione accuratius demonstravita sinii , exirenum collectinnis particulam sib2-i78 γεται πρὶ τα -- etαὶ miliis longe recentiores pessiiuili stialis seudoptularetius ni reus sontes sunt recideris a Peripatuum lia, o miri iis invitam nec nis oriuna quadam librarii cuius iani recentioris negligentia im imitore collectione. cui argumenii causa in codice adnectetatur olim conflauinami si ponoor ueni opitulomini antiquo errore turbatum ita restituas ut deinceps se exeipiant Ἀ-ll Ἀγ-l37. il5-letu Ἀμ-ni sero ut in emi. Vim bon. . Ouinis mirimium Aristotelie mim lilier quanquali non initure nunc extare videtur, es etiam Steph. Bret. s. Γεμρα, nimi ni s iam problematuna libri ex iriuui audimini Nilogis semini exhiluus eisque partim historicis paritui pitysicis mimpositus est illi que ab a tali

non iminori studio etiani historici lauerat ei mirabilia libris itineruisseni, non mimini est si pus eclogas sive Aristotelis c. i-iois i. a. i. ix. exceptis e. s. is' sive eomini libroruin qui Aristotelis itine n uuine Theophrasti postea ferreuiues c. i-77 prii die e di 0 liae aut Oninitio aliena sunt et aliunde postea useria alii alieno loco posita videntur auteni exclusioneis desuntia esse . priuiunt Tinines e. 78-tia. ia0-iaq

Ar m e. 42-50. 6l. 62 etc.. iam reperiuntur Theophrasio de

miriositum H eris e Timari ei Theopompi collacii in unum postea breviorenique Aristotelis titulun istit, atque Aristoteleui quidem ianieliavit qui eis, leni illis niti albunius ninnis in usus est. sigonus Nicaeem si' auctor ei Marone et Plinio Mitiquior et e. 24-26 Uiniris, p. 2 soli qui examine sua sicut alia plurim transtulit, - Varro

287쪽

qui Pilotii tale conlparitu menior sitit sub salso scio lue Soliuius numine oliva e lita talia veri, quilui sicut ex iiiiii illa libroruini Aristotelis ei Tlieophrasti eoususione esscitur, illi antiquiore iis testimonioriunetoologicomani sonte illatur eo iustior si causa cur si iii leni Aristui

lem testem asseriit Aristotelen ei pro eo leni auctore esse iudicemus qui recentiornius itolii filii si Tlieophrastus tante intra illa Aeliani uiconstantia ex Illicati ir, ilii ei itemimi lilii li generis argi inieni nuulo The phrasto io io Aristoteli se debet sat eatur a lilii propter hanc ipsani

inconstantiam in ilii Dagni eiu Aristotelis Euologica collectum neces simi imposita fuit, ut Tlieopli rasi eas reliquias Aristoteleis adderem, ipsa litani

solam in lioesonini negotio ni sortitii rum esse priretitus sum titulorii niantiquorun ratione cunniicitiis scilicet reicii alii rana, non titillos fortuito

sere inscriptos si semitus sitis scin noti in ioc solo arguntento sei in Oni- nil, ii t consilii letula alitii coniungeti ita sitis, pii Aristials lis, Tite plirastilis i i si illi luis sinias Imri palpite mina stirpis litas liuillita sunt: illa niuin ni in ea leni sors p il ne illi e ii Ali filial l lolli ulla ierit Iunii. Zoicorun litimis toti ilis illa iiii visi iam Allienae lis qui ulli cilli historiae anilia alii iiii tu i is agnio illa onmuti alliet ex caeliis Iulliusilia In

rit propria loel ritia, iti Ai istuli lis ilia ille in illa testi Iuniit ex ili verrsis

et ταρ ζώω i μορίων et περ ζωικων operibus passina confiis et inasimilliinis Ali xi imiri vitilli περ ζιόων coniuncta ita lue apposita ut

ei inmuneri alii lilii iuris i ii iis lani latitari solitein intri sies iii parati testentur ipse Aeliantis Oppianus . iiiii iii silena peris misi a repetunt . ne aquillei igitii non lotior viiletur Ra inpli iliolist satiro id vineo illii iit pisciunt iiiiiiiiii in Arcilippi ilia xiiii sal, illa litae ἰχθυς inscripta erat macem ara Meineve se eoin. u. 2. 18. hi si coin. p. 20η illustraret pliy-

288쪽

- 282 sidomini libri, χ00logicos merito adhiberet eos praecipue quor it -- lior usus esset aque eonsorinaiii, iii lexieomini mori sere respondentes. iucuriosi autem philosophiae singillas auiniatiun classes seuouia singulisi is molare in singulominuive iiiiiiiiiiii piemui quamuli ei munierationem et desumptionem offerreni atque ales quid mi mut non solum anui timietini libri velut callininelii sed eorum qui eodem litteramini Alexandrinar in aevo Aristotelis operibus zoicis operam damni et excedipetulis ei novo nodo ua redis tu licui coniuncta legerentur prae ille. cui comparationis ratii, inaequabilis serelini sparsim diversi que lucis pn,tulisset sic quidem illain Alexander vidius egerat Micior Marii tempore non antiquior et Auten v. 22s) euius ex libri, de avistus pnie cipue adeo sinitiin stagnienia in Aelimio Porphyrio Sebui Theocrui)Athenaeus initiei ut pseudaristotelicus uimmim tuum et imitatus esse et in usuu eonvivetisse intelligatur sv si 104-M. eienti pseudarist teles iste non leui philosoplius sed ut philologus iis qui rei ipsius

inireritus esset sitis uia aninialia tiaram cripserat ui quae iiiiiiii consentitues disset intiae essent, eo iuunt in unoquoque seniper repeteret et quaecunque ad erui lani specimi periinermi ex diversis lustoriae auini lium lucis in unaui descripsi qui non sine eriure atque confusione colligeret ex alieminiuileui ignotoque sonii lassini adauciani et in extentis putissiniunt ninguitiidinis elisurae e ituris tu nutationibus euriosain sic igitur utilitateni quandani si muniaticis aptant venatus esse vuleatur odidiues autem aut piaue iiiiiiiii aut euii qui prinuis vocaliuiomim iterassi eclaret pira uti re lexit graphi atque tanc qui seni operis rationen, singulis mihi ibus singula riae uisentis titulus alter exi riniere vi detur αν τομαί si mi uni aut fui septeni sitsului uni se spleni irani testurae nunieravit secundum Λα beo v. p. 48. Duailschi linis V. a septenim i motu et renuiuinis animalium ubi uisitigas de senisu π γενέσεως, non περὶ κινησει- arguitieuia recte aestinias inius, si στερνυ-

in quo etiam ut docet r. 23 περὶ μαλακίων, ueni πε6 μαι - , - ων ei πιρὶ - κοδέρμων simu apii, Plinium in nono M.

tibi in πω ἐντήμων deinceps eos exposuisse statuannis ita certe egerat Arisi vitane iisti uitiis quem Didynius etiani usurpavit, ut coiis a detrigia secunditii Aristophanem Atheuam Aeliani oppiani volui docent. v. r. a) cuius ile auim in iis ineunti in Aristoteleui epit, in iii mini priuilini stabuisse videtur generaleni divisione auiuianum conii iunii usmis ei tui ex disserenius et aerionilius victu seu et generatione semul iuniauieni mi, των ζωοτοκουντων, deinde te ruitu περὶ τῶν --κου-- et

289쪽

ατερ ορ- D quartum si qui leui ex inedii quadam collectione in iis iiii gratiamque imperatoris constant iiii Porphyroseuiti adornata liuei 0niecturam tacere huic enim pro undamento fuit Aristophanis epitonia. dispositio auteni a. ii ii iii, iii, dixi. extat uiui uter noxiii 'iuili ,- uincae Parisiensis NMnees r. iuppl. 495. Hii ii iiii XVl bonis,yc. in a 's .is qui si dessimistur in Graiugo: isto ire nuturrisse μα rempereur constant inre preMiter i terse de tu mur dei Meruior Mil emit nasistrio του Παντο--ο- in iiiiiiii Aino de cuius bibliouiem in iurei condita es cura in visita tu niuitasteries in ille I.e, ani i849 p. 36 f. hune niense ianuario a ima ipse Parisiis perlustrari halbet auieuii si prini quinque sona variis excerpsis occupata primi illius libri line initium Dy: Συλλογη ζ περ ζωων στορίας, χερσαίων πτη i/ῶi τε καὶ θα

ων δε ἡ ψομάς τε καὶ φυσε tar Γλια τῶν γηγενων πτηνῶν, καὶ θαλαττίων αναξ ὁ πιστος καὶ σοφος Κωνσταντῖνος συνῆ Marmore με του νου σφωιν -

290쪽

κατ' et εο ς ε κάστου ζώου τάς τε πράξεις καὶ τους βίους , ἔτι δε τα

πός ἐν τω τρίτω ' διασαφησω . . . αλλ' υπε μὰν των οτο--κουντων πάντων τις ὁ βίος καὶ ο τόκος αυτῶν, ἐν τω τρίτ μοι δηλωθήσεται. - . I0' ρηθήσεται καὶ περὶ της ἐκτένως αὐτων καὶ ἐκτροφης καὶ της φότητος των γεννωμένω, καὶ τοίων του βίου-τῶν-ακριβείας κατα προγDaφην iv δευτέρω ἐπιγραφησομέν περὶ τῶν ζωοτοκουντων νυν δὲ υ μνη-ως χάριν ἐπιτετροχάσθω. Iam restat, ut uinitatuni viae in has vitiis demit nititur brevem

recensum subiiciamus:

ceremini eum ipsa immunitimi in rati in anulianimi proprietates inurresque quasi liui nemini novomini vocabulurimi assiectivomini sol in niuiuitillo conmii et ni inie si . 12-χη quit nutri,prietates illae in singulis repetitae breviter eximinalitur vetuiti κωλα -- συφη,