장음표시 사용
151쪽
66 Francisci Maradet Animadversiones
m/πIe in .etroaimiori . itaque ites qualitare: i5 hahere de at, in quem dispoii. tio conferatur, primam, scilicra, quini sit maleti. lus, sit de sana ilia; ertiam tandem, quod sitis, ciui succederet, si is minae non exta. ni. Porro omnes istas tres qualitates, constat dictum Franciscum habuisse . int prima enim , ct feeunda, quod fuerit masculus . & de familia tion disputatur. De tertia vero, quod is nemp. fuerit ille mi iculus de s lia, qui succedere debuisset. si
staminae non extitillent, nec ni in iis dubitari r terit ; nam ct si de successione D. Laudoniae as retur, ei tamen didius Franciscus, uti patruus in studis succcectat; hoc enim quidquid stierit controversum in terminis consit. ut de successismius, quo patruum admissum censeri di x. IV rnia vers. idem Ius . quod Anter. DBid de alii addubitrer tracmat. 6. des udis, de lati iis ita stat
dultum, & sic non potest dubitari quod fuerit in
stadia successibili . Neu aliu&dicto Francissico praecedchat , qui interminis dictae grat 3: anni isus. sic minis cmissis malaulus fuisset de eadem familia qui dicto Francisco posthabito succedere dchiussit. Filii namque
quidem D. Laudoniae, si te miliare renunciationi. extitissent opus esset disputare . an in terminis sol gratiae in considerationi essedi herent, cum notidiculentur de acquisitoris Rudorum fan ilia , sed cessat omnis quaestio a naui illi rcnunc attonis tempore , quod inspicitur, non ura , nec nari, nccconcepti. Ε κ cocta teralibus vcro duos tantum maseulos eadem D. Laudonia halichat nempe D. Nicolaam Mariam j. niorem ilium ejusdem Franei sui patrui, & D. Beatricia sororis, & Fabritium Narcίιonem Circem, qui similiter patruus erat D. Laudon: ae,& dicto Fraticisco natu major; EX neutro tamen illorum. t. nunciationem prodictam in neficium in Etam, non fuisse servata forma g
tiae est dicendum : Quin imito nec in seudis pi dietis illi succedere potuissent. Quod si e uti tui diu succcisionis Princip s Nieolai Maria: Senioris;
ad respuendam ejus testamenti , t cla inutilii ur,a
absque rationis iii, agine nullitatum ex adverso op. Pinitam s. q. a. cap. lcm ii strabo. co magis, sed hi
'io a Nam de rvibratio Mocειρ die circelli no 3 erat curandum ; is enim licet Patruus esset D. Laud nite ae natu major Franc sco, &sse inter mascit. los de familia proximior, attamen cens nilum ipse praestitit corundem leudorum dispositionibus reri cilici pcm Nicolaum Mariam seniorem in huius
dium uidit Uraiieilei factis , Ac faciendis. qui quidem consimias etiam illi dispositioni, seu rentii Hationi IK t D. Latitaniam faetae praestitiis censeri debet, praesultam cum dicta di ipositio , seu renunciatu iii exeqtiui loriem fuerit praecepti, redispositionis ejusdem Hrincip9 Mardi. esque in Oninibus coiiformis, de est Lm bonis Sin quidem beneficiunt, ct ad eu dem sinem ser ationis fetidotum in familia . A si e potest dici eadem, quam dictus Ut inceps seeciat, cui ipse Fabritius cottiens crat , co maMs' iam nonnisi
haeiudicati d. Pi incipis, dictoque Flanei Ieo intha: edi qualis principio intervenit, fuer i eminia, & dum dimis Fabritius ne fetida e lamilia cxiis
rent, sed in illa conscivati possent, consenti it dispositionibus laetis . ct faciendis rei Princ penafratrem ipsi proximitem in beneficium d Plancisei, non Video quare sit duditandum'. quod ad
eumdem finem poriter conicii serit renunciationi fas ita per neptem ex eodem fratre ipsi remotiorem in exequutionem cjus idem fraternae dispositionis, cui cons)nse t. Amplius codum consensu,quem validum sui se sne Rcs o assensu EA iis,quae primo articula super iis adduximus patet, si capite, latilis contrariorum resolutione consimma b. mus, se ut iam dictus Fabritius exeluserat. de rol: ter reiiunctaverat, teque de medio abdic vetat,& sie ipse .sive si eminae extitissent . sive non hiscessurus non fuisset. Insul rer ne ipse erat ille,
in quem gratia disponi pes misit; siquidem gratiari aedidi i non aliud fuit supplicata , & concessa,ms ad id potillimum, ne i cuda a propria acquis totis, seu diuronentis fumilia exirent, et ut in ea contervari possent. 6c haec iuit illius siualis causa & totai s ratio, ut ex ea, piae sertim in praeludio, patet; metit b cetus Fabiit in nonnisi scemianas habens jam extra familiam nuptas , Ac sene.ctutis , ct malae valetudinis morbo lahcrans, jam
dili de masculina prole prorius, ct omnino desperatus, non poterat suuaa ipse in eius familia juxta gratiae sinem conservare , & proinde in terminis gratiae non poterat ipsium se illorum dii positio fieri; licet namque is fuisset masculus ille, qui
succcisisset scemitus non ex lint hus; attamen non
ille . qui lauda in L milia juxta gratia sinem conmicrvate poterat; quin minci nec eum non nisis inmitias h bentum a familia ipla sacile exitu potuissent, ex ite gratia operata luisset coiitra sin m. ad quem suit lupplicati, ut concessa . Quod aliis argumentis, et riationibuScomptubare , prors is superfluum esset, cum ut diximus id ipse agno-
seens per annum ante, et proprie tempore mortis
Principis Nicolai Matiae fratris major, . dissidens se posse s. uda in familia conservare . idque juxta fratris votura valitu cupiens consens t dispositi inibiit d Elorum seudotum factis . et faciendis in. eficii im alterius masculi de familia serxata forisma grat ae, uvrum etiam se totaliter de med o a
dicavit, ac si non e sui: Si itaque , nec pratia in i pium distri litionem fieri permisia , nec ipse succ
dere volebat , qui nimb se abdicaverat, teque rea. Ii renunciatione ex eius rat . quid considerationis esse poterat, ut dispositio juxta term nos grata in psum fetet . ut non immediate sequentum , ut
suἰt adimpleta PQuod vero Meolaret Maria tonsor i qui dictae
ce torore, et frater patruelis tanquam dicti Fran
cisci patiui situs; ne dum dictum Franciscum pa.
trem cjus i et rei iunctantis patiuum non praecudebat . nec illi erat Miteponerulus, vetaim etiam, ii ec succedere D. Laudoniae palam est. et in v iaci
h:li dilammate probatur. Nam inspecta successione D. Laudotatae rei inciantis . alit consideram
dictum Nicolaum Mariam Juniorem uti filii in D. Beati cs, et sic uti nepotem ex sorore dicta αMudoniae , aut v cto uti filium Franc lai ejuldet u La idoniae patrui, et sic illi patruelem. Ianquam filius D. Beatricis , et sic uti ne.
152쪽
hat qualitatibiis ex gratia copulative requisitis. Urimo enim uti silius Deminae non dicitur ma- .ao4 scultas, sed foemina, et flamin sexclusis, ma-lculi etiam ex Luminis excluduntur , prae r timui terminis gratiae , qua nonnisi pro conservatione familiae fuit supplicata, et concessa, ut in sdeicommisso pro conservatione familiae omnibus D ctoribus dispunctis, et conciliatis . late ex more Probat , et communem , et ab omnibus receptam opinio m trad t D istaei capit estuirores. dum lib.3. q. a.
Metiri do uti filius D. Beati eis non erat de fami. Iri lia, nec Agnatus D. Laudoniae Ad tantummota
renatus, I. onuociario fi da vel . Agni. Icalmam licet sceminae de Iamilia sint, attamen Iaeminarum ι ω infamilia earum nou D se ρε- me, dicit text. tui . Maait et tra dit rationcm, quia qui uaseuutur Patris nos Matrisfamiliam sequuntur . Itaque nec Agnatus
dici poterat: quia devatisvis jura a Parre orium ruri lJ Spurius A. fiuvG cog ti. aertio tandem , nec is, omissa sceminis, eratiam D. Laudoniae renunc anti in seudis successurus, nec Francisco praeserendus , Tum quia in terminis gratiae masculus ex foemina, cum non dἰca tur ue familia, in confideratione esse non debet, ut late ducam praecisseq. a.eap. etiam quia inicei Acausa primitiva u.citur derivativa ct sc tanquam ex radice iniecta ipse etiam exeludebitur , nam si
mater LXclud batur, quanto magis filius ejus, ex regula ,s visco vincentim te, e fortitis vinco tria una iam quia i his omnibus sepositis tanqu-m ad exclusi'num, de qua agimus. dicti Nicolai Mariae Iunioris a Mechnione dicta D. Laudoniae non necessariis 3 praedictus Nicolaus Maria, tanquam illius D. Beati te s. non nisi nepos erat ex sorore d diae D Laudo uiae ; S sic in tertio gracu conlunetus, proinde ex propria eius puritana non poterat D. Laudoniae Amitae existente Francisco quidem D. Laudoniae Patruo pariter tertio gradu , ct collaturali linea, sed majori natu . ad iii .us exelusionem in Ludis succedere , & ex propria ejus rei tona tamquam nepos praeserti, sed di eius Franciscus erat anteponendus . Nam , ii .ro cci non ignorem in ea quaestione , an in succesesione Amitae nepos ex sorore Patruo praeseratur, vel e contra , pro nepote sitisse deo sum in causa Ducatus Magdaloni, ut refert Salerv. in addit .ad Napod. cu Metuae etsi mo Wiariar versic. O emula inc .se articulus titi. F. do: Vive. de Anna a mι .s s. an in . . s.c9 6.quos citat, ct sequitur Pras. Ursutae Iuccessude. a. qu. 8 n. a. m. a. pias traeiatum articulum etiam in fratris stio art. te rutum et Attamen nec latet id non ex alio evenis
se , nisi pet terminos representationis , hoc est quod nepos ipse non ex propria persona , quae esset conjuncta tertio gradu . sed tepte sentalido Matris personam , cujus lepraesentationis v Irtute in secundo gradu collocatur. ct iis delatim ει-
truum in tertio gradu coiistitutum excludit . ut patet ex eodem Ursin. praeit.arne. i. ε' a. ct mmctoribώι per ipsum adciridi s ; In hae vero specie non poterat dictus Nicolaus Maria matrem reptae sentare, & Bus locum intrare. &τroinde in secundo gradu se collocare . quia Mater ipsa.
adhuc vivens, erat exclusa, nὲ dum tantibam sitamina , quae in terminis gratiae nullius est considerationis, verum etiam ob reuunctationem am.
sororum. Materterarum. et altarum, tam suo
quam filiorum nemine Patri dotanti ejusque erecibus fecerat, ac in benescium Agnationis pro conservatione L miliae acceptanti : Si ergo materipla adhuc vivens propria melione . et ampli ilima renunciatione se excluserat, et se de med O tol. inat, quom, o potu rat ejus locus, et gradus me filium repraesentari 2 Cc stante ergo Matris reprx 1enratione , rema bat piaesatus Nicolaus Maria. in eodem tertio gradu , quo Patiuus ejusdem D Laudoniae, de cujus successione agebatur , et pa robriter in linea collaterali, et proinde in succellim . seudorum in aequalitate lineae, et gradus primo natus praeserti debeat posteriori; is morito , qui D. Laudoni uccedete debuisset non Ni laus Maria Nepos, sed Franciscus Patruus
Quinimo nec propria persona , taquam silicsros D. Beatricis, stante ipsit adhuc via
vens erat pria ut est , et tam amplissime , etiam s-liorum nomine rei unciaverat, succedere ρο terat,
sed Pr renunciationem praedissim I Matre filiorrum nomine saεiam , perpetuo erat exclusias, uesequenti ostendam , et in simili specie suilla Icturam Vortiam Capiciam stem ex sorore Fahii Filingetu Baronis Lapigri ob renunciatio. Dem Babullae Fri ingeriae m. tris ipsius Portiae, re
Tan tum veto filius dicti Franci 2I, et se, utiato statur Datruelis dictae D. Laudoniae, licet ma
lculus , et de familia erat, non tamen is, sin mi nis omistis, et ac sitaminae non extarent iuxta terminos gratiae concedete cibuisset. Nam licer
str Edi uciis Masculus ex masculo deiceridens ad luccessionem Dueorum sit admissus ex gratia
d.eod.ιιt.defud. t quae novissimὰ fuit ampliata Pam ad Amicinos , ut ad Amitinas , et alsos
in quarto 'adu exulentes, sive Maseus, sivὰ ita.
minae. et sive a Maleuiis, sive, minis descen cant, et xx gratia jam impressa, et publicata .non. autem ad hoc in Pragmati earum voluminu regi Hrata i Attamen , tanquim in quarto gradu con junetus,et ex gratia poli vocatum Patruum condiceIsa admissus . non poterat Patruum excludere nec cum eo concurrere , ut in punio, tam de jure irili, quam de jure communi seudorum, aemiam de iure constituti, et capit. Regni tradiem e g. pragmat. lnde furis uum. 70. O i6.qui sic in propriis terminis refert deosuister I.C. iub num. ι. in causa Castri Turi, in qua scripsit etiam cius. do Grere. aliet. it. Q era magis Nocedit in nostra specie . cum Patruus ista aptius Pater elat, ex quo Agnationis . ut tu
Si igitur t ut dilemma supra postum nu. O . ait conclu*nm dictus Nicolaus Maria Iunior tanquam si ius D. Beatrio, non omnes habens qualitates di gratia copulative requisitas , qu mmmci
potius singulis carens, quia Iton mascu us. ut IOψ. non de familia , ut uum. Ios. nec is in terminis gratiae su'ssurus fuisset, sceminis non existantibus, quinimo perpetuo si exclusus M.
in ostendi; uti veto filius Francisci, etsi in I a sculua
153쪽
iculiis. h. sit, attamen procul dubio
noti erat eidem Franc aeo antreponendus, ut uam.
1 1 O.'d monstrari , nequit. dubitati quin Rud rii dis positio, quam coc dicta renunciat ire αλaudoii ae in dietum Franci Icum sarum , Adve satius fingit, servata sorma gratiae facta fuerit tan. quam in masculum, & de s milia , ct qui sium iniurion extanti hus successurus sui set. Nee quicquam dubi j, moveae debent, qua pro huius litis motivo respectu succestioni Principis Nicolai Mathae senioris, adversamus principalitersia consideravit, ut probatet, dictum Ni olai tu. morem , masculum illum fuisse de familia . qui intermissis gratiae dicto Francisco postposito initituit
de bat; A e uum. 13. retuli, nam eas piauice quod
etiam respectu sue illionis dieti Principis Nicola,
Matiae senior s ex ptarii ix constat non militarc,&Iecunda caprie re sellam , & fucos, fallacias esse Osundam ad pro sui item smciem amplicari minimo possunt. Imnia enim ab illo
dent principio proxit itatis . qua u. eius Nicotau Iupior erat dicto Psiti Opi Nicolai semoti conjun. Eius .. tanquam ab co ex silia nupta in familia descendens, quae quidem proxim. tuss nee in succi s. sione di Ed Ptincti s senioris in terminis gratia: attendenda, tit praetrato Iequenti patre faciam
in successione is et a D. Laudoniae s de qua hic, Mnunc, dum de quo nunciatione tradian. uS, no agere oportet in prorsus. Si omnino abest, nec ulla modo potuit considerati ni . cnim dulcendentum
illum . D. Laudonia suis . nee eidum D. Laudoniae dicto Francisco quodammodo pro imiorem, potest , nec quidem in seninio singi, sed tantum,
vel nepotem ex sorore, quae renunci verat, vclfratrem Patruelem, semper tamen dieto Franci leo Patruo postponetidum. Ut pioxime ostendi;cessante igitur dis imitatioli , ratione, ipsa disputatio penitus: & sunditus cessatvitaque in dubium remanet di etiam Flaneiscum , cui renunciatio foeta sint; αpioinde iurita Adversarii sigmentum fetidotum dispositi iacta censetur ;m iculum illum sulitie.iii
quum gratia pretaieta seudorum dis politionem sieri possit. Tertium PQ Uod tandem dicta D. Laudon a .d sp
nens piae lim gratia uti voluerit. Diem
crassam meam Minecvam,quini non video
quid dubii considcrari poterit.Si umini id quod v liiit . egit , Sc id egit,quod uieta gratia permiti 'bat ut, quate dicendum est,nolui ne gratia illa uti,& illius stili benescio i Si quae tavellat Ius aut uismat fiat sit miter negamus i veta esse tingamus D. Laudoniam ipsariri elidatar am fuisse , ct ex dimtenueiatione iecida titulata. Sc immutando nat tam suae illatiis alienasse Se proinde luper ea Pr regem ut i lite suis e vetitum, tanquam in casu comptu henso m q. D 9. cap. I q. defui ScRegiae Maiestat s asset illi in sui se necessarium,quo non impetrato nullam dictam renunciationem reddi; eo mastis diei. gratia coocurrit quae Omnes. Dia datarios nedum in ultima voluntate . verum etiam in t actum inter vivo es de eorum i cudis etiam titulatis, omissis in minis proxioribus in beneficiunt masculi de sanulia disponere habilitavit, Scassensus Reg. attholicae Majestatis hujusmodissili iiii ionibus in tunc eadem si ita praelii tua dit
Etam renunciationcm confirmiat iram vulgatum est Iuris axioma, aetiam ita scitum Praesumi . uc valeat L la. s. de reb.
Nec Chllat, quod non ex prchi erit, velle dicta grati uti, vel quod i cumina lucrit , in qua non videtur considerandus animus , seu munias conservandae Agnationis,& ra cinae familiae. Nam ct tetiam mulidies agnationis propriae , hoc est Pater ait nae purput uitali, 2 conservati tu prospicere vo. luisse ima. Iun. endum est, ut post AE ςut in. de alios
fus, ct in ternimis , quo ibi uiit, upi, lutimum 1 cetores , ut fratrum familia conservetur, has renunciationis iacere post Socciis.ras conso7.- l. a. scribit Pro. de Franc. ιυλαι i9. Ele autem uti s mclicio dicta gratiae ad hunc finem agnationis conservandae, iaci fuit nec se cxl licare, cum satia sit, quod potuerit. Semper. u. quod actus non poteli iueitu p. o. d. i. n ii certo modo, e certa tot ma , Ne simpliaciter saEius rei' litur. Imaeli imit ut sub illa formasa eius n. per z-t , ita I. . iu l. Gallus I. quidaras
iis quis deibi it et u zi jure communi, sccundum quod ip:b aetus,& dispositio non valeret, seu valeret secundumisias peciale , & yrivilegiatum,
adhue sumitur praesumptio , Sc intermutatio ..quod valeat actus secundum jus speciale . probatur optima ivpree . 3. ii. δε ιυ . ibi.
sum'. lib. 6. pr u tioue. S . Dum Ggo palam est, quod d. Franciscus masculus ille suo it de familia , qui, omissis faemia is uidio D. Laudoniae succellii Ict, ct in quem d.gra- . tia seu dorum dispositionem fieri permisit, ut a uis. νὴ s. ollendi nee potest dubitari quin diei ait spositio quos bet actu etiam inter vivos pro iii
de d. tenunciatione seri potuerit , ut dixi nuuni a.d . nec quod d. U. Laudoniacad. gratia. Dii voluerit, ut is uuin. t o. demonstravi. Menti, si dina aenunciatio seudocum titulatorum dispe-sitionem , de translationem , ut adversarius aut uismat . importavit. Indubitatale redditur illam assensu etiam Reg. Chol. MajeIL eadum cratia concenis esse munitam.
154쪽
Eandem renunciationem, uec proe-t tu, ignorantiae juris renunciati, nec caeteris oppositis, modne Gue calfis fuerit, se rinis enormissimam lesionem,πdolum re ipsa contineat, ου quod
metus etiam , fallim reverentialis intercesserit, ric ex facto,
RHecto jam tribus prae Guttuor areiculis, Illo
nullitatis capite , quod Adversatius pontra reis nunc rationem principaliter opposuit, desectus scisi ieet Regii Assensus, quem uoti necessarium priο-ri articuis, Se quatenus necessarium duplicem ori 6 tersuisse . & Protegis valide praellitum , ct Regiae C. Maiestatis vigore gratiae fecundo, tertia luit bstensum. Remanet, ut alias nullitatis , seu reicissionis rationes , iccui ido, tertib. & quarto ab Adversario propolitas diluamus . Illae namque in eo consiliunt. quod scilicet 'tino pon fuerit D. Laudonia certior facta de lutibus, quae ipsi ad paternam succellionem,uti in eapillo superiliti comis Petebant, propterea ad incogitata , & ignorata Non sit extendenda, Demida , quod fuerit sine causa ; ut potu saeta P truo , qui nihil de suo praestabat, iueoque enormissimani laesionem , doliamque te ipsa insuat. Quodque ισιιο ad illam obtinen . dam metus . laltim reverentialis intercesserit,& ex his propterea nulla tenunciatio sit, vel rescindenis
l aee tamen omnia,erud tissimum Adversarium simul concessisse videtur magis, ut me edeceret locos quos Rhetores c5munes vocant, unde arg monta adversus renunciationes sumantur, quini, ut illorum aliquod ad rem praelemen .aptἡ & co gruὰ adducere potuerit, vel adduxerit. Caeli tum vero, constat ea , nec ex sadio, nec ex Iure ad ronunciationE,de qungimus esse applicanda;quodque ita sit, claris Ostendam: primo non obitate, nec dici possie , non fuisse certioratam, & jus renu matum ignoratae . Secundis nee posse dici , quod dicta tenunciatio fuerit sine causa, quodque uno missimis laesio , ac dolus re ipsa intervenerit. Trerio tandem, nec metus reverentialis praetextu , positrema iaciatio annullati,nec rescindi.
tum uxor se'. ADJura ἰgnorata, ct ilicogitata renunc atἰonem
non trahi communitet illa tur ex Leum A. H. Iiaua s. t. ιυ trans δ eum concord . Non tamen
ex hoc licebit, ut putat Adversatius , srguere
contra renunciationem Me qua a mur quasi quod D. Laiidonia non fuerit informata de virtute renunciationis; .& clausularum in ea appositarumae de jur hiis ipsi renuncianti competenti hiis ut . . virgini in eapillo,ct quod verosi militer , si seri vis set, tam magnam successionem ipsa competen- non renunciasset. Itaque dieii renunciatio ei non sicceat. Patet enim sussicienter D. Laudonia fuisse informatam, nee aliam certiorationem suis.1h necessariam, ut nee ignorantia luris renunciati, nec certiorationis de laesus, nec ad invalidandam, nec ad rescindendam hujusmodi renunciationis speciem . pro obtinenda, praestatim paterna successione, possit allegar .ai 3 Illud namque.ii, Delo non dubitatur . prodi nee sine maxima temeritatis rima dubitari potuit. D. Laudoniam , nee in ipso tenunciationis actu, nee ante eum , quicquam ignorasse; quin immo,
nec dubitasse ipsim filiam suisse Nicolai Mariae da Summa Principis Collis solam in capillo poli Pa.
itis obitum in ejus domu remansam, illumque te- lamentum conuictili, eoque Francticum de Summa haeredem in honis omnibus Burgensatios , &sse alibus , etiam titulatis instituisse, d diumque Francituum non filium. sed fratrem d. eii Principis fuisse s quem Beatrios tiliae matrimonio collo intum .ex illa Nicolaum Mariam juniolcm lui pisse, notissimum etiam ipti D. Laudoniae erat ipsique
ducatos viginti quatuor maledio parte in portione. ac pro toto eo, Mod praetendere poterat reliquisse; Haec enim ut notoria erant in Civitate. ρο- ne temerarium putarem dub tali, quin melius. Scop mea D. udonta, icita perscrutataque metuit quae etiam, Se in eisdem nuptialibus tabulis ante
mair monium per ipsam stibi eriptis , Sc de uulὸ In stipulationem deductis , ct in eodem dotali. Rrenunciationis instrumento, tum materno,cum uistio scimone suerunt etiam expresse declarata. Am
Plius . de clus. cuius erat valoris . & aettimationis Paternam fuisse Rudalium succellionem , nee c*diam D. Laudoniam Ignotasse, nec asserendum,nec praesumendum esse; quinimmbae illam titis Hajoris suisse ponderis, quo ucte crat,cogitasset liquido
constat .a: ex communi omnium errore, quoniam,
plus sperant homines in facultatibus suis, quam vete hahent, ct ex ipsa seκtus qualitate . Et insuper dictam raretnam successionem jure naturali attento, potius ad iplam, uti filiam , quam ad dictum Franciseum fratrem 1 posse , Ac seiviliat. &cogitasse veros mile est, ut om:lino dicendum putarem plus ipsi si diatu cogita se, quam ei ver spectare poterat. Id tantum . illam tanquam sinis minam juris ignotam ignorasse Advertarius dicit, motivum nempe illud, s quod non nisi subtili ruma Advocatorum subtilitate novissime fuit excit tum i in terminis grat ae ad instar fideicommissi pro conservatione iamlix, Nicolaum Mariam juniorem tanquam disponentis ex stia nupta iii s m lia nepotem malevium illum fuit se cense dum. in quem gratia leudorum dispositionem omiuisso minis, fieri permisit. Se proinde dispositionem in Planeticum disponentis fratrem , licet quidem Nicolai iunioris Patrem collatam . non fuisse sciis vata forma gratis . sed ab ea difformem . itaque nullam censendam esse, ut adversus iple autumat. Hoc potio D. Laudoniam specifice teivisse non audeo assirmare; nam ii non nisi sucis .istia laetis ut sequani ολει eiaciam; a doetissimo, de eruditissi
155쪽
τo Francisci Maradet Animadversiones
mo, de eruditissimo Adversatio vix defendi potest. Quomodo possum aifirmare hoc specifice V. Lau. doniam linminam fulvisse ρ Sed ipsam ultra dotis
legatum, quod accep t . si per paterna haeresitate tam Burgensitscctum, quam seudalium uti siliam In eapillis in domo Patris remansam , iura, etiam Quae non habebat, habere , & licito iure, quae nec praetendere pinci . cc likqui debere . ne dum cogitasse:vcrum etiam.& cerib certi iis existimasse.non vereor sateri ἔ nam sicuti tanquam tam ilia jurium ignara non poterat scire argumenta,quihus hodie eruditissimus ejus advocatus ad impugnandam paternam dispolitionem satis ingenii s. utitur , ita nee etiam capax erat de vi,& eificacia gratiae prΡdictae.& de veta , quam illi tradimus intelligentia pro dictae dispositionis validitate, & contrariorum resolutione. Attamen quare dicendum est, gnotaq-s & non cogitasse, id quod notum est lippis, & to. . foribus: & per omnium ora, ct tam inarum , prae sertim nobilium , quotidie vadit . filiam in capillo in domo Patris remanum Patri suecedete, Se ri. item in laudis illam omittere non posse 2 de gratia cogitasse dicetur qua tamina proximior pro uim sitione laudori im in henescium masculi omitti potest. Sed si de gratia dicit ut cogitasse, quare dicendum est non cogitasse, id idem,quod nunc pr ponitur , masculum de familia ex gratia vocatum, non Franciscum disponentis fratrem, sed Nico. laum juniorem ex filia nen item nupta in familia. itaque eo, R illa non, in lyxuto nullam suisse, di, spositionem, ipsamque D. Laudoniam zb intestato succedete Haec fallacia est. Sed taminam n tu m est eb facitius fallac am percipere, praes it min sui beneficium , quo disiicilius veritatem, quN contra ipsam sit; idque est commune hominum.
Et magis taminei sexus , ut quod ipsis placet, olim, quod utile est quisque sibi Deile suadeat, scverum credat 3 male autem lentiat, quod contra se dicitur,ssc in eo tantum salii timeat, praesumat . Si veto de hae gratiae intelligentia, quae lauissimo ad dispositionem oppugnantiam creditur. D. Laudom. m non cogitasse asseratur; quare dicendum
est, ct de ipsa gratia cogitasse , & ad eius toromam creduilse Ρaternam suisse dispositionem,
Alit ergo cogitavit de gratia , & cogitasse etiam de dubio, an ex ea robur accepetit Ρaterna dispois sitio, & quod illa nulla suerit credidi isse, eli prae .sumendam. ut vero non cogitavit de dubio.quod toponiti it dii politionem non fuisse servata forisma stratiae .a miniis de gratia ipsa cogitasse dicendum est. Utroque tamen casia dura super Pa. terna haereditate habese . cogitasse , de credidisse.
ex verosimilitudine tiim ex natura ipsius actus renunciationis, tum etiam ux verbis ejusdem tela un
Nihilominta acceptaverit D. Latrdoma lega, tum ducatotum viginti quatuor m lle sub illis cinditionibus, quibus illud a Patre fuit ei relidium nropriis verbis insertis , Per uni parte, e portione, initima, araeis, e loro Ivplemento, e . os ut auraeia li spetia .e ροtr bis spetiarie per P au. vinire rata .ria heredita. u elaal tempo det a s snamento, ebe selisara dubia cacratarnail a mea utela a confertio diaso Sabio. sol. 4 ..t. lit. A. Eodem legato passa sitit a Patruo,uti Patris universali haerede maritati, ct quietavit paternam lia reditatem delli detii docati υeutiquat
per testamento, quanto ab inrasato Oe. etiam dιο
edonationi Iudetra non contraventre
Laudonia subscriptis de die 3α Aprilis i6os. αNotatio traditis,& publicatis sol. sa. Deinde contracto matrimon O , & tradubia ea isdem D. Laudonia ad domum Viri post δεδερι pinta, quibus praesumendum est, ct cogitasse .
ateonsuluisse de Juribus suis quibus non solum
renunciare promiserat ,& renui Iciaverat , verum dentio , eandem renunciationem ratam haben do, renunciatura erat De die nona Iulii eiusdem
Anni , in eadem Viri domo in stipulationem deduxit praelata Capitula matrimonialia septua. tiara di bus antea subscriptia S puhlicatis , eaque.& renunciationem inter ea promistiam , α faciam , iterum cum juramento obtervare promisit sub obligatione omnium ejus bonorum.d. Et tandem eadem dis nona Iulii i6os. alio publico mediante in lirumento sol. Ψι6. in domιbus 'Frantisci caraceioli Marchiouis c ruinarae l ibi unc temporis habitabat Pt inceps Forem Vir D. Laudoniae cum expresso consensu eiusdem inin
cipis Eoreni ejus Viri asserens se i m M
Nic. um Mariam das Patrem in uus restameuto rogato manu distarii Petri Aurauit G Aperjana
156쪽
niπesti forent eius Viropra dotibus in s Domina Priscipissis ducatos viginti quatuor millent in praecedensi instrumento dotali continetur ;Quietavit dictum D. Principem Collis Ac. d. sol. 216. t. tam d. dictis dotibus ducas. v ginti qua rure inio ipsi Druminae Priticipissis per did7tim I .Pνι ne pom coitis ejus Patrem , ut Iupra letatis , quam de emui inr Ira parte, portione , segitima , paragio earum retoismeuto. Omnibus u. aliis Iu thus ad i am D. Principisam specta utituis nunc , in futurum, faciens yc. de eis sinalem quietati εω , d c. Per aquiliavam molationem c. Et signanter dict. fol. ai 6. at. lit. B. Ua , quod ipsa D. Principissa remansit sta iucapitis tempore mortis d.q. D. 1'rincipiis Cotyis M. colat Maria ejus Patris : nou obstante quavis is Me commuui, seu municipali frra ιυ ejus bene ciuis
dictante , cui cum Iuramento coram nobis expi ef sὶ renunciavit, reuariciat. Et ampli iis eoii Lai 6. at uitam certascientia;
ι ὸ informata de juribus suis iteraim fixit censioneni, uuiaciationem, & donationem,quam iii praedictis Capit. matrimonialita promiserat. Sicctat sub eisdem , de ampliori diverbis, Sc claululi
Quod renunciationis instrumentum eum omni hus in eo coistentis tinter quae legitur certa scientia , quam diei. D. Laudonis habuit d Iiarib uri a i Dis,ct quod de uis fuerit ιeos informata, ut patet ex illis verbis. Nec nou ex certa Icientia,'le ποῦ informata de iuribus suis 1 suit aliis proba
tionibus con imitatum: nam prauentatis pro P r
t. hodierni Principis pupilli haeredis dicti Francis ei post compilatum processum , quam pluribus
scripturis tubole ai. Novembris i 66i .i M. pirtot fol. ae . inter quae erat d. Ehum renunciatonis init tumentum fui ai 6.pertorfLazi. ac petito Per Nos termino ad conco tilitandum scripturas pr dictas i ct contenta in uis, ut ex comparitione fiasib. praedicta D. Laudonia cum coni niu viri dedit peo concomitat spr*dictas seripturas, λ quanto tu quesea si contione .ut. X actu Ea8. Ex praedietis igitur patet ptimo. quod D. Lau. ia a donia non dicit, nec dicere potest . quicquam in facto ipsam ignorasti.quinimo omnes, & ssingulas Leti circumstantias.optime scivisse,& pcauum ut
de liquido constat .nEc ipsa audet,nec potest nega, re . itaq; Juris ignoram iam allegat, ea tamen tu nunciationem . quam iacit Pawrnae haereditatis nequit annullare, nec illi hoc praetextu cantra v mre . Textus in pulicto in l. t. c. de Iur. facti ignor.ubi lie rescriptit imperatot . cum uti rami Jurit excusari actu von pectis major annis xxv. haereditate Matris tu renuuciasi , era trico sub- viviri tibi desiderat . Quod non minus procedere in lyatet ira haereditate, ut ira, casu de quo agimus, quam in materna ut in Textu. praediEto, & magis si renunciatio fuerit, ut illa, in perpetuum eo modo ut non habeat, quam si per simplicem ab letio, nem, non adeundo, praesertim transadio triennio, S haereditate pur alium adita duxta terminos l. si de repud. tred.docet, Ut in Li. a. υιrbia fideras. Me potest in integrum relli tutionem petere, nitimi notis fuerit aetatis, α jura sui tatis fuerit dici ι in. . de repud. bare δ' p. p. t. confulta . ι ι tib. a. Nam ut ait tapoi. in I. τ f. d Iur. O factiten . duras infra uita v Mi trades acquirere volen- bustia. nia. ua Lyd.eο itit. fide et labi, juria tu .
Nee quia semina potest se D. Laudon a , excuci 23 sate, cum de lucro agat, hoc eli de haereditate,
quam renunciavit, acquirenda , non cibi ante rinunc atione . eo praetextu quod juris ignorantia ,& ut re dum renuncia verit. Nais erro acti, usmaribus quidδ in damuit , vel eo 'ud is si est Ju- . ris autem error,nec minis tu G ν u.liis prode', ac P pia .ini. 'ar 8. OZID.de urio Lacti 1Inar. Nomini staminis, sicut, & minoribus in omnibus Jus' ignorare permissit, est, scd tu quibusdam causis ρω- ti r sexui infirmi, at/ dicit Dist. in v.L9Hgula est Leod. ideoque casus esse si ciales in quibus mulieri ob lutis ignorantiam succurritur uicit GDf. iuda. v. ver,.quibusdavi. um & in I v. .eod.tit. De U. auctoritas. Calus praedictos enarrat, praeter quos nullatenus mulieribus sanci um est, eadem I. siuae. eod.tit. M passivi ticeat muli ribus omu s Iuo coπ- tractus retractare in his , qui praetermis inc, urtu voraverint. Statuimur, si per ignorantiam Iuris dammum aliquod circa Iur, is ubstantiam suam patiantur,in his lautum caput a quibus prstera tarum legum auctoritas eis suffragat, Iobυeniri. Nec in damno dicitur,quia haereditatum et a m Pa ternam renunciavit ut rescivi M.tn l. S. C. eod. xis.υ rLuullis rationibus,& proinde licet omnibus, maribus , cr femiuir , Iuris error tu damnicamict/η la reisua dicat rex. praec. t. l. ror 8. feod. Attamen ni luctans haereditati jurisset ignorantia non luti veniri explesse statutum hamiamus in pr*eita. a. c. eod. ινσ. . prc'prie in filia quia fateti ae haereditat .s bonorum possessionen insta anuum petere of savit , juris ignorantia se juvare non posse; eit casus expressus in praecit. LS .ceo l. tit. Omnes. nim te uelit ut iura , ct L gesicite L segroerati se ae 9 c. d. t g. l. conditutione c. de jur. fit tuo . vel sa. titii a peritior. hus coiista loci prael utim si Iur I Uuθι copia in ba .ae dicit I .m d LP. F. eod. tit. Vade habemus quod mulier . quae intae legitima tempora non confecerit inventarium haereditatis per ipsam aditae non Xculatur, no tene,tur de proprio creditoribus, Alegatariis, nec ad illud conficiendum te ibiti tur, sedias tantum ex pluit te ad solemnitates omiis frνσδε naue..dect f. a 29. eg. 1 v. dic. S. c. 39. Rig. cap. Latro confult. s δεθ. i. Dum igitur La Laudo. nia tuli unciat sonia tempore mitior non era' ἶ sed
major:& Virago, morabatur in hac Civitate petit stimis , dc eruditiis mir H dvocatis abundant illi. ma, traducta et aua ad viri domum cujus negotia non sine Advocatorum conssilio . Sc prudentissim trauat,omni hiis noti regebantur,& reguntur, coapoterat coui alere , seque certiurare de jutibus suis, ut consuluisse.' certiorasse praesumitur. Merit bjuris, quam allegat. ignorant: a ad annullandam , Set eleindendam di tam renunciationem quicquam se poterit juvare .
ias Acceda; secundo Auod dicti D. Laudonia cum
juramento renunciavit , Re in Capitulis matrimonialibus ab ipsa i scriptis. I in ili putatione illorum . S in ipso instrumento renunciationis , Radvellus illam juravit non venire.Hoc satis est, ut nunquam adversus eam regio sum pinsit obtinere quamvis nec certiorata fuerit. nia de juribus ronunciatis cogitaverit . haec est enim vis jura meu-r, .ut scivisse Ac cog tasse praesumatur, ut ac si sci visset, ct cogitasset, suam tei unciationum Krva re cosatur, cum tuosiurandi vitius. hoc in casu .R
157쪽
et Francisci Mura dei Animadversiones
smilibus min me deficiat ob ignorantiam qus non impedit consenasi jurantis,ut in pura in renian. elatione hereditatis paternε per si iam facta ex eo. pactutis, de pact n 6. tradit In Ru.C ar. in νε pit-cti eap. quamvis pacta in par. 3. s. t. vers. citat Guid. Pop. se Grai. deca . Inut. vers. duas ba χυλliat 1iu. 29 ct in terminis l. a. de νε scind. vendit. ut scilicet ejus Mnesteio lion utatur, qui edversus vendi. conem non venire iuravit, , licet nec dicta I ei renuncia verit, nec de illius il spositione certiolata fuerit ex Sart. Baldaab. θ' aliis docet idem civ. eo Lea'.qua vis par 3 i. vers prima eo uehisio, '.
vim pii putationis , O consensu , haee Alex. & ge. neraliter, quodvis, ct vinculum juramenti et ibin a ad incogitata eStendatur , probat ex multis Guttieride Iuram. 1 rmat Lor.ev. i. ubi ex M. Hrt. Maravi. di Iput . . nu. 8. ct aliis ab eo citat sscribit . quod propiar juramentum censetur, quis magis deliberate accedere ad adium faciendum,S: cogitasse omnes casus qui saltim in genere pote. ram considerari in illo negotio , quae paritet etiam, ut in alus , ita in musicle obtinere debent eum nulla ipsi jura hae in re faveant,docet Pιu a.
ind. ev. i. iudi Nu.6. ac in renunciatione mulieris saeta cum liacamento late poli capiciduis is9. xu.28. iu sis.ω 29. N .li a Laelius caput. adco uetor mariatur D. g. v. Latro. dee. nu. 4 . ubi alica c tat quani piutes , & magis communem opinionum esse ex pluribus profite.
insuper, ct tertio sumus in renunc;atione geominata . nam D. Laudonia prius acceptavit lcga. tum . R dotationem ducatotum viguiti quatuor mille pro omni jure , ct toto eo , quod ad ipiam super haereditate paterna sputiare poterat . & pro omnibus aliis juribus. quae pretendere posset. De illis amplissimam qui utationem secit. S amplius omnia,& quaecumque jura promisit renunciare . &renunciavit . quo purario iii capitulis mattimo. nialibus; in quibus ipla intervenit , seque suis. seriplit . illis Notario traditis . ct publicatis de die . Contradio matrimonio , ipsa ille D. Laudonia ad domum viri traduina a Tanuem
de dia 9. Iulii duplici instrumento , uno qua suerant stipulata Capitula praedicta , integra
eorum forma inserta. , inter quae illuc aderat , quo Priami ierat renunciare , & renunia elaverat , eandem renunciationem ratificavit. Ω obtervate promisit. Altero vero iterum renuniactavit . Et demum per si picnuium, quo non su teonquesta , & dos , t atruo pluribus vicibus ju- .. xta Capitulorum tormam sua soluta , eandem rcit nunciationum ratam. Obietvantia enim renuncia
tionis poli triennium ratificasionem praest. t , R-vumTroducit contradium , ac jus facit, ora. ra 3 nemque tollit dubitationem, ut ex pluribus landit
μι 'ras. Meri.lom. a V.6ι .uum. 23. Non ergo potest allegari amplius ignorantia jurix reo uiiciati , nam ut dicit Decius cons is s. num. I in actu res terato cum ii presumitur,citat Glubuc. M liter. ,-rώ.a evita.
d. dicistiis. & plena de beratio praesumitur, & nihil Opponi potest, ut ex Da M. Sart.. Ω aliis per ipsum ei
cie cogitata,maxime quando ratio reeti sermonis eam restrictione ni non patitur, ut Fout auri .i pie rescit dε- esum per eius 1 natum caual. mediante sententia da anno i s. confirmata de anno ιοι a. & iterum tom. a. ela Ala 9. funica par. I. de codcm agens atticulo, post firmatam sententiam , renunciationem non
ita hi ad incogitata, ct ignorata subdit haec verba nat. 8. Sed attende non eme iumper. & ubique verum renunciationem non trahi ad incogitata, veluti ad fidei commissum , ct vinculum incogitata , tam genc talia enim, & universalia possent esse renunciationis verba, quod omnia proculdubio comprehenderent, prout est pulchra Reta Asmana deris i apud Farin. iv v r.eolun d/eiffaeta de anno i6ι s. ubi fuit consideratum quod renunciatio erat facta , ne dum omnibus holorateruis, maternis, si ternis, ted etiam alijs iuccessimni hus , ct Jutibus , ct in specie etiam ex testamentoq omodolibet ipsi ob vcniundis,& devolvendis, sui immopterea dies um hanc generalitatem renunciati ix icomprehendere bona fideicommisso Patrui sub jecta . uti ex testamento diffii Patrui ipsi renuncianti devolvenda , non minua . ac si testamentum Patrui nominatim expressum fuisset ex sart. in I. qu;
tε de renunciatione sideleommisti. llae scribit fora. ML Unde cum renuiiciatio, de qua agitur . fuerit tadum generalis. sed etiam genc catillima , & univcrsa- I s, ac ver his superius relativi: in. ιSI. ampli nimis.& piaegnantibus concepta. Merito nec misci conistro vetii ; ill3m trahi ad paternam haereditatem, qu tris. non expressiliet didit genetali sitima , ct tiniversali renunciatione cerui certius compl. hendisset. Eo magis,' quinto, cum di Ela D. Laudonta con - peteret maritagium ducatorum tet mille ex legato. α Ilao dispositione a. Paduanae de Summa de linea pat cinna, licet per Pranciscum pati s haeredem praetendi tu, terat, illud vel includi in dicto legato ducatorum m. relicto pro dote , S pro omni parte , ct potiione. vel quod illud ipsi renunciari deberetur , vcl potius
tanto minus praeitire dchoet, ut ei lem Francisco ira dote D. Beatricis eius uxoris tib eodem Principe Pa- te in cadem quantitate ducatorum a . m. iaciat tu clusum. & cxcomputatum, ut patet ex cap tulis πιλ- trimonialibus fol. 9s. iv eal. ω ὰιer. Attamen prias ta D. Laudonia praeter dictos ducatos 24. m. ut sa
praei relictos, & per patruum haeredem promissos de sti natos tibi d et Mni maritagium ictavavit,&Οeri
158쪽
Ad Resolui. Elud Const. Staibani. 7.3
Ptine pi Forent ad coinplementiani ducatorum viginti Iuptem mille in dotem cessit, ct assignavit, Di lcgitur l. in . arari sit. D. Qua reservat ponu
Iubuit etiam, ct festo dicta D. Laudonia certam scientiam, suitque bene informata de litibus suis,3 i ut expleste fuit declaratum in dicto renuncia tion s in suumento . ibi: necnon exorta scientia, ur informata d/ juribus suis , cautelam, quaru in obligatione minoria,& lic in terminis sortioribus docuit sart. iv l. sciendum F. d. veri .
ob ig. nu.9. ibi, sed tutius es, quod ponaςur tu In stomento , quod minor fuit certi catus de livesciis ero. Unde, ut in propria materia renunciati nis iactae per puellam ait capi c. d. ii is9.uum. a8. sumus extra dubium . Sed tandem in nostra specie superiluum suit praedicta omnia considerare, quorum singula renunciatarium in tuto ponorum,& renunciantem totaliter excluderent, et amisi agere uir de sidet. commimi, vel alterius successionis jure cxpressu non renunciato , & de quo non suiu ut cogitatu. At cum non agatur, uiti de pnetenso. & sigurato
jure paternae seudalium sit ei lionis omne dubiuiuuii liis cessat. Nam liquido constat , & de eo fuisse, ne dum in genere, est praesumptive . sed etiam ,& magis in specie, ct principaliter cogitatum . illudque explessς, & specifice renunciatum; Tum quia primo acceptavit D. Laudonia legatum et 1 Patre relictum ducatorum vigintiquatuor mille, ur part c. or attrarassidua , c; si petra, e porrsi e se ita repert aυ- venire Iopra in mia k redita. Tum quia secundo, tam in capitulis matrimonialibus, qiram in Iasi tumento te nunciationis deinde post septuaginta dies sequuto expresse die tam paternam haere. litatem quietavit Z Ii d tti ducari a .m asci ata. i come di Iora, e rogui parte, e portioue, c. Op.r tuter alare raggi ui . c li e myrtouo , e ρο- trebbero competere irr Pati v vir a tueti lis dii fui pat rui Burg usas ici, Reudati, e ritu&- quia tertio renunciavit amplius, tam in eisdem eapitulis matrimonialibus Uni rataiove
o uibus, fugulis Muii burreusati eis, Laudatibus, Titulatis, Oe . diu ibur, haereditaribur, fuc 2 si,uibus suis par rati. O c. devolutis. t..is emi saviruto, quam ab intestato, es e. ita jure cov. fur: inario hujui Cioitati: Neam is , aut exta. pirusii, R. Cui cisus utibilibus'. in pro quibus viis eausit, viis . . ' iuc uitii. Si ergo tam si cilice , ct exp:e te etiam geminate quietavit paternam haereditatem de omnibus ja-ribus ipsi eo inpetentibu a. & quae competere posse
seta super omnibus , ct quibuscunque bonis pa-TAEMII.
i euis burg usati cir, seudalitur, titulatit.& amplius renunc avit omnia jura. Scationem, quae ipsi competebant. de competere poterant iu- r di s bonis burgens atticis seudatis , Se titulatis, ae haereditatibus , ct successionibus paternit.
rtio ex te mento , quum ab intestato , etiam vitore ciuili tutionum . O capitularuo gni Quo Hodo potest dici, quod non fuit cogitatum dei ista paterna seu talium successione , O de eius iu rib is , quae expressu, & specifice , quinimo prin:
cipaliter etiam geminate suerunt renunciata 2
i sa Quod si magis specifica, ct specialiis ma jur s.
de quo agitur desideretur renunciatio. ct ea non dcfuit, tum in capitulis matrimonialibus sol. - .istili u. A. E particua, in te per ca a d serrima stas la tu capilio a tem della morte di de to quἔ-dam Principe os ea re , uou of auro qualsi I leg commvus , a mu uicipale, eho I me fac sue ius, is heu scio, alia qua e con sitiram urst ri ncia. Tum etiam ct in instrumento renuncia tion isti septuaginta d es celebrato sol. ai 6. a ter. liti. θ' signanter ex causa , quod Ufa D. Priucipi Ar mansit solata capillo i or mortis dicti quourimm . Principiis Gilii Meuai Maria eius patris, nou ob an tr quavis lue communi, seu municipali fri in eius Mnesciuis dictante , cui cum jura-
meuto coram nobis exprUxo renunciabit, O renunciae.
Si igitur ea , de qua agitur, paterna seudalium succellio expresse, prine ii aliter fuit specifica, ct specialissima resiunctatione renunciata , A renunciata etiam fuerunt omnla jura ad illam,& ho-cia illius competentia, ct quae competere possent, etiam vigore Constitutionum , ct Capitulorum Regni.& signanter, ex eo, quod ipsa D. Laudonia silii in capillo sola in domo patria remant crat, .iuo modo potest controvcrit, vel quod non fuerit c
nitatum de illo jure i quod tantummodo dicta D.
Laudonia hodie velit tegressum habere vel dictam renunciationem non trahi ad istud jus, quod pretii ,& principaliter videmus speciale tenua. ciatione fuisse renunciatum, ae repudiatum Merit 5 ergo dixi noli obstate , nec dici posse D. Laudoniam non suis su certioratam, nee quod illa jus renunciatum igit ora voti t. 2Moad Secundum.
Me posse, diei quod dicta renunciaria Dorie
siue causa, qua quε enormita alaesio, aut ritur rei a tutervenuit. ia D reipuendum hoc aliud non minus va-LL num, quam sutile argumentum, quo in ejus allegationi batile asserit adversatius . Tertis G uulla dicta reuuuciatis. Vel falcis rescindenda. quia fuit fan tu beur iura patrui dotantiis vara a suo , sed da Muti par ruiis , siue causa: qua reo utinet enormi fimam Monem , dolum reipsa, O propterea J nulla. Id talis puto, quod quili et inspi cere contentus sit, nempe patruo isti lion nisi tanquam universas patris haeredi D. Laudoniam renuncias te, ea dote accepta,quam idem pater pro omni ure parte, es portionc , ac pro toto eo quod ipsa in Laudon a praetendere poterat cum conditione reuunctandi ei legaverat, & proinde ex eo praesert ni reni inelai D. Ut ipsa tegatam sibi dotem ea conditione , quae fuit adheia acciperet, prout accepit, ut con gno viro nuptui traderet ut, ut tra-
159쪽
Francisci Mur dei Animadversiones
sive tacite .livo ea plus e aut virtualit et v ςatorum
uam pater i undum morem'regioni; , ct ip u quippe
ccisar a renunciandi causa constiterit et quam di -n uiae iis vim , . Alum se ii a in dae nunciatione inter . enisi e piobabit tir, cum praedicta , eu it ibus ad ver atius probaula, ct inserri posse putabat,pro it intulit, ruta tus, ct d. iii no incassum cadant ρ Et si ex alio die arentia..ciatione cetiam enormi lime laesam D. Laudonia iudicere velit , quia ne mi ξ pro dote ducatorum vi sinti quattuor mille. ura renuncia verit pr tensis succumonis paternorum fetidorum, quae ad valucem e Atollit ducatorum ntum mille. Quidquid fit de praetenta i illitate paterni. stili istionis, 'uali cito lute ipsa suit exclusa, canaque .alidam fuisses eundo capit. ostendam . Quid docuit, aut proba iit de 'atate , aestimatione dictorium seu dorum , ut exinde deductis oneribus cognoscii misit an tau fuerit, O qu nti, dum dotem recipi ducatorona visualiquatuor milierio omni, de toto eo , quod praetcndere poterat Z Nil quidem. nia: de vulorς , extimatione , de redditu dii tori in lotum , .n ς de aliis bo 'i ad Qxit proba. it.. Quon odo et Ab Pi-te i sonis , quar, uri orti, i :imam assuluit sed nec in obulo, docuit, poterit p. ae: si te ditiam reni, ei licinem nec nurum i nec r inuendam et .d tu i t ii 1 potura' 'letam et rinilliinam lasio . num due Ge , Vc Vlo numquam extitit, cum coi ut i cuda , de quibus agimus non sui ster Mitus ti summum antio una ducatorum mille,
occasione iis uuintis Movit . ut proinde non fuerint judieauda oris sumum in dia torum uti qu uita mille, sed an s ouςribtis gravata ut e rum utili vel fori P nulla , ei certe admo lumi arva sit. 8 cbnversi, D. Laudonia dotem accepito ducaibrium Mint . iat uot male patre culic ah, quod nunciatio sine caula fuerit emissa, Cc cum
enormissima laesione, Non curo demo astrare quod, sit jure etiam duilitia a uir , Fc prae ortim quod hujus inodi reni inciatio , aut ea de successorie sue. rit iam delata, Σ dira , aut de dulata tantum non tamen odita , sive extitativa, ct abdicativa jud edatur, ut censeri debet, live etiani translativa d ea. tur, peto tit non ruto dicendum quamvis dote a cupra, quoad Jura tamen prateus u si accessionis renunciata donationis titulo irrevocabilitet in ervi vos suit emissa, ut pluries, ct in t apitulis ina trimonialibus, Sc in inistrumento reia mactationi filii reeisce expressum , ct repetitum , prout omnes simili I rei unciationes donation s caiisa ciuisa G n entur masculorum, Se agnationis favore,& se as cundum morem regionis, & proinde lataeausae Detiis ii ὀe laeso etiam enormissima ali gari potu 'set, ut poti omnes ut isti me tradit Sc prohit. P. de contrου res, cap. al. t rtor. ldq; ex eo co sit mari cum constet amplis imis cliti sulis in eadem renunciationei appositis D. Laudoniam etiam de gravistinia l. aestione t quae in nime ; ' nee enormis. nee in obulo interveniebat cogitasse, eamque tu tuto sit talitatis rem silete voluisse iuvia dediti in ciet uiri υ. in termini, etiam sortioribus cum scili- t filia aliunde dives haereditati pate N lentiactaverit nulla dote recepta in quit vis p. S. rete. P. f. a. sub num. 6. quod expresse in species liae tentauciantis agna ionia favore, probant Mel: na aer jure primet. lib. a. cap. 3. uum. ad. c. si
xv Etenim renunciat otium etiam nihi. lo recepto iustae ςausae sunt mos regionis, conjiuri Eiorum a foetiis , S: conservatio familiae P. co. H cadi. a . num. i. cum enim de austa D. I. aolita vel se ab tinuerit, vel cesserit . D tangitationi donat , non potest conoeii se laesam,s qui sum donare nil aliud est quam ultro perderi . t uis imi r. f. ., dbu .r. l. camparsus 7. ea ope in literi. rui aut in inar eum n cesse es vesnunqua is taedi , v ls Ner Mai inquit AM . MAiis, O G . tis. q. tit. ῖo. di resciis . ofudit. d. .: no M. a.' Quodquae praeterea juramentum. eadem D. Laudon ad etam re nune ationem Luit ' confirmavit, fae ut illa neque haesibilem sare potui, nuc ob laesionem ipsi in renunciati cum res culena an postu: quo ut e prohatityD. Oxiati tu Z. cap. Iu rudis 3 I. . . ab sit, eo ipsi, nihil qu, ad sue i ei esse aii' iuri
uitet, illo tua potis coiturat, ut O nostra . ec u quippe D. La 'nia alia i seci: in capita i id . simonialibus ques nubebit, se atram post nupta. post septuaginta dies , in domo viri, ut prppi te' l um tibi luctat. Arma quam in leoninis sori u ribus argumento rivi u l. υr a me C. ad g.c. rel. nclusione in specie notata a Psilis. Din.
cinctis di. scili ut q uod renunciatio ii ditatis p i;s turnae dctatae , vel desecuta. aha cuam minor , si fuerit geminata , & juramento pixisti: potuerit iiqn r 'ndi adhuς ratione gravi in sonis, cui per geminat id, rc nunc artim
160쪽
sumitur . quod adeo procedit , ut dixerim DD. quos luperius allegavi nu. m. quod in actu geminato e cor non praesumtur , sed plena deli ratio.& nihil opponi potest.
ina ad Tertium e quod metas reverantiatis praes xtti possit revunctatio an nullari , vel restiuili. EX metu tandem non nisi reverentiali grat s alia legat advertarius suisse induetam D. Laud niam ad reiiunctandum in patrui bene si tum , ted eum nihil penitus de cO iucrat adductum.neq; probatum, nec de laesione quia quam coni: et, qui numo . ia conllet quod ipla majoris fuerit elatis ana 3 9 norum nempe viginti, a virago, ut ire tum est, α in domo viri, ad eam jam traducta iivili septu ginta cies promissam securit renunciationem .&juramento , & insuper septem nil silentio , & dotis
exadtione confirmauu it. Nec iis, quae in terminis fortioribus latu scriptit Aladio rad. l. a sum. s6. nec ulla alia refutatione hoc argum eia. tum opus habere centuo.
Do .aliditate dispositionis seu δε-
rum Nicolai Mariae de Sum- .ma senioris Principis collis.
1 Llud hue usque egi, ut probarem. D. Laudoniam
sua renunciatione . Paternam in se alibus successionem. etiam si adipiam jure perti audset, amusisse,nam ut ex V . in I. bis qui haras I 3. F. do a quiribared. habetur, ιν qui bares institutus est,υε Iesi Mirima bareditas vitata esto epudiasione, idest renunciatione baraditatem amittit. At modo , non tamen eo sensit quo adversarii vellerat, verius esse affirmamus , nihil eam renunciasse. etenim si ut PauL ait is naes repudiare, qui edi aequirere potes l. is potes i8. acquir.har. di uoris adira haereditatem non videtur, qui ποπροι/s adire. iuxta sententiam μ' in t. noue 4. Od. Nam quod quir, si velit, habere nou potest , id repudiare ποα potes i. qui potest in ν i 4. F. δε rudur. ii quidem ut ibidem Golia ed. notat repuisdiasis o quadam privaιio, quae subjactum aliquod trasupponit . utique D. Lauloniae renunciatio nulla ruit, & irrita, non ob aliquem solemnitatis, vel voluntatis deseditim, sed quia haereditatem paternam alteri justo Patris Testamento relictam, Sea qua ipsa fuerat exclusa habere non poterat, Rr i ideo: nec itiam repudiate, vel renunciare poter
Paternum autem Testamentum nullam volun talis.vel ibi nitatis exceptionem patitur,& habet etiam,quod ad seu talia S. C. M. generalem assen sum , quo hujus Regni laudatarijs permictitur pro conscivatione seudorum in propria iam dia, exclulis foeminis , etiam ploximioribus dispInere in beneficium illius in se uti de similia, qui si s minae non extarent succederet. Solum igitur reis stat inquirere, an q. D. Ptinceps Collis tellator ad alam. I Lassentus formam male ulum de familia,qui exclusis, vel non extantibus fit abus . ct inter ipsas m m. Laudonia successurus suissent, iit tuerit. vel quo-mmumque modo in ejus tantae iam dispol velit. Qua in te de duobus masculis cadit inimio, G. de Nicolao Matia juniore testatoris, ut initio diximus nepote ex silia descendente δε ex statue tertiogenito etiam nepote . sed eo laterali , ct hodie: no possessore, & successore eorumdem seudorum,& uti tali ad illotum relaxationum convento. quem uti descendeutem instituendum suille contendunt , ac novo, di minime aequo arguendi genere ejus jurib. & personi uti volunt .u: illum 1 succuiuione excludant, atq; ad iplum in terminis gratiae successionem pertinuisse certant , ut d. inde ea illum spoliare valeant, quod maxime iniquum videri potest : Et de Fabritio Malchione Circellistat te secundogenito , quem pariter ante tertiose nitum qualis erat Franciscus instituendum suisse aiunt. Et propterea Franciseum collaturalem , &postea natum non sutio illum masculum, qui steminis non extantibus successurus suisset, ac ideo neque illum,qui ex assensu gratiae institui poterat, sed is masculus censendus potius erat , vel nepos descendens , vel frater secundogenitus testatoris. Ucrum non horum aliquem in nostra facti specie. obstitisse, quin Francileus a testatore. qui lupta- diei gratiae Mneseio uti volebat, reeie institutus fuerit, duobus petoximis in hoa judicio ostendete aggredior.
Quod D. Nieolaus Maria junior superstite Francisio eius patre non erat ille masculus , de famialia, qui caeminae non extitissent
T Enor gratiae, ut aperta constat in illum dispoistitionem permittit, qui si proximioris tam inae non extarent , succederet, dum tamen in e s a duo concurram scit . ut sit masculus. & sit etiam
de familia aequitentis vel potius disponentis de laudo, ut patet ex his verbis ροίfano disponere δει- Ii detri fudi , e tirali in bεnseis di quet mascias delle Araramum, nati vel rampo datis di Dositisui
Reeederia nou esse udori femina tu proximι ori tradu, itaque non omnem malculum, qui non e Atantibus sieminis proximior , & successor esset . conliderat , at illum tantum , qui de familia
Sed D. N eolaus Marἰa junioe uti descendens ex filia q. D. Nicolai Mariae lenioris testatoris non .est , nec esse potest de ejus familia ; igitur deficie
in eo qualitas , ad quam potissimum respexerunt,& supplicantes, ct largientes gratiam,& quae causa fuit finalis , R impellationis , & concussionis, ac proptereri cessare ut iam debet in eo gratiae disposititio,& assensiis.quoniam uti descendens.quia non de familia, non erat ille maseulus , qui juxta tenorem gratiae successii rus suillat non extantibus