Historia principum Langobardorum quae continet antiqua aliquot opuscula de rebus Langobardorum Beneventanae olim provinciae quae modo regnum fere est Neapolitanum. Camillus Peregrinius ... recensuit atque carptim illustravit

발행: 1751년

분량: 357페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

DUCUM NEAPOLIS

FRANCISCI MARIAE PRAULLI.

Τ hujus nostrae civitatis, ac Regni cl. virorum, qui me ad hoc nuper inven tum Ducum Neapolis Chronicon preato sit endum, & huic Τomo instren dum enixe impulerunt quamvis alitu

sane foret conjocandum votis annue. rem; antequam quae ad .ipsius Chr nici inventionem , veritatem , Aucto. rem, stilum , ac cetera ad legentium institutionem atti. nent, aperiamus , ne quid ad persectam illius cognitionem desiderandum supersit, quaedam primum de Ducatu Neapolitano delibanda putavi . Valde enim jn hac re Scriptores a Veritate aberrant; vanis , ac sutilibus enarrationibus historiam suam complures aggerarunt, variasque perridiculas sane fabellas, ac figmento stant commenti. Mirum prosecto videtur, quod recentiores plerique Scriaptores hallucinentur , ει illorum veluti somniis msecundanates, quae ab iisdem sunt mutuatio parum accurate in meis dium. proferre non verentur. Ut autem quae vera di explo. rata ab incertis falsi 'iae' secernantur , breviter heie de Ducatu Neam litano non abs re disserendum videtur, ac deinceps eo i undim Ducum seriem veram, germanamque haut o Chronico ipsi, duntaxat multa enim in eo A in principio, ac fine desiletantur sed ex ceteris monumen iis, ac Scriptoribus erutam describimus . Ac quod ad Di, catum quidem pertinet , de ejus exordio, progressu , fine, vasis mi tun h, praeliis, foederibus, aliisque ad illum Oectantibus breviter disputabimus; quaeque in progressu Tomi . A dein-

12쪽

a AD CHRONICON DUCUM NEAP.

deinceps huius operis quum de Liburia r εχ injetae.

Amalphis , ac Surrenti Ducatibus incidet sermo , nisi

mrtractanda occurrent.

Quae ad Ducis nomen , dignitatemque noscendani attinent, passim a Scriptoribus memorantus , a Peregrinio nostro praecipue in suis Dissertationibus de Ducatu' Beneventano Tomo ultimo huius operis recudendis, i p. que alibi delibavi. Tempus prostcto, quo Neapolitani Duces , quave iidem causa hanc in urbem immissi . aut alcivibus aliquando treati inprimis disceptandum. Firmum quidem , exploratumque est apud omnes , Neapolim post Imperii divisionem Augustis Occidentalibus paruisse; to-

tam enim Campaniam Provinciam , in qua Neapolis inclu. ..debatur . aut Consularis, aut Praefectus, aut Praeses reis

gebat . Occidentali Imperio sub Augustulo an. CDLXXVI. iam extincti is Odoacer Herulorum Rex Italiae Regnotitus est , qui illius Augusti fortuna commotus, non qu eius decori, ac nomini consuleret, sed inopiam sublevaret, annua quadam pensione ad victum ei constituta , in Campaniam illum releeavit. Neque Neapoli, aut Campaniae Consularem aliquem , sive Praesectum tunc praefuisse cerinto scimus. Theodorico 'Rem Iust annos iste XVI. Italiam in meo, Regeque Odoacre Ravennae occisia, Gothicus ipse Ree realiam subegit et eoque temporis etiam Campania Provincia Gothicum ingum expella est, sic ti di univessiae Neapolitani huius Regni Provinciae ; quae eandemmet, ac sub Romano Imperio regiminis formam sub Consularibus , Rectoribus , Praepositis, sive Judici-hus Provincialibus tenuere , cuius rei Cassiodorus, aliique meminere . Post annos circiter XLII. Neapolis , Duce Grae- eorum Belli salio , Gothorum: jugum exressit, iterumque orientali Imperio restituta ann. DXXXVI. At non diu illius tranquillitas stetit; Totilae enim Regnum invadenti Neapolis etiam ann. DXLII. paruit. A Narine vero pluribus praeliis subacti idem Totitas, di qui ei successerat, Teias, a Graeco Eunucho uterque tandem inter stellis sui ac Italia e Gothorum jugo penitus erepta est ann. DLIL

13쪽

- In hisce Italiae motibus , quaenam Neapolis , aut Campaniae regiminis Q a fuerit , omnino ignoramus. Neque ut ait nuperus Neap. Histortae descriptor TomaII.

cap. r. aut Narses ipst ram Conon 'b Bellistrio, Neapoli uti Praesides, sive mores Provinciae dominati Qnt. . R enim militaris tantummodo Praesecturae nomine Neapoli .praemere, totique Campaniae 'iterum Consulares, siave Praesides Provinciae creati sunt , ut ex Fl. Erasti Cmmis eruta Inscriptione, quam in Appiae Viae Lib. III. cap. s. retuli, clarissime patet. Nulla igitur Ducum Neam memoria usque ad ustinianei finem Imperii exstare potuit , ut stmniarunt Adc Neap. Rerum Collere res e qui ut urbem nostram illustrarent , fabellarum nebulis maiagis obduxere. Sub Gothis quidem Neapoli Comes erat, qui Civilia striasse duntaxat administrahat mb Campaniae Conssilaribus; uti apud Cassiodorum, Lib. VI. cap. a 3. & a . de Neapolitana Comitiva, quem consule . Sub Iustino Augusto Iustitiani nepote, ae Fl. Tiberio Constanati' eiusdem successis ribus rerum facies, prostcto immutata. Etenim , ut alibi dictum est , a Langobardis Campania pene universa subacta, urbs etiam Neapolis ann. DLXXXI. armis Qb Reduce eiusdem Antisti te almis impetita est rtuncque mutato quidem Provinciae reθimine , .Graeci Imperatores , Campaniae tantum maritimis oris , quaesto parerent imperio , retentis, huc exercitus Praesectos

qui militum mox Magistri ad pestati mislas, Conselum.

Ducumque titulo decorarunt, ut Campaniae ConmIarium Dco Qccederent, veteri adsectata dignitate, totius e tam florentis Provinciae dominatione nomine tenus adtribuata . Quamvis reapse non immerito quidem Conmlares fidispellari ii Militum Praesecti potuissent , quum ex Vegetio II. s. habeamus r Legati Imperatoris ex cono artibus ad exercitum mittebamkr , quibus Legiones , S auxilio obtemperabanti in quorum Iocum nunc imsres Diros eomsat Magis os multam sub tutor , a quibus Legiones m. bernabantur. Consularibus prosecto iis insignibus utebantur, ut videre est apud Panci rotum iri Not. Imp. orient d. in.

14쪽

mmq; meminit Sueton. in Tiber. , &In Domitiano CR Ulpian. in l. a. de his, qui not. ins inare Campaniae qConsularibus iam extinctis, exercitus G aeci Imp. D ctor Neapolitano Dusa tui prae Us Consularis piimum dici potuit, aut Consul, indequ Magister militum, MDux Neapoli S. Haec autem conjectura minime Improbanda , cum a verisimilitudine minime. abhorreat . Suhadi1 enim a Langobardis Campania , Samnio Lucania , sensimque Provinciis aliis , Brutios usque , Consiularium quidem , Correctorum, PraEsdumque nomina Hvanuere. Sicuti igi- . tur, ad adfectandam Italiae dominat .m Provinciis nostris Italiae nomen indidere. ac postmodum quoque Itan-. gobardia vocata est , ut umbra saltem Italici Regni semvaretur; ita etiam , ut Campaniae Consularium adhuc dignitas retineretur suis Magistris militum, quibus maritimorum ejusdem Provinciae locorum cura coinmisIa erat, Consulis, leu Consilla iis Piae secti, Diicisque nomen Beneventanorum instar Ducum praebuere ad dignitatis ostentationem e qua quidem aeque civiles res, atque mi. Iitares administrarentur. . Quo autem isthaec tempore figenda sint, incertum omnino atque obscurum . Constantinum Porphyr. Lib. de

Adm. Imp. Patricios duos in Italiam missos esse adfirmat, mriam unuι Sitariae , Calabriae . Ne si . s Amalphi

Βρυι1, 6 tributa quotannis Fisto Imperatoris pendebant . . NeapoIis antiquum Praetorium .erat Patritiorum, qui mittebantur ; es tuam, qui tenebat, idem in potestatem Situum qtioque habebat . Cum me Potritius μορ Iim appellaret, Dux Neapotios in Siciliari abibat. Quibus ex vertas , qua invis de more vera falsis immisceat . Po*hyrogenneta , nec tempora aetatemque distinguat, hoc tantummodo eruendum videtur, quantum conjis Ladsequi pomum , usque ad Ravennatis Exarchatus erecti nem , Neapolim Patriciis, Constantinopoli missis qui remuit res Praefecti Brtasse , Ducesque exeicitus etiama erant

15쪽

erant . . paruiv kiquihuae urbem: tune primariam , oriemtisque emporium, deiundendi adversus Langobardos illi rum fin . circumquaque instuantes , cura demandabatur tamquam Ducibus. limitaneis; quorum passim mentio apuri r Scrimores , ut infra Oui Neapolis . Duces ab Marchia, Sandoque pro necessitate mittebantur , Dicta iisdem araecis Impp. quoad hane cieationem. Potestate , : aeS: Gregorii M. Epist. 3a .Lib. a. .An. DXCIl. in qua ad Iohannem Ravennehsem Epicopum scribens , haechet. De Nea Atana et ero urbe , Exarcho issaster νον-.minente, vobis indiciamtu, quia Arectis Dux Beneventi ant, gummus . cum Arnui Spoleti Ducq s feci , , es Re . contra Mem venit , , ct Diade iesidiatur test eidem, irati r ιη quam , f eeIeriser: Dux laon a statur , 'mnino jam intre perditas habet- . Nec ad pet ficiendum. . quod Pontifex sua strat . tempus aliquod intercessit; sta-l, tim enim missus Mi SMuasutis viri memorabiais, , u3 Iudex Campaniae ab eodem Gregorio vocatur et ac post modum Camyoniae. Dux Lib. II. ep. t r. An. DXCIII. Cui siccessit Maurentios mulsum Mugister An. circ. DXCVII. ut ex epist. eiusdem Pontificis;& Gadiscastor Dux Com-. aniae ab eodem Gisgorio adpellatus Ann. DC. Iab. VlIL: ep. sa. Post triennii spatium sa) Mixus Dux Lib. XII. i. esp. I. quo Vel Neapoli prostdio. vel fortasse demortuo,

Consantior Tri unos Miritam Moysii actis effodiae ab eodem Pontifice duIus es, paulo aute felicem illius ubi

tum. Lib. XII. ep. a . Hi prosecto Graecorum. Campaniam, Consularium i ' sar Provincialium , rexere, postquam L ngobardi ejusdem Provinciae partem non modicam occuparunt , pauloque, Post usque ad Ann. circ. DCCLX. etiam Duci Neapolitano Cajeta subdebatur, quum 'utraeque ui hes in Ico nmachorum conatus . foederatae renitissent, usque ad Caro B M. Imperatoris in Italiam adventum, quo Caieta Pon tifici .

16쪽

tinei concesia ; ut alibi dicam: inem Igitur Imium caue

Dutem Campaniae S. Gregorius vocavit, illius Provinciae, quamvis diminutae Praeses , atque Rect6r fuerat, vicesque Consularis i agebat. Duces indubie aliquando ii dicebantur, qui limis bus Imperii tuendis cum militaribus copiis ra erant δὴ ipsique Ducis ac Praesidis simul officio f ingebantur, , - .Patet ex L. ad L. Jul. repetund. Cod. Theod. ubi Matroianus Dux , o Praeses 'Sardiniae adpellatur ; αalibi L i 3 3. de Decur. idem dicitur Dux , s Corrector . Apud eruditos viros etiam valde notum est, his Ducibus rerum civilium , ac militarium .euram ab Augustis misse commissam ut habetur ex L. 3a I. I. C . de Appell. eain .

que plenissurae illustrantur a Gothoiredo in Comm. Codr . Theod. '& in Altaserra' de Ducib. 8t Comiti. Pr . Gq-liae. Hi Dures stu utitum Mugisri, Iuditer etiam miselitares antea dicebantur, qui adhibitis Ad seMribus, sive Jureconsultis , In Provinciis ius dicebant i Testis Lactan. .

tius de Mori. Persec. c. aa. ubi praeter mala, quae 'Maximiano Herculio imperante contigere, conqueritur e Ju-

diser multarei δumanitatis riterarum rudes , Ine ades foribus D, Provineias Immis3s. Quare cum ad horum Tri.

nal eivllei causae etiam post Maximianum deduceremtur, cautum sitit a Constantio primum , deinde ab Arcadio Augustis, ne civiles causas cognosterent, ut notat GO. .

thostedus ad L. f. de Iuristi. Cod. Theod. Equidem apud Iohannem Diae. in C, ico Epist. Neap. apud Murato rium, de Gratioso Episcopo XXX. hoc testatum. hab miis: qui veniens ait γ omnes Iudices , seu exercitur Eo- .manar , simore distis e cum Donato Magyiro Militum Constantii Augusti , Heraclii filii γ iunxerunt . Imo ex Capitulari Arechis primi Principis Beneventi c d inm, rius dabimus ) aper issime patet, Iudieem tune Nea'olita-ηae urbir cum praedicto Principe nactum sitisse, i seu someus sanxisse, ut ex ejus Τitulo: De Pacto Arethis Prine is Benev. eum Judice Neapolitanorum .' Atque ut in, o tum quorumdam hominum, qui eo dem misse Iudices Neapoli, ac cisceturm credidere, stra

17쪽

eeritiam refellamus binriser Theic 'adnotare eximinari . Carreollari s Campaniae aliquando etiam Neapolis adpeti latiam, ubi pro temporum ratione, aut alibi , residered hDatur non civilem aliquem Praesidem suis' , sed Magi. nratuum Campaniae ossicium erat quemadmodum in nomiarillis aliis Italiae Provinciis recenisntur De cam. puniae Omenario mentionem iacit Cassiodorus, ad quem sic sibit, dum esset Praefectas Praetorio, ut ex ep. 37. lib. I r. At nunquam Cancellarii Prohinciarum iidem aut Rectores, aut Praesides fuere; sed Rectorum Provinciae se- Creta hauriebant, Secretarii custodes , eorumque erat tu hae impetum, secretarium ingredi volentis, reprimere ἔ& Consistorii Praetoriani Secreta custodire, ut passim Scri- 'Ptores, di praecipue Gothostedus in nut. ad L. 3. Cod. Th. oe Ad sese. Ἀγmen. & Cancell. Ad instar Prae um soIumis modo Cancellarii Provinciarum, qui suo iam munere flumeti, antequam discederent, per quinquaginta dira in Pr vincia morari debebant, ut cautum est in L. 3. Cod. I sin. de Adsest. & Domest. lata A. M 3. Imo in dicta L. Cod. Theod. lata A. a 3. praecipitur, ut Consulares, αDomestici post abdicatam laministrationem per triennum totum nec militiam deserant , neque de provincia disce. dant . Errant igitur , qui Cancellarios Campaniae Ne poli quandoque immorantes, cum Praesidibus', sive R

Oolibus confundunt: cum alia omnino ab iis, ut diximuri fuerint munera. Ad a quo defleximus itinere, , tandem

Tempore igitur S. Gregorii Papae , scilicet eadent. - ste. VI. nomen Iudicis, meis, Militum Magistri . aut

Tribuni Neapoli audiri coeptum est, qui ab Exarchis Ravennatibus, aut Graecis Auostis creabantur ad . Neap litanam Campaniam tuendam . Neque tunc ab urbis suae denatu, aut Populo eligebantur: quod tamen posteriesiabus seculis accidisse scimus, ex Chronologo nostia, ut infrin. b. aliquem e suis Patriciis eligentes, ves e Siciliae Prinvincia emontes, ut in serius adnotabitur . Nec mirum.

Quum enim Italia Graeci easbiliati sui sient, ac Raven

is me

18쪽

nae postmodum Marchariis mitinctas, Constantinopolita 'mis, Imperator, ne umbram saltem Italici Regni amitte, Tret, ea quae a Langobardis victoribus in Provincia Campania, aut Lucania; Brutiorum, aut Calabriae maritima loca sibi supererant, summa cura tueri conatus est , Duc'ue Neapolitano . cui Ducatus alii Pruvinciae suberant, Campaniae nosuae custodiam ommendavit. At quonia 'dissicillime in Ducum vel muneris dimissionem, vel obitum,' locorumque distantiam,ab Augusto sibi succellar expectaridus ..erat, ille ex Principis fortasse induistentia, aut necessitate, Patriciorum civium, populique suffragio eligebatur , ne

hostes Casione arrepta , urbem opportunius occuparent:

Hinc cialigendum puto, ab his eo temporis Ducidiripi a claros illos. titulos assumtos , Patriciorum scilicet , Anti- ratorum, Protosebas orum , Eminentissimorum Consulum. aliorumque, de quibus Caesar de Engenio , Carm. Faliconius in Vit. S. Ian. Capacius in Hist. Neap. aliique passim .

meminere ; necnon Ta Dularia Monasteriorum nostrae um

his . Immo si divinare liceat γ ea Rrtasse ratione etiam. Neapolitani Antistites Archiepiscoporum sibi adpellationem

vite vindicare studebant, quod Ducatus Neapolis, & Pr vinciae Campaniae Graecis Augustis subjectae tanquam Primates, & Metropolitae censerentur ; Constantini pol

tanis Patricirchis facile annuentibus; quod patet ex Ioha ine Diacona in Sergio XXXVI Epise. Neap. Sergium eis gerant rim m. His dam a Gra coram Pontifice Arcti iiscopatum nanes eretur , ab Antistite Romano correptπι-ium impetravit , & Constant. Porphytog. de Themata Imp. Orienti qui Neapolim urbem Intropolim . appellat. . ' Quam prosecto nomenclaturam . post qua id Capuae , Bene ' venti,' fortasse etiam Salerni vigeret , Neypulis etiam Summo Politisice annuente , postmodum consecuta est , ut alibi opportunius redibit sermo. Ex. oo' igitur, quod , t Augustotum indulgentia , D -res sibi Neapolitani crearint aliquando , plerique credi- ' .derunt , Neapolim quoque Rempublicani fuisse, quae suum sibi Consulegi, ac Ducem renunciaret. Sed silendum Pi Us Diuitiam by Gi, le

19쪽

. Eho , multoties e Byzantina Sede, vel e Sicilia Duces Nea 'Polim missos, quamobrem non Rempublicam , 2d urbem Orientis Imperio subjectam suisse manifefle colligitur . Imo eo quoque tempore, quo Cives sibi potestatem Ducum eligendorum vel concessam vel usurpatam habebant, Ducatus successionem in Sergiorum' familia legimus in Chronico nostro, & patri filium , vel nepotem, aut quo

quo modo, sanguine conjunctum ex Imper torum conniven-

. tia Qccessisse Cur ergo Neapolim Rempub. putabimus, cum Ducum suorum aliquando saltem' haud liberam eis et ionem, sed hereditariam & perpetuam administrationem ι agnostimus ma ex eodem Chronico nostro suprema Graecorum Augg. creandi potestas evincitur ἔ α quidemnum. 7. habet 1 Test mytis a Neapolisanis .eIems in Du- .eem, ut obedirent manssitis Domini Imperatoris. Non igitur plena omnino eligendi facultas penes populum erat , sed quod a civibus Principis indulgentia constituebatur, id ipse, cogente necessitate, ratum habebat . At haec tute ex Chronico ipsis facile intelliges. Heic etiam obiter adnotandum existimo cum de hu- Jus Regni monetis plenissimum quam primum tractatum habebimus a V. Cl. Antonio Clarito . Regiae Siciae Neapo. Archivario eadem ex causa Neapolis Duces cudendi nummos facultate caruisse et nullam enim hactenus illorum

monetam Vidimus, quaeque Sergii Ducis , ejusque filii A. . thanasii Episcopi seculo IX. cube suere, nondum monetae valorem habuisse censendum est; sed potius in hon rem S. Ianuarii praecipui Neap. urbis Tutelaris excusas suisse, quasi bullas ossicii , ac pietatis ergo ; eius enim imaginem praeseserunt clam epigraphe S. Ianuarius, & In

aversa parte Sergius Dux , s Alban i Episcopos s

Dux , qui . rtasse eas bullas obsignare mandarunt ad il- .lius sancti cultum , pietatemque Quendam. Ceterum Neapoli tam argentei, quam aurei, di ex aere nummi Imperialas Byzantini excudebantur, sicuti in universis Graeci Imperii Regionibus, ut ali re dicendum.. Age nunc Videamus, quaenam loca Neapolitano Du-

20쪽

ci paruerint, silique .Ducatus qui fines fuerint . Verum cum i huic Ducatui varios quandoque limites descripserint Auetores , hinc prostcto fit, ut non in omnibus perinde finitimis urbibus dominati sint Neapolitani Duces . Ac.quidem usque ad Carolum Magnum Imp. qui Langobarin dos Italia expulit, Giaecique etiam Imperii fines re it rinis

xit , Neapolitani Duces Siciliae Patricio subdebantur ἰtametsi dignitatem qu am, seu primatum, super alias

Ducatus urbes Neapolis praeferebat , ut Peregrinius no ster in suis Dissertationibus hoc in opere recudendis innuit . Hinc quae , ut silpra notavi, memorat .Constant. Porphyron de Adm. Imp. cap. a . duos scilicet Patricios in Italiam a Graecis Augustis, Imperio Romano Byzantium translato, missos fuisse, unum nempe ad Sutriam, Caia--briam, Neapolim, s Ama M administrandam : alteium ut Beneventum, Capuam, Papiam, aliasque Longobardiae

civitates regeret, ruisi Omnino evincitur. Quum eo tem-

. ris usque ad Iustini Aug. aevum, Regni nostri Neapolitani Provinciae suis Consili aribus, Correctoribus, ac Prae- . sidibus paruissent , ut in synchronis Scriptoribus , inscriptisque lapidibus clarissime patet . Exarchatu Ravennate exinde creato, cui Immediate locorum T syberinae Lan. gobardiae, & Romani Ducatus regimen commissum suerat, illi tantummodo aliarum Cistyberinae Italiae Provinciarum cura clemandata, Neapoli Duce constituto, Caie--tae altero, aliisquo Amalfi, di Surrenti Ducibus sive C mitibus, qui a Neapolitano dependebant ; omnesque in-smul Exarchae primum parere tenebantur. quidem extincto, tunc Patricii duo ut asserit Porphyrogeneta mitti debuerunt, quorum alter Siciliam, Brutios, Acropolim, & Ducatum Neapolitanum, cum suis dependentibus Ducatibus Amalfitano, sicit. Caietano, Surrentino, regebat: alter vero, qui aut Tarenti, aut Brundisii, aut Hydrunti residebat, Veterem Ca labriam, Lucaniam, A- puliam administrabat, ut ex eodem Porphy . de Therni Inam Oricnt. qui duo haec si tu Amodo Langobardiae Themata enumerat; deinde arat memoliri lapsus', aut sbi ipsi more Diuitigod by Cooste

SEARCH

MENU NAVIGATION