장음표시 사용
451쪽
Vel certδ collectu ex eadem dissicile ae per obscurun , si a
priori ad posterius procedatur,ei se putant. Ante omnia se. quentes praemittemus Hypotheses. Hypoth. I.
Si annus decimus nonus Tiberii est annus Periodi Jul. 6, Iulianus 78, & Epochae Christianae 3, & annus primus Tiberii est annus Periodi Jul. 7αῖ, Julianus so, & Epochae Christianae decimus quintus, prout hypothesis quarta capitis; posuit e sive hic a anni addantur, silve illic anni subtrahantur, utroque calculo annus decimus quintus Tiberii, in quo Johannes secundum Lucam baptizare coepit, erit annus Pe- i
men, ut idem annus Tiberii decimus quintus revera coeperit
in Augusto praecedentium annorum nimirum Per. Jul. tJuliani 73tii, de Epochae Christianae 28. H poth. II. Annus decimus quintus idem Tiberii, in quo hannes& baptizare coepit, do Christum baptizavit, est annus Olympiadicus 8O . Hypothesin hanc ponit Eusebius libro io praepar. Evangelicae Anni Tiberii imperatoris prout supra in livpothesi quarta eadem dictum est, incipiunt i9 Augusti. Annus verbolympiadicus So , ab annis So subtractis, secundum superiora est annus Calippicus 3 8 , hoc est, 3 per 76 divisis, annus y tus quintae Periodi Calippicae secundum Periodum Calippicam supra propositam inchoatus de inchoandus iaJulii fr. Anni Periodi Jul. 7 i. Unde apparet quod annus O lyinpiadicusso & Calippicus 3 8vus toti fere cum anno Tiberii decimo quinto concurrant. Haec Hypothesis facit,ut initium Baptismi Johannis non anno Tiberii decimo quinto completo, anno Olympiadi co8osto iam tum coepto. bed inchoato , hoc est, initio Septembris Anni Periodi Jul. -7 i Juliani ;tii de Epochae Christianae r8viasscribamus, ta proinde
primum Pascha in anno 29 non 3o constituamus.
I poth. III. Sal Vator baptizatus est non 6 Januarii de tempore hy-
ruo , ut Patrea plςrique in primitiVa Ecclesia statuerunt, sed
452쪽
in octobri circiter, uno, 3e quod excurrit, mense post baptismum a Iohanne inchoatum. Narratio D. Lucae, quae extat in cap. 3, baptisinum Christi & in annum Tiberii decimum quintum ineuntem , quem annus Olympiadicus So comprobat, &in annum aetatis Christi ;omum finientem, prout e sequenti Hypothesi quarta& quinta patebit, coniicit, adeo ut Christus non diu post baptismum a Johanne inchoatum ab eodem Johanne baptiza
Hypoth. IV. Kum: b ό s σοῦς s; ιτων τριακον α δεχ uom, hoc est, Christus incipiens praedicare vel a Iohanne baptisandus erat non fere, ut vulgo interpretantur, sed sic & praeciia 3o annorum , prout interpretatur ex Hebraisino Scaliger libro 6 de '
Verba hujus hypotheseos extant Lucae 3. v. H, Meta quidem dicit hunc Lucae locum ab Eusebio ita citari: a Dirae Δαχοιιδεῖ. ἀν- άσεἰ ἐτύν τριάκον*, ὼν,ώς ἐνοα c. Qua cor structione de verborum Lucae positu manentibus, annus aetatis Christi sonius intelligendus foret non completus, sed saltem inchoatus, id quod hypothesi sequenti quintae contrariatur. Constr ictionem hanc in hipothes hac quarta positam probat etiam Petavius libro ir de doctr. temp. capites, di tamendere postea non erubescit, quod e verbis illis Lucae liquidon constet,quot annorum Christus fuerit,cum ad Johannem aptiχandus venit,quae sententia placet& Keplero,Maentino,
Samueli Petito, HVnlino, Eichstadio, in Disputatione Anno Is s Gedani habitu, qui omnes aetati Christi baptizandi plures, quam triginta iano tribuunt. H poth. V.
Christus τρῶς δεκαδας ἐτίν πολι αμD Utata τε Οὐ-Haec verba sunt Ignatii a Petavio ibidem &citata A in alienum sensium male detorta. Per hoc Ignatii temporibus Christi vicinissimi testimonium clarissiarum Christus, cum ad Johannem venit, 3o annorum completorum fuit. Calvisi- . iis in hac controversia cum Teolero in Eclogia chronicis agi-
453쪽
tata, qui Replerus Christo baptizando a annos affingit, in tapistola a. p. is. ad memoriam Mariae Matris confugit. I poth. VI. Salvator annum aetatis trigesimum complevit in tertioves quarto circiter mense anni Olympiadici So &Calippici i18, hoc est, in Octobri anni Periodi Julae i, Mundi 397s ineuntis, Juliani 73tii, Epochae Christianae vigestiri octavi,de
anni Tiberii isti quoad priorem quadratarem completi . Haec omnia dependent, superioribus & mani sene d cent & edocent, quod annus Epochae Christianae primus sit annus aetatis Christi tertius, quodque Epocha Christiana vulcaris in capite i. hujus sectionis in considerata ad minimum biennio a Nativitate Christi vera aberret. Calvisius dicit Johannem de plerorumque sententia baptizare coepisse prima die Tiliri anni Mundi 39 8 ineuntis, quod tempus incidit in autumnum annorum in hac hypothesi positorum, &Christum a Iohanne baptiχatum esse decima die Tisti ejusdem anni Mundi 3978. Sed revera hoc intervallum justo minus est,&praeterea verisimile non est, quod Johannes in hujusmodi magnis festivitatibus, populo in templo congregato , &baptizare coeperit, & Christit in badtizaverit. Tutius fuerit mensem integrum huic intervallo inter initium baptismi Johannitici & baptismum Christi intercepto assignare, & mensem potius septembrem ineuntem initio baptisini eiusdem, &octobrem ineuntem baptismo Christi αλατιι attribuere. Annis aetatis Christi 3o completis ab annis Mundi 3977 completis ad baptismum Christi elapsis, subrractis, manent anni Mundi completi 3 ad Nativitatem veram Christi in autumno anni Periodi Julae ii. Olympiadici π ti, ii quem annum Eusebius, & ex Eusebio Baronius eandem Nati vita
tem conjiciunt, & Juliani atii elapsi.
Salvator noster dilectissimus a Diuo Iohanne baptiχatus ministerium inchoavit
a in mense Athyranni Nab. proleptici 47 historici 7 ο& Philippici 3
454쪽
quorum annorum pr ma Thol en is Augusti Anni periodi
o in Octobri anni Periodi Iulae 7 i Iuliani 73. de Epo-chae Christianara8 cyclo solis se Lunae io. ; in mense Marches aran anni Mundi so78 de anni Judaici n8' , quorum ille coepit 8 Sept. s. eorundem annorum Julianorum, hic vero se Sept. f. s. In mense Pyanepsione ineunte anni Olympiadiciso &Calippicis 3, qui coepit a Iulii fr. Anni Periodi Jul. 674I. 0 in mense Dio anni Alexandraei; o. hoc est, icti iii ininta Periodo Alexandraea, qui incipit itidem,pro ut annus Iudaicus 3789,9 Sept. si ejusdem P J 7 Lanni 6 &denique in tertio serὰ mense anni Tiberii isti.
t Q od in anno Periodi I. i cyclo solis ' praedito, annus Nab. prolept. q7 , historicus 776 & Philippicus3sa
16 Aug.f. r. incipiant,id comprobabit Can.VIII l. i. x Secundum membrum in superioribus satis explicatum. 3 Quod annus M. 3979. 8 Sept. f. q. anni P. I. q7qi coeperit de se a calculo duplici apparebit. 1. Per Tabulas Et stadianas.
Hierosolymae ab occasii. a Per Tab. Syzygnostras, inveniuntur pro ima Nisan di incopl.i3ho. 33I3oII anni P.J. 7 i Mundi I977Jud.37MAlex.339 &Juliani ri, de pro ima Tisiri pro differentia 8 ho.& is &pro 6 Lunationibus 17 diebus ho. I de i9 7 additis, 2 a di. incompl. 2. ho. Io I una cum cyclo O9.2 ια
455쪽
7. s. Iniisse, sequens unicus calculus calVisianus Iudaicus demonstrabit
A conditu Mundi Periodi Judaicae A Diluvio Ab Exod. I raelitica Ab initio Olympiadum Ab initio Urbis Varr. Ab initio Nab.blist. Ab initio Al .Epochae Ab initio Epochae Iulianae 7r Ab initio AEg. Act. 37 Ab initio Epochae Christ. 27 AntePasionem Dominicam ε
. CAPAT V. De Anno , Mense, cs Die Nativi Mil Domini nostri Jesu Christi. ΙIs, quae in primo 3tio& quarto huius sectionis ultimae capitibus, de Fundamenti, per quod Annunciatio Zacharix tanquam sumnii Pontificis mensi Tisiri, ευαγγελισι ος Mariae distae Martii & Nativitas Christi astae Decembris Anni Per. Iulae i; & Iuliani sta attribpuntur,nullitate sunt praemissa, praesuppositis, it m brevitatis studio Hypotheses praemit-
456쪽
temus, & deinde totam rei semmam & veritatem in unico
II psh. L. Salvator noster natus est in sine Septembris. Scaliger in fine librorum de Emend. Temp. in notis ad Tragmenta p. 38 &19 beneficio liturgiarum cum a Nov. f7. anni Periodi Jul. o Mundi 3786 pro quo Calvisius praece dentem ponit a Juda Maccabaeo inchoatarum & deinde non interrupta serie ad ultimum excidium Hierosolimit num continuatarum pervenit ad liturgiam primae familiae Ioiarib , cum initio Ephemeriae Abia, e qua Zacharias fuit, venit adri Julii, cum conceptione Johannis Baptistae ad finem Julii, cum ἱυαγγι σμω Mariae& conceptione Christi ad finem Decembris anni periodi Jul. tomi de anni Juliani Ar, & denique cum Nativitate Christi ad finem Septembris anni Periodi Julae 'ii, & Juliani 3tii, nullum autem mensis diem exprimit, quia addit, ut tempus nati Christi definiri potest, ita dies non potest, quod tamen cum grano salia accipi
N poth. II. Salvator noster natus est anno Actiacae aegyptiorum
Hypothesis haec desumpta est E Clemente Alexandrino saepius de usurpari di inculcata a Scaligero, Calvisio, d bbone Emmio,& omnibus,qui Scaligerum sequuntur. Iesus, inquit, Scal. l. 6. de Emend. temp. Tit De anno Natalis Domini p. 46. accessit ad Baptisma anno aetatis trigesimo absoluto,&trigefimo primo ineunte,qui erat Actiacus 8s in praeced. C none et positus decimus quintus Tiberii, de quoue8vo deduo is aci abiblimis,procul dubio relinquitur annusNatalisChristus vigesimus octavus Actiacus. Hactenus Scaliger. Porro Anni Actiacae AEgyptorum victoriae, prout in Canone 4 capitis io in praecedenti Sectione habuimus, incipiunt Augusti anni Periodi Jul. mul unde, Christo in Septembri nato,urnis fere mensis de annotiocas Actiaco suisset elapsus. Annis Periodi Jul. 8; completis & 8M.ec annis Actiacis 27 com
pietas diu menst additis, prodeunt anni Petiodi ul. 4 ι
457쪽
completi de ρ M. ad veram Christi Nativitatem secundum Clementem Alexandr.hoc est, Anni Juliani r & ς M. elapsi. .
poth. III. Salvator secundum Cassiodorum natus est Consulibus Lentulo Se Messala , quos Consules habent annus J ul. rius, annus Urbis Varr. 7 'mus&P-J 7ir. Haec Cassiodori sententia in Consulibus saltem &anno Urbis si expressa est itidem ipsius scaligeri. Porro ad initium
annorum Urbis Varronianum secundum Canonem ultimum
c. s. sectionis secundae elapsi fiant anni Per. Jul. completi 396os M & dii di vel M. in Palilibus Urbis finiti,vel 396o A.& 3 cum dim. menses, quemadmodum ab hac Epocha Urbis ad Se- .ptembrem anni Urbis Varroniani simi anni 73o completi, & s cum dim. menses. Additione instituta, prodeunt & prodibunt anni Periodi Iul. .7io completi & 9 menses Sc anniJuliani a dc ς menses ad veram Nativitatem Christi secundum hanc Hypothesia elapsi.
Salvator noster dilectissimus natus est secundum Geor- .sium Cedrenum anno Epochae Constantinopolitanae s s o 6 Consulibus Lentulo & Messala iisdem. Hanc Hypothesin ponit Scaliger lib. 6 deEmend. Temp. p. 6. De hac Epocha Constantinopolitana in hod Compendio brevitatis studio non actum est, & tamen alibi e Scaligero&Petavio demonstratum, quod ab initio Epochae Constanti tropolit*na: i Septembris inchoandae & inchoatae ad periodi
Jae principium elapsi sui anni Juliani completi s & ar: di.
sive menses. Additis his usannis & mensibus&annis Periodi Jul. io de se, M. fiunt anni Epocha: Constantinopolitanae no6 &unus mensis ad nativitatem Christi veram & ad finem Septembris elapsi, hoc est,Salvator noster natus est anno Epochae Constantinopolitanae sso6 completo, & no moin Septembri inchoato. Unde annus uochae Constantinopolitanae ueso F a Georgio Cedreno positus non intelligendus
est in anno Per. Iul rio de Juliano quibus annis Consii tes illi minime completunt, inchoatus, sed. in annis sequentibus par dura completus.
458쪽
N poth. V. Salvator natus est anno secundo Olympiadis io , hoc est , anno Olympiadico 77 & quidem quoad quadrantem
Hypothesis haec desumpta est ex Annalibus Caesaris B ronii diligentissimi quidem veri Nativitatis Christi anni inquisitoris, per Epocham autem Christianam,cuius vitium historicum ipse non agnovit, in errorum praecipitium inultis in locis prout Scaliger & Calvi sius censent,abducti. Collegit . enim Baronius idem Antiquitatis testimonia plurima, qui bus Christum in dicto anno Olympiadico natum esse probavit motus inter alia autoritate Eusebii in Hypothes secunda cap citati, qui affirmat annum Tiberii decimum
quintum,hoc est, annum aetatis Christi trigesimum concurrore cum anno Olympiadico so unde per Consulum Romanorum seriem certissimam deprehendit primum Christi Verum annum in annum a. Olympiadis 19 tae,' hoc est, in annum
Olympiadicum incidere, quia Christum in initio Ministerii 3o annorum completorum suisse partim ex clatis Luca iverbis partim ex Ignatii testimonio in hyp. s capitis relato didicerat. Si jam annis Olympiadicis 73 & 3 M.addantur. I Anni Periodi Iul. 3yn & 6 M. ad initium Olympiadum per carion. ult. cap. 3. sectionis secundae elapsi,et Anni Mundi completi pr73 & 9 M ibidem positi, site dubio prodibunt & anni Periodi Julae 7io & m M. & anni Iuliani et completi & 9 M. supra aliquoties positi, & anni Mundi completi 39 &o M. omnes ad Nativitatem Christi veram per Hypothesin hanc elapsi. Quod si vero ab iisdem nannis Olympiadicis&3 M. .
1. Anni Olympiadici ar&s M. inter initivinolympia dum & urbis Varronianum secundum C nonem 4 capitis qsectionis et intercepti. a. Anni Olympiadici 6 a vel a menses circiter inter earundem Olympiadum de Epochae Alexandraeae initium secundum Can. ult. c. 8Sect. 3. intercepti.
q. Anni itidem Olimpiadici o & 6 M. ab initio Olympiadum ad initium Epocha Julianae secundum canonem ut
459쪽
eimum capitis noni eiusdem se, sonis 3 elaps , & to anni Olympiadici 7 6 &r M. ad initium Epochae AEgyptiorum
Asiacae secundum Can. ult. sequentis cap. Io elapsi, tunc remanebunt sine dubio.
1 Anni Urbis Varroniani completi 'so & 6, M. hoc est. salvator natus est in medici anno Urbis sia Anni Alexandraei completi 3o' hoc est, anni Mundi
39 7 d anni Iudaici 3718 completi ad nativitatem Christi veram elapsi.
3 Anni Iuliani completi et & 9 M. ad eandem Nati- .vitatem elapsi hoc est, anni P. I. 7io & 9 M &4 Anni AEgyptiorum Acti cae victoriae π&a M.ad ean dem Nativitatem elapsi. HVOth. VI. salvator natus est in initio anni Sabbathici. Hypothesis haec desumpta est e parte Chronologii Sto-chastica. Etsi enim nullum antiquitatis testimonium exprel- sum proferri potest, per quod Christum anno Sabbathico
natum esse pronunciare liceati: tamen cum annus Mundi
3 8, in cuius initio Scaliger salvatorem natum esse & affirmat, de per annum Actiacum re, Lentuli &Messalae consulatum, per annum Urbis psi, per annum Constantinopolitanum Sso6 & annum Olympiadicum 77 demonstrat, sit Sabbathicus, quia 39 8 annorum numerus per7 divisus nihil relinquit & se in cyclo Sabbathico s6 annum septimum esse arguit, omnino hanc Hypothesi praemittere& licuit & placuit. Calvisius in fine anni Mundi 39 7 dicit, quod annus sabbathicus quartus Iobelaei Iudaici 3omi incipiat die ro
Sept. f. y cum anno Iudaico 37sq, qui tum temporis nondum in rerum natura fuit. Expressὰ Scaliger libro 6 de Emend. temp. Tit. De Natali Domini, Natus, inquit,Dominus anno Sabbathico dcc. qualis tamen non est annus Periodi Iul. ii a Scaligero ibidem positiis, sed pia.Anno & Mense,quibus Salvator natus est, ex Antiquitate erutis, in diei quoque inventione,quae inventu difficilior, aliquid tentandum est. G potb. m.
salvator tanquam Sol iustitiae natus est seria . hoc est eo die, quo sol calestis creatus. Hanc
460쪽
Hanc Hypothesin ponit Georgius cedrenus 5 E Cedre no Maximus Monachus Cedreno ootis annis vetusior, ut resert scal. ibidem. p. is ubi tamen optandum esset, ut haec seria quarta vel in decimam vel in decimam quintam Tisii inque σκηνοπι γ ας festum incideret, ut illa Iohannis locutio, ἐα ν c. magis cum rς conveniret. I poth. VIII. s ultima Salvator natus est vel decima quarta Tisti Alexandraias Sept. f. pridie festi Scenopegias et sita die Tisiri, vel tista die Tisti & quidem Mosaici. Adamum primum hominem indicio festi expiationis, quod maxima solennitate & pietate Ioma die Tisti celebrabatur, hac ipsa die toma Tisiri, quae supra in cap. r. libri et erat Nost. 3. Anni RI. 76 ti apsum esse in fine ejusdem capitis r. dictum fulti Secundum Calendarium Alexandraeum tum temporis in Iudaea usitatum prima Hyperberetaei & Tisti a ni Alexandraei Mo utpote anni sexti in quinta Periodo Alexandrea fuit it Sept. f. M. & dies a Cal. Ian. αμυ, & propter adudies etΠ ir Sept. f. s. nona Tisti dies a' ro Sept. f. 6, decima
quinta Tisiri dies ais ris Sept. s .dc decima quarta Tisti die, in Q ad prima s. Moc anni M. D est dissaCal. Ian.
5. a . Martii f. r.& proinde, in diebus &sxadditis, prima uisti anni Mundi sequentis D 8 erit dies a Cal. Iam et s. io depis. 3. coincidens cum prima Tisti anni Iudaici 3 sq,& pr inde na Tisti dies et6ii8. Sept. irid. f . unde ioma Tisti Al xandraea historica dies nim, ai. Sept. f. 7. posterior fuit ioma Tisti Moctucae is Sept.f. s. biduo. r. Pra m Martii s io Sept. . mi Peri illum per Tabulaι ii opereiciana