De P. Ovidi Nasonis Fastis disputatio critica

31쪽

lati0nem magnam seripturarum arietatem refer Ouidi et metam0rph0800n et fast0rum qu0rum librorum e0ndidi critissa 110n ita multum a ceteri differt. nam qu magis in p0etarum Latin0rum hist0riam eriticam penetraueris, e certili in hac re critica exercenda se in lubrie uersari per- spieies atque ii Trietini0rum quidem audacia tam temere tragie0 Gra0e0s tractat0s esse quam mult0s 00tas Latin0s, quibus Drtuna inuit iniquius e0nsuluit quam script0ribus pedestribus. apud Vergilium quidem milia deprauati0nis genera iam in c0die Medie00 in alatin0, in R0man0saee. IV et V abes, uer8H interp0lat08, uel Su aut uerba transp0sita, u0rba genuina uel similibus p0r casum vel 4088ematis uel fragmentis ali0rum l000rum, qui pr0pt0 similitudinem aliquam rant adseripti, exturbata Ribbeel pr0legg. p. 12 sq. 364 sq.), diuersas seripturas e0utaminatas p. 3l4 sq.). 08teaquam enim, eum antiquitate libr0rum 88. 0 fidei 0tur Vergili res eritieu diu iacuit, O Ribbeck luculenter aperuit adm0dum incertam esse ill0rum e0dieum sino ut 0rum quamuis antiqH0rum auct0ritatem, omnemque mem0riam n08tram redire ad unum areh0-

typum curi senti stil parum nitide eriptum pyletumque nube c0niecturarum, gl0ssematum atque interp0lati0num', quem rehetypum ab ips0 0eta aliqu0 gradibus distare e0nmuni0n l000rum in 0mnibus libris c0rruptorum dem0nstrari p. 361 . Nunc autem cum ad fast0rum fata persequenda accedimus uehementer d0lemus, qu0d nem0 adhuc in studia, qua medi qu0d dieitur aeu in p00ti Latinis p0sita sunt, dedita pera inquisiuit nam in Gra0 nliani quidem hist0ria phil0l cla88. talia frustra quaeres quaedam inuenies apud attent adhium Gesch de Sc mi χορδen , plura in Ribbeelii pr0l0g0m0nis sergilianis, libro ad hae studia uberrima frugis pleni88im0, et per ali0rum p0etarum editi0num pr000mia dispersa, elui a tamen et certa imag0 tum demum describi p0terit, si quae eruditi set uet0rum seript01 uniselentia in is qui his studiis tum uastarent fuerit, maxime Car ili Magni a0tate, deuratius ρ40eti erimus. Originem igitur ducere uidentur inues, qui uiden nunc e0gniti sint, libri Ss fast0rum ex un0 00die archetyp0, quem ci littera ignificabimus, quem aetate muli inferi0rem quam ipsum p00tam fuisse ex multis mendis, quae ninium c0nnimia sunt, elucet, sed eundem Saecul0 decim antiqui0rem ex c0 dicis Α, qui eius Saeculi est, e0rrupt0lis quibusdam ita e0nparatis, ut inter Verum archetypi scripturam, qua in aliis libri integra seruata est, et 0rruptam e0dieis c0nplures c0rrupti0nis gradu statuendi sint. uelut tres habemus I 46l: Proor nu , ospiciet Tithono Aurora relicto si arehelypus et plerique libri),

uel nupta

Tithono Aurora relicto, Tithono et nupta relicto, Tithono i nuta relicto Sic , cf. . . ),

audentes forsque deusque iuuat audentes forsque Venusque iuuat audente forsque mensque i ut Sic , uid . . p. 8

etiam quattu0r III 415:be.rtus ubi Oceano clivosum eundit Olym in Phoebus et alutis aethera stypit equis si arehelyp. et i c), Sextus ubi Oceano clivosum eundit Olyn9M ni Phoebus et alati aequora carpit eqtud,

32쪽

Seaetus ubi Oce ano etc.

aethera

si terra

Phoebus et latis aequora cui pit equi8, Sextus ubi e terra clivosum canolit Olyn inmPhoebus et latis ecquora carpit equi Sic , Uid. S. p. l.

Vt autem, qualis ille e040 c fuisse uideatur, adumbremu8, 00 cum pr0babilitat quadam statuetur, priusquam Xararetur, a St08, cum uel temp0rum et 0rum, qui legerent seriber0ntue iniuria miserum in m0dum deprauati essent, aliqu0t 0rruptelis anatis, pluribus blittoratish0minis aliquius d0eti cura ad nostram normam parum religi08a in eam Drmam redact0s esse, ut 0nm0dius l0gi poss0nt vid. p. 22 ), unde Si quis etiam hunc librum saecul quari uel quint0 uel sext0 0m0ndatum esse c0llegerit. etsi nulla subscripti0ni UeStigia eam peram testantur in quidem n0n habebit dissentientem ). Tum uer 00dex a multis manibus 880 tractatus uid0tur. qua re cum quaedam uerba paulatim detererentur, praecipue sinibus uersuum, uel ex evanidis litterarum n0tis pristina scriptura ruebatur uel alia de c0nieetura add0batur quaedam uarietates etiam p0r lusum ingeni ad 8persae ess uidentur, praeterea autem multi odi simil0s suid. s. p. 21 sq. multaque gl08semata uel in margine uel intor lineas uid. p. 23, quem m0rem iam fine alterius p0st Chr. n. 90culi usitatum fui880 X sertulliano adii. Valent. c. 8 cf. attent assii l. s. p. 286 sq. 80imusq). Hic autem eod0x, quem similem fuisse iudie archetyp Vergilian Ribboelii sa0pe exseriptus est, id tu haud rar ita ut n0n diligenter distingueretur, quid in e0ntextu istaret quid int0 lin0as, sed a transsumerentur, quae uel casus uel u0hinta uel fastilitas legendi st 0rrent. X tali libr0 0 00d a dedu0t0, quem β die0, qui iuni genere uiti0rum auet 00diei ab0nitate cederet, p0r ali0 diu0rs0 libr0s, qui sua qui8que fata habuerunt, uxerunt e0dides AUD qu0rum e0niunctis praesidiis e0didis si magi repraesentatur. Sed praeter hunc e0d. I tiam alius, quena n0min0, X 00d G de ScriptH8 8t, qui et ipse neglegentiae audaei a0que mala ip0rtus si se per exempliaria Ult recenti0ra, quam reli0typi unt, grauiusque interp0lata n0bis inn0tuit, ut ius 110titia adm0dum bscura et ineserta sit. Vt autem etiam magis status rei eriti ea perturbaretur, alia X 00 libr0rum genere ad prius, alia huc illine transferebantur ) quam b 0m pl0rique libri seriptura e latr0que genere c0n800iatas

J Similem in modum H0rati c0dic0 alterius lassis tractato esse Statuit elle muS Rhen. n. XIX J. 222 Sq., odit. Hor uol. II fasc. II p. XV sqq. ' Certe iam ante Caroli Magni adlatoni qua h0 emendandi studium pSius imperat0ris auct0ritate resu-Scitatum et multum sexercitatum si Wationbaeli l. s. p. 27 sqq.), illud faetum esse e tempore, qu archetypum 0Xaratum esse e uitiis e0d. Λ 0finiuimus, colligitur.' Idem passa sunt pistulae X P0nto, uid. 0rn pra0f. p. XIII, archetypus tristium, ii Ries U0l. IIIp. VIII adn. metamorph0ses, . Aterkel ed. Teubn uol. II p. 5 Sq. In metamorphosibus, quarum s0r fastis similis fuit, fragmentum Bernens saec. VIII exeunti iam multum interp0latum et deprauatum si etiam epistularum x 0nt fragm0nta Gustii et bytana saec. VI et VII eadem corruptioni genera pra0bent quae Hamburgensis 0rii praef. p. IX Sq. R Eius moris multa xempla habes tiam in libris Vergili uid. Ribboeli pr0ll. p. 314 sqq. 327, Senecae tragici, uid. 0iperi et Rieliteri praef. p. XVIII, H0rati, id Eelle mus Rhen. n. XI p. 25.

33쪽

praebent neque do libris recenti0ribus diiudicare lisset, ex utro genere riginem duxerint, utriusseriptura p0stea inlatae') Itaque telum depingere n0n ausus um. Illud etiam nunc die sper0que me per8ua8i88 ad uerba Ouidi ast0rum recensenda 110us6lum pus esse e0dicibus Sic enim n0n ultra c0dicem β ascendemus - 0d etiam alii libris iam in V L, etsi recenti0re sunt, ex quibus c0dicis r iugies maximam parte irestituatur sic n0bis e0ntinget, ut 0niuncti auct0ritatibu8 0dicis qui est testis l0duploti0r et c0d. γ ad archetypum re enitamHr, quantilla in t0 tamque grauibus dissserentiis, qua int0r 'et intercesserant, cum tertius testis Π0n adsit, h00 fieri p0test relinquuntur enim multa dec0d c dubitati0nes, quas discernere uir0rum d0ct0rum iudici ind0lis iu Ouidiana scientia est restant etiam in certa c0d a imagine multae macillae uidi ingeni aliena n0gl0gentia inscitia, temeritate inspersae, quas indagare et auferre e0rundem agacitatis et s0llertia est.

y Ri0se igitur primum, cum rati0nem Suam in uniuerSUm explicaret, in cod. archotypo ' restituendo suaequi uti tuum esse in praefatione parum recte proieSSuS St, nam eum pSum in Singulis uerbis reconfundis ad os libros, quos antea spreuisset, Saope delatum SSe uidiSti, tum in struendi codicis ' scripturis ipse se sp0liauit auxili tertii testis ID.

Quae . ius do fastis recensendi sententia fuerit, Xp0nitur p. 1, quid de ea iudicandum sit p. 2 iueonstantiae eius exempla quaedam . . Codices praecipui numerantur 4; 0dicum pra08tantissim0rum bona et menda recensentur: A p. 6 I p. 9 D. p. 13, ceter0I Um codd. p. 15, ne recentissim08 quidem omnino sper

Varia c0rruptionis genera interp0latio uerSuum p. 20, Singulorum uerb0rum deprauationes uel casu p. 21, uel consilio p. 22, contaminationes p. 23. D origine eius perturbati0nis: a chir0grapho pSius 90etae eam non esse deducendam p. 24 de emendati0n uetere script0rum R0m. p. 25, archetypi fastorum imago adumbratur p. 28, quid hinc ad fastos recensend08 redundet p. 29.