Lapus Abbas sancti Miniati egregii decretor. doctoris Super libro sexto Decretalium et Clementinis cum summariis, et eorum indice alphabetico

발행: 1589년

분량: 299페이지

출처: archive.org

분류:

201쪽

I 8 Lapus Abbas super Sexto.

citur, per D. m. sup .eo. lib. de soro compe. cum C. laicus. super ver obligatas insu p.

hoc intelligit Dyn. in fi.ex quo remissio liberalis spontanea iura, no pactionalis

est ex parte remittentis, vel donantis videtur hoc lassicere illi, qui restituere tenebatur, ita P ad aliquam restitutionem

non teneatur, secundum ea, quae not. Hosti en in Summa dei larg. quae poena sub S est autem.ver. quid si foenerator. de paenitent. S. quibus . qualiter. sub S. sed quq sorma. debet tantum peccatum confiteri, a& paenitentiam agere impositam sibi, ut ipse Host not. subd.f. sed quae sorma, veri sed nunquid. sequenti. Dictum Host vi detur: verum,cum is,cui fit remissio habebat animum restituendi usuras, si non fieret sibi remissio alias parum sibi prodesset remissio quoad retentionem, saltem in Dro animς,& hoc denotat istud verbum, restituatur istius regulae . Aliud enim est restitutio,in aliud remissio sit ergo restitutio, seu voluntas restitutionis cum e Gfectu, ut potest,& debet ex parte creditoriris, clineralis commissio ex parte debitoris, secundum quod dicit Dy. i. m. iad quod etiam fac quod D. m. post Gar. loan scripsi su p. eod. lib. de usur. qua quam super glo. 3 sola enim remissio debitoris non posset purgare vitiu receptio-liis usurarum, seu recepti certo usuras pacto, vel morte, ac retentionem licita inducere in foro animae, licet induceret in foro contentioso absolutionem, vel saltem repetitionis exceptionem, imo etiam in soro contentioso non induceret liberati nem,quin saltem teneretur pauperibus eroo are episcopi auctoritate,vel etiam torte sue ad haec sup devsur cu tu. Dictum Host. tenet Fre. in quaestionibias suis quaestione I 8.

Tati cans tomicidium non suo nominet flum, non es icitur irreguiaris.

Iniuriam patimur etiam gnorantes no

inferimus nisiscientes.

gulae squis non meon mine homicidium fecerit, hoc de inum ratum habendo, non eis cior irregularis, cum factum deficiat, in quo lex promotionis consstit L . q. I. c.fin prout not. Host. in Summa de homici quia poena.ver. quid ergo fac. su p. eo lib. de senti

exco cum quis scienti. not. Host. in Sum.

de iniur. S. qui possit. t quis potest pati

iniuriam etiam si nesciat, sed nullus facit, ut nescit iniuriam facere Inil pone caum ibi, in animata vero non . Item alia ratio, quia in rebus inanimatis consecratio est in superficie:& ideo no debet a manu profana tractari: sed in homine est anima, quae tangi n6 potest, ut 3 r. q. 7. licet. secundum Gois in Spin deseruis non ordi. S. sed sicut. ver. item quaeritur. idem Io. q. dist.c.frequens in glo. vlt.

Aratthabitio peratur tutum re integra. Citatio nulliter impetrata, utrum ratisicetur in iudicium citati.

REGULA X.

intelligit Guill habere locum quando,s res est integra, ut ipse ito t. in Spec. de oblig.& solutioni b. S. I. ver item pone obligasti. ter. si quid se primo.& dicitur res integra.licet mors in

terueniat,ut not. IO. za. q. . quia Ioanes.

tempti nec mors, nsec furor, nec paeniten

tia impedit ratiliabitionem Insu p. iudicium habitum. in s. vidia dubitari, an citatio facta in causa matrimoniali,vel alia in qua requiritur speciale mandatum, ad

instantiam procuratoris habentis generale mandatum, quae impugnatur a reositato, possit ipso reo inuito a domino procuratoris rata haberi, ita quod rati habitio retrotrahatur,& valeat ex tunc.Visum est

quibusdam iuristis, quod sic per istam re . Resam,d per istam lege, licet aliis visum est

202쪽

De Regulis

est,s nonid melius,n6 obstat regula ista, quia loquitur in praeiudicium ratu haben is,in qua o talis procurator a reo scienter admissus,& cum eo actum,& iussus est sentire Ia.de Are. E. iudi solui. l. si ante.f. vlt. insto .ut procurator.& idem iuris est, ubi ad instantiam coniuncta personae fuisset facta citatio in causa, in qua no admittitur aliquis sine speciali mandato, ut in causa matrimoniali, vel beneficiali eaderatione,ut not.Guill. in Spec de proc.S.I. ver. 9.& de conlucta persona,ver.quid erso. ver.item quod in causa spirituali, Catonis dictum de Uurk. Frincipia non sunt perfecta, ex Sene.

2 Um sunt. In glo dicit Io. Mo.in Tio dixiti Cato,cum quaeretur ab eo quid sit foenerari,quid hominem Occidere. In quaestione veri tertio pbatur. ibi viden concordat Sene de quςstionib. a naturalib. lib. .in .charta dicens,l Nulla res consummata est urincipit post pauca longe semper a perfecto suere principio

et V Gnorantia. J In lo. ibi dicitur det talia. ad Corinth i . Ignorabitur.i a Deo I reprobabitur,4 intellige de ignorantia eoru quae quis scire tenetur liue e rum, quae pertinent ad finem, virtutes, &bonorum mores:& scias, quod nulla ignorantia probabilis est peccatum,si sit eoru, quae quis scire non tenetur: no autem eorum,quae quis scire tenetur, ut in Cath Ii in litterari.

focumlens cum tropria uxore tam quam aliena, ad ter II, ex Seneca.

REGULA XIIII.

mo ad quaestionem istam facit quod dicit Seneca de prouiden- tia Dei lib. a. charta 3.Si quis' cum uxore sua tamquam cu aliena concubat, adulterium est, quamuis illa adultera non sit.

re monasteriis monachos, vel mon chas transferre.

Defectus aetatis non suppletur pergratiam, vel resicriptum Papa , nisi ex presse de aetate faciat mentIonem. Annus prolationis datur monachis,in

monacterio, τι struetur aequatio. Executor postolicin qua excepti ne admittere teneatur.

Monachus receptus vigore Papalis imdulti, an sequando e monasterio em

pel psit. REGULA XVII.

IN li-m J In glo. adfi.ibi,hoe mandare,hoc exaudiri potest quoad poenam illius decis ksthenez tamen potest illud tempus trium mensium abbreuiare, maxime ex causa,&cum causae cognitione aliam poenam arbitrariam imponedo, secundum ea,quae not. .m. sup de eleist. c.licet canon in glo antepenuit in prin.& post Host.de immun. eccle. aduersus. super veri infra mensem,& in si quaestionis, nisi hoc habuisset a Papa non potuisset, Iegatus etiam de latere iure legationis dare monasterio aliquem in monachum, nis esset ibi certus numerus monachorum, Maliquis deficeret per sex mensesta tunc saluo anno probationis, nec etiam posset

203쪽

monachum unius monasteri j ad alium nasterium cxtraneum transferre, ut mihi

scripsit D. m. Sed quidi s Papa mandata xliquem,vel aliquam in monach si, vel monialem recipi, ct 'est masculus minor xiiij. puella vero minor xij. obstabit ne imp trati exceptio desecius aetatis, itas rescriptu afficiat,quaesiuit a me de hoc D. Fessi cui rescripsi, obstabat ipsa exceptio: ratio, quia dicta aetas debet esse persecta in

monachandis tam in probatione annali, quam in professione fiendis Io. q. I. c. I.&c. illud. ωsu p. eo.lib. de regu l. c. I .fac eo.

lib.de refcrip. si eo tempore de praeb.c. ei Icui.& ouod ibi scripsi. Est etiam aduerten du, licui tannus probationis datur monasterio, ita dabitur ei, pro quo scribitur, ut recipiatur in monachum, ut hinc indeseruetur aequalitas, ut d. c. ad aprica . de exce cu inter.& de re tu cynouit. anseo. tit. in iudiciis in Spe de dilationi b. S. 4 videdu restat ver. in suma.'& si monachi opponerent legitimas exceptiones, quasse Oiserret legitime probaturos quare no

tenerentur eum recipere, an teneatur eos

executor admittere, I no admittat a Ppelletur, quid iuris vide quod scripsit D.

m.de rescrip. c. sancta Crucis. post Com ipost in glo .vit. ver. sed nu quid excepti s es.est etiam' sciendum quod licet vigore rescripti sit in monachu talis receptus, nihilominus posset opponi de nullitate subreptione rescripti, secundum ea, quae scripsit D. m. infra eo . tit mora in quaestione. Sed quid si infra probationis annum Oriatur causa legitima repulsionis ipsius rescripti, vel antea ortae quam ignorabat, vel ipsius probatio de nouo ad monach rum notitiam peruenit ante annu, vel saltem in fine eum propria auctoritate repellere poterunt dicendum, si comode possunt superiorem adire debent coram ipso probare legitima causam ipsius repullionis. Alioquin si non possunt ipsum adire commode, poterant permissione iuris, benefici sannalis cum repellere, i postea molestarentur, suffcit causam legitimam repulsionis coram superiore prob re. arg. su p. eod.lib.de ossi c. leleg. is cui. quod scripssup. eo. lib. de elect.cupientes. s. ad haec.

super Sexto.

Lis pendens aliquanda veram pia ,

quam ita. Iuri icti in criminabbus prorogatur per consensim .

REGULA XX.

ibi spe certa. contra sup. eo lib. ut lite penden cap. i. a. ubi plus operatur litis pendentia, quam finita.& eod. tit. fin.potest dici ibi speciale in fauore litis pendentiae, & in odium i nouantis,& finem litis non expectantis.&in quaestione idem in se. ver a. ibi ver sed pone,ubi dicit, s s conuentus super crimine coram non suo iudice neget se in iuris.

dictione ipsius iudicis deliquisse, iudex ipse poterit cognoscere, an deliquerit in suo territorio. vide quod scripsi sup. eo lib. de

foro comp. Romana.

per .glo sorte posseti probabiliter dici, set ut est longum tem pus, quo factum est primum

testamentum derogatori uili aut est breue. Primo casu sumcit rc uocatio gener iis, labet Iocum opinio Ia de Bel Secundo casu requiratur reuocatio expressa,& specialis,d locum habet dictu Dy. ratio,ila in primo casu est dissicile, vel pretsumitur testatore no habere memoricverba derogatoria ultimi testameti posita in primo testameto derogatorio,& in eo; tu suificere debet reuocatio generalis,si uer verba generalia. In secudo casu plamitur ipsum facile habere memoris ipsa verba:& ideo non sufficiat reuocatio, vel expressio verborum derogatoriorum gen

204쪽

De Regulis Iuris.

ratis,sed requiritur expressa,& etiam spe .cialis. facit quod not. D. m. post Host de praesumpt.illudn de clerico ex mi. c.pro. posuit,& Guill.in Specide dona ver sed

Pone pater.

i. pistincti Innocenti falsa in materiaissius capit reprobatur.

REGULA XXV.

Orasua. In solutione vit quaestionis circa finem, ibi sunt irriat: nec distinguendum videtur an prouisio sit facta cu causae cognitione, vel sincivi in primo casu valeat,in secudo non valeat proui,scripsit Inn .sup.de rescrip. ad aures,& Compo. in .sur litteris& D. m.eo. tit. inead audientiam a quia

indistincte nulla erit littera, prouiso P duo capitulas motu proprio,& si eo epe, facit quod ipse D.m scriptit post Gost.&Hosti sup de concesspraeben. c. I. super. glo. a. in s. L mile per inutile non vitiatur. venenum haberescelus ect, ex Seneca.

REGULA XXVI.

π qta sunt. Jansvpl. Guill ibi de indiuiduo ubi dicitur possedha propter auctoritatem iudiciaeriam in totum valere, tum quia utile non debet per inutile vitiari, tum quia continentia causae diuidi non debet, cinsolutione quaestionis ibi venenum Sene. declamat.li. 3. declamat. 9. Venenum labere scelus est tam magnum quam Dominum occidere.

fi.de prob.S. I. ver. sed ubi uterq;& ibi tenet Guill l primo debet recipi examinari testes actoris super sua petione, si rei sua defensione.

Species an uanda est quomodo derogetgeneri in tectamentis c legatis. Species an quando et quomodo deroget

generi in priuilegiis. REGULA XXXIIII.

Fηm. J Inglo.Dyn. in fi scripsit hic Dy. tu, si testator,ni Iegauerit sub nomine unius uniue sali, uniuersalius habetur loco generis unius, uniuersale habetur loco speciei, Pr ideo per unius uniuersale derogatur uniuerialiori, sicut generi per speciem verbi gratia,ut si filio legat hortum instructu, filiivero argentu muliebre, qS mortuo patre habuit ad filia pertinebit in prima l. ibi de praeben.dudu.rescripsit minii. m.quaerenti de hoc posse dici per ista decis.dudum,&ῖ c. vis 2.eod.tit.& lib. t regula istam locum habere etiam in priuil.dicens s est priuilegi ii tribuens ius in re, est tribuens ad rem, praediist. c. dudum de tali secundo, quod not. sup.eo. gl.dicitur, deprimo loquitur ad differen- , tiam fac. sup. eo.li.de concess. praeben. Qitem est priuilegiu potestatiuu,vel iurisdictionem dans, squia cum rescripto similitudinem habet, species in eo derogat generi, sic loquatur contraria secun

dum eum a

SUM M RIUM.1 'Solutis partis quando excuset a toto, vela caducitate. ' quari non . quo es se 'peretur.

REGULA XXXV.

LusIemper. Inso.& ad si ibi ver. 29. ubi dicit,quod si cum totumloluere possit propter contuma-i clam, tantum partem soluit tamen non

prodest solutio partis, imo res sibi auferri potest vel dic quod propter paupertatem excusatur si soluere integre sit paratus.

205쪽

ι Iuramentum in litem quomoaeo staratur iuxta termine huius cap. Atradimittentem possessionem dolo maώ. Opponens serienditioni tanquam rei, ilitas secubens ad quid teneatur. Statutum yrohibens rem vendi aliis frFinquu non batit locum in datio

ne insolutum. .

Lapus Abbas super Sexto

REGULA XXXVI.

o possessore. II essu p. quia iste,ubi

dicit' ' conden abitur, non in codenabitur in utile, sed in determinata,qd fiet hoc mo, si primo iudex faciet actore in litem iurare,& sic qualitate taxata in certa quantitate condemnabit. ff. de rei vend. qui restituen. in sup ibi dicitur Ber. in . in primo dicit, ut dicetur talis vendes dolo malo desiisse possidere. in secundo dicitur,cosuto volenti, edere hoc nasi,quia iudex statuet denunciari pus intra quod re vendicet, infra quod veniens audiatur, alias no valet etia sic ut si post denunciatione vendiderit,d statim dicit denuncianti, ego sum paratus deis dere causam, ut cognoscatur utrum sit res In ea, vel tua, denunciatio no impediet, editione si nolit de nuncians agere causam. item' quasi, de nunciatione sit damniscatus, quia nullus vult emere, de dolo teneatur ei, vel saltem aget contra ipsum a ctorem in factu, si vel propter rem, vel Pypersonam non possit contra plum agere de dolo. in qone ver ad negativa in fi foci ad hoc quod not. Guill .m Spec.deemptore, venditores nunc dicendu veria sed pone, ubi quaerit quid is statutum est in aliquo loco, ut quis domum extraneo a parentela vendiderit, liceat eius agnatis infra certii tempus eodem, vel aequali precto eam recuperare,& non fuerit vendita, sed in solii tum data; nunquid si idem, ut sit locus statuto,& dicitur fuisse iudicatu, non propter vocabulor udiuersitatem.

REGULA XLII.

Nulla res est, quae no eius, a quo nascitur notas reddat nota ad ista regula e prout a scripsit Bar. Brix. in Broccar ubi fac cessori u consistere potest sine principali, tunc concesso principali conceditur,& accestari ut sed non tollitur sublato principali. si vero tale est v non potest sine principali consistere concesta principali concedere

tur,& reuocato reuocaretur, visu p. de fi

de instru inter dilectos ad hoc facit quodnot. Arch. su p.eo .li. de poenis relicis in l. sic sup de haereticis eod. lib. circa mediaver. sed forte dicetur.

REGULA XLIIII.

qui tacet. In solutione quaestionis ibi ut referat nam tunc valebit collatio, δε idem crederem in electioninibus, ut si electus ante confirmationem expresse consentiat electionibus, ut alium eligant, valebit electio. ratio quia hoccaasu de iuris est peroia, quod in praelato, collatore cum sic praelatus in manibus collatori renunciare praelaturae possit.& debeat,4 per conlequens consentiendo ut conferat ipse renunciare praelatus, ct conserens renunciationem, admittere videtur scelectus in manibus electorun electioni de se factae renunciare potest, di debet, k per consequens cossentiendo et istioni b. ut ali si eligant, ipsum renunciare electioni,&electores ali ueligendo renunciationcui admisisse videntur. facit clem.

206쪽

De Regulis

de concess. praeben. c. cum et .s secus. veri quem etiam,& ver secundo quod autemesecius in manibus electorum renunciare valeat, probatur ex his, qua scripsi tu . meus su p. eo. lib. de elect .si electio. videas

scripsi lup.eo. lib. de regul beneficia.

hntare sine Vprehensione possessi

ni haereditatis.

FatronisAobin extruus defunctis, an tertius superis praesentare sit;-M O antequam reliquorum δε

sum his, tris adeant haereditates.

REGUL XLVI.

I qui Iuccedit. It Notandum ad i- stam regula, dicet ius defuncti trala-II eat inhaerede&non ultra,&4 con-1nquens dominium haereditatis in ipsum haeredem transeat,demum haereditate tiabita, non in possesso haereditatis tra sit inhaeredem, nisi fuerit ecclesia vel corporaliter apprehendatur. V. de acquiri posses .

cum sur. inplo. l. cum, haeredes.& notatur

per D. m. post Inno. Hosti .de causa possessium super. inito. i. suadente iussit iainii in post D. m. su p. eo. tit. hoc lib. in reg. Beneficium. unde haeres, qui successi destincto, qui fuerat in posscssione tur. patronatus, non habebit vocem in praetentatione rectoris,nisi primo haereditate adierit, possessione haereditatis appre- henderit, hoc stamen, quod deisi haben vocem eum qui non apprehendit pos, sessionem dicitur, intelligendum est quando alius esset in tali possessione alioquin si nullus esset in possessione, tunc ille proprietarius no possidens vocem haberet, secundum ea,quae not Innoc. Host.&Compo de electione Cumana.bene fac quodnot. Innoc de postulat praelato cap. r. insto quaeritur cum lex dicat in prima col. ibi sed hoc ipso, quod sunt canonicii 3 nes eos eligcdi. secundu hoclergo si tem-Dic, quo fit electio, vel praesentatio rectoris ecclesa vacantis, in qua tres erant patroni duobus ex eis defunctis relictis

duobus filiis suis haeredibus, ab illo tertio

superstite poterit fieri libere praetentatio rectoris antequam illi fili j liaeredes adeat haereditate, apprehcdant posscisone ipsius haereditatis: Mi illi post haereditate adeant, possessionem ipsus apprehendant & rectorem eligant, pia sentent, ipsorum electio, vel praesentatio non valebit, cum ain ecclesiae sit prouisum per eum, qui poterat,& sic non vacet ecclesia ad hoc de et M.& sic considerauimus,&cap. querelam, c. in Genes,& de restit. in integr. Ip. a. de causa posscssi cum

ecclesia Sutrina, c. cum olim,de re iudi. cum Bertoldus, de iure patronat consultationibus.& de concess. prqben. cap. I2. 3.& Clem. deita. qualit. ut hi qui, si a utrobiq. notatur consuluit Io Cal. quod ius competens ex possiessione, d functo transit in haeredem adita haereditate, quamuis posscssionem haereditatis seu rerum ipsius corporaliter non appreliederit. sed not. s. de acqui post. u haeredes, quod posse isto non transeat ad bu inhaeredein niti naturaliter apprehendat,4 infi.q aestionis ubi alias secus, scilicet ganon transit ad haeredem, nisi sorte sit tale illud super quo impetratur, quod haeres ponit haereditario iure conueniri secundum Guill . in Spec.de rescrip t. praesentat. S. ratione etiam eius ver . item, quod is.

Exilium, carcer aequiparantur. Manin re amputanda, utrum init Leaturae arida et vati a. o. ulum unum eruens unicum habenti, priuari debetiam tu ex L Seonis. Sotinis leges ubi tractentur remi sive .

cantur ex Seneca.

REGULA XLIX.

IV is lanilo. haec regula in prin ibi

termino, I fiat concursus, facit ad hoc quod not. su p. eod. tit. bona fides ubi dicitur, es condemnatus ad tempus idest exilium,si tempus persecerit iii carcere, ulterius in exilium non mittitur Mibia sicut urgcti. seu plac beatur sibi amputari manus potens ad operandum,& no arida,

207쪽

non pol nesari manus,secundu Arist. in . Metaphysce.& lex Soloni silly.cotinens usi unii locutu habente quis illo priuaue- rit,versa vice ipse gemmis careat. de isto Solone habetur 7.di Moyses,& de ipsius legibus in lib. de moribus philosophoruin c. de Solone.&ibi de volutate ad bonu, ql dicit Sene.declamat. lib. q.declinat. 7. Saepe honorata est virtus, et ubi eam fefellit exitus scelera quoq; quatenus citra exitu subsederint, puniuturin de prouidE tia Deili. a.Oia scelerat etia ante effectu

et is quantu culpet satis est,2secta sunt.

REGULA L.

Ac Iin quaestione aedificationis,

tamen patet inclem. de sui'. negligirael. quia regulares,S hoc tenet ipse

D. m. sup. eo lib. depra ben .cu beneficio. fac. Clem.de rescriptis c. a. iunctum c. st tutum. S. I. eod.tit. eod lib.

comprεmi sum super elictisne Fraetiti

factu altero ex duobus canonacis, ab altero ratificatum G lectios.bsequuta an valeant.

crum,s quomodo, si quanao

s Ecclisia an sequando positi dirui tota-

REGULA LI.

sup eo. tit.&ui. in toto, quaestiones ipsaru adaptaturq6, quam de facto habui,& talis est,' vacante quadam collegiata ecclesia habente tunc duos tantum canonicos, inu praesente, altu vero a sentem in loco unde debuit vocari voce habentem praesens canonicus illo non vocato suo Millius note in quedam compromisit electione futuri praelati,compromiis elegit quem da, Meleci' electioni si sensit.dem ii, qui fuerat absens copromissum ratificauit,4 alia subsequuta venit

super Sexto

in dubiu anisi promissum,& electio praedicta valuerint. Primo 2 valuerint allegat su p. eod.lib.de sentctia excom .cum quis, primo resposo,d reg. sup rati habitione.®ula ista, regula pol qui si altu ana cotrario Secudo, stibi sunt tili duo canonici,non arctantur adformai quia

de te, prout ibi scripsit D. m. sur SlO. dicit infra Tua l. sed nuquid,& in primo c. d. tit. Mindicta regula, in toto inq6ne,in prima parte, prin.Tertio,iuic promittere adesi gen. spectat ad utabet, Opromittante singulariter, ideo potest irregulariter fieri, ut scripstri in secuduIn n. sup .deelech. in causis in prin.&Guill. in Spec. eo. tit. g. r. in prin.cocluditur ergo P valuerit c6promissum, Melectioi dictarat iliabitionem sequuta In contrartu, Pno valuerint allegantur,&primo sic ,certuest. n.2etias praedicti canonici non ten rentur ad formam praedicti cri a portet, in ex quo elegit secundu illa torma procedere,tenetur eam seruare. facit de elect.cii inter uniuersas,®ularia semel. 4eg. rare eo. tit.& lup. e. lib. de postu. I.&deelere visis duas in fine.deforma verOc

promissi est ut fiat ab Oibus coiter, collegi aliter, nec pol si ab uno fiat pro alioratificari, ut scripsit Inno. in d.c. quia Py.&

sis iniri n. imputet er go sibi ,ea'd ii tuit

dic deiff. dese cli su facit a ide D. m. post Inn. Host. de eleet scriptu est init. procur dictum vero copio missum nedum a capitulo, sed nec a maiori parte capituti, factum fuit, sed abino solo, qui nec capitulum nec maiore partem capituli praesentabat,4 ideo nullo iure iuueatur,cum a principio nullum fuerit facit quod scripsit D. meus sup eod. tit. lib. in regula non firmatur in quaestione, secundo quia sic format D. m. in praedicta regula in t to in secunda parte q6nis vcr. 3. Tertio, sia ide iur. est in parte, cli in toto. I . q. . poenale de rescript si deligenti.&de comve. idem iudiciv. de iudi. quarto,& dei 5-

com si ciuitas eod. lib. vcium electio debet fieri collegi aliter,& in ea c6sideratur initiv. de electio auditu.&ὰ dudum, sic copomisium quod denotat factu pluriuiu simul,&csicorditer. a mi .pudenda,&

208쪽

De Regulis Iuris I 18s

praeterea licet dictus praesens canonicus non teneretur ad formam c. quia Ir. tenebatur in ad formam Later. concili Diu p. dec6cess. praeb. a.&de his qI. a malo. par. cap. c. I. jest, ut id fit, fiat a capitulo,

vel maiori parte capituli, collegi aliter solui fuit. allegata est dicendu copromissumta electionem huiusmodi non valere, nec ratificari potuisse per canonicu illum absente. No obstat huic solutioni solutio qonis D. m. in d resula in toto quia ut scripsi illud,quod ipse ibi tenet, debet intelligi, cum ille, qui a suo canonico eligitur erat praesens,cum fit electio de ipso &statim electioni consentit: vel si fiat compromissum per unum aliud ide faciat existeris ibi praesens, alias non Ad hoc indu

coclem. de concess. praeb.e ver quam e

clesia. nam quae incontinenti fuerit inesse videntur de elect. olscisse mel Deo. In l. Dy. ponit ibi unius potellati, hoc non debet referri ad praesentantem Papae, quia ouod Papa possit reducere sacru ad non Lacrum,hoc posse non habet a iure,s.stim se est, sed edit in inferiore, cui specialiter hoc posse c6cederetur, quod aliis prohibetur. I 6. q. I. hic etiam sit p. eod. tit.

lib. quod alicui gratiose. cibi impossibiale.fac. quodnot. D. m. post Inno de causa

possessionis pastoralis. in glo probationibus. ubi dicitur,s non dicit fieri posse fit per extraordinarium auxilium haeci 3 gula fata ad quaestionem, an fecclesia auctoritate episcopi dedicata possit ex aliqua causa destrui, ita smo sit ulterius nec ibi, nec alibi & per istam regulam videtur

non. ad 1 9. q. 3. quae semel Iq. q. 6. coi perimus. 6. q. 7. si quis vult. I T. q. q. que sti. de consec.dist. I omnes Basilics.& c. in sancto.& c. a. deier. perm.mancipia.dere lig. dom.cap. ad haec.& clem. eod. tit quia

contingit In contrarium,q, possit fieri videtur I 6. q. 7.&hoc diximus, cibi de

hoc per Io.& Archi d.& per illud quod ipse scripsit ira quaest. 3. inno. in .cap. si quis vult.& de conlecidist. I cap. mnes Baslicae, videtur expressum ead dist. αecclesia, vel altaria.& c. placuit. cap. tri

quod utrobique not. pro& contra faciquod not. in Spe de donationi b. veri quid si aliquis Baro. sed pro fac de noui Operi nuncia. c. I. ω2.&quod ibi not. per Inno. Host.& D. m. quid erro dice dum .distinguendu, aut hoc vult heri ex volutate, aut ex necessitate. Primo casu non potest destrui, licet ut melioraretur possit ad alium locum trafferri; sed debet eidein ecclesiae antiquae, si hoc potest fieri per sacerdote deseruiri,ut in d. c. si quis vult.& c. uno. α omnes Basilicae. not. Archi d. Si vero ex necessitate,aut potest remanere in codetii loco, tunc potest destrui debet hoc tamen semper de auctoritate dioecesani fieri ad hoc d. c. placuit. In contrarium alleg ta non obstant loquuntur enim in alio casu, & quando ecclesia,& res sacra durante suo statu, consecratione reducitur ad profanum, sum: non autem quando destruitur & totaliter deducit ad non esse ecclesiam, vel rem sacram.

Fraetiti an , quanda ligentur propriis

litibus.

Ut isti J Insu p. eadem responsio. in

s videas quod ipse D. m.not. supra eod. lib. de procu quamuis. super ver. reuocari, in quaestione, in ver.

soluendo quas. in fi ibi nostio quo alias secus: nam benes potest gerere vice duorum,d censebitur gerere diuerso iure, ut habes inseo. tit. in regula,qui tacet in q. in a. parte veri hoc ultimum ibi videas iura ad haec inducta Lap. in veri ex praedia is in si reducendo praedictos diatores ad concordiam posset forte non improbabiliter sic distingui, Aut costitutio episcopi est praeterius, aut secundu ius aliquid altilens et s. poenam, P pol prout not. su p. eod. lib. de constit. post Host. per D. m. sup.de ori. archipresby. fi fac. sup eod. lib. de constiti cap. a. Primo casu subdistingue, Aut constituens , seu eius superior faciunt contra constitutionem , ut praelati suam iurisdictionem exercentes,

209쪽

186 Lapus Abbas superSexto.

tunc non ligantur,in se intelligatur dictum D. m. S tenentium idem: aut facilitvt priuati, ut pote delinquendo, vel contrahendo, vel aliud quid sendo, de tunc ligantur,d utroque casu, siue ut praelati', siue ut priuati contra constitutionem notorie delinquendo, sic intelligatur dictum Archi.& aliorum idem tenentium: ratio, quia in primo casu constituens, seu eius superior faciendo contra ipsa in constitutionem, ut praelati, sunt superiores eiusdem constitutionis & ipsa constitutio est eis inferior:& ideo ipse in floreos ta- quam superiores ligare no potest et r. dist. inferior de malo. Obed cum inferior, cle.de elec t. ne Romani. I. respon hoc verum, nisi notorie delinqueret, ut dictum est, quo casu efficiuntur ut inferiores.& ut priuati. Secundo casu faciendo contrac5stitutionem ut priuati sunt inferiores constitutionis,& ipsa constitutio est eis superior, ideo ipsos tamquam inferiores li- sat constitutio ipsa tamquam superior. In tertio vero casu indistincte ligantur: ratio quia ipsa constitutio, poena ipsus est iplum ius csi mune, ipsius iuris communis poena, sequelarin ideo non mirum,si ligantur constitutione ipsa, icena ipsius,cum ligari dicantur potius a iure communi,& ab ipsius poena tamquam non principali, sed accessoria. faciuntquq not.de rescrip.c. i. per Inno. Host. Copo. per Archi d. D. m. su p. eod. lib. de constit. c. I. hoc maxime quando notorie faciunt contra costitutionem: quo ca- έia inferior potestatem habet, secundu ea, quae eriplit Host. in hum de pituit. S. vlt. sub se sed adiici potest usque adiu.& de of deleg. f. quid sit eius ossicium ver. sed per quem & de appellat. c. solicitudinem. s Per ver. irrationabiliter. i. m.ide post eum super glo. led nunquid. su p. eo. lib. de rescri. statutum. in fi. inito si de facto. de do.c. r. superil sed nunquid. su p. eod.lib. de priuil. c. cpiscoporum. quod scripsit Pau. in cle.de re iud. pastoralis. su

pervcr. inuentus. ibi ver.de iure. in s. nam

lisus viro concessus competit &ixo ri. ff.dei su& habit .l. r.& vide ins eo tit. inq.2.posita in regu frustra. in prima parte ver tertio ad . in ver.'ii into. in fi ad istam quaestionem factu quae nouin'. in fra eo. tit.in reg. qui tacet.

a sericus compatronus cum Licis an possit eum illis variare a praesintatus prim lico bentiens ra sintationisecundi pro renunciant ha

betur.

3 Fatroninpraesensans silete indignum

an amittat tus Praesentas L.

Laicus compatroni clerici halet sex menses a praesentandum , solus vero

quatuor tamum.

REGULA LVI.

Wre communi. JIn quaestione in fin. dicit D. m.2letia si sint plures laici praesentantes cum crico unu non poterunt alium accumulando praesentare. mihi dedicedum videtur etiam si clericus compatronus csi sentiret ad eunde secundo praesentatum, compatrono laico praesent,ret, cum ipse patronus clericus non rati ne pati limonii, sed ratione ecclesiae cum uis lare alium praesentando non possit.de tuta patro.cum autem. hoc verum nisi con sentiente primo praesentato,& hoc etiam antequam de alio concordetur alia praesentatio fiat: secus enim si consentiret clericus primo praesentato post iactam secundam praesentation si de alio: quia tunc non valeret praesentatio facta de alio secundo cum debeat attendi initium de cleci. dudum I. ci auditis. fac. su p. cod. lib. de re scrip. si eo tempore nec erit tunc cumula- tio, qui at ille, qui praesentatus erat prius ex quo consentit, y alius praesentaretur pro renunciante suae praesentationi habetur quod facit, quod scripsi sup eod. lib.

de regu l. beneficium.& ins eod. tit. is qui tacet.& quod scripsit D. m. sup. eo lib.de ele. si electio. Qu.id ergo i sic leticus& laicus patroni praetentant scieter indignum ξDicendu 3 laicus eo casu potali uitae lentare; si aut clericus psentasset ignorater indignu tunc etia videtur,2 laicus possit in- cocinctialiu praesentare. Clericus vero n5 potest quousque pronunciatum fuerit primam praesentationem non valere, ipsumque clericum ignoranter pra sentasse: pr

210쪽

De Regulis

nunciatione vero facta potest eunde praesentatum a laico, vel aliuin praesent re . Vel verius, sicut laicus potest altu praesen tare quado praesentauit scienter indignu, scut&clericus quando ignoranter praesentauit indignum in etiam praesentatio nulla potest libere alium praeflantare fac. quod scripsit D. m. post Inno. Most de

excess. praelat inter dilectos.&de ele audi .licet ipse D. m. videatur contrariu seniat ire de ossi ord. cu vos. superglo. a. veru si praesentet clericus altu quam patronus laicus,erit in potate serioris quem velit asmittere,fecundia ea quae not. I 6.q. 7.si plures. ωsup. de iure patro quoniam alias si praesentet eundem,debet de necessitate talis admitti, sicut idoneus I f. q. 7. deceronimus. de iure patroii 1. c. illud. debet laicus alium praesentare infra sex menses a tempore primae incoliationis seu vacationis,quos habet propter comunione, qua habet cum clerico, prout scripserunt Rrch.& D. m. sup.de iure patroc.Vn O. eo. li.&facitqc scriptit . . eo. tit. c. ea te. quod haberet laicus quatuor menses tantum, ut scripsit D. m. in d. c. cum vos nec

obstat huic dicto,quod dicitur su p. in linnam illud habet locum quando est facta praesentatio a clerico,& laico de uno id neo:& ideo no est locus cumulationi. Hie autem quando est facta de non idoneo,&est nulla &ideo non impedit aliam fieri infra eo. tit non praestat impedimentum i ideo secus.

dem monaueris ex quoIaciendum Grai per monachum.

Sesentia augumentata discretius Qu.

REGULA VI

Cp πή--m lan quaestione in fin ad

solutionem huius questionis faciclem. de supp. neg. praela.quia re- gulares ubi tenet Pau. Ut de illo monasterio debet superior eligere,de quo ten bantur illli,qui neglexerunt eligere,&,idetur dicto lyau. standum perdictu c. quia regulare Letitaui ex consuetudine mona

et S. Stephani de monasterio S. Procul abbatem eligere tenebantur nam dicta duo e. cum singula. quia regulares allegara su p. in ver idem in electionibus, vel prouisionibus,quae fieri deberent de certo locc, vel decertis personis de iure comuni, vel de consuetudine,& ibi patet, ita tenuit D. m.olim in d. quaestione per d. c. Ronaa- naveru hic D. m. scientiat augmentata

discretius egit, quia distinguendo soluit,

ut superius apparet.

nis hodie non procedit illa solutio in ordine S. Benedi ii monachoriam nigrorum,cum pro talibus non possit habere prouisone in pecunia si inui, aut pervices seu minutatim , seu penti nem, seu redditus quomodolibet assignatos,ut inconstitutionibus Benedicti Papae xij sub rubrica,ne victualia in pecuniaministrentur.

Dol scit, es regula ista habet heum

iam inplessorio, quam inpetitorio. ' comproniis. factum etiam scientuin arthrum excommum aram non valet.

is. ver.t scripsit Guill in Specide possetario petitorio. g. I. ver. quis si pro uno, quod labet regula locum tam in petitorio,quam in postlabrio. hinc estri s pro uno sentetia lata sit in possetario, pro alio in petitorio, is pro quo

est lata no potest eius executionem petere secundum eum in quaestione, item secundum eum prope pri n. ubi tenet,st siue a scienter,' siue ignoranter arbitrum exc5- municatum elegerit, non teneor sibi communicaremec tenet compromissum ibi, tale compromissium, idem uidetur si tempore facti compromissi erat excommunic

tus ipse arbiter ωarbitrator, seu compromittens

SEARCH

MENU NAVIGATION