장음표시 사용
231쪽
iudici requirenti, prout scripsit Archid secundum Lau. a. quaest. 6.quisquis.& D. m. post Io. mon.de sent. ex. c.decernimus it. 6.facit de . compe. c. penuit.& de except.c.
vlt eod. lib. sed videtur quod licet iudex Iaicus non possit examinare,pcessum ecclesiastici iudicis: tamen si constet sibi qua desiniuste processit, ut ga post appellatio
nem legitimam excommunicauit, non Ο-
bediet ei, prout scripsit D. m. in d. cap. primo de olli. ordi super .glo secundum Io.mon dixit autem Guill in Spec de sent.
exequiit.f. nunc dicendum est. veri sedi
s ne ibi,' sed dic, quod iudex par, vel munor, a quo petitur exequutio, non cognoscat,an sit bene, vel male sententiatum rsed solum an sit sententiatum, anno. de confir. vii. vel inuti.cap. I. quod petens exequutionem sententia nihil habet probare est etiam aduertendum circa istamna ateriam ampliandum, quia si iudex, a quo est appellatum, mandet suam sentcntiam exequi,distinguendum:& sic aut co
stat appellatum in casu permisso, aut prohibito. si appellatum est in casu permisib, tunc parendum est appellationi, de abstinendum ab exequutione si vero in casu prohibitinablo te vel a iure, ut de olf deleg. pastoralis. praeterea de appell. ca. p storalis in princ & cap. Romana. S. si autem post sententiam lib. 6. tunc erit parendum mandanti,4 mandanda lententia exequutioni, isto viti. casu intelligatur. dictum Innoc.de off. deleg. cum in iure. inglo.& si propter hoc,ver ii autem subdito primo vero casu intelligatur et quaest. 6.appellationi,& de appellatione cap.dilectis in fi ἐκ quod ibi not. quod scripsit D. m. de offdele ex litteris super penult. glo.ratio huius, qui ad sicut quando appellatur ante sententiam ex causa rationabili in casu permisso, quod fit post appellationem ante inhibitionem, non est eo ipso irritum, sed ex futuro pendet euentu,ut ind. c. non solum. S. illa vero. sicut etiam cum
appellatur a diffinitiva quado appellatio est ab homine, vel a iure prohibita,quod interim fit non est eo ipso irritu: sedi futuro pendet euentu, nisi praecedat in iudicio, vela superiore facte appellationis re ceptio. quando autem appellatur a diis nitiva in casu permisso est irritum ipso iure quicquid post sententiam, de ante appellationem vel postea pendente suerit atten latum, ut in d. cap. non solum primo test ergo in dubio superiori mandanti sei tentiam exequi, parendum, visu p. de resetur. quod quis mandato lib. 6.& ampliatiue, seu extensue tenetur istud etiam, quas dicat nedum ad aulas principale pendentes, quod est minus: sed costitutio ista exicdit se etiam ad causas per appellati 8 nem pendentes, quod plus est in t glo.m dos nullitatis in ii. qualiter petatur cavsa nullitatis sententiae, an debeat dari libellus,& fieri litis contestatio in eo.Vendixi tibi videtur, 3 cu quis petit sentctia ex aliqua iusta causa nulla proniiciari in hac inllatia libellus offerre, cotestatio litis&cetera fiet,& sic curia seruat,& de libellorum conceptione. S. nunc dicendum adci. ver. quid si sententia dicit, quod quado opponitur in modum exceptionis, non debet dari libellus:quando vero in moduactionis, tunc debet dari,& idem dixit delitis contestatione quod fieri debeat, vel non in causa nullitatis sententiae, ut de litis contest. S. quando autem,ver quid de causa nullitatissententiae.
cuatis in citillitu ea ratione cotractus feri potest extra territorium citaviis. Delinques in Diarces potest per Diaec sanum puniri, Gratiam extra terri
Actoratu. citare non potuit. I α' hoc quod hic dicitur locum habet ubi super crimine quis citatur ut hic, non aute quando citatur super c
tractu, nam luc extra territori ucitatis po
test fieri citatio,quod dic,ut scripsti. m.
de foro compet Romana. S. contrahentes
superier. citati lib. 6. si in eod. districturuisset inuentum. scripsit etiam de raptorib. c. I. in apostili. quod comittens rapina siue depredatione facies in digresi licet inde incontinenti discedat, in ratione d
232쪽
eti I apus Abbas super Clem Lib. II.
Iicti sortitus est forum .deso. comp. cap.vutim O,ita quod excommunicari poterit ab episcopo, in cuius Dioeces deliquit, non obstat praedictum cap. Romanari contrahentes ibi, nec inueniatur ibidem: quia iulud obtinet in contractu,qui est actus licitus, permissus,delictum est semper prohibitum nec obstat quod hic dicitur, gareus no deliquerat in propria persona, vclforte fiat allegatio partis, non bene iure fulcita secundum cum .
curatore intimari alioquin non arctat ignorantes.
x Me nim intestitur si adappe aium
Iutas pateat accessη. priui ium exemptionis eximit exceptu a iurisdictione uiae , ita si ad no
ria ι- contra quem metratur non peruenerat.
. . vestationi non deserens utrum transferat,a solum causam appetationis, sedetiam totius negociffrincipalis. σ
postolos separatim. Iudicibus pluribis in admisione appeι lationis dispar ibin quid agendum; σan videatur appetationi delatu vel ne. Iudicum partibi appellationi defere- tib it c teri quando heriora frocedere posim.
Terminin aspellationi est riph ad
iter arripiendu repraesentandum V- pessitione coram iudice ad quem c causam terminandam. Terminin ad repraesentandum coram iudice a quo reprobatur.
ira Iudex a quo an non psu praeficere tera, minum adfiniendum causam; sed bene iudex ad quem.
ix Appellatio non desieritur si ne an in
termιn non reuertitur ad iudicem aqua, nee facit fidem de prosequutione
nisi prece et comminatione iudicis,
ii Iudex non deferens appestationi non potest terminum praefigere. is Termino a iudice a quo praefixo; seel Do anar quando causa deseratur.
a iudicibus J Appenio Ptvel eius procuratori specialiter in causa constitutos capi. 9. de elect causam elec primo ignoranti, non ergo scienti ut in d. cap.cam appellationis. dobet ergo appes latio intimari appcllato.alias no arctat appellatu ad aliqd,ad quod arctaretur si esset eidem intimata. facit lup. c. 9. de elect. cam et e t. nec habet ante intimitationem appellatio appellatio is effectu, i ut appellat. penden. nsi debeat aliqd cotra causam innovari, quod reuocctur quid ea peno den .attentatum est is Llioc verum dum intimari potest, alias secus,dum imodo fiat quod habetur in d. cap.causam, facit eod. tit. li iustus metus. cet ergo appellatio legitima appellantem eximat a iurisdicti ne iudicis, a potestate illius, a quo inpellat, ut eod. it directo tamen intelligibebet cum fuerit intimata ei, contra que interponitur, uecus est in priuilegio ex ptionis, quia sun notoriam eius comtra quem conceditur non veniat, eximit priuilegiatum, ut infra capit.quia cunctis de concessi prςben .li. 6.delationis .non di- cit reseruationis, per quod videtur,quodi quando non defertur transfertur ad iudicem, ad quem causa appellationis, principalis coram ipso tractanda, de finiendas erat iudex idest iurisdictionem in causa habebat: si autem non erat iudex, tunc tra fert per suam delationem appellationis causam
233쪽
causam principalem, ut not. in Spec eod. tit. S. qualiter autem vero porro inci. alias ver. quod autem dixi,& per D. m. eod. tit. cum appellationibus friuolis lib. 6. ubi renaittit ad d. g. nam sic transfertur pera I probationem appellati, per quam non trassertur ad superiorem, nec causa appellationis ipsius,cognitio,& decisio. debet ta. men tunc appellcias, appellatus mittere procuratorem non solum ad impetrandused etiam ad tractandum & finiendum causam appellationis incuria, loci erunt si ultra procedat, ut quia dicat' vult causam appellationis,& causam principa Iem tractari,& dissiniri in Curia ut sup e.
tit. cordi li. 6. prout notatur in Spec. C. tit. I. g. praedicto ver 3 qua declaratione potiudex facere inuito appellato, appellatus approbationem appellationis uicto Iudice prout scripsit D. m. supra eodem interposita super ver aduertario, eorum scilicet Iudicum omnium, vel natoris pars is ipsorum .i nunquid ergo sicut potest ab eis insimul, & divisim appullari, possint Apostoli peti,poterut ipsi iudices Apostolos dare diui sim, si libet pie vi, cilicet appellas ita possit, u est act partis, Maci
priuati, non in iudices sic dare Apostolos poterunt,quod est actus iudicialis,&iuris publici ad hoc deiff. deleg. prudentiam, cap. cum causa,& capit super Abbatia,&eo tit. si contrarium lib. 6. sed verius est,
quod scut,&appellatur sic, Apostolidari poterunt, ut non ad imparia iudicen tur iudices, appellans idem D. m. sed tquid si sunt duo iudices, 4nus defert appellationi, alius non defert dicendu quod illa delatio, vel repudiatio valebit quam iudex ad quem acceptabit,& hoc in delegatis: Pordinariis vero videtur vasere illa, quae facit pro eo, ut de re iudi . duobus. Si aute in dispari numero sunt iudices, tunc illa valebit, in qua maior pars conuenerit de rescript. pastoralis de arbitris cap. l.&vit. libra. ita quod si sunt dati cum clausula quod si ambo,vel quod si no omnes, vel cuin illa omnes duo, aut alter vestru c. vel si init. di sunt inpar numero, una pars ipsorum defert appellationi , alia
aequalis non defert. pars non deferens procedat, cius processus ex futuro pendebit euentu, utruna valeat nec ne, liabent
namque praedicta locum, quando insimul procedebant. nam si unus ipsorum eo casu quo poterat procederet, ab eo arpellarctur, ipseq. appellatio deferret, tuc deuolueretur ad superiorem per suam delationem causa principalis, praecluditur via procedendi collegis ad hoc de ossi deleg cum plures, cap. si contra unum lib. 6.& cod. tit. cum super Abbatia, l&Gtiam aduertendum, quod aut ille qui defert appellationi est maior pars aut minor si maior, non est locus poenitendi ei qui detulit,secus si minor pars,vel ille,qui non poterat solus procedere detulit, quia tunc poenitere potest,& reuocare delationem iecundum Paul.de hoc scripsit D. m. sup eod. it.' una appellationibus lib. 6. si vero non detulit, sed procedit,ex futuropendet euentu, ipsius processus prout scilicet per iudicem ad quem pronunciabitur,quia si pronunciabitur bene appellatucum intimatione valebit quod si non pio cedit, quia non valet, vel quia impeditur tunc poterit procedere Collega virtute clausulae psus tamen processus ex suturopendebit euelitii, prout si processisset ille, a quo est appellatum, visu p. pari ratione&terminus p fixionis siue fuerit praefixus a iudice, sue ab appellante de appellato non dico, quia non potest appellanti temminum assignare, ut not.Guill. in Spec. e. tit. S. qualiter autem veta porro est tripli- citer terminus primus ad iter arripienduvi eod. tit. c. peruenit a. secundus adr
praesentandum se iudici ad quem. eod. ii significauit cap. peruenit i. cap. pers nas, uterq istorum assignari potest tam a iudice,quam a parte appellante, Ut eod. tit. oblate, praedicto cap. personas,& de istis terminis intelligitur hic . tertius ad terminandum, seu finiendum causam appellationis sup eod. iit cum sit Romana, ct infra cap. sicut appellationem;& iste tarum a lege praefigitur, ut cod. tit. ex insi-
nuatione quartum t vero terminum,
luit ille iudex assignare, scilicet ad reddendum ad se a prosequutore appellationis, qui terminus reprobatur in d. cap. ex insi nuatione,& de istis duobus terminis non loquitur hic. de his terminis scripsit Host. Io in d. cap. ex insinuatione.&lineta iudex a quo dictum est terminum appellanti ad
234쪽
di: I apus Abbas super Clem Lib. II.
finiendum causam appellationis assignare, iudex tamen ad quem bene potest assignare terminum appellanti ad causam appellationis finienuum, ut not. Ber dedo. II contumacia cum olim, in vit. glo. sed pone, qudd iudex a quo assignauit terminum appellanti ad se reprς sentandum coram iudice ad quem, faciendum sibi fidem quod termino assignato paruerit,appellans se representauit in termino sed nofecit fidem iudici a quo de hoc licet potuerit nuned habebitur appellatio pro deserta,&numsid poterit post terminum facere fidem de re pretentatione. puto suod licet ex hoc veniat puniendus, non possit ad euitandum poeria in quod parue
rit termino fidem facere, non debet tameaepellatio pro deserta centieri, cui Dc non in exprestum in iure. facit de sciat. exciam.
is qui primo N. lib. 6 dico tamen quilis si
iudex cominatus fuisset quod nisi in termino assignato sibi fide in dedicta reprosentatione fecisset, appellationem pro deserta haberet tunc secus non erit prodeserta ipso iure sed indiget pronunciatione, nisi ex tunc pronunciasset eam, pro deis
serta haber iacienda scilicet per appellantem, vel ipsius procuratorem habetem ad hoc speciale mandatu ipsi appellato, vel procuratori suo habet ad hoc speciale mandatum vel deci ut infra cap. causam electionis su p. cap. 9. bene probat hoc capit quod iudex a quo de selen appetilationi potest appellanti terminuas lignare. ad hoc sit p. eod. tit. cordi,& a contrariori pro dicto In n.' quod quando non deseri, non potest terminu assignare, ut ipse scripsit de accusa. cap. v It licet Guill . videatur not. contrarium S. sequitur videre in forma reuerendo, vel sanctiss. in parte insto per modum ibi & habent terminum
statutum a iure. sed cum terminus statuitur a iure,ut infra cap. primo de elech.li. 6. si vero non parerent termino,non estigna
desertionis appellationis. sed processus, utra ibi not. quid ergo si iudex a quo in causa beneficiali desert appellationi, Massignat terminum quod habetur in d. cap. vel aliuconsentientibus, vel non contradicentibus partibus ad iter arripiendum, vel ad se prael entandum, appellans, appellatus nihil faciunt in termino; numquid debet appellatio pro deserta haberi,& videtur quod sic,si nullum subest impedimentum s .eo. tit personas cap.cum sit,&intra eod. tit quamdiu.
confirmatisne electionis ter elisa non ollenta virum superior procida
Vam uis. J Ex tunc prosequi posi . facit ad id, numquid postquam cst petita terra confir- maiore confirmatio fit icti
ni Spercum, qui eam petere potest, possesne appellatione adiri superior pro confirmatione habenda quod scilicet hoc fieri possit ad idem de supplen. negligcti prς
latorum cap. i. sed contrarium respondit mihi D. meus qui dixit quod cofirmatio non currit, nec statutum est ad confirmandum aliquod tempus licci secus si in collatore, primum videtur verius iacit lxv. dist. cap. vlt.
Tititione vel impedimenta pendente tempus ad prosequendum appenitΦ-nem a iure vel homine datum non
Claus. quoties poena. omittetur, σα in compromisso operatur,ut nonisu iudex adri compromis pendente.
Uamdiu. J-prosequendum. vel ad iter arripiendum, vel se coram superiore ad quem reprelen- tandum pari ratone, quia&hoc de prosequutione appellationis ab homine, idest a iudice a quo vel ad litem, seu ab appellate, nam a quolibet plorum potest cerus terminus assignari ab appella
to vero non, ut not.s . cap. 9. e. tit cap. I.
235쪽
De appellationibus rei t. XII. etia
appellati. idem si stet per iudicem vel per appellatum,vel etiam appellatem propter culpam per impedimentum contingens etiam personam ipsius' quominus appellationem prosequatur secundum ea, quae not.su p. eod.tit.ex ratione per Bern. Inno.
Host nisi forte iudex scilicet ad quem. sup.eod. tit.oblatae in fi. vel etiam iudex a quo pendente appellatione non obstante quod ab eo sit appellatum, etiam si appellationi detulerit , licet quoad alia desinat esse iudex. poterit tamen hoc etiam iudex ad quem,utir dixi fac. sup.de rescrip. dilectus filius eod.tit.non solum in glo.dummodo lib. o. quod nota. de matrimonio contracto contra interdictum ecclesiae capit. a. ingi. not.quod licet, facit etiam'suripsit D. Fre. in opere suo cap. 93. mglo. vero sic in fine lioc quod dicit glo. videa tur verum,' nisi dictum fuisset in compromisib,quod quotiens veniretur contra,totiens poena committeretur, ea commiΩsa,vel non compromissum arbitrium ratum maneat, quo casu videtur recessum a iudicio, itaquod ulterius ad ipsum rediri non positi per compromittentes durante tempore compromiis, ves laudato. ad hoc not.per Host. in summa de arbitris. f. qualiter constituatur ver de sic exequutio se mel, ver. se ibi,& hoc verum, Guill. in Spec.eod.tit. S. vi autem insorma, S. sequitur ver consueuit, ver. quid ergo secundum praemissa, ver.quid si incompromisso.
clementina inar probato inionem glielmi P approbat vis. Inno cor no has licum in exequatorIbus.
A P. V. Appiranti l Nec processus c. J Suuen sint ordinarii siue delegati, ct in hoc corrigitur dictum illora maxime Guill Abb.dicentium,quod processus poterat iustificari coram iudice appellationis piobando, ludd ille, contra quem inquirebatur,laborat infamia qua-do contra ipsum inquisitio incet pia fuit super veritate criminis inquisiti, licet tunc de ipsa infamia inquirenti non constaret: secus tamen dicebat in delegato, ut not. Guill. in bpec de inquisitiones.nunc tractemus ver. hoc autem scias,& Abb. de accusat qualiter 'uando, cap. inquisi
ciat. capit penult. approbatur dictum Innoc quod scripsit Archid 2 quqst. 3. de illicita, hoc autem capit videtur habere locum in iudicibus, qui habent ordinem iudiciarium seruare, non autem in exequutoribus, qui non habent iudici rium ordinem seruare, secundum ea, quae scripsti. meus de praesumpi dudum. de appellat ex ratione. de concess'. praebend.capit. propos uir,& in Clementinis. de ossic.deleg capit.iudices, nec in notoriis facit quod scripsit D. meus.de cohabitat. cler.& mulier.vestra in ult.col ver.sed si auditis inito. per hoc ibi reprobatur tenet Paul. hic opin. Innoc. non esse reuocatam, ut illa locum habeat cum appellatur ab in terloquutoria, cuius iniqui
tas detegitur per allegat tur ex de rescript.significatio, duobus cap. seq. d lib.oblat. capit. a. de testi significauerunt cum similibus. illud not. quod hic dicitur per D meum locum habet cum detegitur,impugnatur per probationem, an sationem facti.
seu alia suspendera dum urat, non tamen eo elapsi. . Non salientis nulti sunt quasitates. Xes iudicata en iuris pubuci, cui nos sunt partes renunciare.
tionis nec op onentem iuuat, nec Z-pestatam et .
iudicare ne vel male appellatum, sed ritu pronunciare causam descr-
236쪽
apias Abbas super Clem Lib. II.
Nee etiam condemnare potes in expensis sed remittere debet ad iudicem a pessans quandocumq. veniat assim
dicem Ventionis durantili fata Ebus augendus HI, lice appestatus
prosecutus fuerit causam appeι
Impei mentum appestati non iuuat a te antem quominu causa appetati no deseratur.
Si ncti tio em. Dce obitur transiuisse. ILicet enim' appellanti, appellato compi omittendo de causa, super qua appellatur, vel de ipsorum express consensu durante tempore prosequutionis appellationis, nocurrat iterim appellanti dictum tempus, nec per consequens tr.inseat sententia, aqua est appellatum in rem iudicatam, ut sup eod. tit. quandiu secus tamen est postmodum, quoniam dictum tempus cst lapsum propter quod appellatio est deserta, sente Stia trasiuit in rem iudicatam, ut hic: ratio,
quia ex quo appellatio lapso cpore proinsequutionis est per negligentiam appellatis deserta, habetur perinde ac si non sui Da set appellatuna, uer consequens t non datur tempus ei, quod non cst.& senten 3 tia, qua transiuit in rein iudicatam est iuris publici, cui pacto priuatorum der gari non Ipotest .de . compet. si diligenti. hinc est quod de ipsa non potest compromitti de arbitr exposta secundum Hostien. innoc. ωD. meum ac Archi d. a. q. 6. cap. appellatione. eod. ti. Oblatae, lainensecus est, ex quo es apsum est tempus prae- dictum, per rationem praedicta: via dea nec sibi, nec appellati prodest dicta prosequutio,nec iudex e casu pronunciare potest bene, vel male fuisse appellatum, vel iudicatuin: sed tantum tempora prosequendae appellationis lapsa fuisse, ut scripsit
Archi d. eod. tit. Romana. g. cum autem in
prima glo. circa fi ver. idem ibi pronun- ciathb. 6. nec etiana posset appellantem
in expensis p appellato taliter pros
quenti, scilicet tempore prosequutionis appellationis Hapso, condemnare, prout iple Archi. scripsit eo. ti. cordi. init O. not. quod dicit condemnandus i. 6. sed debet ipsum remittere condemnandum ad iudicem a quo.& Guill. in Spec de expens S. iustaver. 7. prout etiam scripsit D. m. sum eo. tit. cordi. superi l. non dixit sedi quid si appellatus prosequitur appellationena pro te sine appellante infra annum, quod potest, ut est dictum faciat citare appellantem absentem ad procedendum, qui non
venit pronunciatur contumax,& causa ipsus contumaciam procedens proceditur in causa , demum ante lapsum anni comparet appellans, purgans contumaciam, vult appellationem prosequi numquid debet audiri Mest scie duin,quod scilicet enim propter suam c6tumaciam pollit ad instantiam appellati in absentiam appellatis in causa proces , puniri debeat saltem in expensis; non tamen priuatur prosequutione appestationis, si suam contumaciam purgauerit,&adhuc restat de tempore prosequutionis apellationis, cum scilicet quod audiri non debeat, non sit iure cautum. argutia. de sententia excom. scis qui lib. 6. quid i ergo eis rit isto casu, numquid appes lato impedito prosequi curiit opus prosequutionis adipellationis, cum nota currat appellanti impedito eo casu, ut in lib. 6. qui appellat, cap. ex ratione, camperlonas, in Sca. sicut appellatione, clicet sic est quod appellanti prosequi appellationem neglia genti currit dictum tempus, eo lapso appestatio deserta est, ct sententia transit in rem iudicatam,ut in dictis iuribus, ct hoc est pro appellato, contra appellantem: sed contra, ex quo enim appellatio venit in appellati notitiam, appellatio& ipsius P sequutio est communis appellantiis appellato, eo tit.cordi,&de Uect cap. I.&cap. quamuis lib. 6. clem. eod. ii .ca η amesectionis,& cap. constitutionem 3 insupiacit de mutu. peti. cap. I. ω2.& de restit.
Spol ex conquesta quod ibi noti per
In n. Hosti. D.meum propterea appellatus est reus,cui magis quam actori fauendum est. de iudi. intelleximus. de reg. iuris. cum sint .vi in res non licet lib.6 so di
237쪽
De appellationibus . ait XII. et is
cendum, quod appellato dicto casu non
currat dictum tempus quoad exequutionem sententiar, condemnationem e
pensarum siendam per iudicem appellationis: non tamen quin appellatio sit deserta,& sententia transiuerit in rem iudicatam quoad appellantem , ipsumque appellatum ac iudicem a quo, ad que, dc contra eam per aliquem ipsorum nil possit fieri. ita intelligantur scripta per Innocen.& Hosti. ind.capit. ex ratione.&per D meum laut hic& per Guill. Archid.& D. meum. in dictis locis: istud cap. Ad sic namq; dicendu mouentur maxime d. l. ei qui, lappellatione ipsarum attulo tenore ac rationes,& iura quae gratia breuitatis omitto. Exceptionem ineptam propenes coram
iudice delegat potest postmodum pro
Iussi d legatus reiiciendo petitionem tamquam inepte propositam, Asi
prope fi ibi interloquutoria est, lupplet. D. m. hoc verum quoad principale secus videtur quoad instantiam appellationis unde dicit ipse, quod eius contrarium quod dicit Gar potest defendi in casu , quo pronunciatur id, quod diffinit saltem instantiam causaea' pellationis in Decret dilecto, nulla erat instantia finita, vel etiam nulla diuisa aulegatio principali potest dici finita, Ieetiam mihi rescripsit. bene facit, mota in Spec de ossicio iudicis. g. deseruit ver. quid si propositionis coram delegato, ubi dicitur,quod is quis proposuit actionem ineptam coram delegato , succubuit, potest proponere aptam, quodisii dex delegatus absoluit reum ab instantia propter ineptam petitionem actoris, non est functus ossicio suo, qui proponendo aptam potest audire, in glo peremptorie in fi.dicit Paul pro ratione,quia ex re u cata appellanti super ea per consequentiam audientia videretur esse concessa, quod prohibet haec littera audien secum
238쪽
dignitatibus . Tit. II. Mandatum deprauitanis de Ieneficio
. cum cura vel sine non comprehendubeneficia electiva.
dignitatem. J Inil. ide puto in fi idescripsisu p.eO. titici,cui in princ. i. 6. in globi intelligas tui primo
presse Compo de rescript c. sanctae Crucis,inf. magnae glo.& Guill. in Spe tit. 2. S. videre restat.ver quid si indulgetur alicui inri. 4bi,4 quod ibi not. fac. ωsup. eod. lib. de rescript. si eo tempore,&de praeben. cap. ei cui, quod ibi scrips super ver aliam. ibi. i. lectura tenet Paul.hoc quoad gratia dispensationis novalet init istud verum ibi tenent aliqui. sed Ioan mo tenet contrarium de reg. iur. I in nerali lib. 6. ubi dicit, q ubdi mandando prouideri de dignitate cum cura, vessine cura , non mandaturi uideri de diagnitate, ad quam assumitur quis per ele-
Irispusia non conceduntur per litteras
Erlitteras Ic cervin J SOcus ergo' in laicis,I quos talia loca regi possunt. I 8. q. a. quidam, Minfra de re reli. do cap. quia cotingit. Directas etiamsi pereas fiat alicui gratia in alium derivanda per modum,qui habetur eod. iii dudum 4 cap. is cui, cap. quamuis lib. 6. in l. intelligo ibi non ampliat gratiam, imo ampliat interdum, ut sup. eo. tit.s plurib. unitis, primo resp. lib. 6.& hoc saltem ad gratia praerogatiuam. facit quod not. D. m.in nouella de rescriptis duobus sup. ver. noluerit, in quaerione sed quaerinlib. o.
li viri; operetur vacatione prim adeo quo prouisius non renuncians cesta iationi inualidae carere debeat vixei.
A P. III. SI ti, In glo. si intelligas,prope
fi.ibi,cum cessante. ego dico, quod eo casu quando scilicet no tenet collatio si antequam adeptus sui possessi nem pacificam, vel adipisci possit si velit, ita quod non stat nec per eum quominus ea adipiscatur, no renuciauerit collo tioni minus legitimae s bi factae, priora beneficia vacabiit,& neutrum beneficium talis habebit. ad quod facit eod.tit. eum, qui lib. 6. capit si beneficjo,d licet episcopus cod. titiin lib. ω constitutio execrabilis Io. Papae xxij.S.qui nam.
SDMMARIUM. Mandatum de prouidendo beneficia spectantia ad collationem episeopi ncomprehendit deuoluta pro eius negligentia.
239쪽
Leg/tis an hos conferre beneficia a
uoluta, oequae. Exequutor mandati de prouidendL, v - trum deleat attendere tempus alae
mandau vel contionis a se scien ae
Exequuta mandati de prouidendo reum flos conferre beneficium per episcopum in alium trans um Exequutor mandat de prouidendo vistrum sit conferre beneficium Luο, ιν fro eguetia Usceps cir Uea
ad eundem visiopum reuertantur.
quid confert vice Papae, in alio ergo exeqllutore quam Papa habet locum, etia in exequutore Papae dato ad prouiden .de beneficio certae nominatae PDnq, spectante ad collatione alicuius spo talis expressi, maxime negligente illo,cuiro uideri mandatur,4 exequutor locuti abet d. co secus si exequutora in sit negliges ad hoc de rescriptis tibi,q. f. mire-dietisti. 6.& de praeben. c. si clericus e.li. dictum vero Conipo habet locunIcum non exprimitur certarina cui prouideri ma- datur,d ad quem collatio pertinet est sed nuquid legato Apostolicae ediscurrit te pus semcilred. a.dicendu 'sic,cussit Ordinari de offlega c. a. o. poterit inc6serre quousq. consirre potira latus sua legationis, iurei prio,vel deuoluto sed postqest deuoluta collatio ad prelatu etia suam legationem ex sua, alterius neglige tia in seriore a Papat unciquous'. sit ad Papa deuoluta collatio, tale bcneficiu deuolutuconferre non poterit legatus, ut satis pro-b1 istud e vel verius stibi legatus fuit negliges in co redoleneficiu si sex mc es, tu beneficiu deuolutu ad Papa conferre non poterit, sicut ipsum conferre no posset
alius, ad que ipsius beneficii spectabat collatio, riden in exequutore ubi haberet certa te pus ad conferendu . facit ad hoc' edictu e. si clericus,& infra t. prox. &ibi not. Istud aut e c. intellige n. cu exequu
ror vel legatus non fuerut negligetes, sed alij.ad quos spectabat collatio. in l. conius hic in s. dicenduin ,2 si ad episcopu spectabat confirmation ad capitulu electio, poterit exequutor de illo Puidere. Si aut spectaret confirmatio ad allu,4 negligen a capitulu liaberet episcopus superior, tuc secus: ratio ga in phimo casu cofert e piscopus in a. vero eligit,' in primo celatur,xfacit iure collationis,& in a. iure lectionis. facit. de iur. patro.c. . S. Veroli. 6
fcctu Ad plenio te intellectu huius c. vi detur distinguendii sic aut collatio beneficii de quo prouideri, madatur secundu formi litius c. spectat tepore dat .litteraru,&collationis ipsius beneficisad episcopum,
aut tepore dat. aetna, aut tre collationisini, aut nec tu datae, nec recollatio , nis ad episcopum spectat primo casu p tzst per exequiatorem conscrri,Mide in casu r. qn ex episcopi negligetia,& aliorum in hoc sibi succeden .est ad Papa deuoluta collatio, spectabat ad episcopii iure principali io iure deuoluto collatio,ali as nos idem incerto calus ad illum a quo adepti copuin pertinet spectabat collatio,s cus si electio, vel praetentatio secudum n, subdubio,& secundu Paul. firmiter, se cundu in quem ratio huius est, quia coli
rio est creata de nouo post datam littera. ru illo casu,&sic ad eam litterae non extendutur. allegat sui'. c. 9. de rescriptis, qua to vero, ultimo casu non potest exequia,tor conserre.verum quod dicitur secunda casu videtur,pcedero, nam cu episcopus impediaturr litteras Papae, vel processii exequutoris beneficium vacans conferre, non dicetur negligen Ad sic lepus ad conscienduli sibi non curret. de concess ira: ben. quia diuersitatem, di per conseqι. ens non deuoluetur ad altu collatio & dura
bit exequii toris potestas, i terit rρο- tuo beneficium ipsum conserre, classibi nincurrat rc pus ad conferendu ut dicit. l. sed verius est si procedit,ctu tempus eXequut ori currit hoc modovidelicet 2 habet coferre insta illud tempus, in ira quod habet co ferre episcopus,4 eo lapso conferrensi
psit siue ad episcopum sue ad alium sp ciet collatio, nec post L ad Papa fueritae T voluta
240쪽
,ix iapus Abbas super Clem Lib. III.
uoluta episcopo non currit lepus durante tempore,quo pol exequutor conferre: sedeo lapso currit sibi lupus quod habebat si non esset exequutor quia tantu habet detEpore insta quod coierre pol episcopus: non in hoc pol exequutor, ii episcopust Epore su p.dato no conserat negligente, deuoluetur ad alius Scollatio .facit. eo. tit. si clericus lib. 6.& quod ibi scripsi,S infra tit.prox.cum ei quem.g. secus illud etiam quod dicitur de tertio casu, no videtur benedictum, cum in litteris attendi debeat tempus datae de rescript.c.eam te,&χO.ti. si eotempore Ii.6.4 sup.ead.quas .eO.tit. cap. litteras.bene facit de priuil cu capella, quod ibi not.l infra decensib. cussit, extrauag. Io. Papa xxij sedes Apostolica. quare melius videtur dicendum, i, isto tertio casu exequutor conferre non possit sis hoc sit verius per praedicta iurat sed siderit si episcopus post datam litterarum irietatem, vel collationem beneficij in a-ium transfert; numquid tunc exequutor potest conferre videtur hic sentire Pau. 'potest tunc exequiator conferre, cu beneficium iam sit aflectum, unde trafuit cuni suo onere.dicendum,' super modum c5- missionis verum dicit prout etia tenet D. m.hic ver.& idem si per modum concessionis,licet Paul. videatur sentire,stunc exequutor conferre non possit,& hoc verum quado beneficiu est astectum, alias secus. Dcit de rescript c.tibi qui, li. 6. de elec si eo tempore eod.hb te praeben .s beneficia, cap. quodam lae concess praeben. c. exequiator,&cap. si capitulo, cap. seq. eod. lib.ut nil remaneat in discussum. qua
6 ritur etiam qui di si post datam litterarum postquam est ad Papa collatio deuoluta deuenit ad episcopii proprietas,uel collatio beneficii, ic spectat ad ipsum pro nunc collatio benefici sal te habitu, eo reformato per Papam spectabit habitu actu numquid poterit cxequutor beneficiu ipsum vacans conferre videtur secum dum praedictos quod sic: Ied dicendum est contrarium, scilicet, quod non possit secundum ea, quae dicta sunt supra, obiiciendo ad id, quod dictum erat secundum D. m. ωPaul.in tertio casu.
canonici,si possent conferre praebendas
vacantes per Fertionem aberi in causa huius Clem quando in ecclesia est certin numerin canonicorum su-
Tempus conferendi non currit -- peditis.
LI bendarii iuramcto firmatus,non poterit per capitulu conferri praebenda illa propter pq nam periurii, quia non possent illam conserre nis canonico si erat praebed canonicalis,& conferendo frangeretura numerus canonicorum, Messent periuri,fnon tamen curret tempus conserendi his qui habent conferre dciant tamen conferendi licentiam a superiore petere, vita elech cap. fi.& de hoc scripsi eod. iit cum in ecclesia lib. 6. i
bendae Lecclesiet non Vacantis. Tit. III.
Tecretum irritans appositum in princi
pio inius Clem censetur repetιtum ns autem , c habet vires instra men
Fluribus expectantibus Iu cui praese ratur, quando incipiat currere mensis. 3 Ignorantia Meet in lucro captauri. Secundus expectans An,c quanis tr feratur frιmo. Termino in litteris exspectatis apposito e se, ordinarius totes conserubeneficium neglectvm.