장음표시 사용
81쪽
O iapus Abbas super Sexto. Lib. II.
L clericus neque tacite, ne . expressetν- res consentire in iudicem non suum. Si tam n non appetatur viis pro 'e sus. clericus an is quando excipiendus co ram iudice ecclesiastica non si sulti ciat spissius foro. Laicus potest stesuliicere iudici non suo. ecbricus non potest consentire in iudi cem non F.um sine licentia ordinari sui. Fallit quando iudex ecclesia litus Ecet
non ordinarius chrici pronunciat. se competentem , clericus non Z-pestat. . e hoe batiat totum inlicis anxem iri coram iudicitus ecclesiasticis.
8 Secularis iudex ant iis opponere e clesiastico trabem laicum imus ad frum suum.
Omara H Inil si ergo ibi haec non qua rutvr i quid ergo erit,si clericus coram non suo iudice couenitur ratione cola tractus, in ipterritorio no cotraxit nec excipit de cotractu ibi non inito iudex procedit nunquid valebit processus dicendum,l non: quia in eunt non potuit expresse vel tacite consentire sine dioecelani sui consensu. supra eod. tit. c. significasti. si vero excipit, de iudex non adnaittit exceptionem , sed procedit, idem, quia no valebit processus. Si l vero non appellatur valebit, nec pro nunciatio esset notorie contra veritatem, ut quia esset, appareret contrarium not rie 2 alibi, non in suo territorio comtraxisset facit ad hoc quod not. per Inno. IV. m. de rescrip super litteris de delati c. a.de cens. venerabili.& de ver b. signis.
mi parte t. Ad clariorem mirent inis si be
eorum, quae faciunt agmateriam praediistorum distingii cclvja,qubdaut ratione
contractu Sconuenitur cicricus, aut laicus coram non suo iudice. Item aut collat con
tractum ratione cuius Et conuet iocisse celebratum in territesio illius iudicis, aut constat non es Sibi , sed alibi selibratum, aut dubitatur primo casu coram illo respondere cogitur siue si clericus dum in do coram ecclesiastico iudice conueniatur, alias non, siue si laicus,qui corarium libet conuenitus:secundo casu te spoli se re non cogitur Tertiod vero casu aut cxcipitur de contradiu non inito, nutio excipitur in si excipitur,aut sina pliciter negando contractum esse initum inter eos, scilicet actorem, conuentum, quo casu cogitur respondere 4 si probabitur con-ttactus, licet non ibi, sed alibi celebratus, mandabit iudex, 2 satisfiat actori ratio, quia sic excipiendo videtur subire iudiacium iudicis coram quo sic excipiens convenitur;& hoc si est laicus sic conuentus salias si esset clericus non valeret,nis re ve ra ibi contraxisset: ratio, quia flaicus Potest in non suum iudicem consentire,clericus aut non, nis de licentia iudicis sui, ut in isto: in prin. sup.eo. tit. c. significasti.& quia si clericus, in quem conliniit, ut ibi: si vero no simpliciter excipitur, ut pote declinando sorum ibi non contraxit tunc antequam ad alia procedatur apparet hoc discuti, ut dicit plo. si non probabitur inhibi contractum esse,ωdemnabitur actor in expetis,& absoluetur ab instantia conuentus, seu remittetur iasiudicem suunus autem probabitur, procedet, ut in glo. dicitur vlt casu scilicet cum non excipitur, si est clericust qui conuenitur, non potest iudex procedere,nisi coni senti. ret iudex suus, nisi saltem pion unciaret se iudicem, mon appellaretur sed si est laicus conuentus, tunc procedere potest in principali, ut ex superius dictis parci. lnsu p. idem Ioan Mona ibi quoad tempo-7 alia fidem dicendum in laicis, quod in clericis, quando in iudicio appellatur:ratio, quia cum etiam percii .itionem sint praeuenti a dioecesano non pollunt praeuenientis iudicium declinare etiam pCrappellatione appellationis articulo pryte millo
82쪽
Delltis contestatione . it. III.
inliso consentiendo,, archiepiscopus,vel eius ossicialis de principali cognoscat si pra ossitit. significasti.&cap. proposuisti. fataquod scripsit D. m. post Abb. deost.archid.dilecto. in glo. iniusta.circa fi ver. not.vbisaipsit sic noti secundum Abdi iu dicemi seculare se posse opponere si subditus suus in causa sui fori ipso non negligente trahitur ad ecclesiasticum forum 1ed in contrarium fac.sup. eo. tit. cisignificasti,quia,ut ibi dicitur, laicus potest consentire in iudicem non suum, qui iurisdictioni praeest ergo suus iudex contradic
Ecutires. J In Io.quae faciendae.idem not.infra de homicipro humani. si per ven constiterit.
1 conseruator,seu de atus, an post per ruisitiatumprocedere.
A P. III. Um G kM J In prima glo in si '
non sit licita. benefacit II. q. I.
sicut enim in prima l. in glo. a. in L videas quod not. ins de reg. ivr pe catum. super .gi in suffragio ibi inuito,d quod ibi scripsi secundum Host in glo. vlt. inri. virum fiudex delegatus datus super violetiis,&iniuriis illatis cuidam monasterio possit per viam inquisitionis proecedere, scripst D. Fred. 94ic, in consilio
3io not.autem Guill . in Spec. de rescrip. Praesentatione. S.communi foren ad fi I.
cOl.ver. item 2 in rescripto, et quando est illa clausula, ea, quae de bonis in rescripto iudex delegatus no potest per modum inquisitionis procedere, sed solum per formam iudicii, idem cum Guil. scripsit Pau. in clem. de relig.dom.cap.quia contingit.
ate plum non faciens mentionem Hre iudicata est nullum.
Xcepti s. In glo. 2 poterit. ibi in matrimonialibus, micetia spiritualibus, seu beneficialibus, secundum ea, quς scripsit D.m post Innocen. sup de dolo& coni cum olim superglo. placet.& de re iud. cum Bertoldus. suis per ver.concessimus.& de rescrip. c.constitutus. inito.& sic non recipietur. in fi .scripsit etiam Guillelmus in Spec de excepi. replicat. g.dicto ver item si vero dicit Martinum de Fano dicere,il ubicunque exceptio peremptoria notoria est ita, inegari non potest,impedit litis contestationem, Irin notoriis iuris ordo non requiriatur. de iure i .ad nostram . in glo. coram delegato ibi excipiens,si proponas ea iterum post litem contestatam,& non proponat ea ad declinandum iudicium, vel ad eligendum rescriptum, sed ad perimenda actorem,& intentionem actoris, imponendum sibi silentium super eo, quod p tebat ab ipso conuento: modus enim Ἐ-nis attendi debet,& secundum illum fieri. de ordi cog c. a. alioquin sine noua propositione non esset audiendus,cum ad alia finem proposuisset. Insup. item cum actor. ibi ini rescripto, hoc est verum si sit rescriptum ad lites, informa communi: secussi sit gratiosum, quia tunc impetrans tenetur de ipsa facere mentionem, alias esset subreptilium,ut not. per Inno. Host. M. m. post eos sup.de rescrLcum ordinem dc cap.super litteris.
I inis. J In glo dicebant ibi de non
petendo,t c. sic namque excipiens non audiretur, quia proponit cum
83쪽
Lapus Abbas super Sexto. Lib. II.
ad id, ad quod non eoinpetit,scontra petitione,ut ea differat,sive declinet. no contra actione quam est exceptio perempt ria proponenda, quod dicit, not. in spe. de exceptio. .d. ver, ut plenius alias veta
calumniae. ait. IIII. 1 gat concordantia, oe contraria. committere aliquid disicretioni, aut conscientia alicuius quid disserant. A P. II.
N appellationis causa. Inglo. idem ver ibi referri' facit
quod not in f de haeret ut commissi super ver no X-- pedierit. sed in contrarium fac quod not.Ber. su p. de corpore vitia. c.
a. in l. vlt in prin.forte posset probabiliter dici,quod aliud est quado aliquid committitur conscientiae alicuius,ut in S. asses- rem,' aliud quando discretioni, ut hic, ut in primo non audiatur quis in contra rium, in vit vero sic.
titur contra Fraiatum ecclesiae nomis
mcnt. de magist. c. vlt.&di M itur scholasticus,lquisea quitur sectola secundum Abba. Sen decl. lib. Io. in prooemio,Nihil indecentius fg
ubi scholasticus quodio nouit imitatur.& quod dicit indecentius si actioni oratorie icholasticus. i. eruditus quod non uit imitatur,s nescit iudicare quid mutandum sit idem Sene. de quaestionibus naturalibus lib.6. M ulta sunt, quae esse concedimus qualia sunt ignoramus, Opponatur concorda huic quodnot. Archid. a. q. q.c. sacerdotes.in additione dicit Lau.q, si praelatus nomine ecclesiae agat,no obiicie tur et ' compensatio eius quod debet ex propria persona secundum Lau. in glo.ut scripsi. inf. in contrarium facit quia in notorio fit citatio, ter consequens datur defensio,quam non bene potest facere spoliatus.debet ergo primo restitui, per cosequens admitti debet etiam in notoriis spoliationis exceptio.
ginta Eiebus. canonici etiam singuli agunt pro eccLsia, non tamen regutiressin auaris licentia, cr sine mandato.
Quarta decimarum an sit praescribit per ecclesialicum propria,el ecclesiae
Latigantes A a tertio spoliati xtrum eniant restituendi, quomodo. Reuocatio per modum attentati abs . libelD, P exosi ist. Spoliatus iure praestentandi laicus quomodo, quan o cra uersus quos re-
A P. II. Ap trima , J In glo. idest ibi e I.
in fi.& de his quae vi mei cav.fi. ad audientia.& ibi is de iure d lib. I. I. ipse tamen scripsit a. q. 2 longin quitate, sista dictio,diu,' ponitur prodecennio secundum D. m. scripsit de priuit. ex parte abbatisse.surier.diutius t quod
84쪽
De restitutione spol b ait. V. . 73
intelligitur, c per xl dies secundum comsuetudinem Ro curiae ita exponunt Tam . Gos redeo ad textum addecimas. i. ad ius percipi di decimas,seu ad perceptio nem ipsarum canonici. i. capitulum: appellatione namq canonicoru capitulsi conti' etur, ut sup.de a. pos . pro cuic elesia Sutrina. de ele. cu ecclesia ulterana.
1, sici agut pro ecclesia sua, pro seipsis
Metia unus canonicus audiretur sup detesta .cum olim, ubi de hoc. verum est hoc in secularib. secus in regularibus, ubi unus solus non agi pro ecclesia sua ne
mandato,& sine abbatis licentia. I 6.o. I. monachi a.de sup.de postula.ex parte.tac.
sup eo. lib.de elect.s religiosus. c. generali.&quodnot. ibi per Archi.& D. m. sed contra supra de iudic causam i sed illud loquitur cum est ardua causa.& agitur de proprietate,vel cum bona sunt communia inter praelatum capitulum, lic erant etia laculares, ibi aute regulares, hic etiaeserici. i. rectoris, est simile su p.de praescrip.de quarta.& similis expositio ibi per Host. per D. m.ubi etiam dicunt, clericus nomine proprio no ecclesiae nomine non posset praescriberet quarta decimaru& oblationum: licet contrarium videatur sentire post Inn.de rest. spo.olim 3 inito. petebat episcopus. ppes. ver vel dic me lius sed ed si lite vel appellatione peden. inter istos canonicos ex parte una istu elericum ex parte altera superistis dccimis
clericus ipsos i expolias et ipsis decimis,
haberet ne lacu quod hic dicitur. s. 9 non deberent restitui,nisi probarent,s eas legitime assecuti fuissent dividetur, c.adhoe infra de praescript. c. I. de priuileg. cum persisnae.S. vlt.& quod scripsit Arch. 16.q. q. volumus.superglo. sic patet sed in cotrarium fac.dictum e .volumus.& quod in d.glo not. per IO. ω8.q. .nonne. 'sibi not.& sup. de appell. cum teneamus.&insta eod. tit.non solum. ut lite penden. in rubrovi nigro,& hoc videtur verius, ut eo casu debeat fieri reuocatio attentat rum, ter consequens restitutio sine diacta probatione hoc etiam tenet Innoc. Host.& Dom. m.de restitui in integ. cap. a .ratio, quia maior est eo casu ostensio, quia ostenditurius partis, iudicium,& iudex,& non proprie principaliter sev primcipalis restitutio, qua debet peti, Ierilibello oblato, ordine iudiciario serua- to sed reuocatiot per modum attentati, quae fit ex officio,in sine libello, non obstat cap.cum personae quia ibi proprie nopendet is, nec est iudicium coeptum, nec esse potest, cum episcopus sit pars SP autem laicus expolietur voce praesentandi rectorem ecclesiae, in cuius possessione rat, si spolietur ab ecclesia seu rectore ipsius, vel a plebano in cuius plebanatu est ipsa ccclesia,vel ab episcopo, in cuius dioeces est, lite vel appellatione pendente, vel non pendente: idem erit dicendum in illo cap. sicut in isto cap. superius dicitur, ut restituatur,vel non restituatur,nis,nc vel etiam ne non.Sed si ab alio, puta, laico vel clerico priuato, tunc restituetur indisticte sola possessione, in spo-ione probata,& idem videtur si ab e clesa, vel ipsius rectore spolietur, cum ecclesia, vel rector ipsius non fundent inten tionem suam contra patron si de iure communi, sicut episcopus,vel plebanus.
macia Tit. VI. Actor Mn comparens quomodo eodemnetur in expensis, in reus as Obseruatione iussit, absoluatur.
ctor, hem mmmis. I P terit etiam petere reus,
ut absoluatur a termino ac ab instantia iudicis, sed primum fiet
absque alia citatione sed no secundum:quod dic, ut scripserunt Innocent. Hostiens&Dominus meus supra de ostic deleg.conqsuluit. Guill in Spee.de contumacia. S.
85쪽
iapus Abbas super Sexto. Lib. II.
. Renuncians appetationi potess ex ea in nunciatione commodum sentire. nc uti a gravamine et ab interis. i. cutoria quando non paret praeiudia ei cium negotio principali.
pestati ab interlocutoria, virum sspendat iuri ictionem iussicis in negotio principali.
Eumqui. J In Io. innuit ibi in praeiudicium t& etiam in sui commodupossit uti renuciatione ipsus appes lationis ipse renuncias pro se, ad hoc, ut citari debeat ad ea, quae fient,in aduersarius et ea uti possit pro se ad tollendu appellationis effectu,si ea vellet pro se uti appellas.Qupdd si appellatur,ut in isto c.di
citur, a gravamine, vel ab interlocutoria,
quae notarat praeiudiciu negotio principali veI non reddit iudiciu nullum .exemplum. infide appellat.cap.vit nunquid locum liabet quod dicitur in isto cap. 24udex non teneatur citare, in possit procederes videtur, quod sic, quia indistin-3 eloquitur. Sed contra iam etiam si talis appellaret legitime, nihilominus deberet super principali coram iudice quo litigare, ut iup. de appel. super eo .prout not. Archid i d.cap. vlt licet D. m. post Host in V. cap. super eo videatur tenere contrarium Ued quod suspensa est iurisdictio iudicis a quo per tale appellationem.& si vera fuit causa,propter qua est appellatum, ea probata, si eadem causa propter qua appellatur, & appellatio erat legiti-hra per iudicem ad que reuocabitur quicquid per iudicem a quo fueritatietatum. seqtiendo dilaum Archi diceremus c. hoc littelligendum cum appellatur a gravamine, vel ab interlocutoria data super eo, quod parat praeiudicium negotio principali erit tamen eo casu, scilicet cum ap-l ellatur legitime a gravamine, vel interis Ocutoria, quae non parit praeiudiciu negotio, incipali laesis recusationi iudicisa quo, scilicet in casu primo, ut supra de appellatio.ad haec I. In sup vero quod ante ibi quod intellexit Hostien. cuillel. in Specul.de citat. S. viso ver item licet.
Fui in ρή si ne spoliatur, restituem
Spoliatus beneficio an renisua tu ne ti
nato negotio, Sene.decla- mat. lib. 6 declamatio. .
Persectum' per omnes numeros suos iudicium est, .
In gloss. si haec prouisio in fine de hoc infra de confessis si postir
stitum super ver consesso. in Spec. tit. depositionibus. S. nono.ver verumtame
secus ibi puto Insup de singulari dignitate in fine.&dicit ibi, quod cum agitur de seculari dignitate,nsi siet misso secundum Guillel. in Speculo de secundo dicto g. videndum restat, cum episcopus petitius episcopale dicit, quod fiet missios cundum Innocentium Insup. dicebat hic Abba. ibi, tractat hic Archid.& post mutita scribit diei posse, quod si is, i cuius elecitio non tenuit, fuit tamen confirmata post obtentam pollessionem, ea spolietur, debet restitui, ut patet supra de causa possessionis cum super in I. glo Scribita etiam , quod petentem restitutionem beneficij, oportet probare titulum suae posssessionis, ad hoc, ut restituatur,&quod ita seruat Romana Curia. Sed quod sulficiat sola possessio facti, pete ii restitutionem etiam si de ecclesia agitur facit
86쪽
Dc. quod scripsi secundum Hos .in clem. de causa possessionis cap.vno ibi videas. Dicendum videtur hoc esse verum cum agitur ad restitutionem ablatae possessi ni beneficij, ωide si beneficii ut propri
tatis, si contra petentem sit ius commune, pro eo, contra quem agitur: ratio in primo casu, quia beneficiu haberi non potest sine legitimo titulo.de instit.ex frequentibus.& insta de reg. iur. beneficium. secundo casu est praesumptio cotra petentem propter ius commune, scilicetcsi trarium,in pro eo,contra quem agitur sup. eod. lib.de restitui. spol. addecimas,& infide praescrip. c. I. Si vero cum petitur restitutio benefici ut proprietati contra m
tentem restitutionem non est cotrarium ius commune,vel contra eum praescriptio
non habetur, tunc sola possessione & sp liatione probata, restituetur ratio, quia isto casu potest haberi beneficium iroprietas,d ipsius possessio etiam sine canonica institutione, sed per praescriptionem maxime si pro eo, qui restitutionem petit sit ius commune, maxim ideo dico, quia idem si nec pro eo, qui restitutione petit,
nec pro e contra quem petitur faciat ius commune,. ad hoc sup. eo.tit.cap. I.&de dolo.& contum ci contingit de iure patronat cura.& quod ibi, in dictis capp. not.d quod scripsi ins de praeb licet episcopus.& in clem. de causa possessionis. capiti uno.
nihil innovetur. Titi VIII. Tempus datum patronis adpraesemanr dum virum cuma his ime ipse pse
Et mones an eode iure censiantur eum praesintationibus circa tempsu, infra
titispendetiastiani edia aliquid fera vel impetrarii praeiudiciam i
istantium. itematum siue impetratum lite temdente reuocatumsu annullatum per Ma iuris semper remanet reuocatum. aeuocatum autemper rescriptum, siue
gratiam ad ahenus petitionem ιteru
reuocari potest sisereri subreptui re
'sistendis r. IInglo. de postulationibus ibit post tempus quadrimestre, hoc dictumno procedit ex litis pedentia,s quia expirauerit ipsis laicis tempus quadrimestre, datum eis ad praesentadum in sic tacite innuit ex hac glo. D. m. si pendente lite inter praesentantes super ipsorum praesentatione currit ipsis patronis tempus quadrimestre ad prae sentandum, alias non procederet dictum suum quoad patronos Iaicos:contrarium tamen scripsit ipse, sciliceis non currit. de offorae cum nos.in glo. not.quod.& de iure patrona cap. 3.ovide quod scripsit Paul in clement .de iure patrona. p. vlta v est videtur ide in patronis laicis,quod in ecclesiasticis, vel electionibus, ut uapra istud cap. locum habeat etiam in praese lationibus cum uaestio vertitur inter pra
sentatos de praesentationib. de ipsis factis scut quado quaestio vertitur de electioniabus, dicet patroni Iaici possint variare
accumulando alium praesentare. su p. ce iure pation. cum autem .nocrimen ve rum qia non pendet lis de factis praesent tionibus, ct idem videtur si vertitur quinitio niter eligctes, licet D.m.videatur hic notalle contrari u. Insup cotra decretal visi plures electiones fecere, 'uilibet electores petunt suam electionem confirmari a possunt, prout not. Inno Host.& Compo.& D. m. sup de elect dudum a. loe propter connexitatem. 8I.dist. tantis.
87쪽
i iapo Abbas super Sexto Lib. II.
non in c. istud&seques videtur Iocua 3 erri cum lis est mota,& pendet tinfrauis dem , ut quis neutri ipsorum litigantium competit ius,& maxime si hoc sit notori sit ratio, quia cum deduci non possit in iudicium quod est notorium de fit presbyte.
quoniam.& de purg. cano. cap. placet. non
potest de hoc lis pendere, fac. infide vetas gnificii t. nobis. quod not. in Specu de exceptione. replicat. d. ver item benedicit in fi.&quodnot. lup.cod. lib. de litis contesta cap. I inito. 2 sic non recipiet. per Dominum meum illi Archid Ioan . Mon. Dicendum ergo videtur, ut etiam existis duobus capp. apparet. Uup. eod. tit. c. I.& vlt.&de testib. cap. causam quae infra de appell. non solum. I. respon. ex his, quae ibi not. per D. m. inito ut quia. inglo. vli. in ian. Vsuper ea, it sola dependentia litis impedit fieri, vel impetr ri aliquid in praeiudicium alterius litigantium abique alia probatione iuris illius litigantis, in cuius praeiudicium aliquid est
factum vel impetratum maxime ab alterutro litigantium in praeiudicium alterius litigantis, ita quod non obitante attentato, vel impetrato fiet & suum sortietur effectu id de quo litigabatur,& attentatum
reuocabitur,4 ina petratum non valebit,
dummodo de iniustitia litigantium,euit gantis non appareat si tamen appareat de iniustitia illius, contra quem at ictatur vel impetratur, tunc non impedietur ξ-ri vel impetrari, nec reuocabitur factum , vel impetratum. fac.quodnot. ins de praeben. cum in illis in princid cap. quodam . si autem reuocatum esset antequam de iniustitia ipsa constaret, est distinguedum, quia si permodii iustitiae via iuris cois reuocatum est attentatu durabit ipsius attetati reuocatio ex sola litis pendentia facta, ut apparet ex his, quae not. Dominus meus in d. c. non solum, Minud. glo. Si ve- ro per i modum gratiae, non proprio motu& ex certa scientia Principis, sed ad petitionem alterius fuerit reuocatum, post reuocationem gratiose facta appellat de iniustitia illius ad cuius, vel alterius Deo instantiam facta est, renouatio attentati, et in petrati, de qua iustitia non est facta mentio in reuocatione pratiose facta, tunc non valebit, nec habebit enectum reuocatio, sed durabit attentatum, vel in petratum, licet reuocatum ratiose fuerit
habebitur pro legitime facto,& pro noreuocato. fac. quod dictum est sup de toriis indictis cap. cum in illis.& c. quod
ratio, ia isto ultimo casu, ex quo gratia reuocationis attentati est subreptilia ipso iure non valuit,& sic peream factareu catio habetur prono facta, est autem subreptilia eo ipso, quod de exceptione competenti aduersario non fit in ea mentio visu p.der scr. constitutus. de decim. multiplici. in fide priuil. dudum. secus est quando per modum iustitiae, quia tunc nec in rescripto, nec in libello tenetur impetras, vel actor de exceptione aduersari j facere
mentionem, secundum Innocen. Host.&Dominum meum suptae libelli obla. cap. vlti. de rescript cap. cum ordinem in
Ioan . Monach. Archi d. Dominus meus sup. eo. Itb.de lit.contesta. ca 3. I super vit.
si hoc etiam de facto huiuimodi,4 ideo posui.
' Litigantes intelliguntur principaliter, non accessorie
Lis,is litigantes intestiue nisu pe
ritoria, siue possessori litigetur. .
. Sententia Lia pro uno ex litigantilin, xtrum asyseia tertium.
L Tertius virum sit se iuuari sentemtiis in eausa latu antequam cum paruis e tumea.
D. I bi contra quo sitigat. Id Hoc intelligendum quando agitur inter duos principaliter de beneficio, secus si agatur accessorie, ut sup.de elect.dudum a.
ubi principaliter agebatur de electione ,
sed incidenter obiiciebatur de pluralitateben cficiorum, quo casu no impeditur collatio illius qui potestatem habet conte Prendi,& ita intelligatur dictum Innocen. secun
88쪽
secundum Archid hic, de cuius dicto Imno. dicto scripsit D. m.in d.c.dudum. su . per verb. dispensatur. quia . s. dicitur intera duos, idem si inter plures,t cum eadem sit ratio,iaci quod scripsit D.m. iup. de rescr. duobus.& in clem. ut lite pen.c. I.& quod dicit principaliter de beneficio intelligen dum,undest siue agatur petitorio, siue possessorio,per cleme de sequestratione. c. I. ibi petitorio, vel possessorio aliis sub sed nec eidem,qui cessit,uel decessit, si reminiscetur.fa infe .c. ibi quisquiam. sup. eod prox. I. ad elee ionen alia in, init. vere vel interpretatiue prope in.ibi,confert praebendam. In contrarium fata quod not. D. m. post Host sit p. de praeben. inter cete
ra. super ver. retractata Vltra medium.V r.
quando tamen, sed profataquodnot. In noc. infide appeti Romana inito ex hoc loco.ver. si ei extra iudicium, di hoc vide tur verius ingla per sententiam ibi posset
cesse nulla sedi quid si sententia lata sit psuperstite vel contra ipsum, quae transiuit in rem iudicatam , nunquid poterit ea uti contra alium tertium, qui non in iudicio, vel ipsetalius tertius cotra ipsum,pro quo lati dicendum quod non, secundum ea, quae not. in Spec. de sentciatia, his, quae ipsam sequunturiS nunc de effectu vers. item pone, sup de exceptione cum e clesiasticae in fissil.& hoc quia regulariter res inter alios acta, e sui'. de re iudi uruis in contrarium facit quod not. per Inn. Host.& Dominus m. super vitii. ver Ufferatur sentetia pro actore, ier. seq. ubi videas, quod scripsi inclem. de re iudic.
cap I. insup non tamen secundum Ioan. Mon.fac. quod not. in Spec de sententia,
his, quae ipsam sequuntur.&nunc de eL sectu, in fine.
Titulus I X. Uum,erbum non importat teneor. Fositiones iuris,trum vastat, σatrum reus ictis cogatur respondere. ictimatores arridio Seneca.
Incrassilibassunt dicend prolabilia,
mittant, non videturbene dictum propter litteram possunt, non eigo tenentur. sup .deoni del. consuluit fac. quod not. Spe.deolf. iudi . S. impedit quando. ver quid si iudex,&quod scripsti. m.de exemptione inci. infide reg. tur infamibus. in constitutione sed bene poterit appellari expositio. Hostien. Archiae& Ioan.Mon qui exponunt possint tenentur. In glo. puta ver iteius posito iure hoc verum s est unus Papa, vel Imperatoris, secus si sit iure consuetudinarii, vel statuti, quae sunt facti,& in f cto consistunt,ut sup. eod. lib.de constit. αI.quia ibi bene fit probatio propositionu. Lewt tame videtur dicere quoad positione iur. tenetur quis respondere,quod dici ut not. in Spe.de positionibus.S. 7.ver. II. Insu p.&vide in Spec. inficiene declam. lib. a. decla. i. Arridia declamatores fideialius quos proposuerint colores tuerent rnon enim alicuius dulcedo sententiae sul repit, nullum scema sollicitat.& lib. 7.deis clamat. Rogo vos iudices si iste desertus est ideo ne damnentur. Tullius depa-
radoxis in prin.Nil amlincredibile,quod non dicedo fiat probabili ,nihil horridum quod non splendelcat oratione. Et Sen.de septem liberalib. artib. in ult.col. Sic eG-ctum est,ut diligentius loqui sciret,quam nunc.&idem de breuitate vitae, chartavit. Potest quidem eloquetia tua, quae parua sunt approbare pro magnis, rursus, Magna attenuare,& ad minima ducere.&insvp. an teneatur. ibi, sequentibus. γ dicit de excommunicatione,2 si fiat poliatio super sententia hominis.
89쪽
et iapus Abbas super Sexto. Lib. II.
Excommunicati infertur propter com- tum ciam 4mim, non autem procu
FUιiones data ante them contestatam
contra proratratorem non possunt haberi pro confessatis isi non rupondente in praeiudicium dominι.
Dominus appellare potest infra decem
Aes notitiae sententia tita in contumacia contra procuratorem me li- G tem contelatam.
seu contumacia resultans ani quando noceat confitentisi respondere, eusanti.
Confisi iniuste torti,an illi noceat. A P. H.
I tus. I Procuratoridicunt' hic Ioan. Mon.& Archid ex ista littera notari procuratoris contumaciam post lit. contest.nocere domino.arg. st. de exce doli si procurator Sed nunquid ante litem contestatam nocebitὸ scripsit Ioan. Cald. in disti quam fecit ut lite non contestata nocere domino.arg.cap. ad hoc. su p. vllit. non contest si loquimur de his, quae fiunt in iudicio, si tractatur de his,'itae possunt sequi ex sola facti contumacia, ut missio in possessionem, similia, tunc procuratoris dolus, vel contumacia nocet domino. Si autem de his,quae instingunt ratione veri doli, vel verae contumaciae,5 Punc lite contestata nocet de re iudi suborta. de de appel. saepe. ante veto litem contestaram non nocet, nis sit procurator generalis cum libera. st.del .causa.l apud clsum .f. quaesit. st de doli malid metus except.d i. si procurator. lari. si eo. in prin.&s post litem. saluo, ut in ultimis duobus casibus propter contumaciam procuratoris, dominus ignorans excommunicari non debet, quia excomunicatio requirit pro
priam cotumaciam. I.q. 3. nemo episcoporum. .q.3 s habes secundum Ioan. Cald. sic intelligendum videtur istud ci secundum hoc ergo si antellitem conte. statam procurator sit c6tumax in respondendo positionibus interrogatus, iussusq. a iudice non propter hoc haberi debet pro conlata, ita quod dia ignoranti nocere debeat, secus t si post litem contestatam, ut dicit istud cap. fac quod scripsit Compost. sup.de elect.c. I .cod. lib. in glo. qualiter probationes. S. sed de quo contumace. ubi tenet,l licet procurator propter dolu& contumaciam suam ante litem c6test tam appellare a sententia non possit, do minus t tamen infra x. dies a tepore scien tiae appellare poterit. init. id ergo ibi,ponente,sed bene praeiudicaret respondenti, confitenti,vel respondere recusanti secundum Archid.hic. hoc exaudi quoad priuatum interesi e illius, secus quantum ad interesse publicum,& ibi cum concor. via de quod ibi not.per D. m. secundum Boad linum super ver terminari. 4n Speci depositionibus.* nono. 9, si actor fecit duas positiones,quaru secunda dependet a prima, irima fuerit negata, secunda vero c6sessa,an prς iudicat reo consessio.¬a odosircist non.arg.eius, quod de torto di- citur, quit si torquetur minus iuste, confessio eius nihil ei praeiudicat,ut isde quaestionib. l.diuus. S.ex quibus.&Lmaritus.
. . Sitillatim quidsignificet.
Procurator iurat an ν quando iuret in anima suam veldomini e muril. Termino penAtesius cit proponere crι- minaliter , declaratis fon terminum
Declarans nihil addit, , nihil indutis Specificati debetfer ante 1uam teis
90쪽
De testibus,&attest alio nib. Τit X
R evtium. J Sigillatim,ti.s paratim secundum Archi. vel infra singulariter,sin
nque spatium. vide in cathoto,' scilicet' non potest esse testis est verum, postquam inccepit patrocinari secussi nondum incoepit, licet de salario conu nerit, maratus fuerit patrocinari. I i. in verbo sigillatim. in glo. quia non fac. ibi secundum' suam, inio iurat etiam in animam domini,& etiam in suam ut sup. eod lib.de electic.procurator.fata sup eo. lib. de iuram.calum. a. iit. 'uod ibi not. insup.dicebat ergo. ibi,videtur tamen probare contrariu,& hoc contrariu tenet Pau. in cle de ele.constitutu S. ceterum. super vericircunstantiarum allegans litteram huiusc.ubi plene notat clatio dices,
diis, cui datus est terminus ad proponendum crimina defectus satisfecit termino,eo indeterminate proponens licet si pe teret declarari post terminum, quia i qui declarat, debeant & possint declarari post terminum,quia qui declarat non addit T. de testamen. haeredes palam. S.st non quis Mibi recipitur, sed certe no potest dici eia ficaciter recepta talis exceptio indetermi nate porrecta,cum antequami recipiatur testes, debeat specificatio debita fieri, a- lias non recipientur, imod ipsa exceptionis debita specificatio fiat pro non recepta habebitur.& sic ex futuro pedet euentu, ut sup.de frigi.& malef.c.fraternitatis. in fin ksup.eod.lib.de clech. si forte. ergo quod a principio debebat fieri, fiet postea ante receptionem testium super ea. D canon 8.dist.quar contra mores. ωibi tamefaciendum est,& si omissum est, restaurandum est.
A P. III. Rφη In glo. idem in syn dico.
ibi petitio. fac. su p. dei script. de quarta. sup.eo.lib. 3eresti. spol ad decimas insu p. de hoc in Spec in
Libi dicitii illud quod dixit de auu M
Ferturin no repe itur a te Amoniorem acta paenitemia.
Otumgit. J In lo. non est,in s. dicri in seminino ponitur. de offdeleg.c. r.& de iudic.c. vlt. in masculino. sup.de hom tua I. infde haeret. vi inquisitionis. in glo.vit ibit periurus est,non tamenet pellitur propter hoc a testimonio,vel pr motione, dum tamen paenitentiam egerit de tali delicto,ut nocia a.q. q. dilfinitio inglo.vit.ως .dissic.Florentinum archidiaconum,& idem tenet Beri in cap.sicut vestris. d. tit.quod allegatur in glo.
Iudex cui respondere positis sirus. Terim in petitione, an, quando, quomodo deduci sim vel ὀίeam inpositionilus. Interrogatus delet respondere suema
Um ii positionibus. Debebit n5 dici per quem,videtur tamen, is per
iudice, cora quo agebatur causa electionis.sac.qJnψt. in Spe.deteste.S. I. charta .ver sed nuned iudex.&ier. prς- cedeti,&quodnot. a.q.3. g. nondum 2.ingio et absoluendo etiam fac. infide re iud. abbate sane. cum similib. inito. dic Arch. ibi in articulis contra Arestidia.fac quod